<<專家重新審視與分析數據後 呼籲立即停止孕婦,哺乳婦女接種mRNA新冠疫苗>>
https://vocus.cc/article/61834331fd89780001d63523
今年 Shimabukuro 發表關於孕婦接種COVID mRNA疫苗研究，支持孕期婦女接種新冠mRNA疫苗，持續引起許多專家的批評。
首先, 是文中舉出的827例接種mRNA疫苗的懷孕婦女中, 有700例在第三孕期才接種第一劑。妊娠20週以前發生的自然流產有104例，本身就佔了非第三孕期接種第一劑人數127人的很大比例。
在比利時專家指出分析方式與數據的謬誤之後, 作者也在上個月提出了修正, 但還是沒有改變原始的研究結論, 顯得整個研究的數據和結論不一致。
重新分析了美國疾病控制與預防中心 (CDC) 研究人員進行的一項研究後，一項同行審議的研究呼籲“立即停用針對孕婦、哺乳期婦女、育齡婦女及兒童的 mRNA COVID 疫苗”。
令人震驚的研究揭示了懷孕接種 mRNA 疫苗的驚人結果：
至少 81.9% (≥ 104/127) 在妊娠 20 週前接種 mRNA疫苗後發生自然流產，其中92.3%的流產 (96/104) 發生在妊娠 13 週前。
-Shimabukuro 等人的結論遭到質疑, 並且還有許多安全性未知。
-mRNA奈米粒子與Spike protein棘蛋白的傳播？
-棘蛋白是否會從母乳中分泌？
-Syncytin-1 胞合素 對細胞融合與胎盤發育至關重要, 然而Pfizer與Moderna所提供的在嚙齒動物上的研究卻無法反映出對人是否安全, 因為只有靈長類動物如恆河猴身上有與人體相似的Syn-1, Syn-2蛋白。
-在 Comirnaty（輝瑞/BioNTech mRNA）提交給食品和藥物管理局 (FDA)的疫苗包裝說明仿單，製造商聲明尚未評估男性生育能力的潛在損害。
Shimabukuro 等人依照粗糙的分析方式, 表明在懷孕婦女身上接種mRNA疫苗無安全性警示。(卻無法解釋第一孕期及第二孕期, 在20週前的高自然流產比例)
奧克蘭大學流行病學和生物統計學系高級講師 Simon Thornley 博士和紐西蘭的另一位研究員 Aleisha Brock 博士表示：在無法確立令人信服的長期安全性以及完成追蹤在胎兒期暴露的長期安全性數據以前, 不應給予孕期, 哺乳婦女, 以及孩童, 育齡婦女接種COVID mRNA疫苗。
在未完全瞭解安全性數據以前冒然給予孕期婦女新型藥物的風險和代價, 如曾在50 年代末和 60 年代初用來預防懷孕期間噁心的藥物thalidomide沙利竇邁。最終導致數千名兒童嚴重出生缺陷，其中包括數十名出生時沒有四肢的兒童。
我們是否能夠承擔這未知的風險?
詳全文：https://vocus.cc/article/61834331fd89780001d63523
1 人回報・1 則回應・5 年前