訊息原文

1 人回報4 年前
【小田田談台灣施打疫苗&確診死亡率的關係】

1.打的劑數越多,死亡人數也高(3倍和2倍多)。另打過疫苗的死亡人數(共75人)比沒打疫苗死亡的人數還高(70人)。

2.高齡70歲以上至90歲以上,合計有59人未打疫苗而確診死亡,所以如果未打疫苗確診死亡者70人扣除這59人後=11人。

也就是排除70歲以上高齡者,在30~69歲間確診死亡者
0劑~11人
1劑~14人
2劑~18人
3劑~43人
疫苗打越少,確診死亡率越低;施打疫苗劑數越多,則確診死亡率越高!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #破解數字誤導 #打與未打疫苗死亡比: 打疫苗死亡率: 69.92%(不分劑數);未打疫苗死亡率 : 32.07% (含52位重大慢性病史,1位病史不詳) #打疫苗確診死亡率比未打疫苗確診者死亡率高. #打疫苗者死亡比: (分劑數):打一劑死亡率: 19.44%;打二劑死亡率: 25.00%;打滿三劑死亡: 55.55%最高. 結論:#打疫苗劑數越多死亡率越高, #不要被錯置項目的 62% #給誤導了. 沒有任何人可以阻止我們閱讀與思考,命是自己的,家人的命也是我門的責任. 確實提高自身免疫情力,保持運動與睡眠充足、營養均衡,做好防疫手段,才是保命之道!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 2022年6月COVID-19確診死亡人數統計表 (依據 中央流行疫情指揮中心) 日期| 接種疫苗接種疫苗接種疫苗接種疫苗接種疫苗 未打疫苗 確診死亡 1劑死亡 2劑死亡 3劑死亡 4劑死亡 死亡合計 死亡合計 合計 10 19 38 67 55 122 19 21 54 94 50 144 21 16 38 75 67 142 12 14 55 81 71 152 9 15 43 67 57 124 24 22 41 87 64 151 15 19 43 77 47 124 17 13 58 88 71 159 17 37 74 128 83 211 22 28 78 128 85 213 21 26 70 117 94 211 16 20 53 89 74 163 11 11 43 65 44 109 13 18 44 75 48 123 15 1)疫苗打3劑比打1、2劑死亡多 。 162)打疫苗比未打疫苗死亡多。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 累計死亡 2377 2521 2663 2815 2939 3090 3214 3373 3584 3797 4008 4171 4280 4403 173)疫苗接種弱化自體免疫力?接種次數愈多,自體免疫力愈弱?
    19 人回報1 則回應4 年前
  • 葡萄牙曾被譽為全球疫苗接種率最高的國家,但現在卻創下了最高的超額死亡人數 人民之聲社區核實事實 2024 年 6 月 29 日 根據牛津大學《我們的世界數據》,葡萄牙的 Covid-19 疫苗接種率是世界上最高的,12 歲以上符合資格的公民幾乎 100% 都接種了雙重疫苗。 這一非凡的統計數據意味著葡萄牙是研究實驗性 mRNA 疫苗效果以及它們是否有任何缺點的完美案例。 儘管比爾蓋茲、主流媒體和大型製藥卡特爾一直聲稱接種疫苗的人越多,社會就越健康,但事實似乎恰恰相反。 據醫學專家稱,葡萄牙極高的疫苗接種率引發了許多問題,但也許這個伊比利亞國家最引人注目的結果是超額死亡率,這種情況在 mRNA 推出後繼續逐年加速。 全國公共衛生醫生協會主席古斯塔沃·塔托·博爾赫斯 (Gustavo Tato Borges)解釋說:「根據里卡多·豪爾赫研究所周四在Expresso 上發表的數據,12 月18 日至1 月14 日期間,死亡率超額增加了28%。 葡萄牙公民繼續死亡,數量之多以前被認為是不可想像的,醫生們對此感到困惑。例如,今年1月,超過2,800名公民的死亡人數高於基線水準。 2024 年將有如此多的人死亡,醫院和緊急醫療機構將完全不堪負荷。 古斯塔沃·塔托·博爾赫斯說:“全國公共衛生醫生協會認為,急診室過度擁擠可能危及對人們的有效護理,並導致高死亡率。” 飆升的超額死亡率震驚了全國,要求對死因進行正式調查的廣泛呼籲卻被政府一再拖延。 調查人員可以先指出,葡萄牙擁有世界上最高的疫苗接種率,也是歐洲最高的超額死亡率。有時,相關性確實意味著因果關係。 https://thepeoplesvoice.tv/once-praised-for-worlds-highest-vaccination-rate-portugal-now-records-highest-excess-deaths/ 🚨🚨絕對令人震驚的統計數據,來自#Covid #Vaccine攝入後的歐洲 - 2022年超額死亡率飆升😳👇 克羅埃西亞🇭🇷14.6% 義大利🇮🇹24.9% 葡萄牙🇵🇹28.8% 希臘🇬🇷31.2% 西班牙🇪🇸36.9% 冰島🇮🇸55.8% 另一方面,接種疫苗最少的國家幾乎沒有任何死亡 羅馬尼亞2.4% 保加利亞1.4% 接種疫苗最少的國家幾乎沒有任何死亡🤔 疫苗施打量越高,死亡人數越高👇 台灣🇹🇼2020年施打實驗疫苗前,總死亡人數173067人, 施打疫苗後2022年總死亡人口208438人。 2022年台灣🇹🇼的超額死亡率是20.44%。 累計至2023年度,超額死亡人數已達7萬8337人。 每個超額死亡人口都代表著一個幸福家庭的破碎。但究竟要死多少人,台灣人民和媒體才會良心發現,勇於出來抗議政府無良的疫苗政策!!
    15 人回報1 則回應2 年前
  • 沒有錯打越多劑確診率越高,因為RNA被毒苗破壞了,自體免疫系統功能反而下降。而且很可能還會留下永久後遺症,日後身體的健康度下降,罹患各種疾病的機率增高。 再看下面這個圖表,確診死亡854人為確診人數的2.37%。然而,疫苗接種死亡1444人占不良事件的7.65%。所以接種疫苗死亡人數是染疫死亡的3.227倍。為什麼政府拼命叫大家接種第三劑甚至老人加打第四劑疫苗是什麼目的?難道要消滅臺灣人嗎?
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 黃瀚特地請台大醫師林氏替他查了各國 施打後的死亡資料,其中英國截至6月2日, BNT疫苗總打了20萬劑,死亡人數為 406人,AZ疫苗共4020萬劑,死亡人數 863人,莫德納疫苗打了46萬劑,無人死 亡;韓國至6月16日,BNT疫苗打了517萬 劑,159人死亡,AZ疫苗打了978萬劑, 101人死亡,嬌生疫苗打了86萬劑,1人死 亡;日本截至6月4日,BNT疫苗打了1700 萬劑,196人死亡,德納疫苗打了1萬 劑,無人死亡。自己判斷,選什麼
    4 人回報2 則回應5 年前
  • 無論打三劑四劑,都照樣重覆確診,不管打多少劑,都擋不住XBB系列變異病毐,連所謂天選之人,這次也照樣確診,疫苗公司說:注射疫苗可以預防重症?但為何不能預防確診?若說可防重症,確診已死二萬多人,為何打三劑死亡人數最多?更可怕是打病毒疫苗的後遺症,誘發癌症,心肌炎,心肌梗塞,腦中風,心血管疾病,各種併發症三年來死亡人數,遠高於確診死亡人數。注射病毒疫苗,不但不能預防確診.重症.死亡,反而造成更多家庭不幸。神明和有良心醫生專家,早已告知疫苗(不能打)。注射疫苗會有14天空窗期,失去免疫防護力,若在疫情高峰期打疫苗,確診更加容易死亡。台灣第四波病毒,已進入高峰期,確診住院人數已超過三萬多人,新病毒直接攻擊肺部,死亡率比以前病毒更高,請做好防疫,外出戴好口罩,回家先用肥皂洗手。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 黃暐瀚特地請台大醫師林氏璧替他查了各國 施打後的死亡資料,其中英國截至6月2日, BNT疫苗總共打了2540萬劑,死亡人數為 406人,AZ疫苗共打4020萬劑,死亡人數 863人,莫德納疫苗打了46萬劑,無人死 亡;韓國至6月16日,BNT疫苗打了517萬 劑,159人死亡,AZ疫苗打了978萬劑, 101人死亡,嬌生疫苗打了86萬劑,1人死 亡;日本截至6月4日,BNT疫苗打了1700 萬劑,196人死亡,莫德納疫苗打了19萬 劑,無人死亡。 自己判斷,選什麼
    90 人回報1 則回應5 年前
  • 根據英國官方資料統計印度Delta毒株案例於2021年2/1~6/14之染疫死亡人數分析: 沒打疫苗的35561人死亡率:0.0957% 有打疫苗的17642人死亡率:0.2097% 打一劑的人總死亡率:0.0812% 打一劑的4094人在21天內死亡率:0.0244% 打一劑的9461人在21天後死亡率:0.1056% 打完兩劑的4087人在14天後死亡率:0.6361% ★懶人包: 不打疫苗死亡率0.0957% 打一劑: 前21天內死亡率降至0.0244% 在21天過後死亡率提升5倍至0.1056% 高於不打疫苗者的0.0957% 打兩劑: 在14天後死亡率來到0.6361%比不打的高了6.65倍 由數據可知,接種疫苗無助於降低染疫時的死亡率,相反地還提升了死亡率,而這也是英國每日郵報說這波疫情過三成死亡者為接種了兩劑疫苗者的原因(26/71)≈ 36.31% 第12頁 第16期 SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England Technical briefing 16 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001359/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 冷血的政府、草菅人命的陳時中 AZ疫苗施打第3天,已經有44位長者因而失去性命,陳時中說那些死者與施打疫苗沒有關係、台灣的死亡率不算高、施打疫苗是「利大於弊」。更有所謂「專家」拿出老人的死亡率來作對比,說明施打疫苗死亡與疫苗沒有關係,不打也會死。沒有人能够從專業、科學角度去深入了解AZ疫苗的實驗過程、安全數据,及造成死亡的真正原因,還死者一個公道,拯救長者性命。 台大醫院癌醫中心分院副院長王明鉅在臉書表示,他查閱了AZ疫苗臨床試驗資料,並沒有80歲以上華人、有不同的慢性疾病病人如洗賢、糖尿病、高血壓,接種AZ疫苗後的安全性數据。也就是在開發AZ疫苗過程中參與實驗的對象絕大多數是西方人,並沒有80歲以上華人。因此洗賢的高齡華人、患有糖尿病、高血壓等慢性病的高齡華人,接受施打AZ疫苗安不安全?會不會有副作用?會否造成血栓或猝死?一概莫宰羊。換句話說AZ疫苗大規模打進華人手臂上,這還是破天荒第一回,台灣成了AZ疫苗對華人保護力的實驗場。 身為衛福部長,陳時中必需本主管機關立場,為人民生命安全把關,負責任的去釐清疫苗會否造成血栓或猝死,不能再用那些既不專業、也不科學的話來搪塞。對於那些因施打疫苗而死亡的長者,政府應予慰問並主動、迅速、從寬發給救濟金。 "陳曦快評》利大於弊 帳怎麼算 - 快評 - 言論" https://www.chinatimes.com/opinion/20210619001209-262103?ctrack=mo_main_recmd_p02
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ※※※《<新冠肺炎>「打疫苗死亡」風險比染疫猝死還要高?醫師曝關鍵數據:台灣比美國高4倍》 蕭嘉宏 2021-06-25 10:37 國內近來頻傳接種疫苗後死亡事件,對此前台大醫院副院長王明鉅表示,我國長者接種疫苗後的心臟猝死率,比美國同年齡層老人高出整整4倍。(示意圖/資料照) 國內近來傳出多起接種疫苗後死亡的案例,雖然目前仍不確定是否與疫苗直接相關,但已引發全台各地出現一陣「緩打潮」。對此,前台大醫院副院長王明鉅23日在臉書上分享一張圖表,比較長者「注射疫苗」和「染疫」之間的死亡風險,並隨後指出,我國75歲以上老人打疫苗後發生心臟猝死的機率,竟然比美國同年齡層的老人高出整整4倍! 染疫死亡風險比打疫苗還要低?醫師一張圖表引熱議 (圖/擷取自王明鉅臉書) 王明鉅在昨日清晨於臉書上分享一張統計圖表,指出「75歲以上注射疫苗」以及「70歲以上染疫」的人數及死亡風險。圖表中顯示,注射疫苗後的死亡風險是0.0260%,而染疫後的死亡風險則是0.0149%,雙方之間的死亡風險差了近2倍左右。然而,由於兩者間比較的日期、年齡等母數細項不同,也引發網友質疑這樣的計算不夠科學與客觀,對此他則稱,這是因為政府沒有公開相關資料。 心臟猝死率高出美國4倍!接種長者死亡人數已破百 此外,他也在另一則貼文中引用一則美國研究,表示經過他醫師和藥師友人的整理與計算後,發現美國75歲以上老人的心臟猝死率是「每10萬人中有346人猝死」,平均換算下來,等同於美國75歲以上的老人「每10萬人每天有0.947人會發生心臟猝死」。王明鉅表示,雖然當地85歲以上老人的猝死率較低,但為了方便比較就採用這個較高的數字。 他指出,台灣從6月15日到6月22日七天內,共有369,402位75歲以上老人注射疫苗,如果這些接種者發生心臟猝死的機率,都和美國同年齡層老人一樣的話,那麼施打疫苗後發生心臟猝死的人數應該是「369274 x 0.947/10萬人/天x 7天=24.48人」,但根據疾管署公布的資料,在這7天內打疫苗後通報死亡的人數,卻是「96人」,比起原先估計的24.48人,高出整整3.92倍。 (圖/擷取自王明鉅臉書) 對此他表示,自己是「相信」台灣老人的心臟猝死率,不會比美國老人的風險更高的。但事實上,疾管署23日公布的最新疫苗統計數據顯示,22日新增施打AZ疫苗第一劑的人數是37,693人,注射疫苗後7日內死亡的75歲以上老人新增16人,累積合計112人。若以這個實際數據計算,國內長者接種疫苗後的心臟猝死率,其實更高過美國同年齡層老人「4.1倍以上」。 王明鉅表示,他們之所以會提出這些比較數字與疑問,是因為疫情指揮中心總是以「長者本身有心血管疾病與其他慢性病」等理由,來說明接種疫苗後猝死的案例,因此他們才將美國同年齡老人的心臟猝死率,拿來做為比較數據。他表示,自己能夠體會老人家擔憂的心情,因為自己也是同樣的心情看待這件事。
    3 人回報1 則回應5 年前