❤️光電板危機指的是太陽能光電板退役後造成的環境和回收問題，以及可能帶來的潛在風險。這些問題包括：大量廢棄光電板的回收處理、可能造成的環境污染、以及光電板火災的消防安全等。 🍅光電板危機的具體問題： 😊－廢棄光電板的回收問題: 1隨著太陽能光電板的普及，大量光電板將在未來幾年內達到使用壽命，產生大量的廢棄物。  2專家估計，若無完善的回收機制，這些廢棄光電板可能造成嚴重的環境問題，並耗盡地球上的貴重金屬資源。  3太陽能板的回收過程複雜，涉及拆解、材料分離、再利用等環節，需要先進的技術和高額的成本。  4部分光電板可能含有重金屬等有害物質，若處理不當可能造成土壤和水源污染 😊二光電板的環境影響: 1光電板的製造和使用過程中，可能產生矽污泥等廢棄物，需要妥善處理避免污染 2光電板的設置可能影響土地利用，例如占用農田、破壞生態環境等。  3光電板的回收過程也可能產生二次污染，需要嚴格的環境監控。  😊三光電板的消防安全問題: 1太陽能光電板火災可能因熱斑效應、變流器故障等原因引起。  2光電板在白天火災時，由於持續發電，增加滅火的難度和危險性。  3消防隊員在處理光電板火災時，需要特別注意觸電風險，避免貿然灑水。 🍅解決光電板危機的方案： 😊四建立完善的回收體系: 1政府應制定明確的光電板回收政策，鼓勵業者投入回收產業。  2加強光電板的回收技術研發，降低回收成本。  3建立光電板追蹤追溯系統，確保退役光電板得到妥善處理。  😊五加強環境監測和保護: 1對光電板的生產和使用過程進行環境影響評估，降低環境污染風險。  2加強對光電板設置區域的生態環境監測，保護生物多樣性。  😊六提升光電板的消防安全: 1加強光電板的設計和施工，提高其安全性。  2消防部門應制定完善的光電板火災應對方案，加強消防人員的培訓。  加強對光電板火災的預防宣導，提高民眾的防災意識。 
🍅總體而言，光電板危機是一個複雜的問題，需要政府、業者、環保團體和民眾共同努力，才能找到最佳的解決方案，實現綠能發展與環境保護的平衡，避免重蹈「以綠害綠」的覆轍

台灣漁塭附近有種光電的魚、鴨、鵝、文蛤等都暫時『別吃吧』！ 一個風災「吹」毀一堆太陽能板，常見的太陽能板有分「晶體矽型」和「薄膜型」2 種，晶體矽型主要由矽晶圓、玻璃、鋁框架和銅電線等構成，而薄膜型太陽能板，則會在玻璃或金屬基板上塗上一層非矽晶的半導體材料，如銅銦鎵硒 (CIGS)或碲化鎘 (CdTe)，而這些材料中，有可能含有一些有毒物質，例如鎘、鉛、砷等重金屬，如果廢棄的太陽能板沒有妥善處理，內含的有毒物質就有可能會造成環境汙染，進而影響人體健康。

您好，關於您曾詢問的「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒？」傳言，為您查詢如下： 📌矽晶太陽能板污染風險極低 不會毒害養殖魚 丹娜絲颱風襲台，網路流傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」說法；經查證，現在絕大多數太陽能板均是矽晶太陽能板，使用須經安全、抗腐蝕檢測，產生毒性風險極低；即便太陽能板受損泡水，短期也不至於對生物造成危害。 一、太陽能光電專家表示，太陽能光電板使用前要先通過20年不破壞的測試，做法是將光電板放在85%高濕度、零下10度到85度極端溫度的環境模擬，展開長時間多次的熱脹冷縮循環，以證明其耐用度經得起考驗。 台灣有數家光電板廠商做過光電板泡水實驗，將完整及破碎的光電板分別浸泡在魚缸裡7天，再請第三方檢測；實驗發現光電板物質並未滲出，也沒有影響水質，魚缸裡的魚均存活。 二、學者也表示，目前太陽能板幾乎都是結晶矽，且應都有事先依循國際標準進行必要的安全測試，檢測太陽光電模組是否能抵抗環境中水氣、酸性物質與鹽分可造成的腐蝕，所以對於淡水魚池而言，產生污染或毒性的風險極低，民眾無須過度擔心。 不過，若是鹹水養殖魚池（或若有光電板直接掉進海中），長期置之不理則可能會因為鹽分含量相對較高，加速腐蝕，進而導致污染風險；但若盡速打撈上來，則同樣無須過度擔心。 三、養殖專家表示，即使海面上的光電板真的因颱風而受損破裂，影響海域也會視海流狀況而定，變數很多，不宜直接連結到「太陽能板物質會被養殖魚吃下肚」；海洋生物學者也認為，短期內不至於對水中生物造成危害，傳言說法過度誇大。 矽晶太陽能板不影響水質，對養殖魚無毒性，若有太陽能板掉進養殖池或海中，儘速打撈可免除長期棄置、污染風險。傳言說法過度誇大，引起民眾對養殖魚食安恐慌，因此為「錯誤」訊息。 更多訊息請參考查核報吿 https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/silicon-solar-panels-pose-low-risk-to-aquaculture/ －－ 以上，希望有回答到您的疑問，如有其他能效勞之處歡迎再告知我們，謝謝您的回報☺️

太陽能本來就是適合氣候乾燥的國家，在這些國家都還要通過TUV認證，整個"防水氣濕氣"的設計都還是為了符合這些乾燥國家的環境，台灣有這種環境優勢嗎？這就跟IKEA家具在瑞典很耐用，來台灣就被譙翻掉一樣，海島國家就是潮濕啊～ 全世界太陽能目前蓋了420GW，水面型的只有300MW，占全部的0.07%，因為它就是怕水氣，結果蔡政府打算2020年前在五個水庫(鳳山/蘭潭/仁義潭/寶山/永和山)上蓋1.3GW的水面型太陽能，佔全台灣的將近50%，因為台灣地小人稠沒有地方可以蓋，只好都往水庫或是保育區蓋，如果颱風來損壞掉到水庫底去重金屬溶出怎麼辦？大家一起把它喝光光就不算汙染環境了？ 政府想太陽能想瘋了，CdTe碲化鎘太陽能模組也讓它進口，就蓋在宜蘭7000坪面積，我還想問問政府不要等到它20年壽命終了，颱風來把它吹落到旁邊的漁港稻田裡，這些鎘溶出時魚還能吃嗎？鎘米事件要再次重演嗎？人家美國敢製造CdTe碲化鎘太陽能模組是因為他們可以回收，製造商也是保證100%回收，只要你把廢棄物運到美國境內他們就會處理，請問美國何時願意讓你廢棄物進口了？還是有毒廢棄物喔，所以屆時責任通通推給美國海關不給進口，然後我們就把有劇毒疑慮的廢棄CdTe太陽能模組通通丟海裡？還是填到農地？或是丟焚化爐燒成氣體大家一樣吸一吸就當作不存在了？我們明明就沒有回收CdTe的技術，就不應該進口，沒有那個屁股，就不要學人家吃辣椒～ 我學長寫的文章@@~

你提出的問題非常合理，而且是做科學評估時應該要關注的關鍵點。讓我們來分段分析： ⸻ 🔍 1. 太陽能板長期浸泡會不會釋放金屬離子？ 是的，這在學術和產業界是已知的。專家指出，在極端條件或長期浸泡下，有些太陽能板的材料（例如焊接使用的銅、鋁邊框或電池板中的銀）可能會釋出極微量的金屬離子，但數值通常遠低於飲用水標準。這類釋出行為屬於物理老化與化學風化的結果。 不過重點是： • 常見太陽能板的結構是密封且固態的（不是液體或可溶物）。 • 在一般環境（像颱風後掉進魚塭這種短暫或中期的情境）下，金屬離子的溶出量非常微小，不足以構成風險。 ⸻ 🧪 2. 業者進行的高溫高濕3000小時加速老化 + 7天浸泡檢驗，時間夠嗎？ 這樣的測試設計其實在材料科學中是合理的模擬法，屬於「加速老化測試」（Accelerated Aging Test）。我們逐項來看： ✅ 3000小時高溫高濕測試 • 3000小時 ≈ 125天。 • 在高溫（可能是6085°C）與高濕（8595% RH）條件下進行，可模擬數年戶外曝曬環境的老化效應。 • 此類測試方法廣泛用於電子、太陽能模組、塑膠與膠黏材料，被國際認可為預測耐久性的方法。 ✅ 7天水中浸泡檢驗 • 加速老化後立即進行水浸測試，是為了觀察破損板材在水中是否釋出有毒物質。 • 雖然「7天」時間不長，但如果在模擬極端老化條件後仍未超標或無顯著污染，可以合理推估在正常環境下污染風險更低。 ⸻ ⚖️ 3. 這樣的測試有無限制？ 是的，任何實驗設計都有侷限性： 項目 限制或注意點 加速老化測試 雖模擬老化，但無法完全涵蓋所有真實環境變數（如酸雨、海鹽霧） 7天水浸泡 無法代表數月或數年的長期風險 實驗條件選擇 若模組封裝性較好、材料品質佳，釋出風險更低；但若用劣質板材，結果可能不同 ⸻ 🧭 結論建議： 1. 從目前可得資料來看，這類測試 足以支持「短期環境接觸下不會造成水質污染」的結論。 2. 若要探討「長期沉沒、長期養殖池接觸」的風險，建議補充： • 更長期的模擬（如30天、60天甚至數月）。 • 多種品牌或等級的太陽能板做比對。 3. 若你是從食品安全角度關心魚塭水質污染，那麼現階段依據這些科學數據，並無發現太陽能板會造成魚類體內累積毒物的情況。 ⸻ 如你需要我幫你找實際的學術研究文獻、ISO測試標準，或實驗室數據，我也可以幫你查找！

真綠能？太陽能板製程　產生4千噸廢料 政府無能力處理 蔡英文政府能源政策，喊出在2025年台灣太陽能發電量要達到200億度，光是去年台灣太陽能產值達2千億元，不少業者也急於投入這個「綠色」能源產業，但生產太陽能板原料時，會產生高科技廢料「廢砂漿」裡頭含有毒物質，台灣每個月太陽能廠至少產生3、4千噸的廢料，但只有不到1成經過合法處理，有知情業者私下透露，不肖廢棄物處理業者，將這些廢料載運到7縣市亂傾倒，業者也說就算被查出，政府也無力處理大量的廢棄物，不過詢問環保署中區督察大隊表示，並沒有查獲亂傾倒的事件。 空拍機鳥瞰一大片農田，穿插格狀的太陽能板面積高達30公頃，在雲林農田不種農作物改「種電」1年還能賣給台電1億2千萬，農舍、魚塭也都裝置太陽能板，中南部縣市日照時間長，成為太陽能板裝設熱點，蔡英文政府新能源政策甚至喊出，到2025年台灣太陽能發電量可達200億度，以1戶3人用電量300度來算，能供5百55萬戶使用1個月，綠色能源又能賣錢，看似雙贏的太陽能源真的就這麼無害嗎。 台灣太陽能廠每個月產生3至4千噸的廢砂漿，黑麻麻的廢砂漿還散發出金屬刺鼻味，很難想像這是製造太陽能板的原料矽晶圓，產生的廢料這還只有1公噸的量，透過業者回收廢砂漿的展示工廠，可以看到至少要經過3道清洗的手續，才能將廢砂漿其中的有毒物質乙二醇和聚乙二醇給分離出來，這些物質如果流入土壤或水源，就可能對人體造成傷害。 目前台灣太陽能廠，每個月至少產生3至4千噸，廢砂漿真正有合法處理的不到1成，剩下的9成都到哪去了？業者私下透露，傾倒地點包括桃園大園、苗栗、彰化、雲林虎尾、高雄、屏東、台東擴及7個縣市之多，只是沒被舉發，業者也說這些廢棄矽沙，其實還能夠再利用。2017-08-17 環球華人網

「我喝的水裡有甚麼？」不知讀者諸君是否想過這個問題？ 在新竹有五個家庭主婦動手去找答案，沒想到越找越心驚－－頭前溪流域，也就是新竹市、竹北、新豐與湖口的主要自來水來源，居然有垃圾汙水、家庭污水，甚至金屬加工、晶圓廠的廢水排放進入。垃圾與家庭污水還能夠透過淨水廠加以處理，頂多就是自來水的消毒水味重了一點，但工業廢水內含的重金屬卻無法被淨水廠去除，重金屬將會持續累積－－排放時在溪水累積、飲用時在身體累積。 有人可能會認為「處理過的工業廢水都有受到監測、控制在放流標準內」，換句話說就是「排放口出來的水的確含有一些對人體不好的東西，但都符合安全標準」，但我們要問的是，排放廢水裡的重金屬，雖然每間工廠都只有極微量，數十間工廠加起來又是多少? 每日飲用，在人體裡面累積的又會是多少? 訂定工業廢水排放的水質標準很重要，但我們總是想進一步，請問縣市政府對於「含化學溶劑的廢水，只要處理到符合人體健康標準，是否就能排放進自來水源裡面」 這個問題的立場為何？ 頭前溪沿岸汙染 （製表：我要喝乾淨水聯盟） 主婦們追查發現頭前溪沿岸存在有晶圓及半導體製造、化學製藥、土石加工、玻璃業、醫院、光電製造等等產業，這些廠房有些在芎林的五華工業區，有的則直接設廠於竹東鎮上。先不說未登記在案、不受監管的小廠商，光看領有污水排放許可的廠商，過去就曾有多件違反水汙染防治法被罰鍰的紀錄（多為土石加工廠）。甚至到2017年九月止，還有超過千萬的罰款逾期未繳納，裁罰的執行狀況不佳。 至2017年9月止的水汙染裁罰狀況。來源：新竹縣環保局公開資訊 新竹的淨水廠尚無處理重金屬之設備 若把焦點放到製程會產生含重金屬及強酸工業廢水的工廠，在竹東、芎林就有八家。這八家廠商雖然沒看到違法紀錄，但確實持續在排放「處理後符合標準的工業廢水」進頭前溪。 自來水公司第三區管理處網站所提供的淨水流程中可以發現，其設置有快混、膠凝、加氯等設備，可以去除原水所含的垃圾、懸浮顆粒、殺菌消毒，但並沒有能夠處理重金屬的設備與流程。 新竹第二淨水廠處理流程，並無處理重金屬的設備與流程。 來源：台灣自來水公司第三區管理處網站 而目前環保署雖在「保護人體健康相關環境基準」裡面規定了所有公共水域的人體危害物質最大容許量，但不管是頭前溪水體檢測資料或是自來水廠資料，都沒有（也幾乎不可能有）所有種類重金屬的檢測結果。而這些知名、不知名的重金屬會在環境中累積、在水中累積、在身體中累積，會對人體產生甚麼影響？恐怕只有身體出狀況時才會知道了。日本兩次的水俁病事件也是在釀成重大災情後才獲得改善，但事後的補償能夠完全彌補失去的健康與人命嗎？ 新竹湳雅淨水廠水質檢測項目，沒有檢測苯、三氯乙烯、二氯乙烯等化學溶劑相關項目，更別提個別廠商製程所使用的化學藥劑項目。 來源：台水公司公開平均水質。 工業廢水一定要排入飲用水取水溪流嗎？ 資料查到這裡，主婦們產生了一個疑問：我們知道新竹縣市的各種工業園區都有法定的排污溪流，例如新竹市的客雅溪、新竹縣的新豐溪，那為什麼還要讓工業廢水排進縣市居民的飲用水、自來水來源的頭前溪呢？ 於是主婦們組成「我們要喝乾淨水聯盟」，透過陸續拜會縣市議員、環保局長，並前往各NGO組織、校園進行公開講座，目標除了促使政府正視水質問題，也希望能透過訊息公開，讓所有喝水的人一起來監督、追求我們要喝的乾淨水。

轉PO 我已經很少吃了⋯⋯ OMG 看完紀錄片很震驚 一般認為魚是很好的蛋白質來源（老一輩甚至都說生病要喝魚湯） 近年 越來越多人開始關注養殖雞、豬、牛的抗生素、生長激素的議題 在魚的部分，依本人淺薄的知識，也只會想到部分養殖漁業者濫用禁藥、大型魚體內殘留重金屬 導演一路從越南追到法國、挪威 經實驗室證實，養殖鮭魚體內的有毒化學物含量，比超市其他食品高出5倍：戴奧辛、多氯聯苯、汞 . 魚類將代謝不掉的毒物儲存在脂肪裡， 若將脂肪含量視為毒物累積體內的正相關指標 大型魚比小型魚多很多，養殖魚又比野生魚高很多 最令人驚訝的發現是，造成這些養殖鮭魚被污染的最毒來源，竟是用來餵魚的飼料OMG 戴奧辛、多氯聯苯、殺蟲劑、汞、抗氧化劑、重金屬，都存在魚飼料裡 . 魚飼料裡的毒物哪來的？？ 波羅的海是全世界最受污染的海洋之一，四周9個主要工業國排放的工廠廢水，最終都注入波羅的海 因為是地形近乎內海，海水更新的速度 遠低於有毒化學物累積的速度，不但污染環境，也使得在裡面被捕獲的魚隻變得有毒 導演到魚市場實地走訪，當地人都知道此海域捕獲的魚最好少吃，懷孕婦女更是該完全避免，魚老闆還會主動警告顧客（太有良心了） 這些毒魚因不適合人食用，因此多賣給魚飼料廠商作為原料（所以飼料內含大量毒物！） 毒物無法被身體分解，會累積在體內; 當養殖魚被餵食含高量毒度的飼料後，體內毒物含量激增 最後這些養殖魚（如：油滋滋的鮭魚），成為人桌上的大餐; 換句話說 那些純化再純化的有毒化學物質，最終全部進到人體內 食物鏈的累積效應真不是蓋的orz 註：戴奧辛對生物體有害，即便只是少量，都可能影響賀爾蒙系統或致癌，近年來有專家認為人類的肥胖跟體內毒物的累積可能有關係 . 還不只這樣， 魚飼料的製作過程裡，加入名為”乙氧喹“的殺蟲劑，商人的目的是用來降低油脂的油耗味 乙氧喹其實是農藥，可合法使用在蔬果類，這是有嚴格的法律規定（類似容許農藥殘留量吧）; 被用在肉類也有嚴格限制，但使用在魚類卻是完全不受約束，也就是沒有法源依據，無法可管的意思 數據顯示，養殖魚體內含量高出食物可容許範圍的10~20倍（都是吃進來的！）（然後人類再送進自己口中＠＠） 最有意思的是，這成份對人體健康的影響，在一向被視為最嚴謹的歐盟，完全未經評估：～ 這刻意的忽視，看起來與政治人物利益糾葛的黑幕有關：～～ （因為是有研究員提出的，但都被刻意打壓、污名化; 研究員指出，乙氧喹會通過血腦障蔽，也有致癌的風險） . 其實，這種含毒的魚肉，除了變成一片片的魚排，剩下的魚碎料 會被再加工製成魚漿，普遍被用在調理包、肉罐頭、甚至寵物食品！ . 看這部片其實有點傻眼，因為似乎看得到原型的食物也不像想像中安全，更不用說加工食品，他的原料來源消費者根本很難掌握; 還有寵物食品，為什麼現在吃專用飼料的寵物反而越來越多健康問題？真的只是因為活越久才看得見越多問題，還是其實在我們錙銖必較的營養比例背後，還有看不見的原料污染問題？ . 這又讓我想到小小的台灣，常常聽聞工廠違法排放廢水 之前的日月光、前陣子政府要通過農地內工廠就地合法化， 這些工廠排放的毒物會直接污染河川、地下水 周圍土地若種植農作，有可能不被污染嗎？（意思就是吃素也不見得就沒事orz） . 人類造成的化學污染，最終還是會透過環境，再回到自己身上 友善土地的有機種植法其實是個很好的方法（但也要有足夠的購買量才能支撐起來，畢竟農夫也是要養家要生活） 善待土地，他就會照顧我們 至於工廠的自律、政府的高度和執行力，只能期待良心慢慢在參與的人身上長大了...

BBC NEWS 中文Ｘ康健雜誌 WHO：兒童鉛中毒終身受害　中藥、食器都有風險 根據聯合國兒童基金會以及國際非贏利組織Pure Earth的一份新報告，全球有高達八億兒童暴露於有毒鉛金屬環境中，導致他們健康受到「無法彌補的傷害」。 其中， 南亞情況最為嚴重，非洲緊隨其後。 BBC環境事務記者納文．辛格．卡德加（Navin Singh Khadka）說，中國在兒童鉛中毒最嚴重的14個國家中排名第5。 這份報告說，中國有超過3,100萬兒童血鉛水平超標（超過每分升5微克，一分升等於十分之一升）。 世界衛生組織（WHO）和美國疾病控制和預防中心說，血鉛超標對兒童健康構成危險，需要干預治療。 罪魁禍首 印度人辛格的兒子薩巴吉特從4歲時就出現嘔吐不止。辛格帶兒子去看醫生後，發現薩巴吉特貧血，但原因不明。 在進一步的血檢後發現，孩子血鉛水平高出正常值40倍。原來辛格在家經營一個鉛酸蓄電池回收生意，由於不安全的回收和操作環境導致兒子鉛中毒。（推薦閱讀：議員鉛中毒事件1》真是硃砂入藥惹禍？我吃的中藥安全嗎？專家教2招自保） 印度是兒童鉛中毒最嚴重的國家，大約有2.75億兒童血鉛含量超標。專家們說，兒童由於代謝和發育方面的特點，對鉛毒性特別敏感。 聯合國的報告說，鉛是強效神經毒素。如果被滲入土壤和水中或是在空氣中傳播，兒童則首當其衝受其危害，尤其是5歲以下嬰幼兒。 因為他們的大腦還未發育成熟，如果這時受損，可能導致終身神經、認知和身體損傷。該報告還說，即使低中毒，也會降低智商水平，縮短注意力，並有可能在以後的生活中引發暴力甚至犯罪傾向。 世衛組織證實，幼兒特別容易受到鉛毒影響。他們可能遭受嚴重和永久性傷害，特別是大腦和神經系統的發育。鉛對成年人也會造成長期傷害，包括增加患高血壓和腎損傷的風險。 鉛酸蓄電池污染 在非洲等發展中國家，鉛酸蓄電池回收工作不規範是鉛中毒問題所在。 塞內加爾的毒理學家巴瑞博士告訴BBC，在非洲，兒童在汽車修理廠工作很普遍。巴瑞表示，這些兒童工作的環境非常危險，他們經常接觸鉛酸蓄電池。 世界上85％的鉛用於生產鉛酸蓄電池，而絶大部分來自於回收的汽車電池。這些回收電池的環境及操作流程往往是不合規範、不安全，甚至是非法的。 兒童被暴露在鉛酸、粉塵等污染物中，深受其害。該報告稱，回收不良的鉛電池、電子垃圾、採礦等都是兒童鉛中毒的主要原因。（推薦閱讀：保溫瓶用20年讓男鉛中毒身亡？ 毒物專家教你如何安全用） 全球性挑戰 （鉛還可以滲入土壤和地下水中，造成污染和中毒。圖片來源：Pure Earth） 此外， 香料、烹調器皿和油漆也可能是鉛中毒的來源。專家說， 一些香料和草藥中也用鉛做防腐劑和增色劑等。 加納環保局負責人普瓦芒說，許多加納餐館使用用廢鋁回收的烹調器皿，它們的鉛含量很高。但他表示，要想立法減少鉛污染頗具挑戰，這其中除了缺乏技術之外， 人們對風險毫不知情也給其執行帶來困難。 另外，在許多國家，還沒有禁止含鉛的油漆塗料。專家們表示，這些油漆中的含鉛量是發達國家的400倍。 高鉛含量的油漆塗料有甜味，所以孩子們往往喜歡舔用鉛油漆塗刷過的窗戶和牆壁等，引發鉛中毒。 專家說，許多低、中等收入國家已經禁止車輛使用鉛燃料，僅這一項措施就有助於減少空氣中的鉛污染。 但是，應對鉛中毒的主要來源，包括鉛酸蓄電池回收，仍是全球性挑戰。 （本文由「BBC News 中文」授權轉載）

別再用「保溫瓶」裝咖啡了，醫生說這樣「裝」可能把毒都喝進去！ 當天氣變得越來越冷的時候，我們使用保溫杯的機率也變得越來越高，畢竟只要在保溫杯裡裝入熱水、熱茶或熱咖啡，就能隨時在冷冷天氣中喝上一口熱呼呼的飲品，想想就讓人感覺很幸福。 保溫杯的發明可說是最便民的東西了，主要材料大多是不銹鋼或玻璃等材質。1892年，蘇格蘭物理學家詹姆斯·杜瓦（James Dewar）在低溫物理學研究中發明了這種儲存液化氣體的真空夾層容器——杜瓦瓶。1904年，德國膳魔師（THERMOS）公司製造了第一個商用保溫瓶。 保溫杯的外殼塑料多使用聚乙烯PE，因為聚乙烯無毒且耐一般高溫。爲了增加密合度防止漏水與防止對流現象，一般會使用密封膠圈（PACKING），材料為矽利康（或矽氧樹脂）矽膠（Silicone）。原材料為無味透明，近來各廠商多數已經改用有顏色（染色規定可用於醫療食品的染料）。烤漆一般規定必須使用不含鉛（Lead）的油漆。 而保溫杯的內瓶主要由不銹鋼製成，加上雙層抽真空的結構，才能真正發揮其應有的保溫功能。而不鏽鋼之所以有「不鏽」之稱，主要是因為不鏽鋼在製造的過程中，必須加入一定量的「鉻」一同燒製。當鉻在接觸空氣、環境中氧氣時，便會形成一層特殊的「氧化鉻」薄膜，藉此阻絕鏽蝕、重金屬釋出的可能性。 儘管保溫杯使用的材質都是耐高溫且無毒，但其實市售多數的保溫杯其實都不太適合裝載飲料，但偏偏大家都會忽略這一點！ 為什麼保溫杯不能裝飲料呢？雖然保溫杯的內殼為金屬製，但在杯口其實仍有塑膠或橡膠的材質，如果裝盛酸性飲品就可能造成侵蝕，甚至發生奇怪的氣味，這也是為什麼有些保溫杯用久後會冒出異味，就算再怎麼清洗也洗不掉。 且當杯內出現異味時，很多人就會用力刷洗想刷掉味道，但這樣的行為卻容易導致內瓶損害或刮傷，因此若保溫杯內的飲品出現鐵鏽味，就可能是瓶身溶出了金屬化合物，建議就該換掉別再使用了，免得對身體有害。 至於保溫杯到底要怎麼清洗呢？除了要避免用力刷洗外，最也要避免使用清潔劑，可以用熱水清洗就好，然後倒扣晾乾即可，且千萬不要用保溫瓶來裝熟食，免得孳生細菌。 小編都拿保溫瓶裝熱咖啡耶！天啊，原來這是NG行為，默默中不知道攝取了多少有毒物質進去（哭）快把保溫瓶的正確用法傳出去，別再讓大家在無意間傷害自己的健康喔！