轉傳： 附中133同學在臉書上的發文- 台大校友寫給蔡同學的一封信。 身為台大校友，我們要鄭重警告同為校友的蔡同學，請不要再繼續羞辱台大了，好嗎？！ 台大法律系畢業的校友，前後擔任了數屆中華民國總統，這是台大的光榮；但也出過貪污坐牢的總統，這是台大之恥。 台大能成為台灣頂尖大學，那是有多少的教授學生，無論在工作上、學術上、國際組織上，不忘自己擔負著母校的校譽，兢兢業業，力爭上游，才會讓台大校友獲得國內外各界的肯定。 遺憾的是，自從蔡同學擔任民進黨黨主席，又當選總統以後，她讓台大經歷一次又一次的試煉，校譽幾近整個崩解！ 從她擔任總統以後，先是否認中華民國存在；然後又授意教育部，阻擾管中閔擔任校長，前後拖了一年多讓台大沒有校長。後來她的博士學位又出了問題、因為論文審查通過的程序有瑕疵。她始終無法像其她千萬個得過國內外博士的台大校友那樣，可以光榮地把博士論文拿出來讓父母感到驕傲，也能讓晚輩校友詳讀學習。她在政大教書的升等資料，還要千方百計將其封存30年。這已經遠遠背離了一個學者的風範，更是有辱斯文，讓台大校友成為眾矢之的。 如今，又因為一個她的愛將涉及論文抄襲，她竟然選擇相信這個投機政客，而不相信多位台大教授組成的學倫會議所作出的決議，實在是令人匪夷所思！ 身為台大校友，不把學術倫理當回事，又不把教授們嘔心瀝血爬梳整篇論文找出抄襲之處的苦心認真對待，卻只相信一個三流大學考了三次才考上的非台大畢業生、論文涉及抄襲、誠信有問題的小英男孩所說的話，讓人不免擔憂，身為國家元首，不但沒有所羅門王的智慧，甚至淪為連市井小民的常識都不如！ 奉勸蔡同學，不要為了一黨之私、個人的面子，違反學術道德及良心，力挺一個可能撒謊的小英男孩，甚至不在乎與台大校方做對；賠上的不僅是貴黨的誠信，更是一個國家領導人的誠信與智慧；不但羞辱了全國學者及台大校友的智慧，更是犯下一個無法讓人民饒恕的低級錯誤！

蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！

荒謬？ 轉貼 【不說是台大校長遴選， 還以為是抗中保台大會】 新一任台大校長遴選正在進行， 台大學生會與研究生協會於 9月14日舉辦座談， 邀請通過第一階段的 六名候選人說明治校理念， 並現場接受學生提問。 從文字報導來看， 網路上盛行的政治審查， 以及台獨政客的抗中表態， 宛若在台大校園真實上演。 做為校友， 心裡有些想法不吐不快。 ～～～～～～～～～～～～ 有學生全程以「台語」提問， 對「中國攻打台灣」的態度， 還質疑候選人前代理校長郭大維 在「反送中」期間任職於香港， 卻未對局勢發聲等等。 一眾高級知識分子， 坐在台上一字排開， 紛紛拿起麥克風 向「真理部」交心掏肺。 ～～～～～～～～～～～～～ 1） 台大電機系「網紅」教授葉丙成 用「台語」回應， 稱自己過去曾和中國大陸學者交流， 但發言「從未附和中國政治立場」。 他還搬出自己在香港的「戰績」， 表示在抗爭最激烈時，無畏勸阻， 受邀赴港替中學校長演講，「 「要讓他們知道我們支持他們」。 醫界出身的兩位候選人 更是慷慨激昂。 2） 台大醫院雲林分院院長黃瑞仁 同樣以「台語」回應， 他說「若是中國攻打台灣， 一定抵抗到底，沒有投降條件， 因為投降馬上就進行思想改造， 而身為台灣大學校長一定戰到最後， 這也是唯一的選擇。」 3） 而台大醫院癌醫分院長楊志新 則說，「如果中國打過來， 一定是戰到最後一卒一兵， 因為對方是不注重真理、 不注重和平、個人的地方， 與台灣完全相反， 沒辦法接受他們的政治理念， 這完全沒有什麼好討論。」 ～～～～～～～～～～～～～ 1） 一問一答之間，幾位校長候選人 彷彿曹興誠上身， 只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。 2） 更像是蘇貞昌翻版， 大學校長也要拿起掃帚「 「與中國周旋到底」絕不投降」。 這些激情演出，在場學生 或許聽得滿意無比、點頭稱是， 但其實細思極恐。 先談談香港，不說藍綠政治人物 靠著「蹭香港」賺取選票， 台大校長候選人不僅未提 黑暴對香港一般市民造成的傷害， 也未剖析「撐港」實質就是 變相鼓勵示威年輕人 不惜代價衝撞犧牲， 竟還將「挺港」做為邀功。 再談談兩岸， 台灣最高學術殿堂校長候選人， 不是引導學生思考和平反戰的重要性， 反而拋棄進步價值， 跟著政客一起炒作仇恨值。 還可談談「台語」。 今年台大迎新手冊， 學生會只做了英文版和「台語」版， 受到質疑之後，印製方學生會幹部 還反批「99%的台灣人是文盲」。 如此言行與這場座談會的「 「台語」問答一樣， 背後流露出把「國語」 與「方言」對立起來的主流意識形態， 折射了近年來台獨宣稱 「國語」是壓迫台灣「本土」語言 的霸權象徵論述。 問題是， 這些操著「台語」自我標榜的師生， 何曾真正地認識過台灣史？ 光復之初國語推行委員會 的魏建功、何容等專家， 力主「從方言學國語」的方針。 且當時文史大家楊雲萍 更疾呼「奪還我們的語言」， 恢復方言、學習國語 其實是去殖、反殖的重要一環。（ （相關研究， 推薦參考曾健民先生的著作《 台灣光復史春秋》一書。） 台大校訓「敦品勵學、愛國愛人」， 校長候選人非但無法示範 何為獨立思考、批判精神， 展現力排眾議的知識涵養與道德勇氣， 卻還迎合民粹風向， 完全無知於兩岸和台灣的歷史脈絡。 台灣選舉社會墮落至此， 連台大校長遴選也難逃縮影命運， 令人瞠目結舌，搖頭悲歎。 （★本文以〈 台大的「抗中保台」秀〉為題， 發表於《海峽評論 》382期， 2022年10月號； 見刊時受限篇幅有所刪修， 以上為原題原文。）

《轉貼徐正輝》 照妖鏡 弄半天，我才真正弄懂，原來韓市長是一個很棒的照妖鏡。 沒有韓國瑜出現，我們不知道，原來五星級縣市長的長期施政，是如此的低劣、醜陋、狠毒，外表華麗，內在全是污穢、髒亂。高雄人，這些年真是受騙得嚴重了。 沒有韓國瑜出現，我們不知道，學者、政客、名嘴的品性有多差，為了私利，什麼鬼話都敢說，敢帶風向，什麼學術地位、真理、公正論述，全是假的，都是為了背後的目的在服務，有多醜陋，就多醜陋！ 沒有韓國瑜出現，我們不知道，民進黨的鬥爭手段，竟然比共產黨還狠，那鋪天蓋地、喪盡天良的無盡追殺、抹黑嘴臉，是令人不寒而慄的！曾幾何時，台灣人的善良本性，可以因為權力爭奪，扭曲到這種地步？下一代台灣人怎麼辦？這是你要的國家與社會嗎？ 沒有韓國瑜出現，我們不知道，台灣竟然淪落得這麼深！這麼嚴重！

時論廣場》給權力的傲慢一次教訓（楊渡） 19:232023/12/19 即使是今年3月出版與管中閔合著的《大學的脊梁》一書，至今我心中有一個疑問：為什麼2018年管中閔當選校長的時候，民進黨會引起這麼大的反彈？台大校長也不過就是一個職務，一個大學校長能夠改變什麼呢？何況台大歷史悠久，從遴選校長到校園管理，都有制度性規範，校長的選舉過程幾乎是非常嚴格而難以被操控的。 可是一宣告管中閔當選之後，攻擊四起，從黨政軍到媒體，乃至於整個政府部門四大院，除了考試院之外，其他四院都出手圍剿。更誇張的是立法院民進黨黨鞭柯建銘直接說：管中閔如果不辭職，會「不死也半條命」。 4年多以後，最後的結局出來。當了4年校長的管中閔，只是幫台大做了一些改變，處理了林智堅、鄭文燦等的抄襲案。然而這一切根本也不是他能控制的，而是學校所成立的審查委員會認定。而我仍然沒有弄懂，為什麼管中閔這麼招他們恨？ 出書後我重新思考整個過程，才漸漸明白問題出在管中閔的傲骨。他一生挺直脊梁，不願屈服。而2016年民進黨全面執政之後，蔡英文執掌的政府部門和民進黨控制的立法院幾乎橫行無阻。想要搞垮國民黨，就用「不當黨產」加以沒收，一個民間團體的財產可以被政府部門非經司法審判而沒收，簡直就是以公權力直接搶劫人民財產；還另立一個轉型正義委員會，重新立法，想怎麼幹就怎幹。這跟戒嚴時代全一模一樣。在這個過程中，國民黨毫無招架餘地。民間團體包括司法團體、人權團體、學術團體，全面噤聲。 而管中閔竟是那個突然冒出來，挺直脊梁不屈服的人。也就是這個不屈服的形象，使得民進黨非把他打垮不可。他們想，連國民黨都無力抵擋了，你一個學人還敢傲然挺立？簡直不知死活。 一旦管中閔倒了，辭職走人，以後還有誰敢站出來反抗？整個寒蟬效應形成了。不要說大學校長，所有的知識分子都為之噤聲。當年多少知識分子看到他被打成那個樣子因而心生恐懼，除非有綠營關係，誰也不敢再選校長了。幾年後台大校長再選，想邀請海外學人回台，再也沒有人願意，海外學人敬謝不敏地說：台大的事，太可怕了，饒了我吧！ 這就是民進黨新黨國的建立，權力的傲慢。傲慢到所有人都怕了。 對付權力的傲慢只有一個辦法，說來真是悲哀，最後只有靠選票給他們教訓，才能讓他們學會謙卑。如果不是2018年九合一選舉讓民進黨大敗，決定盡速止血，才讓管中閔上台。否則最後會殺成什麼結果都很難講。 2020年民進黨再度執政後，權力的傲慢更肆無忌憚了。最可怕的不再只是一個校長，而是加劇新冠疫情的為害。他們毫無忌憚地阻擋外國疫苗進口，掩護高端疫苗，炒作股票。那種權力獨裁橫行的姿態，簡直到了天怒人怨。 令人無法忍受的是，當慈濟、佛光山等慈善團體主動要去國外買疫苗，他們還阻擋。那是何等的殘酷冷血！一邊是老百姓生病，每天上百人在死亡，苦苦期待疫苗；另外一邊是可以跟國外買到疫苗，只想快快救人的慈善團體；而蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中這些民進黨高官們，竟然擋在中間，硬是不讓疫苗進來救人。我當時寫過：「世界上有媽祖婆要救人，還要拜託你這個武則天同意的嗎？」 這就是當時台灣最大的悲劇：一個權力傲慢到不顧人民的死活，阻擋慈悲心，阻擋媽祖婆的政權，太不可原諒了！現實是，這樣權力的傲慢，如果沒有任何教訓，是不會回頭的。 如果繼續讓當年擋在門口的蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中們繼續執政，請問權力要傲慢到什麼時候？如果2024年還有一絲絲的慈悲善念，人民如果還有一點自主的意志，至少要給權力的傲慢一次教訓！ （作者為作家）

從「拔管」「吸管」「裝錯管」再到「大群館」的省思 自從菜政府上台以來，即一心一意要大砍軍公教的退休金，先由民進黨的民代及名嘴鬥臭軍公教，污衊其為強盜小偷貪婪的米蟲，使得軍公教頓時成為過街老鼠，成功營造人人喊打的社會氛圍，然後不費吹灰之力一舉鬥倒軍公教，只因這些人在民進黨眼中非我族類，讓我忍無可忍，在前年9月3日專程北上參加軍公教要尊嚴的大遊行。 話說台大校長案又是一個典型的非我族類事件，管中閔意外獲選為台大校長，震驚了民進黨上下，這個非我族類怎可讓他當台大校長，於是全黨總動員要卡管，先由立委張廖萬堅爆料管爺的論文抄襲研究生，結果經台大追查是該研究生的論文引用管爺的手稿，又意外查出這位立委以前的論文涉嫌抄襲，搞得他立馬鳴鼓收兵，沒臉繼續打下去。接著又說管爺到廈門大學兼課，經台大去函向該校查詢，結果並無此事，沒想到又打到內政部長葉俊榮涉嫌到大陸兼課，嚇得葉俊榮趕緊出來辯解，避重就輕糢糊帶過，搞得灰頭土臉。誰知民進黨仍不善罷甘休，再說管是台灣大哥大獨董，台大遴選委員蔡明興身為台哥大董事長在投票遴選校長時未利益迴避，結果遍查遴選規定，蔡明興並非需利益迴避的對象，再度碰壁。最後終於以管在台大未正式發函同意前即先任職獨董為由拔管，而無視於台大教授都是在校長批准即任職的通例。 「拔管」事件是政府不該管而管，完全不理會台大遴選委員會的決定與說明，更把當初他們極力主張爭取的「大學自主」理念完全打趴。為了拔管不惜犧牲掉兩位教育部長，且放任其懸缺一個多月還找不到人出任，變成台大無校長教育部無部長的窘境。前幾天在台大舉行環太平洋國家30所頂尖大學校長會議，就因為主辦學校無校長，主辦國無部長，導致總統也不好意思去參加開幕典禮，而悄悄結束四天的會議，平白錯失一次學術外交的機會。 再說「吸管」事件則更凸顯政府的無能，本來為了環保，政府是該管管塑膠吸管的問題，可是一個該管的政策又講不清楚，說什麼喝珍珠奶茶不要用吸管可以改用湯匙，造成民意反彈，環保署向菜英文報告完，連她都搞不清楚，神回一句湯匙不也是塑膠做的嗎？搞得大小官員又是個個大眼瞪小眼。 講到「接錯管」就讓人非常難過了，台大醫院竟然誤接自來水管為病患洗腎，而且隱瞞一個月，這期間有兩位洗腎病人死亡，雖醫院說死因與接錯管無關，可是人命關天，發生這麼重大的醫療疏失，主管機關理當介入調查好好管理，卻見衛福部一副該管不管無關緊要的樣子輕描淡寫的輕鬆帶過。把病患的醫療當兒戲，把人民的生命當什麼？看來大家只有自求多福了。 選舉快到了，文化大學大群館也開始被炒得沸沸揚揚。侯友宜是阿扁時代的警政署長，當初綠營一直把他歸類為藍皮綠骨，企圖干擾國民黨初選，等到侯被國民黨提名且民調居高不下，態度瞥變想盡辦法就是要拉他下馬，終於找到侯太太繼承娘家遺產而蓋的這棟房，與文化大學簽約出租給學校，才由該校命名為大群館做為學生宿舍，解決了學生住宿問題，不料民進黨先說學生宿舍太擁擠凌亂不堪，是在虐待學生。我曾經去過國立中山大學校內學生宿舍，那種擁擠的情況不亞於大群館，怎不見他們為學生說話？逼得文化大學學生自動站出來，認為這樣的價格在台北陽明山能住到這樣的宿舍算是不錯了。此招失效後又說地下室放洗衣機違反規定，哈哈就算違規，也是學校的事，與侯何干？這招又失靈，接著打侯出租宿舍有可能逃漏稅，要國稅局去查，昨天侯友宜公布每一筆的發票做反擊。講到這點，我倒很想知道菜英文家族出租給海霸王當餐廳營利是怎麼報稅的。 接下來，當然還會再有奧步，且精彩程度將比美八點檔連續劇，就讓我們拭目以待吧！只是要當心歹戲拖棚會讓選民倒盡胃口的。 有這麼蠻橫的執政黨，又有這麼無能的政府，再加上這麼軟弱的在野黨，說真的我覺得台灣老百姓未來堪憂，你覺得呢？

李艷秋列出 520 之後，蔡政府所做的 13 件事，「我滿懷敬意的重溫一下『這十天，政府為你做了什麼？』突然覺得背脊一陣寒意爬上來！」 其中包括 一、促進轉型正義委員會成立，解決中正紀念堂最大銅像是重點工作。 二、最高法院、最高行政法院法官，改由總統特任，立委進入遴選委員會。 三、45 天內換兩個教育部長，現在教育部沒部長，台大沒校長。 四、檢調約談台大校長遴選委員。 五、布吉納法索斷交，原因是在野黨不團結。 六、報復斷交，嚴審大陸人來台，徹查陸方在台商業、學術據點。 七、運作公投禁掛五星旗。 八、陸書出版須經審查。 九、透過美國捐 100 萬美金給 WHA，尚不知是否捐得成。 十、捐索羅門 9 億。 十一、給海地 45 億蓋電廠。 十二、花 6.9 億將核四燃料棒運回美國找買家，80 億買的，未來可賣 20 億。近 3000 億蓋的核四，確定不可能再運作。 十三、核二二號機重啟發電。 李艷秋酸道：「這麼多重大措施，不論報復中國、孝敬外國、凌虐本國，都是攸關民進黨政權生存的大事，不是一般老百姓雞腸鳥肚可以理解的」、 「我告訴朋友，要放大格局，不要老拿生活問題指責政府，關幾家飯店、少幾家旅行社、跑幾個教授、走幾個學生、上不了公托、加不了薪...哪有顧主權抓政權重要？」

管中閔 - 台灣教育的罪人 如果沒有管中閔，師範出身的潘文忠還會是教育部長，台灣的教育仍掌握在一個一輩子在教育界打拼的內行人手裡。 如果沒有管中閔，吳茂昆院士仍是一位學界知名的退休校長，諾貝爾獎提名人，受人敬重而不是今天聲名狼藉的炮灰。 如果沒有管中閔，葉俊榮這位法學博士不會從內政部搬到教育部當外行部長，亂了教育章法。 正在等待他的是人民的唾棄。 如果沒有管中閔，百年名校台灣大學的校史裡不會記上一筆民進黨踐踏校園民主，妨礙校長就任達兩年之久。 民進黨將像賄選的曹坤在歷史上永遠洗不清罪名！ 敗壞教育，敗壞學者，敗壞政府，敗壞名校！管中閔還不認罪？（吳音寧小姐已經完成階段性實習任務，你呢？） 從前威權時期，叱吒風雲的蔣介石都不敢直接下手台大。如今，因你不知罪！讓剛剛才拿到102167票當選基隆市長及代理黨主席的林右昌，立刻想到要摒棄民主程序聘一個退休CEO在職的董事長張忠謀來取代你，你又將玷污一個“民主少年”及一個“萬用國寶“。 為官場蒼生著想，就別再傷天害理，認罪退位吧！

《龍應台 -寫於4/27/2018深夜》 「載入史冊的今天」 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議：第一次，學術倫理委員會召開，結論是，所謂抄襲案不成案。第二次，遴選委員會不得不開會，結論是，認定當選無疑義。第三次，被迫召開臨時校務會議，結論是，五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」，不是字面上「不予處理」的意思，而是一個正式的行政作為，認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論，都被教育部拒絕。 在這一百多天內，教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段：台大遴選會所選出的校長，不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過，但是我們的業務交集不多，也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長？I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長。 所以，我知道幾件根本的事： 我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的重大事件，不論是哪一個部的業務，最後的主導者、決策者、拍板定案者，是行政院長。 我曾經是中央政府的部長，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的事件，行政院長一定會負責任地向總統詳細報告，分析利弊。 所以，不要告訴我，這是教育部一個單一部會做的一件事。它，不是。 今天，2018年4月27日，教育部拒絕任命台大獨立選出的校長，我知道的是： 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了： 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上，留下一個紀錄：這個黨為了獨佔權力，踐踏了民主進步的關鍵原則，就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。 遴選委員們，你要說什麼？ 校長候選人們，你要說什麼？ 其他的大學校長們，你要說什麼？ 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人，你要說什麼？ 在台灣百年來的民主自由的追求史來說，今天是一個一定載入史冊的日期：4/27/2018。 歷史，會審判的。遲早而已。 但是今晚我傷心。我傷心的是，當審判的日子到來，該被審判的被審判吧，但是幾代人幾十年近百年來一滴淚、一滴汗、一滴血、滿腔辛酸所建立起來的包容、開放、溫潤又講究公平與寬容的台灣，正式進入崩壞。而我們，和我們清純可愛的下一代，都逃不掉。

2018年05月08日 20:16　楊渡 5月4日晚上，我站在台大前面，看著一群學者為了台大校長案而大聲疾呼。數千人群中，所感受到的學術界的焦慮，竟和軍公教人員一樣。所有人最大的恐懼來自一個根本問題：你不是和一個誠信的政府打交道，而是無賴。而這個無賴政府未來會做出什麼，你不知道。 那一天晚上，我想到很多。政府對公務員是有誠信原則的，但它加以打破，發動政治鬥爭；對教師的攻擊，使得學生失去尊重；對軍人的批判，讓軍人抬不起頭來，這一切都只是一部分。而台大校長案是這種破壞誠信原則之一。所謂比賽輸了，就推翻比賽規則，賭博輸了就翻桌，這樣的人格，不要說治國，連做人都不夠格，還談什麼教育部長？ 對某些掛著政治風向球的人士，品格本就不高，早有見識，這一次倒是並不訝異。但有一種言論，實在讓人不敢領教。他們說：台大是拿百億國家預算的學校，預算是人民交的稅金，所以教育部可以直接管，這自然包括它的人事。 依照這種邏輯，所有拿國家預算的部門，政府都可以管，所有領國家薪水的人，政府也都可以管。 依照這個邏輯，以前蔣介石把殷海光停了教職，不讓他上課也是合法，因為台大就是領政府的預算，殷海光拿的是政府的薪水。同理，戒嚴時代的台大哲學系事件，對學者思想的迫害也是可以容許的，因為他們都是拿政府的薪水。甚至，一個公務員也不能拒絕民進黨政府的要求，因為他們拿的是政府的薪水。 照這種思維下來，所有人都是國家機器的一個螺絲釘，你既然領政府薪水，就沒有不聽命的權力，即使你是合法程序選舉出來的校長，則學術還有自由嗎？思想還有自由嗎？ 大學校園不是不能管，但它是在合法的程序上依法加以管理。即行政程序合法，選舉合法，政府就不能用國家機器的力量去強行干預。甚至到了人事都要干預的程度。 以前戒嚴時代，人們還知道戒嚴是迫害，即使要接受，內心仍有反抗。現在是由一群學者，甚至是台大學者，公然這樣提倡，為獨裁者辯護，簡直與《動物農莊》裡的那些豬仔嘍囉無異。 我所感受到的恐怖，正是這種心態。一個不斷向著獨裁傾斜、向國家機器靠攏、向權力膜拜、向思想控制投降的傾向，已經在台灣出現了。更可怕的是，這些人以前都是號稱學術自由的人，如今竟成為新獨裁者的附庸。世上還有比這個更反諷的嗎？ 然而我所感到寒心者，還不是在這裡，而是這個政府已經變成一個邪惡的國家機器。現在民進黨執政的所謂學運世代，以前有不少是讀新左派（甚至毛澤東文集）的讀書會出身的，對葛蘭西、阿杜塞、阿多諾等相當熟知，當然知道如何運用國家機器、意識形態等的概念操弄，來掌控意識形態領域的戰爭。和傳統自由主義的學者比起來，他們的權謀可多了。用這些人來操作意識形態戰爭，台大這些學院出身的自由主義學者怎麼會是對手呢？ 五四之夜，我去傅鐘前散步。不免想到，以現在這個政府的無賴心態，再加上意識形態的操弄，顯然它已變成一個邪惡的國家機器。 依照它的權力邏輯，未來的選舉要如何操作，甚至選輸的時候會如何操作，輸了會不會翻桌不認帳，實在不難想像！ 如果你還不能想像，請想一想2004年兩顆子彈的故事吧。它的真相現在還未破，但有人已經分析指出，當年子彈只是煙霧，真正目的在利用群眾混亂達到作票目的，然後阿扁的票才可以選上。當年的民意多數還是國民黨，現在立法院多數是民進黨，他們要如何操作，在野黨有辦法制衡嗎？在未來的選舉中，這個政府顯然知道自己的支持度低迷，會不會出什麼怪招？選輸了又會怎麼操作？這個政府的無賴遠甚於阿扁，到時會做出什麼，你真的難以逆料。這才是讓人最驚心動魄的。 話說在前頭，是在提醒大家，這個政權是一個邪惡的國家機器，在未來的選舉過程、監督和結果，一定要做好充分準備。沒有意外，那才是意外！ （作者為作家）