訊息原文

1 人回報2 則回應6 年前
logo image
選單
美共和黨全國委員會決議 子女性教育由家長決定
2018-07-30 • 作者: 艾以琳

上周四(27日)美國共和黨全國委員會(RNC)通過一項重大決議。未來公立學校,需先經由父母的「書面同意」,才能向學校孩童教導性教育課程。過去有許多父母被當地州政府起訴,只因為想參與孩子的教育遭到學校拒絕。共和黨表示,這項決議將是父母權的一大勝利。

根據FRC官方網站的聲明稿表示,這項決議由弗吉尼亞州委員會成員辛西亞·鄧巴(Cynthia Dunbar)所提出,最後以5票贊成、2票反對通過該決議。鄧巴坦承,黨內推動這項決議時也有受到一些阻撓,不過她很高興最後還是通過了。她說:「孩子的教育不該是個政治及黨派問題,所有的父母都有權知道他們的孩子被教了什麼,而且對他們孩子的教育有同意權。」。

鄧巴說,從維吉尼亞州到賓夕法尼亞州,許多父母不只一次抗議性別混亂的性教育及LGBT議程。他們向當地的州議員抱怨,孩子就讀的公立學校拒絕讓他們參與性教育內容,要求議員採取積極行動,保護孩子免受不適齡的性教育綁架。因此,在RNC在本次夏季會議上,才會提出這項議案。

自由派學校過去為避免爭議,經常使用「退選課程」保護自己免受家長批評,但隨著激進性教育大舉進入校園後,退選成了一個消極的選項。況且,有學校誤導父母性教育的真實內容。例如,他們告訴家長,性教育會教孩童「守貞」,但實際上它並不是真的守貞,而是透過「圖解式」方式,教導孩童進行性行為以外的「性探索」,例如口交、愛撫等行為,實際上它正在變向鼓勵孩童嚐試性行為。

在維吉尼亞州,小學生都有超過80小時的性教育課程,而且父母對於內容一概不知。鄧巴補充,做父母的都無法想像,自己12歲的小孩在討論口交、或是課本向高中生推薦助興藥物及支持多性伴侶的高風險性生活。她痛批,「沒有獲得父母的知情及同意下這樣教他們的孩子,是徹頭徹底的邪惡」。

該決議內容包括三項,一、公立學校必須在教授性教育課程前,告知父母或監護人內容,並且只允許教授經由父母或監護人書面同意的內容;二、預設情況是未得父母或監護人同意前,不得向尚未獨立學生提供性教育,否則將以退選以來保障父母的權利;三、鼓勵所有州的立法機構制定及通知相關保障措施的立法,保護未獨立學生免受不適當及淫穢課程影響,並且承認父母或監護人有決定女子的教育內容、照顧及撫養的權利,包含保護孩子不曝露在他們認為不適合的內容的權利。(艾以琳、謝婷婷/綜合外電報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們!


好友人數




13562
Facebook 留言

相關
美加澳12城巿發起「家長罷課日」 反對不當性教育:孩子不是社會實驗品!
美國性教育失控 更多父母選擇讓孩子「在家自學」
家長的勝利 加國安省9月恢復「傳統性教育」
色情?教育?教學生使用性玩具 加州家長連署要求下架「綜合性教育」
美妙齡女吸新興毒品變「喪屍」 廉價、速效、可自行調配最嚇人
捐line_icon
Focus Retriever
1.5k
分享Facebook1.5kFacebook SendTwitterLineSumoMe

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • logo image 選單 法市長因信仰未替同志證婚  恐判5年徒刑 2017-01-06 • 作者: 吳雯淇 分享推文Pin郵件 13562 法國南部小城波萊納( Bollene )市長龐帕爾( Marie-Claude Bompard )基於信念無法替一對女同性伴侶證婚,涉嫌歧視而被起訴,這是法國通過同性婚姻合法後的首例被控歧視之案例。在美國常有人們因宗教信仰問題無法替同志提供部分服務,而遭控「歧視」,現在連法國也開始有了首次案例,讓許多具有虔誠信仰的人們,難過的表示宗教自由已快蕩然無存。 法國於2013年5月起,通過同性婚姻合法,同性伴侶與異性夫妻一樣有權在市政府公證結婚。之後曾出現極少數基於個人宗教信仰而不能替同性伴侶證婚的市長,但大多以指派他人的方式妥協。隸屬極右派政黨「南方聯盟」(Ligue du Sud)的龐帕爾(Marie-Claude Bompard)於2013年8月拒絕替一對女同性伴侶證婚,但她也未指派其他人代替她證婚,該對伴侶認為龐帕爾涉嫌歧視,一狀告上法庭。龐帕爾於5日出庭受審。 龐帕爾於5日出庭時表示,基於親子關係和對孩子的權利觀點來看,她信奉1男1女的婚姻,是最好的。本著自己的良心,替兩名相同性別的人證婚是個問題,她無法證婚,只是個人信念問題,並非歧視。她接著表示,控訴她的那兩名女性,後來由市府助理完成證婚,也未指定一定要她證婚,她不知為什麼她們突然就要告她歧視。「我並不反對波萊納市府依法行政,我只要求保有自己的信仰自由」。 法庭將於3月23日做出判決,如果罪刑成立,她恐面臨最高5年徒刑與7萬5000歐元罰款。(吳雯淇/綜合外電報導) 請支持風向新聞,在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。♡ 捐款連結:http://lovecom.org/donate 喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧! 隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們! 好友人數 13562 Facebook 留言 相關 英未成年孩童傳色情簡訊漸氾濫 最小年齡為6歲 印度發明有機塑膠袋 不僅可自然分解還可食用 日本新潟大火燒毀120棟屋 唯一民房廢墟中奇蹟倖存 美名人夫妻被質疑歧視同志 牧師好友強調 : 婚姻是一夫一妻廝守一生的誓約 無畏聯合國施壓 墨政府拒絕全國墮胎合法化 捐line_icon 1.5k 分享Facebook1.5kGoogle+1TwitterLineEmailSumoMe
    2 人回報1 則回應7 年前
  • logo image 選單 禁慾為青少年最佳行動方針 新加坡性教育入全球最佳前8名 2017-01-09 • 作者: 吳雯淇 分享推文Pin郵件 13562 前陣子挪威廣播電視推出真人示範性教育,被推為最狂性教育,讓人驚訝於其開放程度。相較於歐美,新加坡的性教育方案,其重心放在藉由教育學生發生性關係可能產生之後果,以嚴格控制婚前性行為。另外為減少青少年經由性傳播、感染愛滋病毒及懷孕,也強調避孕之重要性;關於近年熱門的同志議題,除教導學生同性戀是什麼,也加入新加坡關於同性戀行為的法律規定。 新加坡計性教育,其重心放在嚴格控製性行為、性年齡。2004年新加坡教育部製定了一系列適用於小學高年級、中學高年級和中學以上的學生性教育方案,分別為成長歲月系列、ETEENS 計劃、科學探討,性格養成及公民教育。主要以下列五個內容為主題,再依每個求學階段需求進入由淺至深之探討。 一.人類發展:探討青春期和其對心理和情緒之影響。 二.人際關係:學習與同性及異性之間健康價值觀及相處之道。 三.性健康:避免因進行性行為所產生不良之後果。 四.性行為:探討性及其影響。 五.文化、社會與法律:探討社會和文化對性之影響,及性別認同議題。 新加坡政府針對以上五項內容,規劃了四大教育方案,每項方案都有其不同的教育目標: 《成長歲月系列》主要從整體的角度來探討性,包括身體、情感、社會和倫理層面。強調建立一段關係裡之責任感及互惠之重要性。同時探討約會,性健康、性行為、婚姻、青少年性行為、懷孕,及媒體對性議題之影響力。該階段並強調婚前禁慾之重要性。 《ETEENS 計劃》主要向學生提供有關非安全性行為傳播及感染愛滋病毒之相關知識;強調家庭價值觀,並宣傳“婚前禁慾是青少年的最佳行動方針”的關鍵信息。同時還教導學生如何面對壓力,勇敢拒絕性行為。此計劃旨在教育學生做出明智的決定。 《科學探討》在這些中學教學大綱中,教導包括關於生殖系統、月經週期、避孕,性病等問題,以及墮胎和婚前性行為相關之後果評估。 《性格養成及公民教育》重點在於灌輸學生正確的價值觀,其教學大綱建立在六個核心價值觀上;即尊重、責任、毅力、誠信,關懷與和諧。對於性教育,旨在教導建立尊重、負責和以關懷為主的兩性關係。 除了學生的性教育外,所有小學則有級任老師守護指導期(FTGP),每周會分配時間讓老師與學生進行互動,以及情感學習(SEL)課程。學生們可學習如何保護自己免受性虐待,以及若他們受到性方面的威脅或虐待時,如何尋求幫助。 從家長的角度來看,新加坡之性教育並未一昧跟隨歐美國家之腳步,而是根據國家文化、價值及社會現況而制立當地學子所需之性知識,而該國也被選為全球性教育最成功前8名國家之一 。因此,政府的政策應考慮整體國情及國家之社經文化所製定,並非只是盲目地追隨西方國家之腳步,才是對人民最好的。(吳雯淇/綜合外電報導) 請支持風向新聞,在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。♡ 捐款連結:http://lovecom.org/donate 喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧! 隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們! 好友人數 13562 Facebook 留言 相關 指導女學生課堂上自慰!美大學性教育超展開 一個男同性戀的孤獨戰鬥 反對加國法案:人權再偉大也改變不了生理事實 小學曾被笑鐘樓怪人 英女孩拍下自身殘疾照獲攝影冠軍 一夫一妻真的比較好! 美護家團體:10個反對同婚之理由 【新聞說明】加州新法案2017年上路 議員:把兒童推向賣淫合法化 捐line_icon
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 激進性教育課程的確不適齡適性啊。 安省新任教育部長湯普森於7月11日公布,將廢除2015年推出的性教育課程指引,九月的新學年學校的性教育課程將會回復1998年的指引。 …2015年性教育課程廣受家長質疑不適合學童之發展階段,如三年級(8、9歲)教同性戀及性別認同;11、12歲教自慰、13歲甚至包括口交及肛交。課程還建議七年級學生(約12至13歲)帶備避孕套,以備「不時之需」;八年級學生開始規劃個人性活動;六年級便會被告知男、女以外的六種性別(gender)。 …加拿大的例子讓我們見到,家長的聲音是重要的。作為家長要留心學校把甚麼教給我們的孩子,當政府或校方要把不適當的意識形態灌輸給孩子時,家長必須組織起來發聲反對,甚至善用「手中的一票」,要求從政者守護善良風俗、守護天使般的孩童。 https://blog.scs.org.hk/2018/07/13/%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%BB%BA%E5%8A%9F-%E5%8A%A0%E5%AE%89%E5%A4%A7%E7%95%A5%E7%9C%81%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%BF%80%E9%80%B2%E6%80%A7%E6%95%99%E8%82%B2%E8%AA%B2%E7%A8%8B/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 必看,內有影片! 2022年9月29日,眾議院民主黨人全票通過孩子變性不需要父母知情的惡法! 20221004 https://mp.weixin.qq.com/s/UENtdsrdAtzco4nu7WdnJA 看看做變性手術醫生(她自己也是變性人)的自由派口號 再看看極左瘋狂的加州對此法案(《心理健康議案》)的擁抱且提前實施!… 內容:加利福尼亞州的醫生現在可以不經父母同意對其他州的兒童進行 "性別轉換” 手術! 父母甚至不知道他們的孩子在他們長大到可以投票之前(18歲)所犯下的永久性錯誤! 現在美國的公立學校已經幾乎完全被激進分子掌控,成了民主黨的囊中之物。他們毫不掩飾地用荒誕不經卻聽起來新鮮刺激的性教育(健康教育)課程來欺騙、引誘尚未涉世的孩子,試圖在一個封閉環境中,將邪惡的LGBTQ 理念灌輸給我們的下一代,並在家長們不知情的情況下,以”心理健康服務“ 為幌子,採取各個擊破的方式,給學生施加精神壓力,迫使心理尚未成熟孩子們違心地接受他們杜撰出來的”自認性別“,進而接受他們安排的“青春期發育阻斷劑”,乃至手術變性,從而永遠無法擁有正常人的生活- 公立學校已經成了殘害青少年的屠宰場!
    2 人回報1 則回應2 年前
  • **性教育到底該從幾歲開始?又該如何拿捏?讓家長、老師、主管機關很頭痛,而且不只台灣有爭議,國外也一樣。 ** 3年前,新北市1對國小6年級的男女學童,照著新北市政府出版的性教育手冊在廁所實戰,後來女生看到男同學的生殖器「有東西」流了出來,擔心懷孕,跑到保健室找護士,意外讓事件曝光。 原來新北市政府為教導學童正確性知識,出版了《讓愛自由,私房小語》性教育手冊,建議小6學生都要看,除了用圖文教導如何使用保險套,也寫到:「性行為就是男孩的陰莖插入女孩的陰道」,結果被家長罵翻。新北市衛生局解釋,因青少年性行為比例上升,才會印製,但內容有爭議,只發送過1次。 2016年4月,英國教育單位規定11歲以上學童需接受性教育,但有家長認為把同性戀等議題列入課程是對學生洗腦,要求讓子女不必上有爭議的課程。 同年12月,台灣13個家長團體召開記者會,指控中小學教科書中的性別平等教育內容根本是「同志養成教育」,要求政府「未經家長認可,性平教材不得進入校園」。 2017年3月,美國加州推出全新性教育課程,其中7年級課程引發爭議,不少家長認為教導「口交」「肛交」及操作戴保險套等內容太超過,決定讓孩子跳過不上。 今年4月,加拿大數百名家長走上街頭抗議教育大綱中的「性別性向多元化教育」,反對教導學童性別可變、同性戀正常、異常性行為等內容。 今年9月,澳洲新任總理莫里森接受採訪,談到對子女的教育理念時,就表示不會讓2個女兒讀公立學校,因為不希望讓女兒被「強制灌輸」官方版性教育,他甚至用「毛骨悚然」來形容。 許多澳洲家長認為,目前官方的性教育「美其名倡導平等尊重,但引導式內容卻讓孩童逐步走向性解放」。例如「性親密的不同視角」課程,讓學生扮演指定的角色,包括「雙性戀、有15個性伴侶」「從13歲開始豐富的性生活」「覺得自己可能是女同志」等等,引發極大的爭議。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 想再請問這篇轉貼文章該怎麼回應 很棒的文章,跟大家分享! 有朋友針對性教育公投的事問我意見,我就一併跟大家分享了:) 性教育這個題目太大,在支持或反對之前,大家應該先問的是:現在針對的是”哪一個”部份?生理變化?兩性關係?醫學常識?還是雜交?性解放? 台灣小,政策錯了誰也別想逃 這樣說好了,美國國土是台灣的260倍,人口只有10倍。如果同樣大的原子彈爆在兩個地方,誰比較嚴重? 在美國,颶風再強,我總有地方可以跑。如果台灣來一個穿心強颱,有多少人逃得掉呢? 所以,假設我住在美國,對某些政策漠不關心,出事了頂多換個地方住,還是可以把自己顧好。在台灣卻没有這個機會,如果你隨便決定,最後一定吃得到苦,這跟投票選錯首長的結局是一樣的。 美國各州的政府有相當的權利可以決定教育政策,而且這裡的許多父母也很注重孩子在學校所接受的是什麼教育。 我待過兩個州,熟悉三個州,至少在我孩子的學校没有目前台灣部分人士提倡的性教育。而且就像剛剛跟你說的,學校或是什麼機構要教導性相關教育,需要父母簽名同意。如果孩子没有父母的簽名,就不能參加該課程。此外,上課前一週他們也會邀請父母參加座談會,了解課程內容,讓父母可以決定要不要讓孩子參加。 這部份很重要,怎麼台灣不跟進呢? ————————— 父母是監護人,要負擔孩子身心教育的責任 父母在法律上還有另一個身份,叫監護人,意思就是監督和保護。既然是這樣,關於孩子身心發展的一切教育,父母應承擔。他人要干預不對,自己要卸責也不對。 性教育當然要教,但要依據孩子的成熟度,教材內容也要分深淺。更重要的是父母一定要親身參與教材的審查,自己也要學習,因為父母是孩子最親密的人,也是最了解孩子的人。 因此,在出聲支持或反對前,一定要各方的了解教材的內容是什麼?由誰來教導?目的是什麼? 當然,台灣社會的發展讓父母過度忙碌,同時政府也没有高抬父母的價值、和提供各樣支援,導致孩子在學校和螢幕前的時間比和父母相處還多。 為什麼孩子會“性早熟”?因為吸收了太多不該吸收的資訊。早熟是好事嗎?相信許多父母不認為,可是又無可奈何。所以當有人說這是趨勢,大家就束手同意了。 因為孩子早看過,所以乾脆提早教,這個邏輯是很奇怪的。 孩子“性早熟”不是先天性疾病,是後天環境影響。就像是吃了太多含賀爾蒙的食物孩子會讓青春期提早來到,父母該做的不是開始為他相親,而是停止他再繼續接觸相關食品,不是嗎? 孩子的成長有一定的節奏,性早熟、心智卻還不熟,這並不是好現象。 如果因為孩子一天到晚看電視、上網避免不了,所以支持提早學習。爸媽們,你太不負責任了!!孩子會有接觸到這些年齡不適當的資訊和畫面的機會,卻没有你的把關,你應該先檢討自己,而不是乾脆同意教他怎麼使用保險套。 —————————— 性教育不應本末倒置 因為不給孩子吃糖他就哭,所以就讓他一直吃,最後乾脆告訴他以後可以植牙,這樣對嗎? 因為不愛運動造成肥胖,所以也別鼓勵他動了,直接吃糖尿病藥吧!這樣對嗎? 植牙是為了恢復生活品質,不是因為可以植牙所以盡量吃糖没關係。 吃糖尿病的藥是為了維持健康底線,不是因為既然有藥吃就不必運動了。 現在的理論是:小孩自己就會上網看,早晚會知道。與其自己亂來,不如早點教,免得他得性病,或生孩子給你養。 我的回答: 1.孩子能隨意上網瀏覽他不該看的東西,就已經是亂來了!父母應該監管,而政府對於網路安全也應該有作為,維護孩子的身心健康才對。 2.我不認為所有的孩子都會“性早熟”,我的孩子就不是;他們要使用網路都必須在父母的視線範圍內,所以見黑率很低。我相信有許多的家庭對孩子的成長也是非常專注的。那麼教育部是否也應該想一下,這些孩子已經適合學習各樣的性姿勢和多人雜交嗎? 並不是說我的孩子對於性一點都不懂,他們知道的醫學常識遠超過許多同齡孩子。那些知識幫助他們對自己的成長歡欣,懂得保護自己、尊重別人,這是最重要的。 性教育需要嗎?是。就像學習牙齒保健和體能訓練一樣,他是為了孩子在身心發展的每個階段適度的認識自己身體和心靈的發展,所以他能健康自信的看待自己的改變,享受生命的成熟。 而保護孩子遠離他的年紀不該接觸的事物,隨著他的成長,在他困惑時給他陪伴和開導,這才是性教育的主軸。 —————————— 拿回孩子教育的主導權 1.實地的了解並參與教材編寫 如果不好好檢視提案內容,就隨手支持或反對,親愛的,萬一後果慘痛你是躲不掉的!這些孩子都會長大,你的未來就在他們的手中。將來的警察、醫生、政務官、老師、銀行員、飛行員、鄰居、媳婦、女婿...。 在同一個缸裡,大家灌清水,同淨;大家潑髒水,同污。千萬別獨善其身!想遠一點,為子孫未來的社會環境盡點心力吧! 你應該實地參與教材的編寫、或至少擁有審查權。有些東西可以在課堂上教導,例如醫學常識、兩性分別,有些則不合適。 2.成為性教育的最佳導師 你是孩子最親近的人,自然更能駕輕就熟。為什麼性教育這麼私密又神聖的話題要別人來教呢?父母自己不就是最好的“前輩”嗎?你經過發育期、生理期、戀愛期、性愛階段,然後你的期待、歡欣、苦惱,兩人一起建立家庭、生育計劃、經濟計劃、醫療考量...。 只要適當的學習,你就是孩子最好的性教育老師,因為你的例子都是血淋淋的。成功的可以當捷徑、失敗的可以當借鏡,都對孩子有幫助。 —————————— 關於如何進行性教育,我的意見是,性教育之前,必先是愛教育,而在孩子學習性教育之前,父母必須先學習。(請閱讀我的文章:何時該教性教育。) 你是監護人,這是你的孩子,不要把他的人生輕易的交到別人的手上,因為到最後會為他哭的,也只有你。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 性教育解放 刻意淡化父母角色 在加拿大魁北省也發生一樣的情形。5歲便開始學習認識性器官、如何自慰及同性戀強制性教育。且大部份學校所雇用的教師,允許老師可不具教師背景,可以是任何衛生或是社服體系的「專家」。 對此,魁北省家長組織表示,支持墮胎及LGBT團體經常滲入在其中。其中一位家長說,性教育把家長排除在外,刻意淡化父母的角色。孩子擁有完全的性自主權,而家長只是「指導」的角色,無法干預。「而且我們被告知,這門課是必選,不能退課。」一位家長氣憤地說。 魁北省家長組織發言人麥克諾頓(McNaughton)則說,家長知道自己的小孩需要什麼,應該要納入家長的想法,而非武斷地設計一門孩子不需要的東西。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 可否幫忙轉傳,連署需五萬人,目前只有兩萬人! 【反對國中小課綱置入多元性別意識形態】(2016/11/04) 由無黨籍議員黃玉芬提案通過的第 50 號及51號決議案,建請縣府不應將多元性別教材列入中小學課綱;教導學童「尊重性別差異」,反對「性別多元意識形態」,更不應觸及鼓勵孩子情慾探索、性別游移等極端性嘗試與想像。 根據聯合國兩公約、教育法第 8 條、世界人權宣言,父母或家長有權參與、選擇、議定教育相關內容。因此,政府應落實家長的教育參與權,對進入校園教學的團體應建立事前審查及公告制度,禁止不經家長會同意的組織教導學童「探索多元情慾」等之活動。 連署網址如下,請大家支持,謝謝。 https://ccpetition.101grace.com/
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 如果您認同,可否幫忙轉傳,連署衝破百萬人,目前只有十 幾萬多人! 當然你也可以表達不同的看法。 【反對國中小課綱置入多元性別意識形態】(2016/11/04) 由無黨籍議員黃玉芬提案通過的第 50 號及51號決議案,建請縣府不應將多元性別教材列入中小學課綱;教導學童「尊重性別差異」,反對「性別多元意識形態」,更不應觸及鼓勵孩子情慾探索、性別游移等極端性嘗試與想像。 根據聯合國兩公約、教育法第 8 條、世界人權宣言,父母或家長有權參與、選擇、議定教育相關內容。因此,政府應落實家長的教育參與權,對進入校園教學的團體應建立事前審查及公告制度,禁止不經家長會同意。的組織教導學童「探索多元情慾」等之活動。 連署網址如下,請大家支持,謝謝。 https://ccpetition.101grace.com/ 這連署數目,不夠 需要再傳給大家。
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 主張「性自由」的人士能為我們的孩子負責嗎? 同運人士嚷嚷「你的孩子不是你的孩子」 教育部司長說著「讓孩子提早認識各種性癖沒啥不好」 立法委員叫著「貞潔教育違法」 性平委員會喊著「一夫一妻罰三萬」 同運何教母要少男少女「早早交媾、多多益善、愈多愈爽」 然而,孩子若因「性探索」染上愛滋,是父母的錯還是「專家們」的錯? 孩子若因「性探索」感染性病,是父母還是「專家們」要照顧? 這個到外地出差、有著兩個孩子的父親,為了關心教育,特地趕回台中參加聽證會,會議結束後又風塵僕僕的趕去繼續工作。 為了具體說出自己的意見,疲憊的他還利用時間趕做了一份PPT以便完整說明,在聽見社運人士叫著「你的孩子不是你的孩子」時,終於再也忍不住怒氣。 政客、「專家」、「覺青」們以「守舊」、「迂腐」等標籤汙名家長,造成父母代表「顢頇」、「專制」的刻板印象。 然而,撐起整個社會,是沒有聲音、勤懇工作、教育子女的他們。 為什麼要剝奪家長參與自己孩子教育的權利? 什麼是同志教育?底下的連結有最完整的整理。 https://drive.google.com/file/d/11ZqVuYZhbBNpPTYOU6kBDU6cOUK77Gi1/view?fbclid=IwAR3p_H_A4TC1FtW4Q6q5ej9YurLC7bGquYSKDJrXnQWm5yVj1eM8kzL0Ino #任何鼓吹性自由的教育就是同志教育 #性教育該強調性節制及性道德
    1 人回報1 則回應6 年前