真的假的

⚠️重要通知⚠️即日起，若前往【大陸/中國】請不要攜帶【台灣購買的】任何行動電源入境/出境，以免遭當地海關沒收。 目前大陸中國最新規範，沒有3C認證的行動電源無法【出境】會被丟掉 大陸現在只接受【在大陸當地購買的行動電源】才會有大陸自己國家的3C認證，其餘其他國家購買的都不能帶去大陸。 3C認證為中國當地專屬商品安規認證，跟日本的PSE、台灣的BSMI、歐盟的CB等等一樣，因LaPO全系列商品皆未於中國境內販售，所以我們沒有做3C認證，但其他國際認證都是有的。 按目前新聞發佈內容來看，此限制是於中國境內航班適用，至於國際航班是否也在規定範圍內還需時間觀察，因此建議目前還是暫時不要攜帶進中國。 https://www.facebook.com/share/p/197xRjuJxV/?mibextid=wwXIfr

前日 高雄透天厝失火燒死前 高醫院院長 賴文德之女兒女婿及小孩一家5口 🔥火場鑑定結果確定是行動電源充電所引起的火災🧯 請大家隨時檢示家中延長線是否有安全鎢絲的及充電的行動電源ㄧ定要非常注意。 家中無人時充電設備等電器一定要拔插頭 台北KTV及高雄火災都是充電引起火災，電器及充電器行動電源有外形受損皆不宜再使用或者要小心使用，延長線要用安培數高的才能避免短路，另外家中不要堆積東西，分類好收納，插座附近不要有易燃物

【緊急公告｜飛中國注意！充電寶沒「3C認證標誌」不能上飛機！】 ‼️領隊們注意！旅行社務必轉發‼️ 📍今天早上我們在【烏魯木齊機場】全團的行動電源被沒收！原因是充電寶沒有3C認證標誌（CCC）！ 🛑安檢人員明確表示：昨晚剛下達全中國機場統一指令 ✅ 只有有「3個C」標誌的充電寶才能通過安檢 ❌ 沒有標誌 → 一律沒收，不管品牌或容量！ 😭 團員們的充電寶只能全數留在安檢處，無法帶上機！ 📢請立即提醒所有： • 即將回台的團員 • 正前往中國大陸的旅客與領隊 👉 請檢查充電寶是否有3C認證標誌！ 📣 歡迎分享這篇貼文

A 緊急公告 飛中國注意! 充電寶沒「3C認證標誌」不能上飛機! 今天早上我們在 烏魯木齊機場 全團的行動電源被沒收! 原因是充電寶 沒有3C認證標誌(CCC) 安檢人員明確表示 昨晚剛下達全中國機場統一指令,只有有 「3個C」標誌的充電寶才能通過安檢, 沒有標誌一律沒收,不管品牌或容量! 請立即提醒 即將回台的團員 正前往中國大陸的旅客與領隊 請檢查充電寶是否有3C認證標誌! 宏萊台北同業公會競選部|為領隊發聲、為會員把關 歡迎分享這篇貼文,我們會繼續提供最新第一線消息給第一線的你

就..可以的話能不能當作支持我一次..幫我捧場一顆我兼職網拍賣的行動電源 一顆含運費是1660 因為我有個小目標達到就有額外的獎金 我想用這獎金來送給家人一個禮物..我現在就只差3顆了！所以才希望你能夠幫我一顆就好 可以嗎...

《不可不知》新制規定飛機上託運的筆電、平板、相機等電子產品必須「完全關機」 現在放暑假了，準備趁著假期出國旅遊的民眾注意！台灣人很愛去的日本7月1日起搭機有新規定上路實施，旅客攜帶相機、筆電等電子裝置上機時，有「兩個」必須多加留意的事項要做好，否則違者最高將被開罰50萬日圓（約13萬4千元台幣）罰金！根據《鏡週刊》報導，新制規定飛機上託運的筆電、平板、相機等電子產品必須「完全關機」，機器在睡眠模式時也可能無預警啟動。為了防止鋰電池在運送過程中受到損傷，要將電子產品放在耐用的行李箱，再用防震材料或是衣物加以包覆、保護，避免產品受衝擊自燃 託運行李箱內含有鋰電池時，應將鋰電池裝入電子裝置本體後才放入行李箱；行動電源等備用鋰電池用品，強制規定一定要隨身攜帶上機，這些原本就有也不會改變的規定。若違反規定，當局將可處以最高50萬日元（約13萬4千元台幣）的罰緩。 而根據國際民航組織（ICAO）最新通知，台灣在7月1日將最新規範納入，交通部民用航空局表示，由於這項措施屬臨時性通知，初期3個月將採勸導方式請旅客配合，預計10月才會開罰，未來將納入民航局公告之「組員及旅客可攜帶或託運上機之危險物品表」中明確規範，若違反規定將可罰2萬到10萬元。

🚨 【韌性生活・守護家人】2026 全球能源危機應變指南 親愛的家人與朋友： 面對目前中東局勢與伊朗荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）封鎖的現況，這直接影響到台灣的民生穩定。 為了確保在極端情況下，我們依然能維持基本生活，請大家花幾分鐘閱讀，並提早開始準備在斷水斷電情況下的民生必需品。 📌 為什麼我們現在需要準備？ 1. 能源斷點： 台灣約 60% 原油與 30% 天然氣需經過荷姆茲海峽。目前海峽封鎖，補給船隻暫時無法入港。 2. 天然氣警報： 台灣天然氣法定儲備量僅約 11 至 14 天。若衝突持續超過兩週，電力供應（50% 靠天然氣）將面臨嚴峻挑戰。 3. 連鎖效應： a. 停電 ➔ 停水： 社區加壓馬達與抽水站需要電力，電力不穩會直接導致高樓層與多數區域斷水。 b. 物流受阻： 能源短缺會導致物流成本激增或短暫中斷。 📦 關鍵儲備清單（建議準備 14 天份） 針對可能長達 4 週 的局勢，我們需要建立「至少兩週自主生存」的能力： 1. 飲水：生存首要 • 基準： 每人每日至少 3 公升飲用水。 • 兩週份量： 每人需備妥約 42 公升（約 7 桶 6 公升大裝水）。 • 備註： 浴缸、水桶請常態蓄水，用於沖廁與清潔。 2. 食物：耐放、免電力烹飪、低耗水、低耗油、低鹽分、高熱量密度 • 乾糧類： 戰備口糧、壓縮餅乾、高能量棒。 • 罐頭類： 鮪魚、紅燒肉、玉米、麵筋（優點：不需開火即可食用，含鹽分可補充體力）。 • 澱粉類： 即食飯、燕麥片（減少依賴需大量水煮的泡麵）。 3. 備援能源（極重要！） • 卡式爐與瓦斯罐： 準備至少 6-10 罐 瓦斯罐。斷電時，這是煮熟食物與飲用水的唯一方式。 • 電源供應： 行動電源保持充滿，提前準備手搖式發電、太陽能發電收音機，隨時接收政府廣播與民防訊息。 4.其它 • 備好現金： 若 ATM 斷電或網路不穩，現金（小面額）是唯一交易工具。 結語：身為市井小民，我們不能夠控制這場中東戰局會在何時結束。唯一能做的，僅有事先的準備，有備無患。

十多天來，登記領取三倍券的民眾已超過一千萬人，其中登記領取實體券的人數從五成多逐日上升至八成六。 十多天來，登記領取三倍券的民眾已超過一千萬人，其中登記領取實體券的人數從五成多逐日上升至八成六。依此推估，最終領取三倍券實體券的民眾可能超過兩千萬人，較政府預估的一千兩百萬人多出八百萬人。政府第一波將加印至一千七百萬份，仍遠不敷所需。若把八成六這個數字視為一次公投民意，它的結論是：三倍券的政策想定一路錯誤，一再悖離民眾期待。 三倍券的設計和使用規則，是一個「控制狂」政府自以為是的傑作。和其他國家相比，台灣的三倍券有幾大特色：一是對個別國民發放的金額最少；二是規定最複雜；三是唯一需先繳錢「換購」的紓困金；四是領取手續程序繁雜，耗力費時；五是政府知法犯法，讓健保卡違規用於領取三倍券。 這次三倍券的發放，正面表列與負面表列的限制之繁雜，多到難以勝數，恐怕已無人能知其全貌。不僅如此，就在近日民眾登記領取類別時，政府還一再修改規則。例如，三倍券能否用於購買高鐵回數票，官網原本放在正面表列，後來又悄悄塗銷；原因是高鐵認為回數票涉及「儲值」行為，必須加以限制。但與此同時，台鐵卻允許三倍券購買回數票；其間標準之混亂，讓人無法理解。 這場紛亂的起因，主要就在蔡政府堅持要與馬政府發放的消費券有所區隔，因此非要設計成「一千換購三千」的發放模式，並美其名為三倍券。但如此一來，立即產生了程序繁複冗長的問題，發放及領取人力成本因此大增，更造成健保卡的違法使用。更嚴重的是，因為民眾出錢「換購」三倍券，使得紓困衍生出政府事先未曾想到的契約關係，使得三倍券的用途備受拘束。三倍券能否發揮振興功能目前仍未可知，但因為從規劃到發放的時程冗長，顯已延宕了民眾消費時效。 再看，三倍券的印刷和發放成本，估計將高達十二億元，這是極可觀的行政成本。事實上，蔡政府若要表現得比馬政府「進步」，大可採取現金發放，直接將錢匯進入民眾帳戶；如此一來，民眾既省下排隊的時間，超商和郵局也不必在「共體時艱」的口號下扮演政府的臨時勞役，為如此瑣碎而原可避免的行政作業奔忙。或者，政府若揚棄自我膨脹的「換購」模式，直接發給每個民眾兩千元，由村里長代送到戶，不也是更省時省力？ 然而，向來享有「酷吏」風評的蘇揆，卻不肯放下他天生喜好控制的本領。因自得於疫情期間口罩管制的威風，卻無視於人民為領取口罩而排隊奔波之苦，更把奴役全國郵局和超商當成理所當然；因此這次發三倍券又故技重施，讓全國人民再來大奔波一場。這種無視人民勞力及時間成本的官員，對三倍券畫出那麼多條條框框，當然不會懂得尊重人民，但他又懂得政府治國的行政效率嗎？幾天之後，當郵局換購三倍券的活動開始，屆時民眾大排長龍，蔡政府才將領教何謂民怨。尤其，郵局領券規定分單雙號領取，但單號能領取的日數卻比雙號多一天，這樣的規則不奇怪嗎？ 從今年一月以來，這個政府的主要工作全都放在口罩管制，卻把快篩、普篩、疫苗研發的工作擱在一旁。如今焦點轉向紓困和振興，光是一個三倍券就改了三次名稱，規則一改再改，彷彿台灣的經濟振興工作就只剩這件頭號大事可做。如此目光如豆，真的就是這個「大政府」的全部瞻矚嗎？ 面對新冠病毒，中國大陸以高度的行政集權有效控制了疫情；對照之下，民主的美國卻因各州自行其是而疫情失控。這兩個極端的例子，應該不能簡約成集權更能有效抗疫。至於台灣，能稱為民主國家而有效控制疫情的典範嗎？看看蘇內閣這一路走來的鐵腕，高度管制夾雜嚴厲處罰，答案顯然是否定的。

論者憂心原能會核研所放射線實驗室連樣品保留都沒做好，自證完全失能，一葉知秋，這是系統性的認證系統、政府監督失效。不只核食問題，台灣所有的食安問題在檢測失效的情況下，完全破功。圖為核研所。資料照片 方儉／財團法人綠色消費者基金會秘書長 任何一個實驗室都是對其檢測的樣品負責，如果一個實驗室的樣品一檢測完都丟掉，相當毀屍滅跡，死無對證，這樣的實驗室還能通過認證，而且長期以來是衛福部主要的日本核災區食品檢測實驗室，國人還能相信日本食品安全把關嗎？食品安全不是緣木求魚？ 我在全球採購、品質、認證、檢測界工作20年，看過不少很差的實驗室，但是沒有一個實驗室會任意丟棄樣品，實驗室的檢測依據就是客戶提供的樣品，如果樣品變質或是丟失，是極其嚴重的不負責任的行為，不論內部或外部的查核，都死無對證，該實驗室完全失去可信度。 4月23日我陪同立法委員吳焜裕、陳曼麗前往原能會核能研究所食品放射性檢測實驗室參訪，聽完簡報，下午3時40分許，我們到實驗室參觀，實驗室並未進行檢測，陳曼麗問當天檢測了多少樣品？由於是星期一，所以實驗室只收到食藥署從桃園機場送來的10件樣品，吳焜裕又問：「可否看一看這些樣品？」回答竟是：「已經丟掉當垃圾處理了。」 當下我幾乎不敢相信自己的耳朵，一再反覆確認「真的丟掉了嗎？」結果是核研所一向都是做完實驗，如果沒有問題，就把樣品當廢棄物處理。我要求提供程序文件，核研所並不提供，只宣稱已通過「全國認證基金會」認證，不會有問題。（現場錄影參見：https://youtu.be/NCeQJfX2Y-M） 當然，很多人都把「通過檢驗、認證證書」當成護身符。抱歉，以我20年來的內外部稽核經驗，不相信任何口頭或書面的「證書」，惟有眼見為憑。依照所有實驗室的認證規定，實驗室收樣後對樣品都必須要有非常嚴謹的收樣、製樣、檢測、留樣的程序，不論內外部品保，都可能進行複測，確認該樣品檢測的真實性。 沒有人會上午測完樣品，下午就丟掉了，這種事我真的還沒看過。 我看著在現場的客戶代表，食藥署署長吳秀梅，她一言不發，也無任何表情，也未表示任何意見。難道食藥署一年數千萬元檢測經費委託的實驗室，竟然是如此水準，福島核災以來，核研所花了上億的納稅人的錢進行日本進口食品檢測，食藥署是委託方，竟然「見怪不怪」，難以置信。從吳秀梅的表現，我有理由相信食藥署對於他們的實驗室管制必然無法取信於人，因為連食藥署長看到如此離譜的缺失，都無動於衷，還有什麼比這更嚴重的？ 樣品沒了，就無法進行任何的複測比對、確認，一般食品實驗室必然會準備足夠的空間、冷凍、冷藏設備，存儲樣品，至少1-3個月，如果有問題的，可能要保存1年以上，任何實驗室認證稽核，都要查察樣品保存，畢竟實驗室的樣品是最重要的標的，如果樣品變質，實驗再精確，也都不能代表樣品，更何況故意丟失？ 關於核研所的食品放射線檢測認證，也是去年6月22日拿到全國認證基金會證書的，但是核研所和原能會早早就對外宣稱是全國認證基金會認證的實驗室（其實只有環境實驗室，而無食品檢測的項目），按國際認證規範，這是嚴重的違規超範圍經營，一般而言，查明後立即吊銷證書，甚至會取消整個實驗室的所有資格。 從2011年福島核災後，至2017年6月22日前，核研所都一直是超過範圍承攬食品放射線檢測業務。即使通過了10個月，仍存在重大的樣品保存的缺失，這代表台灣核食管制上完全破功。 難怪核研所鮮少提出日本食品輻射超標問題，因為不超標，沒有人會申訴抱怨，超標的話，廠商，甚至日本政府要求看檢測紀錄，進行樣品複測（合格、不合格都會再測），而核研所丟掉樣品，怎麼可能面對國際的檢視？追根究柢，核研所過去是發展核武的單位，長期不重視輻射防護，違反國際輻防標準，其成員常發表低輻射無害甚至有益健康之謬論。1989年張憲義叛逃事件，讓核研所歸建原能會，但繼續承攬台電的委辦計劃，又審查台電。 如今他們的放射線實驗室連樣品保留都做不好，自證完全失能，一葉知秋，這是系統性的認證系統、政府監督失效。不只核食問題，台灣所有的食安問題在檢測失效的情況下，完全破功。

台灣人林聰興博士 民國76年台大農化系畢業，赴美深造取得生化博士學位後，一直專注新藥研發，現服務於輝瑞藥廠，2019年輝瑞表揚全公司15位最佳研發人員，他個人及其領導的部門即獲得其中3項，對於研發新藥的貢獻是非常傑出的。 林聰興博士非常關心台灣疫情發展，說了幾個重點，希望能有所幫助： 1.藥效與副作用： 輝瑞mRNA疫苗，防疫效果是最好的，由於輝瑞藥廠經驗豐富，劑量得宜，所以副作用少而小。 依美國經驗及該公司的統計，只要有3成的人打了，疫情就明顯下降，現在打了6成，全美已經解封，完全恢復正常生活了。 現在還在做的是12歲以下兒童的試驗。因為還未完成，所以兒童還沒有開始打疫苗。 原先輝瑞公司對這樣的疫苗研發是沒興趣的，因為不具經濟效益，由於新藥研發的時間基本就是要10年以上，且要耗費巨資，若非此次新冠疫情全球蔓延，就算開發好了，也不知道賣給誰。 這一次由於疫情嚴重，美國政府撥下鉅款補助，解決了經費問題，加上FDA緊急授權，才大幅縮短了認證時效。然而也因此輝瑞藥廠在mRNA疫苗技術上一下子就進步了10年。 莫德納mRNA，效果也是很好，但是劑量的經驗較不足（不如輝瑞的豐富經驗），所以二期試驗時為求有效，劑量標準訂得較重，因此副作用較大、較明顯。 輝瑞疫苗只要一劑就有良好的保護力，加拿大政府已決定，全國先打第一輪一劑，之後再打第二輪第二劑。 2.疫苗採購價格： 輝瑞、莫德納都是商業藥廠，只要其政府開放出口，在商言商，雖有公告牌價，只要有人出高價，就有機會優先獲得。以色列就是出了高價所以最優先。 這次病毒，再度證明猶太人高明的生意人眼光。Pfizer 賣美國政府一個人39 美元(兩劑），以色列出價每人約50美元優先搶得疫苗。有錢能使鬼推磨，台灣要是出價60美元,現在每個人大概都接種了Pfizer或Moderna的疫苗。略通會計的人應該可以算出來封國封城經濟上的損失，遠比出高價買疫苗的錢，不知道要多多少倍。再則全國人為了防疫在精神上的損失和病人生命和健康的損失，是無可估價的。 3.疫苗生產數量： 美國政府說輝瑞年底前可完成30億劑。輝瑞內部估計，年底前可以完成40億劑。 4.疫苗儲存： FDA已核准輝瑞疫苗儲存在一般冰箱4度C，可以保存1個月，若要儲存超過1個月則須-70度C。 5.注射： 由於緊急授權，一般藥局即可注射，不需跑到醫院增加醫院負擔與傳染的危險，讓醫院全力照顧染疫病患。如此可大量快速施打。 6.台灣採購疫苗的費用預估： A.同美國政府採購價：交期到年底 39美元*2300萬*28=251.2億 B.若同以色列：（每人2劑費用） 50美元*2300萬*28=322億 C.就算買貴一點：儘早獲得 60美元*2300萬*28=386.4億 （這比近日行政院宣布：防疫緊急紓困的6千多億，便宜又有效多了） 7.合成技術： mRNA合成理論不難，但是製造卻極難，日本、瑞士也都是製藥強國，也有研發疫苗，但是他們還是優先救人，先跟輝瑞、莫德納買。 8.各國的採購： 美國疫情大幅下降，而且疫苗也已過剩，在美國任何人只要出示證件，就可以免費施打，許多加拿大、墨西哥人就跑到美國去打。 現在美國政府已開放疫苗出口外銷，初期以其相鄰的國家，加拿大、墨西哥優先。 歐盟則已再下單給輝瑞第二輪的9億劑，並且表達再買第三輪的9億劑意願。 台灣政府採購第一批疫苗錯過了先機，現在應該積極洽購第三剤的booster shot以防變異株肆虐。 以色列和歐盟都已簽約。現在台灣若不佈局，到時候又重蹈覆轍，搶不到疫苗。 有管道的同學/朋友/長輩，請跟政府進言。 歐美疫苗，因應緊急狀況，跳過二期臨床試驗，直接做三期試驗。 二期試驗是用來決定劑量。所以這次沒做二期，各公司依經驗選單一個劑量做三期。 Moderna 選的劑量有點過重，所以很多人打了，隔天不能上班，要在家休息。 Pfizer 臨床經驗豐富，選的劑量適中，副作用輕微許多。 研發可以，但不可以假設試驗一定成功，疫苗一定有效，且副作用沒問題。萬一結果不理想，國產疫苗不能用，我們短缺疫苗，怎麼辦？ 在醫藥研究上比台灣先進的許多國家，他們都不敢做這種生命關天的豪睹，先買足証明有效的疫苗，再考慮自產的疫苗。