訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
評價回應的LIFF可以不用開那麼大,開在中間就夠寫了

現有回應

  • 4000標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    對 Cofacts 真的假的的建言。
    6 年前
    30

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我先講幾點,什麼是虛擬貨幣,在我們台灣比較有名的交易所有幣拖 Max macoin 王牌Ace 幣境 上面這些交易所都是非常有名的,誠信為主,這點大家可以放心 我們現在來講一下虛擬貨幣入帳的好處 1 不用臨櫃 很多朋友沒有時間排隊 2 不會被盤查 很有營業員你過去儲值他就會很煩一直問你 3 不會被銀行 警察打電話詢問騷擾 4 還有你享受的VIP上門服務 5 中間減少很多時間 避免浪費大家的時間 6 避免資金被監管 那麼大家一點隱私都沒有了 7 美元加息,全球通胀持续升温,Ustdt是一比一美元,保值 8 我們本地虛擬貨幣交易所,幣拖 Max macoin 王牌Ace 幣境,都是正規的,比如幣拖比較廣為人知,有實體店
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 貨櫃車車頭亮3個綠燈代表啥意? (開車族請注意) 參考一下囉~ 這真的不能不知道 開車~~~ 一定要保持距離哦~~ 特別是 < 貨櫃車> 貨櫃車車頭亮3個綠燈,代表啥意義? 〈開車族請注意〉 有位同學在開大卡車(貨櫃車), 前不久撞上過港隧道圍牆, 這次和他聊起許瑋倫的事件; 他說, 開大卡車(貨櫃車)的人遇緊急事故, 原則上,都不會踩緊急煞車。 因為後面聯結的車斗或是貨櫃, 都只有用鐵鍊拴住; 如緊急煞車, 不但會造成折板(就是連結處斷掉), 後面車斗或是貨櫃會向前擠壓, 撞上前面的自己,或造成打滑翻滾, 釀成整條道路大面積的連環車禍。 所以為了他們以及別人的安全, 只好選擇最容易掌握車輛的方法, 儘量減速『直接追撞前車』, 這實在太恐怖啦! ※※開車的人一定要記住: 別開在卡車前面, 更別開在卡車中間, 還有~~ 不要臨時超車到卡車前面、卻放慢車速, 很多車禍都是因為這樣才發生的。 尤其大卡車前面那1~2台小車, 必然成為廢鐵! 有開車的人一定要「安全駕駛」, 真的真的太危險了! 儘量避開,以策安全,保命重要! ※※通常卡車車頭上方有3個綠燈, 各位知道是做啥用的嗎? 我問卡車司機, 他說:那是『顯示速度』用的。 1) 卡車靜止時,3個燈都不會亮。 2) 當行走時,第一個燈會亮, 表示煞車煞的住; 3) 當加速到一定的速度時, 會再亮第2個燈, 表示煞車勉強煞的住。 4) 當3個燈全亮時, 表示煞車已經煞不住囉。 所以, 在高速公路上, 卡車前方要保持相當一段的距離, 那是因為要給緊急煞車時的緩衝空間。 各位不要以為卡車前方有那麼大的空間, 就可以超車過去,卡車司機說: 如果前面空間沒了, 又需緊急煞車時, 唯一的作法就是 ── 把你的車當作緩衝墊, 就撞上去囉! 各位喜歡超車的駕駛員注意了, 請不要沒事開在卡車前面, 尤其是當他的車頭亮3個綠燈時! 若沒記錯,應該是: 第1顆燈亮20~ 40km/h , 第2顆燈亮 40~ 60km/h , 第3顆燈亮 60km/h 以上 請多向親朋好友宣導~~~
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 貨櫃車車頭亮3個綠燈,代表啥意義? 〈開車族請注意〉 有位在開大卡車(貨櫃車), 前不久撞上過港隧道圍牆, 這次和他聊起許瑋倫的事件; 他說,開大卡車(貨櫃車)的人遇緊急事故, 原則上,都不會踩緊急煞車。 ! 因為後面聯結的車斗或是貨櫃, 都只有用鐵鍊拴住; 如緊急煞車, 不但會造成折板(就是連結處斷掉), 後面車斗或是貨櫃會向前擠壓, 撞上前面的自己,或造成打滑翻滾, 釀成整條道路大面積的連環車禍。 所以為了他們以及別人的安全, 只好選擇最容易掌握車輛的方法, 儘量減速『直接追撞前車』, 這實在太恐怖啦! ※※開車的人一定要記住: 別開在卡車前面, 更別開在卡車中間,還有~~ 不要臨時超車到卡車前面、卻放慢車速, 很多車禍都是因為這樣才發生的。 尤其大卡車前面那1~2台小車, 必然成為廢鐵! 有開車的人一定要「安全駕駛」, 真的真的太危險了! 儘量避開,以策安全,保命重要! ※※通常卡車車頭上方有3個綠燈, 各位知道是做啥用的嗎? 我問卡車司機, 他說:那是『顯示速度』用的。 1) 卡車靜止時,3個燈都不會亮。 2) 當行走時,第一個燈會亮,表示煞車煞的住; 3) 當加速到一定的速度時,會再亮第2個燈, 表示煞車勉強煞的住。 4) 當3個燈全亮時,表示煞車已經煞不住囉。 所以,在高速公路上, 卡車前方要保持相當一段的距離, 那是因為要給緊急煞車時的緩衝空間。 各位不要以為卡車前方有那麼大的空間, ! 就! 可以超車過去,卡車司機說: 如果前面空間沒了, 又需緊急煞車時, 唯一的作法就是 ── 把你的車當作緩衝墊, 就撞上去囉! 各位喜歡超車的駕駛員注意了, 請不要沒事開在卡車前面, 尤其是當他的車頭亮3個綠燈時! 若沒記錯,應該是: 第1顆燈亮20~ 40km/h , 第2顆燈亮 40~ 60km/h , 第3顆燈亮 60km/h 以上 請多向親朋好友宣導 上文已向全國貨櫃車同業公會謝連金理事長 求証無誤,有參考價值。 王權宏敬上
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 我認為真正的關鍵就是慈祥太難堪,就是那時候我一再講的,他們這種就是吃銅吃鐵吃太大,完全執政完全貪婪的問題,因為你可以想像說,譬如說他們不太希望我上任,這大家都可以理解,但是用到這樣子龐大的力量,從府院,不只是一個行政院, 必然承受的立法、司法、監察加行政,五權中本人已經領教四權,行政權中間唯有領教了,包括內政部、教育部、陸委會、金管會,我大概至少六七個部會,我想這一定還有更複雜的原因,這個原因我很難去理解說為什麼需要花這麼大的力氣, 但就像我說,他這個事情本身已經把它搞成一個非常複雜的政治案件,所以它引起的大家的關注跟反響,其實是遠遠超過他們自己想像,我可以很誠實跟大家講,我幾乎走到哪裡去,都有非常多的人直接走過來,跟我說一些鼓勵或支持的話,你也知道,尤其年紀大的人,都相對比較拘謹,他不會對一個不認識的人跑上來,他們中間講的話,可能包括說校長加油, 不要被壞人打倒,我們全家都支持你,這個東西發生在公車上,發生在我走在路上,發生在我坐計程車,甚至我在小店裡面,甚至我在醫院拿藥的時候, 等我回家我發覺我的藥包裡面,加了一張紙條寫,我們都支持你等等,甚至我到附近的小吃店,去了這麼多年,現在看到我來,他就會多送一盤菜給我等等,你就可以看到這明星中間,看這個事情並不是像執政黨他們的看法是這樣子看的,所以他們說如果這個事會產生衝擊,我認為真正的關鍵就是思想太難看, 但是那時候我一再講,他們這種就是吃銅吃鐵吃台大,完全執政,完全貪婪,大家發覺有權利的人可以用這麼無所不用其極的手段,手伸進大學裡面來,我想這是讓所有的人出目驚心, 換句話說,一個你過去深信不會發生的事,或者你相信有某種道德價值或公義的標準在那裡的事情,他可以一夜之間就不在了,這當中對人心的衝擊是非常大,
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 😂充滿智慧的小女孩👍 2/19/22 谷愛凌 看西方記者用政治逼供方式去訪問獲得了二金一銀18歲少女谷愛凌,真是令人感到惡心。但聽到谷愛凌那尖銳但又溫柔的回應,使那些資深經驗記者一個個張大了嘴吧,手足失措,又令人覺得很開心,很過癮! 記者問谷愛淩,你究竟是中國人或是美國人? 谷愛凌回應,我父親是美國人,我媽媽是來自北京的中國人,我姥姥現在還住在北京。從小到現在,我每年在中國居住30%的時間,在美國生活70%的時間,我會説流利的中文和英文,我深深認識中美兩國的文化。我最喜歡吃我姥姥做的中國菜,又最喜歡吃北京鴨,一說到北京鴨,我現在便立即肚餓了!你們可以想像,在中國時,我是個地地道道的中國人,在美國時,我是地地道道的美國人。 記者無言作答! 另一位記者又問,你在美國受訓,美國用了那麼多資源去栽培你,現在你代表中國參賽得獎,是不是出賣和背叛了栽培了你的美國? 谷回應,我在美國受訓時,教練是我媽媽出錢請的,訓練的塲地也是我媽媽出錢租用了。我只欠我媽媽一人,更不用説出賣和背叛了任何國家! 記者無言再追問。 又有記者再問,你知道不知道現在在美國,很多人不喜歡你? 谷答:我只是一個十八歲的女孩子,努力去做好我最喜愛的事,從來沒有想過去贏得全世界人的寵愛,也沒有想過有沒有人不喜歡我這問題。更不想花我的時間和精神去理會那些沒有教育,又不喜歡我的人,因為他們多數不會是奧運會的獎牌得主。 全塲大笑,發問的記者表情尷尬! 還是英國衛報的記者有點良心,在他訪問報導的最後一段説,谷愛凌實在是一位清純可愛的少女,我們應該只去欣賞她在比賽時的精彩表演,不要再將俗世的政治鬥爭加在這位只有十八歲的少女身上。
    4 人回報1 則回應4 年前
  • ⬛這半年,才真正弄懂,原來韓國瑜是一個很棒的照妖鏡。 ●沒有韓國瑜出現,我們不知道,高雄市長的選舉可以不用攻擊對手,不用抓著對方的政治小辮子,不用批評對方的弱點,只要靠著對人民痛苦的同理心,只要訴說對地方的熱愛,一樣的可以得到多數人的支持。 ●沒有韓國瑜出現,我們不知道,原來五星級縣市長的長期施政,是如此的低劣、醜陋、狠毒,外表華麗,內在全是污穢、髒亂。高雄人,這些年真是受騙得嚴重了。 ●沒有韓國瑜出現,我們不知道,學者、政客、名嘴的品行有多差,為了私利,什麼話都敢說,昧著良心帶風向,什麼學術地位、真理、公正論述、客觀分析,全是假的,都是為了背後的政治目的服務,竟然是這樣的醜陋! ●沒有韓國瑜出現,我們不知道,民進黨的選舉手段,竟然如此沒有道理,那鋪天蓋地的抹黑,抹黃,抹紅,什麼都能抹,抓到機會就抹一下!,台灣人的善良本性,可以因為權力爭奪,扭曲到這種地步?下一代台灣人怎麼辦?這是你要的國家與社會嗎? ●沒有韓國瑜的出現,我們真的不知道選舉可以延長這麼久,從選前各種角度的小動作,到選後的追殺,更加大力度的抹黑批評,用議員質詢,用院長的口水,用影片的剪接,用反對者的罷免,用網軍的酸言酸語,真是開了眼界!民主政治竟然這樣搞? ●沒有韓國瑜的出現,我真的不知道選舉輸了的人,可以一個個的去當了大官,一個個可以變成選贏者的長官,沒有韓國瑜看不到這一個世界空前絕後的大笑話。 ●沒有韓國瑜的出現,我們不曉得沉默的多數在哪裡? 我們不曉得愛國家愛國旗的人還是很多很多,多到這些跳樑小丑心都害怕了,卯足了勁翻了臉就是跳起來要不斷的黑,就是要不斷的弄,不來扳回一城他們覺得都快失業沒事做了! ●沒有韓國瑜高民調的出現,我從來不知道有這麼多的假民調,我從來不知道民調可以顛倒操作,更不知道民調是用來帶風向,讓中間選民錯誤以為多數的人這樣想。這是民主嗎? ●沒有韓國瑜的出現,不會讓躲在黑暗角落的外圍組織打手出現,不會讓潛伏的黑手忍不住的跳出來,只有韓國瑜的出現更多的政治人物亮出底牌,讓更多自以為是的人壓不住心中的忌妒,一起黑或是產生話題幫助黑,於是,今年最亮眼的顏色就是黑! ●沒有韓國瑜的出現,我真心沒看懂整體的選舉謀略,香港反送中的高射炮隔海打來台灣會落在那裡? 看不懂一群爪牙鷹犬的黑韓就是要擾亂軍心,擾亂藍營,就是要弄翻你,那麼空心蔡就在旁邊以逸待勞,好整以暇看著你的忙亂,陰陰的笑。 ⚫歡迎大家轉貼⚫
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 最壞的狀況已經來臨 1 最壞的狀況,已經來臨。 所以不用恐懼。 面對最壞,大陸絕對有可以贏的制勝方略。 2 美國正在考慮,要制裁中芯半導體。 美國對中國發動了各種瘋狂打擊。 組合拳當然包括科技,關稅,外交,輿論,台灣牌等等。 對科技業的打擊,重中之重,是要致華為於死地。 華為唯一的罪惡,只是在5G的超前技術優勢,和全球化的强勢能力。 美國這種打法,是只有對敵對國或是交戰國,才會出現的。 中國的一切妥協,讓步,並沒有換來美國收手。 眼看華為和其他如大疆等300家企業被美國點名完全封鎖,制裁。 難道中國只能挨打,讓自己的優質企業被打殘打死? 當然不。 第一步,是要盤點,究竟美國用什麼武器,霸凌中國企業。 3 1) 國內市場,中國總額跟美國差不多。 但中國有人口14億。 中國擁有超强購買力。 對蘋果,特斯拉,高通,通用,星巴克,肯德基等等,。 這些美國企業,如果失去中國市場,都是無法想像的災難。 2) 而美國佔中國出口,只有15%。 只有15% 只有15% 而且中國向美國出口的,除了賺微薄血汗錢的終端代工業以外,多半是生活用品。 更何況,美國正在主導,要求蘋果等代工廠撤向印度,柬埔寨,越南。 所以,這15%的出口額,本來就在縮小。 3) 資本。 中國有200萬億人民幣的儲蓄。 中國並不是迫切需要美國資本。 許多中國企業到美國掛牌上市,有種種複雜多元的考量,而不僅僅是因為籌資。 因為,即使企業要上市,也有上海,深圳,香港,新加坡等市場可以選擇,又不是只能在美國上市籌資而已。 中國會計準則和美國會計準則,本來就不同。 如果美國接受中國企業到美國上市,那麼,要監管這些中國企業,本來就只能以正常方式監管。 現在,美國用會計詐欺做理由,要求對在美國上市的中國國企,以美國會計準則徹底審計。 這未必是應當與必要的。 甚至可能涉及國安機密的窺探。 如果大陸認為中國會計準則,向美國制度看齊是好的,那麼,可以逐步修正靠攏。 如果不是這樣,僅僅只是因為美國的威脅,那又何必退讓,讓美國證券監管,派人到中國做情報蒐集? 4) 技術和關鍵零組件。 這是美國現在用來掐住中國的最大利器。 美國在網路上的基礎技術,又或者是全球手機,不是蘋果,就安卓果系統。 而這兩個系統,都是美國公司。 那麼,只要安卓不授權給中國手機使用,中國手機,還怎麼賣呢? 美國在半導體的壟斷,以及向外輻射,威逼荷蘭,要求日本,台灣的台積電和聯發科,也不能再為華為代工。 美國至今對華為,和中國300家企業的制裁,主要就是以技術的壟斷,逼迫全球企業,拒絕和他們往來貿易。 5) 美元。 美國還會威脅,不准這300家企業用美元交易。 但這很可能也正是中國甩開美元霸權的一個契機。 4 中國要假設最壞的狀況已經來臨。 因為美國對中國的極限施壓,不是只是選舉花招。 是強權的殺敵自保。 所以,把中國設為敵對國家,是既定策略。 即便方式不同,招數各異,快慢有別,但國家戰略已定。 美國是欲置中國於死地。 看清楚這個態勢,就很清楚要怎麼做,讓美國絕對無法如願以償。 5 中國一直以和為貴,共贏共榮。 一直強調中美對彼此的重要性,兩國對全球的責任。 一直妥協讓步,保留最後的迴旋餘地。 因為這是中國長久以來的世界觀。 但美國是不同意共贏的。 只能美國贏,徹底贏。 當他發現,無法把中國轉變成他希望的方向,他認為,就必須毀了中國。 讓中國落後,倒退。 6 同時中國的知識分子,從清末至今,早就建立了以西方意識形態自我反省的反射動作。 美國的價值觀,更是宰制了我們的文化和教育。 所以,當美國的國家戰略,瞄準中國,認為中國威脅了美國的全球霸業,而必須全力壓制時,中國是非常難以適應的。 總是自我懷疑,自我糾錯。 我做錯了什麼? 一定是我的錯。 是我不夠好。 讓我低頭,讓我改正,讓我更好。 就像任正非說的,原本以為自己有不合規的地方。 在被美國一輪打下來,才發現,原來只是美國要制自己於死地。 7 中國必須繼續開放市場。 但中國14億人的市場,只能開放給友好的國家。 不能容許美國單方面狙擊中國企業,同時美國企業卻毫不受阻,在中國吃香喝辣,養肥養强。 外交要對等,經貿更要對等。 中國如果區別對待各國。 對我平等的,我開放。 打壓我國企業人民的,我對等報復。 那麼,才能鼓勵各國,平等對待我國的企業。 也才有誘因,讓各國政府有底氣,抵抗美國強權,支持被美國霸凌的300家中國企業。 8 如果美國只要一打擊中國企業,美國企業也同等在中國失去市場。優惠,或一樣被制裁抵制。 那麼美國企業和股東,會自己想辦法去施壓美國政府。 喂,你們發神經,卻影響了我的生存。 如果各國發現,只要我公平對待華為等企業,我國在中國的生意就順風順水。 如果我也歧視抵制華為,戰隊美國,那中國市場,基本就再見。 那,願意支持中國企業的國家,也就會更多。 9 如果不服美國的國家多了。 如果美國企業在中國受的對等報復多了。 那麼,內外壓力,就會讓美國政府,神智恢復正常。 回到國際貿易,WTO和人類文明的正常軌道,停止惡棍的作為。 10 要讓納粹退燒,用道德和說理是無效的。 對決法西斯,只有作戰。 21世紀的戰爭,早已開始。 只要想清楚,中國絕對會贏。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《聚散成莊專案計劃》已經準備就緒,接下來我會帶領同學們以主力 的操作方式帶領大家進行布控,抱團前行,一起贏!但是週末我需要 去確認主力機構專用席位是否能成功拿下來。 不過說到這裡,很多人不知道什麼是主力機構專用席位,那麼今晚我 就跟大家詳細的講解一下什麼是《主力機構專用席位》 什麼是主力機構專用席位? 主力機構席位是指基金專用席位、券商自營專用席位、法人外資專用 席位、等機構投資者買賣證券的專用通道和席位,只有後台交易系統 才能看到是不是主力機構在買進,一般散戶交易軟體看不到,跟盤後 交易差別不大。 散戶投資者每一筆成交單成交,都有一個順序,像常規的券商帳戶, 散戶投資者先在自己帳戶裡提交委託單,然後集中到券商的系統,進 行時間和價格的排序,然後排隊把委託單傳到交易所,進行撮合成交 這就會造成一個問題:如果同一時間委託單太多,就會在券商的系統 裡進行排隊,按照價格優先、時間優先、大單優先的順序,排隊發送 到交易所系統進行撮合成交。一旦單量多,很可能就會導致對應的成 交單被其他人吃掉,而無法成交。 而主力機構席位,則是機構能夠直接對接到交易所的快速成交通道, 這個快速成交,就體現在主力機構席位發出的成交單,不需要經過券 商中轉,而是能夠直接上傳到交易所進行成交。 少了券商在中間再次進行排序、排隊的過程,自然而然成交的速度和 成交的成功率就會是最高的,這就是機構席位的優勢,在市場也被稱 為“快速成交通道” 很簡單一個道理,都知道成交順序是價格優先、時間優先、大單優先。 同一時間裡面,很可能不止我們一家主力機構在通過主力機構席位通 道去掛單,那麼怎麼保證我們在價格優勢、時間優勢的同時,能優先 成交? 很簡單,單子夠大就行,所以這也是聚散成莊的原因!你們成千上萬 個人,一人出個 10 萬,就是上億上十億的資金量,這種資金通過同 一個席位同一個價格去發起委託,這就是我們的優勢。 同上的道理,哪怕我有上億的資金,我不可能不做風控管理,我不會 隨時滿倉,那麼我一旦做好了風控管理,我的每筆成交單都不會太大, 也許幾千萬而已。 那麼這種優勢,單靠我是爭取不來的,所以這也是集散成莊的原因, 人多力量大,眾人拾柴火焰高的道理都能懂吧! 另外很多學員擔心太多籌碼不夠堅定,這樣調皮的學生的籌碼並不會 影響我們,因為我有做嚴格的操作計劃以及風控管理,所以這些問題 大家並不用擔心,但是也需要大家配合嚴格的按照我的交易計劃去執 行、具備鐵的紀律,我們抱團取暖、抱團狙擊、抱團獲利,一起抱團 前行。 接下來將開始著手準備部署我們的【聚散成莊專案計劃】同學們做好 準備。在投資市場中,我們都需要明白其背後的漲跌原因,有因必有 果,透過老師近期講的主力機構運作思維,是不是很多不解的問題你 此時都一目了然。 今晚就講到這裡,明天週六老師收到 券商公司總裁的確定答復後,會在週 日社群中公佈給到大家,同學們留意 好群組訊息。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 對於新冠肺炎疫情的管控,網路上有另外的觀點 防疫策略,這是個賽局,也是個賭局。 這兩天最紅的就是英國的達爾文防疫策略。 簡單來說,就是物競天擇、消極防疫。 為何採取這樣的防疫措施,其實很簡單, 就是他們知道自己想要什麼? 防疫這是一場全世界國家一起參加的賽局, 每個國家都採用對自己最好的方式, 但對全球卻是未必。 全面防堵疫情,如果可以,每個國家都想做, 但絕大部分國家知道自己辦不到。 至此,可以把防疫路線分為兩個代表路線。 一個是台灣路線,邊境防堵,死守要塞。 少數進來的火星及早撲滅, 後方交給堅強的內部醫療體系。 一個是英國路線,輕症不檢驗,重症交給政府隔離, 政府想辦法給予醫療。 就像敵人已經進來,防線撤守到城市內, 打城市游擊戰,請大家生病就待在家, 不要拖垮國家的核心戰力。 只要人民都願意配合, 約莫估計死亡人數在數十萬上下即可停損。 世界各國策略都在兩者之間, 例如南韓就偏台灣路線,東南亞及非洲偏英國路線。 還有在中間的,例如美國、歐盟各國,中間偏台或偏英。 台灣是海島國家,邊境有守住的可能性, 所以政府選擇投入在要塞,守住機場及港口來往的人, 進來居家檢疫、隔離。 要知道每個防疫措施都有成本, 台灣提高每個國民的意識, 禁止大型活動,犧牲相當多的經濟, 換取人民的健康。 這是個取捨,以台灣人的立場來說很好。 這個防疫措施建立於幾個前提, 第一,邊境好守,能守住大部份的入侵。 第二,民眾願意配合,普通醫療普及。 第三,假設疫苗能做出來,不必永久防守,希望一年能有疫苗。 再來提英國, 英國是海島國家,照理也有本錢跟台灣一樣, 打邊境防守戰。英國公衛體系也發達, 像是BBC做的BBC大流行手機APP模擬新型流感病毒傳播, 找出節點加以防禦的社會實驗,可以大幅減少防疫成本。 我覺得台灣可以學來做一次。 英國跟台灣有許多相似, 不過他們選擇不切斷隧道、照常生活, 這會是跟台灣最好的對比。 歐陸會選城市戰,是因為他們沒得選, 因為歐陸邊境相連,完全沒有邊境防守的可能性, 所以被迫選擇城市戰,以減災為主。 英國選擇了經濟,而非邊境防疫, 這很明顯就是賽局下的考量, 他們不是做不到台灣的全面防堵, 只是不願意做。 賽局的四種策略,可以參考表格, 看的方法是從左側欄本國策略出發, 看外國策略,看自己得到幾分。 策略一,全世界的國家都全面防堵,升級戰時緊急狀態。 除必要公務人員,所有人關在家裡一個月,食物軍方配給。 優點:病毒很快能控制下來,不會蔓延。一個多月即可控制疫情。 缺點:全世界經濟斷鍊,大量公司倒閉,約等於金融海嘯。 總評:長痛不如短痛,全世界國家+100分,各國均分。 策略二,全世界都採減災,輕症全面在家休息,重症拉出來隔離。 經濟活動照舊。一年內死亡約一億五千萬人口正負一億人。 優點:病毒一年內感染全球人類,而後存活的人擁有群體免疫力, 後期R0值急速下降。經濟些微受損,但因死亡大部份為年長者, 各國社福費用下降,人均生產力上升。 缺點:人道危機,全世界回到無抗生素的時代,生病就靠自身免疫 力康復,撐不過的就死掉。 總評:全世界國家0分,各國沒輸贏。 策略三及四, 部份國家減災,部份防堵。這就是現況了。 疫苗快速一年內出現的話,防堵國家+200,減災國家-100 因為病毒流竄全球,不會消失。 防堵國家社會穩定,國家名聲上升, 經濟短期衝擊,社會信心快速恢復。 減災國家白犧牲了,一年後大家都有群體免疫力, 之前的2%白死了,國家從傷痛中走出需要一陣子。 但是如果疫苗出不來,或是數年才出來, 那減災國家-100,防堵國家-300。 減災國家扣分是一樣的,反正都是要得病。 但防堵國家從天堂掉入地獄, 花費大幅防堵成本,但最終還是破城, 而因國家在邊境戰已花費大量國力, 卻等不到疫苗支援,力盡城破。 跟生孩子,吃自然產陣痛加剖腹產癒後全餐一樣慘。 總評: 疫苗時間決定台灣是天堂,還是地獄。 英國已經沒差了,註定要死數十萬人。 總和而言, 策略一二都是辦不到的事, 儘管這兩個策略對世界最好。 如果各國齊心,人人能自律的大同社會, 那這個病毒早就在中國發生時,中國向全世界求助, 全世界挹注資源,中國戒嚴管制,讓病毒在中國絕跡。 但這不符合人性,也不符合現實。 還有道德風險,就是如果預知全世界會支援, 那本國就可以不用花太多資源在醫療體系上, 反正世界會支援。 策略三、四 就是現況,是成是敗取決於疫苗出現時間。 這個世界線只有兩個分岔點, 第一個分岔點是中國是否有效在武漢撲滅疫情, 沒撲滅就註定了全球大流行。 疾管署研究員何博士,在過年時, 對可能有無症狀感染,就提出了難以防範的推論, 極可能變成季節性與人類共存, 這個判斷時間比全世界的專家早了一個月。 第二個分岔點是疫苗, 是否有效、安全性、出來的時間點。 病毒是小幅變異嗎? 這兩個分岔點,決定了世界的走向。 2020.3.14 Jimmy Lin
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應5 年前