【中文文學】使用繁體中文字的地方 真正全面教育及溝通書寫都以繁體中文的就只有『臺灣』。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 1.香港： 推行「兩文三語」政策，中英文書寫，粵語廣州話（俗稱廣東話）、英語和普通話口語。中文書寫以繁體中文為主，隨着香港與中國大陸的交流增多，認識簡體字的 人增多，而且不少源自中國官方及民間的用語也傳至香港，甚至取代香港原使用字詞，成為主流用詞。此外一些外國地方名稱譯名，於報章及電視的不同的版面會出 現一地兩譯名情況──體育新聞用粵語拼音，國際新聞用漢語拼音。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 2.中國大陸： 中共於西元1956年規定全國通行簡化漢字(簡體字)，試圖減少文盲和普及教育。但是近年來，因為簡體字的結構不如繁體字的辨識度高，且過度扭化中國留傳 的文字系統，甚至造成一簡體字可翻成多個繁體字，所以在內地的大學，也慢慢流行著寫繁體字的潮流。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 3.新加坡： 新加坡是個多語言的國家。其官方語言包括英語、華語、馬來語及坦米爾語。基於歷史淵源，新加坡憲法明定：馬來語為「新加坡的國語」。這只是為了崇拜歷史， 實際上85％的新加坡人不會講馬來語。 自獨立以來，新加坡一直採用英語為該國境內的主要通行語，並定位其作「第一語言」。政府機構與不同種族社群之間通用的語言是英語，學校也以英語為主要的教 學語。新加坡曾經受英國殖民統治，因此新加坡的英語大多以英國英語做為標準。但是新加坡也有當地的方言 - 新加坡方言英語（Singlish）。 新 加坡華語是另一個廣泛使用的語言，有超過七成的新加坡人能說華語，是一些新加坡華人之間主要的共同語。但新加坡年輕一代使用新加坡式華語 （Singdarin）的情況十分普遍。新加坡政府曾將2008年訂立為「華語年」，不僅鼓勵本國的華族國民多使用華語，同時也希望讓「華語」在商業貿易 的溝通場合上可以得到更廣泛的使用。「在未來，如果你只會說英語、而不會講華語，那你必定會吃虧，因為世界正在改變。」。儘管如此，英語仍是整個社會的強 勢語言，在新加坡官方與工作領域能說華語的機會不多。新加坡學校的華文程度每況愈下，很多新加坡華人在離校後也逐漸疏遠漢字書寫，甚至成為中文文盲。 自從1980年代由新加坡政府主導的「講華語運動」（類似於中國的「推廣普通話」）之後，新加坡媒體使用方言受到了諸多限制，甚至是禁止使用，逐而導致大 部份的年輕新加坡華人無法有效地使用漢語方言。此外新加坡政府對電視、電台的華語節目也有嚴格的限制：例如從台灣進口的閩南語電視劇和香港進口的粵語電視 劇就必須用華語重新配音後才可播出，香港電影也一律配音「華語」後才可上映。 新加坡官方使用與中國大陸一致的簡體字。但在1969年至1979年間曾短暫擁有自己的漢字簡化標準，詳見新加坡漢字。民間則隨處可見簡繁體字溷用。 馬來語是新加坡馬來族之間的通行語。老一輩的新加坡華人多能夠講馬來語。 有五成的新加坡印度族會說坦米爾語, 其餘只會英語。在新加坡印度族社群當中，也有人使用其它印度語言，如印地語，馬拉雅拉姆語等。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 4.馬來西亞： 馬來西亞的官方語言是馬來西亞語。除了馬來西亞語，華語以及各種南方漢語方言也在馬來西亞很通用。 馬來人的語言 現今的馬來西亞馬來人以標準馬來語（Bahasa Melayu Baku）為共同語。這個共同語是基於馬來西亞柔佛以及印尼廖內群島的方言發展出來的。除了標準馬來語以外，不同地區的馬來人也講不同的馬來方言。其中有 一些是馬來西亞本土的方言，有些則是印尼的馬來方言。 華人的語言 由於馬來西亞華人維持華文小學、華文獨立中學與國民中學華文課程，並有華文報紙與媒體，一般都能使用流利的華語交談。在平常生活，馬來西亞華人慣用混合各 種方言、英語與馬來語的「羅惹式華語」。在廣播電視、公開正式場合或演說，則使用標準華語。近年馬來西亞華人與大中華經濟圈往來頻密，標準華語因而受到重 視。 華人遷居馬來西亞數百年，其祖居地大多位於福建、廣東、廣西、海南等地。是以各種方言，也隨著祖先南來，且在馬來西亞繼續流傳。目前仍為人們所使用的方 言，依據祖居地由北而南排列，包括福州話、興化話、閩南語、客家話、潮州話、粵語、海南話、廣西粵語等等。在鄉村地區，同一方言群聚居較多，會有較單一的 方言。在市鎮地區，雖有一到兩種強勢方言，但人們中多通曉各種方言，能夠快速轉換對答。在馬來西亞華文教育普及與不同方言群體通婚頻繁之下，年輕一輩已漸 漸流失多種方言能力。 --------------------------------------------------------------------------------------------- ●漢語方言使用地區使用人數● 閩南語 檳城、吉打州、登嘉樓、霹靂州、柔佛州：麻坡 粵語 吉隆坡、霹靂州：怡保、沙巴州：山打根 潮州話 柔佛州：新山，吉打：雙溪大年 海南話 森美蘭州 客家話 柔佛州：古來，沙巴州：亞庇，雪蘭莪：安邦，彭亨：勞勿 福州話 詩巫 廣西粵語 彭亨：文冬 印度人的語言 馬來西亞的印度人以印度南方人（達羅毗荼人）為主。其中所使用的語言包括淡米爾語、馬拉雅拉姆語等等。

國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?

大選倒數4天！ 美媒丟震撼彈籲：台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天，美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈，發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論，稱在蔡政府執政下，宣稱減少對中國的依賴，但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。此外，該雜誌還稱，如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，將很快成為現存共產主義國家的主體。 長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》，5日刊出評論稱，台灣選舉活動已進入關鍵時刻，共產黨間諜案的鬧劇發展，成為台灣的話題。它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛，使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。 《國家利益》稱，蔡英文確實在強力打出「反中牌」。在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下，蔡英文在對香港問題發表評論時，一直給予人民「亡國感」。雜誌還寫到，蔡英文自執政以來，一直限制兩岸投資，再加上新南向政策，宣布減少對中國的經濟依賴，但實施該政策近四年後，其影響為零。因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。由此可見，蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴，這一計劃永遠不會成功。 《國家利益》還稱，我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。「今天，世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。這些共黨國家常常不聲稱，在自己的國家實現了共產主義，而是聲稱自己正在為國家建設社會主義，並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，他們很快就會成為現存共產主義國家的主體，當最後感到後悔時，為時已晚。 《國家利益》評論稱，在蔡英文政府的統治下，儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權，但應該還是一個民主社會，畢竟這可能與共產主義國家相似。實際上，民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束，否則，各種歪曲會侵蝕民主精神，使其陷入空洞。長期以來，蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。 此外，《國家利益》批評，在執政的三年半中，蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制，公然控制了「司法權」。此外，透過各種手段，讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨，並成天都在審查和批評反對黨，違背了民主的正常狀態。《國家利益》分析，蔡英文自完全控制政府以來，就以民主的名義，將權力徹底發揮到了極致。在即將舉行的大選中，她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中，民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。然而，面對選舉失敗，她沒有停止反中言論，反而把其當成強心針，甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出，以激發選民的仇外情緒。 最後《國家利益》呼籲，台灣現在正處於關鍵時刻，我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權，透過各種令人不寒而栗的效果，讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。「要讓台灣建立一黨制，還是我們應該讓蔡英文下台，允許兩岸交流與和解，從而贏得相互尊重和共同發展的機會？」《國家利益》認為，選民不得再給蔡再四年。 《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌，在1985年創立，以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使，也有少數外國學者，雜誌立場以美國利益為主軸。而擁有及出版該雜誌的國家利益中心（Center for the National Interest），又稱尼克森中心（Nixon Center）是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。

你可以討厭中國，討厭共產黨，但是請你先認識他，跟了解他，下面這篇是一個馬來西亞人的見解，請參考 在外網引起轟動，馬來西亞人在FB上寫給中國人的一封信。（中英對照版） 3 天前 · 來自專欄 我在泰國看世界 作者 │ Aningo定居海外，獨立評論員。 原文為英文，經過我本人的翻譯，為大家呈現，馬來西亞人如何看待中國的一篇文章。 以下為中文版。 來自馬來西亞人： 我來自馬來西亞。 中國與馬來西亞的貿易已有2000年。在那些年裏，它們曾多次成為世界上最大的強國。但他們從未派兵侵占我們的土地。 海軍上將鄭和，曾五次乘坐巨型艦隊來到馬六甲，並且是哥倫布“聖瑪麗亞”艦隊的八倍大。他本來可以輕松地占領馬六甲，但他沒有。 1511年，葡萄牙人來了。1642年，荷蘭人來了。18世紀，英國人來了。然後我們接二連三地被他們殖民。 當中國想要印度的香料時，他們與印度人進行貿易。當他們想要寶石時，他們與波斯人進行貿易。 他們從不侵占土地。 中國唯一一次擴張國界是在元朝，成吉思汗及其後代窩闊臺可汗（Ogedei Khan）貴由汗（Guyuk Khan）和忽必烈（Kublai Khan）征服了中國、中亞和東歐。但是，元朝雖屬中國,卻是蒙古帝國的一部分。 接著是屈辱的世紀。 在英國人沒有足夠的白銀來支付清朝的茶葉和瓷器貿易之後，英國把鴉片走私到中國來販賣毒品,這是一種扭轉貿易逆差的策略。 在虎門銷煙、中國關閉港口以遏制鴉片之後，英國發動了第一次鴉片戰爭，中國輸了。香港被迫在談判中向英國割讓（《南京條約》）。 那個時期，英國的維多利亞女王是全世界最大的毒品大亨，英國人擁有中國90％的鴉片市場，其餘的10％由波士頓的美國商人擁有。波士頓的許多機構都是靠著發鴉片財而建立的。 《南京條約》簽訂12年後，西方開始變得非常非常貪婪。 英國人要求清政府： 1.開放中國邊境，允許貨物自由進出，免除關稅。 2.使鴉片在中國合法化。 面對瘋狂的要求，清政府說不。 英法兩國在美俄的支持下，對中國發動了第二次鴉片戰爭，而中國又輸了。 英法軍隊突襲了圓明園，並威脅要燒毀皇宮，清政府被迫用港口、自由貿易區、30萬公斤的白銀進行了支付。香港九龍也被搶走。 從那時起，中國的資源便通過這些貿易區和港口自由進出。在隨後的條約修正案中，中國人被賣到海外當勞工。 1900年，中國遭到八國聯軍的進攻（日本，俄羅斯，英國，法國，美國，德國，意大利，奧匈帝國）。 北平（現北京）的無辜中國平民被謀殺，建築物被毀，婦女被強奸。皇宮遭到襲擊，寶藏最終落入了倫敦大英博物館和巴黎盧浮宮的口袋。 20世紀30年代末，中國在第二次世界大戰中被日本占領。數百萬人在這期間喪命。僅南京大屠殺，就有30萬中國人被殺害。 毛澤東把中國從廢墟中團結起來，中國迎來了和平、統一。 接著就是鄧小平和他著名的“黑貓和白貓”的故事。 比起意識形態,他對實用主義的偏愛已經改變了中國。這種思想使中國可以一直發展，以適應國家的實際需要,而不是拘泥於意識形態。 當前的社會主義+精英主義+市場經濟模型，完美地貼合了中國人，並推動著中國的崛起。 而新加坡也有類似的模式，可以說比香港更成功。因為香港是通往中國的門戶，受惠於中國的經濟繁榮而發展，而新加坡則完全自主發展。 短短30年，中國共產黨已經讓8億人擺脫了貧困。發展的速度在人類曆史上前所未有。 他們已經建立了最大的移動網絡，全世界最大的高鐵網絡，並且成為了基建狂魔。 他們把一個叫做深圳的漁村，打造成僅次於矽谷的世界第二大科技中心。他們正在成長為技術強國。 它擁有世界上最完善的電子商務和無現金支付系統。 他們已經向火星發起探險活動。 中國人過著美好的生活，中國已成為世界上最安全的國家之一。 愛國主義也達到了前所未有的高度。 盡管取得了所有成就，但西方對此從來都是閉口不談。 中國正遭受西方強烈的反華宣傳。西方媒體使用關鍵詞“共產主義”來煽動對中國的恐懼和仇恨。 中國所做的一切都被負面報道。 他們聲稱中國用“奴隸勞動”來制造iPhone。而事實上，蘋果公司是世界上最賺錢的公司，它賺走了大部分利潤，只留一部分給富士康（一家臺灣公司），而極少留給中國的勞工。 他們聲稱中國實行獨生子女政策是不人道的。可是同時，他們卻又指責中國人口眾多，汙染地球。 事實是，與美國相比，中國人均能耗僅為30％。 他們聲稱中國在新疆進行了種族清洗。 事實上，中國有優先考慮少數民族的政策。長期以來，少數民族被允許生育兩個孩子，而大多數漢族只允許生育一個。少數民族的大學錄取分數很低。 中國有39000座清真寺,美國只有2100座。中國穆斯林的人均清真寺數量大約是美國的3倍。 當新疆發生恐怖襲擊時，中國有兩個選擇： 1.在極端分子成為恐怖分子之前，對他們進行再教育。 2.讓極端分子在發動恐怖襲擊和殺害無辜民眾之後，轟炸他們。 中國選擇1，從根源上解決問題，而不是殺生。 美國如何解決恐怖主義問題? 從戰艦上發射導彈，從空中投下炸彈。 在新冠疫情期間, 當中國采取封鎖的措施時，他們被指責為不人道。 而當中國因為採取積極措施而迅速恢複時，他們又被指責謊報實際數字。 當中國的病例變得如此之低，以至於他們可以向其他國家提供醫療支持時，他們被指責具有政治動機。 西方媒體總能找到借口抨擊中國。 和任何國家一樣，中國也有不負責任的人在做壞事，但中國政府的整體表現很好。我卻一再聽到西方人的評論：我喜歡中國人民，但政府是邪惡的。他們真正想要看到的是中國人推翻政府，因為目前的中國政府太好了。 幸運的是，中國不是一個多黨制國家，否則中國的反對黨將得到美國臭名昭著的非政府組織的支持，例如NED（民主基金會），來推翻政府。 美國和英國無法攻破中國大陸，因此他們在香港進行反華活動。 在所有的前英國殖民地國家中，只有香港人被英國人提供BNO（英國海外國民身份）。 因為英國希望香港人以為他們是英國公民，而不是中國公民。 這種分而治之的策略，他們經常在全世界的顏色革命中使用。 他們採取低級下流的伎倆，例如扣留華為的CFO孟晚舟和禁止華為。 他們發動了一場愚蠢的貿易戰，無人受益。 發展中國家和發達國家之間總是存在貿易逆差。 美國就像一個賣豪車的賣家，去問一個農民：為什麼我總是買你的蔬菜，而你卻沒買我的車？ 30年前，當中國人為全世界做襪子的時候，全世界都聽之任之。 但當中國人開始制造像華為、大疆這樣的高科技產品時，卻引起軒然大波。 因為當西方產品和日本產品在技術方面與中國不相上下時，價格方面卻永遠無法與中國人相提並論。 第一世界國家希望中國人繼續做襪子。他們不想提高自己，而是想扯中國後腿。 美國最近針對中國的運動具有非常重要的背景。 當利比亞、伊朗和中國決定放棄美元進行石油貿易時，卡紮菲被美國殺死，伊朗被美國制裁,現在輪到中國了。 美國一直在無中生有地印美鈔。美元之所以仍然被廣泛接受，是因為它是唯一允許與石油進行交易的貨幣。 美國與沙特達成一項協議，規定石油只能以美元進行交易。沒有美元-石油的地位，美元就會貶值，美國國力就會下降。 因此，任何企圖違抗這個命令的人都會被消滅。 但是中國很快將使用一種由黃金做後盾的數字貨幣，於是白宮的警報聲像發瘋了一樣響起。 中國的成就一直靠著艱苦奮鬥。而不是靠掠奪世界。 我對中國曾遭受的所有苦難深表同情，但現在我為他們感到高興。 中國並不是崛起，而是正在復興，回到屬於他們自己的地位。 祝中國好運。

留法哲學博士 - 台東原住民，輔大校友從法國轉傳來此文： 《罷韓為「蔡英文政治」 完成歷史定位》 2020-06-05 11:02 聯合報 / 主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前，為「罷韓」發出最後動員令，新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文，韓國瑜是其手下敗將，此刻正被她用國家機器再次輾壓。總統大選、高雄市長選舉都延長加賽，執政者不只要贏得滿盆，甚至要看到對手被車裂，讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。 一場地方首長罷免，執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。蔡主席的罷韓檄文裡說，這是首次縣市長罷免投票，立下台灣民主里程碑，其實此役無論勝負，已決定她的歷史地位。從賴清德到韓國瑜，從選舉到治國，國家黨派化反蝕民主，蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。 蔡英文樸素卻極重視外表，形象包裝成文青，崇尚理想與進步價值，但她的政治卻極其陰暗曲折。面對黨內派系林立、國民黨捲土重來，甚至中共掣肘，她為鞏固絕對執政，完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。 這條暗黑不歸路，從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起，走到後來，連韓國瑜如此手下敗將，蔡英文都要全面動用國家機器，令其灰飛煙滅，讓人看到跛腳總統的驚惶，時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外，滿足黨派擴權的野心。 高雄人有罷免市長的自由，韓國瑜辜負市民在先，就算被選票趕下台，也只能自作自受。但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是，執政黨將行政部會、中選會、NCC，乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立，都當作政治柴火，只為燃起高雄市民激情，重回大選時的對立分裂，以衝過門檻達陣。 「蔡英文政治」之所以是民主異端，關鍵在於，她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。在這個國家裡，民主由她定義，即便摧毀在野黨，實施一黨獨裁都偽託是人民意志。所以高雄人沒有不投罷免票的自由，就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力，貼上「台灣敵人」的標籤。 弔詭的是，若一切取決於民意，為何她和她的黨都不能光明磊落？綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動，一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長，表面高唱公民自覺，躲在地下搞滲透抹黑。法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免，交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工，不過是學著跪舔執政者的腳趾，更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。 民進黨對著年輕人高唱進步價值，政治風格卻如盜伙賊幫，只講私利無視公義，投機貪婪毫無執政格局。罷韓是實踐民權，但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道，難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭？還是綠營作假太多，已失去不作弊參賽的自信？ 罷韓本是地方事，卻演成攸關國家政黨化的公投，而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。別對高雄人有過多要求，他們也有不得已，過去這年因為韓國瑜，民進黨從中央到地方無不杯葛，高雄人像是受虐人質；此時只差在菊花謝海盜來，留不留韓都是任人宰割。 韓國瑜的支持者不必計較一時，即便罷免通過，老韓也沒白走這遭。罷韓，是台灣民主的里程碑，記錄國家機器全面私有化；失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政，罷韓，就是蔡英文實施暴政的歷史證據。

蔡詩萍： <既然起風了，就順勢變天吧！ ：一個勉強算文化人的感觸> 選舉，一樁多美妙的民主工程！ 贏得選票，好好執政。執政不好，就請換人。 南霸天陳菊仰天問得悲壯：民進黨沒有理由選得這麼辛苦！ 但我們看選舉的，其實心裡很清楚：真正悲壯的是人民！人民給政客機會，難道沒有權利收回來嗎？ 答案是，有的。 大風起於青苹之末。社會事實（social fact ）的出現，沒有什麼是沒有理由的！你能贏，有理由。你會輸，也一定有理由。凡事皆有道理！ 當民進黨越是抹黑抹黃抹紅聲勢壯大的韓國瑜時，其實只暴露一個真實：民進黨的南部政績，並沒有他們講的那麼堅實；而中央執政，更非理直氣壯。否則，有什麼好怕的呢！ 民進黨蔡英文以三百萬票差距風光贏得大選，說要謙卑謙卑再謙卑。但舉凡勞基法修正的反覆，深澳電廠環差的闖關，台灣最高學府台大校長懸缺至今，因選舉以觀塘藻礁為祭品交換停建深澳電廠，請問：哪裡看到謙卑？除了傲慢。除了選舉盤算。 民進黨口口聲聲轉型正義，把「中華民國」當不得不用的招牌，把「中華文化」當「國王的新衣」，當民眾是傻子，可以唬弄，但偏偏「國王的人馬」，若非拿著令箭當聖旨，一副耀武揚威的模樣，如把促轉會東廠化的副主委張天欽；便是搞不清楚自己角色，要把故宮台灣化，卻又捨不得故宮國寶是搖錢樹的故宮院長陳其南！ 民進黨需要敵人嗎？不需要。它自身走不出來的「深深敵意」，自然豢養出一票文化人，一票學者，「忘了我是誰」！只記得厭惡，只記得憎恨，只記得「非我族類，其心必異」！民進黨需要敵人嗎？需要，因為不如此，它無法掩飾自身的脆弱，自身的短視，自身的格局不大。所以它需要豎立許多「稻草人式」的敵人！ 韓國瑜被抹黃抹紅抹黑，就是民進黨虛弱，虛偽，虛矯的證明！ 蔡英文總統口口聲聲，是因為改革導致選舉艱困。但我不解的是，當初民進黨不是清清楚楚的說，民意支持改革，民調也贊成改革嗎？怎麼改革一推動，蔡英文總統又把改革當成選舉艱困，民意倒退的理由呢！是當初的民調不準，還是改革過程令人不忍卒讀！若因前者，則出手草率。若屬後者，則出手粗暴。草率或粗暴，豈是細膩政府所當為！ 對深澳電廠環差粗暴的批評，是反改革嗎？ 對空汙嚴重，吶喊青天的呼籲，是反改革嗎？ 對藻礁有情，反對以觀塘交換深澳的吶喊，是反改革嗎？ 對勞基法決策反覆，痛批政府失去同理心的勞工朋友，是反改革嗎？ 唯有支持民進黨的文化人，知識份子，才叫愛台灣，才叫台灣價值嗎？站在對立面的文化人，知識人，就是反改革嗎？ 當民進黨不去深思這些點點滴滴，因傲慢，因鴨霸，因自以為是，而逐漸流失的民意時，反而把所有質疑它，不滿它，批評它的聲音，都打成反改革陣營時，卻又要問：「為何選舉選得這麼辛苦？沒有理由選得這麼辛苦啊！」的同時，等於再一次證明了，民進黨的的確確，是一個壓著國民黨打習慣了的反對黨，它仍然充滿抱怨，充滿陰鬱，充滿情緒，但就是不懂怎麼執政！不懂海能納百川而成其大的道理！不懂執政是要帶著大家往前走！不懂快樂的活著要比悲怨的唸著，更該是執政者的承諾！ 你若問我，該怎麼辦？ 我會告訴你，既然起風了，既然凡事皆有道理，那麼，就順勢變變天，給民意一個機會，給民主一個機會，給傲慢的民進黨一個當頭棒喝的反省機會吧！ 起風了，就變天吧！變天未必是壞事。

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

香港反送中活動~ 執政黨利用香港的“反送中活動“ ，作為她權力保衛戰！ 我在此疾呼： “反送中。台灣不能變為明日的香港。 “ 這個口號！是民進黨在操作。 *去年，一位香港男士，到台灣殺人，逃回香港，無罪！為何？以下有說明原因。 此事台灣人只能氣憤不平。 香港政府為了補救這個漏洞！增訂可以“共同打擊犯罪“的地區。 台灣的送報生，被喝醉酒的英國人撞死！英國人在台灣被判刑四年，他逃回英國，也是無罪！台灣司法也莫可奈何。 我想給善良大家解釋，何謂反送中條例？ 第一，逃犯條例，在香港回歸之前就有，這次只是增修。 因為之前這條例，香港只與20個司法管轄區，簽有移交逃犯引渡條約，但是沒有跟中國大陸，澳門和台灣簽。 這次是把中國大陸，澳門和台灣加進去而已。 第二，增修條例草案明確規定，只適用於37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯，才可移交。 第三，必須要特區法院和特首雙批准後，才能實施移交。 第四，增修條例草案，明確規定“八不移交“。明確說明要被移交的罪犯，不含新聞、言論、學術、出版等方面的行為。 第五，促成增修條例草案的原因之一，是有一位香港人陳同佳，在台灣殺害女友潘曉穎後，逃回香港。由於台灣不在引渡逃犯條例內，所以無法引渡陳同佳，回到台灣接受法律制裁！ 民進黨的政客，假藉香港這次抗議活動，及人民對於條例內文不清楚！在胡扯司法獨立權，和法治自治權，以騙取選票！ *有部分香港人，在“反對“的送中條例，是甚麼？簡單的解釋如下: 1)現在的香港人，在中國大陸、台灣、澳門犯罪，只要逃回香港！不但不必遣送回大陸、台灣、澳門受審。連在香港！都不能審判，因為他或她在香港，並沒有犯罪。 2)但有趣的是，香港人，在馬來西亞、新加坡等，英國前殖民地區，或英國本土犯罪，卻要遣送英國當地受審！ 3)這是很不合理的司法邏輯！ 4)蘇貞昌院長藉著意識型態，讓不懂條例的人，藉由自由時報及深綠媒體，也跟著香港人在反送中。 這是在操作2020總統大選，以欺騙人民的選票！ 5)韓國瑜只講了「不瞭解香港反送中」。就被ㄧ些綠色律師，罵得狗血淋頭。為著不要繼續被操弄！我挺身而出為大家解釋。 6)台灣早就有“送中條例“，它的全名叫做： 【海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」】。 2009年兩岸簽訂，至今已有十多年。 在九合一大選時，民進黨慘敗，還不夠！相信台灣人民，會在2020年，讓民進黨再次挫敗。 請轉傳，讓更多人事實真相。 *德國政治家貝斯麥說： 人民的知識越高！意識型態的操作將越失敗 。

劉兆玄表態了 – 現在這個政府嚷我心寒! 總統大選選情緊繃，行政院前院長劉兆玄昨天表示，「我支持韓國瑜，雖然我不知道我算不算知識藍，我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。」劉用「騙、貪、濫、汙、危」五個字形容蔡政府，他很擔憂如果讓這個政府再持續搞四年，他擔心台灣再也回不來了，這樣的執政者必須下台。 批蔡政府「騙貪濫汙危」 劉兆玄說，搞政治、搞選舉多少有騙術，但蔡政府無限上綱，先製造假新聞，透過「買」來的網路和媒體炒作，再做假民調，把對手陷在泥沼中打一陣；再換假議題，周而復始。各級政府、公營事業等專業主管被換成外行的肥貓，貪錢、護主、黑政敵，最不在行的就是專業，有人做網路打手；有人幾百萬帶著趴趴走，遺失在車廂裡，系統性貪腐更可怕，例如風電案要五毛給一塊的疑雲。 他也指出，五權憲法裡的公權力更被政府毫無顧忌私用，經過校園民主選出的大學校長，被動用行政、立法、監察、司法權阻擋一年多不能上任。以國安、中國介入為由恣意濫權，動用國家機器打壓異己，甚至不經討論要用多數暴力通過反滲透法，被指「戒嚴法」復辟。 此外，全台燃煤火力全開，人民被迫用肺發電，改善碳排放的指標全球墊底；官商合力將良田濕地變為種電光板，犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規劃。口口聲聲最愛台灣的政黨，執政四年，空氣、土地都將不保，何等諷刺？蔡政府還以意識形態掛帥，以選票為其核心考量，製造仇中、反陸的政策，獲取政治利益，硬將台灣從兩岸和平交流，互榮互利的「曾經現況」破壞，把台灣帶向危境。 讚韓提出四個國家大方向 劉兆玄表示，他和韓國瑜不熟，韓也許有不少缺點，他也不知道韓是不是草包，但韓提出四個國家大方向：「捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主、莫忘世上苦人多」，讓他刮目相看，能提出攸關國家、民族、基本價值、庶民生計四大方向的領導者，有高度、格局，是見林不見樹的宏觀政治人物，在台灣這樣的政治環境尤其是個異數；若能知人善任，有可能帶領中華民國走出一條突破困局的道路。

動員五百人 小英養二十五個黑機關 身兼中華職棒聯盟會長的藍委吳志揚也認為，新政府宣示的發展策略在體育署業務內就可推動，成立體發會只是在現行組織上「疊床架屋」，未來體育署不但要受教育部節制，還被政委「監督」，甚至不在政府科層內的人也可「下指導棋」，「頭頂上的婆婆媽媽這麼多，只會讓體育署公務員無所適從，將來只怕更不敢做事。」 吳志揚還質疑，體育署納入教育部後業務變多了，人力、經費卻沒相對增加，但根據行政院「體育運動發展委員會設置要點」，體發會運作所需經費，竟必須由體育署編列預算支應，這等於是壓縮體育署原已拮据的經費。 「若新政府真的重視體育發展，」吳志揚認為，應直接將體育署升格為體育部，而不是設置妾身未明的監督單位，來限縮各部會自主空間。 過去政府標榜分工精細能帶來高效率，卻往往造成組織疊床架屋，部門的本位主義與相互掣肘，反容易形成權責不明、功能不彰的弊病。因此從一九九○年起，行政院著手規畫政府改革工程，希望簡化政府行政層級，循功能整合與事權統一的方向，依照職能類同、權責明確原則，將組織「扁平化」後，進一步提高效能、精簡人力。 只不過幾年搞下來實質成果很有限，透過總量管制確實減少部會級的機關，但任務編組型的臨時機關，卻如雨後春筍般冒出，尤以扁政府時期最為顯著。 不受國會監督，卻能直接命令公務員 陳水扁當選總統是台灣第一次政黨輪替，但因面臨「朝小野大」的困境，加上不相信由長期執政的國民黨政府養成文官體系，從扁上台後就開始衍生出一堆體制外的單位，例如政院南、中、東、雲嘉南聯合辦公室等。根據《中央法規標準法》相關規定，國家各機關組織應以法律定之，但這些單位卻僅以內部組織規程就逕行運作，因此才被外界戲稱為「黑機關」。 這些「黑機關」內部建置的官位雖不大，但憑藉著有行政部門的「大人物」撐腰，往往可以「直通」政府機關。更因為沒有法源依據，經費不受國會監督，行為不受組織規範，嚴重破壞既有的文官體制。 事實上，扁朝最為人詬病也在人事任命與安排只有政治權謀和酬庸，不尊重專業，缺乏監督的黑機關，往往就是藏汙納垢之所在 馬政府時期大力推動政府組織改造，雖然展開清查扁時代的「黑機關」，並將部分組織「合法化」。只不過文官制度的僵化，使政府政策與民意經常出現落差。 為了避免政策設計不夠親民屢犯眾怒，馬政府習慣透過跨部會溝通平台，來規避單一行政機關決策僵化的風險，面對重大民生議題則會成立「任務編組」，例如食品安全辦公室就是為了因應層出不窮的食安風暴。 到了蔡政府上任後，更是「變本加厲」大搞體制外的單位，只見一方面下令要精簡百分之一預算員額，一方面卻不斷擴充跨部會協調的任務性編組。除了已掛牌的能源和減碳辦公室、年金改革辨公室、體育發展委員會，目前也研議成立文化會報，加上《促進轉型正義條例》若立法通過，行政院未來將再新增促進轉型正義委員會。 非法組織指揮法定機關 林全曾宣稱要以大政委模式，推動跨部會事務。如今任務編組林立，只要修改《行政院處務規程》即可成立，並由政委擔任召集人。即使組織無法源依據、諮詢委員不具法定職權，但因政委處理跨部會的特定議題時，對部會的行政權，往往可介入影響甚至干預，連帶依附在政委下運轉，職能又不受國會審議、監督的黑機關，也可輕易凌駕正式行政機關之上下指導棋。 「這等於讓非法組織來指揮法定機關，當然是很奇怪的一件事！」吳志揚質疑，政委本身就具有跨部會協調功能，其實不需要特別成立一個溝通平台，蔡政府熱中這種做法，原因無非是要培養一群「背書部隊」，代表新政府不尊重現有機關，也不相信既有的文官體制。 另一位資深藍委更嘲諷，依照民進黨過去的定義，只要沒有組織章程的單位皆是「黑機關」，那蔡政府被稱為用「黑機關」治國，倒也當之無愧。 對於外界搞「黑機關」的批評，政院一律強調這只是「溝通平台」，只是政院決策的「幕僚單位」。但一位與會人士卻指出，能源和減碳辦公室在掛牌成立前一天曾召集各部會開會，原以為該辦公室將提出解決限電危機的辦法，沒想到卻是找各部會討論未來運作方針，這位官員忍不住嘲諷：「權力無上限的辦公室，卻開了一場不知道要幹嘛的會議！」 另一位與會官員表示，至今尚未接獲該辦公室指派任務，「就像一個空的辦公室」，但卻能下令各中央機關、國營事業、學校等盤點屋頂可架設太陽光電板的面積，並列入績效評比，「權力之大讓人不得不從。」。 平時少囉嗦，選舉還可幫吆喝 知情人士則分析，小英政府透過「任務編組」開放管道讓人走入政府，美其名借重專業，但其實是為了選舉考量──給予這些平日意見很多的人一個有實質影響力的「頭銜」，等於是將他們收編納入體制，讓他們不會常找政府麻煩，一旦到了選舉時，又可成為政府側翼的活棋。