「游盈隆表示，基於4個不證自明的理由，呼籲大家對這項修憲公投案說不。第1，這項修憲公投案內容其實包括2部分，前1部份是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，這個部分符合擴大政治參與，順應世界民主潮流，理應支持（以下簡稱「18歲選舉權」）。 游盈隆：18歲者有被選舉權，與大多數先進民主國家制度相違 游盈隆說明，後1部分是年滿18歲者有「被選舉權」，依此次修憲意旨及相關法律規定，意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。這1部份從未在台灣社會廣泛討論，遑論社會共識，同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持，事實上與大多數先進民主國家的制度相違。 游盈隆提到，第2，這次修憲公投合併地方選舉舉行，和2018年公投與選舉同時舉行一樣，就是「公投綁大選」。但執政的民進黨2019年修改《公投法》，廢除公投綁大選。如今當民進黨欲推「18歲公民權」修憲公投，便又恢復公投綁大選。公投綁不綁大選，都由執政黨片面決定，形同「只許州官放火，不許百姓點燈」，是可忍，熟不可忍？ 游盈隆表示，第3，這次選舉過程中，民進黨上從總統、副總統、行政院長、眾立委、民進黨內要角與各候選人到全國各地宣傳「18歲公民權」，卻絕口不提「18歲被選舉權」部分，形同有意用「18歲選舉權」掩護、夾帶「18歲被選舉權」過關，甚至有意識或無意識地公然矇騙選民，心態非常可議，非常不道德。基於不應縱容政治人物視道德為無物，不應鼓勵政治人物恣意投機取巧、欺瞞詐騙選民之行為，當然應向這有嚴重瑕疵的修憲公投說不。」

台灣總統 蔡英文 （一席令人鼻酸感人的談話） 有一些話，放在我心裡已經有一段時間了，我今天特別選擇在宜蘭鄉親面前把它說出來。 我昨天算了一下，今天是我上任的第904天。我是在跟時間賽跑。這904天，我沒有一天曾經停下腳步，為台灣的未來努力打拚。 過去兩年多來，我們在中央執政，承接了過去政府累積了幾十年的問題。904天之前，擺在我眼前的只有兩個選擇，一個是假裝這些問題都不存在，繼續讓它們惡化。另一個，就是不怕得罪人，堅定推動改革。 各位鄉親，我的選擇，大家都很清楚。我選擇改革，而且我是選擇一定會得罪人的改革。 大家都還記得，有一陣子，我只要出門，就會被特定的團體抗議。我走到哪，他們就抗議到哪。他們用不堪的文字來罵我，他們用撕裂社會的方式來打擊我。這些我都看在眼裡。說心情沒有受到影響也是騙人的。 但是，我都忍下來了。我不只忍下來了，我還想盡辦法，降低改革的衝擊。為什麼我要這樣做？我的回答很簡單，台灣只有一個，我們都要繼續共同生活在這裡。為了台灣的團結，再怎麼困難，我作為總統，都要為台灣忍下來。 因為我的改革得罪了一些人，今年，我們選舉的大環境，真的比較困難。作為總統、作為民進黨的主席，這個責任，我要承擔。我也要跟支持台灣、支持宜蘭的鄉親說，讓大家這麼辛苦、心情這麼悶，真的很抱歉。 但是，我只問大家一個問題。兩年多前，各位選我的目的是什麼？我背負六百八十九萬張的選票，每一張選票都代表著人民改革的期待。 所以，以前的總統不敢碰的，我都碰了。以前的總統沒有解決的，我都開始解決了。我們穩健走向非核家園、我們完成年金改革、我們推動經濟轉型、我們在台灣各地，展開大規模的基礎建設。在我之前，所有的總統在上台之前，都說要改革。但是，只有蔡英文真的放手一搏。 我要請各位相信，國家正在走在正確道路上，改革是為了台灣，改革是為了我們下一代，改革的方向沒有錯。 很多人批評我、批評民進黨政府。有人說，你們改革的速度太慢了，對理想不夠堅持。也有人會說，有些政策規劃得不夠謹慎，讓一些生活辛苦的朋友，受到影響。 這些批評，我都聽到了，我也會努力改進。該加速的，我們會做得更快。該緩和的，我們也會停下腳步來深思熟慮。過去兩年多，民進黨政府有些沒有好好跟大家溝通、解釋得不清楚的地方，讓各位累積了一些不滿，這些我都知道。 不過，請不要懷疑在蔡英文帶領下台灣走的方向。你可以批評蔡英文和民進黨不夠好，但是，我拜託大家，不要因為這樣，就讓反改革的力量死灰復燃。不要為了不滿意，就讓反改革的人，重新主導國家未來的方向。這次的選戰，請不要做出讓你會後悔的選擇。 國民黨說，這次選舉要教訓民進黨。台灣人民覺得民進黨做得不夠好，我會虛心傾聽。不過，國民黨要教訓民進黨，我要問，國民黨憑什麼！ 國民黨不改革，我們改，我們改的時候，他們在旁邊拚命抵制。國民黨執政不力，留給我們問題，我們盡全力解決，他們在旁邊指指點點，好像這一切不是他們造成的。當中國打壓台灣的時候，國民黨在哪裡？國民黨有沒有和台灣人站在一起？ 我知道，我這樣講，今天晚上又會有一些人在網路上攻擊我。就像昨天，柯一正導演拍了一個影片挺陳其邁，他的臉書就被大量的謾罵留言灌爆。我要告訴大家，有一個力量正在要求我們閉嘴，這個力量鋪天蓋地，就是要把所有不同意見的人壓制下去。如果我們低頭了，台灣的民主就倒下去了。 各位鄉親，這是一場國際都在看的選戰。因為台灣的危機，已經不只是來自對岸文攻武嚇，還有無孔不入的滲透。我們不能讓用假訊息，操弄台灣社會對立的人得逞。更不能支持傾中的政黨，讓國際社會以為，台灣人在打壓之下選擇屈服。 我說這些話，不是為了我自己。台灣人民可以對執政者表達不滿，但是，更重要的是，此時此刻的台灣，必須要有一個守護台灣價值的政黨，來擋住境外力量的入侵。民進黨就是守護台灣的力量，請用你的選票，做我們的後盾，做一道保護民主的城牆。我拜託大家，我們一起展現堅守台灣價值的決心，守護民主、堅持主權。

為何要下架民進黨？翁達瑞 / 美國大學教授 在「下架民進黨」的氛圍中，國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣，詢問多位親友這個問題：為何要下架民進黨呢？沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相（這是學者的責任），我回顧台灣的政黨史，試圖找出選民要下架民進黨的原因： ～民進黨取人民性命嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨奪人命財產嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施專制統治嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨扼殺台灣外交嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施黨禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施報禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨不准國會改選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨打壓言論自由嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨阻擋總統直選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨國庫通黨庫嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨與對岸眉來眼去嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨窩藏黑道民代嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨縱放貪污犯逃亡嗎？沒有，那是國民黨！ ⋯⋯⋯⋯ 上述的壞事民進黨都沒做，禍首都是國民黨，那為何選民要下架民進黨呢？難道民進黨執政時胡作非為，政績比不上國民黨嗎？讓我繼續舉例比較： ～國民黨規劃高速鐵路的興建嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨打通雪山隧道嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨籌建台北101嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持老人年金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓勞工周休二日嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓同婚入法嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨推動軍公教年金改革嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨繳回不當黨產嗎？沒有，那是民進黨追回的。 ～國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨為全民減稅嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持綠能取代核能嗎？沒有，那是民進黨。 ～國民黨完成潛艦國造嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨成就台美經濟論壇嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨強化台灣國防嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨力拼台灣外交嗎？沒有，那是民進黨！ ⋯⋯⋯⋯⋯ 上述的好事國民黨都沒有做，反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績，李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是，李登輝早就被國民黨開除黨籍了。 為何要下架民進黨呢？老實說，我找不到理由，因為下架的是政績優良的民進黨，上台的卻是壞事做絕的國民黨。

轉傳~～張善政臉書～ 蔡總統，妳真的以為只是國民黨想教訓民進黨嗎？ 昨天蔡英文在宜蘭助選時說，「台灣人民覺得民進黨做得不夠好，她會虛心傾聽。不過，國民黨要教訓民進黨，『我要問，國民黨憑什麼！』」 妳蔡英文如果以為現在民進黨選情低迷，就是因為國民黨想藉機教訓民進黨，那就實在太不知民心了！國民黨哪裡有能耐讓民進黨慘成今天這樣？ 蔡總統，妳引以為傲的年金改革和一例一休對我都沒有影響，我沒有理由對妳不爽，而我更不是國民黨。但是我的確是很想讓妳民進黨在這次選舉裡得到一個教訓。 讓我告訴妳為什麼。 1. 妳上任以後各種官位肥缺大肆分贓，連吳音寧這樣的人都百般庇護，讓人懷疑妳當總統是來替國家做事，還是替民進黨趁機撈油水。 2. 妳不知民間疾苦，水果價格崩盤、勞工薪資、淹水救災、鐵路車禍，結果不是官員講一些沒有同理心讓人心涼的話，就是藉機作秀。我親眼看到基層民眾心裡好難過，在淌血！ 3. 妳許多政策都很粗糙，下面官員自以為是，不先好好與企業和民眾溝通，事後只知強辯，不知檢討。最後不得已才再補救。一例一休就是最好的例子。 4. 任命顏色至上的官員，像中選會、監察委員、大法官，讓國家法制蕩然無存，民眾對政府徹底失去信心。 5.能源政策失當，引進綠能做法錯誤，讓國家一步一步走向高度風險的未來，企業憂心忡忡。 6. 以轉型正義之名，成立一大堆不合法制的機關，行整肅異己之實。我絕對支持處理國民黨黨產，但是不是像妳這樣打打殺殺的做法。 還有太多大家不滿的事，而這都不是妳所說的改革所引起，是因為妳執政能力實在太差，但一直自己感覺良好，不知反省檢討。 妳上任時我對妳期待滿滿，這兩年半我由期望變成失望到今天絕望。再看到妳把現況怪給國民黨，唉，無言… 許多民眾都跟我一樣，我們很清楚11/24和2020年該怎麼做了！

蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！

“陳文茜給馬英九做了一個公平的評價” 長久以來，憋了一肚子的我，不吐不快！ 其實馬先生也應該是滿腹理想，也可能是台灣最後一個愛國愛家愛台灣，大公無私想為國家做事的總統，但他不食人間煙火思維及一絲不苟的行事風格，造成國民黨的萬劫不復，更造成台灣無法磨滅的傷害！細數他的過失，對台灣的危害，要十倍百倍大於李登輝！ 1.視野狹隘卻又好高騖遠且剛愎自用，不聽建言，脫離民意黨意，最後毫無建樹，兩任下來一事無成！無能與懦弱不但造成國民黨失去政權，立委席次更是毀滅性大出血，他的無知政策與舉措更讓縣市長選舉大敗，連有大量眷票根本不可能輸的桃園與新竹市都因“都爛馬英九”失去優勢！最後他卻是在藍綠都罵的罵聲中下台！ 2.空有理想，毫無主見，官員做事稍有瑕疵或被刻意抹黑，就順應在野黨，罷黜下台，僥倖仍在位者也寒蟬不願積極任事，長久以往造成大量人才流失或倒戈！ 3.上任後以尊重專業為由未按往例聘請輔選團隊及大老任職政府或國營事業，導致出錢出力支持馬英九的黨國大老不再熱心政務黨務，造成國民黨分崩離析，更扯的是未拔除阿扁的人馬，任其在國營事業生根立足，再加上蔡八年的深入耕耘，國營事業已為民進黨牢牢掌控，即便國民黨拿回政權也無法駕馭民進黨盤根錯節的國營事業了！ 4.想當偉人，當全民總統想瘋了，一再冷落國民黨執政縣市，卻拼命巴結補助在野黨執政地區，更是要五毛給一塊，不但弱化國民黨,又愚蠢到拖著共產黨長期購買鐵綠選民的漁獲，水果，還沾沾自喜，事實卻證明人家非但沒感激你，還嘲笑你，繼續唾棄國民黨票投民進黨！現在老共不當呆子不買了，卻又被政治化，再度影響國民黨選票，馬英九做足了搬石頭砸腳的蠢事！ 5.愚蠢又無知，居然順應民進黨，消滅被民進黨醜化的地方派系，要知道地方派系雖有許多有待改進的缺點，卻是國民黨地方選舉的強項與命脈，更是國民黨整合鞏固地方黨員的有力組織與無形力量，馬先生高調將之消滅！ 而無知的馬先生再搞六都，不但沒預期節省政府支出反不斷增加人事等各項開支，沒了地方選舉，首長官派，直接消滅了地方勢力！國民黨更是急速弱化衰敗！ 6.馬先生完全執政，政策法令卻老是被擋在立院，更好笑的是一而再再而三被少數的在野黨阻擋，懦弱無能至極！輪為世界政壇笑話！ 7.剛愎自用又淺見的馬英九除了常順應在野黨罷黜官員外，居然也配合在野黨煽動的言論，刪減軍公教人員薪資與福利，更離譜的也順應在野黨政策，封存已興建完成的核四，造成台灣經濟與能源無可磨滅的傷害與損失！ 8.國民黨長期執政培育出許許多多優秀人才，這本是國民黨超級強項，然陳水扁執政八年民進黨空前團結，而國民黨卻在大裂解，在分裂過程中優秀人才大量流失與倒戈，更有許多漸漸老去！而民進黨在優渥的政治資源中有計畫地培養出許多的優秀的政經人才與從政人員。反觀當時高票當選，拿回政權又完全執政，手握龐大政商資源的馬先生，卻只顧塑造自身形象~英俊瀟灑愛運動的全民總統~，利用完國民黨後，絲毫沒有回饋國民黨及為其賣命助選的黨國大老或黨員，更沒有為國民黨徵才育才，除了造就身邊的幾個年輕幕僚，完全沒有培養年輕世代人才，讓全黨只剩一個英俊瀟灑愛運動而又偉大的總統！請問現在國民黨人才在那？ 9陳水扁執政時開始搞課綱、教改、一邊一國，更順勢把中國歷史地理改為外國史地，更把民進党帶進黨政軍警，更把手伸進校園，馬英九在其後執政八年完全沒有導正或阻止，任其發展，讓許多青年學子變成沒有國家觀念更無民族意識！造就了沒受過所謂“共匪”一絲一豪迫害卻仇共恐共的年輕世代，更有無數只知228卻不知日本人殘害多少台灣人的媚日族！ 10.馬英九最為天才之代表作除了封存核四、刪減軍公教福利外，最愚蠢無知的傑作居然是完全配合在野的民進黨提倡所謂“黨政軍退出媒體”造就現在完全綠油油一言堂的媒體系統，從來不監督執政黨福國利民與否，卻只攻堅在野黨或一言堂外的意見表達！歌功頌德執政當局，報喜不報憂！完全失去監督政府的功能, 更抹滅老百姓知的權益！ 要說馬英九罪狀，罄竹難書一點也不為過，事隔多年隨口道來，就已經是長篇大論了！然而這些也只是我們這些無知百姓所能知曉的，難保他老兄沒少作禍國殃民、無知誤國誤民之事！

談起政治~朋友同學關係都搞壞了~ 但是不談政治有可能莫名其妙 喪失一個國家~今天轉貼不是我不禮貌~請大家三思~ ~ #國民黨的國仇家恨(轉貼) 我有一些朋友是國民黨外省二代或韓粉，講到民進黨就咬牙切齒，我問：民進黨是殺你們父母、親戚？還是迫害你們？ 他們沒說話。然後數落著民進黨的貪污、用人酬庸、政策⋯等等。 他們數落的民進黨缺點，國民黨都有，甚至於更離譜。以貪污而言；王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯，這些國民黨中常委以上職務，債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等，金額都是二十億起跳。 論貪污，國民黨無論人數或金額，都是民進黨的幾十倍以上，這些國民黨外省二代或韓粉，怎麼好意思大力批評民進黨貪污？ 他們對民進黨的“恨” ，感覺遠超過台灣 228 受難家屬對國民黨的“恨”。 殺國民黨人最多的是共產黨，奪國民黨大江山的是共產黨，怎麼國民黨忘記對共產黨的仇恨，而且開始舔共？ 看看退役陸軍總司令陳廷寵上將，領月退俸超過 16 萬台幣，說台灣戰力零、寧可給共產黨統治，也不給民進黨統治⋯。 民進黨可沒迫害他，他在大陸辦台商學校，民進黨政府還每年給他六千萬，竟然仇恨民進黨至此地步，忘記誰是敵人？實在令人費解？ 而且這些國民黨外省二代或韓粉腦袋不清楚，現在是民主時代，民進黨執政是全民用選票選出來，是暫時執政。任何政黨執政，只要不得民心，隨時會失去政權，如同韓國瑜被罷免。民主國家其實是百姓自己統治自己。 他們不甘心失去政權，卻不反省為何失去政權？當馬英九民調支持度掉到 20% 時，國民黨還在麻木不仁，直到馬英九民調支持度掉到 9% 時，已經來不及了！ 國民黨控訴民進黨選舉操作，贏得選戰？國民黨論財力、組織、動員運作，都比民進黨強，就算輸在選舉操作，那也是很丟人，還好意思拿出來說。 國民黨派系林立，不團結、無法整合、是過去選舉失利的最大敗因。 蔡英文高票連任當晚，韓粉、特別是一些資深藝人；熊海玲、張俐敏等，公開大喊“台灣完蛋了！“ 接著 大S 與范瑋琪的口罩、狗官風波後，武漢肺炎全球爆發，大家才驚覺，還好蔡英文連任，要是舔共的韓國瑜當選，台灣才真的完蛋→目前不是再搶口罩或民生用品，而是再搶納骨塔。 沒想到國民黨不協助防疫，還一天到晚扯後腿，從武漢包機偷塞陸配以外的親屬開始⋯。巴不得台灣防疫失敗、有破口。 台灣是主權獨立的國家，行政、司法獨立，有自己獨立的貨幣與獨立的國防，領導人是百姓選出來的。全世界有那個區域有台灣這種條件而不是國家？中華民國只是台灣的一件外衣。若照中華民國憲法，其疆域還包括全中國，難道我們現在應該要反攻大陸嗎？連制憲的國民黨都違憲，不收復淪陷區⋯。 現在的憲法既不合現實，也不符合台灣百姓期待，那是兩蔣與少數外省人想反攻大陸，他們獨裁、大帝國思維，反對台獨，視台獨為毒蛇猛獸，台灣若獨立，他們便失去反攻大陸的理由。 台灣人才不想反攻大陸，台灣是清朝的棄子，割讓被日本統治五十年，對大陸的感情沒他們那麼濃烈，跟共產黨也沒有那麼多的恩怨情仇。不過共產黨倒是很仇恨台灣，一天到晚要留島不留人⋯。 1988 年蔣經國過逝，1990年李登輝差不多已經獨攬政權，開始將教育本土化，當時十歲的小孩，吸收的正是本土化教育，他們一路走來，投票見證台灣政黨輪替，享受台灣的民主自由，也就是說，台灣四十歲以下，已是不折不扣的天然獨，他們現在正掌握、接收台灣，並主導台灣的未來。 因此修憲正名，換掉衣服是遲早的事，目前就是照顧一些老榮民的情感，也給過去被權威教育，洗腦到不會思考的人一些時間( 熊海玲、張俐敏之類等)。看看去年初 ( 2020) 總統投票，有多少年輕人因要投蔡英文而要跟身為韓粉的父母決裂。 民主價值與意識已經深植年輕人腦海，不受任何關係所綑綁。也許有人會說民進黨洗腦成功。真的嗎？台灣過去四十年，親中、台獨、反共等媒體一直開放併存，而且台灣網路無牆。近十年來有 youtube 後，還有自媒體，怎麼洗腦？怎沒把國民黨人給洗綠？ 看著香港的和平訴求被暴力鎮壓，共機不斷的繞台威脅恐嚇，全球譴責，國民黨跟啞巴一樣不敢譴責，看在年輕人眼中，國民黨已經是一個沒有理念的政黨，滿腦子仇恨民進黨。 一個只想執政，卻罔顧全民利益的政黨，終會失去政治舞台。國民黨再不修正改革，連最大在野黨的舞台也將失去。

【周勇夫觀點】敬答蔡英文的十個問題 筆震論壇 這個年頭，是進步了，總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」，卻專門給人民頭家出考卷，而且在沒得到回答前先搶答。然而，雖然總統都自己給了答案，老夫忝為人民頭家之列，該回答的問卷還是要回答，畢竟這是納稅義務人的責任。 總統有那些問題呢？蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時，特別「請教」在野黨，「這兩年政府在處理兩岸關係上，有沒有捍衛台灣的尊嚴？有沒有捍衛台灣人民的安全？有沒有堅持台灣的主權？有沒有堅持不挑釁的原則？」並自己回答稱：「這些我相信我們都做到了。」 對於總統的問題，評論家黃創夏很認份，乖乖畢恭畢敬先回答，老夫也不能落於人後，也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題，另外也整理她在其他場合，或者她內心深處自認自滿的幾個問題，也一併恭敬作答。 Ｑ1 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴？ 答：沒有。 太平島被國際法庭降格為「礁」，只叫總統府發個聲明抗議了事，連登島安撫戌守人員都不敢，過去兩位總統（民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九）敢做的事，她不敢。更別提沖之鳥礁不是島，蔡英文也不敢大聲說出來，怕得罪日本，毫無尊嚴可言。 Q2 蔡：這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全？ 答：沒有。 只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網，阻擋人民合法抗議，甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠，高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險，閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」，總統視而不見。至於準備開放日本核災食品，自不在話下。 Q3 蔡：這兩年政府有沒有堅持台灣的主權？ 答：沒有。 今年三月，日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號，我駐日代表處抗議一下就縮回去，駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報，相較於馬政府出動艦隊護漁，蔡政府完全對台灣主權完全失守。 Q4 蔡：這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則？ 答：沒有。 從去蔣（蔣介石）化開始，取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化，到文言文調降比例等，都被視為「去中國（中華民國）化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」，挑釁、刺激中共，這樣叫做「不挑釁」嗎？ Q5 蔡：這樣的政府，難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎？ 答：看了上面幾個問題的答案，值得嗎？在野黨監督執政黨，天經地義，要在野黨支持執政者，根本是腦袋壞掉，連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全，又不斷挑釁兩岸的政府? Q6 蔡：斷交時，在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛？ 答：建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料，民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎？馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國，蔡英文有肯定過嗎？甘比亞斷交時，民進黨立委痛罵馬英九，蔡英文有問這一句：「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎？ Q7 蔡：這兩年政府不是有在維持現狀？ 答：沒有。 過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的，這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認，無論是非對錯，就是率先改變了現狀，如今她無能提出替代方案，那現狀就不可能維持，錯也不可能一直賴給對岸。 Q8 蔡：這兩年政府不是有在改革，所以民調才降低？ 答：不是。 如果一個改革會撕裂社會，造成階級對立，甚至一條人命的枉送，就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革，就不是一個成功的改革。至於其它，這兩年蔡英文還作了那些改革嗎？民眾記得起來嗎？ Q9 蔡：這兩年來，經濟轉型的成果漸漸展現出來，各項的經濟指標不是都有進步？ 答：沒有。 蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準，2016年與2017年分別是1.41%和2.86%，平均為2.14%，比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20％，實質薪資倒退16年，就業人數成長創新低，所得分配更加惡化，GDP分配至受僱人員報酬的比率，更令人憂心，二十年來已由50％降至43.8％，和亞洲四小龍相較，台灣經濟表現依然墊底。 Q10 蔡：為什麼我這麼努力，沒有得到多數人民的支持，民眾都無感？ 答：只有四個字，一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。 「拔管」，不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產，不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」，壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗，不是在於沒有想做事，而是想做的事都是為了一黨之私，一己之私。所以，註定民眾會無感，也註定，不會得到多數民眾的支持。

轉述黃少華先生的家書： 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: （且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” (以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度 及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨) 要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長 許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 政府外交部沒有任何反省  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) - 當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決，卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方首長  - 民進黨要高雄老百姓道歉, 認為高雄對不起台灣 - 口民進黨以國家財政困難為由，砍了軍公教的年金，卻在選前肆無忌憚地開出數千億的選舉支票，令軍公教情何以堪？ - 228 紀念館館長選用了以前當眾殺老師的兇手 真的, 我看不出這三年多來, 有那一點是蔡英文/民進黨 顯現出謙卑的地方; 我們看到的是我們的蔡總統用美麗的詞藻, 在欺瞞她想要做的事, 猶記得 2018 她就職兩週年的記者者時被問到為問不解決卡管託了三個多月了的事. (如果教育部和行政院都解決不了, 那她是行政院的主管自當要跳出解決), 她講了一句很漂亮的話, 她不能去管, 如果她跳下去管的話, 那就是政治干預. 哇！講得很清高. 只是, 過了一個月後, 吳音寧的北農總經理適不適任的問題, 她就跳出來說吳音寧是個會做事的人. 前後兩個不同的態度, 奈何得了. 到底哪個人, 哪個位置重要啊 ?! 只是遺憾地看到民進黨的競選策略只有兩個 1. 仇恨 : 對國民黨的 228/五十年前的白色恐怖屢屢被挑起 2. 仇中抗中 : 一步一步去激怒中共; 再來說中共對我們欺壓, 在改變現狀. 我們要的是對談不是對抗, 但是現在民進黨說不出任何一套對中國的策略. 只能謾駡對方鴨霸. (然後呢 ?) 而且和對方也完全沒有溝通管道 只見選舉過程, 就是對對手的一路的抹黑, 抹紅. 而為了以台獨、亡國感爭取選票，過度的反中親美，使得和大陸咫尺之遙的台灣，陷入可以預見的立即危機，更使台灣成了帝國主義隨時可以犧牲的馬前卒，置台灣年輕人的安全與前途於不顧！ 真的, 很希望你們大家能睜開眼睛. 好好看看. 選對了人, 選錯了人, 可是對這個國家, 對我們熱愛的台灣影響可是非常地深遠, 還要對法制/法治, 民主, 自由, 包容心和愛心繼續蠶食四年嗎 ?! 爸 2020.1.9 （宏碁創辦人之一黃少華） 寫得很長, 因為我愛國家/中華民國, 我愛台灣, 但我為未來憂心.

◎ 蔡英文就職三週年；令人不解的41個為什麼？ 1、 從川普熱線之後，美國對台灣空前的友好，日本也親台派執政，國際局勢這麼有利，為什麼沒有嘗試先將邦交國的駐外單位正名為台灣？為什麼黨國思想的「外交幫」沒有換血？ 2、 為什麼要搞「一例一休」得罪全國勞資雙方？ 3、 為什麼「暴漲菸稅35%」壓榨基層？ 4、 為什麼「兆豐案」罪蹟封存？ 中國國民黨重大弊案的兆豐案爆發，台灣被罰57+9億，是全民買單。 當兆豐案被掀開，是揪出洗錢與掏空台灣重大犯罪的最好時機，為什麼竟然不查兆豐案，將資料列為機密封存到2026？ 5、 為什麼「慶富案」高舉輕放？ 獵雷慶富案205億，也是全民買單。 中國國民黨重大弊案的「獵雷艦超貸案」發生時，大可以整頓軍紀，順勢換下黨國遺毒的將領，建立真正效忠國家的軍隊， 為什麼卻以處理24億來塞住人民的嘴，轉移軍購案舞弊的焦點，輕輕放下？ 6、王炳忠共諜案，一開始發生大可以整頓賣台分子，給賣台者當頭棒喝，樹立政府威信，讓包藏禍心的中國統戰伎倆一併破功的最佳時機，為什麼竟然毫無作為？ 7、派衛福部長參加WHA，堅持不用『台灣』名，為什麼連試一下都不願意？ 8、為什麼任用「統派藍營」擔任國防部長、外交部長、國安會秘書長，並繼續補助國外藍營的「華僑」僑社鉅額經費？ 9、為什麼幫助「婦聯會」脫產成功？ 婦聯會原本應由黨產會處理，蔡英文竟然會交給內政部處理？然後內政部長葉俊榮放水讓婦聯會銷毀175箱黑資料，並讓辜嚴倬雲溜到美國？ 10、為什麼對「金融幫」寬大包容？ 為什麼繼續重用掏空國庫的金融幫、財經幫當各部門首長和行庫董事長？ 11、為什麼「年改」傷小咖放大咖？ 為什麼年金改革以高所得替代18%，虛幌一招成為假改革？ 12、為什麼「佞臣充斥」用人不當？ 為什麼廢掉本土民進黨黨慶，為什麼思想理念和行事作風與黨魂黨綱背道而馳？ 13、為什麼公開讚美欣賞中國共產黨領導人習近平打貪？；難道不知道習打貪是選擇性鏟除異己的一種手段？ 14、為什麼放縱「五星旗」任意飄揚；放縱「統促黨」四處做亂？ 15、為什麼放縱「假新聞」隨意亂報？ 16、為什麼放縱「統媒」洗腦台灣？ 17、為什麼「正名制憲」一事無成？ 為什麼以民進黨黨主席權威，阻止國會通過［制憲正名］之公投法？ 18、為什麼「轉型正義」雲淡風清？ 為什麼任用護航黨國餘孽 馬英九、黃世銘的［黃煌雄］擔任轉型正義委員會主委？ 19、為什麼「司法改革」完全掛零？ 為什麼任用［反對司法官淘汰制］、反對［陪審制］的許宗力當司法院長？ 20、為什麼推動司改轉型正義，竟任用「統派深藍的威權政治打手」江惠民，接退休檢察總長顏大和？ 21、為什麼無視民意反彈，堅持任用紅衫軍辯護律師，打壓媒體爭議不斷的邱太三為法務部長？ 22、為什麼升任［打扁護馬］的［蔡碧玉］等司法幫一干共犯步步高升？ 23、為什麼反「統戰法」軟弱無力？ 24、為什麼打壓「東奧」强勁果斷？ 為什麼指示體育署長，不要參與日本2020東京奧運為『台灣』正名的活動？ 25、為什麼任用，台大校長孫震的兒子，又是馬英九時代的行政院發言人孫立群，出任「中華奧會秘書長」，還沒上任就先表態，反對東奧正名？ 給人一種時空錯亂的感覺，不知道的人還以為政黨還没輪替，馬英九還在當總統，國民黨也還在執政，體育署對中華奧會有關鍵性的影響力。卻任憑中華奧會用這麼離譜的人，要如何進行體育改革？ 26、為什麼原住民政策淪為欺騙，沒有下文？ 27、為什麼砍「吳音寧」乾淨俐落？ 28、為什麼護「管中閔」千方百計？為什麼讓葉俊榮放水管中閔？ 葉俊榮24日突臨時記者會宣布同意管中閔任台大校長，總統透過其臉書說明：「處理台大校長的遴選爭議，當然是教育部的權責。」； 蔡的發言，網友諷如卸責，讓人費解？ 眾所皆知賴揆原係邀管碧玲任教長，那葉俊榮到底是誰派來的？ 29、為什麼全面任用「老藍男」萬般寵愛？ 30、為什麼救「李明哲」只剩嘴炮？ 李明哲是第一位被中國以「顛覆國家政權罪」公開審訊、並透過網路直播過程的台灣人。 李明哲消失了177天之後，李凈瑜被准許前往中國法院旁聽。 總統蔡英文曾在選前說過，絕對不會再發生像周子瑜這種為台灣的認同，而去跟中國道歉的事情，但李明哲案發生至今，為什麼蔡政府到了最後只口頭譴責，毫無積極作為？ 31、為什麼見「柯文哲」低三下四？ 為什麼沒中心思想，跟邪惡勢力交好，笑迎［柯文哲］，對器官活摘的爭議連想了解一下的動機都沒有？ 32、為什麼2018六都選舉，黨內高層公開挺柯文哲，以及台南議長選舉倒戈敵營，怎麼都沒有「黨紀處分」？ 33、為什麼選舉大敗，史上最慘；戰犯捉到了嗎？ 34、為什麼對「姚文智」不聞不問？ 35、為什麼「扁案承諾」無影無蹤？ 「扁案」是最典型的政治追殺，是敗壞司法、辦綠不辦藍的黨國體系。 應該可以透過落實轉型正義，平反扁案、郭瑤琪案…等，進而整頓「司法幫」的最佳時機，為什麼想方設法迴避，無論在黨主席或總統位置，用洪耀福獻計的尿遁來迴避？ 36、為什麼不准陳總統出席高雄［喜樂島成立大會〕？ 37、為什麼民進黨決議：全黨不參加喜樂島的公投反併吞大會？ 去年10月6日民進黨更進一步決議，連跟胖卡胖鯨號合影也不可以，如有違背將撤銷提名？ 38、為什麼硬推通過亞洲第一個同婚法案，公投結果700萬民意放哪裡？ 39、為什麼「林宅血案」永久封存？ 40、為什麼「延長初選」逼賴退去、程序日期始終無法定案？ 41、為什麼腰斬「政經」？ 為什麼做出蔣經國和國民黨都做不出來的事，頻頻約談所有媒體高層，最後粗暴的攔腰砍斷「政經看民視」的節目？ （ 整理自楊梓富先生臉書、By Jimpo Wang、其它來源 ）；請大家繼續接龍 〜 〜