訊息原文

1 人回報10 天前
一個曾穿過美軍軍裝的退役中校,親自把「美國為什麼非挺台灣不可」寫成3條鐵則。這已經不是單純的客套話,而是直接把台灣放進好萊塢動作片的最核心。

每次外國媒體講到台灣,十次有九次都在拜神山台積電,彷彿台灣就是個巨型晶片工廠。但美國保守派智庫副主席、退役陸軍中校迪沃爾最近直接投書外媒,要華府高層看清楚:失去台灣的代價,絕對不是少了幾顆高階晶片那麼簡單。

這位打過仗的老將點出三個比半導體更致命的理由。首先是地理位置,台灣就像是鎖住第一島鏈的超級門栓。要是這道大門被一腳踢開,中共海軍就能把開放的太平洋當成自家後花園🌊到時候連遠在天邊的關島甚至美國盟友,都要每天提心吊膽。

再來是外交的骨牌效應。想像一下,如果有個在國際上喊水會結凍的大哥,連最重要的戰略樞紐都守不住,旁邊的鄰居會怎麼想?迪沃爾警告,如果台灣淪陷,日本、韓國、菲律賓立刻會發現美國的安全保證根本是一紙空頭支票。為了自保,那些本來就在兩邊觀望的國家,最後只能乖乖向威權勢力靠攏。

但最讓台灣人聽了心頭一熱的,是他點出的第三個關鍵:台灣的存在本身,就是打臉中共的最大證據。對岸總是宣傳華人社會只適合威權統治,但台灣人照樣投票、照樣在網路上開砲吐槽、照樣把民主玩得風生水起。只要我們還在呼吸,就等於每天都在戳破他們論述的核心謊言。

迪沃爾沒有只講好聽話,他更直接對美國政府開砲,要求華府別再拖拖拉拉,必須把台灣當成真正的戰略資產,加速把武器交到台灣手上,深化雙邊軍事合作。因為阻止侵略最好的外交手段,就是用拳頭跟實力讓對方知道,這一步踩下去絕對會踩到大白鯊。

原來在國際博弈的劇本裡,台灣從來不是什麼隨時可割捨的配角。這座島嶼的命運,早就綁定了整個民主陣營能不能安心睡覺的未來🛡️人家老將都把我們看成擋在威權巨獸前的最前線,我們自己當然要站得比誰都挺。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 午安,新聞報導:中華民國台灣護國神山台積電已正式將主機移到美國亞利桑拿州,並含近三百位員工一起移去。美方戰略目標。將台積電的事逼迫蔡英文政府移到美國, 如此,中共攻台也拿不到台積電。另,台灣半導體亦將因台積電的移走,將即失去晶片優勢,經濟將會大崩潰,下一代子弟更惨無就業機會,和蕃?王昭君再版。但老美不甩這套,要你蔡英文吃屎!你就乖乖吃屎,老美連個嫁粧(防衛武器免費供應)都沒有,可憐!當年經國先生時代的財經大臣,幸苦的打下基礎,現在毁在蔡英文民進黨手中,自作孽不可饒。中華民國台灣就亡在這些人手中,哀栽!
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)9日宣布,取消美對台所有的交流限制,可說是川普政府卸任前給台灣一份的「大禮」。蓬佩奧的聲明就是把國務院制定,且發給各機關的「如何跟台灣互動規範」廢除掉,過去的種種限制將被取消,如果要用一句話來形容,應該是「美國把台灣當成一個尚未建交的國家了。」 那麼這些限制被取消後,有什麼樣的效果?未來美國行政機關可以稱呼台灣國家、可以直接跟台灣對口互動,甚至國務卿可以到雙橡園參加國慶酒會等等,這樣解除自我設限,可能讓其他國家跟進,把台灣從「非國家對待」提升到「國家對待」。 對於美國取消對台交流限制,除象徵性的動作外,也能有更多具體、實質、持續的雙邊關係提升,不要只是曇花一現。川普政府已進入看守時期,該項政策未來的延續性,以及是否能在短時間內取得實質突破,都令人懷疑且有待觀察。而其中最具指標性的限制,是我國六長(總統、副總統、行政院長、副院長、外交部長、國防部長)能否正式訪問華府?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 新聞報導:中華民國台灣護國神山台積電已正式將主機移到美國亞利桑拿州,並含近三百位員工一起移去。美方戰略目標:將台積電的事逼迫蔡英文政府移到美國,如此,中共攻台也拿不到台積電。 另,台灣半導體亦將因台積電的移走,將即失去晶片優勢,經濟將會大崩潰,下一代子弟更惨無就業機會,和蕃?王昭君再版。但老美不甩這套,要你蔡英文吃屎!你就乖乖吃屎,老美連個嫁粧 (防衛武器免費供應) 都沒有,可憐!當年經國先生時代的財經大臣辛苦的打下基礎,現在卻毁在蔡英文民進黨手中,自作孽不可饒。中華民國台灣就亡在這些人手中,哀栽! 台積電赴美設廠,首班中華航空包機直飛鳳凰城13:35起飛,高级工程師及家眷全搬走了,每二週一班次 。護國神山正在被掏空了!
    6 人回報1 則回應4 年前
  • CNN 今天播出了對台積電董事長劉德音的專訪,而這場專訪的特殊之處在於:台積電高層難得地針對地緣政治風險公開發表了意見。 這場專訪,大致上有幾個問題意識: (1)為什麼台積電可以在先進晶片生產上佔據如此重要的地位? (2)台積電在半導體產業的優勢,對台灣在地緣政治上的意義是什麼?我們需要擔心,一旦中國攻台,台積電和先進晶片的產能,會落入中國的手中嗎? (3)台積電背後的整個「台灣奇蹟」,到底是怎麼辦到呢? 針對第一個問題意識,主持人 Fareed Zakaria 問了一個,大部分科技麻瓜都很想知道的問題——為什麼其他人想做出台積電生產的晶片,會這麼困難? 結果劉德音只是笑笑地說,「他們做得出來啊,只是(比我們)晚幾年而已。」 針對第二個問題意識,劉德音則說,「沒人能用強迫的方式(by force)控制台積電⋯⋯因為晶片製造設備非常複雜、精細,必須與包括美國、日本、歐洲在內的外界同步連結。」換言之,半導體這個產業,想關起門來自己幹是非常困難的。 CNN 在訪談影片中還放上文字說明,強調中國有 90% 的晶片仰賴進口,而台灣就是尖端晶片最重要的來源——也因此,近來中國才會希望要在晶片上自給自足、不再依賴進口。 這些訊息,基本上都在支撐劉德音的一個說法:「讓中國需要我們不是壞事」——因為在供應鏈上,中國不能沒有台灣的先進晶片;但就算用武力打下台灣、拿下台積電,被國際社會孤立的中國也很難讓台積電繼續運作下去,拿了也是白拿。 而且在劉德音看來,這件事不只反映在台積電而已,而是整個台灣的經濟都適用:「中國永遠無法奪下台灣的經濟、佔為己有,因為台灣的經濟,是建立在信任、開放的全球合作之上的。」 劉德音也強調,一旦真的發生戰爭,「最需要擔心的可能不是晶片,而是整個以規則為基礎的秩序,將會因此而瓦解。」 不過話說回來,台積電崛起的年代,確實就是 1980 年代末到二十一世紀初,也就是冷戰剛結束、「全球化」願景最動人的年代——台積電在這個背景之下,靠著「專業代工服務」的商業模式,一方面在國際供應鏈中找到了自己的利基,另一方面也分享了中國崛起的紅利。 一如張忠謀多次對「美國希望將晶片生產拉回美國本土」的作法不以為然,台積電或許也是這世界上,最不希望看到「全球化年代」告終的公司之一。 另外,對台灣人來說,這場專訪最值得注意的地方可能是——當 Zakaria 問劉德音「如何看待未來」的時候,劉德音有點出人意料地回覆道: 「不要因為我們靠近中國,就歧視我們。」 這句話很耐人尋味,也帶點歧義——這裏的「靠近」,可以指台灣位處中國門口、「無可奈何」的地理特性(誰叫台灣就長在這裡,算我們衰好嗎?),可以指台灣在歷史、文化上和中國千絲萬縷的關係,但也可以指台灣和中國之間很高的貿易依存度。 不過劉德音也很明確地釋放了訊息,希望世界把台灣「當作一個獨立的個體」來看待: 「不論你們和中國的關係如何,台灣就是台灣。外界應該把台灣看作一個充滿活力的社會,我們想持續為世界釋放創新的動能。不要因為我們和鄰國有爭端,就感到害怕,這並不值得。」
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 台美已經登堂入室 1 美國國防部中國事務助理副部長到蔡斯,17日到台灣了。 這是拜登任內,訪台五角大廈的最資深高官。 2 蔡斯過去是大名鼎鼎,身份多重的智庫“蘭德”的資深研究員。 長期研究針對中國的軍事與戰略。 而這趟,從蒙古直接飛台灣。 人到了台北,才宣佈。 3 蔡斯來台灣,根本不用猜測會見誰? 會談什麼? 一個字,“all”。 4 台美的軍事結合,已經到了類似介於“盟軍”之間,跟“殖民地與宗主國”之間的緊密關聯。 很多時候,兩方也懶得演,懶得裝了。 美國下令,台灣扭捏兩下,就會乖乖執行。 5 兩邊官員互訪,也在川普簽署“台灣旅行法”以後,層級越來越高,頻率越來越密。 北京抗議時,美國就念幾句經走過場。 經文呢,他自己是不信的,也沒打算讓你信。 只是交代一下。 然後繼續加碼支持台獨。 6 這不? 蔡斯才剛到台灣。 金融時報就報導,美國副國務卿薛曼,在本週會跟訪美的吳釗燮與顧立雄,舉行閉門會談。 地點不在國務院,卻是在國務院自己的白手套機構“美國在台協會”的美國總部辦公室。 那個總部,我曾拜訪過一次。 雖然是在維吉尼亞州阿靈頓,不過跟華盛頓,其實只有一橋之隔。 7 這等於是雙方的雙重“國安高層會談”。 而美國政要跑台灣,又鼓勵歐美國家政要跑台灣。 也鼓勵台灣政要過去。 這樣,來來去去的。 跟實質承認台獨的差異,到底在哪裡呢? 8 其實,美國就是要一步步掏空一中原則,一步步把台獨國際化。 美國,是絶不會停止,也不會回頭的。 因為,削弱中國,就是她們的目的。 阻止兩岸統一、扶持台獨,對美國來說,是無本萬利的上策。 9 形勢擺在這裏。 北京當然看得很明白。 美台結合,是遇弱則強,遇強則弱。 擺著不理它,不但危害兩岸和平,更會威脅大陸的國家安全。 10 美國玩俄烏玩得開心,想在兩岸也來同樣的一手。 都提前洩題了,似乎不怕北京事前解題。 也就是玩兩手,要把兩岸帶到美國預設的局面裡。 打,也有利。 不打,也有利。 美國的算盤,在這裏。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 楊渡的大提醒 您一定要重視! 作者:楊渡 《不要讓台灣,變成戰爭廢墟!》 /楊渡 任誰都可以看得出來,美國不斷把台灣推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器;從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到台灣內部決戰的佈雷戰車,最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成:那就是美國準備讓台灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久,為了更澈底消耗大陸戰力,台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力就愈大,所以徵兵延長一年之外,最近還加碼,要警政署擴大招募18至40歲民防、義警,協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成形的戰爭佈局,只要從美國在台灣佈署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍,就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。例如,大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現,而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下,發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊,長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊台灣大城市。如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨,將永難化解。一旦仇恨永難化解,台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打巷戰。然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別,無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段,民防、義警就特別重要,他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想像。至於地雷的佈署,更是有意讓台灣變一塊遍地地雷,連耕作都無法復原的廢墟。 聰明的台灣人,您現在看明白了嗎?這一步一步的準備,從延長兵役到民防義警,都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案,也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切,都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的,賴清德不是說要「和平保台」嗎?但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭,都是控制在美國政府的手裡,你以為,戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點,現在的蔡政府已是美國的傀儡政權,美國說一,她不敢道二。任何一個國會議員,都可以指東道西說要炸毀台積電,蔡政府敢說一句不嗎?中華民國,一個主權國家,當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是他手中的玩物,要炸要毀,隨他任意,你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家?設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技知識被俄羅斯佔領,美國人將作何感想?而台灣竟如此卑屈,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 台灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署,都只是美國對中戰略的一部份,台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品?台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品?台灣是台灣人生存的家園,你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎? 站起來吧,台灣人! 對民進黨的引戰政策說不! 不要讓台灣,變成戰爭廢墟 !
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 中研院院士 最近一條驚悚的軍 購新聞,讓我們 驚覺到美國正準備將台 灣烏克蘭化。一旦美國 不得不放棄台灣這個戰 略棋子,邪惡的美國鷹 派,打算把台灣的剩餘 戰略利用價值,透支到 極限。把台灣蹂躪成為 廢墟後,北京即使拿下 也只剩沉重包袱,至於 台灣兩千三百萬人是否 將陷入絕境,將失去戰 後七十年的現代化建設 成果,美國毫不在乎。 在美國政府威逼下, 台積電將最先進的三奈 米半導體生產線設置在 美國軍售地雷 台灣必須覺醒 美國宣布對台軍售「火山」車載布雷系統, 雖然是針對坦克車而非人員的戰防雷, 但一樣會傷害無辜,應全面禁止在台灣使用地雷。 亞歷桑納州,並陸續釋 出最核心的技術。美國 強迫我們恢復義務役、 準備打巷戰,近期一 八億美元軍售案,都可 看出這種戰略思維。 的戰防雷/反裝甲雷, 人員走在反裝甲雷上因 重量不足,不會觸發地 雷,且有自毀功能,降 低未爆地雷疑慮。) . 美宣布對台軍售十四 套M136 「火山」車載 布雷系統,可在十分鐘 內埋下一三四四〇顆地 雷,不出一週,台灣將 成為恐怖的噩夢禁地。 (編按:此次軍售包括 火山車載布雷系統、 M87A1 反裝甲雷布雷 罐等。火山用於作戰時 快速布雷、遲滯敵軍, M87A1為針對坦克車 重型車輛一樣會引爆 戰防雷,一樣傷害無 辜,台灣民眾應該全面 驚醒。要絕對全面禁止 在台灣使用地雷,在任 何情況下都不使用地 雷。而且要徹底禁止擁 有地雷,更不允許部署 地雷的武器踏上台灣。 《渥太華條約》雖未 納入反裝甲地雷,但反 地雷已成為國際愛好和 平的人道運動和人性關 懷。我們必須要求蔡政 府當局採取更嚴正的立 場,確保台灣土地成為 雷區禁地!我們的立法 院應該立法嚴禁國軍使 用地雷,也不允許任何 外國政府在台灣使用地 雷。並限期銷毀台灣的 地雷庫存。所有有志角 逐二〇二四總統大位的 政治人物也都必須在全 面禁止使用地雷的嚴肅 問題上明確表達立場。 台灣要拒絕接受任何 形式的布雷設備部署在 台灣。不論以軍事援助 或租借的形式都不允 許。這是台灣拒絕烏克 蘭化的最後防線。我們 的家園要自己維護。 此時此刻,烏克蘭民 眾正成為俄羅斯與北約 戰略對抗下的犧牲品, 基礎設施已遭嚴重破 壞,今年冬天,大量民 眾將缺乏電力供應保 障,也沒有足夠燃料度 過嚴冬,台灣絕對要避 免陷入這樣的絕境。 專欄反映作者意見 不代表天下立場
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 中研院院士 近一條驚悚的軍 購新聞,讓我們 驚覺到美國正準備將台 灣烏克蘭化。一旦美國 不得不放棄台灣這個戰 略棋子,邪惡的美國鷹 派,打算把台灣的剩餘 戰略利用價值,透支到 極限。把台灣蹂躪成為 廢墟後,北京即使拿下 也只剩沉重包袱,至於 台灣兩千三百萬人是否 將陷入絕境,將失去戰 後七十年的現代化建設 成果,美國毫不在乎。 在美國政府威逼下, 台積電將最先進的三奈 米半導體生產線設置在 美國軍售地雷 台灣必須覺醒 美國宣布對台軍售「火山」車載布雷系統, 雖然是針對坦克車而非人員的戰防雷, 但一樣會傷害無辜,應全面禁止在台灣使用地雷。 亞歷桑納州,並陸續釋 出最核心的技術。美國 強迫我們恢復義務役、 準備打巷戰,近期一. 八億美元軍售案,都可 看出這種戰略思維。 的戰防雷/反裝甲雷, 人員走在反裝甲雷上因 重量不足,不會觸發地 雷,且有自毀功能,降 低未爆地雷疑慮。) 美宣布對台軍售十四 套M136「火山」車載 布雷系統,可在十分鐘 內埋下一三四四〇顆地 雷,不出一週,台灣將 成為恐怖的噩夢禁地。 (編按:此次軍售包括 火山車載布雷系統、 M87A1反裝甲雷布雷 罐等。火山用於作戰時 快速布雷、遲滯敵軍, M87A1為針對坦克車 重型車輛一樣會引爆 戰防雷,一樣傷害無 辜,台灣民眾應該全面 驚醒。要絕對全面禁止 在台灣使用地雷,在任 何情況下都不使用地 雷。而且要徹底禁止擁 有地雷,更不允許部署 地雷的武器踏上台灣。 《渥太華條約》雖未 納入反裝甲地雷,但反 地雷已成為國際愛好和 平的人道運動和人性關 懷。我們必須要求蔡政 府當局採取更嚴正的立 場,確保台灣土地成為 雷區禁地!我們的立法 院應該立法嚴禁國軍使 用地雷,也不允許任何 外國政府在台灣使用地 雷。並限期銷毀台灣的 地雷庫存。所有有志角 逐二〇二四總統大位的 政治人物也都必須在全 面禁止使用地雷的嚴肅 問題上明確表達立場。 台灣要拒絕接受任何 形式的布雷設備部署在 台灣。不論以軍事援助 或租借的形式都不允 許。這是台灣拒絕烏克 蘭化的最後防線。我們 的家園要自己維護。 此時此刻,烏克蘭民 眾正成為俄羅斯與北約 戰略對抗下的犧牲品, 基礎設施已遭嚴重破 壞,今年冬天,大量民 眾將缺乏電力供應保 障,也沒有足夠燃料度 過嚴冬,台灣絕對要避 免陷入這樣的絕境。 專欄反映作者意見 不代表天下立場
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 時論廣場》美彈藥放台灣 執行毀台計畫?(蘭寧利) 19:452023/03/07 日前馬祖西莒島官兵在沙灘寫字求援,指馬防部伙房沒有肉,消息曝光後引起軒然大波,這個問題的根本癥結還未徹底解決,另一邊國防部長就證實,我國正與美國磋商,可能將美軍在東亞的軍備庫存改存放到台灣。 這兩者雖都是後勤問題,但前者問題較輕,主要是影響士氣,而後者卻極可能動搖國家安全。只是我國安高層對美國唯命是從的程度遠超過烏克蘭總統澤倫斯基,恐怕美軍彈藥移儲台灣的政策已定,國防部只是去協商執行細節而已。 國防部在對外說詞上,雖說未來存儲到台灣的彈藥還包括東亞的軍備庫存,但這是欺騙外人的障眼法。試想,一旦中共為解決內政問題畫定「台灣海作戰區」,執行海、空、潛與導彈聯合封鎖,擅闖「台灣海作戰區」的艦機當自負安全。因此指望到時美軍補給彈藥給台灣根本不可能。 把台灣變成美軍軍備的儲備庫,美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給,這完全違反了《台灣關係法》;而且讓美軍進入台灣港口、機場進行補給,根本是「火中取栗」,政治風險太大,除非美國已決心敞開來幹,中美直接開戰。 所以原存儲在東亞的彈藥絕無必要移到台灣。台灣在美國各種「淨化」下的武器與美方模式大多不同,國軍能直接取用者很有限。除非是美軍將存在日本的核子武器轉存到台灣,那就是準備冒著與中共展開核戰的危險,將台灣推進核子戰造成全台玉碎、毀滅,這就證明了拜登前些日子不留意時透露的「毀台計畫」,確有此事。 我認為美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放到台灣,是一個假借接近台灣,進港補給的藉口,但我不認為美國敢直接進入「台灣海作戰區」,測試中共封鎖的決心,挑起戰爭。在台灣存儲的彈藥,應該還是以前兩年努力推動的「非對稱作戰」要使用的單兵操作防空的「刺針飛彈」、反戰車的「標槍」飛彈。蔡政府的國安高層跟著美國嚷嚷「非對稱作戰」好幾年了,美國人終於想起台灣還有「封鎖」這個問題,將使台灣的抵抗行動根本持續不下去,這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放台灣的基本原因;再來就是準備執行毀台計畫了。 早在民國43年我國與美國協防開始,美軍就置重點於「反封鎖作戰」,無論是協訓、混訓、聯合操演都是以精進反制潛艦為主要課目。今天台灣不光是彈藥對海上交通線的依賴,更致命的是能源的依賴幾乎接近百分百,但從未聽過國安高層對封鎖的憂慮。蔡政府應該考慮全民的安危,不能讓全台處處是雷區、彈藥庫,在城市裡設工事,時時在想全民戰爭,而從沒想過民眾的疏散與死活! (作者為海軍退役中將)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 王健壯/台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論,大家不會相信」時,疑美論在他的認知裡,顯然是錯誤的、政治不正確的言論,甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛?有哪個國家把疑美論變成專有名詞?把疑美論視為政治鬥爭的工具?如果台灣不能疑美,台灣人民豈不是更不該「疑蔡(英文)」、「疑民(進黨)」?果真如此,台灣還有思想的自由可言嗎? 況且,當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時,當有人要調停俄烏停戰,美國人卻說「不支持此刻停火」時,當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時,台灣能不疑美嗎?疑是正常國家的正常反應,不疑才是不正常國家的不正常反應,尤其是在詭譎多變的國際賽局中,疑是國家本能,歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子?胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」,科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是,美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」,威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義,都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念,而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例,就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人,從白宮、國務院到五角大廈比比皆是,他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論,但事後證明,反恐戰爭卻是一場不義之戰,新保守主義是戰爭初期的勝利者,卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府,卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」,也是隱身幕後的「深層政府」,更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯,白宮國安顧問蘇利文,國務院副卿薛曼與次卿盧嵐,都是新保守主義的信徒與實踐者;布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者,布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰,盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權,雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難,美國在俄烏戰爭爆發前後的角色,也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外,新保守派的頭號目標是中國,實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中,印太是新的戰略競爭區域,美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往,也因此在先制作為理念的趨動下,他們要介入甚至干涉台海情勢,從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策,拜登出兵保衛台灣的多次承諾,國會一連串友台助台法案的制定,美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練,把台灣武裝成一個巨大的火藥庫,都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益,難道也一定有利於台灣的國家利益?新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史,台灣能夠不知也不疑嗎?在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時,質疑「王座背後的聲音」,難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎?疑美不但有理,而且無罪。 (作者為世新大學客座教授)
    1 人回報1 則回應3 年前