訊息原文

2 人回報1 則回應1 年前
在2023年8月9日凌晨,英國倫敦法院方面把所有的蔡英文以及倫敦政經學院法律系還有學校的公關單位,以及校長室甚至市圖書館的館長,每一方的英語對話相關的電子郵件信件全部被公開。
信件公開以後,英国律師第一時間把信件傳到美國舊金山彭文正教授的電子信箱,《崇敬坦白》的主持人當時正在與彭文正教授連線,立刻收到這個信件的相關内容,臺灣政壇將引起巨大的波浪,因爲這些文件已經證明蔡英文的博士學位不存在,蔡英文所謂的博士論文也不存在,現在放在英國倫敦那個黑皮書三百多頁的英文寫作是蔡英文事後放進去的假論文,這個事情將對整個臺灣選舉引起大地震。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 因遭蔡英文蔡政府控告其指控蔡英文是假博士為偽造文書而遭台灣法院於11月19日正式通緝、至今仍流亡海外的原台灣民視電視台《政經看民視》主持人彭文正,於美國時間28日在YouTube上宣佈,英國行政法院有了正式的調查結果,確認英國倫敦政經學院沒有蔡英文的博士論文口試記錄。説的更明白些,沒有口試時間,沒有口試委員,也沒有口試論文。也就是說,蔡英文的所謂博士學位也確定是假的。彭文正並於視頻中公佈了該判決書內容。 相關消息可參閱邱毅的在《今日頭條》的PO文: https://m.toutiaocdn.com/i1717678301817860/?app=news_article_lite&timestamp=1638166707&use_new_style=1&share_token=944be485-e924-4593-977b-c67978a03180
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 號外!號外!號外! 2019.9.14.蔡英文總統府提告賀德芬台大教授、美國林環牆教授、台灣彭文正教授(喜樂島臺獨聯盟成員),並出示蔡2015年補發的畢業證書。 但該校學位頒發主任所說:「不符,因為證書非該校原校長簽字。」 而且,蔡英文於2019.6月補交之博士論文(被迫到補交)作者居然有2人,一為蔡本人,另一為她1983學伴艾利特,而艾利特又已經去世了。 彭文正博士指出博士論文沒有2人共撰的案例(論文由2人撰寫,難道要發給2人博士學位嗎?),顯然是偽造的。 蔡英文立刻在該校官網上將艾利特名字刪除,又被抓包。 該校官網在她提交之博士論文下註明: 該生1983就讀,但論文補交遲了36年(2019年提交),而且是個人版的副本(拷貝的),非當年的正式版。 總之,蔡英文的掩飾偽造荒腔走板,自亂陣腳。 請仔細觀看彭文正博士的分析及打臉。如果經法院證實蔡英文的博士論文是偽造,那她一路上來都是用僞造身分欺瞞詐騙,應該䋲之於法。 https://youtu.be/DLo-mWk0UIc
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 總統蔡英文遭連環踢爆,她在英國倫敦政經學院取得博士的論文,不只論文摘要與指導教授都標註「Not Available(無法使用)」,更無法下載該篇論文,引發外界疑慮。美國作家理查森(Michael Richardson)近期刊出他的調查,踢爆倫敦政經學院根本沒收到這份論文! 理查森的報導指稱,倫敦政經學院向他證實,蔡英文1984年的博士論文,並未按照學術協議的要求提交。理查森稱,蔡英文是現任流亡的中華民國的總統,圖書館研究服務辦公室的魯斯·奧森(Ruth Orson)回答有關蔡英文遺失論文的問題,他透露,「倫敦經濟學院圖書館從未有過這篇論文的影本」。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • LSE THE LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE 健 < News Latest news Video and audio LSE News FAQs News > October-2019 > LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen News TUE 08 OCT 2019 Q Search LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen Print or share f in 英國倫敦政經學院(LSE)發出正式聲明 從 LSE 的這份聲明中,很清楚地說明 蔡英文的博士學位是真的,當初也有 繳交博士論文到圖書館 our alumin, Dr Tsai Ingwen, President of Taiway; We can be clear the records of LSE and of the University of London the f 蔡英文 A @iing LINE Menu
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 人生命運很難預測,蔡英文自傳"洋蔥炒飯,小英便當"胡亂説她的博士學位論文很優秀,她的指導教授及口試委員們要給她兩個(還是一個半)的博士學位,結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授(PhD Advisor )及口試委員們,所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院(LSE)畢業,所以蔡英文連半個博士學位也沒有,她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的,我對我的文章負起責任,我等著蔡英文來告我,這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮!!! 我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士,因為他的1979年的鐵口直斷,先祖父母及先父家母(她現在87歲),他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學,我在美國拿到電機碩士及電機博士學位,工作了30多年!!! 因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死(例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死)慘劇!!! 而且我貨真價實的美國電機博士學位,加上林環牆博士教授,賀德芬教授,彭文正博士教授,徐永泰博士教授,童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士,他們提供鐵證如山的事實真相,我可以理真氣壯(不是耍嘴炮!!!)地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們,他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民,他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據!!! 在台灣國家及美國(這可能也抱括英國,德國,法國等等)的正式有名大學,他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限,在美國是碩士學位7年,博士學位10年,台灣國家好像是碩士學位6年,博士學位9年,所以像蔡英文在36年後(從1983年到2019年!!!)還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文(其實那是一本素質低落的研究報告,根本不是博士學位論文!!!),這真是天大的笑話,國際醜聞!!! 呂秀蓮比起韓國瑜,郭台銘,柯文哲,吳敦義,蔡英文等等自我阿Q中國人,呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授(PhD Advisor)及口試委員們的簽名頁,所以蔡英文根本沒有畢業,所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的!!! 附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁!!! ======== 我是美國貨真價實的電機博士,美國國防部網路犯罪中心(DC3)的高級研究科學家,高級網路警察,及技術領導小組成員,其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國(美國)飛彈防禦系統專家團隊(MDNT-B)的技術領導小組成員,我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心(世界最有名的US-CERT)的技術領導小組成員,我從事網路安全工作30多年,我是網路安全專家!!! 自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書(蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的,他強暴菲律賓女傭,他被台灣國家法院判刑定罪,關入監獄!!!)的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的,我用常識判斷能力的反擊(我自己有台灣清華大學核工碩士(優秀成績畢業)學位論文,美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士(成績全A)學位論文,及亜歷桑那大學電機博士(優秀成績畢業)學位論文,我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁(在學位論文封面後的第三頁!!!),為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁??? 劉鐵錚教授,你審查不嚴格,嚴重失職,而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊,蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內,為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館,為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書,而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院(LSE)偽造的博士證書(因為簽名的副校長(Vice Chancellor )不是1984年的那一位!!!),來欺騙誤導霸凌台灣人民!!! 自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名,(Michael John Elliot),其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor,他在1982年就離開倫敦政經學院(LSE),所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授(Advisor)!!! 我是美國國防部網路犯罪中心(DC3)的高級研究科學家及高級網路警察,我分析事情案件,有根有據,實話實說,我的文章準確度95%以,我對我的文章負起責任!!! ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全,他們一路維持蔡英九(馬英文)現狀 ,他們假打黨產,放水婦聯會,封存兆豐案,重用老藍男,放水管爺,假裝司法改革,蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會(Henry Luce Foundation)!!! 亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造!!! 醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一!!! 蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書,來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣(請大家看下面附圖),他們是物以類聚,渣(垃圾)一堆!!! ======== 蘇博士 早安 您好!您愛台護台精神令人敬佩!盼再接再勵,為台灣加油! 話說蔡包子 從重用老藍人 阻止正名制憲公投 放縱五星旗到處飄揚 公投脫鉤大選 對李明哲等救援的不作為 在在證明 菜包子 抗台保中! 網友回應如下: 有至親親友在中國做生意 就不可靠了! 最理想的人選 還是非賴桑莫屬! 感謝您即時的回音!感恩! ==========
    2 人回報3 則回應5 年前
  • #號外#~ 彭文正10月9日在節目中宣佈:他在英國的一批法界、學界專家 團,決定對蔡英文的假博士論文案~ #正式提告倫敦政經學院#。 因為,蔡的論文案錯誤百出、充滿假造,而該學院竟然在日前,大膽包天到敢在官網正式發布聲明,挺蔡英文肯定她拿到博士。 L S E的這封函從頭至尾, #所有文字不是斬釘截鐵的肯定,#而是充滿了模糊空間,及推卸責任,把一切推給1984年代久遠的因素,無法做出明確的交待。 L S E 公關式文字的聲 明, #這讓倫敦的律師團抓到了被告對象,也就是倫敦政經學院#。 現在就等一切商定妥當後,就正式提告!(詳見政經關不了10月9日版) #彭文正甚至公開爆出大料,他指出:蔡英文及她的陣營重要成員已開始談到,萬一這個案子撐不下去, #蔡英文因假學歷、#假論文,並騙得教授資格、律師資格、政府部會首長、以及總統身份,如被判刑,#可能要坐牢10幾年,所以,#蔡希望民進黨能繼續執政,#並可赦免她⋯⋯等等。 所以,事情走到今天,又進入另一個天大變數,所有同胞們大家慢慢看下去,相信,如果真是一個騙子?那絕對是紙包不住火的! https://youtu.be/xx0FEXK87Wc
    7 人回報1 則回應5 年前
  • #重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文 關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口,昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時,提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。 原來,蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註),我想您一定會目瞪口呆,接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。 在該履歷表上,蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目: "Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards." 蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎?但怎麽才經過半年又兩個星期後,在提交給政大的博士論文題目會產生突變,而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同? “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions." 賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據,是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是:臺教高(五)字第1100073559號。 這一份公文再度曝露,在1983-1984年間,蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全機制」)。如果有的話,怎麽會在才剛拿到博士的第一年內,就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢? 非常令人駭異!這一件重磅證據再次提醒大家,台灣內部有一個龐大的共犯結構,違法亂紀, 「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此,在英國倫敦,也有一個共犯結構,罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義,也同樣在護衛論文門。 本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據,但行政法庭判決的逼近,讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎?當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件,已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。 蔡英文,妳還有話說嗎? 邪不勝正,不要不信邪。不斷在說謊,自然會留下破口。這就是: 天網恢恢,疏而不漏。 最後,感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。
    13 人回報1 則回應3 年前
  • 緊急代禱事項: 請為本週台灣的政情禱告;前天英國行法庭已證實(倫敦政經學院向法庭提出校務評議委員的會議報告)--蔡英文沒有博士口試,沒有博士論文及學位。昨天除中天以外,沒有一台有線電視敢播放消息,總統府也噤聲不語。但實則是民進黨內大炸鍋,其黨內大佬昨晚在youtube表示,各派係昨天已在嚴重爭吵分裂中,甚至發起這幾天要包圍總統府,逼蔡英文下台的行動,因為一旦民進黨被定義為騙子黨,對民進黨將是一場大災難。 今天在立法院11點有彭文正教授和賀德芬教授,美國的林環墻教授,要召開國際記者會,控訴蔡英文騙37年的罪行,預估本週台灣政情恐會陷入動亂中,如果這樣,怕會引起美中干預,請大家為台灣的政情與安全禱告,求神保守台灣平安度過這些紛擾!
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 「民進詐騙集團黨」的不良紀錄及老套路、爛把戲,已讓世人不屑一顧,問號連連,誠可謂是:人不要臉,天下無敵;自曝其短,自作孽不可活! 無論高嘉瑜是真被家暴,抑或是配合蔡英文的「論文門」被「英國 行政法院」判決起底,做為後來的新聞掩蓋之前的新聞做掩護,都已無法服眾並取得世人的信任! 傳聞男主角係1450正規軍;女主角一位堂堂國會立法委員,何時變得如此下三濫、癟三?!難道是犧牲打,為主子解危,此案與「論文門」不相上下,疑點重重,讓人驚呼連連,嘆為觀止! 有關世界最夯的新聞-「英國倫敦政經學院」根本不存在蔡英文的博士論文的相關紀錄資料。該等世界超級大新聞,讓看戲的猶如在觀看「民進亂黨」自導自演的一齣欲蓋彌彰的掩護「論文門」的醜陋爛戲~ 若高嘉瑜的「家暴案」真的是配合「論文門」的自導自演, 其人格則已破產,綜觀其全身上下、從裡到外,還剩些什麼呢? 看看視頻怎麽解析! https://youtu.be/AtBVmEQbBWM https://youtu.be/AtBVmEQbBWM
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 太好笑了!一個人的博士論文是他/她的終身成就,現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕?這不是太好笑了嗎?! 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館(British Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也是空白(http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034)。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣,也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授,她的博士論文是怎麼過關的? 前年出版專著《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說,從胡適以降,他看到的中國知識分子的文章,都是很感激他們的老師和教授,像殷海光讚美金岳霖,余英時感激錢穆等等,這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字,更別說感激了?這背後是不是有什麼秘密? 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」,你給錢,就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子,就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職,成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理,那麼有一條,是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊:她在自傳中說,當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了,討論好幾個小時,要給她兩個博士學位,後來決定給她一個半博士。今天,全世界念過博士的,你們有哪位聽說過,讀一個學位的課程,寫一個博士的論文,但學位評定委員會,要給這個人同時頒發兩個博士,最後還有一個半博士這種說法?蔡英文到倫敦政經學院讀博士,按她自傳說法,前後只有兩年多時間就拿到了「博士」;時間之短就令人質疑,卻還能得到「一個半博士」?這是不是連常識都不顧的公開騙人? 如果蔡英文要證明自己是真博士,論文沒有問題,很容易,請做這幾件簡單的事情: 1,公開發表自己的博士論文!博士論文既不是秘密,拿到博士更不是丟臉的事,為什麼就要隱藏?一直迴避了35年!她是總統,權力者,公眾有權利監督,她應對選民誠實。尤其現在她還要再選(連任)總統。 2,請公佈她的博士論文指導教授的名字,我們來做調查,這篇論文是怎樣的背景,為什麼出版封面是假的?在蔡英文當選總統時,倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀,那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說,他們應該找到蔡的指導教授,來說說當年蔡怎樣留學讀書的,因這是政經學院的驕傲,自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到,看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文,沒有指導教授,是很奇怪的事情。 3,請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字,我們來調查,有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事? 4,請解釋,自己的博士論文,在用中文發表摘要時,為什麼要加上吳釗燮的名字,還要把吳的名字放在第一位? 如果蔡英文總統不提供這些資訊,不做解釋,那只能讓人相信,她的博士論文有問題,甚至可能造假。默不作聲的話,這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
    2 人回報3 則回應5 年前