真的假的

轉po 立法院長游錫堃說中醫應該改成台醫，我覺得真得是一語台的，只是有點美台不足。 要改，首先應該改陳致台跟陳時台，改完了台醫，還應該再改台秋節，改完台秋節還不滿意，那再去改台央、台興、台正跟台山大學…… 顯然，改名是個假議題，大家只會覺得有夠無聊，無台生有。這也證明了游錫堃看起來是民進黨的台流底柱，實際上是外強台乾，目台無人，這樣亂搞，根本是正台老共的下懷。 我還是要奉勸民進黨，與其錦上添花，不如雪台送炭，如果真的要把盧秀燕改成台台市長，要把立法院的地址改成台山南路一號，那台灣人民，只會給你一個大台指！

通緝犯「敢」殺二警, 竟與「廢死」或「不判死」有關嗎？ 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職　游錫堃震怒：一定要判死刑！ https://www.ettoday.net/news/20220822/2321930.htm ETtoday新聞雲 > 政治2022年08月22日 14:14 記者杜冠霖／綜合報導

政治學上，民主政治的參與、溝通，有兩種 : 1.是規範內的參與（如投書、遊行、參與民意代表選舉…）。 2.是非規範內的參與（暴力、武裝鬥爭、革命…）。 蔡英文政府，聲稱是最會傾聽民意與最會溝通的執政團隊，我們還是會和他們持續溝通與有效'陳抗'的~~~。大家加油!!!

北大公行系教授上課了！提醒總統民主政治是多數決 現在的多數是藍白，但我們整個政治的發展卻被清德宗給操作了，讓這個少數的部分變成是一個主導的力量，完全不符合民主政治多數決的常態。 我也非常希望後續立法委員不分黨派，都能夠支持中央政府總預算的審議，財政收支劃分法也能夠再一次進行討論。 這個決議已經被立法院兩次的確認了，已經沒有空間，就要執行這個通過的財劃法。如果你全盤的不接受不復署的話，那這代表了你完全不重視多數的民意，賴總統的團隊知法玩法，整個在憲政秩序上面是鬼打牆。因為應該要接受這個財劃法修正，反而是總統公布了財劃法，而行政院長不復署。他們兩個是感情不好嗎？是吵架嗎？為什麼會有這種兄弟鬩牆，同室操戈的情況？

這是 去中國化 思想邏輯所編輯的產物；以台灣獨立為主軸 所發展出來的結果； 台灣 近百年來經歷 荷蘭 明鄭 清朝 日本 民國統治 對於所統治的政權 ，就看現在的當權者 如何來敘述 過往在台灣的這些政權 ， 若現今與我交好的，像日本 ，依當權者想法就將 日本視為 移民（所以慰安婦也可無視其存在，也有人說 她們是自願的）。 若現今當權者 認同中華民族，那日本 發動侵華 就會是侵略。 若台灣獨立了 ，這些論述就變成歷史，若大陸統ㄧ台灣或台灣認同是中華民族所傳承的ㄧ支，這種論述就會有所改變！ 歷史名言： 勝者為王 敗者為寇！ 勝者 常常 不將其過錯 寫於史書，也常常 不會認錯，硬拗 瞎掰 反正人民可以用媒體 網紅 來洗腦！ 就像 指鹿為馬 、黑道嫖白 ㄧ樣。

陳柏惟罷免過關後，觀察綠營的反應，他們說「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改為35%」、「罷免不利民主政治」，另外，蔡英文說「這次投票中，我們還是看見許多年輕世代的朋友，用無比熱情與堅定的意志，想要維護自己的家園能夠有一席守護台灣的力量」。 很諷刺，也不過一年多以前，韓國瑜被罷免，綠營從上到下普天同慶，人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化，民主勝利，當時沒有人覺得選罷法有什麼不妥，更沒有人認為罷免不利於民主政治的運作，沒想到一年之後，換綠營人士被罷免成功，就集體失憶，話全部反過來說。 綠營這樣的反應，並不令人意外，這些人說的話，只是為了自己的利益，雖然自我矛盾，但行為其實很好理解。 問題在綠營支持者，是否也是一樣的想法？如果是，那我覺得，其實這些民眾沒有想法可言，他們的民主，就是以民進黨為主，黨說對就對，黨說錯就錯，黨說投誰就投誰，黨說罷誰就罷誰，民眾被教育成沒有自主想法的投票機器，才是民主的悲哀，這樣的民眾佔比過半，才是民主的重大傷害。 不過，在綠營的說詞裡，最讓我反胃的，還是蔡英文。我想，10月23日去投票的人，本意都是守護家園，只是每個人認知不同，每件事的理解有對也有錯，但沒有人是為了讓台灣變得更爛而去投票的，所以，就算立場相對，還是可以尊重彼此動機。 可是，按蔡英文的邏輯，投下罷免票的，都是「不想維護自己家園」、「不想守護台灣」的人，以總統的身份跟高度，表面作文青，實則撕裂族群，貼對手賣台標籤，這才是民主失格，她的行為與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論，沒有多大分別。 每當選舉挫敗，蔡英文總是檢討別人、怪罪別人，她從不認為自己有錯，從不改進，也從不謙卑，我不期待我們能夠改變她的意識形態操作與政治分化鬥爭，但求多多喚醒選民，救一個是一個，一點一滴的把政局轉變過來。 下一個戰場是12/18的公投，我們就做該做的事，繼續努力。

陳文茜：三年了，上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉，主持人是趙少康，多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月，要不要上政論節目，我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治，除了討論的人很多之外，淪於黨派的攻防，而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點，是主要的因素。 2006年，我結束《文茜小妹大》的節目，當時等於履行合約義務，即準備不問台灣政事。 在我的眼中，台灣政治主要由兩個現象組成，我稱之為「大腸包小腸」；也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人，只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨，即有43%的基本盤。不論執政成績好壞，再加上「228手牽手」，中共軍事威脅或是經濟威脅，民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來，能源安全代表的國家主權安全，⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題，在我們的民主選舉中，居然消失了。 我累了，退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年，我目睹因為民進黨壓倒性的勝利，國民黨的荒謬，台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾，以及權力節制。 為了挺香港的民主，台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站，街頭，捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後，不是珍惜817萬票的負託，而是出現權力的失衡，「一黨獨大」。 也由於一黨獨大，目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命，可以因為一意孤行的高端疫苗，而被忽略。捐的抵擋，該買的拖延，或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權？ 不是言論自由出版自由而已，第一個是活著，而且衆人平等的活著。如果一個國家，不以蒼生生命為執政核心，在能力不足欠缺疫苗下，還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面，當成第二類優勢公民，這樣的民主，是「特權」，是「官員貪生怕死」，是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事，也是民生必需品大事，皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」，不論這個黨叫什麼名字，都會出現濫權的現象。 選舉到了，我有兩個選擇。 明𠵍保身，不得罪人，明知DPP當選機率高於侯趙，或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的；但它是對的嗎？ 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人，我不會在戒嚴時期毫不遲疑，辭去高薪工作，一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途，事業。 我老來，尤其生病後，決定翻轉人生，討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎？ 當了一生反對派，今晚，我在帶狀皰疹，心跳101/一分鐘，喘氣的狀況下，帶著病容，決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭，一個公民的責任。 因為台灣的民主政治，不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人，皆應守候我們的民主。

養了一堆側翼 所以你民進黨是這樣子啦 掛著招牌公開招標 所有的爛貨都來領錢 你是要把台灣摸來摸去嗎 你民進黨 愛台灣都假的啦 要歪腳才實在啦 要養一群鳥在家裡 要親戚啦 黑鄉啦 還要黑社會 不然黑阿共怎麼辦 你死掉我有時候是罷免你啦 你說話聽不懂 民進黨你要把台灣摸來摸去 那實在是歪腳要跑去美國的樣子 大法官本來 地位是很高的 也很尊重的 讓你民進黨摸了 現在好像招牌公開招標 然後你要用大法官來統治台灣 全民80%都反對的廢除實行 你用那幾個大法官就廢除實行 老百姓絕對還沒算帳 所以民進黨就要搞綠色暴政 我愛怎麼花錢你不能管 我錢給誰你不能管 然後民進黨花了很多我們納稅人的血汗錢 做什麼用 養小鬼 養什麼小鬼 綠色小鬼 黑色小鬼 影劇小鬼 這事實啊 還有人在解釋嗎 內政部 警政署編了2200萬 要給誰黑熊 然後還通令各縣市警察單位 一定要編機密一帥給誰 給無奈人的侄子 給誰 給沈某人去花 這不養小鬼嗎 更不用說花錢養網軍 這是我們納稅人該付的錢嗎 你民進黨不能自己出錢嗎 你們撈得夠多了不能出錢嗎 為什麼要養 還有公共電視養了一堆側翼 不是走狗 這是綠蟲 我跟你講 雞亂鞋 上一鞋 你一定要講我們這個台灣獨立 你一定要講這個 一定要去罵藍營的 那什麼是公共電視 你民進黨那麼多錢 你不拿起來去選團 為什麼要花我們納稅人的錢 還有被逮到 這個蘇小慧的老公 一本什麼劇本來騙兩次錢 都不你們幹的嗎 站在納稅人立場 站在老百姓立場 在一黨控制你的錢 天經地義 這是民主政治的根本 這一點沒有的話 台灣就沒有民主政治 國會就有權力比照歷史案例號召軍隊 民主政治不是要來了嗎 這還要我解釋嗎 郭什麼 郭益勤 他不分區域的 實在話講他的話 側翼啊 拿人家錢講人家話 有什麼好談的 不是嗎 你看他養了多少小鬼 連那個什麼 那些什麼 什麼亂七八糟 什麼七窘九窘 什麼那個 什麼那個福州狼 還是什麼狼 我搞不清楚那些 那個台灣社會的 根本是很不入流的人物 然後他說 我要文化部去申請預算 公開講 公開要價 賴清德 你會不會太丟臉 原來你民進黨是這樣子 掛著招牌公開招標 所有的爛貨都來領錢 我都快受氣了 你是要把台灣摸爛成哪裡 你覺得我脾氣很硬 我270天不進國會 我立法院讓你鬧 誰要跟你鬧 那一個轟轟烈烈的勝仗

轉傳一篇朋友的文章： 最近韓國瑜在高雄創造出不可思議的逆襲，藍軍氣勢如虹，大有光復國土，消滅民匪的跡象，藍軍一掃陰霾，到處歡欣鼓舞，但，我看了卻高興中有更深的憂慮，除了擔心更有些說不出的無力和無奈。 說一段真實過去給大家參考 2004年我還在行政院下一級單位任職的小小主管，(不便明說)，當時總統大選連宋陣營無論民調，氣勢都遠遠高於扁蓮，沒有人會認為阿扁會連任，本單位政務次長為了自己的後路，希望能恢恢原職務，向當時行政院長游錫堃請托，游院長笑笑的跟他說:[你就認為我們一定會輸嗎？]~當時大家都不知道扁政府是那裡來的自信，還以為是綠營自我感覺良好，或者，根本就是白癡，沒人會想有奧步怪招，等到選前一天，319槍擊案爆發，連宋陣營都還謹守本份停止活動，茫然不知如何面對，老實人啊！!!此時的扁陣營卻不斷的表演，一齣齣戲碼不斷在電視上播放，秘書長的微笑正在嘲笑台灣人民的愚蠢，鮪魚肚的創傷不斷讓愚蠢人民憤慨，終於320翻轉選情，，，，，你們還有印象嗎？還記得吳敦義的誹聞錄音帶嗎？還記得黃俊英的走路工抓到了嗎？???不怕這種奧步不斷重演嗎？ 綠營選舉奧步太多，那是君子所不為，也是君子所不知的陰謀詭計，而民進黨根本是小人中的小人，強盜中的強盜，沒有禮義廉恥的日本奴才走狗，更是出賣台灣掠奪人民的盜匪集團，現在牠們當家，掌握著所有政府機關，而整個政府機關都變成東廠西廠，奴才打手，全部只有一個目標，就是鬥垮鬥爛所有在野黨，一個目的，就是保證年底勝選，所有單位可以無所不用其極，無視法律存在，若不是促轉會錄音帶流出，得到證明，人民依然選擇相信綠嘴，這些綠色官員民代視人民如芻狗魚肉，我即是朕，順我則有官做，逆我則殺無赦，不論是年底選舉或者2020大選，絕對會使用卑鄙手段甚至明著硬幹，不像阿扁還知道躲躲閃閃，因為蔡英文更加無恥，吃定藍營懦弱，台灣人民冷默，搶你又如何?作票買票你藍軍又能如何??國民黨又敢如何?台灣人民還會如何? 國民黨有革命準備嗎？有嗎？敢嗎？會嗎？ 真的別高興太早，請國民黨早作規劃，推演，切莫到時不知所措，毀了自己也害了台灣人民。

今日頭條 頂樓的小鄒 炸穿台灣政壇!蔣友松執意遷走兩蔣懸棺,半世紀漂泊終要歸鄉! 如今,蔣家第四代長孫蔣友松,正以一種極其冷峻、務實的姿態,強力推動兩蔣遷葬回大陸。這不是普通的搬家,這是一次對沉重歷史包袱的「清算式」切割,留給他們的時間只剩不到半年。 促使蔣家下狠心的,是島內近乎羞辱的政治環境。長期以來,慈湖和頭寮被稱為「陵寢」,享受著特殊的警衛和禮遇。 但根據最新規定,到2026年5月,這些尊稱將徹底消失。官方決定抹除所有崇敬色彩,將其統一降級為普通「營區」。曾經的安息聖地,眼看就要變成大頭兵駐紮的宿舍。 更讓後人寒心的是,陵寢近年來頻頻遭遇潑漆等破壞,安全防線早已失守。在蔣友松看來,繼續維持現狀,無異於讓祖先的遺骨在政治風暴中「裸奔」。 對於一個有著矽谷創投背景的職業經理人來說,這兩口靈柩已經成了家族手中最難處理、風險最高的「負資產」,必須立刻停損。 蔣友松的邏輯非常「結果導向」:不跟島內政客扯皮,直接跨海尋找確定性。他選定的落腳點是浙江奉化老家的摩詞坡茶園,距離蔣氏放居僅3.2公里。 這塊地屬於建設用地,不涉及複雜的農地紅線,審批手續極簡。他避開了所有可能觸發敏感神經的政治雷區,主打一個穩準狠。 最絕的一招是,蔣友松選擇了「生態葬」。 他不要高大的陵墓,不搞奢華的排場,而是將安息地轉化為開放的「紀念公園」。 這策略極為高明,把一個宏大的兩岸政治命題,精準降維成了合規的民政事務。這種低調處理,既符合大陸目前的安葬要求,也為家族換回了最後的體面。 然而,蔣家內部的共識達成卻異常慘烈。在一場決定命運的家族視訊會議中,27位成員激烈辯論,最後竟然投出了14比13的票數。僅以一票之差,遷葬方案驚險通過。 這張票的背後,是老一輩守著「回不去」的舊夢不肯醒,而年輕人則急於擺脫政治枷鎖,回歸平凡人的安寧。 回看歷史,1996年蔣孝勇曾想回鄉探路,卻因時局複雜抱憾終身。時隔近30年,第四代終於用一種「去政治化」的硬手段,完成了這項未竟的任務。 這不僅是地理上的位移,更是精神上的解套。五十年的浮厝,原本是特定時代的產物,如今卻成了肉身與靈魂的雙重囚禁。 蔣友松的思維很清醒:當政治不再提供保護傘,入土為安才是最後的避風港。他主動放棄了過去的顯赫榮光,換取的是先人肉身的物理安全。 這種從「偉人」到「先人」的角色轉換,是歷史給出的必然答案。51年的漂泊風雨,最終要在故鄉的茶園裡畫上一個沉默的句點。