訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
為什麼總統支持同性戀,當他的宗教徒弟教同性戀和道德主義?
他認為這是女性的權利,是女性的身體,是她的選擇。
為什麼總統會相信她會照顧新生兒的孩子?
他認為女性有權決定,女性有權決定和她的醫生。
我知道你從來沒有面對過這些選擇,你從來沒有懷孕過。

現有回應

  • E使用 murmur 的回應標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    網傳影片中的中文字幕為虛構捏造的翻譯,與原始內容完全無關。網傳影片的原始事件是2021年9月2日時任白宮發言人莎琪主持白宮新聞記者會,答覆記者墮胎議題,內容與台海局勢完全無關。

    出處

    2022/8/29 TFC事實查核報告#1880
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8075
    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能跟她的醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能與醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能與醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能與醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能與醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 為什麼總統支持異性戀 當自己的宗教信仰教異性戀是正常的? 他相信這是女性的權利 這是女性的身體 這是她的選擇 為什麼總統會相信 女性應該照顧生產的小孩? 他相信女性才能做出這些決定 女性才能與醫生做出這些決定 我知道你從來沒有遇過這些選擇 你從來沒有懷孕
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 【 歐陽文風:同性戀不必矯正 需要改的是基督徒】   看完歐陽文風牧師這篇文章,心中頗為感慨。之前我們曾分享過,12月底衛福部預告將「性傾向扭轉(迴轉)治療」列入不得執行之醫療行為,此草案最快今年3月上路。而這公告一出,馬上引來反同團體無數攻訐,說違反「醫療自由」、違反「患者自由」,然而,稍有科學研究精神與醫學常識的人都知道,他們所謂的這兩種「自由」其實從來沒有成立過。   「性傾向扭轉治療」早已被證實「完全沒有科學依據」,純粹源自於對性傾向的缺乏認識,加上反同、恐同文化的推動,「同性性傾向」才被視為一種「必須被矯正的病」,但不論是電擊、前腦葉白質切除術、荷爾蒙治療、還是特殊輔導治療,都已證實無法「矯正」同性性傾向,因為性傾向就不是種病,反而,這些「假治療」只會造成同性戀與雙性戀者的諸多受苦與創傷。   1973年美國精神醫學學會出版的《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM)第三版將同性戀自精神疾病中刪除,1975年美國心理學會發表正式決議Discrimination Against Homosexuals,贊同美國精神醫學學會將同性戀去病化的立場,屏市同性戀不是一種心理疾病,呼籲社會與政府保障同性戀者的公民權利,去除對同性戀者的歧視。1981年,美國政府規定心理診所不得採用電擊手法「矯正」性傾向。1990年5月17日世界衛生組織在編製的疾病分類(ICD)中,正式將同性戀自疾病列表中刪除,而5月17日自此成為「國際不再恐同日」。而美國歐巴馬政府也在2015年,回應十幾萬人的請願連署,正式禁止矯正治療。   在中國,1997年將同性戀除罪化, 2001年將同性戀去病化,從精神疾病中刪除,2014年法庭判決「同性戀矯正治療」為詐欺、侵犯人身自由,診所需支付原告3500元賠償,並就「治療同性戀」宣傳道歉。而法院判決書更明確寫道:「因同性戀並非精神疾病,心語中心承諾可以進行治療亦屬虛假宣傳。」成為中國首例確認「同性戀矯正治療」為虛構的案件。   無奈的是,雖然醫學與科學上已有超多證據顯示「同性性傾向不是病、不能被矯正」,甚至都已有法律明文規定,但是,類似的「扭轉治療」仍然在美國、中國、台灣等地存在,從台灣反同團體的大力反對《醫師法》修法就可看出。其原因除了「傳統刻板印象」與「對同志認識不足」外,也在於部分極端宗教人士昧著良心的推動,其中,打著基督教之名的「矯正治療」最廣為人知。   針對「矯正同性戀」,基督教堆出了所謂的前同志運動(ex-gaymovement),而對他們而言,這種治療跟醫學治療不同,是「不可能失敗」的,因為神無所不能,失敗的只會是當事人,如果無法「變回」異性戀者、無法「停止」同性慾望與情感,那都是當事人「意志不夠堅定」的錯。而為了加強這種說法的說服力,這些宗教組織還不斷宣傳「前同志」的實際見證,透過個案來表示「只要意志夠堅強,就是可以改變」。然而,這些「見證」所不願看見的是,有更多更多同性戀者在「治療失敗」後,受到極為嚴重的心靈創傷(因為再度被怪罪是自己不夠努力),甚至因此自殺。而著名前同志組織「走出埃及(EXODUS)」更可證實這類「見證」的荒謬。這個美國最早致力於「矯正同性戀」的前同志組織,許多發起人與領導者於2007發表公開正式道歉(https://youtu.be/VjQKDWHAGxY),表示根本不可能性傾向根本不可能矯正,而美國本部並在2013年在宣布關門,並再次向同性戀者致歉!而諷刺的是,雖然「走出埃及國際」已道歉,雖然「走出埃及」美國本部都已道歉關門,但是,其各國分部卻依舊存在,例如台灣。   其他的前同志組織,例如基督教福音派反同基督徒所組織的「美國研究與治療同性戀協會」(NARTH),1992年由Joseph Nicolosi,Benjamin Kaufman和Charles Socarides 所創立,矯正治療(reparative therapy)一詞,便是Joseph Nicolosi 所創。而其中,反同的基督徒心理學家Charles Socarides提出了著名的反同發展理論:「同性傾向是精神上所做的針對過度強勢的母親和比較弱勢的父親的一種適應」,當時他還不知道自己的孩子就是同性戀。後來他的孩子Richard Socarides公開出櫃並成為美國同運重要領袖者、白宮LGBT議題顧問,而當有人再度問Charles Socarides「你認為為什麼你的孩子是同性戀?」 時,他惱羞成怒,拒絕回答。   在另一著名的矯正治療基督教組織Love in Action中,John J. Smid牧師提出沒有人是同性戀,因此無從改起,所以不必改,要改的只是「行為」,因此要靠虔誠的信仰克服同性戀性欲與性行為。而John Smid牧師的狀況其實很有意思,他在與異性結婚後發現自己是同性戀者,所以離婚,離婚後成為虔誠基督徒,尋求「治療」克服自己的同性性欲,並成為反同組織領袖。然而,2012年,他再次出櫃,並於2014年與同性愛人結婚,否定之前自己所說過的論述,無奈的是,她的話現在仍被反同人士所使用,並且真的還有人相信…     隨著科學的進步以及許多同志的出櫃現身,現在愈來愈多反同人士改口,說同性戀不是問題,但同性性行為不能與婚姻有所關聯,因此反對婚姻平權。然而,他們始終無法以科學實證合理說明的是,為什麼同性戀「沒問題」,但同性關係與性行為就「有問題」,這背後,其實仍帶有對於同性戀者的「貶低」與「區隔」。而從台灣反對同婚的「全力阻擋婚姻平權」到「只接受專法」,這種「進步」其實並非是真的是「進步」,更多帶有的是「因為理虧而不斷地讓步」,就如歐陽文風牧師所呼籲的,『同性戀根本不是問題,不必矯正不必改,需要改的是基督徒!』
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 為什麼美國有一百多種性別? 注意,是性別,不是姓名啊 咱們這邊就是男人女人 最多再加個同性戀 但是美國呢卻有一百多種性別 那這一百多種性別到底是怎麼來的呢? 先看一個英文單詞LGBT L代表的英文單詞是女同性戀 G代表的是男同性戀 B代表的是雙性戀 T代表的是跨性別 啥是跨性別? 就是男變女,女變男 跨越了原本的性別 那你說這也才五六種,沒有一百啊 別急,馬上就有了 LGBT這個單詞 原本是用於指代上面的這種性少數群體 後來呢很多美國的精神小夥精神小妹 覺得這還不夠 於是呢又開始在下面打補丁 有網友說了那你這限制也太大了吧 那我今天想當男人 明天想當女人怎麼辦呢? 你要尊重我的性別自由啊 於是呢又在後面加了一個Q 表示可以在男女之間隨意切換 那麼今天想當男人就當男人 想當女人就當女人 那又有人說了 你這限制還是太大了呀 我既不想當男人又不想當女人 那怎麼辦呢? 於是又在後面加了一個R 表示中間人 然後又有人加了個A表示無性戀 加到最後26個英文字母都快不夠用了 關鍵是這些性別之間還可以隨意組合 那你現在覺得這一百多種性別還夠用嗎? 走到這一步啊就已經是很瘋癲了 自然而然的就產生了很嚴重的漏洞 一個滿臉落紗糊的大老爺們說 我有性別認知障礙 我認為自己就是個女人 而且我又是同性戀 我的內心呢只喜歡女人 這沒毛病吧 你要遵從我的自由啊 那有人說了 那你為什麼不做變性手術呢 至少看起來像個女人吧 不然你這麼光明正大的進女廁所 也不像話呀 這爺們又繼續說 因為我是原教旨主義者 我的教義規定是不能做變性手術 你要尊重我的宗教自由 同時我又是一樁屁 雖然我內心是女人 但是我就是喜歡穿男人的衣服呀 這可謂是把所有的buff都疊滿了 就算他公然強姦女人 也只能算是女性對女性的騷擾 就問你服不服 正因為美國的這種性別自由 越來越瘋癲越來越魔幻 所以馬斯克才決定 每個月捐4500萬美元 給特朗普競選美國總統 啥意思呢 這事跟馬斯克和特朗普有什麼關係呢 馬斯克現在是世界首富 但即使是世界首富 每個月要捐4500萬美元 那也不是件輕鬆的事啊 換算成人民幣 每個月都要捐好幾個億呢 那馬斯克為什麼要這麼做呢 不是因為他多喜歡特朗普 而是為了復仇 馬斯克的長子參加了變性手術 從一個男孩變成了一個女孩 以馬斯克的身家 在古代算個皇帝都不為過吧 這個長子呢就相當於是太子 結果這個太子竟然變成了長公主 你說哪個皇上能接受啊 所以馬斯克在接受採訪中親口說 我的兒子死於LGBT 是美國性別覺醒精神病毒害了他 讓我失去了我的兒子 因為馬斯克無法接受兒子的這種變化 也無法接受美國的這種文化 所以他的兒子呢也無法接受他 因此兩個人在法律上也徹底決裂了 他兒子先是改成母親的姓 然後向加州法院提出申請 要求與父親馬斯克斷絕父子關係 申請書寫的那叫一個決絕啊 我不再與我的親生父親坐在一起 也不希望以任何的方式或形式 與我的生物學父親有任何關係 一個人哪怕再有錢 也無法接受喪子之痛啊 而且這種喪子之痛 真的比死了孩子更難受 就是他明明活在這個世界上 但是父子之間已經沒有了任何的關係 甚至是成為了仇人 所以馬斯克開始瘋狂的支持 特朗普競選總統 為什麼要支持特朗普呢 因為特朗普這個人雖然有點不靠譜 但是他的三觀還挺正的 他是反對同性戀 反對LGBT 反對這種沒有底線的所謂的自由 因為這種風氣已經從民間吹到了軍隊 這個是美國的四星上將 一個原本的鋼鐵硬漢 跨性別成了女人 這個是幾個跨性別軍官的合影 原本他們都是男人 軍隊裡的軍官尚且如此 你想一想普通士兵又會是什麼樣子呢 所以說美國的衰敗啊不只是口嗨 也不是盲目的自信 而是體現在一些細節裡 毒品氾濫 政府瘋狂印鈔 跨性別將軍領導軍隊 就算是一個帝國 家底在後 你覺得他還能活活多久 所以我上面才說 馬斯克支持特朗普 不光光是利益上的考量 更多的是一種復仇 因為特朗普不支持變性人 甚至反對同性戀 也不允許變性人參軍 更不可能讓這種人當軍官啊 他本質上就是那種很傳統的價值觀 所以馬斯克想借助特朗普的強硬 改變美國的這種風氣 也算是報喪子之仇 我為什麼今天要說起這件事呢 因為這種風氣通過影視 通過動漫 通過一些文學作品 正在從西方國家慢慢的滲透到我們這裡 不相信的話你去問問現在的年輕人 他們會覺得同性戀很正常呀 變性人也是人家的自由啊 如果讓這種風氣繼續肆無忌憚的蔓延 很快我們這邊呢 也會出現各種奇葩的事情 更可怕的是這種風氣 會無形中摧毀我們傳統的優良價值觀 我一直認為自由也應該是有限度的 如果無限的自由讓一個人 甚至是一個民族墮落 那這種自由不要也罷 評論前的姐妹們 您覺得呢 我是健哥 感謝關注
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 太好笑了!一個人的博士論文是他/她的終身成就,現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕?這不是太好笑了嗎?! 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館(British Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也是空白(http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034)。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣,也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授,她的博士論文是怎麼過關的? 前年出版專著《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說,從胡適以降,他看到的中國知識分子的文章,都是很感激他們的老師和教授,像殷海光讚美金岳霖,余英時感激錢穆等等,這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字,更別說感激了?這背後是不是有什麼秘密? 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」,你給錢,就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子,就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職,成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理,那麼有一條,是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊:她在自傳中說,當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了,討論好幾個小時,要給她兩個博士學位,後來決定給她一個半博士。今天,全世界念過博士的,你們有哪位聽說過,讀一個學位的課程,寫一個博士的論文,但學位評定委員會,要給這個人同時頒發兩個博士,最後還有一個半博士這種說法?蔡英文到倫敦政經學院讀博士,按她自傳說法,前後只有兩年多時間就拿到了「博士」;時間之短就令人質疑,卻還能得到「一個半博士」?這是不是連常識都不顧的公開騙人? 如果蔡英文要證明自己是真博士,論文沒有問題,很容易,請做這幾件簡單的事情: 1,公開發表自己的博士論文!博士論文既不是秘密,拿到博士更不是丟臉的事,為什麼就要隱藏?一直迴避了35年!她是總統,權力者,公眾有權利監督,她應對選民誠實。尤其現在她還要再選(連任)總統。 2,請公佈她的博士論文指導教授的名字,我們來做調查,這篇論文是怎樣的背景,為什麼出版封面是假的?在蔡英文當選總統時,倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀,那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說,他們應該找到蔡的指導教授,來說說當年蔡怎樣留學讀書的,因這是政經學院的驕傲,自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到,看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文,沒有指導教授,是很奇怪的事情。 3,請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字,我們來調查,有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事? 4,請解釋,自己的博士論文,在用中文發表摘要時,為什麼要加上吳釗燮的名字,還要把吳的名字放在第一位? 如果蔡英文總統不提供這些資訊,不做解釋,那只能讓人相信,她的博士論文有問題,甚至可能造假。默不作聲的話,這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
    2 人回報3 則回應7 年前
  • 底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲,卻引來許多同志者的「關切」。 《文章寫得超棒!請廣傳!》 原文如下: 此刻,我的心臟正快速的跳動著------- 懷老大時,嚴重孕吐四個月,最後先生不得不帶著幾乎昏厥的我到急診室打點滴。 生產,經過十二個小時的痛苦才生下3850公克的兒子。那種痛,只有母親知道。 懷弟弟時,因為是雙胞胎,到了七個月時我已經無法躺在床上睡覺,只能靠著躺椅勉強的渡過每一個夜晚。 開刀生完弟弟,因為護士的錯誤給藥,差一點死在醫院裡。出院後一邊照顧三個孩子,一邊做骨盆復建,因為弟弟到38週才生出,十多公斤的嬰兒和羊水的重量壓傷了骨頭,直到現在還有後遺症。 連續兩年,每天只祈求能完整的熟睡兩個小時。身體的疲累和精神的壓力常常搞得先生和自己出錯,有一次差點把房子燒起來。 孩子生病受傷的擔心、養育的經濟需要、每個成長階段該有的耐心和辛苦,都甘之如飴。肚皮醜了没關係,不穿漂亮衣服没關係,再不能愛怎樣就怎樣也没關係,只期盼孩子好好的長大,當一個發揮所長、對世界有貢獻的人。 而如今,我流血生下的孩子,我卻不能照著自己的理念教導他,只因為可能被冠上"歧視"、"違法"的罪名?! -------------- 立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念? 你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割! 你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說: "15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?" "住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。" "我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。" "同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。" "我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。" 立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦? 你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的! 我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼! 性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩? 至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎? 你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受? 我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲? 我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利? 你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力? 我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧! 也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。 身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。 *我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。 *我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。 *我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。 最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。 胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人? 剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!
    19 人回報5 則回應9 年前