訊息原文

1 人回報4 年前
林智堅臉書堅持論文没抄襲

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (sparkle)管爺風骨 台灣脊樑 (streamers) 羅智強 前總統府副秘書長 (four-leaf clover)林智堅論文抄襲,碩士學位遭台灣大學及中華大學撤銷,在蔡英文支持「戰清白」下,林智堅向教育部提出訴願。林智堅戰清白,民進黨大敗。戰了半年,教育部駁回林智堅對中華的訴願,未待台大訴願結果出爐,林智堅承認論文有「瑕疵」,撤回對台大的訴願。 去年8月9日台大撤銷林智堅學位,當晚陳建仁就在民進黨一場活動上說,台大很突然發表結論,但對於相關當事人提出的論證,並沒有充分納入;相信未來一定能真相大白,給林智堅一個很好的清白。 如今,真相大白,林智堅就是抄襲,他放棄戰清白,向社會大眾道歉,但當初誤導全國人民認知,為政黨利益不惜傷害台大學術名譽的台大校友蔡英文、陳建仁,難道不也該公開道歉嗎?台大前校長管中閔就質問,當初認為台大很突然發表結論,未充分納入林智堅所提出的論證的人,「要不要出來表示一下看法?」「台大是你們可以隨便指控和汙衊的嗎?」 去年林智堅遭檢舉論文抄襲,管中閔即堅定表示,「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對」。即使面對強大的政治壓力與側翼攻擊,台大未曾動搖,仍依照嚴格的學術標準,完成論文案的調查與審定。管中閔挺起脊梁骨,力抗政治打壓學術獨立,再次展現知識分子不向當權低頭、不與威權妥協的風骨。 蔡英文又何止在論文案上欠大眾一個道歉,他與當時的行政院長、也是台大校友的賴清德「卡管」500多天,違反大學法精神,赤裸裸干預大學自主,窮盡各種理由不讓管中閔上任。卡管不成再強行拔管,管中閔上任校長第8天,蔡系監委就以他過去擔任政務官期間曾為媒體寫社論,認定其「違法兼職」而通過彈劾,公懲會更史無前例的公開審理,極盡羞辱,千方百計要讓他下台。行政院、立法院、司法院、監察院,都加入攻擊行列,整個國家機器都動起來,手段之醜陋卑劣,如馬英九所批評,「北洋政府都沒這樣專斷跋扈」。此種只有獨裁國家才敢幹得出的醜事,絕對是台灣民主的汙點。 管中閔不續任台大校長後,整理卡管期間心情記事於臉書發表,我每篇必讀。由當事人的視角看這起台灣高教史上的空前大風暴,尤其觸目驚心。例如他回憶到,在綠營立委展開政治追殺後,自己不過在臉書上寫下「I am fine.」短短三個字,柯建銘竟要他「自行婉拒聘任」,還恐嚇他「不然不死也半條命」。對此,我尤有感觸,這種國會黨鞭公然威脅大學校長當選人的惡行,就是我一再提醒、多年來持續對抗的「邪痞者梟叫狼嗥」。 管中閔說,卡管風暴幾乎摧毀了台灣的大學自治,他身處風暴中心,遭受各種力量夾擊,身心飽受摧殘。最後雖然挺過這場風暴,但不是勝利者,只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。但我們看來,他堅持不退,與台大同在,挺過的不只是國家機器、綠色恐怖的迫害,更是以堅定的意志,挺住了大學自治及台大尊嚴;若沒有他的「倖存」,台大能否在蔡英文下令全體黨公職支持林智堅戰清白的壓力下,守住學術倫理與誠信,恐是未知。 百年前北大校長蔡元培推動、捍衛大學自治;怎想到百年後,政治力肆無忌段介入大學自治,以謊言摧毀人格清白的鬧劇,竟會在台灣上演。紀錄這起事件的新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》將於3月出版,大家都很期待。管中閔無懼當道打壓,為大學挺起脊梁,盼有更多人效法管爺的風骨與精神,支撐台灣民主的脊梁。 https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230228003524-262104
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 謝文進:年底選舉讓不認錯的林智堅下架(!) 無黨籍新竹市長參選人謝文進今(20)日與新民意問政聯盟,召開「新竹300真相大公開」記者會,謝文進指出林智堅有六大錯誤「欺騙市民、公私不分、假公濟私、用虛假政績騙取選票、用市府資源輔選六小福」,謝文進要求林智堅向市民道歉認錯,如果堅持不認錯,市民會在年底投票讓林智堅下架。 新竹300應該講的是新竹的過去、現在與未來,但是一場5400萬的活動的重點卻都在林智堅個人身上,汲汲營營於對市民洗腦林市長的政績,簡直就是鋪天蓋地的造神運動。 完整內容請至臉書粉絲專頁:https://goo.gl/CLTvT3
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 民進黨的敗選責任: 1.蔡英文: 弄同婚合法化後,給那些同性戀者方便,到後來變成隨便,花公帑邀請國際同性戀者來台遊行,放浪傷風敗俗不堪入目,讓百姓很大反感。 2.林智堅:論文抄襲,若開始道歉就沒事,卻硬拗。 新竹棒球場從原先預算30億,一路追加到120億,還未驗收即急於啓用,造成球員受傷。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截圖狠打臉「管爺發信問好」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220729000888-260405?chdtv
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 抗中,竟然偷抄中國論文 看到鄭文燦被台大撤銷碩士學位,蔡適應被台北大撤銷博士學位,忽然覺得林智堅很委屈。 林智堅抄論文,抄的是他的學弟和竹科的報告,好歹是『made in Tawain』,大阿哥鄭文燦和博士立委蔡適應抄的,卻是『made in China』。 鄭文燦在聲明中坦承,他的碩士研究的是大陸基層民主的演變,因為時空關係,無法進行實證研究,只能用文獻分析法進行。果然,貓膩就藏在此。檢舉人指控鄭文燦大量採用中國資料,台灣的查詢系統根本查不出來,如果改以中國系統,抄襲度達30%以上。 所以鄭文燦該回答的是: 1,明知這個題目無法做實地訪查,完全須依靠當地的資料,為何選擇這個題目? 2,誰提供資料?怎麼拿得到對岸的文章?你的管道是誰?到底和中國有多麻吉,讓他們願意傾全力協助? 3,大陸本來就沒有民主,硬寫篇論文談他們的基層民主,採用的全是大陸自己的文章,你在為對岸粉飾嗎? 4,你有和鄭運鵬『中國鵬』一樣的心思,在為未來打算嗎? 大阿哥既然要爭民進黨中生代的領頭羊,這些問題不答清楚,在『中國鵬』之外,只好再加一個『中國燦』。 蔡適應就更不用提了,博士論文竟然抄了30份文獻,其中25本沒列在參考書目中,結論抄襲的比例高達33%,更嚴重的是,維基百度抄到飽。維基也就罷了,百度是「純中國產製」,他可以逐字逐句逐段的抄。他在聲明中說,會繼續努力,不忘選民所託。他真的忘記民眾黨蔡壁如被撤銷學位時,民進黨發言人林靜儀要她辭立委時說的話:『誠實是基本條件,政治人物誠實很難嗎?』蔡璧如辭立委了,蔡適應呢? 民進黨何必假惺惺檢討敗選原因呢?其實就四個字:『欺騙、雙標』,後面還有四個字等著:『貪腐、黑金』,這次仍然是2018討厭民進黨的延續,下一次,就是下架民進黨的完成了。 李艷秋新聞夜總會
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 臉書號外 民進黨目前最新,參考 臺北市 陳時中、新北市 潘孟安、桃園市 林智堅、臺中市 蔡其昌、臺南市 黃偉哲、高雄市 陳其邁; 新竹縣 周江杰、苗栗縣 徐定禎、彰化縣 邱建富、南投縣 蔡培慧、雲林縣 劉建國、嘉義縣 翁章梁、屏東縣 周春米、基隆市 蔡適應、新竹市 沈慧虹、嘉義市 王美惠、宜蘭縣 江聰淵、臺東縣 劉櫂豪、花蓮縣 Kolas Yotaka、澎湖縣 ?、金門縣?、連江縣? 鄭文燦 總統府秘書長,林佳龍 行政院副院長,林右昌 交通部長
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 轉 邱毅『談天論地話縱橫』 臉書 112/10/10 馬英九今天早上致詞時,想喊「下架民進黨」,口誤說成「下賤民進黨」,意外引發熱議關注。 或許馬英九不是口誤,只是說出他的心𥚃話而已。這不僅僅是馬英九的感受,也是很多台灣人民的心聲。 蔡英文的假博士案在英國行政法庭的結果,幾乎已經証明沒有博士論文,沒有論文口試,沒有口試委員,找不到指導教授。什麼都沒有,那怎麼可能有博士學位呢?而且在台灣一路詐騙40年,還對吹哨者彭文正司法追殺,予以通緝,逼使他流亡海外,這種行徑不就是下賤嗎? 小英男孩林智堅、陳吉仲又是兩個典型的下賤案例。前者碩士論文抄襲,被揭發後死不認帳,還翻過來控告被抄襲的受害者。陳吉仲瀆職圖利,造成過期巴西毒蛋流入民間,使台灣人民廣受毒蛋之害,結果激發民怨丟了官。卻惱羞成怒控告吹哨者的我,我還是他在三十幾年前台大的老師。這兩個小英男孩的行徑夠下賤了吧! 目前擔任黨主席的賴清德大罵蔣萬安,在大直的大樓坍陷事件處理不當,卻忘了他在2016年初擔任台南市長時,因為瀆職造成維冠大樓倒塌,死了115人,傷者96人。賴清德批評侯友宜為選舉請假113天,卻忘了他自己為政治鬥爭,不進議會234天,造成台南因登革熱死了112人。上述這些行徑稱不上下賤嗎? 所以馬英九說什麼「口誤」,乾脆就直說,這次是誠實說出真心話。國民黨這些權貴大人,平常就是裝著一副道貌岸然,正徑八百的模樣。其實人最可貴的就是誠實,這回給馬英九一次喝釆,人生終得誠實一回。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 謝龍介 堅決反對行政院版的「#數位中介服務法」,若是民進黨政府強渡關山,我絕對站上街頭,抗爭到底! 目前揭露的法案內容,要求所有網路平台業者在接獲檢舉有所謂「假訊息」或是「疑違法訊息」後,必須立刻移除,或是加註警語,否則最高可處500萬元罰鍰,而訊息真假與否,由業者的主管機關認定,換句話說,就是 #政府說了算。問題是,這些年來,民進黨政府就是最大的詐騙集團! 試想,如果這法通過 ⚠️Bump救人不得討論,因為外交部指控誤導國人 ⚠️林智堅論文不得討論,因為國安局公然扯謊沒有抄襲 ⚠️黑心快篩不得討論,因為食藥署硬拗都是美製 ⚠️高端疫苗不得討論,因為指揮中心背書「大可不必」 ⚠️能源缺口不得討論,因為經濟部說沒有缺電 ⚠️導彈凌空不得討論,因為國防部說那不是領空 而且這法案還不只企圖約束YT、臉書、PTT、 Dcard,與巴哈姆特等公共論壇,業者在公聽會表示,政府甚至連一對一的即時通信Line也想納管,你跟親朋好友傳簡訊,民進黨「老大哥」都在虎視眈眈,寧可錯殺,不可放過! 法案一旦過,#台灣人自豪的言論自由將死,「抗中保台」喊了這麼多年,換來的是 #民進黨比共產黨還要共產黨。如果不能擋下這部惡法,在野黨真的可以洗洗睡了,此後再說什麼民主,講什麼監督,都是自欺欺人。
    6 人回報1 則回應4 年前
  • --楊渡 : 《中時時論廣場》慈悲的憤怒 沉默的力量 21:27 2022/11/26 如果只聽電視談話節目,只看網路社群平台的聲量,只看那些網紅言論的風向,沒有人會相信,九合一選舉會有這樣的結果。 然而,我不相信,這是我所認識的台灣。 投票的早晨,我在臉書寫下這樣的〈低語〉:「一如風聽見秋天的召喚,我聽見大地慈悲的聲音。踏著溫柔而安定的步伐,我遵循著善良的指引。拒絕那些口說的蜜語,拒絕那些導引的風向,我仍聽見內心的低語。為了慈悲的堅持,至少,我不曾缺席。」 我相信有許多人和我一樣。早已厭倦了那些不斷升高的兩岸衝突恫嚇,受夠了那些反中抗俄的口號,更對電視台日日狂掃的名嘴、網軍、側翼感到難以忍受。我甚至不再看電視,我只是等待,等最後用手中的一票,去表達自己的憤怒。 憤怒什麼?憤怒一個政權,可以傲慢到這個地步。總統可以將自己的升等論文蓋起來,甚至疫苗採購合約,都變成30年的機密。請問這樣的總統如何教育我們的孩子說:公開透明是民主政治的基本倫理?更過份的是,當林智堅論文抄襲案發生時,台大以學術倫理原則,組成教授加以審定,最後判定了論文抄襲成立;但蔡英文一如對自己論文的掩蓋一樣,想用政治權力掩蓋事實,發動民進黨和所有網軍側翼,同聲宣告相信林智堅。與台灣大學為敵,對學術獨立橫加干涉,對知識價值毫無尊重。這樣的權力傲慢,如何讓人不生氣? 更難以忍受的是陳時中與防疫指揮中心。在台灣最需要疫苗的時刻,佛光山、慈濟、民間慈善團體都同聲發願,一起出力捐助疫苗,這個政府就是拒絕,只為了掩護高端疫苗壟斷台灣的疫苗供應。想到日日有人因病受苦,民間哀哀求救,聞聲救難的慈善團體也要出手,這個政府卻擋在中間,不讓疫苗進來,也不讓救苦的人間菩薩出手。這樣狠心冷血的政府,我如何能夠原諒? 我當然知道佛教「放下屠刀,立地成佛」的道理,但如果苦難之血未乾,他就抹著吃人的嘴來邀功,拿著巨資來大發選舉財,我們如何承受?孔子說的「以德報怨,何以報德」。在慈悲面前,我們怎能放任邪惡橫行! 然而善良是無聲的,慈悲是軟弱的,公理是無從自辯的。因為所有網上的聲量,都被他們收買的網軍占據了;電視的言論,被那些用錢收買的名嘴霸占了;鋪天蓋地的抹黑抹紅,漫天滿地的造謠攻訐。最後,民間無聲了,善良無聲了。人民只剩下最後的那一點點,一點點人權,叫做選票。 民主原來只是這樣。用沉默的力量,去投下手中這一票,去表達無聲的憤怒,去堅持最後相信的那一點點價值,去給傲慢者以教訓。是的,如果不是這選票,誰會再低下頭,看見人民的臉,看見受苦的容顏? 然而,民主必然會導向正義嗎?掌權者往往不能免於權力的誘惑,愈形自滿傲慢,不再感受到民間的苦難。當權力的峰頂被利益包圍,變成分肥分贓的肉桶,當公平正義的價值消失不見,當民間哀哀無告,而掌權者仍揚揚自得,民主是不是人民最後自救的堡壘?我們能不能像今天早晨這樣,用一張選票,去教訓一個傲慢到忘乎所以的政權呢? 人性總是有各自的偏執,民主不正是在各種人性的缺點之中,試圖找出平衡嗎?但如果人性集體要走向愚妄無明,誰能阻止?我們的民主,能不能渡過一次又一次的考驗?我們手中一票,是不是能常保清明理性呢? 這將是長遠的考驗。因為即使是老牌民主國家如美國,也在新的網路時代,考驗其公民的素質與民主的實踐。民主課題是21世紀永恆的難題。這一次,台灣人民做出了選擇。那慈悲的低語,沉默的善良,力量超出想像。 (作者為作家)
    10 人回報1 則回應4 年前
  • 曾經支持民進黨的作家,在選舉後的感言,值得我們深思,提供給還愛護台灣,關心台灣未來的你我參考。 《時論廣場》慈悲的憤怒, 沉默的力量。(楊渡) 如果只聽電視談話節目,只看網路社群平台的聲量,只看那些網紅言論的風向,沒有人會相信,九合一選舉會有這樣的結果。 然而,我不相信,這是我所認識的台灣。 投票的早晨,我在臉書寫下這樣的〈低語〉:「一如風聽見秋天的召喚,我聽見大地慈悲的聲音。踏著溫柔而安定的步伐,我遵循著善良的指引。拒絕那些口說的蜜語,拒絕那些導引的風向,我仍聽見內心的低語。為了慈悲的堅持,至少,我不曾缺席。」 我相信有許多人和我一樣。早已厭倦了那些不斷升高的兩岸衝突恫嚇,受夠了那些「抗中保台」的口號,更對電視台日日狂掃的名嘴,網軍,側翼感到難以忍受。我甚至不再看電視,我只是等待,等最後用手中的一票,去表達自己心中的憤怒。 憤怒什麼?憤怒一個政權,可以傲慢到這個地步。總統可以將自己的升等論文蓋起來封存30年,甚至連必須由立法院監督的疫苗採購合約,都變成30年的機密。請問這樣的總統,我們如何教育我們的孩子說:公開透明是民主政治的基本倫理?更過份的是,當林智堅論文抄襲案發生時,台大以學術倫理原則,組成教授加以審定,最後判定了論文抄襲成立。但蔡英文一如對自己論文的掩蓋一樣,想用政治權力掩蓋事實,發動民進黨和所有網軍側翼,同聲宣告相信林智堅。與台灣大學為敵,對學術獨立橫加干涉,對知識價值毫無尊重。這樣的權力傲慢,如何讓人不生氣? 更難以忍受的是陳時中與防疫指揮中心。在台灣最需要疫苗的時刻,佛光山、慈濟、民間慈善團體都同聲發願,一起出力捐助疫苗,這個政府就是拒絕,只為了掩護「高端」疫苗壟斷台灣的疫苗供應。想到日日有人因病受苦而死亡,民間哀哀求救,聞聲救難的慈善團體也要出手,這個政府卻擋在中間,不讓疫苗進來,也不讓救苦的人間菩薩出手。這樣狠心冷血的政府,我們如何能夠原諒? 我當然知道佛教「放下屠刀,立地成佛」的道理,但如果苦難之血未乾,他就抹著吃人的嘴來邀功,拿著巨資來大發選舉財,我們如何承受?孔子說的「以德報怨,何以報德」。在慈悲面前,我們怎能放任邪惡橫行? 然而善良是無聲的,慈悲是軟弱的,公理是無從自辯的。因為所有網上的聲量,都被他們收買的網軍占據了。電視台的言論,被那些用錢收買的名嘴霸占了。鋪天蓋地的抹黑抹紅,漫天滿地的造謠攻訐。最後,民間無聲了,善良無聲了。人民只剩下最後的那一點點,一點點人權,叫做選票。 民主原來只是這樣。用沉默的力量,去投下手中這一票,去表達無聲的憤怒,去堅持最後相信的那一點點價值,去給傲慢者以教訓。是的,如果不是這選票,誰會再低下頭,看見人民的臉,看見受苦的容顏呢? 然而,民主必然會導向正義嗎?掌權者往往不能免於權力的誘惑,愈形自滿傲慢,不再感受到民間的苦難。當權力的峰頂被利益包圍,變成分肥分贓的肉桶,當公平正義的價值消失不見,當民間哀哀無告,而掌權者仍揚揚自得,民主是不是人民最後自救的堡壘?我們能不能像今天早晨這樣,用一張選票,去教訓一個傲慢到忘乎所以的政權呢? 人性總是有各自的偏執,民主不正是在各種人性的缺點之中,試圖找出平衡嗎?但如果人性集體要走向愚妄無明,誰能阻止?我們的民主,能不能渡過一次又一次的考驗?我們手中一票,是不是能常保清明理性呢? 這將是長遠的考驗。因為即使是老牌民主國家如美國,也在新的網路時代,考驗其公民的素質與民主的實踐。民主課題是21世紀永恆的難題。這一次,台灣人民做出了選擇。那慈悲的低語,沉默的善良,力量超出想像。 (作者為作家)
    3 人回報1 則回應4 年前