曾經支持民進黨的作家，在選舉後的感言，值得我們深思，提供給還愛護台灣，關心台灣未來的你我參考。 《時論廣場》慈悲的憤怒， 沉默的力量。（楊渡） 如果只聽電視談話節目，只看網路社群平台的聲量，只看那些網紅言論的風向，沒有人會相信，九合一選舉會有這樣的結果。 然而，我不相信，這是我所認識的台灣。 投票的早晨，我在臉書寫下這樣的〈低語〉：「一如風聽見秋天的召喚，我聽見大地慈悲的聲音。踏著溫柔而安定的步伐，我遵循著善良的指引。拒絕那些口說的蜜語，拒絕那些導引的風向，我仍聽見內心的低語。為了慈悲的堅持，至少，我不曾缺席。」 我相信有許多人和我一樣。早已厭倦了那些不斷升高的兩岸衝突恫嚇，受夠了那些「抗中保台」的口號，更對電視台日日狂掃的名嘴，網軍，側翼感到難以忍受。我甚至不再看電視，我只是等待，等最後用手中的一票，去表達自己心中的憤怒。 憤怒什麼？憤怒一個政權，可以傲慢到這個地步。總統可以將自己的升等論文蓋起來封存30年，甚至連必須由立法院監督的疫苗採購合約，都變成30年的機密。請問這樣的總統，我們如何教育我們的孩子說：公開透明是民主政治的基本倫理？更過份的是，當林智堅論文抄襲案發生時，台大以學術倫理原則，組成教授加以審定，最後判定了論文抄襲成立。但蔡英文一如對自己論文的掩蓋一樣，想用政治權力掩蓋事實，發動民進黨和所有網軍側翼，同聲宣告相信林智堅。與台灣大學為敵，對學術獨立橫加干涉，對知識價值毫無尊重。這樣的權力傲慢，如何讓人不生氣？ 更難以忍受的是陳時中與防疫指揮中心。在台灣最需要疫苗的時刻，佛光山、慈濟、民間慈善團體都同聲發願，一起出力捐助疫苗，這個政府就是拒絕，只為了掩護「高端」疫苗壟斷台灣的疫苗供應。想到日日有人因病受苦而死亡，民間哀哀求救，聞聲救難的慈善團體也要出手，這個政府卻擋在中間，不讓疫苗進來，也不讓救苦的人間菩薩出手。這樣狠心冷血的政府，我們如何能夠原諒？ 我當然知道佛教「放下屠刀，立地成佛」的道理，但如果苦難之血未乾，他就抹著吃人的嘴來邀功，拿著巨資來大發選舉財，我們如何承受？孔子說的「以德報怨，何以報德」。在慈悲面前，我們怎能放任邪惡橫行？ 然而善良是無聲的，慈悲是軟弱的，公理是無從自辯的。因為所有網上的聲量，都被他們收買的網軍占據了。電視台的言論，被那些用錢收買的名嘴霸占了。鋪天蓋地的抹黑抹紅，漫天滿地的造謠攻訐。最後，民間無聲了，善良無聲了。人民只剩下最後的那一點點，一點點人權，叫做選票。 民主原來只是這樣。用沉默的力量，去投下手中這一票，去表達無聲的憤怒，去堅持最後相信的那一點點價值，去給傲慢者以教訓。是的，如果不是這選票，誰會再低下頭，看見人民的臉，看見受苦的容顏呢？ 然而，民主必然會導向正義嗎？掌權者往往不能免於權力的誘惑，愈形自滿傲慢，不再感受到民間的苦難。當權力的峰頂被利益包圍，變成分肥分贓的肉桶，當公平正義的價值消失不見，當民間哀哀無告，而掌權者仍揚揚自得，民主是不是人民最後自救的堡壘？我們能不能像今天早晨這樣，用一張選票，去教訓一個傲慢到忘乎所以的政權呢？ 人性總是有各自的偏執，民主不正是在各種人性的缺點之中，試圖找出平衡嗎？但如果人性集體要走向愚妄無明，誰能阻止？我們的民主，能不能渡過一次又一次的考驗？我們手中一票，是不是能常保清明理性呢？ 這將是長遠的考驗。因為即使是老牌民主國家如美國，也在新的網路時代，考驗其公民的素質與民主的實踐。民主課題是21世紀永恆的難題。這一次，台灣人民做出了選擇。那慈悲的低語，沉默的善良，力量超出想像。 （作者為作家）

時論廣場》給權力的傲慢一次教訓（楊渡） 19:232023/12/19 即使是今年3月出版與管中閔合著的《大學的脊梁》一書，至今我心中有一個疑問：為什麼2018年管中閔當選校長的時候，民進黨會引起這麼大的反彈？台大校長也不過就是一個職務，一個大學校長能夠改變什麼呢？何況台大歷史悠久，從遴選校長到校園管理，都有制度性規範，校長的選舉過程幾乎是非常嚴格而難以被操控的。 可是一宣告管中閔當選之後，攻擊四起，從黨政軍到媒體，乃至於整個政府部門四大院，除了考試院之外，其他四院都出手圍剿。更誇張的是立法院民進黨黨鞭柯建銘直接說：管中閔如果不辭職，會「不死也半條命」。 4年多以後，最後的結局出來。當了4年校長的管中閔，只是幫台大做了一些改變，處理了林智堅、鄭文燦等的抄襲案。然而這一切根本也不是他能控制的，而是學校所成立的審查委員會認定。而我仍然沒有弄懂，為什麼管中閔這麼招他們恨？ 出書後我重新思考整個過程，才漸漸明白問題出在管中閔的傲骨。他一生挺直脊梁，不願屈服。而2016年民進黨全面執政之後，蔡英文執掌的政府部門和民進黨控制的立法院幾乎橫行無阻。想要搞垮國民黨，就用「不當黨產」加以沒收，一個民間團體的財產可以被政府部門非經司法審判而沒收，簡直就是以公權力直接搶劫人民財產；還另立一個轉型正義委員會，重新立法，想怎麼幹就怎幹。這跟戒嚴時代全一模一樣。在這個過程中，國民黨毫無招架餘地。民間團體包括司法團體、人權團體、學術團體，全面噤聲。 而管中閔竟是那個突然冒出來，挺直脊梁不屈服的人。也就是這個不屈服的形象，使得民進黨非把他打垮不可。他們想，連國民黨都無力抵擋了，你一個學人還敢傲然挺立？簡直不知死活。 一旦管中閔倒了，辭職走人，以後還有誰敢站出來反抗？整個寒蟬效應形成了。不要說大學校長，所有的知識分子都為之噤聲。當年多少知識分子看到他被打成那個樣子因而心生恐懼，除非有綠營關係，誰也不敢再選校長了。幾年後台大校長再選，想邀請海外學人回台，再也沒有人願意，海外學人敬謝不敏地說：台大的事，太可怕了，饒了我吧！ 這就是民進黨新黨國的建立，權力的傲慢。傲慢到所有人都怕了。 對付權力的傲慢只有一個辦法，說來真是悲哀，最後只有靠選票給他們教訓，才能讓他們學會謙卑。如果不是2018年九合一選舉讓民進黨大敗，決定盡速止血，才讓管中閔上台。否則最後會殺成什麼結果都很難講。 2020年民進黨再度執政後，權力的傲慢更肆無忌憚了。最可怕的不再只是一個校長，而是加劇新冠疫情的為害。他們毫無忌憚地阻擋外國疫苗進口，掩護高端疫苗，炒作股票。那種權力獨裁橫行的姿態，簡直到了天怒人怨。 令人無法忍受的是，當慈濟、佛光山等慈善團體主動要去國外買疫苗，他們還阻擋。那是何等的殘酷冷血！一邊是老百姓生病，每天上百人在死亡，苦苦期待疫苗；另外一邊是可以跟國外買到疫苗，只想快快救人的慈善團體；而蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中這些民進黨高官們，竟然擋在中間，硬是不讓疫苗進來救人。我當時寫過：「世界上有媽祖婆要救人，還要拜託你這個武則天同意的嗎？」 這就是當時台灣最大的悲劇：一個權力傲慢到不顧人民的死活，阻擋慈悲心，阻擋媽祖婆的政權，太不可原諒了！現實是，這樣權力的傲慢，如果沒有任何教訓，是不會回頭的。 如果繼續讓當年擋在門口的蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳時中們繼續執政，請問權力要傲慢到什麼時候？如果2024年還有一絲絲的慈悲善念，人民如果還有一點自主的意志，至少要給權力的傲慢一次教訓！ （作者為作家）

龍應台： 河裏撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的....遺體，全部成為官員嘴裡一個號碼、案例。 當他堅持每天用「公務常態」的語調報告，每天把它正常化，久而久之，他就讓大眾習慣而接受，麻痹掉心裡的刺痛和驚駭。 同時，對每一個孤獨猝死的「案例」，都要透露一些前置「形容詞」：猝死「案例」有多種慢性病，猝死「案例」肥胖，猝死「案例」喝酒...，暗示的意思就是：他本來就該死，不要只怪新冠病毒。 這三週來讓我寢食難安的，倒不是很多專家學者和認真的記者已經分析的根本決策錯誤，而是這個政府對同胞死亡的態度。 那種掌權的強硬傲慢，那種慣性的居高臨下，那種認為所謂「國家戰略」高於「庶民生命」的理所當然的霸道，令人駭異；這權力的傲慢、聲調的居高臨下、以生命為政治代價的權術，我們並非不曾見識過，但絕對不是在一個民主政府。 台灣人民的公民素養是非常高的，這絕對不是台灣人對民主政府的期待。 為那死得不知所以的同胞，為那被剝奪了死別最後一個溫暖擁抱的家人，我心沈痛。 ————————————————————— 「如果篩檢出新冠肺炎的高齡患者、糖尿病、腎臟病等慢性病者，立刻打新冠單株抗體，可以減少5到6成死亡率.....那些生命是可以挽救的。」 「如今台灣疫苗要靠人家施捨，美國過剩的施捨你一點，日本不要的施捨你一點，再把台灣半生不熟的拿出來，「這樣對得起台灣人民嗎？這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。」——陳培哲 https://www.storm.mg/new7/article/3740414?fbclid=IwAR0IpBcWvLCpYpqjecMLaeDjac_wRuBgUIirk2FS37YwE3J9wxF7JR-C_pA

《「#新憤怒世代」來臨了！》 ／楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果，但它顯示出來的某種趨勢，卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論，我認為：新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中，從20歲到39歲，約莫有30%到50%的人，是不支持民進黨或國民黨，而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎？我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨，卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代，是在馬英九執政的2008年開始成長起來的，他們曾批判馬英九的兩岸政策，支持了反服貿，支持了民進黨，15年之後，猛回首，看到更巨大的腐敗，更龐大的共犯結構，以及更大的反諷：民進黨沒有真正反服貿，反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗，然而現實上改變了什麼？ 然後，更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年，正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大，許多人以為他們被洗了腦，但他們為什麼這麼憤怒？ 過去的憤青，一般以為都是反黨國體制的，黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青，他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等，一味掩護自己的既得利益，甚至可以為了占據台大校長的位置，發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚，從口罩、疫苗、快篩劑，乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績，都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰，內線交易如此明顯，年輕人看不懂嗎？ 更荒謬的是：林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為，就幾本抄襲40%的論文，硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎？她竟想用全黨之力，發動所有網軍硬挺，一如她硬撐自己的論文資料封存30年，結果還不是選上總統？但這一次不一樣了。 為什麼？因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中，恰恰是民間視為濫權的笑柄；而陳吉仲，那個不把農民的生計放在眼裡，只會喊抗中口號的農委會主委，難道不是另一個錦衣衛？ 然而，為什麼對執政黨的憤怒，沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上，反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢？ 關鍵是：當年輕世代批判民進黨濫權的時刻，國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力，明明有大批國會議員，卻集體軟弱；明明有那麼多執政縣市，竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役，在美國壓力下，硬生生延長到1年，還不斷買武器，連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買，一副準備打仗，台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨，青年上戰場」，連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱，才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚，柯文哲就是機會主義者，一個嘴炮黨，找藉口假釋陳水扁的是他，反服貿的也是他，立場搖擺得跟沒有立場一樣，但他至少敢出來正面對上民進黨，堂堂正正的對著幹，讓人們有個出氣口。 我的初步觀察：賭爛民進黨，才是這一次選舉的主軸。20～30歲是成長於民進黨執政下的世代，他們反的是民進黨的新黨國體制，30～39歲，那些反過馬英九的，現在也開始反新黨國體制，這些新憤怒世代，是很難回頭支持賴清德的，蔡英文的所有業障，賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史，也是他自己的業障，只能自己擔。 距選舉還有6個月，這些新憤怒世代，最後會不會突然轉向，還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信，卻是很明確的。 我只能說：充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了！

這次的大選為什麼我會這麼關注，平常是不願參和政治，但這次的選舉讓誰都看不下去，有很多憂關人性的基本價值，不得不跳出來說幾句，有以下幾點: 1人性以及民主的價值，民主不是那個政黨說了算，民主不是兩套標準，民主不是造謠，影射，抹黑，抹黃，抹紅...。我們從小看連續劇，應該很清楚那個政黨一直慣用這樣的選舉手段攻擊對手，利用國家資源養網軍，國家機器全面封殺對手，收買媒體口誅筆伐，想起民進黨的邱義仁以前說過的話，割喉戰要割到對手斷氣為止，多麼恐怖的心態，當國民黨傻傻的退出黨政軍校園時，是誰全面的大舉旗鼓進入，永遠是說一套做一套，造謠生事抹黑抹黃抹紅對手的政黨，基本連做人的基本人格都沒有，相比我們市井小民都不如，自甘墮落向下沉淪，自己身陷在權利場中迷失了路，人民如何相信，你會把人民帶往更美好的康莊大道？ 2貪污腐敗錯誤的政策，花光台灣的老本，讓後代一出生就揹債，高雄就是最好的例子，吳敦義8年負債33億，謝長廷8年負債677億，陳菊12年負債1748億，打弊出身的民進黨，如今弊案數都數不清，而且是傲慢包庇，就是不撤查。當我們說你怎麼這樣時，他們的回應就是國民黨以前也是這樣，哪人民選你們要幹嘛！落選的人個個官升三級，放眼全世界沒有一個國家是如此，公投過關的沒有一件要執行，視人民意識為無物，權力使這個政黨變成怪獸，政策討好菜世代，這些個單純的年輕人好騙，課綱的修改讓新一代年輕人，改變了中心思想，反滲透法強渡關山，意在切斷與大陸的關係，如此數典忘祖，不知到底他們的祖先是誰？日本人嗎？要講到這個政黨真是罄竹難書，3天都講不完有時間再談。高雄的市民，你們並不是沒有市長，你們的市長為了許你們一個更好的未來，拼搏的死去活來，而留守高雄的兩位副市長，是全台最優秀中央層級最專業的副市長，你們何其有幸，不要妄自菲薄，加油！我們 要賺點生活的小錢，是那麼辛苦，反觀民進黨那些兒孫們個個坐領數百千萬年薪，這一票很重要，憂關大是大非，不要被任意帶風向，深思吧？選誰對人民最好。

蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！

中時專欄：林谷芳》這種選舉，正在快速侵蝕我們社會的善良 18:522020/01/14 言論 林谷芳 大選底定，勝者循例感謝對手的參與，呼籲包容不同意見者；敗者也循例檢討自己努力不夠並祝福對方。大家都說這展現了民主風度，也證明了台灣民主制度的成熟，所謂「瘋選舉」，就選舉這段日子瘋，過後也就一切回歸正常。 這種說法是勝負揭曉後的現象白描，意謂選舉期間的一切都能「船過水無痕」，但真是這樣嗎？其實不然。 談到這，過去已有人提醒：每次選舉總造成台灣的一次撕裂。的確，每次選戰的主軸雖不同，卻總在統獨、階層、世代間強勢分化我他，相互包容談何容易，其結果更多的是「非我族類，其心必異」這種心理的滋長。 而這次的選舉又更不同，有人稱它是「最骯髒的一次選舉」，呈現的現象及副作用也遠大於過往。 大，是因為過去選舉雖相互攻伐，但猶有底線，這次則幾乎全無—無論是在專業倫理或個人道德上。 說專業倫理，最明顯是媒體第四權的淪落，只有在獨裁統治下才會出現的「一味擁護執政者、一味只罵在野黨」的怪現象竟出現在台灣，但獨裁統治下的這種現象是緣於高壓，台灣此刻卻是自甘墮落。而當第四權淪落至此，選舉也就赤裸裸地變成強者的遊戲。 說個人道德，是這次選舉在捕風捉影、造謠生事上幾已毫無顧忌，這在黑韓上尤其發揮得淋漓盡致，連青春期恐怕人人都會看的女生小腿也可以無限上綱，而每人在說韓時卻都儼然如已站在生命制高點上的睿智者、人格者，對所黑者更似乎就可誅連九族，卻從不回頭想想自己恐怕已是屈膝於權力金錢下的擦脂抹粉者。也難怪深受此害的韓國瑜，即便女兒可能是吸票機，也只讓她在最後一刻才出來跟大家見面。 這樣的批法說是鬥爭也不為過。政治人物當然須接受檢驗，選舉扒糞過去也所在多有，但總有較明顯的底線，這次的選舉則不然。坦白說，若將所批的對象名字去掉，只看批評的內容及態度，還真有幾分文革的味道，而被批評者，更就像是該戴大字帽遊街示眾的罪人。 電視上如此，更不用說網軍了。太多的研究都說明：人只要隱在暗處，罪惡就容易滋長。當選舉讓這生命的暗黑處極大化滋長，你若還只驕傲於選舉形式的公平，就真是「但見秋毫，不見輿薪」了。而當一般百姓也隨著這樣的風向去議論指責一個人時，選舉的結果與批鬥公審的結果又有多大差別！ 這種電視節目與網軍所呈現的人性扭曲，與大家原先印象中純樸善良的台灣社會真是兩個世界，過去大家樂觀地說台灣人只是選舉時「瘋」，但真如此嗎？先不說這些節目言論天天在播、時時在傳，幾乎24小時影響著人們，就看謾罵批鬥在選舉中一次比一次「重鹹」，而人們也甘之如飴，就知道它其實已侵蝕人心，只是這次更無底線、更徹底裸露罷了。 這些年，台灣以民主自傲，但民主絕對不就只等於選舉，而選舉更不就只等於願賭服輸。孔子講比賽是「必也射乎！揖讓而升，下而飲」，政治競逐也許很難如此要求，但也絕不是只管最後射門達陣就行。任何比賽都要有規範，有些規範是比賽規則，有些是無形的價值標準，而現在台灣的選舉則基本只以最後誰進球來算，於是，場上的既樂於用各種無底線的鬥爭方法將對方打趴，場下的，卻也煽情地叫好。 長年來往於兩岸的朋友都知道，大陸人普遍感覺台灣社會溫厚善良，「台灣最美麗的風景是人」，這是大陸比不上的，但如今，卻讓他們依稀看到「文革」的影子。 也正因於台灣過往予人印象中的善良，不少朋友還問起，韓國瑜如此無底線地被嘲笑批鬥，會不會激起善良百姓的正義之心，從而反彈到韓的選票？但顯然並非如此。而當台灣百姓都以為可以如此做時，這才是最令人擔憂的，要記得，文革的那些紅衛兵、批人者許多原先也是質樸的百姓，但孰令致之？ 台灣總喜歡說民主是普世價值，卻讓惡質選舉一次次消蝕我們社會的善良，不能觀照於此，則台灣真就是成也民主，敗也民主了！ （作者為台北書院山長）

轉貼 #全聯 、 #楓康 必須賠償 失職官員加重其刑 最高政務官民生故意嚴重卸責違法 都必須連坐法死刑 毒蛋早就驗出！政府卻等你吃完才說 這是一場政府默許的全民中毒記11月4日，檢驗報告已經確認雞蛋含有被禁8年的農藥「芬普尼」，而且超標三倍！但你知道政府做了什麼嗎？什麼都沒說。他們知道蛋有毒，卻選擇讓你把它買回家、煮給家人吃、餵給孩子吃 11月5日，我們照常去全聯、去楓康，買了那些外包裝看起來最乾淨、最安全的洗選蛋，結果居然有毒 11月6日，毒蛋已經被大家吃進肚子了 11月7日、8日……整整六天，政府保持沉默，連一句警告都沒有 直到11月10日消息曝光，才不得不出來解釋 更可惡的是政府第一句話不是道歉，而是說：「不用緊張，一天要吃8顆、一次吃100顆才會中毒」我們要的不是計算怎樣吃才不會死，我們要的是，毒根本不該出現在食物裡。最後政府只好叫大家「對發票、看蛋殼編號、自己退貨」 更讓人震怒的是，這不是第一次。2017年台灣就爆發過芬普尼毒蛋事件，當時你們說「全面禁用、徹底改革」，結果2025年，還能讓同一種毒出現在市面上，現在還推給「環境污染」，那請問環保署這8年在做什麼，禁藥還能滲透到蛋裡，這是因你們的不作為，不是天災 中國國民黨團嚴正要求： 一、擴大檢查，避免個案變通案 二、公布所有驗出毒素的牧場來源、流向與通報紀錄 三、立即啟動全面食品安全檢討與通報改革。我們不是偵探，也不是法醫，我們是每天要煮三餐的父母，是相信政府把關的納稅人。人民不是白老鼠，孩子的健康不是你們沉默的代價 我們不接受「少吃幾顆就沒事」，我們要的是一個對毒蛋說不的政府。這六天，你讓全台人民吃進去的，不只是雞蛋，是失望，是恐懼，是憤怒 這次，我們不只要退貨，我們要真相 #毒雞蛋

這個政府話術太厲害，不吐一下過意不去 首先，政府宣稱稅金超收4500億，你相信這個數字嗎？實際上到底超收多少？ 蔡英文元旦說，1800億要未雨綢繆，不能普發現金。編預算還有個名目，1800億要綢繆什麼？連個影子都沒有就收到口袋了？ 才說不普發現金，兩天後蘇貞昌又說要發現金『全民共享』，這本來就是政府因為行政疏失、預算失能造成的，如同預先借款，現在沒用完還給人民好像施恩一般，是要我們高呼『謝主隆恩』嗎？ 4500億超收款中，政府巧妙的幾刀切，700億給地方、1000億補貼勞健保及台電虧損、1000億強韌經濟、1800億預留未來不時之需，及全民共享。這樣切也可以，但是政府必須說清楚： 1,勞保虧損及電價穩定，年年都有預算支應，還要超收預算補貼，政策失誤加行政無能，納稅人活該剝幾層皮？ 2,1000億強韌經濟，可以，先交代8400億防疫紓困特別預算用到哪去了？怎麼連疫苗都靠民間買朋友送？ 3,1800億還要先扣掉『不時之需』才能『全民共享』，什麼是不時之需？準備打仗嗎？還是為民進黨總統及立委選舉未雨綢繆？要留多少才夠呢？『全民』能拿回多少呢？ 因為納稅人為了政府運作，都已經付過稅了，這樣算一算，不是還我們1800億，而是3800億！ 4500億超收款引發的民怨，真正的根源是當大家苦哈哈過日子，還要上繳稅金，卻看到政府及黨內肥缺佔滿，吃香喝辣，揮金如土，多收我們的錢理當還錢，卻拖拖拉拉，這種相對剝奪感引發的憤怒，會讓民進黨在總統立委選舉上再次付出代價。 執政者不能忘了，『取之於民，用之於民』，後面這個『民』，是人民的民，不是民進黨的民。 李艷秋

⬛這半年，才真正弄懂，原來韓國瑜是一個很棒的照妖鏡。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，高雄市長的選舉可以不用攻擊對手，不用抓著對方的政治小辮子，不用批評對方的弱點，只要靠著對人民痛苦的同理心，只要訴說對地方的熱愛，一樣的可以得到多數人的支持。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，原來五星級縣市長的長期施政，是如此的低劣、醜陋、狠毒，外表華麗，內在全是污穢、髒亂。高雄人，這些年真是受騙得嚴重了。 ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，學者、政客、名嘴的品行有多差，為了私利，什麼話都敢說，昧著良心帶風向，什麼學術地位、真理、公正論述、客觀分析，全是假的，都是為了背後的政治目的服務，竟然是這樣的醜陋！ ●沒有韓國瑜出現，我們不知道，民進黨的選舉手段，竟然如此沒有道理，那鋪天蓋地的抹黑，抹黃，抹紅，什麼都能抹，抓到機會就抹一下！，台灣人的善良本性，可以因為權力爭奪，扭曲到這種地步？下一代台灣人怎麼辦？這是你要的國家與社會嗎？ ●沒有韓國瑜的出現，我們真的不知道選舉可以延長這麼久，從選前各種角度的小動作，到選後的追殺，更加大力度的抹黑批評，用議員質詢，用院長的口水，用影片的剪接，用反對者的罷免，用網軍的酸言酸語，真是開了眼界！民主政治竟然這樣搞? ●沒有韓國瑜的出現，我真的不知道選舉輸了的人，可以一個個的去當了大官，一個個可以變成選贏者的長官，沒有韓國瑜看不到這一個世界空前絕後的大笑話。 ●沒有韓國瑜的出現，我們不曉得沉默的多數在哪裡? 我們不曉得愛國家愛國旗的人還是很多很多，多到這些跳樑小丑心都害怕了，卯足了勁翻了臉就是跳起來要不斷的黑，就是要不斷的弄，不來扳回一城他們覺得都快失業沒事做了! ●沒有韓國瑜高民調的出現，我從來不知道有這麼多的假民調，我從來不知道民調可以顛倒操作，更不知道民調是用來帶風向，讓中間選民錯誤以為多數的人這樣想。這是民主嗎? ●沒有韓國瑜的出現，不會讓躲在黑暗角落的外圍組織打手出現，不會讓潛伏的黑手忍不住的跳出來，只有韓國瑜的出現更多的政治人物亮出底牌，讓更多自以為是的人壓不住心中的忌妒，一起黑或是產生話題幫助黑，於是，今年最亮眼的顏色就是黑! ●沒有韓國瑜的出現，我真心沒看懂整體的選舉謀略，香港反送中的高射炮隔海打來台灣會落在那裡? 看不懂一群爪牙鷹犬的黑韓就是要擾亂軍心，擾亂藍營，就是要弄翻你，那麼空心蔡就在旁邊以逸待勞，好整以暇看著你的忙亂，陰陰的笑。 ⚫歡迎大家轉貼⚫