訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前
我認為政治上有許多摸黑和造謠,所以求証一下!

最新消息總統年終加領71.4 萬,行政院長 48.5萬元 所有退休人員沒得領年終慰問金。唉! 媒體不報,我們自己報! 砍完軍公教,接下來就是砍勞工,之前叫好的人,現在笑不出來了吧! 不過那些高官厚祿的黨政高層,收入可是不減反增,無給職變年薪四百萬,都是從你們身上挖來的 何暖軒~ 華航董事長 年薪1000多萬 =月薪85萬 =日薪2萬8千 邱義仁機要秘書 羅雅美~ 升任華航副總 年薪500多萬 =月薪43萬 =日薪1萬4千 帶賽文仔的好友 張兆順~ 兆豐銀董事長 年薪800多萬 =月薪68萬 =日薪2萬3千 葉宜津弟 葉光章~ 第一金証總經理 年薪400多萬 =月薪33萬多 =日薪12000元 吳乃仁女兒 吳怡青~ 台苯董事長 年薪 600多萬 =月薪50多萬 =日薪18000元 施俊吉~ 證交所董事長 年薪800多萬 =月薪68萬 =日薪23000元 謝欣霓~ 華旅董事長 年薪300多萬 =月薪25萬多 =日薪8400元 顧立雄~ 黨產會主委 年薪約400萬 =月薪33萬元 =日薪12000元 新成立12個委員會~ 大小職位全部聘用黨工及子女,合計上百人,不用經過任何考試,年薪約一百萬,總薪俸合計超過1億元 ! 下一波還有中鋼等20餘個國營事業要職待分配,每個董事長年薪動輒500萬,合計約1億2千多萬;每個總經理年薪動輒400萬,合計約1億元 ! 耗蝕國庫! 超級大米蟲 百姓們吶~~大官吃肉我們人民連湯都沒得喝。公平嗎?不生氣嗎? 覺得不公不義的請多多轉傳讓更多人來唾棄這種自肥!

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

  • Lin標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    對 Cofacts 真的假的的建言。誤用使用理由。
    8 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 網軍造謠就是這樣,你看一下人家聯合報怎寫的 終審法官,取消總統圈選權 https://udn.com/news/story/9939/2639376 引發總統擴權的終審法官任命權爭議,蔡英文總統昨天在司改國是會議中"原想直接推翻",最後在數度表決後完成了修正案;籌委會副執行秘書林峯正表示,已經確定總統沒有終審法院法官實質圈選權,多位委員也提到,政治人物對司法公信的傷害最大。 這影片明明就是蔡英文總統她認為之前總統有直接任命大法官的權力,她覺得不妥當,所以才在國事會議中把這過去的表權直接推翻,結果第一次只有44票贊成,最低門檻要55票才通過這個修正,以後「總統才不能直接遴選大法官任命」,結果你這個藍色網軍造謠說變成小英要求擴權直接提名大法官,這根本就是惡意栽贓,你要知道上次馬英九在離職之前直接提名大法官。 【相關新聞】http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078736 這是歷屆總統的權力,蔡英文不想被罵,所以才把這東西提出來,不想要淌這渾水。結果那群藍軍網軍故意造謠變成蔡英文想擴權直接欽點大法官。這種騙騙那些不看新聞老的人就算了,想造謠出來被人家笑,帶風向也專業一點好嗎?
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 對人體有許多好處 但是研究顯示喝哪一種牛奶容易患得帕金森氏症 A 熱牛奶 B 微波過的牛奶 C 低脂牛奶 這是真的嗎 請選擇 帕金森氏症跟熱牛奶 微波過的牛奶 低脂牛奶 哪一個有關 A B C B A B都是熱的啊 微波過的牛奶 那微波其實我最近一直在看一些文獻就是 它其實是水分只震盪 它不會影響裡面的脂 熱牛奶 你說它的組成不會改變是不是 對 我鎖定 先不要浪費時間 哪一個 我想聽 低脂牛奶 為什麼是低脂牛奶 我媽都叫我不要喝低脂的 或脫脂的 她都說那個對身體沒有用 因為它都是用一些特別的成分去 讓脂肪脫掉 而且營養聽說都被排除掉了 對 反而不營養 對 沒有營養 完全 我媽是護理人 只會水分冷 你媽是護理人 對 停 去腳 真不錯 來 說明一下 為什麼低脂牛奶不要碰呢 因為哈佛大學的博士認為 可能的解釋是 牛奶蛋白會降低血液裡的 鳥酸鹽水平 而全脂牛奶中的飽和脂肪 有助於保持體內尿液濃度的平衡 所以低脂牛奶 它容易會導致 患得帕金森氏症的風險 而乳製品中的濃藥等人工添加劑 也可能會導致這樣的一個結果 好 來 恭喜
    2 人回報1 則回應3 年前
  • From 外國倫看台灣 「死者為大?」 台灣人是厚道,有溫度的人。 「死者為大」是文化的一部分。 然而,最近有兩個人過世了, 分別被台灣和美國;這兩個國家的許多人看成是壯烈犧牲,是好人,甚至是英雄。 我認為評論一個人是好人或是壞人,遠不如評論事情對錯有意義。 因為再好的人也不完美, 再壞的人也可能做過好事。 所以在這邊探討的重點是: 為什麼人們把這兩個過世的人視為英雄? 背後的原因,和如此做是否正確。 最近一位黑人佛洛伊德因為使用偽鈔被警察逮捕, 在逮捕的過程中、被一位白人警察過度使用武力致死,警察已經被起訴二級謀殺罪. 美國各大都市在這段時間發生了許多的暴動,除了商店被搶,也有許多人在暴動的過程中,喪失生命。 許多人以支持人權的理由,打砸商家,搶劫商品。 這在美國已經不是第一次發生,然而這是令人驚訝的是,許多人高舉著佛洛伊德的照片,衣服上寫著他的名字,把他當烈士一樣崇拜。 佛洛伊德生前的犯罪記錄: 1998 年,他23歲時,因持槍偷盜,坐牢10個月。 2002年,因販毒可卡因,入獄8個月。 2004 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2005 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2007 年,弗洛伊德用手槍頂住孕婦的腹部(請記住 她當時懷有身孕)硬闖進她的房子。 婦人尖叫求生,弗洛伊德將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她,然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品,但沒有找到,最後拿走了她的手機和錢包。 幸運的是孕婦沒受傷。 佛洛伊德一直到死前還在犯罪, 他因為使用假鈔被逮捕,儘管他是因為警察無力使用過當致死, 他並不是因為爭取黑人的人權而犧牲生命。 這樣的一個人,卻被無數的群眾看成是英雄烈士。 這樣的「死者為大」展現的不只是盲目,也是因為一群人為自己的目的;不論是為了搶劫還是為了鎂光燈,他們刻意的把狗熊當英雄了。 美國的一個勇敢的黑人女性 Candace Owens 無懼的在臉書上用直播的方式訴說她的觀點: 「人們習慣一夜之間讓罪犯變英雄,佛洛伊德並非一個了不起的人,每個人都覺得他生前過著英雄式的生活,我認定他就是一個罪犯」, Owens 坦言對美國暴動相當反感: 「佛洛伊德不是我的英雄烈士,他可以是你的! 佛洛伊德不是烈士,絕對是個罪犯。」 最近, 在地球的另一端, 高雄人罷免韓國瑜之後的當天,許崑源議長跳樓自殺了。 連勝文在臉書發文說: 「許崑源議長,一個重情重義的男子漢,怎麼就這樣離開了?」 所以這位挺韓國瑜的議長是一個什麼樣有情有義的人呢? 他的兒子製作偽鈔與販毒,當上議長的許崑源卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」, 要求市府審慎檢討。 (註2) 他被告人頭助理向議會請領助理費,構成偽造公文書罪並定讞! (偽造公文書罪 均得易科罰金)   他涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。   議員要求長韓國瑜至議會進行「中國經貿行專案報告」,許崑源議長否決此提案,還嗆聲議員:「要罵我鴨霸、黑金,隨便你們!」 這樣的議長不禁讓人聯想到黑社會電影,他的「重情重義」可能會讓黑白兩道懷念,國民黨議員多數的高雄市議會通過追謚許崑源為「永遠的榮譽議長」。 但他是政治人物的榜樣嗎? 這是人民公僕應有的行為嗎? 正因為台灣人有人情味, 台灣人覺得「死者為大」,所以大部分的人看到這種把「過世的壞人當好人」的言論,許多人選擇禁聲,就算是政治立場對立的人(例如民進黨的支持者),也在網路上公開說:「做人要厚道,人都走了,請不要批評他。」 「死者為大」的厚道觀念沒什麼不好, 問題是, 許多人為了自己的政治目的,把許崑源和佛洛伊德吹捧成: 「有情有義」 或是「為人權犧牲」。 國民黨主席江啟臣呼籲: 「身兼民進黨主席的蔡英文總統約束參政同志及網路側翼,不要競爭到沒人性。」 蔡英文真的是躺著也中槍。 看到國民黨這樣迫不及待的消費死者,讓人不禁覺得,在許多人有厚道的同時,無論是在美國還是在台灣,總是有這麼一群人把死者虛構成英雄來用! _____________________ 註1: Candace Owens 的直播8000萬次觀看! Source: 張舒眉 https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BC%B5%E8%88%92%E7%9C%89?source=feed_text&epa=HASHTAG 註2: 兒子製作偽鈔與販毒,當上議長卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」,要求市府審慎檢討。 涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。 批判逝者不是不敬,更沒有什麼一句「人死為大」就好像什麼都不能批判的道理。事實上一個人會不會得到尊敬,完全是來自他還在世時的言行。要是人走了就能把一切做過的錯事都當成沒事,我想那不過是廉價的溫情而已。 (source: FB, 老丹) 本文 Blog 分享連結: https://www.usa-taiwan.com/2020/06/blog-post_9.html 本文FB 分享連結: https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2544839412495245/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 政大教授徐世榮: 前瞻計畫 威權獨裁色彩 記者劉宛琳╱台北報導 聯合新聞網2017年6月月12日 下午 01:57 多位專家學者今天連署聲明,要求蔡政府全面檢視前瞻計畫。參與連署的政大地政學系教授徐世榮表示,前瞻計畫充滿威權獨裁的色彩、沒有公民參與,也不重視程序,跟民眾的想像有很大的落差。 徐世榮批評前瞻計畫不重視程序,即便是善意的出發點,還是會帶來非常嚴重的效果,裡面所規畫的內容,跟民眾的想像會有很大的落差,前瞻計畫完全沒有公共參與,讓人感到不可思議,也無法接受,計畫品質非常低劣。 徐世榮說,已經解嚴30年了,但前瞻計畫仍充滿威權獨裁的色彩,例如台南鐵路東移已經動工了,但它的土地徵收計畫現在才在舉辦說明會,前瞻計畫長期以來充滿威權獨裁色彩,政府不要推出不要掛羊頭賣狗肉的計畫。 聖洋科技執行長邱繼弘表示,計畫有許多地方非常荒謬,例如桃園的鐵路高架化工程已經動工了,現在停掉改做地下化,停掉的部分要賠80億到100億,就因為政府認為地下化比較好,但地下化真的能帶來什麼改變嗎?他以東京高架山手線為例,這鐵路還是帶來了東京的繁榮,應該把錢花在最有效的地方,而不是沒有規畫的地方。 台師大副教授姚瑞中說,前瞻計畫不是做政治分贓和分配,蓋這麼多硬體建設,沒人去養它,反而讓國家債台高築,是誰要去付這個錢,是你的小孩耶。這個計畫只在服務某些特定族群和產業,沒有照顧到全民需求,政府應該重新檢討計畫細項,真正落實全民需求,開放平台讓大家討論,不必急就章分這些錢。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 早安週末愉快宅在家笑一笑 真有才! 🔷 玉皇大帝 昏倒~ 玉皇大帝與眾神在天庭開防疫大會,玉皇大帝發現有許多空位 關心詢問:怎麼沒見到千手觀音? 眾神回答:還在南天門外洗手。 玉帝又問:為何四面佛也沒來? 眾神回答:因為一週只能領三個口罩,四張臉還少一個囗罩,所以不能來。 玉帝又問:為何藥師佛沒來? 眾神回答:藥師都在發口罩,還沒有空。 玉帝又問:那八仙呢? 眾神回答:因為都從海外回來,需要居家隔離14天。 玉帝又問:那關聖帝君呢? 眾神回答:他臉紅發燒,超過37.5度,在家自我隔離。 玉帝又問:為何唐三藏也沒來? 眾神回答:他有旅遊史,被居家檢疫,不能來。 玉帝又問:那為何媽祖沒來? 眾神回答:因為信眾群聚又無法保持兩公尺社交距離,所以媽祖被擠得出不了門。 玉帝又問:閻羅王呢? 眾神回答:因為死了太多人,他還在點名⋯ 接著玉帝又問:為何十八羅漢只來了十三位? 眾神回答:五漢得了肺炎,不能來! 玉帝又問: 那文昌帝君呢? 眾神回答: 因為是遠距教學時間,他還在直播中... 玉帝又問:織女怎麼沒來? 眾神回答:她在趕製不織布給口罩工廠做口罩! 玉帝又問:怎麼只見千里眼不見順風耳呢? 眾神回答:順風耳正在監聽有沒有人造謠或虛報疫情! 玉帝又問:怎麼只見到風、雷、電神,而不見火神? 眾神回答:火神在火神山燒屍體! 二郎神楊戩怎麼沒來?呢?因為找不到三隻眼的護目鏡。 豬八戒還在等身上有沒有萊克多巴胺的檢驗結果。 李鐵拐不耐久站,無法排隊檢疫進關。 玉帝又問:那土地公呢? 眾神回答:他忙著去查居家隔離跟檢疫的人在不在家。 玉帝又問:那五路財神呢? 眾神回答:路都封了,都過不來。 玉皇大帝火大說:既然那麽多人不能到這裡開會,聽說台灣疫情不重,境管較鬆,而且不管檢驗結果猪八戒是不是萊猪,再過幾天他就可以去了,我們就去台灣開會吧! 眾神:不行,咱們都是大陸籍,民進黨不准進! 玉皇大帝怒宣: 散會!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 【分享廣傳】 今天一位韓粉朋友,看完總統大選辯論會後,私訊我說他看完韓國瑜辯論,覺得心裡怪怪的,我說為什么? 朋友說:他去年就是因為看他,提出愛情摩天輪,太平島挖石油,思想有別於一般候選人,而且看起來很誠懇,他認為台灣需要這種人,顛覆一下台灣腐敗的政治環境,所以支持他。 我說:很好啊,哪裡怪怪的 朋友說:但是為什么他今在辯論會上,一直否認他過去說過的話 我說:你不是他粉絲嗎?我怎麼會知道,如果我去年跟你說,我要帶你去杜拜發大財,然後今天我還在這裡跟你拉低賽,你會怎麼看我 朋友說:幹 你這死騙子 我說:答案不是已經出來了 朋友說:可是蔡英文真的做很爛阿 我說:爛在哪裡? 朋友說:經濟停擺 我說:你有買股票嗎?朋友說有,買了友達、和碩、統一超,台達電 我說:有漲嗎? 朋友說:漲超多 我說:那你薪水呢?公司積欠你薪水?找不到工作? 朋友說:2016年底被降薪,現在還比降前多2k 我說:2016年底,小英才剛上任能影響甚么?你現在股票也賺錢,薪水也漲,這叫經濟停擺? 朋友說:那經濟可能沒問題,可是能源政策不夠電一直停電 我說:你自己遇到停過幾次電?公司家裡,815那次不算的話 朋友說:好像真的沒有 我說:那能源政策有甚麼問題嗎? 朋友說:應該沒問題,可是前瞻計畫為什麼要花那麼多錢? 我說:前瞻計畫包含食安政策、交通政策、數位建設、育兒補助計畫、城鄉建設、水環境政策、綠色 能源、人才培育建設,就拿你剛說的能源,沒停電就是因為政府推動綠能有成果,不是嗎?再來你有2個小孩,不要我說你自己講有甚麼差異 朋友說:公托政策,育兒補助跟節稅等等真的很有感 我說:那這些東西就是前瞻計畫一環,不用錢嗎?自己會生出來? 國家收的稅金不就是拿來用在這些地方,我們繳稅,政府規劃各種用途預算,然後國民享受福利,這不是再正常不過的事。 朋友說:可是除了國民黨,我真的不知道要投誰,我認知就是除了國民黨,都是貪污 我說:說了這么多你還認為民進黨有貪污?國民黨就沒貪?我跟你說國民黨才是真正貪最多,周美青兆 豐金控洗錢案6800億美元都沒下文,什麼叫做貪污?收收回扣政治獻金就叫貪?根本是小咖好嗎,重點是要為做事,畢竟人家沒必要領死薪水,做大眾的事。國民黨就是典型不做事又貪到底。 朋友支支嗚嗚:這樣一說好像真的沒有,那韓國瑜為什么要這樣說? 我說:石油問題你覺得哩 朋友說:那他再騙人 我說:其實你心裡知道答案,只是你不願意承認 朋友說:即便我知道是非對錯,可是我實在沒辦法投民進黨 我說:你可以選擇投宋楚瑜,也可以選擇不投票 朋友說:那我不要投票了,我那天帶全家人出遊 我說:恭喜你開始懂得用你的大腦了
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 稍微談一下我對這次疫苗猝死的注意度 (應該比大家更Focus)。 6/15 台灣開放日本送來的AZ疫苗施打,台灣陷入一片狂打潮,我之前從不認為打疫苗會有什麼危險,頂多就是不太舒服吧。 隔天上午(台灣時間)我們溫哥華LINE群組出現了他(是我們台大醫科學長)叔叔95歲一早5點沒了呼吸的消息,因為他叔叔平常沒什麼毛病,我們都非常驚訝,此時台灣還沒有出現任何猝死的消息。 台灣剛開始還一直報導,case by case,所以我也一直很想知道台灣怎麼報導這種現象? 我一直沒看到名單上有他,以為又被蓋牌了,後來才知道原來是97歲,的確是新竹第一個猝死案例。 這樣的 case by case報導熱度一直持續了1個禮拜,漸漸的變成每天只報導猝死數字,到後來報紙幾乎都找不到了,出現的變成許多長者開始拒打AZ疫苗。 我為什麼要不停的找出每天的數據? 因為我想知道變化與真相,但真相很難查,特別是解剖在一位長者身上。還有台灣開始接種疫苗是4月12日,但猝死在6月15日之前的確是0。 昨天又增加18位猝死,根據我的算法,每打2046劑AZ就出現一位猝死,但昨天又多打了約4000劑Moderna,還是沒有猝死發生,Moderna已經接種一段時間了。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 台灣政治大學 郭武平教授 針對反課綱議題發文省思: 我很少自發po文,但這次涉及了學生教育,關係到未來我的孩子的價值觀問題,我不得不講些意見。 亡秦者,秦也,非六國也! 台灣將亡於台灣人之手。 媒體亡台,民粹亡台。 而這些媒體不能自律,民粹氣燄囂張,許多是緣於司法縱容,空談理論,婦人之仁! 台灣教育常年只重學歷不問實務,造成了文人太多,文人相輕,自古已然,又崇尚清談,因此黨同伐異,名嘴橫行,只會互相攻訐,國無寧日。 空有學位而無處事能力的人,曰「學者」,棲身校園,無傳道解惑,啟迪思想之能,卻以其書生之見,蠱惑學子,使學生為其鬥爭之工具。 諸君若有心,不妨看看反課綱在反什麼?主軸無非要承認日本對台灣的統治地位而已!為了要「去中國化」而寧願改抱「日治」的神主牌! 這些學生,民眾,媒體有多少人知道他們在反什麼? 台灣除了純種原住民同胞(就事論事,絕無不敬)和那個叫「岩里正男」的假台灣人以外,不管你喜不喜歡中國,身上難道沒有來自中國的基因?為何要改拜「日本神主牌」? 你要台獨,我認為你「有種」就直接告訴孩子們,實施台獨的理由和條件,在適當的課程裡列一專章來討論。或許他日兩岸人民觀念轉變,或有成功之日。 但是,為了你們沒種說出口的目的,玩文字遊戲,洗腦孩子,用凡人聽不懂的專業語彙扭曲,抹滅來自對岸先民的貢獻和歷史,應該嗎? 這種「數典忘祖」的「置入性洗腦」,才是我擔心的!我擔心台灣人善良厚道的價值觀,以後變成了視野狹窄,鎖國,不飲水思源。所以我不再保持沉默! 日本人在台灣,警察蠻橫高於國黨不知幾倍,台人子弟不能讀政治,不能從事高級公職,只是日本的次等民,沒有公民權……這些都忘了嗎?這是「日治」?這不是殖民,什麼是殖民? 如果時光倒流,沒有國黨來台,沒有土地改革,繼續「日治」下來,陳水扁能從貧農之子,化龍成為總統嗎?你我之中,現在是否能有目前的家業?或者仍是見到了日本人就要退立路旁,鞠躬哈腰的「佃農之子」? 支持反課綱的人,摸著良心想一想吧! 台灣有太多專幹蠢事的公民團體,我們平常「明哲保身」任憑他們胡搞。 但這次,我認同上述觀點,我要維護孩子的價值觀,讓孩子正確知道自己身上流什麼血,祖先來自哪裡,被「殖民」過,不要美化日本,所以我要轉發這篇po文!如果您也認同,也請您傳出去。謝謝!!
    3 人回報3 則回應9 年前
  • 對於福島核廢水的議題 Q1:福島排出的水和其他核電廠的有什麼不同? A:一般核電廠的冷卻水“不會直接接觸”反應爐的燃料棒,但福島的冷卻水因為311的海嘯導致反應爐熔毀,因此該冷卻水是“會直接接觸”到燃料棒的,因此水中會含有許多放射性的超鈾元素。 Q2:福島排出的水真的安全嗎? A:上述的冷卻水雖然輻射含量很高,但在排出之前會經過“ALPS處理系統”,把絕大部分的放射性物質從水中移除,唯有氚和碳14無法移除,但東京電力公司和國際原子能總署的研究和實測都指出,氚的含量只有世衛組織規定飲用水標準的“七分之一”,而碳14原本就存在於大自然,排放對於生物體的“影響微乎其微”。因此以科學的角度來看,福島排出的水是“安全”的。 Q3:為什麼日本不把排出的水拿來給自己喝? A:因為那個水是“海水”,不能直接拿來喝,還需要經過“淡化處理”後才能變成飲用水,而海水淡化的成本很高,加上日本國內沒有缺水到需要“特意收集福島的核廢水”經過淡化後來喝,因此不是不做而是沒有必要做。舉個例子,你會缺水到需要收集和淡化自己的尿來喝嗎? Q4:日本提供的數據可信嗎? A:單看東京電力公司提供的數據可能無法說服大家,但國際原子能總署有特別成立一個團隊,負責監督和檢測日本的排放過程,團隊內有來自各個國家的專家,甚至有來自“中國和韓國的專家”,他們都在各國自己的實驗室裡做相同的實驗,結果都是顯示“符合標準”。(如果你要質疑國際原子能總署幫日本背書,要知道如果真的有問題,那麼中國和韓國的專家一定不會放過日本的) Q5:福島排出的水會影響到台灣嗎? A:根據世界洋流圖來看,日本東岸是親潮和黑潮的交會處,兩者匯流之後會大部分會沿著北太平洋暖流流向美國西岸,因此短期內對台灣是不會有太大的影響的。 Q6:不只是中國和韓國反對,連日本漁民都反對了,那是不是代表很不安全? A:三者確實都反對,但有著各自的理由,和安全並非有絕對關係:中國就不說了(反正大家都知道);韓國政府其實沒有反對,反對的是韓國的民眾和反對黨,而其中我認為政治和安全考量應該各佔一半;而日本漁民怎麼說?他們擔心的其實“不是核污染的健康問題”,而是擔心“風評被害”,簡單來說就是各界會對福島的產品,尤其是漁產都會迴避一下,他們從311後一直經歷著風評被害,好不容易這幾年價格有回升一些,結果今天東電這樣一搞,福島漁產大概又要被貼上標籤了吧。關於風評被害可以參考東京博士的文章,他有提供更詳細的解說。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 「中美這七年」 美國「紐約時報」著名專欄作家湯瑪斯、弗裡德曼寫了一篇文章。題為「中美這七年」,刊登在「紐約時報」上,震驚了美國白宮! 他寫道:當我坐在中國場館的座位上,欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時,我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷: 中國一直在忙於各種場會的各種工作,而我們忙著對付「基地」組織(恐怖分子);他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園,而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…差異已經開始顯現。 你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時,你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英里的磁懸浮列車,它應用的是電磁推進技術,而不是普通的鋼輪和軌道,眨眼工夫,你已經抵達上海市區。然後捫心自問:究竟是誰生活在第三世界國家? 我認為,作為一個現代國家,中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。人口,中國發展模式的一個特點就是:學習+創新+巨大人口產生的規模效應+影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號,只要能在中國做到第一,就能做到世界第一。 這個趨勢隨著中國的崛起正在開始擴大到越來越多的領域,如旅遊、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。疆域,我們一些人比較羡慕小國寡民的生活,實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪,而大國遇到風浪,迴旋餘地大得多。智利是相對發達的發展中國家,但2010年一場大地震,GDP就跌掉一大塊,整個經濟可能兩年內都喘不過氣,而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災,整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說,產業升級往往意味著產業遷移到外國,而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移,這就延長了中國製造業的生命週期。文化,過去三十多年的中西文化碰撞,沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等,都體現了中國傳統文化的復興。中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閒文化也是其他文化所難以比擬的。 中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜,而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條,能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些,但也很少超過七八個品種。我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道,人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭,光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史,造成了無數生命遭殺戮的人間悲劇。所以,我們的老百姓不一定非要信教。 經濟,中國傳統意義上的經濟學,嚴格講不是「市場經濟學」,而是「人本經濟學」。在中國漫長的歷史上,一個政•府如果不能發展經濟和改善民生,不能處理好大災大難,就會失去民心的支持,失去「天命」,最終被人民推翻。 中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續,而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性,這是十分淺薄的政治觀念。我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性,我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性:你占了別人的土地,通過殖民、移民、滅絕印第安人,才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最後他只能跟我說,這是歷史。那麼,我們是否可以用中國「選賢與能」的理念來質疑西方政權合法性的來源嗎?小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退,給伊拉克帶來了滅頂之災,給世界帶來了金融海嘯,就是一個例子。 中國歷史合法性的最大特點就是「選賢與能」的政治傳統和「民心向背」的治國。中國政治文化中的「全國一盤棋」、「一方有難,八方支援」等理念,其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式,他們說從表面看,中國是中央集權,但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色,互相競爭又互相補充, 所以中國體制要比印度的體制更有活力。他們學習了西方,已經建立了強大的現代政府體系,但同時又擁有自己獨特的政治文化資源,兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面,西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大,中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現,今天的中國中產階層似乎比其他任何階層都更珍惜中國的政治穩定。他們瞭解西方「民主化」已經給許多國家帶來混亂動盪,瞭解自己辛辛苦苦的財富積累得益於中國三十多年的政治穩定。 坦率地說,中國今天所展現出來的一切,絕對不是「先進」和「落後」、「民主」和「專制」、「高人權」和「低人權」這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。 這就是美國專欄作家湯瑪斯、弗裡德曼寫的「中美這七年」的文章。非常值得每一個中國人認真看一看,好好思索一下。 (抄錄整理者可醒的附註:看到這裡,心中的感受千絲萬縷,真不知道身為「中華民國」的人民,現在住在台灣的我們該怎麼想?該怎麼做?)
    2 人回報1 則回應9 年前