訊息原文

1 人回報5 年前
AZ 疫苗目前暫時被德國,義大利,法國停止使用。你們要多注意一下。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 根據外媒報導統計,歐洲已有17國宣布暫停使用AZ疫苗,包括德國、法國、義大利、奧地利、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、西班牙、葡萄牙、斯洛維尼亞、賽普勒斯、荷蘭、愛爾蘭。 此外,除了歐洲以外,亞洲的印尼、泰國也宣布暫緩施打AZ疫苗;非洲剛果民主共和國及南美洲委內瑞拉也已經喊卡。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 「新冠肺炎」的省思(102) - 2021-03-14冰島、保加利亞、愛爾蘭、荷蘭宣布,暫停施打AZ疫苗。 - 2021-03-15德國、法國、義大利宣布,暫停施打AZ疫苗。 - 2021-04-04台灣進口來自COVAX的19.92萬劑AZ疫苗。 - 2021-04-16丹麥永久停打 AZ疫苗, 歐盟跟進。 - 2021-05-21日本暫不施打AZ疫苗(可能血栓問題)。 - 2021-05-25日本東京都及大阪大規模施打莫德納疫苗及輝瑞疫苗。 - 2021-06-03美國FDA仍在檢驗AZ疫苗,使捐贈的AZ疫苗暫無法輸出,改出其他疫苗廠牌。 - 2021-06-04日本捐贈台灣124萬劑AZ疫苗。
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 在今年三月以後,已陸陸續續有許多國家重新開放AZ疫苗施打。例如,法國於3月1日將AZ疫苗開放給65歲以上人口施打[見出處1];義大利於3月8日將AZ疫苗開放給65歲以上人口施打[見出處2];加拿大於3月16日將AZ疫苗推薦給65歲以上人口施打[見出處3];德國於3月30日將AZ疫苗的施打對象限定為60歲以上人口[見出處4];西班牙於4月將AZ疫苗的施打對象限定為60歲以上人口[見出處5];丹麥於5月開放AZ疫苗給自願者施打[見出處6];南韓於4月12日恢復30歲以上人口接種AZ疫苗[見出處7]。 歐盟藥品管理局(EMA)疫苗部門負責人卡瓦列里(Marco Cavaleri)也於今年6月表示,經過風險效益評估後,AZ疫苗依然對所有年齡層都是有利的,尤其是對60歲以上的老年人。歐盟EMA的立場是「AZ疫苗是安全的」,可用於所有18歲以上的年齡層,不過,由於罕見的血栓病例主要發生在年輕人,若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅適用於較年長的年齡層。[見出處8]
    2 人回報1 則回應5 年前
  • (*)我一直不能理解為何台灣打日本產的124萬劑量AZ疫苗,致死率比世界其他國家高?(截止2101/6/24,政府公布的AZ疫苗施打後不良反應死亡人數高達169人:https://tw.appledaily.com/life/20210624/6LPFJOPW6REC5PFL4DXLRE42ME/) 今天看到這個視頻,這位ERIC追蹤查核,才知道,原來WHO認證緊急授權使用的AZ疫苗,目前只有印度跟韓國生產的AZ疫苗,有通過使用許可。這解釋了為什麼日本掌握1.2億劑的AZ疫苗,卻不在日本施打。 》今日節目 1:43:10 「ERIC同學爆料:日本贈台AZ未取得WHO的認證:https://youtu.be/YMFg90A-FTA By) Km Lam 世衛在聲明中說,世衛今天將兩種版本的AZ疫苗列入緊急使用授權名單,同意全球透過COVAX開始使用這些疫苗。兩種版本是指由印度血清研究所(SII)和韓國SKBio所生產的AZ疫苗。 雖然疫苗是相同的,但每個製程都需個別審查。 (法新社日內瓦15日電)2021年2月16日 獨》日捐台AZ疫苗未列WHO緊急使用名單 莊人祥:非必要條件~2021//06/28/中時 鄭郁蓁 ~ 原來日本AZ不止沒有『原廠授權條款』,連『使用認證』都沒有:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210628004836-263301?utm_source=push&utm_medium=image )根據洪孟楷提供的資料指出,目前我國採購、COVAX到貨的AZ疫苗皆由韓國生產,第二批COVAX到貨的AZ疫苗是義大利製造,採購來的莫德納疫苗產地則是西班牙,日本供台的AZ疫苗則由日本生產;由此看來,這些疫苗皆非「原廠生產」:民間捐贈需原廠證明 藍委揭目前施打疫苗卻全是「代工生產」(義大利也有生產AZ?可能2月以後通過WHO許可?):https://udn.com/news/story/6656/5566206 ※資料陳列區: 全球疫苗荒!為什麼日本還給台灣124萬劑AZ疫苗? https://futurecity.cw.com.tw/article/2047 Japanese drugmaker starts AstraZeneca vaccine production https://www.japantimes.co.jp/news/2021/03/12/national/astrazeneca-vaccine-japan/ AstraZeneca COVID-19 vaccine Vaxzevria authorised for emergency use in Japan https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/astrazeneca-covid-19-vaccine-vaxzevria-authorised-for-emergency-use-in-japan.html WHO SUMMARY OF PRODUCT CHARACTERISTICS https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/smpc-azd1222-en.pdf?fbclid=IwAR2H2TI0YgjNz5QeushVCtayCaWuGNYdiYQIIGK-9ab-LddFCUgmXk0113I WHO Vaccines Guidance document(表格) https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_of_COVID-19_Vaccines_within_WHO_EUL-PQ_evaluation_process-16June2021_Final.pdf 日本贈台AZ疫苗首波 新北獲配8.3萬劑最多 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120178.aspx 日本贈124萬劑AZ疫苗照曝光!力拚11日驗畢 可望與莫德納一起配發 https://today.line.me/tw/v2/article/VkqXvg 国内製造の新型コロナウイルスワクチンによる国際貢献について https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_19070.html モデルナとアストラゼネカのワクチン 正式承認 厚労省 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210521/k10013043721000.html
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 轉發 歐盟今天拒發“印度生產的AZ” 的使用許可! 因為歐盟說印度版的AZ疫苗和牛津的原版不同! 台灣人打AZㄧ個多星期來已死274人~ 台灣的指揮中心說不出個所以然來,只說 老年人打AZ,利大於弊 (除非死了?) (日本送台灣的AZ是印度的“原汁“,然後到日本分裝,再運來台灣! 美國的佛奇博士說,2022年美國將永久停止使AZ~(其實,美國和日本目前根本沒人打AZ) 澳洲接種率只有5%,~但澳洲說~AZ將在今年10月退出全球市場! 而台灣訂了1000萬劑,還眼巴巴的希望趕快送來!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 歐盟今天拒發"印度生產的AZ" 的使用許可! 因為歐盟說印度版的AZ疫苗和 牛津的原版不同(!) 台灣老年人打AZㄧ個多星期來已死了274人~ 指揮中心說不出個所以然來,只說 老年人打AZ,利大於弊 (除非死了?) (日本送台灣的AZ是印度的"原汁",然後到日本分裝,再運來台灣! 美國的佛奇博士說,2022年(明年)美國將永久停止使AZ~ (其實,美國和日本目前根本沒人打AZ) 澳洲接種率只有5%,~ 但澳洲說~ AZ將在今年10月退出全球市場! 而台灣訂了1000萬劑,還眼巴巴的希望趕快送來!
    9 人回報1 則回應5 年前
  • 丹麥永久停打AZ疫苗 歐盟跟進 近期歐洲出現多起注射阿斯特捷利康新冠疫苗(AZ疫苗)後引發罕見嚴重血栓的案例,多國宣布暫緩施打。北歐國家丹麥14日開出第一槍,宣布永久停用AZ疫苗,成為全球首個全面禁打該款疫苗的國家。隨後,歐盟執委會主席馮德萊恩也表示,未來將不再簽訂新的AZ疫苗供應合約。 台灣將維持接種計畫 面對各國的做法,中央流行疫情指揮中心仍維持既有的接種計畫,近期除擴大接種對象,亦釋出1萬劑供自費使用。發言人莊人祥表示,每個國家針對疫苗的風險評估標準不同,東、西方人腦靜脈栓塞的發生率不一,「近期也有消息指出,美國、澳洲和一些國家禁用嬌生疫苗,但法國還是繼續使用,顯示每個國家都有自己的方式」。 丹麥衛生局局長布勞斯特倫(Soren Brostrom)在記者會上表示,雖然世界衛生組織(WHO)與歐洲藥品管理局(EMA)日前宣布血栓屬於「極罕見副作用」,建議繼續施打AZ疫苗,但「根據科學調查,我們的整體評估結果是,AZ疫苗確實存在引發嚴重副作用的實質風險」,因此決定停用AZ疫苗,並繼續執行國內疫苗接種計畫。 丹麥2起血栓釀1死 記者會現場還發生讓人傻眼的狀況。布勞斯特倫發言時,站在一旁的藥物安全部門主任埃里克森(Tanja Erichsen)突然整個人向右側砰然倒地,嚇壞現場人士。所幸埃里克森送醫後已無大礙,但尚不清楚她昏倒的原因。 丹麥約有580萬人口,14萬人施打AZ疫苗後,出現2起血栓案例,其中1人死亡。據報導,停打AZ疫苗將導致丹麥的接種時程延長4周,原定完成計畫的日期也將從7月25日延至8月。 另外,由於與AZ同樣使用腺病毒載體技術的美國嬌生疫苗近日也疑似引發6起血栓副作用案例,為謹慎起見,丹麥決定暫停施打嬌生疫苗,並進一步調查該疫苗是否安全無虞。 歐盟轉向輝瑞簽新約 經歷AZ疫苗嚴重延遲交付以及血栓風波後,歐盟也將目光轉向其他藥廠。歐盟執委會主席馮德萊恩14日在推特發文稱,輝瑞及BioNTech公司將於4月至6月間提前向歐盟交付5000萬劑新冠疫苗;歐盟也正與這2間藥廠談判最新合約,預計在2022至2023年間交付18億劑新冠疫苗,且全數將在歐盟境內生產。 先前血栓案例曝光時,丹麥就是全球首個宣布暫停施打的國家,隨後挪威、冰島、義大利、奧地利等10餘國跟進。在世衛與歐洲藥品管理局宣布AZ疫苗「利大於弊」後,多數國家已恢復使用這支疫苗,部份國家如西班牙和義大利則禁止60歲以下民眾施打。日前澳洲政府亦證實,未來不會採購AZ與嬌生疫苗。
    1 人回報3 則回應5 年前
  • 1234jjjjjmy.222 193,799次瀏覽 1234jjjjjmy.222>龍山寺賣個資 10小時 追蹤 龍山寺擺攤買賣個資$1000 就這麼明目張膽的買賣這樣不行吧 .... 住附近的可以關心一下自家長輩 先給你1千元當誘餌 牠們要幫你們領1萬元 用1千......換騙1萬元_看動態> ☆ 已置頂 1234jjjjjmy.222 2小時。作者 統一回覆一下 11/2星期日約中午時段 另有脆友說週六也有,家人外 出買午餐時拍下的發現這裡有6、7位年輕男子在主導 買賣個資,原因沒有聽到太清楚就說給雙證件可以領 一千元,後來有人說報警了,後續處理就不清楚 發上來就是互相提醒一下,他們下個地點不知道會在 哪裡繼續騙,家中有長輩要多注意不要貪小便宜
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 今天有幸聽到馬偕醫院邱南昌教授的演講,其中一些資料相當珍貴,對AZ疫苗的優點提供有力的佐證。 mRNA疫苗受青睞的第一個原因是大家誤以為mRNA疫苗比較有效,因為第三期試驗的保護效力高於AZ疫苗,但背後的因素是每一支疫苗第三期試驗的時間、地點、疫情狀況不相同,所獲得的結果不能直接相比。 能夠比較兩支疫苗唯一的方法是在同一時間、同一地點無差別的使用(就是兩支疫苗捉對廝殺),這樣的硏究目前只有一篇,比較AZ疫苗與輝瑞/BNT疫苗,發表在Nature Medicine,是英國2020/12/1到2021/5/8分析38萬人的真實資料,結果發現兩支疫苗的保護力幾乎一模一樣;更進一步的資料顯示,當只打第一劑時,AZ疫苗減少住院的能力優於輝瑞/BNT疫苗(圖1,94% vs 85%),而防止家人感染(防止病毒擴散)的能力相當(圖2),仔細分析圖1,AZ疫苗施打對象有較多容易產生重症的高年齡層,更顯示AZ疫苗(只打第一劑時)優於輝瑞/BNT疫苗。 mRNA疫苗受青睞的第二個原因是大家誤以為AZ疫苗的副作用比較多(包括發燒、血栓、猝死),而mRNA疫苗比較安全,這一點AZ疫苗完全是受到不白之冤。 必須先釐清疫苗不良事件和疫苗副作用是不一樣的,前者與注射疫苗在時序上相關,但未必有因果關係,後者是與疫苗有因果關係的事件(圖3)。 真正疫苗的副作用絕大多數是非嚴重的一般副作用,包括發燒、疲倦、注射部位腫痛、頭痛等,這些副作用AZ疫苗普遍低於mRNA疫苗,而AZ疫苗第二劑少於第一劑,但mRNA疫苗卻是第二劑比第一劑嚴重(圖4);根據國內施打者使用V-Watch回報的AZ疫苗副作用,這些副作用很少超過兩天(圖5)。 AZ疫苗剛在歐洲開打時,發現三期試驗未偵測到的血栓,許多國家因此暫停施打;但後來了解是極罕見(約十萬分之一)的自體免疫反應,產生血小板PF4抗體,不會造成動脈血栓,所以各國陸續恢復施打AZ疫苗(圖6);國內一開始也將使用避孕藥或賀爾蒙治療列為禁忌症,在了解機轉後刪除了(圖7);mRNA疫苗開打後,同樣發現三期試驗未偵測到的心肌炎(圖8),機轉目前不淸楚,好巧機率也是十萬分之一(極罕見);邱教授打個比方,除非是中樂透,不然應該不會遇到。 造成AZ疫苗緩打潮最大的衝擊是高齡長輩開打AZ疫苗後不斷傳出的猝死事件,圖9是世界各國施打新冠疫苗後的死亡情況,很明顯看到在輝瑞/BNT疫苗及AZ疫苗都有施打的國家中,多數國家輝瑞/BNT疫苗造成的死亡比例大於AZ疫苗,原因當然不是輝瑞/BNT疫苗比較危險,而是疫苗施打策略造成的(輝瑞/BNT疫苗使用於較高風險的族群);但即使校正這個因素後,南韓的經驗在高齡者輝瑞/BNT疫苗的死亡率仍舊稍微超過AZ疫苗;而疫苗施打造成死亡事件特別低的國家(例如義大利),則是因為在疫苗開打前已有大規模疫情,高風險的長者還來不及打疫苗就已經染疫死亡了;台灣的疫苗死亡事件低於世界平均值,亦低於高齡者自然死亡的期待值,在死亡案例的調查及解剖報告中,實際死因多為慢性疾病尤其是心血管疾病,無任何一例與疫苗直接相關(圖10);換言之,AZ疫苗是因率先開打,又使用於高風險族群,才會產生匹夫無罪懷璧其罪的狀況,可以預期莫德納疫苗一旦在高齡長輩開打,仍舊會出現猝死案例。 #兩支疫苗一樣安全一樣有效 #現在可以打到的疫苗就是最好的選擇 #歡迎分享一起傳遞正確訊息
    3 人回報2 則回應5 年前
  • 這篇文章的內容非常值得看,裡面講到的幾個觀念之前都提到了。 1. 一定要積極防疫,封城是失控時一定會拿的手段。 2. 時間的價值。 這篇提到最重要的觀念 是鐵鎚與舞蹈 他其實說的很清楚,不過還是解釋一下 1. 疫調跟隔離(就是台灣現在做的),一定是要執行的。說的簡單,但是這就看各國的行政,組織跟經驗。台灣先天條件好,政府組織經驗豐富,所以這點非常有優勢。看看德國,他們很早準備,但是因為四周接鄰其他國家,很快就放棄了。 目前還在這樣的國家: 台灣 新加坡 日本 2. 當疫情進入指數期,疫調與隔離崩潰,就要用[鐵鎚],封城。封城的效果可以看到武漢的神奇效果,但是中國經驗對其他民主國家是否可用,一定是有效但是有多有效,要看看。 中國封城的經驗告訴我們,封城到高峰2-3周,下降到很低大約是加倍。所以封城最少4周,6周合理,但是如果沒有辦法像中國這樣力度,大概可能要8周,這就是美國政府說的六周的原因。 目前在這樣的國家: 美國 英國 法國 3. 鐵鎚不可能一值維持(轉頭看看武漢人,你們是例外),所以六周後會打開。由於有效的降低感染人數,病人數量下降,這時候就要採取[舞蹈],就是重新建立疫調與隔離,抑制住大爆發。並持續呼籲人民在維持正常生活狀態下,做好個人衛生,降低人際接觸。 目前在這樣的國家: 韓國 然而,一但失敗,就會再需要鐵鎚,就是封城。 一直周而復始,直到疫苗出來...... 4. 至於義大利,就是封城太晚的下場。不要看義大利感染人數少,基本上一定有大量黑數,如果說真實感染人數超過中國是合理的估算。 **** 第一波中國韓國結束 第二波歐州美國 可以預期第二波的疫情高峰再3月底到4月中,隨著封城的實施而看到效果。 第三波呢?! 第二波傳出去的攻擊,是全世界的。從各國確診暴增可以看出來。 根據這病毒的感染力,從傳入到真的進入明顯的指數期,需要數周時間,大概需要3-4周,除非遇到像是韓國的天災(宗教)。 所以三月底到四月初,可以看到沒擋住的國家進入第三波。 但是現在不管爆出多少例,都只是擔心,沒有到需要恐懼。現在還在考試期,真正成績單公布是四月初。,馬來西亞因為遇到天災所以自動申請補考(封城),菲律賓自知國力弱,也自動申請補考。 台灣目前疫調跟診斷體系都還有餘裕,政府知道真實的狀況,這跟剛剛開始檢查的美國跟崩潰的義大利不同。時中老神在在還是有道理的。 現在在大考期,不要掉以輕心。減少傳播與接觸。 工作照做,生活照過,但是盡量做到一個公民的責任。 四月初再來看吧
    1 人回報1 則回應6 年前