真的假的

轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話！ 輝瑞/BNT是美德合作，莫德納是美國製造，美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭，台灣政府一向以美國馬首是瞻，言聽計從，但是奇怪的是，美國疾管局發出的疫苗訊息，指揮中心不知是看不懂還是故意忽視，全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息： https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納，都要注射兩劑，以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT，兩劑要打同廠牌，不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週，莫德那間隔4週，如有必要，可以延長到6週，超過6週，疫苗的有效性如何，目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人，要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁，只要有新的研究或政策就會發布，不需要專業素養都能看懂，而這些訊息，毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說，疫苗只要打一劑，已經會有很好的保護力了，不過1.2.3.類在打過一劑28天後，要盡快去打第二劑，以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說，兩劑間隔越長，效力不減，莫德納第二劑延長到10週，甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說，疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話，拜託不要再說了，你把美國疾管局的專家當塑膠嗎？你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎？ 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端，每一步都錯得離譜，但政府從不承認，最近又有新招：台大及長庚已經接受委託，分別研究AZ+高端，以及莫德納+高端的混打效果，十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人，但研究主持人已經開始帶風向：『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義，因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』，『AZ＋高端副作用較小，會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題，但如果要以研究結果，作為往後疫苗施打的依據，目的是促銷高端，那就真是人神共憤了。

台大公衛流病及預醫所教授陳秀熙表示，全球疫情無趨緩跡象，我國境外移入個案勢必迅速上升，研究顯示，ＡＺ兩劑保護力只有三個月，ＢＮＴ或莫德納只有三到五個月，依此推估，目前台灣疫苗群體保護力只剩三成，但Omicron傳播速度驚人，如果希望二月初能控制疫情，現在開始每天需接種廿萬劑以上第三劑。

轉傳： 想哭。 看到新聞，高端疫苗研究登美國CDC期刊，保護力破九成，超車莫德納、AZ，與BNT接近，但假訊息和認知作戰不但搞垮了兩場選戰，也早已經搞垮人民對政府的信任。 陰謀論大勝科學實證論，仇恨政治正在蔓延，民粹將會把我們的未來推向哪裡？ 造謠的人太多了。疫苗合約保密是全球慣例（莫德納永久保密、NOVAVAX保密7年、AZ保密5年），台灣在仇恨政治下被迫提早公開，還是被有心人士惡意扭曲，列舉一二，請記住他們的名字：  蔣萬安評高端保護力：缺政府公信力  陳椒華評高端專案報告：通篇廢話、繼續遮掩（事實上，已經全數簽結，查無不法）  蔡正元以不具名造謠抹黑方式稱海外專家說高端疫苗含有鋁鹽無法人體分解  徐巧芯惡意解讀合約內容，底下留言吃瓜群眾我相信完全沒看過合約，不知道合約上種種嚴格限制，高端其實承擔了種種高風險（事實上，已經全數簽結，查無不法）  游淑慧稱政府扶植高端是圖利，（以下資訊請參考＃台灣肉圓世界同行，「扶植產業」本就是政府責任，疫苗是戰略物資，美國政府補助NOVAVAX近500億台幣，台灣政府補助高端4.6億，不到人家1/100就做出來，根本超級厲害！且高端是全球首例獲選加入WHO疫苗計畫的疫苗廠商，目前已經技轉聯合國，未來可以收取權利金。） 不想再查舊新聞了。 說「天祐台灣」這句話太輕了，我們還能做什麼呢？ 請廣傳，請讓你身邊的親友知道真相。 ＃圖片來自網路來自攝影記者Danish Siddigui ＃全世界飽受疫情殘酷攻擊時台灣相對享有最佳健康保護疫苗廠牌任你選 #我打高端毫無副作用

很重要！ 一定要看。 甚至是以後癌症疫苗的開端。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw 上一堂疫苗課，獲益良多。 張南驥教授疫苗種類的介紹，他是集基因，免疫，的專家。 看到20/38分的地方才知道誰比較有效。 看到最後 才更明白國產疫苗的彌端。 1. AZ/嬌生疫苗本身就是另一種病毒，打進身體副作用當然很大，說不定以後還會引起癌症，保護力只有60幾％，美國都不敢用，用來送人，最好不要打。 2. 輝瑞/莫德內/BNT疫苗採用最先進的技術，沒有副作用，保護力94-95%，未來也可以對付變種病毒，說不定能治療癌症。 3. 國內高端/聯亞是最落後的技術，不要指望。

AZ 注射201.2 萬人，死378。 莫德納接種207.1 萬人，死24。 看起來似乎大家的疑慮有點道理。 排除掉一開始只有AZ可打，那時是85歲以上的，若不算， 只看最近10天統計比較7/14-7/4間: AZ 注射56.9萬，死78人，0.137%。 莫德納注射150萬8千人死22人，0.01459%。 AZ明顯偏高！ 也難怪很多人第二劑都想要混打！ 目前德國、加拿大，西班牙、丹麥等國也已開放疫苗混打，南韓，也於7月5日起，率先針對年滿30歲的居家照護人員、醫療人員、慢性病患者、警消等總計約76萬人，開放疫苗混打，第1劑接種AZ疫苗者，第2劑可改接種BNT。 關於媒體報導WHO不建議混打的報導有誤，世衛組織原發言人已在Twitter 上澄清，是不建議個人亂買亂混打，並非指一概都不混打；建議應遵循有證據的指引下混打。 台灣，因為政府不採信國外研究，台大醫院準備進行研究，但還要等上數個月才會有初步結果，但是第1劑接種AZ疫苗的民眾，尤其是接種順序第一順位總數近60萬人的醫事人員，都因擔心接種2劑AZ的保護力不夠，至今仍在觀望，甚至形成了隱形的「第2劑緩打潮」。令人擔心這樣下去，今年秋冬台灣要拿什麼籌碼迎戰變種病毒可能全面來襲的狀況？ https://www.storm.mg/new7/article/3812763 加拿大免疫諮詢委員會（NACI）對接種政策提出建議： 1. 第1劑疫苗接種AZ者，第2劑建議選打mRNA疫苗（BNT或莫德納） 2. 第1劑打mRNA疫苗者，第2劑最建議選擇同廠牌的mRNA疫苗，例如BNT/BNT、莫德納/莫德納，若疫苗供給有困難，也可施打另一款mRNA疫苗，如BNT/莫德納或莫德納/BNT，但不建議第2劑接種AZ。 混打， mix and match AZ -> Moderna 比 AZ -> AZ （各間隔 9-12週） 産生更多更多抗體， 而且對南非變種B.1.351有效 （ AZ -> AZ 對南非變種沒效） Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA-1273 Vaccination, July 14

高端疫苗獲美CDC期刊肯定效力 法媒：遭台灣自己人汙名扼殺 2024/02/04 21:18 陳定瑜／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕美國疾管局（CDC）期刊《新興傳染病》（EID）3月將刊登台灣國產高端疫苗對預防中重症的保護力達9成以上，與mRNA類疫苗相似。法媒《法國國際廣播電台》（RFI）也特別報導此事，並嘆如此應該感到自豪的成就卻遭不少台灣人汙名扼殺，引發外界討論。 高端疫苗儘管受到國際肯定，卻還是屢遭在野陣營抹黑。美國CDC官方期刊《新興傳染病》接受我疾管署統計分析，接種三劑疫苗後對中重症及死亡的保護效力，高端達91％，與BNT95.8相近，高於莫德納81.8％及AZ的65.7％，證實高端在真實世界有效，內容已全文上線、預計3月刊登。 《法廣》3日特別引述本報報導，指此前有評論指不少台灣人汙名化自己的先進疫苗成就，這種事情放在全世界來看都是「嘆為觀止」的，並於X平台發帖直言：「台灣高端疫苗獲美國肯定有高保護力，但多遭台灣人自己污名扼殺」。澄清醫院胸腔外科醫師杜承哲今天（4日）在臉書分享《法廣》在X平台的貼文截圖，無奈表示「連法國人都知道，高端得到美國人認證，比莫德納還厲害，結果都被自己台灣人抹黑潑糞。這些人見不得台灣生技研發好、見不得台灣豬肉可以外銷、見不得台灣經濟成長。 奇美醫學中心加護醫學部主治醫師陳志金今也在臉書分享高端與其他主流疫苗效力比較圖表，質問「那些不斷唱衰台灣的人，到底是什麼心態？」網友則紛紛表示，「因為偏見不需要理由」、「遺憾的是他們已經得逞，保護台灣的人也如他們所願下台，高端也受到傷害，台灣總是有一批人不見得台灣好」、「遲來的正義往往不等同正義」、「那些人還會覺得美國CDC是被收買的」。

睽違兩年 美國CDC公開高端數據 (AZ 三劑保護力高達91% 及莫德納) 但白藍政客已靠抹黑勝選 Vaccination status 1 dose AZ 1 dose Moderna 1 dose BioNTech 1 dose Medigen 1 dose other brand 2 doses AZ 2 doses Moderna 2 doses BioNTech 2 doses Medigen 2 doses other combinations 3 doses AZ 2 doses AZ plus Moderna 2 doses AZ plus BioNTech 2 doses AZ plus Medigen 3 doses Moderna 2 doses Moderna plus BioNTech 2 doses Moderna plus Medigen 3 doses BioNTech 2 doses BioNTech plus Moderna 2 doses BioNTech plus Medigen 3 doses Medigen 2 doses Medigen plus Moderna 2 doses Medigen plus BioNTech AZ plus 2 doses Moderna AZ plus 2 doses BioNTech AZ plus BioNTech plus Moderna 3 doses other combinations -100 -50 Vaccine effectiveness, % 50 Vaccine effectiveness, % (95% CI) -32.1 (-41.0 to-23.7) 20.2 (14.8-25.3) 61.1 (56.4-65.4) -18.4 (-32.5 to -5.9) 65.1 (39.8-79.7) -7.1 (-12.9 to -1.5) 56.6 (53.8-59.3) 85.5 (83.8-86.9) 48.7 (42.4-54.3) 62.7 (59.1-66.0) 100 65.7 (42.1-79.7) 62.0 (60.5-63.4) 73.8 (72.0-75.4) 73.9 (70.5-77.0) 81.8 (80.8-82.7) 80.0 (76.8-82.7) 78.5 (73.3-82.7) 95.8 (95.0-96.4) 95.9 (95.4-96.4) 90.1 (85.5-93.3) 91.0 (89.0-92.6) 92.6 (89.8-94.6) 96.6 (93.8-98.1) 91.8 (89.5-93.6) 93.1 (87.1-96.3) 90.8 (86.7-93.6) 93.5 (91.9-94.8) No. cases 108,377 439,906 563,101 63,267 8,487 307,743 790,319 1,603,967 136,441 449,189 11,379 3,769,921 1,373,174 265,423 1,988,167 232,255 75,447 1,793,508 2,452,250 91,808 315,217 204,836 141,092 294,616 65,780 132,611 364,322

高端登疾管署官網 無保護力資料/聯合報2021-08-04 高端疫苗簡介昨天登上疾管署網站，相較於AZ、莫德納、BNT等疫苗清楚記載保護力，高端並未標示「安全性及保護力效果」。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說，高端沒做第三期，不能生一個保護力資料出來，當時是以「免疫橋接」跟AZ疫苗做不劣性比較而審核通過EUA，所以沒有保護力資料。 食藥署二日公布四批、廿六萬多劑高端疫苗完成檢驗封緘，但批號卻出現跳號，外界質疑高端品質。陳時中解釋，疫苗大多是以二公升、五十公升容量製作，量產需委外使用二百公升反應槽，目前還在審查中，等高端補件資料。 除了沒做三期試驗，保護力尚待確認及檢驗批號跳號，高端疫苗早在六月底即量產，送件至食藥署進行檢驗封緘尚未通過EUA，中華民國防疫學會理事長王任賢指出，在未取得EUA情況下，業者急著送件，衛福部還幫忙檢驗封緘，程序大有問題，批評「食藥署藐視法律，帶頭違法」。 王任賢表示，正常程序為業者獲EUA後，始能送件並進行檢驗封緘，中央如果想扶植國內廠商，先給預付款也就罷了，現在連檢驗封緘也小動作不斷，「給EUA是政府絕對權力，但不能亂用，否則恐成國際笑柄。」 陳時中解釋，一般疫苗研發上市過程要從製程研發、非臨床試驗、臨床試驗、查驗登記後才量產、檢驗封緘，但因新冠疫情，各國都要求疫苗研發加速量產，研發到一定程度就可進行下一階段、並且同時進行檢驗，簡化EUA行政流程，若仍停留過去方式，等查驗登記過再量產，EUA就失去意義。 高端疫苗簡介列了九項副作用，分別為注射部位疼痛（壓痛）、痠痛（全身無力）、肌肉痛、頭痛、腹瀉、注射部位腫脹（硬結）、噁心（嘔吐）、注射部位泛紅及發燒等。不過指揮中心發言人莊人祥昨提出兩件罕見不良反應事件，分別為眼壓過高、顏面神經麻痺，正釐清症狀與疫苗之間因果關係。 https://udn.com/news/story/122190/5648462?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

我也收到孩子打疫苗通知了，我來跟大家談一下我的做法～ 先說，不管是左派右派都不要來戰，我跟媽媽只是會看醫學文獻的爸媽，我走的是中庸派（我談教養也是），從爸爸的角度去幫孩子做選擇，查了一些內容給大家參考看看： 1、mRNA疫苗通常是第二劑反應較大，可以考慮先接種一劑（我會讓孩子先打一劑，但大家有自己的抉擇不用跟我） 2、如果你的孩子是有潛在慢性疾病的，感染新冠肺炎可能會比較嚴重，要儘早接種新冠肺炎疫苗（這族群就跟老人家一樣要打好打滿） 3、莫德納保護力較好一點，但不良反應也多一點；BNT後期的保護力少一點，但不良反應也少一點，這些沒什麼錯。可是我並沒有看到有在比較這兩個mRNA疫苗優劣的文獻（至少到目前沒看到文獻），所以我認為還是要回歸自己最在意的是那一點，因為目前沒有十全十美的疫苗。 4、從國外的研究報告看來，莫德納和BNT兩種mRNA疫苗，在臨床試驗都呈現充足的安全性和有效性證據，小孩接種後的全身性副作用少。 5、如果很擔心莫德納的副作用，這件事讓你感到非常焦慮緊張，甚至影響到你的生活，那就等到BNT開放施打再讓孩子接種，真的不用逼自己～ 6、父母會考量很多，本來就是正常的，希望社會大眾要同理父母的舉棋不定，因為科學上的萬分之一，都是父母的百分之一百。而且「疫苗猶豫」（Vaccine hesitancy）本來就是公共衛生上本非常重要的議題。只是要提醒大家，現階段要對疫苗有多一些了解後，再做自身的風險評估。 7、不管你做了什麼決定，就要相信自己，生活中就積極正向的對孩子衛生教育，不要過度焦慮，更不要讓孩子感受到父母在焦慮。原因只有一個，孩子們的安全感來自於父母，你情緒穩定他情緒就穩定。 8、目前文獻上看起來，5-11歲族群的重症率很低（但我沒有說完全沒重症），但打疫苗可以增加一些保護力，父母可以多評估後再做抉擇。 9、文獻上發現打疫苗可以預防「兒童多系統發炎症候群」(Multisystem Inflammatory Syndrome in Children，MIS-C)的發生。另外，美國有研究指出，每百萬個COVID-19確診個案中約有300例發生MIS-C。 10、大家也可以去詢問自己孩子常常看的兒科醫師，因為他們比較了解孩子的體質。 11、我們要客觀持平的去思考，不要把疫苗神話或妖魔化，保護力及副作用哪一個是我們比較在意（每家狀況不一樣是正常），要去分析利弊。 其實，如果這場仗最後一定要打，最終決勝負的將會是孩子的免疫力，我們要讓孩子們運動、營養均衡（少吃零食甜食）、注重睡眠品質、及有穩定的情緒，一定可以打贏這場仗。 希望有幫上一點忙，祝大家的孩子平安健康❤️❤️❤️

今天在家，我看了美國FDA所屬的Clinicaltrail網站，查詢台灣討論度較高的三個疫苗，臨床試驗的進度。目前它們所處的階段是完成臨床三期的收案，在等最後數據分析，最快估計要今年年底才會完成。 白話文：AZ、莫德納（Moderna），都是完成二期試驗，美國就發「緊急使用授權」（EUA），進行施打，連BNT也是。台灣國產的兩支疫苗，高端跟聯亞，已經參照美國FDA和WHO的指引，將第二期的臨床受試人數提升到3,000多人。根據陳建仁前副總統在媒體的專訪，他已經接受高端疫苗的二期人體實驗後，沒有太大的不適與副作用，且經過4000多人的分析後，不良反應率偏低。若未來中和抗體量能與其他廠牌疫苗保護力相同，就可以接受食藥署審查，審查結果無問題的話，可比照歐美國家採緊急使用授權上市。 我相信，食藥署對疫苗要求相當嚴格，出產的疫苗品質一定會符合國際標準。不論是外購疫苗，還是國產疫苗，都是我們對抗疫情的重要方式。但我們若能自己自製疫苗，就更能長期對抗疫情。所以，不要再抹黑國產疫苗，外購、自製一樣好。 （圖片歡迎大家公開下載、分享，不必問我，願意標記我，我會很高興ＸＤ