訊息原文

2 人回報1 年前
聯合報社論/蔡政府不為食安把關,卻為萊豬狂牛把風
https://udn.com/news/story/7338/7242889
行政院會通過開放加拿大全牛齡進口,強調有助於台灣的國際參與。但因加拿大繼二○○三、二○一五年出現狂牛症後,二○二一年十二月又傳有牛隻感染,疑慮未除,消基會反對無效,呼籲消費者拒買。蔡政府畫了一個目標、效益與結果不明的國際參與大餅,卻未充分考慮全民健康。從萊豬、核食到狂牛,連開放理由都一樣。在蔡政府眼裡,台灣人的健康一斤值幾元?

蔡桶開放全齡加牛進口,卻沒做好受害產業溝通與農民照顧,反正有農委會撒錢摸頭,也有側翼圍事封口。可嘆的是,民進黨在野時反對進口的,上台後就門戶大開;曾經拚死阻擋的,掌權後就輾壓反對聲音;過去捍衛的價值,執政後更完全賤賣。至於全民健康風險與消費者抵制,蔡桶可曾放在眼裡。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 萊豬變羊肉,神奇民進黨 進口8000多噸的萊豬,市面上完全找不到,搞了半天,原來萊豬藏在羊肉裡! 這樣的民進黨,你能不佩服嗎? 你吃的羊肉是萊豬?有市售羊肉經檢驗是豬肉混充,媒體並爆料,近年市場上出現「超便宜」羊肉,其實都是由豬的嘴邊肉製成,原料多數來自美國,其中一家地下工廠就設在新北市五股,販售範圍遍及北台灣。 蔡政府於2021年開放美國含萊克多巴胺豬肉進口,對於外界質疑美豬流向不明,當時農委會主委陳吉仲曾說「百分之6、70做成加工品」。但消基會日前抽查市面289件含豬肉食品,竟未查到任何美豬製品,讓消基會感到困惑,質疑恐有業者「洗國籍」,虛偽標示豬肉原產地。 「不只洗國籍啦,肉籍也都洗掉了」。媒體報導,知情業界人士透露,目前市面上充斥假羊肉,讓民眾「聞豬色變」的美豬,改頭換面出現在大眾餐桌。 美豬流向不明,近期國內豬價走揚,蔡政府又以每公斤補助6元鼓勵業者進口外國豬肉。媒體就痛批,陳吉仲補助萊豬進口,不僅打擊不含瘦肉精的本土豬肉,在疏於把關下,還讓以公帑補助進口的萊豬進入消費者肚中。 不顧國人反對開放美國萊豬,民進黨曾信誓旦旦說會做好源頭管理及產地標示,如今可謂徹底破功。 連羊肉都有假,不肖業者固然可惡,更可惡的是當初全力護航的那些萊豬官員、萊豬立委,造就了如今民眾食不安心的局面。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02XRpomm8u5mSN353BcZNDZjwS4qzUQgyfFMLkKU2mhBoBJa8Ld4CwhunvtGCmiT4cl&id=100044153903580&mibextid=Nif5oz
    2 人回報1 則回應8 個月前
  • 二○二一年元旦起,台灣開放含萊劑進口豬,蔡政府打著「食安五環」強調產地一定會標清楚。當時中央畜產會及衛福部推出琳瑯滿目的豬標章,從餐廳業者、小吃攤到市場,宛如貼符咒般成了「貼貼紙比賽」,但對比如今四起的美豬疑似「洗產地」事件,再次印證官方的管理失靈,這些豬標章真的只是用來貼心安、貼辛酸。 衛福部食藥署此次透過大數據揪出高風險食品業者,並會同地方衛生局啟動稽查,十二家次的高風險業者中,有二家業者標示不實,且發生民眾最害怕的「沒標美豬、只標加拿大豬」的疑似洗產地行為。經歷多次食安風暴,民眾對業者自主標示,信任度極低,與其相信業者,反而更相信隔壁鄰居口碑:市場那攤冷凍豬肉是「正港台灣豬」。 民眾無法靠舌尖辨別肉品來源國,更沒辦法掌握進出口單據。政府當初拍胸脯保證,要把關、要輔導、要強化標示,為什麼至今台灣人民對於標示的信任感,仍舊薄弱? 美國豬肉當初開放進口,國內爭議不斷,面對民眾的憂心,政府掛出保證,強調從邊境到市場,都會為民眾的食安把關,如今這些保證看起來多麼地廉價,食藥署只是一再強調台灣沒有萊豬,但問題是,連最基本的產地標示都做不到,誰還相信政府的保證? 食藥署稱這次稽查是利用大數據回溯稽查主動出擊,問題是業者六、七月就進貨,直到中秋節前兩三天才查獲標示不實,美國豬肉幾乎都已進了消費者肚子,這種稽查效率還好意思拿來說嘴? 更可議的是,而從進口蛋到進口豬,作為地方食安把關單位地方政府,卻面臨同樣的困境,中央都不願及時提供流向資訊,讓地方政府備多力分且事倍功半。請問,提供進口蛋、豬的流向有那麼難嗎?
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 瘦肉精健康疑慮不斷,精神科醫師蘇偉碩表示,瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖然政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高,思覺失調症等精神疾病加重,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中,同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。 蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會,對瘦肉精有深入研究,他表示,政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖,但沒有說明的是,在聯合國將其列入法典之前,美國向聯合國申請了10年都未通過,最後是在表決59票贊成、57票反對,極具爭議的情況下,將瘦肉精列入法典中,事實上還有很多的健康疑慮未解除。 而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告,支持開放美豬進口的政策,蘇偉碩表示,「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」,只是完成報告未經學術流程的檢驗,結果一定會受到質疑,這個檢驗應該包括內部專家的審查,與國際論文的發表、醫界的公開審視。 蘇偉碩指出,瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑,會刺激全身的交感神經,就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下,呼吸急促、心跳加快,腦、腸胃及生殖器等都受影響,如果長期的食用,就是讓身體長期處在高壓下,對健康有很大風險, 目前國際動物實驗上,可以發現瘦肉精不僅使心血管疾病風險增加,老鼠實驗中發現癌症轉移機率增加22倍,因為瘦肉精會影響中樞神經,精神疾病患者食用瘦肉精病情也會加重。 他表示,2003年美國普渡大學有一項針對使用瘦肉精豬隻行為的研究,發現這些豬容易躁動、有攻擊行為,進而增加養豬工人受傷的機率,在送屠宰過中死傷的機率也增加。 他指出,美國雖然只有兩成的豬肉有使用瘦肉精,但這些肉一般不會到國內消費市場裡,因為價格低而以出口或加工為主,未來到台灣應該也是流入加工廠,如果沒有清楚的標示,消費者以為是台灣加工廠做的沒問題,卻不知道肉是來自美國。 他表示,瘦肉精對人體的危害是很明顯的,但因為沒有辦法在人體上進行實驗,所以欠缺相關的結論,而且因為美豬進口後,肉品上不會標示是否有瘦肉精,也不能標示含量,消費者一旦吃下肚危害健康,也沒辦法提出證據證明,對消費者是相當不利的。 #以後台灣的豬也不見得安全了! 為配合美🐷進口,農委會二天前修正辦法,准許台灣養豬戶可以使用「萊克多巴胺」了。 全民健康陷入危機,這是怎樣的一個無良政府!
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 這件事攸關國本,請大家努力傳出去,在政府還沒有簽下臺灣賣身契之前,共同設法阻擋,共同捍衛台灣農民和全民生計。 政府未經公開討論和溝通,就在WTO承諾台灣要自願從開發中國家變成已開發國家,這代表我們必須大幅調降他國進口產品關稅、市場開放幅度更大,會對我們的農業、工業、服務業的造成極大的衝撃,我們的農業甚至可能因此而消失。 農業乃立國之本,各國都全力保護,政府偷偷拿全民的生計和立國之本去交換了什麼? 政府可能會說,這代表台灣邁入已開發國家之林,台灣人多麼厲害等等,可能有些消費者還以爲進口產品多了選擇,沒什麼不好;錯。 新加坡人均收入已經6萬多美元,都想盡辦法留在開發中國家層級,台灣人均收入才二萬多美元,農地少、經濟以較脆弱的中小企業為主,根本無法像其他已開發國家一樣開放大門讓更多各國的產品進來競爭,試想,一旦更多、更便宜的泰國米、日本米、各國水果、農產品大量進來,台灣農民還要不要活?台灣人準備好了嗎? 台灣農民若被打趴,乾脆休耕領補助,那麼台灣本就稀少的耕地會變得更少,我們會連糧食都不能自給自足,等於命脈都沒了,被人掐著咽喉,萬一碰到戰爭或全球糧食荒,或別國用糧食來逼我們就範,而我們已經荒廢甚至蓋了房子、工廠、汚染的農地也無法再耕,台灣人會連飯都沒得吃、只能任人擺佈耶! 難道我們要為了多幾樣進口水果、農産品可以選,而讓台灣的農民無法生存、讓台灣的農業消失? 這是動搖國本的事,怎麼可以完全不經政策討論、評估就承諾了?至今政府沒有對國人說明利害關係,媒體還是因為美國官員透露才知道的,但絶大多數臺灣人不會特別注意這條新聞,老百姓知道這事有多麼嚴重的又有多少? 在野黨如果無法盡全力阻擋下來,全民都必須唾棄!懇請大家努力反對,救農民、救自己!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 剛請教專家朋友的回覆: 「我在動物藥品界服務多年,早期國際大廠來找我們代理他們研發的新產品,孟山都的BST/PST,禮來的Rectopamine,我都跟老闆說我們不要登記這種產品,我們不要做這個生意。因為本著自己的專業知識,了解用這些合成的產品不自然的讓豬、牛產肉或產乳,對動物不公平(BST用來促進母牛泌乳,是需要每天注射的),而且這樣所產出的乳、肉產品難保不影響人類的健康。所以我也是很早就在為大家的健康把關(哈)。 現在政府主動開放含萊克多巴胺的美豬進口,大家吵得很沸騰,但是衛褔部若能真正落實各層次豬肉製品的肉品來源標示,也可讓消費者能有正確的選擇,讓市場機制去決定這種美豬的去留。像美國進口的牛乳,我只買包裝上有「Without the use of BST」(不使用BST)標示的牛乳才放心。」 「目前准許使用萊克多巴胺的 27 個國家及地區: 亞太地區 (10): 澳洲,香港,印尼,日本(進口的牛肉與豬肉),馬來西亞,紐西蘭,菲律賓,南非,南韓,泰國。 美洲(17): 巴貝多,波利維亞,巴西,加拿大,哥倫比亞,哥斯達黎加,多明尼加,厄瓜多爾,薩爾瓦多,瓜地馬拉,宏都拉斯,墨西哥,尼加拉瓜,巴拿馬,秘魯,波多黎各,委內瑞拉,另加美國。」 「值得注意的是美國生產豬肉的兩大龍頭公司:Smithfield 和 Tyson都宣稱堅絕不使用萊克多巴胺,那會出口到台灣含萊克多巴胺的豬肉,是來自其他小農的少數產品?那量會有多少? 所以說這整個事件會不會是「項莊武劍,意在沛公」?禮來研發萊克多巴胺花費鉅資,卻連自己的國內養豬大企業都不用,這藥品賣不出去,虧大了,所以要強推給其他的倒霉國家?先賣含有萊克多巴胺的豬肉給你,再強迫你開放萊克多巴胺進口,用在你家的豬或牛,這樣禮來就有生意可賺,所以這公司就卯起來去遊說美國政府遂行自己的生意目的。還拱出自己的CEO阿扎爾來擔任衛生部長,來推廣萊克多巴胺,厲害吧!」 提供參考!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 程部長的提醒跟觀點,解了我很多疑惑。 看完,告訴我,你的感想。 前駐美代表程建人在今年八月下旬曾針對阿富汗的變局提醒我們:〈從美國利益思考〉。將此觀念應用於蔡英文的論文門,就會有以下的觀點(就事論事者,應不難接受): 美國政府極注重情報,且多年來一直有監聽盟友高層的習慣。因此,美國政府理應很早以前就知道蔡英文在LSE的博士論文有假(美國政府若不知道論文門的真相會令人難以置信)。 程建人提醒我們:〈從美國利益思考〉才能夠看清真相。因此,切勿以為美國政府在〈論文門〉上會採取公平、正義的觀點,而應思考〈美國政府會如何利用這項情報以取得它自身的利益?〉 從美國利益思考〈論文門〉的結果如下:若美國政府拆穿蔡英文假博士的真相,則會把台灣推向中共,此舉將損及美國的第一島鏈與印太戰略,其害處甚大;若不拆穿蔡英文的假博士學歷,除了可避免前述的害處外,尚可責成(或要脅)蔡政府做一些合乎美國利益的事。 不難看出蔡政府目前所做的許多事,都符合程建人所說的〈美國利益〉,包括: ※蔡政府罔顧民意與全民健康,執意進口美國萊豬! ※蔡政府不顧全民的安危,多方阻撓進口的新冠疫苗,並想盡辦法來厚愛台美合作的高端疫苗! ※蔡政府以昂貴的價格向美國大量購買次等軍武! ※蔡政府願繼續充當抗中的馬前卒,以維護美國的戰略利益! 以此觀之,美國政府才是蔡英文論文門背後的〈藏鏡人〉。合理的推論是:LSE(甚至英國政府)乃處於美國政府的龐大壓力下,豈敢拆穿蔡英文假博士的真相?(LSE可能已身不由己)。 其實,LSE若真想披露真相,只要出示蔡英文於1983-1984在LSE的註冊紀錄、蔡英文在LSE圖書館的論文原稿、以及審核教授們的簽名(都極為容易),就可真相大白。何須用〈不正常的認證方式〉來證明蔡英文有博士學位?而處於美國政府龐大壓力下又缺乏道德勇氣的LSE,大概也只能儘量把真相模糊化吧! 不排除日本政府也知道〈論文門〉的真相,並以此作為蔡政府進口日本核食,以及蔡政府在釣魚台爭議上自我矮化的要素。 由此觀之,蔡英文的論文門已成為台灣國安問題的重大破口,而張亞中直指〈論文門是國安問題〉之語頗言之成理!但若美國政府是藏鏡人,則蔡英文論文門的真相一時還真不容易明朗,而其所引起之國安問題還會繼續! 除張亞中之外,其他3位國民黨主席的候選人,若連蔡英文在LSE的博士論文是真是假都弄不清楚,如何能抓住重點?如何能明辨是非?又如何能當好黨主席? 蔡英文不僅以她的假博士論文欺騙了台灣教育界、政治界達30餘年,也騙來了兩任民選總統。現在,〈論文門〉非但為蔡政府的〈誠信〉畫上極大的問號,更重傷了台灣人民---在涉及國民健康及國安問題的諸多政策上。這對號稱〈愛台灣〉與〈轉型正義〉的「民主進步黨」是多麼大的諷刺! 「民主進步黨」的高層按理也應知道論文門的真相,但他們如往常一樣十分團結,一概視若無睹(物以類聚)。由於彭文正曾亮出照片顯示,「民主進步黨」的數位高層也在論文門上扮演一定的角色,因此以〈共犯〉稱之較為恰當。 可想而知,蔡英文的假博士一旦被拆穿,「民主進步黨」在〈誠信〉、〈愛台灣〉與〈轉型正義〉上都將崩盤。在論文門緊鑼密鼓的當前,「民主進步黨」高層的繼續裝聾作啞有其不得不然的理由! 蔡政府之所以頻頻向美國政府示好,除了與論文門有關之外,也是其一貫的〈緩獨〉策略。近年來,蔡政府擬以實際行動為其〈緩獨〉策略邁出大步,例如之前的東奧正名公投,現在的修改學生課綱,以及最近擬將駐華盛頓DC之〈台北經濟文化代表處〉更名為〈台灣代表處〉等。 這些〈緩獨〉的舉止除遭到中共政府的嚴正反對外,中共的官媒甚至聲稱〈美國若讓台灣代表處更名會觸碰紅線,且不惜為此付出任何代價〉。美國政府對於更名事件會如何處理雖尚不明朗,但從美國利益思考的原則應該不會變。 這些訊息都顯示:蔡政府寧冒〈觸碰中共紅線〉的高風險而一步步走向緩獨。蔡政府除了自恃有美國政府撐腰之外,也未考慮到台灣人民的安危,因為這些行動的後果都將由台灣國軍及全國人民共同承擔! 縱觀歷史,第一、二次世界大戰都有其導火線。星星之火可以燎原,也難怪世界著名的英國周刊〈經濟學人〉,要在2021年5月1日的封面上提出警告:台灣是〈全世界最危險的地方〉!但願台灣與美中的政局不會演變成下一次世界大戰的導火線!
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 害民傷財的決策,農業部卻說得振振有詞 2023-09-05 聯合新聞網 為了一人公司「超思」成為進口蛋大買家的問題,農業部大言不慚誇稱,政府透過專案進口雞蛋補貼,創造了逾六十億元的效益,是補貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落,國內蛋價立馬漲聲響起,昨起每台斤調漲三元,狠狠打臉農業部自詡「平抑蛋價有功」的說法。政府五個月來撒近五・七億的補貼,恐怕沒補到消費者,而是補到進口商的荷包。 這也正是超思的角色遭到質疑的主要原因。超思登記資本額僅五十萬元,負責人秦語喬只實際出資一千元,卻能取得蔡政府八千八百多萬顆蛋的專案進口特許,共獲得一・七億補貼。這樣的架構和脈絡,任何人看了都很難不懷疑其中存在某種「五鬼搬運法」。這點,正是農業部必須講清楚說明白的,沒有任何閃躲空間。 然而,農業部次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說,資本額不代表貿易能力與資金調度能力,外界不要陷入一人公司迷思。他還說,超思進口的巴西雞蛋有三貨櫃檢驗不合格,損失八、九百萬元,該公司「吭都不吭一聲」,顯示其資金調度沒問題。陳駿季的說法,其實毫無說服力。試想:超思能拿到近兩億元的補貼,損失幾百萬元算什麼? 超思負責人秦語喬有經營進口蛋的經驗,也有取得國外訂單的能力,這點無需否認。問題在,當國內蛋荒已經火燒眉毛,為何農業部和畜產會卻執意由超思自遙遠的巴西進口雞蛋,而且把六成進口蛋的配額都交給它?這些巴西雞蛋來台是採取「海運」,光是船運的時間,就要廿七至四十天不等。若再算上從巴西內陸產地運到港口,以及來台驗關到上架的耽擱,雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問:這是紓解蛋荒的好主意嗎?讓民眾吃放那麼久的蛋,就算有冷鏈,能確保新鮮嗎? 陳吉仲的農業政策,因過度流於政治算計,所以充滿扭曲,從這次進口蛋的操作已一目了然。例如,為了快速進口雞蛋,不惜高價支付空運補貼,其中澳洲蛋每顆補貼高達卅二元,這已是蛋價的數倍。美國雞蛋也要補貼廿多元,土耳其蛋則是十六元,泰國蛋則是七、八元。這種補貼進口蛋來抑低市場蛋價的做法,從另一個角度看,根本是在戕害國內蛋農,使他們失去飼養蛋雞的欲望,必然造成市場的惡性循環。 再看,陳吉仲以中國大陸的雞隻施打「疫苗」,因此不考慮進口其雞蛋。這個理由,或許言之成理。然而,比起這次進口的巴西蛋被驗出氯黴素超標,可能引發再生不良性貧血及致血癌疑慮,何者對國民健康的危害更嚴重?何況,超思進口八千多萬顆巴西雞蛋,僅抽驗了七十五批次,如此草率的檢驗,不會造成大量的「漏網之蛋」嗎?這點,農業部可以不在乎,但衛福部和整個蔡政府都不在乎嗎? 如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司,民眾不會在乎它如何以小搏大,如何領走兩億補助。問題是,這家微小公司的超級大生意,不僅隱藏著不透明的金流人脈,還掩映著蔡政府農業政策的荒腔走板。除了罔顧農民、產業和市場,不顧消費者的健康,更把國家公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包裡。這種居心叵測的運作,才是最令人不寒而慄的事。 民眾可以不在乎超思的背後有什麼黑手,但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進過期的問題蛋嗎?你可以容忍政府假藉紓解蛋荒之名,把資金送進特定政商人物的口袋嗎?今年,人們有機會吃到半個地球外送來的蛋,卻很難有什麼振奮之情。
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 轉載: 最近台灣的四件 糗事(super angry)(super angry)(super angry) 1、 一個渣男對一個女生甜言蜜語,「山盟海誓、此生不渝」的空話天花亂墜,這個笨女人,不但把人和錢無條件奉上,還替它墮了三次胎。 但是當這個女生向渣男說,我們結婚吧,渣男說「我的心,永遠屬於你」,然後就拍拍屁股走人了! 渣男幾杯酒下肚,跟酒友說 :幾句甜言蜜語就能騙,這種笨女人,不吃白不吃啊。 2、 美國衛生部長來訪,政府欣喜若狂,然而,最重要的疫苗問題,沒有任何承諾,反倒是立刻宣布明年進口含瘦肉精的美豬美牛! 美國政客說,這種白癡,不騙白不騙。 3、 東歐某小國議員來訪,議長一句「我是台灣人」,所有國會議員,立刻起立鼓掌。 我方立刻豪捐五條口罩生產線,作為「回禮」!這五條生產線可以生產高階醫護人員用的口罩,一條產線一分鐘可產30片口罩,每年將為捷克創造2億歐元,約新台幣68億的經濟效益! 這位議長回國後說我從未說台灣是一個國家。 4、 2012年,為了反對「一點點」含萊克多巴胺的美牛進口, 100多個偉大的公民團體、民間社團組成「反美牛大聯盟」,焦土抗爭、蛋洗政府,為了「國民健康」,幾乎「拋頭顱,灑熱血」。 結果,當蔡英文總統宣布,開放美國全豬進口,這100多個偉大的、良心的、公民的團體,全部自我閹割。比豬還不如。 從蔡英文、賴清德、蘇貞昌、游錫堃… …,「我是人,我反美豬」。 10年過去了,豬沒有變。標準沒有變。萊克多巴胺沒有變。 唾面自乾、自圓其說,竟然是這一群以「愛台灣」三個字,行騙天下的政客。把偷襲人民當娛樂,踐踏人民感情,幾乎已經沒有道德包袱。 政客說,人民是白癡,不騙白不騙。 像極了台灣!(像極了爱情!)
    1 人回報1 則回應4 年前
  • A B 中時 新聞網 中華民國112年6月24日/星期六 http://www.chinatimes.com 焦點新聞 A2 論 日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝 中国 日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放 到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周 邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊 業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都 淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一 套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之 前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這 個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格 與國民利益全丟到了腦後。 太平洋國家都抗議 日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧 道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋 後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過 130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法 綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核 電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的 放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太 平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的 威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於 食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健 康。 包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等, 但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨 相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放, 量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把 理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團 位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎? 民也上街示威發出怒吼。 ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部 是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著 持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。 分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動, 小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度 的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低 西大路 更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無 法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、 鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶 90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這 些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地, 估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。 」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃 日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。 此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府 怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政 院長也保持緘默,這對得起人民嗎? 西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核 汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會 受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染 ,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下 食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當 大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政 府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民 生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現 輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法 來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。 CPTPP仍不得其門入 中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利, 民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實 是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核 讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價, 是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只 要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區 食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以 解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋 食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 說謊太多,核食會是拖垮小英府的稻草 劉黎兒/旅日作家 出版時間:2018/02/01 09:00 衛福部日前表示擬對日本核食從「地區式管制」改為「風險管制」,又說「近年各國已逐漸鬆綁日本食品,全球只剩中國跟台灣在禁」等等,看來鐵了心要進口核食。 但關於核食,小英政府說謊說的實在太多,現代資訊發達,國民比懶惰的官員更有知識,像現在明明還有60個國家在管制日本食品,而且中國控管越來越嚴,最新要求青森蘋果出具輻射劑量證明書,導致2017年銷往中國數量是0顆,歐盟去年底主要解禁的秋田食品是原本台灣7年來根本沒禁的。這些官員騙很大,覺得核食沒什麼,輕如稻草,但小英政府不惜被核食壓垮也OK嗎? 日方為了掩飾核災真相,仗勢台灣人喜愛日本,不斷對台施壓,極端不智且欠缺對台灣的關愛與理解,因為反對核電以及輻射帶來的傷害的非核價值,是台灣人不問黨派的核心價值,也是小英政府的核心價值,為了核食,硬要搞垮史上最親日的小英政府及惹火全球最愛日本的台灣人,是非常不划算的,短視的日本官員為了功名不斷施壓的,也該自制了。 最可惡的還是從總統府發言人黃重諺、農委會副主委陳吉仲、行政院食安辦主任許輔、衛福部部長陳時中以及次長何啟功等人,一路下來說了非常多謊,硬要台灣人吞下他們所說的「其實也有一部分是安全」的核食,或是「99貝克不算輻射食品」的核食,還採御用學者的無厘頭報告的「低風險說法」來鼓吹核食,提供資金給食安的環保團體,來定調並教導如何吃核食等,令人難以置信。小英政府要摧毀防止國民遭輻射傷害的核心價值,到什麼程度才甘願? 這些謊言包括: 1) 任何人只要上日本農水省網站,就知道還有33國家在限制或嚴加檢測日本福島核災災區食品,而且這是把歐盟28國當1國的粉飾算法,事實上是還有60個國家都在管制日本食品;類似台灣一樣以地區來管制的還有10個國家,其中7國及地區跟台灣方式相似,如韓國、中國、新加坡、香港、澳門以及俄國,其他3國如美國、菲律賓、黎巴嫩,則是全面管制。 2) 衛福部說的中、歐並沒鬆綁:中國不斷嚴格化,2017年新要求輻射劑量證明書;歐盟解禁的只是有限的鰤魚、小鰤魚等的證明,以及台灣從未禁運的秋田食品等而已,怎麼能拿中歐例子來騙? 3) 美國並非日本屬國,並非「日本解禁就解禁」,美國FDA對福島及周邊食品的數十種進行管制;這是美國自己調查蒐集的資料以及參考日本厚生省檢測資料自主制定的,許多美國管制的日本食品,在日本連一天也沒管制過的,日本自己是只有檢測超標時才禁那一批。 曾任職美國山迪亞(Sandia)國家實驗室的核廢專家卓鴻年指出;美國是直接派員到日本檢測食品管控,非只看日本資料。美FDA管制日本14個縣市的食品進口,各縣禁運品項不同。美FDA有900多位調查員、450位分析師,每年赴外國檢查食品350次,非常認真。 台灣進口食品4分之1來自日本,跟美國的日本進口食品只占4%完全不同,台灣官員即使不斷來考察,也全只據日本官方資訊,還故意忽視民間檢測完全不同的結果。 4) 官員開口閉口都說「政府不會進口輻射食品」,但這根本不可能,核災災區食品必含輻射,官員以100貝克/公斤的法定劑量來認定,難道99貝克就不算輻射食品?這是執政團隊所謂的科學嗎? 就算檢測把關完美,政府還是會讓台灣人吃到99貝克食品,但日本普通超市是以「無檢出」或以「10貝克以下」為基準,甚至食品流通團體的「白色食品」是以「0.5貝克以下」為基準,日本是超市等有在檢測,日本人不會吃到10貝克以上的,為什麼台灣人要吃99貝克的核食? 5) 衛福部這次拿來定調核食的「低風險」的無厘頭報告,是2016年底現出任監委的張武修等人提出過。報告疑點多多,全採日本官方數字,但日本政府抽檢一般產品有限,民間檢測數字則高出許多。現在日本食品已占進口的25%,核食賤價,若開放,台灣業者必會大量搜刮,報告卻評估核食只佔0.1%等,數字移花接木,風險差了數十倍。若依ICRP(國際輻射防護委員會)標準計算,台灣每年因為核食進口(還需超嚴格檢測等)至少4人致癌2人死亡。 兩份報告說核食檢測所謂99%合格是以100貝克為準,但2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆數據,若根據「白色食品」基準,只有5件合格;台灣人為何要吃這些不合格的食品呢? 6) 衛福部次長何啟功拿出數據說「6年多,核災災區輸入的11萬5000多件食品,只有220個樣本有微量輻射,但未超標」,何啟功是否搞混了?過去6年多檢測的均非災區食品,核食在日本至今不時超標。 福島魚類在2013年時,還測到破歷史紀錄的51萬貝克/公斤,其後雖有降低,也不時會抓到超標數百倍的魚;根據官方資料,福島魚類2017年第一季抽查2500件,就有2件超標了。所謂超標,其實只檢測銫137,沒檢測很難檢測會導致骨癌的鍶90,日本文科省也承認,水產品含鍶嚴重,但日本政府不測,而台灣進口非常多水產,但東電去年7月公布的資料中顯示檢測到黑鯛魚含有鍶90。 日本人至今對福島及周邊食品消費意願非常低,日本超市裡雖有福島農產品,價格低迷,且從未擺售福島魚肉產品,日本人也不想吃核食。日本消費者廳調查顯示,日本人最怕的核食產地,除了福島外,就是宮城跟岩手縣,但台灣從災後這兩地產品一天也沒禁過。日本經濟新聞頭版頭條報導過,東北水產如鮑魚、牡蠣等喪失國內外市場,大量直銷台灣,台灣在災後水產也變成日本第一大出口對象國,早已幫日本吃進大量輻射物質了;核食若開放,屆時必更大量銷到根本無管控能力的台灣來,風險會高到難以評估的程度。 2013年夏天爆出災後至今,福島核一廠每天放出數百噸高濃度輻射水到海裡,東電花數百億日圓搞冰牆要擋也失敗,周邊魚類日本人不大敢吃。農林產品靠施用大量鉀肥來遮蓋放射性銫,是所謂「鉀米」「鉀草莓」等,怎能說是低風險?張武修過去曾不斷警告輻射基準並不適用所有人,個人差異很大;輻射尤其傷害孩子及年輕人。他也證言說「鉀吃多會死的!」,卻提出這樣報告讓衛福部無厘頭使用,無法理解。 政府有義務維護國民健康,不讓國民攝取會造成輻射傷害的核食,但顯然因為政治及經貿夥伴理由,硬是連篇謊言也要台灣人吞核食,這是會拖垮小英政府的!
    1 人回報1 則回應6 年前