訊息原文

2 人回報2 年前
學生問我:老師,請問您對於電影「返校」還有白色恐佈的犧牲者看法是什麼?
我回答他:我沒有看過返校,坦白說,我一點都沒有想看。我不知道對你們而言,所謂的白色恐佈是什麼?
我高中時期台灣解嚴,在解嚴之前,我、我爸媽、我爺爺奶奶那一代都是安居樂業,完全不知道什麼叫「白色恐怖」!白色恐怖這一詞,是我在民進黨崛起之後才聽到的,我那時應該在唸大學吧,那時候的我覺得很困惑,心想:「什麼?白色恐怖?那到底是什麼?」我自幼出身於工人家庭,我家裡很窮,小時候一年才買一次新衣服,我們家一直都是租房子。那時的台灣普遍都窮,但是生活很樸實,未來是有希望的,只要肯努力,人人有機會翻身,我從小完全沒補習,一樣上女中、唸台大。
我身邊的人沒有人覺得政府會加害老百姓,只要安分守己、認真工作,日子過得安全又安心。這是我用人生體會的戒嚴時期!和你們從民進黨那裡聽來的資訊完全不一樣吧?
我身邊沒有受政治迫害的親友,我從國小到大學的同學朋友一個也沒有!所以、我真的不知道所謂受政治迫害的人有多少?他們到底是怎樣被迫害?為什麼被迫害?
我猜想,所謂的威權統治是這樣的:
國民黨退守台灣之後,當時國家的處境十分艱難,很怕中共滲透、赤化台灣,在這種國家危機時刻,任何政府都必須進行某種程度的威權統治,因為一旦有內亂,就勢必引發外患,如果當時的國民黨沒守住台灣,現在我們的國旗將是五星旗,你的國籍將是中華人民共和國!
當你們接收到這麼多國民黨當年的「罪行」而感到義憤填膺時,我很想反問你們:「如果當年沒有進行某種程度的威權統治,其代價就是現在被中共統治,你會願意嗎?」而所謂的威權統治,對於像我這樣一般的老百姓而言其實完全無感,至少我身邊認識的人經歷的感受都跟我一樣。
我不知道什麼是白色恐佈,倒是很清楚地感受綠色恐怖!現在連在網路上罵民進黨都要很小心,有多少人因為罵民進黨而受到警局約談或收到法院傳票?這才是「綠色恐怖」!
我是一個眼見為憑的人,白色恐怖我沒看過,我不確定它有沒有,但綠色恐怖倒真的是無所不在呢!
現在的年輕人出生之後,總統都已經民選了,對於自己根本完全沒有經歷過的事,為何如此憤慨?除非,你的爸爸媽媽、爺爺奶奶、或曾祖父母就是白色恐佈受害人,否則,你沒有懷疑過這一切都是被刻意捏造的嗎?
我一直都沒有認為國民黨有多好,但是我百分之百確定民進黨超爛!
[撰文者:林湘音]

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 民進黨將完成中共代理人修法,今後台灣任何個人,法人,團體或機構都有可能被民進黨扣上代理人紅帽子,打入黑牢,今後去大陸旅遊求學經商都有可能被人誣陷中共同路人,戒嚴時期白色恐怖早已隨風而逝,民進黨綠色恐怖正迎面而來,更勝白色恐怖 ,台灣人悲哀啊!正陷入專制獨栽的洪流,一不小心就會滅頂!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 看到近日通過的各種法律¸便知道民進黨的施政重心了! 制定國家人權博物館組織法 公(發)布日期:106-12-13 生效狀態:※本法規部分或全部條文尚未生效 內  文: 中華民國一百零六年十二月十三日總統華總一義字第 10600149521 號 令制定公布全文 5 條;施行日期,由行政院定之 第 1 條 文化部為辦理人權之研究、典藏、展示及教育推廣等業務,特設國家人權 博物館(以下簡稱本館)。 第 2 條 本館掌理下列事項: 一、辦理威權統治時期相關人權檔案、史料、文物之典藏、研究、展示及 教育推廣等業務。 二、白色恐怖綠島紀念園區、白色恐怖景美紀念園區經營管理業務;協助 威權統治時期不義遺址之保存及活化。 三、協助當代人權理念實踐推廣之組織發展及國內外相關博物館交流合作 。 四、其他有關人權歷史、文化教育及人權出版品編纂與發行事項。 第 3 條 本館置館長一人,職務列簡任第十二職等至第十三職等,必要時得比照專 科以上學校校長或教授之資格聘任;副館長一人,職務列簡任第十一職等 ,必要時得比照副教授之資格聘任。 第 4 條 本館各職稱之官等職等及員額,另以編制表定之。 第 5 條 本法施行日期,由行政院定之。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉載 最近有一部國片《返校》很賣座,不到兩個星期票房即將突破2億元,這是一部以民國40年代白色恐怖為背景的電影。學校是當時的基隆中學,故事裡所描述的被害人是當時的校長鍾浩東,把60幾年前發生的事拿來做為電影題材並不奇怪。 奇怪的是這部電影獲蔡政府補助近3000萬元,而且選在總統大選前推出,包括陳其邁等民進黨人士又大力推薦年輕朋友去觀看,說一定會很有感觸,用意當然是想把60幾年前的白色恐怖和國民黨做連結,以利選舉操作。 電影和民進黨沒有告訴年輕朋友的是,鍾浩東加入中國共產黨台灣省工作委員會,並且還擔任基隆工作委員會支部的書記,也就是說鍾浩東真的是匪諜,承中共之命從事顛覆中華民國的工作,在北京西山公園的紀念碑稱呼他為烈士,也就是說國民黨並沒有抓錯人,因此說這是白色恐怖事件,根本是胡說八道 抓匪諜錯了嗎?蔡政府不是剛通過國安五法嗎?現在又進一步想研擬中共代理人法,目的不就是在防止中共的滲透嗎? 部分年輕朋友一直跟著綠媒和綠嘴喊韓國瑜是草包,像這樣不分是非黑白,民進黨說什麼就相信什麼,只會跟著瞎起哄的人才是真正的草包。 陳朝旺.2019.10.5.
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 看直播 看報導 找議題  國會無雙 支持 沃草 首頁看報導場邊焦點國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 日期2017-11-15作者廖昱涵簡介  民進黨立委尤美女嘆《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,白色恐怖政治受難者還要等多久?(攝影/廖昱涵) 讓許多白色恐怖政治受難者蒙受不白之冤的《國家安全法第9條》,今(15)日終排入委員會審議,提案立委希望藉此重啟審判,向戒嚴時的不當判決討回公道,但遭中國國民黨立委、內政委員會召委鄭天財以「時間考量」為由,稱下午仍有預算解凍案待處理,因此排除該條、僅審理《國安法》其餘條文。民進黨立委尤美女感嘆:「時間是(轉型正義)最大的敵人」,去年就有30位受難者逝世,並批評司法院以程序困難拖延修法,但問題總要解決,而非擺爛。時代力量立委黃國昌也質疑召委「技術性不處理」此關鍵條文,再審不知何時。 臺灣於1987年7月15日解嚴,本依《戒嚴法》第10條規定,戒嚴時受軍法判決者,可以在解嚴後上訴。但當時政府卻又搶在7月1日通過《戡亂時期國家安全法》(現行《國家安全法》),其中第9條規定:「刑事裁判已確定者,不得向該管法院上訴或抗告。但有再審或非常上訴之原因者,得依法聲請再審或非常上訴。」擺明大喇喇的擋在政治受難者的平反之路上。 《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,召委鄭天財今排審《國安法》相關修正草案,第9條也在此列,轉型正義似乎見曙光。但就在上午詢答都還未結束,就傳出鄭天財將不排審該條的消息,黃國昌也特地在質詢前確認此事。鄭天財證實,由於下午需處理陸委會預算解凍案,無法全部審完。故只處理行政院、民進黨立委Kolas Yotaka、中國國民黨立委孔文吉及自己所提《國安法》第2、5、7條修正草案,第9條將擇期再審。 對此,尤美女表示遺憾,因過去中國國民黨長期執政,又是多數黨,國安法第9條才會被「冰凍」至今。而現在民進黨好不容易執政、佔國會多數,不該再被「冰」。另一方面,尤美女也質疑,總統府司法改革國是會議已建議應修法替政治受害者平反,司法院至今有何作為? 司法院刑事廳法官陳文貴回應,最早案件遠在68年前,且大部分案件缺少卷證資料、只剩一紙判決書,證人也都過世了。此外,訴訟程序也跟以前大不同,現在是「當事人進行主義」,檢察官要提起訴訟不易。言語中透露諸多執行困難。 「沒錯!」尤美女表示,事過境遷,她當然知道要追討很難,有些證人過世、證據遺失甚至造假。但她指出,轉型正義是很多國家都面對的課題。尤其,直到今日還是時常看到德國在咎責納粹時期相關人員責任,難道他國就沒有這些問題?明明就有方法解決。 陳文貴再度重申,據總統府司法改革國是會議第一分組決議,該問題應設立特別委員會或修國安法處理。司法院認為,前者沒問題,但後者訴訟程序、證據法等過往今日大不相同,總而言之執行問題多且不易。 尤美女打臉回應,特別委員會無法解決已經判決的案件,且配套措施很多,只是「是要不要做的問題」。她立刻替司法院出點子,可組特別法庭,訂定特別法認定證據、政治檔案法也要同時配合解密文件,才能知道當時怎麼判決。她舉例,當時法院明明判無期徒刑,卻被蔣中正劃掉、直接寫死刑,這就是非常明顯的迫害。她難得動怒表示,目前僅剩3成政治受難者還在世,他們老人家能活著上法院才是問題! 陳文貴解釋,司法院對於轉型正義「一定是大力支持,不可能反對」,只是程序到底要透過訴訟或修法解決,還需討論。 尤美女冷回:「我想都要吧?」她說,這當然是跨部會共同努力,但總是要啟動。「白色恐怖既然透過司法用假民主定罪,當然也要透過司法手段恢復。」在旁的內政部長葉俊榮則緩頰:「大方向有,只是細部怎麼做還要討論」,表明內政部雖因執掌無法直接介入修法,但會配合一起討論。 相關議題 轉型正義 上次交戰於:2017年10月11日 了解此議題 相關場邊焦點 月薪17萬年終5個月 民進黨立委:兒子志願要寫當救國團主任 1945到1991年算不算國民黨「威權統治」?藍委不滿人權館組織法定義 後記/完全執政面對解嚴30週年只辦音樂會?說好的促轉條例呢? 【互動地圖】重返二二八起點 原民轉型正義委員會遭批「假的」 蔡英文現身抗議現場溝通 國民黨複製貼上65萬字杯葛《不當黨產處理條例》 受害學者朱立熙:真不要臉   群眾支持    企業支持  台灣數位光訊科技股份有限公司 簡稱「台數科集團」,目前為全國第五大之多系統經營者,朝全方位的4C整合者成長中。  你的企業名稱 企業的強大力量,也能對公民社會產生正面的影響。  你的企業名稱 想要支持《國會無雙》及沃草嗎?歡迎與我們聯絡:[email protected]。  編輯獨立宣言 我們唯有在編輯獨立不會被破壞的條件之下,才會接受企業支持。支持《國會無雙》或沃草的企業,對《國會無雙》或沃草產出的內容,沒有任何干涉權力。 閱讀完整內容  關於沃草 關於國會無雙 立院小知識 搖滾區 著作權聲明 相關連結 意見回饋 沃草 Watchout Watchout Co. CC BY-NC-SA 4.0 International
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 為何要下架民進黨?翁達瑞 / 美國大學教授 在「下架民進黨」的氛圍中,國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣,詢問多位親友這個問題:為何要下架民進黨呢?沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相(這是學者的責任),我回顧台灣的政黨史,試圖找出選民要下架民進黨的原因: ~民進黨取人民性命嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨奪人命財產嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施專制統治嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨扼殺台灣外交嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施黨禁嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨實施報禁嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨不准國會改選嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨打壓言論自由嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨阻擋總統直選嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨國庫通黨庫嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨與對岸眉來眼去嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨窩藏黑道民代嗎?沒有,那是國民黨! ~民進黨縱放貪污犯逃亡嗎?沒有,那是國民黨! ⋯⋯⋯⋯ 上述的壞事民進黨都沒做,禍首都是國民黨,那為何選民要下架民進黨呢?難道民進黨執政時胡作非為,政績比不上國民黨嗎?讓我繼續舉例比較: ~國民黨規劃高速鐵路的興建嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨打通雪山隧道嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨籌建台北101嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨支持老人年金嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨讓勞工周休二日嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨讓同婚入法嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨推動軍公教年金改革嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨繳回不當黨產嗎?沒有,那是民進黨追回的。 ~國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨為全民減稅嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨支持綠能取代核能嗎?沒有,那是民進黨。 ~國民黨完成潛艦國造嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨成就台美經濟論壇嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨強化台灣國防嗎?沒有,那是民進黨! ~國民黨力拼台灣外交嗎?沒有,那是民進黨! ⋯⋯⋯⋯⋯ 上述的好事國民黨都沒有做,反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績,李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是,李登輝早就被國民黨開除黨籍了。 為何要下架民進黨呢?老實說,我找不到理由,因為下架的是政績優良的民進黨,上台的卻是壞事做絕的國民黨。
    4 人回報2 則回應1 年前
  • 【幫高調】[新聞] 台灣網路的白色恐怖再起?鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域! http://disp.cc/b/163-agqQ 【幫高調】這是KMT國民黨2013年5月推的封鎖網站政策,沒想到DPP民進黨立法院現在自己執政了還想重來一次!!! 大家絕對不能姑息!!! 20130524[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路 http://disp.cc/b/163-5M30 20130522[新聞] 境外侵權影音網站 將修法封鎖 http://disp.cc/b/163-5L01 【幫高調】20170930 DPP民進黨立委鄭運鵬在立法院交通委員會提案要修改著作權法,要封鎖境外侵權網站 [爆卦] 台灣智財權法案修訂 http://disp.cc/b/163-agnK [FB] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來 http://disp.cc/b/163-agoE
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 蔡詩萍:給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了,蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜,我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想,管中閔適不適任台大校長,若最終成為民進黨全面執政下的政治事件,那唯有超越藍綠,才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義! 而我看到的超越藍綠的命題是,絕對的權力,絕對的自負,果真帶來絕對的傲慢! 民進黨從黨外時期開始,是靠著論述威權國民黨的胡作非為,一黨專斷,而一路壯大的。這種成長模式,最悲哀之處,是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」,只要壓著國民黨的威權歷史,便能一路順風的打! 證據之一,是阿扁時代的貪贓枉法,不僅未被綠營嚴厲譴責,尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是,國民黨都貪吃了數十年,阿扁偷吃一點,有那麼嚴重嗎? 反證之一,則是國民黨繼續不爭氣,同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘,重返執政,卻白白浪費八年時間,不在黨產、不在轉型議題上深刻自省,積極掌握議題,結果仍舊給了民進黨反撲的機會,甚且,這次反撲,幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史,給人的教訓,往往是隱喻的。兩黨政治,不爭氣的競爭,便是,無一政黨,可以爭氣的成長,反而,互相不爭氣的比爛,等對方凸槌。某種意義上,這或可解釋了何以「白目的」柯文哲,能以「白色力量」盡壓藍綠! 殷海光事件,發生在1966年,那真是威權國民黨全面壟罩的年代,黨、特務、教育部,聯手打壓了一位台大哲學系教授,讓他教不了書,寫不了文章,出書則被禁售,最終讓台大蒙塵,讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄,再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢? 說他,「偽自由主義者」,(這是人格的謀殺); 說他「知識詐欺者」,(這是道德的清算); 最後祭出「紅帽子」,說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時,蔡英文只有十歲,賴清德才七歲。他們不可能知道這事件,然而,隨著他們成長,隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看,他們沒有理由不知道殷海光事件!至少,在他們口口聲聲,威權國民黨迫害台灣社會,打壓台灣民主自由之進程時,他們多少要從歷史檔案裡,找資源,找材料。 殷海光事件,是威權國民黨,迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期,讀黨外雜誌開始,便一而再,再而三的,讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了,蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正,更沒理由不知道,沒讀過,不了解吧! 然而,歷史是弔詭的! 當民進黨全面第二次全面執政,且是完全執政之際,當蔡英文總統一再說要「謙卑」,要「再謙卑」之後,我們看到的,卻完完全全是反其道而行的,傲慢再傲慢! 什麼是權力的傲慢?就是自認自己是對的,而且,有權力作護身符!我說了,算數。正因為,權力是護身符,所以,超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年,蔣介石為了穩固的自己的政權,不惜打壓異己,伸手介入社會各個體系,包括學術與校園。他自已到底懂多少,介入多深,我不知道,但他身為最高的黨政軍特頭子,最終不能避免把權力黑手伸入校園,逼死殷海光,他終其一生,死後蓋棺,都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做,是對的,於國民黨政權,於台灣社會、政治的穩定,是對的。但他,錯了,錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為,社會應該多元,各個體系應該自主,多元就是有雜音,要整合;自主,就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以,當年的胡適才說出那麼有名的一句話:「容忍比自由更重要!」 有權力的人,要容忍自主的多元社會,民間體系,自己去解決問題,去承擔責任。民主家庭連大人都知道,給孩子犯錯的 空間,他才會成長。何況是,民主已然多元的社會呢! 不能容忍犯錯,不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果,動輒便出手干預,那就叫:專斷;那也叫傲慢! 台大好不容易走出威權政治的陰影,好不容易在過去數十年裡,戰戰兢兢,夾縫中維持自由主義的香火,因而才有後來黨外時期、民進黨成立後,眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治,乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後,在民選的年代,連續出了四位台大校友總統,論風光亦風光矣!沒想到,卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡,出現了「撤換」準台大校長的事件! 要提醒的是,尊重民主、法治的作法,漂亮話講再多,實踐起來其實只有一種,就是「尊重」,徹底的尊重,即使不喜歡其結果。 但,藐視民主、做賤法治的理由,卻真的可以千千百百種,任你隨便挑,絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭,因為,當年一心一意反對威權國民黨的民進黨,在擁有絕對的完全執政的權力後,竟然,也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下,這陣子慣見的手法,是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子?) 不知不覺,步入了把權力之手,伸進台大,干擾自主,篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲,是拔掉他「準校長的資格」! 歷史,會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話,所謂「『尊重』教育部『專業』決定」,這真是一句鳥話,尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久,鬧掉一位教育部長,要說總統竟然感覺像置身事外,事後只回應一句空話,說真的,這擔當,太不像台大的傑出校友了! 不管是真的不作為,還是其實暗暗主導了事件整個始末,歷史將極為詭異的,把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上,只因為她也讓政治權力之黑手,伸進了台大校園!
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 民進黨針對學生世代正在進行電影洗腦工作~ 這證明我們的子女為什麼和父母唱反調了! 目前院線片「返校」,是蔡英文為了選舉特別請李烈(已被民進黨收編)拍攝的徹底洗腦電影,在推波助瀾下三天票房已破億,內容提及國民黨二二八白色恐怖事件,而現在小英以自由的可貴性,要年輕人珍惜、選她才能獲得人權自由! 其中一位參與該電影高層,是世新大學畢業,特別以校友身分進入校園放映,沒有看到者則全部免費請去電影院看,基本上世新是媒體摇籃,可想而知他們未來在媒體上一定支持綠營! 目前全省學生被引導瘋傳,相互推薦,所以他們洗腦真的發生效果,特別在選舉前上映,可能上映時間還會拉長⋯⋯國民黨難道不知,所有令人憂心的事完全都沒有作為,韓國瑜真的只靠我們小老百姓用心支持!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • [台灣的病源] 為何國民黨從1949年撤退到台灣,帶來大量黃金與故宮寶物,用心經營建設台灣卻還是無法受部份台灣人認同? 我是戰後潮年代出生,未受日本人統治過,當時日本人如何霸權統治台灣,如何凌辱台灣人,如何殺害台灣人,父執輩如何被日本人強押徵召到南洋充軍,日本人將台灣國寶檜木砍伐殆盡運回日本,日軍如何強姦台灣婦女,種種惡行都是從父母口中說出,不是繪聲繪影誇大描述而是他們的經歷。 我歷經蔣介石,蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文統治,從威嚴體制活到民主亂政,我一生經歷國民黨及民進黨兩種模式執政,再對照父母口中的日本人統治台灣模式,最可惡是日本人,次可惡是民進黨,再來才是國民黨。 親身體驗民進黨口中的民主完全是虛假民主,國民黨的鴨霸不及日本人的蠻橫,國民黨建設台灣不輸民進黨,民進黨執政的貪婪不亞於國民黨後李登輝時代,國民黨帶家產來台灣建設,民進黨帶口水建設台灣,最後國民黨的家產是國家的,民進黨的家產是個人的。 民進黨危害台灣最大不是假民主及貪污,是讓整個台灣倫理道德沉淪,這是再多金錢無法彌補的傷害,台灣已走向父不父,子不子,男不男,女不女,道德蕩然無存的年代。 政黨為了權力不惜作弊,無形中教育人民只要為自己利益可以胡作非為,為權力任何詐騙手法都可以,在位者以此方式得權,有何立場教育人民要守法,這是在摧毀整個台灣代代子孫的未來,父母已不知該如何教育子女,父母要子女堂堂正正為人,子女若回政黨都可作弊得權,我為什麼不可作弊得高分,你是父母你該怎麼回答? 為何胡作非為的民進黨還是一樣受多數選民認同?為何攜金帶銀用心建設台灣的國民黨,一樣受多數選民唾棄?為何殘害台灣比國民黨初來時更殘忍的日本人,台灣人愛日本人更勝國民黨?… 這些問題我一思再思為何如此,最近終於找出答案,國民黨沒有以恨教育台灣人恨日本人,而民進黨是以恨教育台灣人恨國民黨,以恨掩飾民進黨胡作非為創造偽聖人,偽聖人代表林義雄,他的反對表面是為公益,而他的公益是以顏色為基準點,以個人利益為出發點。 當民進黨發出恨的怒喊,所有吸取民脂民膏,殘害台灣的道德倫理,歪理都成為合理,惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身,台灣人民已被民進黨教育成慈母,民進黨任何錯都是國民黨造成,台灣人民溺愛民進黨已無是非可言,這絕對是國家的不幸,而人民忘了當國家的不幸,最後受傷害是人民的代代子孫。 韓國瑜日夜操勞為高雄為人民已瘦到皮包骨,如果你有機會握到他的手,摸到他的腰,我相信你的眼淚跟良知都會自然流出,他清出民進黨貪官不作為,危害人民財產沉積水溝的淤泥,讓負債累累奄奄一息的攤販復活拯救家庭經濟危機,換來的不是掌聲,而是栽贓抹黑以及莫須有罪名,愛當官愛作秀親中賣台的土包子。 善良的台灣人,為何被教育成如此是非不分?與其怪民進黨,不如說是民進黨恨的教育污黑了我們的良心,我已行將就木之年,只能發出低沉的怒吼,台灣人不要再荼害台灣人。 2020不是政黨對決,是一場與自己良心的對戰,人不照天理行,天則不照甲子規,為台灣為自己為下一代,讓台灣人原有的善良再度展現,用善良的心打敗殘害台灣人倫道德的民進黨。 陳凡夫2019/6/25
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 轉自林湘音臉書 台灣有選舉, 你就以為自己活在民主制度下嗎? 到底什麼是威權?什麼是民主? 我四歲時,蔣公去世; 我高一時,台灣宣布解嚴; 我高二時,蔣經國去世; 我高三下時,發生野百合運動; 我大二時廢除刑法100條; 我結婚那一年, 中華民國舉行第一次總統直選! 我對威權時代的唯一印象就是: 上課提到蔣公要立正! 在學校不能說台語。 我沒有經歷過白色恐怖, 我也不敢說沒有白色恐怖, 可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民,他們沒有能力造反,所以一輩子就是個順民。 大學時期的我, 對國民黨沒有好印象, 其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害, 那時候討厭國民黨, 應該跟讀台大有關係, 年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」, 一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵, 只要扳倒國民黨, 自由民主就可以實現在台灣! 即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。 沒有錯,那是年輕人從眾的心情! 第一次總統普選之後, 台灣算是真正走上了民主之路! 只是,那時候的我非常不爽李登輝當選! 不過,我還是開心老百姓可以投票選總統。 但是,不知道為什麼, 長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠….. 我開始懷疑:能投票選總統,就是人民作主的「民主」嗎? 我隱隱覺得不是! 因為我常常感受到我這一票很渺小, 不能改變什麼! 我爸媽沒讀多少書, 在黨政軍掌握媒體的時候, 他們是絕對的深藍, 因為他們對國家大事的了解, 都是電視媒體灌輸給他們的思想! 後來,民進黨崛起, 初期是透過地下電台, 慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家, 而我爸媽剛好就是這個族群, 於是他們從深藍逐漸轉成深綠, 甚至後來變鐵綠! 2004年,阿扁上台, 幾年後,紅衫軍大肆征討貪污的總統, 即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污, 但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」! 太陽花運動時, 我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了, 他們吶喊、哭泣、悲憤, 儼然自比五四運動時的愛國青年, 只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」! 很可笑的是, 當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿, 自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時, 他們打倒馬英九, 把一代女皇蔡英文送到總統府, 赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人! 我在想:當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法? 後悔嗎? 覺得被騙了嗎? 不! 他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞:時空背景不同! 藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦, 民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心! 有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫?」 不能改變什麼,不是嗎? 嘔心瀝血寫了幾萬字, 網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息, 一切的努力都化為烏有了! 人們再也看不到、也看不懂真相了! 為什麼還要狗吠火車? 於是,慢慢地, 我的文章好像只是為了宣洩情緒而已, 沒有奢望改變誰, 這樣,對我來說,比較沒有負擔! 知識份子的良心不在於他支持什麼, 而是他對自己支持的信念一以貫之! 知識份子的良心不在於他捍衛什麼, 而在於他捍衛的出發點不是利己, 而是利益眾生! 在大選的前後, 我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人, 可是,太累了, 而且後來發現根本是徒勞….. 到後來,我把所有來踢館的人都封鎖了, 一方面是不想浪費時間筆戰, 一方面也避免被檢舉! 然後我的讀者變成了同溫層, 有些人會很激烈地痛罵政府, 而我也不知不覺中被同化了! 我不想改變那些無條件支持政府的人, 我只想罵政府! 讓我驚訝的是, 竟然有臉友注意到我文風的改變, 他告訴我:你的文章風格變了,因為感覺上你帶太多情緒進來了,情緒帶太多說服力就會減弱! 竟然有人長期在看我的臉書, 然後發現了我的改變, 而拉了我一把! 對我而言那是很重的一個提醒, 我知道他是善意, 但是,我沒有回應他, 甚至,在某一個情緒的瞬間, 我竟然想封鎖他….. 也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己! 為什麼呢? 因為太累了、太沉重了… 少了想要改變什麼的期待, 我的文章不再感動人了, 變成只是匯集一些罵政府的聲音而已! 養成絕望的習慣,更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆 但是,現在的台灣, 很難不讓人感到絕望⋯⋯ 我很能體會去年6月6日晚上, 許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了! 那是深沈的絕望! 生活在能投票選總統的台灣, 我們真的就擁有民主自由了嗎? 當初反服貿、反黑箱的熱血青年, 你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱? 論文封存49年,不黑箱嗎? 總統專機私菸案,不黑箱嗎? 疫苗的採購,不黑箱嗎? 去年口罩的買賣,不黑箱嗎? 紓困金怎麼花的,不黑箱嗎? 中天新聞台怎麼被撤下的,不黑箱嗎? 你以為你可以投票就是主人嗎? 不,你只有投票那天還像個主子, 其它的時候,就是個奴才! 打疫苗的順位,你排在第幾? 總統府等高官排在第二順位, 他們出入有黑頭車, 生病立刻有台大醫院可以入住, 永遠不用擔心疫情帶來無薪假,甚至失業, 但是他們是第二順位! 沒錢小老百姓排不到疫苗, 而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少, 有錢的老百姓也不能捐疫苗, 不能捐呼吸器, 否則你就是在「分裂台灣」! 政府叫你做的事,你不能違抗, 政府沒叫你做的事,你更不能做! 疫苗,只有政府可以買, 買哪一種隨他高興, 多少錢買?不准問! 你以為以前的「萬年國會」是威權, 因為政府不受民意監督, 那你以為現在你可以選立法委員, 就可以監督政府了嗎? 可是,老百姓把票全部倒給同一個政黨, 立法院是蔡英文的, 她要我們吞萊豬, 立法院立馬通過, 不管蔡英文要做什麼, 立法院、監察院、考試院,行政院、司法院, 全部聽她的號令, 想通過什麼就通過什麼, 叫你吃萊豬,你就得吃、 叫你打高端,你沒有選擇! 這,沒有比威權時代的「萬年國會」 可憐的是,我們還自詡為民主國家! 民主,真的是一個好制度! 因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁!
    36 人回報2 則回應3 年前