訊息原文

3 人回報1 則回應2 個月前
終於認了當家鬧事報名上街賴清德的綠色恐怖時代已然來臨
7月15號是臺灣為紀念解除戒嚴令而設立的解嚴紀念日
當天賴清德在檔案館意有所指的說出了不希望任何人在民主的社會用民主反民主
可就在前一天同樣是他在提及釋憲案時卻語帶威脅的說
在野黨若不接受釋憲結果 青鳥就會飛出來
這番言論包含了兩個意思 一是暗示大法官是我的人 釋憲結果由我左右
二是攤牌青鳥也是我的人 藍白兩黨不得造次
這也進一步證明了從改革法案在立法機構審議表決到三讀通過期間
民進黨鬧事 青鳥上街頭 行政院復議跟申請釋憲等
都是賴清德在幕後下指導棋 而這不正是他口中的用民主反民主嗎
賴清德就職不到兩個月 只知鬥爭不顧民生
嘴上喊著轉型正義民主價值 可實際卻站在民眾的對立面 把臺灣帶往極權
民進黨執政下反滲透法取代了戒嚴 搞台獨 認知作戰
肆意抹紅 目前為止已有約300人被逮捕 偵訊 羈押等 成為臺灣解嚴以來最大規模的政治迫害
白色恐怖時代已成過去 可如今屬於民進黨和賴清德的綠色恐怖卻籠罩在臺灣上空
壓得民眾喘不過氣 而他口中的民主也不過只是民進黨做主罷了
採訪撰稿者 李宗盛

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    此為中國認知戰素材。

    - 根據IORG研究分析,該帳號“兩顆茶葉蛋”(@lkcyedan)使用和中共官媒抖音帳號相同的影片素材,有可能是由中共官媒控制的 TikTok 代理人帳號。(資料:IORG 2024/3/27)

    - 影片:“大法官是總統的人”,非事實。
    - 事實:大法官由總統提

    出處

    IORG 2024/3/27
    https://iorg.tw/da/71

    中央社 2023/6/2
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306025005.aspx

    公民監督國會聯盟聲明
    https://ccw.org.tw/news/20240524

    地球公民基金會聲明
    https://ccw.org.tw/news/20240524

    台灣人權促進會聲明
    https://www.tahr.org.tw/news/3529

    中央社 2019/12/27
    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912270245.aspx

    反滲透法,規定了什麼?
    https://judgement.com.tw/2020/01/01/anti-infiltration_law/

    公視 2024/1/12
    https://news.pts.org.tw/article/676148

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 好恐怖的民進黨政府,上街陳抗在總統府前放機槍,太激烈不排除開槍,戒嚴時期又來臨了,綠委嗆續絕食年金改革砍的更兇,白色恐怖時代又來臨了
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 民進黨把國會改革法案,視如洪水猛獸,不但痛罵毀憲亂政甚至揚言釋憲,這些民進黨的自我認同錯亂,終於讓黨內大老林濁水看不下去,今天他發文表示: 「拜託了 民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了 拜託拜託 難道除了三民主義之外,民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過?或者都不屑一顧?還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶?」 還記得賴清德在參選總統時,把中華民國憲法說成災難,就引起軒然大波,就職演講時,更把憲法規定的國號棄之不顧,請問民進黨,毀憲亂政的賴清德你們怎麼就視而不見?如果民進黨為了害怕被監督,為了自己的利益,連自己政黨的核心價值都可以拋棄,那我們還可以期待他們有什麼底線嗎? 平心而論,國會改革本就無關黨派,但是民進黨早已被利慾薰心,那些曾經的理想早就被盤根錯節的共犯結構瓦解的一點不剩,現在就是民進黨的「文化大革命」,這個政黨早已數典忘祖,為了守護貪婪的權力,恣意的批鬥前人與分化社會,甚至具體表現在國會內實行暴力、竊盜等犯罪行為。這個政黨已經如同殭屍一般,只是爭權奪利的工具罷了。 民主沒死,但是真正的民進黨早就不知道死去哪了。
    1 人回報1 則回應4 個月前
  • 跟民進黨講道理?沒有用! 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠!習近平好棒棒! 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃? 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧! 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣!
    1 人回報3 則回應4 個月前
  • 2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論,分析了2024年的四場大選,包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版,被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國,但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言,這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇,而是理念與政策的選擇。 ~賴蕭代表民進黨參選,是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉,延續蔡政府的政績,政策主張具體明確。 ~侯趙代表國民黨參選,具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉,除了下架民進黨的口號,並未提出具體可行的政策。 ~柯吳代表民眾黨參選,雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值,實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉,只會挑撥世代仇恨,並未提出政策方案。 對世人而言,台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後,世局又進入兩極對抗的態勢,但不再是制度的對抗,而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會,與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營,由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是,賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值,而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系;世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局,這場總統大選都有非凡的意義,而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列,同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選,但CNN選用賴清德的頭像,而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義,台灣的選民要為自己負責,更不能讓世人失望! 後註:貼文的觸及率被嚴重降低,請大家踴躍轉傳,讓更多人知道這場選舉的重要性。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 看直播 看報導 找議題  國會無雙 支持 沃草 首頁看報導場邊焦點國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 國民黨跳過「國安法第九條」 尤美女嘆:白色恐怖受難者等不及平反、光去年就30位過世 日期2017-11-15作者廖昱涵簡介  民進黨立委尤美女嘆《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,白色恐怖政治受難者還要等多久?(攝影/廖昱涵) 讓許多白色恐怖政治受難者蒙受不白之冤的《國家安全法第9條》,今(15)日終排入委員會審議,提案立委希望藉此重啟審判,向戒嚴時的不當判決討回公道,但遭中國國民黨立委、內政委員會召委鄭天財以「時間考量」為由,稱下午仍有預算解凍案待處理,因此排除該條、僅審理《國安法》其餘條文。民進黨立委尤美女感嘆:「時間是(轉型正義)最大的敵人」,去年就有30位受難者逝世,並批評司法院以程序困難拖延修法,但問題總要解決,而非擺爛。時代力量立委黃國昌也質疑召委「技術性不處理」此關鍵條文,再審不知何時。 臺灣於1987年7月15日解嚴,本依《戒嚴法》第10條規定,戒嚴時受軍法判決者,可以在解嚴後上訴。但當時政府卻又搶在7月1日通過《戡亂時期國家安全法》(現行《國家安全法》),其中第9條規定:「刑事裁判已確定者,不得向該管法院上訴或抗告。但有再審或非常上訴之原因者,得依法聲請再審或非常上訴。」擺明大喇喇的擋在政治受難者的平反之路上。 《國安法》第9條修法已在立院闖關長達26年,召委鄭天財今排審《國安法》相關修正草案,第9條也在此列,轉型正義似乎見曙光。但就在上午詢答都還未結束,就傳出鄭天財將不排審該條的消息,黃國昌也特地在質詢前確認此事。鄭天財證實,由於下午需處理陸委會預算解凍案,無法全部審完。故只處理行政院、民進黨立委Kolas Yotaka、中國國民黨立委孔文吉及自己所提《國安法》第2、5、7條修正草案,第9條將擇期再審。 對此,尤美女表示遺憾,因過去中國國民黨長期執政,又是多數黨,國安法第9條才會被「冰凍」至今。而現在民進黨好不容易執政、佔國會多數,不該再被「冰」。另一方面,尤美女也質疑,總統府司法改革國是會議已建議應修法替政治受害者平反,司法院至今有何作為? 司法院刑事廳法官陳文貴回應,最早案件遠在68年前,且大部分案件缺少卷證資料、只剩一紙判決書,證人也都過世了。此外,訴訟程序也跟以前大不同,現在是「當事人進行主義」,檢察官要提起訴訟不易。言語中透露諸多執行困難。 「沒錯!」尤美女表示,事過境遷,她當然知道要追討很難,有些證人過世、證據遺失甚至造假。但她指出,轉型正義是很多國家都面對的課題。尤其,直到今日還是時常看到德國在咎責納粹時期相關人員責任,難道他國就沒有這些問題?明明就有方法解決。 陳文貴再度重申,據總統府司法改革國是會議第一分組決議,該問題應設立特別委員會或修國安法處理。司法院認為,前者沒問題,但後者訴訟程序、證據法等過往今日大不相同,總而言之執行問題多且不易。 尤美女打臉回應,特別委員會無法解決已經判決的案件,且配套措施很多,只是「是要不要做的問題」。她立刻替司法院出點子,可組特別法庭,訂定特別法認定證據、政治檔案法也要同時配合解密文件,才能知道當時怎麼判決。她舉例,當時法院明明判無期徒刑,卻被蔣中正劃掉、直接寫死刑,這就是非常明顯的迫害。她難得動怒表示,目前僅剩3成政治受難者還在世,他們老人家能活著上法院才是問題! 陳文貴解釋,司法院對於轉型正義「一定是大力支持,不可能反對」,只是程序到底要透過訴訟或修法解決,還需討論。 尤美女冷回:「我想都要吧?」她說,這當然是跨部會共同努力,但總是要啟動。「白色恐怖既然透過司法用假民主定罪,當然也要透過司法手段恢復。」在旁的內政部長葉俊榮則緩頰:「大方向有,只是細部怎麼做還要討論」,表明內政部雖因執掌無法直接介入修法,但會配合一起討論。 相關議題 轉型正義 上次交戰於:2017年10月11日 了解此議題 相關場邊焦點 月薪17萬年終5個月 民進黨立委:兒子志願要寫當救國團主任 1945到1991年算不算國民黨「威權統治」?藍委不滿人權館組織法定義 後記/完全執政面對解嚴30週年只辦音樂會?說好的促轉條例呢? 【互動地圖】重返二二八起點 原民轉型正義委員會遭批「假的」 蔡英文現身抗議現場溝通 國民黨複製貼上65萬字杯葛《不當黨產處理條例》 受害學者朱立熙:真不要臉   群眾支持    企業支持  台灣數位光訊科技股份有限公司 簡稱「台數科集團」,目前為全國第五大之多系統經營者,朝全方位的4C整合者成長中。  你的企業名稱 企業的強大力量,也能對公民社會產生正面的影響。  你的企業名稱 想要支持《國會無雙》及沃草嗎?歡迎與我們聯絡:[email protected]。  編輯獨立宣言 我們唯有在編輯獨立不會被破壞的條件之下,才會接受企業支持。支持《國會無雙》或沃草的企業,對《國會無雙》或沃草產出的內容,沒有任何干涉權力。 閱讀完整內容  關於沃草 關於國會無雙 立院小知識 搖滾區 著作權聲明 相關連結 意見回饋 沃草 Watchout Watchout Co. CC BY-NC-SA 4.0 International
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快 前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時,直言民進黨二度執政,得到政權之後,就開始腐化,比過去更快,他更直言蔡政府的能源政策錯誤不斷,2人過去針對溫室氣體排放交換意見時,蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」,令李遠哲擔憂不已,他更強調已無法與蔡英文溝通。 總統府發言人張惇涵則表示,蔡英文上任後,大力推動能源轉型,李遠哲的相關說法,與政府政策推動現況顯有落差。 能源政策錯誤 非核家園是畫大餅 李遠哲在2000年總統大選時,曾發表文章《向上提升或向下沉淪》,被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說,從2000年迄今已過22個年頭,民進黨二度執政,看到的是台灣社會向下沉淪,「力道很大,(民進黨)得到政權後就開始腐化,比過去更快」,讓他非常失望。 22年後,李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題?他主動爆料,曾有一位美國科學家來台投資,竟遭黑道介入,「很糟糕的是,陳水扁夫人介入在裡面」,他當時非常生氣,親赴總統府告誡陳水扁,「這種事情是非常不好的」,陳水扁當下看起來無能為力,這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示,陳水扁連任時,許多人對扁政府失望透頂,他當時人在法國,便寫信給陳水扁,告知要「知所進退」。 李遠哲說,民進黨第一次執政時,沒有經驗,但到了第二次執政,有了經驗,卻沒有把為人民服務的理想,當成重要的事,「只關心下一次選舉、還有自己的利益,令人遺憾。」 資政只要對蔡有意見 就會被換掉 蔡英文邀李擔任資政,希望他提出政策建言,但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說,曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論,蔡回覆「2024年後不是她的事」,而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情,下次就會把他換掉,讓他非常失望。 蔡政府高喊「2025年非核家園」口號,但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成,外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅,目標根本達不到。 李遠哲說,民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向,「根本是不好的方向,也不是理想的做法」,政治人物都承諾老百姓會過得更好,但二氧化碳消耗不斷,能源需求就會不斷增加,這對整個地球來說是往壞的方向走,「政治人物沒有真正醒過來」。 李遠哲認為,蔡英文應該對民眾表明,為了下一代好,人們都得減少需求,而不是一直追求經濟成長(GDP),「政治人物好像有意識到這件事情,但是手段卻沒有跟上」。 被問及是否會再與蔡英文見面,李遠哲先說:「民主社會用選票換總統,所以蔡總統到最後,我是沒辦法繼續跟她溝通的」,同時指出,「她對下一代的問題,可能想到的也不多,所以才會認為2024之後的事不是她的事,我想以後也沒有機會跟她再談。」 民進黨不民主 賴清德容易被壓死 民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時,賴清德出馬與蔡英文競爭,李遠哲當時表態支持賴清德,奉勸蔡英文不要再選,但民進黨一再延後辦理初選民調,最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往,「民進黨走的路讓人看不慣,甚至動用網軍」,他對這部分非常在意。 至於副總統賴清德的未來發展,李遠哲說,與賴討論氣候變遷議題時,賴非常小心,「因為他怕踩到上面的腳」,相信賴在這部分會講得比較好,「但賴目前沒有此條件,因為在不民主的政黨運作裡面,他很容易會被壓死。」 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000358-260118
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 「新聞夜總會」 我們沒有總統,只有鬥雞 從5/20就職到現在也不過十天,賴清德對外用『新兩國論』鬥老共,對內用『反黑箱』號召民眾包圍立法院鬥在野黨,『國會改革法』通過,他指示行政院『覆議』」、大法官『釋憲』,繼續鬥在野。 他還用極高姿態,要大家『諒解』赴大陸發展的藝人,實則給這些藝人加上『為了錢,可以不要台灣』的標籤,反而掀起極端派的仇恨,對藝人發動霸凌;至於自己人,雖然在大陸美女小三的溫柔鄉裡淪陷,但不需『諒解』,直接頒發獨董寶座平反 他的愛將,拿著監控人民行動的數據出來炫耀 他的內閣,用首都警察局長如此重要的職位,耍弄台北市長,『我讓你二選一,但你要的我偏不給』,局長還沒上任,就知道市長局長不合拍。 更別提立法院的黨團總召柯建銘了,看他綁著『民主已死』的布條,頑強地以少數推翻多數,真的讓人覺得台灣民主已死。 總統是鬥雞,但政策表現卻軟弱無力。大陸旅遊的禁團令忽開忽關忽改,弄得觀光業者抓狂;再度開放陸生,結果限制一堆,對方已讀不回,連台大都只招到四成,成行的恐怕要再減半。 鬥爭ECFA是太陽花的根,是民進黨賴以執政的氧,對方終止134項ECFA的關稅減讓,應該舉國歡騰才是,賴政府卻說,取消優惠『無助於兩岸關係的推進』。從兩國立馬變兩岸,讓人傻眼。依賴清德的善鬥,應該將剩餘還在享受優惠的項目自行切斷,宣示不再吃糖衣毒藥才對,這麼軟趴趴,讓人民看破手腳,原來賴政府只敢鬥在野、鬥人民,面對老共,狠話說盡,其實一籌莫展。 蔡英文完全執政,還做做樣子喊謙卑,賴清德雙少數執政,卻明目張膽喊打喊殺,絲毫不見被民意教訓的反省;抗中血滴子亂飛,遇到對方強硬又高喊台海和平,上任這兩個星期,民心動盪,真的搞不清楚他要做什麼?只看到這個政府的無能與剛愎。 我們的總統,是隻鬥雞。既然只有這個本事,那就繼續鬥好鬥滿吧!
    8 人回報1 則回應4 個月前
  • ($)奉勸各位:把握時機(臺灣沉淪前)換成「保值的黃金」或是「外幣存款」! (小偷) 民進黨集團,正加速"掏空"台灣國庫 (前瞻計畫+國民黨產+婦聯會等人民團體+水利會+離岸風電+南向人頭洗錢+深澳電廠+百兆救經濟+外交洗錢+國艦國造+軍火買賣+砍軍公教警消退休金……等) 觀其種種執政作為,實非政黨永續經營之舉措。 筆者推論約民國114年(2025年)左右(特別是他們連續執政8年結束前) 台灣已陷入危機中!(台灣已被掏空空,民進黨集團捲走台灣外匯存底 ! 移民 美國成立流亡政府?中共接收臺灣) 所以年底及2020的選舉結果,將會是"臺灣"及"個人"前途重大指標參考! 您想2020年民進黨還會繼續執政嗎? 關鍵在於他們目前的瘋狂聚斂作法,他們有想過政黨輪替後的下場嗎?如果有想過會下台,應不至如此瘋狂! 除非,一開始就計畫兩任8年,來個完全執政完全掏空,捲款潛逃國外! 至於目前年改除了多聚斂一筆錢分贓,最重要是挑動社會分化,模糊如離岸風電2兆等掏空行為,至於賴清德第三次金改,也是下一部大掏空動作,完全執政的可怕是沒人監督,外匯存底陸續洗出。 無人可知轉機對抗危機真相,目前連陳抗新聞都已掌握封鎖,至於綠營2020年如何勝選,作票或直接戒嚴都有可能。總而言之,年底及2020年選舉結果是重大指標,如果綠營這麼爛還能繼續執政,台灣就很危險!如何化解危機,掌握在您的選票中,知錯能改,尚有可為,否則一失足成千古恨,不可不慎。 德國是一個民主法治先進國家,當初希特勒如何將其變成納粹獨裁,誰會想到,但貪婪的瘋子做盡懷事! 新台幣的價值,外匯存底是其貨幣準備!沒了外匯存底,新台幣變成廢紙!委內瑞拉由富裕到赤貧,短短一任總統就玩完。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月,朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」,包含民進黨認同的項目在內全數覆議,為反對而反對,除了加劇朝野緊張,行政院如太上院般的全數否定立院的法案,毫無掩飾的行政霸權,賴政府未來四年執政,還能如他在520就職演說所稱,「團結力量大,繼續壯大國家」? 國會改革法案歷經4天院會表決,在綠營策動的內外夾擊下完成立法,行政院昨天無意外的提出覆議,並列出7大理由,包括沒有實質討論,違反民主原則;混淆雙首長制,質詢總統違憲;無差別調查民眾,聽證範圍過廣;漠視正當法律程序,違反程序正義;無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺;「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定,行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有「窒礙難行」時,得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定,行政院可以針對立院立法過程指手畫腳,甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲,作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中,第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論,違反民主原則,很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維,把立法院當政院立法局,毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議,這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文,「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定,「立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題」,「就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行,且總統應依序即時回答,卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子,掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指,認為調查權與聽證權要有節制,這次修法設計會侵犯監院職權,違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害,監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,哪用的著行政院越俎代庖,拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後,政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際,干預立法、司法、監察三院的憲政權力,政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報1 則回應3 個月前
  • "【轉傳】~ 《深綠官員的回憶錄~我所看到的賴清德》作者:王惠珀 2023   編者按/大家不知道的真相,道貌岸然的賴清德,原來是個小陳水扁!請看清賴清德的嘴臉,看下去,你就知道台灣人該有多恨! 身為台大人,值得驕傲嗎?     作者簡介:#王惠珀博士,台灣桃園人,二二八受難者家屬。台大藥學系學士、美國密西根大學藥學博士。獲 15 國 41 項新藥發明專利;發表學術論文 124 篇,台北醫學大學藥學院院長,扁時期放棄綠卡回台,任#行政院衛生署藥政處處長。   王惠珀指出,她在2002年至2005年擔任衛生署當藥政處長,她的理想就破滅了,讓她看到綠色政客的沒血沒目屎。因賴清德帶廠商施壓,她不買單黯然下台,之後到長庚大學任教,去年於台北醫學大學退休。   不想談政治,就把下列這一段當成我回憶錄的一章吧! 這是我個人經驗,而不是政治。我的感想是:#台灣的電視不能看,#報紙要倒著看! 這兩天一群台大人歡欣鼓舞慶祝賴神高昇行政院長,台灣有救了!   李登輝說:「醫生時代來臨了!」 但是也有人存疑說:「又是民進黨分贓」。   一位深綠的朋友不服氣問到:「#民進黨如何分贓?」 我代他回答:「#藉勢藉端!」 因為……「我看到小陳水扁!」   2003年,賴清德當立法委員,涂醒哲是衛生署副署長,我則是藥政處長。賴清德與涂醒哲的『海燕藥品公司』進新藥,正在藥審會審查。   立法院審藥政處預算之前的一個禮拜,賴清德 ""叫"" 我到他的辦公室兩次,大駡藥政處! 問我:「妳聽懂了嗎?」 我說:「聽懂了!」但是回去之後,『海燕』的新藥審查,仍然照藥審會的程序在走。   而後,立法院在審查藥政處的預算時,當天賴清德是主席。他把藥政處的預算凍結 30%,即 8000萬元!(包括全民藥學教育的部份)。   那天立委 #周清玉 也在場,她問我:「明明是同黨 (我是綠朝官員),他為甚麼這樣對妳?」   我說:「妳去問他吧!我怎麼敢講!」於是,大家只看到我在電視上哭,說我沒有擔當!但是沒有人知道事實的真相!   賴清德是預算審查會主席,不應該行使決定權!卻這樣做出凍結預算的決定,這是不是『藉勢藉端』?   賴清德凍結我單位的預算而不是刪預算,這是 『以觀後效』 的技倆,是不是很會算計?!   因為刪了預算我就可以不理他,他就沒棋子可下! 這是典型的 『新潮流系style』但是預算審完了,我還是不理他!   某一天,涂醒哲拿了一份文件到我辦公室,要我看著辦!…原來是賴清德、涂醒哲及審查 『海燕』 新藥的委員 (是位名醫,姑隱其名) 的協商備忘錄。官員、立委裡應外合,壓迫不應該對外接觸協商的藥審會委員寫自白書。這是不是『藉勢藉端』?   第二年,我就把該委員開除了。當時我看到的賴神是個小陳水扁:年輕有為形像包裝得極好。   涂醒哲給我下命令的字條未經公務簽核流程,我也一直留著。我想驗證幾年後的賴神,是不是另一個陳水扁?台灣剩下的只是一堆不會識人、不care是非,看台灣被淘空卻互相取暖說:「不要嫌台灣!」的 #憨台灣人!   對了!我的綠色資歷恐怕比很多人還久,始於1975年,我25歲時就跟#陳文成 在 UM 搞民主運動。我沒有當過國民黨的官,只在陳水扁當總統的時候才進入公門!…我的痛,您能體會嗎?   姚文智不是說過了,台灣價值就是 :「綠色價值」。只要是同黨,不用審查不用檢驗,章蓋下去就對了。   我弟弟原任職台南市民政處處長,兩都合併,弟弟副局長代理局長,賴要弟弟真除,弟弟未具退休資格不願意當政務官,得罪賴,弟弟又不願加入賴的幫派集團又得罪賴,賴的心胸狹窄,賴對人不對事,極盡所能的公開修理弟弟,弟弟之前得過全國十大優秀公務人員,又從沒被公開羞辱,幾年下來,弟弟就生病了。賴是真小人偽君子,上億的標案都指定廠商,幾百萬的才公開招標,他用三立的記者當台南的新聞單位主管。透過電視台,形象包裝的很好。 很佩服作者王教授敢揭發他的真相,奈何台灣人這麼好騙,他的民調第一,若他當總統非國家之褔。"
    9 人回報3 則回應9 個月前