訊息原文

1 人回報3 年前
「用肚臍想想看」,太陽能板對氣溫有沒有影響?!

為什麼海拔越高氣溫越低?
海拔提高100公尺,溫度遞減氣溫降低0.6°C,提高1000公尺降低6°C。

氣溫主要來源是~「太陽光熱照到地面往上反(輻)射熱,所以離開反(輻)射地面越遠,溫度越低」。

我們家對面燙髮院的老闆娘說~
不要說那麽大面積的太陽能板,我們店前面停機車的反光鏡,如果反射到店內就覺得比較熱,所以都要用布把它蓋起來。

那麽「用肚臍想想看,太陽能板對氣溫有沒有影響?」

氣象局「呷人ㄟ飯犯人ㄟ問」,他們敢說實情嗎?!

[新聞報導]
「台南40度高溫」太陽能光電板是幫凶? 氣象局回應了!

議員質疑太陽能光電板是高溫幫凶,氣象局闢謠。

近期台南久旱未雨,北寮連續3天飆出高溫,今(6)日氣溫更飆破40度,就有議員質疑,台南太陽能光電設置全台第一,光電板疑似成為高溫幫凶,不僅導致溫度上升3至4度,更阻礙鋒面形成,不利降雨。對此,中央氣象局回應,目前並沒有研究顯示兩者有關聯,不宜冒然論斷。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 封面故事 屋頂種電有風險 揭開太陽能光電板的安全之謎 圖片林子翔提供 作者: 陳曼羚 本文收錄自: 住展月刊第490期 太陽能光電板起火,連消防隊員看到都頭痛!從火災到高壓電流,社區屋頂暗藏危機。 民眾的生命財產安全,政府該如何把關? 文/陳曼羚 當烈焰遇上太陽能光電板,一場驚心動魄的救援行動隨即展開。 苗栗縣政府消防局特搜分隊分隊長林子翔與隊員接獲報案,公館鄉一棟三層樓透天住宅失火,消防人員趕到現場,發現火勢正在裝有太陽能光電板的屋頂上迅速蔓延,他立即意識到,太陽能光電板的特殊性使這場火災救援行動更加複雜和危險。 身為消防教官的林子翔,儘管擁有豐富的太陽能光電救災知識,仍不敢貿然涉入火場,他們先利用特殊的防護設備,降低自身受傷的風險,再偕同屋主進行斷電,指揮隊員以乾粉滅火器進行滅火,並利用水霧水線防護鄰近建築物防止延燒,終於順利將火勢撲滅。 熱斑效應 易引火災 太陽能光電被視為再生能源的領頭羊,然而,我們仍不能忽視太陽能光電板光芒下的潛在危險。 2019年,美國零售巨擘沃爾瑪提告,近年至少七起門市屋頂火災均由特斯拉太陽能光電板造成。2021年,台南永康區服飾店太陽能光電設備火災、花蓮縣光復鄉民宅屋頂太陽能變電控制箱內電線故障短路起火;2022年,彰化芳苑鄉豬舍屋頂太陽能光電板遭雷擊,導致豬隻傷亡、新北市新店透天厝陽台太陽能光電板起火;2023年彰化縣北斗鎮養雞場屋頂太陽能光電板起火,雞舍全部燒毀⋯⋯ 根據內政部建築研究所協同研究報告,日本曾統計2009年至2013年的133件太陽能光電災害事故,其中以火災件數最高。太陽能光電系統為何會失火?根據桃園市政府消防局2021年火場紀實報告,外部因素和安裝錯誤為德、英、日及我國太陽能光電系統火災的主要原因,其次為產品故障及設計不良。 身兼消防署太陽能光電諮詢委員的林子翔解釋,太陽能光電板本體起火通常與「熱斑效應」有關,也就是灰塵、樹葉、水漬、禽蟲糞肥、雷擊、放置位置不當等原因,使太陽能光電板受光不均、電流不匹配而產生電阻,累積久了會發熱破壞電阻形成熱斑,久而久之太陽能光電板便因局部高溫起火。
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 您好,關於您曾詢問的「颱風過後不要買中南部的養殖魚,因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒?」傳言,為您查詢如下: 📌矽晶太陽能板污染風險極低 不會毒害養殖魚 丹娜絲颱風襲台,網路流傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚,因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」說法;經查證,現在絕大多數太陽能板均是矽晶太陽能板,使用須經安全、抗腐蝕檢測,產生毒性風險極低;即便太陽能板受損泡水,短期也不至於對生物造成危害。 一、太陽能光電專家表示,太陽能光電板使用前要先通過20年不破壞的測試,做法是將光電板放在85%高濕度、零下10度到85度極端溫度的環境模擬,展開長時間多次的熱脹冷縮循環,以證明其耐用度經得起考驗。 台灣有數家光電板廠商做過光電板泡水實驗,將完整及破碎的光電板分別浸泡在魚缸裡7天,再請第三方檢測;實驗發現光電板物質並未滲出,也沒有影響水質,魚缸裡的魚均存活。 二、學者也表示,目前太陽能板幾乎都是結晶矽,且應都有事先依循國際標準進行必要的安全測試,檢測太陽光電模組是否能抵抗環境中水氣、酸性物質與鹽分可造成的腐蝕,所以對於淡水魚池而言,產生污染或毒性的風險極低,民眾無須過度擔心。 不過,若是鹹水養殖魚池(或若有光電板直接掉進海中),長期置之不理則可能會因為鹽分含量相對較高,加速腐蝕,進而導致污染風險;但若盡速打撈上來,則同樣無須過度擔心。 三、養殖專家表示,即使海面上的光電板真的因颱風而受損破裂,影響海域也會視海流狀況而定,變數很多,不宜直接連結到「太陽能板物質會被養殖魚吃下肚」;海洋生物學者也認為,短期內不至於對水中生物造成危害,傳言說法過度誇大。 矽晶太陽能板不影響水質,對養殖魚無毒性,若有太陽能板掉進養殖池或海中,儘速打撈可免除長期棄置、污染風險。傳言說法過度誇大,引起民眾對養殖魚食安恐慌,因此為「錯誤」訊息。 更多訊息請參考查核報吿 https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/silicon-solar-panels-pose-low-risk-to-aquaculture/ -- 以上,希望有回答到您的疑問,如有其他能效勞之處歡迎再告知我們,謝謝您的回報☺️
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 時論廣場》廣設光電板的災難。 20:24 2023/05/01 中時新聞網言論 彭蕙仙/資深媒體人 台灣南部已超過600天都沒有大雨,氣象專家稱,儘管梅雨季即將到來,但南部降雨仍不樂觀。不少人懷疑這跟南部大量的太陽光電板造成熱度上升、影響水氣生成有關。 國內外早不知有多少科學研究報告顯示,太陽光電板會造成熱島效應,熱島會阻礙鋒面的形成;再者,光電板產生的熱能會被釋放到周圍的環境,對降雨不利。 美國馬里蘭大學的研究指出,太陽能發電廠可引發熱島效應,與附近相比,太陽能發電站周圍的溫度高出3至4度。這項研究報告已刊登於《Scientific Reports》。 另有研究指出,大量太陽光電板所加劇的熱島效應會影響熱對流,因而降低山區午後雷陣雨的機率;若再加上大量火力發電,更使得台灣上空的溫度高於颱風,所以颱風進不來。 另一個嚴重的問題是,政府甚至鼓勵砍樹以空出地方來裝置太陽能板,這對台灣的環境造成雙重傷害。綠色植物行光合作用,可涵養水資源並固碳,幫助地表保持水分,但蔡政府的能源政策鼓勵砍樹種電。根據《上下游新聞》的報導,經濟部與農委會規畫,台糖造林地全台將釋出種電的面積多達600公頃,若以每公頃2000棵樹計算,預計毀林將多達上百萬棵。 事實上,嘉義縣東石鄉港墘農場造林地77公頃就已被規畫要砍樹種電,沒了這片森林的保護,當地生態與農地將會受到很大的傷害。另外在台南、高雄及南投等合計43公頃的森林也將遭遇相同的命運。 2018年林務局的一項調查指出,若在平地造林每年每公頃可淨化粒狀汙染物47.79公斤、二氧化硫7.17公斤、氮氧化物6.52公斤、吸存二氧化碳8.52公噸,並對微氣候產生正面影響。然而,蔡政府瘋狂的綠電政策以砍伐森林作為代價,換來光電大躍進,結果是,正常的水循環路徑被干擾,無法匯集足量的積雨雲,因而影響降雨量。 南部苦於無雨、缺水久矣。懇請經濟部的技術官僚們,不要再配合蔡政府錯誤的能源政策,說那些愚民的謊言,否則真的對不起你們的良心和專業。 https://www.chinatimes.com/opinion/20230501003105-262104
    31 人回報3 則回應3 年前
  • Q : 你是光電板專業廠商,也是毒物專家。請問廢棄的太陽能光電板會有毒物或毒水污染環境、危害生命嗎? Deepseek : 感謝您的提問。作為光電板專業廠商兼毒物專家,我們非常重視這個問題。這是一個涉及環境保護與產業責任的關鍵議點。 我的回答是: 廢棄的太陽能光電板若處理不當,確實存在潛在的毒性物質污染環境與危害生命的風險;但若依循標準作業程序進行回收處理,則風險極低,且是可被有效管理的。 以下我將從專業角度,為您詳細分解其中的成分、風險以及管理方式: 一、光電板中可能含有的潛在有害物質 太陽能光電板主要分為晶矽(Silicon-based,占市場主流約95%)和薄膜(Thin-film)兩大類,其有害物質組成不同。 1. 晶矽太陽能板(主要成分): 鉛 (Lead):主要存在於傳統的「焊料」中,用於連接電池片內的電路。這是最大的潛在重金屬污染源。長期暴露會影響神經系統和腎功能。 鎘 (Cadmium):存在於某些接面材料(如CdTe薄膜電池,非主流晶矽板),是劇毒重金屬,對腎臟和骨骼造成損害。 塑膠與封裝材料(EVA):燃燒時可能產生揮發性有機物(VOCs)。 2. 薄膜太陽能板(如碲化鎘CdTe): 鎘 (Cadmium)和 碲 (Tellurium):是其主要半導體材料。雖然碲化鎘的化學性質穩定,但若板體破裂且處置不當,鎘仍有溶出並污染環境的風險。 二、風險何時會發生?(「毒水」的產生情境) 這些物質在光電板正常使用壽命(25-30年)內,被玻璃和封裝材料緊密封裝,非常穩定,不會自行洩漏,對環境和人體無害。 風險主要發生在生命週期的末端: 1. 不當的破碎與處置:如果廢棄模組被隨意丟棄在露天環境,經長期風吹日曬雨淋、物理破壞(如玻璃破裂),雨水會逐漸滲入並與內部金屬成分接觸。酸性雨水可能溶解出微量的鉛、鎘等重金屬,形成所謂的「滲濾液(Leachate)」也就是您所擔心的「毒水」。這些液體滲入土壤或地下水,便會造成污染。 2. 不具備防護的簡易拆解:若由非正規的回收商在沒有防護措施(如地面防滲漏、廢水收集設備)的情況下進行破碎、拆解,過程中也會產生粉塵和碎片,造成 immediate 的污染。 3. 焚燒:若將光電板與一般垃圾一同焚燒,塑膠封裝材料會燃燒產生有害氣體,同時會使重金屬揮發到空氣中或濃集在飛灰裡,造成空氣污染和灰燼毒性。 三、如何管理與降低風險?(我們的責任與解決方案) 正因為存在潛在風險,全球光電產業和監管機構都已建立並持續完善回收體系。 1. 法規框架:在台灣、歐盟(WEEE指令)、日本等國家,廢棄太陽能板已被公告為應回收廢棄物,生產者負有延伸責任(EPR),必須建立回收管道,禁止隨意掩埋或焚燒。 2. 專業回收技術: 熱處理:透過高溫分解封裝的EVA膠,使玻璃、電池片、金屬邊框、接線盒等完整分離。產生的廢氣會經過處理後排放。 物理分選與化學萃取:將破碎後的材料進行分選,並透過酸洗等濕法冶金技術,分離出矽、銀、銅、鉛等有價金屬進行再利用。 現今先進的回收廠對廢水、廢氣都有嚴格的處理流程,確保污染物不會外洩。 3. 產業的改進:許多一線大廠已積極推動「無鉛焊料」和「無鉛封裝」技術,從源頭設計上就減少未來潛在的污染風險。 結論與建議 總結來說: * 是潛在污染源,非必然污染源:廢棄光電板內含物質具有潛在毒性,但其風險**完全取決於生命末端的處理方式。 * 回收是關鍵:透過專業、集中的回收處理,不僅能高比例(可達95%以上)回收其中的玻璃、鋁框、貴重金屬等資源,更能將有毒物質進行集中、安全的處理與固化,徹底阻絕污染環境的可能。 * 選擇負責任的廠商:無論是購買新板還是處理廢板,都應選擇有信譽、符合環保法規的廠商,確保產品在生命結束後能進入正確的回收鏈條。 作為專業廠商,我們積極參與建立與優化回收體系,並推廣環保設計。妥善處理廢棄光電板,不僅是環境責任,更是將廢棄物轉化為二次資源的循環經濟機會。 若您有廢棄光電板需要處理,請務必聯繫合格的清除處理機構,切勿隨意棄置。
    1 人回報1 則回應9 個月前