訊息原文

4 人回報1 則回應4 年前
美國軍售顯露霸權自私心態非友善夥伴

一、向美國買武器即失去國防自主

軍事觀察雜誌報導,柬埔寨首相洪森稱「如果你想在國防上獨立就不要使用美國武器」,美國於 12 月 8 日宣布對柬埔寨實施經濟制裁和武器禁運後,這是因為美國反對柬埔寨與中國日益增長的國防和經濟聯繫並站隊中國,柬埔寨首相洪森稱,美國的決定證明了他在 1994 年“不改變柬埔寨現有的武器系統以購買美國武器系統”的選擇是正確的。洪森猛烈抨擊美國武器未能為其用戶提供作戰優勢,銷售時附加的條件削弱了客戶在使用武器的獨立性。多年來,數國領導人都多次發表類似聲明,2020 年馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德表示,美國的戰鬥機是“僅適用於航展”,但未經華盛頓同意不能用於戰鬥,因為此類操作所需的敏感代碼未共享。美國經常利用其備件供應來確保美國設備在其使用與華盛頓的利益相抵觸時無法運行,例如,在1990 年代,美國在印尼與澳洲衝突中站在澳大利亞一邊,印尼的 F-16 戰機被美國禁用。而巴基斯坦的F-16戰機亦被美國限制用來攻擊印度,當印度米格21被巴空軍擊落後,美方派人調查巴方F-16戰機的航線。

2013年5月9日發生臺灣漁船「廣大興28號」的海上喋血事件,漁民洪石成被菲律賓海巡船殘忍槍殺,造成台灣與菲律賓之間關係緊張,在人民憤怒輿情下,國軍派出紀德艦與F-16戰機護漁,但美國偏袒菲律賓,不准美製戰機級軍艦越界,因此國軍改派幻象機執行任務。美國常閹割其出售武器的基本戰力,通過限制部署的武器種類,以確保某些國家僅獲得較弱的防禦能力,一個顯著的例子是出售給埃及和伊拉克的F-16 戰鬥機,它們缺乏任何可行的立場交戰能力。

二、美國藉出售武器干預別國內政

阿拉伯聯合酋長國暫停了從美國採購 F-35 隱形戰鬥機的談判,原先計劃以 230 億美元購買 50 架F-35戰機、18 架 MQ-9 收割者無人機和各種相關武器的計劃在最初幾個月停滯不前。據報導,由於阿聯酋是阿拉伯國家,美國為確保以色列F-35戰機對阿拉伯國家的絕對優勢, 交易附帶了關於如何使用該飛機的多個廣泛條件,並要求阿布扎比做出政治讓步,其中許多涉及與中國的關係,如要求阿聯酋拒用華為5G,加入美國亦起反中。阿聯酋官員在 12 月 14 日表示,強調“技術要求、主權運營限制和成本/收益分析”迫使阿布扎比重新考慮其採購計劃。不到兩週前,阿聯酋意外簽署了一份價值 190 億美元的合同,購買了 80 架來自法國的陣風戰鬥機。另外,美國反對土耳其與印度購買俄羅斯的S-400防空飛彈,若土耳其買俄國飛彈則將拒售其美製的F-35 隱形戰鬥機,若印度買俄國飛彈則將對其制裁。

聯合報報導,因為擋美國軍售財路,我將領竟遭美國境外約詢,明顯干涉台灣內政,讓台灣失去國防自主權。空軍防空飛彈指揮部耗資182億採購愛國者三型飛彈鑑測案,有退役將領證稱,九年前曾因力主軍購結餘款項必須按規定辦理結案,影響美軍售系統利益,遭美國安援局(DSCA)副局長在海外約詢,而國防部也令其赴海外面見美軍將領。

三、美國對外軍售坑殺盟友不勝枚舉

依據日本經濟新聞報導,日本防衛省近日堅持下一代戰鬥機研製工作必須“走自己的路”,因為此前與美國合作研製武器時已經吃過太多的虧,而類似遭遇他國也有發生。20世紀90年代美日聯合研製F-2戰機時,美方不僅沒有對日本公開自己技術機密,反倒汲取了日本獨家技術。更讓日本憤慨的是,美方技術人員就算發現日方團隊在研製中犯了錯誤,也不告訴對方。當日本引進F-35隱形戰機時再次嚐到苦頭,日本2018年開始部署F-35,第二年4月就發生飛行員在高速飛行過程中出現弄錯上下方向的“飛行空間定向障礙”,導致操作失誤墜入大海。而當年7月,美軍就為本國F-35安裝了原定於2026年使用的“防墜落裝置”。可見美國早已知道該戰機有此隱患。

以色列被迫接受美國“帶病上崗”的KC-46加油機,這種加油機在美軍使用過程中頻頻發生質量問題。早在測試階段,它就爆出加油管過於脆弱等缺陷。KC-46關鍵子系統——遠程加油視覺觀察系統也存在設計缺陷,加油人員甚至無法判斷與受油機的距離到底有多遠。更糟糕的是,這些設計問題至今都沒有解決。以色列明知KC-46問題百出,但在美國壓力下,仍被迫放棄自行改裝加油機和採購歐洲同類產品的計劃,選擇花費24億美元採購8架存在質量缺陷的KC-46。美國在對外軍售及軍援時,拿二手舊貨甚至是“破爛貨”充數的情況更是常見,2015年,烏克蘭政府軍士兵吐槽美國提供的“悍馬”裝甲車質量不過關,很多是20世紀80年代生產的二手貨,使用老舊輪胎不說,連門窗都是塑料的。2018年烏克蘭透露,美國出售給烏克蘭的“標槍”反坦克導彈實際是超過使用壽命的過期貨,烏軍射擊時,導彈根本不能啟動。此外,韓國軍方在列裝“阿帕奇”武裝直升機時,購買了6部毫米波雷達,但韓軍發現該雷達報錯率很高。美國出售武器時向來有“留一手”的習慣,他國採購F-35時都無法獲得核心代碼。

四、美國對台軍售欺壓不勝枚舉

(一) 購買阿帕契攻擊直升機檢討
報載我飛官到美國接受訓練每人須花7000萬台幣的昂貴受訓費用,但部分重要課程卻不讓台灣飛官聽,原本一架阿帕契的單價是1,450萬美元,但越賣越貴,希臘在2003年購買單價增為5,625萬美元。依據華夏經緯網報導,美國陸航自購一架近3000萬美元,而台灣購買單價飆漲為7000萬美元一架比固定翼戰鬥機還貴。又報載向美國採購的30架阿帕契攻擊直升機剛舉辦交機典禮就傳出製造廠波音公司發現機械問題發出停飛特檢通告。依據國外網路報導,各國阿帕契攻擊直升機裝備各異,台灣花大錢買到的是陽春型阿帕奇直升機,缺少些厲害武器。

(二)花大錢買P-3C反潛機卻無攻擊力
依據聯合報報導,國軍耗鉅資491餘億元台幣向美方採購12架老舊P-3C反潛機,美方不同意我國P-3C掛載海軍現有的空投水雷與深水炸彈,要求我國再編預算,向美方另採購空投水雷及深水炸彈,以致機隊無戰力。美國一方面想賺台灣大量軍費預算,一方面又不肯讓台灣武器具攻擊力,1990年,美國海軍接收最後一架全新P-3C,當時出廠價是3600萬美元。台灣買的中古機一架逾美金1億6000萬元,可說是超級凱子,而這些反潛機服役后,平均每架一年還需要5000萬至1億元新台幣的維修費。而在由美返台途中三架就壞了兩架,可見日後的保養維修是很大的負擔及問題。P-3C反潛機的電子數據庫與美國的整個機載、艦載電子數據庫聯通,也與美國的軍事通信衛星聯網。也就是說,台灣的P-3C一旦發現了解放軍潛艇的訊息,將立刻顯示在美國的中央數據庫上,台灣花大價錢買來了P—3C不過是替美國當哨兵。

(三) 購置岸基魚叉飛彈被坑慘
1.魚叉飛彈延遲交貨還加價
2020年美國出售金額高達677億元的舊款100套岸置型魚叉飛彈系統,此項軍購並非我方急需且交貨規格亦不符國軍要求規格,此強賣傳聞是為拯救美國波音公司,台灣做冤大頭就算了但美國還要延遲交貨並加價!目前世界上最為先進的陸基反艦導彈主要有7款,分別是中國鷹擊-62反艦導彈、中國鷹擊-18反艦導彈、俄羅斯天王星反艦導彈陸基版、俄羅斯K- 300P堡壘岸防導彈、日本12式陸基反艦導彈、俄印聯合研製的“布拉莫斯”反艦導彈以及瑞典的RBS-15反艦導彈,但美國的魚叉岸基導彈並不在列,大多數國家購買的魚叉導彈都是空射、潛射及艦射,台灣是唯一四種魚叉都買的國家,國軍以往都用中科院製造研發自製的反艦導彈,目前兩種岸置攻艦飛彈以次音速的「雄風二型」為主,並與超音速的「雄風三型」混合部署,有固定陣地亦有機動發射車型。岸基型「雄二」彈射程近150公里,已服役二十餘年,且發展成功性能提升型,而且雄三還是超音速的導彈。魚叉即使是最先進的變體也是亞音速導彈。政府說要自製武器卻將預算去買美過時武器步發展自製雄風飛彈。

(四) 高價購買老舊M109A6自走榴彈砲對國防效益不大
台灣向美購買40門M109A6“聖騎士”自走榴彈砲及相關設備,估計價值高達7.5億美元。美國售台武器有以下特色(1)一定是舊型或庫存淘汰品(2)一定是最高價(3)一定不是可影響戰局之關鍵武器。俄羅斯衛星通訊社表示美國出售給台灣的這些自走炮,都是已經有30年的老舊曆史,一輛自走砲能以1,850萬美元的高價賣給台灣,直呼不可思議。美軍自己已開始換裝M109A7新型自走砲汰除M109A6自走砲,我國採購的必不是全新的自走砲。美國陸軍於 2019 年 12 月簽訂了 60 套比M109A6更新的M109A7型自走砲,總價 2.49 億美元,平均單價才415萬美元。根據美國軍火銷售紀錄,沙烏地阿拉伯於2018年亦訂購同型裝備180門,花費13.1億美元,平均每門728萬美元,美售台軍火實在太貴。M109 A6的射程太短是最大問題,射程只有30km,在台海作戰時無法遠距離攻擊敵人,須待敵軍灘頭登陸時才能攻擊,但為時已晚。M109A6自走砲對於擁有制空權的美軍而言基本夠用,因為美軍有強大的空中支援力量,在海軍陸戰隊登陸作戰前,一些重點目標會被美國空軍清除。而對於缺乏空優的台灣而言,M109A6自走砲並不好用。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 18
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 230億台幣又噴飛。 簡直難以置信! 美國以幾乎三倍於最新型坦克的價格向台灣出售已經三十八年歷史的老舊型式自走砲車.1994年停產。 俄羅斯導彈與砲兵科學院通訊院士康斯坦丁·西夫科夫.就拜登政府與台灣首個軍售協議做出此番評論。 美國務院批准拜登首次對台軍售案. 拜登政府上台後批准的第一筆對台軍售.40輛M109A6自走砲、總價7.5億美元.是陸軍的M109A6自走砲。但是隨後也傳出.由於M109A6已經停產.未來若要重開生產線.維修價格勢必更會暴漲.讓原本採購100輛的計畫.被迫縮減到只剩40輛左右....
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 美國乾爹賣我們40輛M109A6自走炮及相關輔助裝備,要價7億5千萬元,平均每輛1千8百75萬美元,沙國2018年買相同型裝備180輛(零附件比國軍還多),花費13億1千萬美元,平均每輛7百28萬美元。老沙比我們聰明,後來知道美軍開始生產更先進A7型,雖然合約已簽,但使用拖延戰術,至今仍未實際交貨,要求美方改買A7型,未來全世界只有國軍與美軍使用A6型,其他使用M109A自走炮20多個國家,已不再購買或升級,任其自然淘汰。 令人不解的是,新型A7的單價,每輛只要960萬美元,外電披露製造廠商BAE公司已不再生產A6,因此我們有理由懷疑,國軍所購是否為全新的自走炮,還是封存在倉庫打了黃油的存貨?既然是舊型,為何單價反比新型高?國軍恐要對種種疑點向外說明清楚,以杜悠悠之口。 貝傳媒202108060630即時新聞 美國國防安全合作署(DSCA) 核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮,俄衛星通訊社:向台灣出售天價自行火炮 - 美國奇跡般地「騙」了台灣一把 〔貝傳媒綜合外電報導〕據 RFI - 法國國際廣播電台報導美國國防安全合作署(DSCA)8月4日通過聲明宣布,已核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮等項目,總金額約7.5億美元,軍售案已通知美國國會。這是總統拜登上任以來,首次對台軍售。  俄衛星通訊社8月5日記者弗拉基米爾 •費奧多羅夫報導:簡直難以置信!美國以幾乎三輛最昂貴的坦克的價格向台灣出售自行火炮。俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士康斯坦丁•西夫科夫就拜登政府與台灣首個軍事協議做出此番評語。 8月4日,星期三,美國國務院向國會通報了一項向台灣出售約7.5億美元軍火的計劃。此筆潛在交易包括 40輛M109A6「帕拉丁」型自行火炮和用於升級的設備。美國政府的決定需要得到國會的批准。 政治學家、俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁•西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。 康斯坦丁•西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國‘艾布拉姆斯’主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是‘漂亮’之舉。美國人奇跡般地‘欺騙了’台灣人的心。不妨想象一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 據報導國防部準備花130億美元(約4000億台幣)買66架F16V戰鬥機,過時的飛機賣天價,會不會太離譜? 根據美國國防部2017年2月的採購價格,F-35A平均單機價格約9460萬美金、F-35B約1.22億美金、F-35C約1.21億美金,我們採購F16V相當一架2億美金,按市值買一架F16V可以買兩架F-35,...當台灣是寃大頭?凱子?呆子?還是中閒又有巨額回扣? 美喊價66架F-16V逾130億美元 天價軍購恐衝擊2020選情 http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/37142#.XCtazfQLYVl.lineme
    2 人回報5 則回應7 年前
  • 報載,勞保潛藏債務年增5千億,勞工月退被砍三成,勞工怨聲四起。但,又怎麼樣呢?......不久之前也是同樣招術,不也一樣惡搞軍公教年金嗎? 國家若真的沒有錢,如果年金真的會破產,為什麼萬惡的民進黨現在還能夠花錢不眨眼? 蘇貞昌送4000億給高雄陳其邁,三悲券燒掉8億,先前換身份證,未來換護照還不知道要花掉幾十億? 蔡英文送捷克5條口罩生產線, 8元計算,5生產線 x 180萬口罩 x 365天 = 262億8千萬。 自己同胞要排隊買口罩,口罩外交又是送出幾十億?讓人有寧與外人,不予家奴之悲哀! 蔡英文任內向美國納貢132.9億美元, 約4252億台幣,台灣是不是買了武器就能安枕而眠?國軍的尊嚴在台灣只能下跪道歉,社會地位有提昇嗎?如果沒有,台灣只是一隻自備糧食的看門狗,買美裝備有什麼好神氣的?我們來看看蔡英文自備的狗糧有那些? 2017年6月29日HARM反輻射飛彈50枚、聯合距外武器(JSOW)空對地飛彈56枚、MK48魚雷46枚、標準二型(SM-2)飛彈16枚備份組段及技術支援、MK54輕型魚雷轉換套件168枚、四艘紀德級驅逐艦AN /SLQ-32(V)3電戰系統性能提升、SRP偵蒐雷達後續維持、MK41垂直發射系統、其他項目的後續維修、人員訓練等項14.2億美元 2018年9月24日F-16 戰鬥機、C-130 運輸機、F-5 戰鬥機、經國號戰鬥機等四型機的5年份標準航材零附件及相關後勤支援系統3.3億美元 2019年4月15日美國路克基地F-16戰機飛行員訓練及後勤維護續約5億美元 2019年7月8日M1A2T艾布蘭主力戰車、M88A2裝甲救濟車、M1070A1 重裝備運輸車(英語:Oshkosh M1070)、M1000 重裝備運輸板車(英語:Heavy Equipment Transport System)、FIM-92刺針便攜式防空飛彈、122把白朗寧M2重機槍、216把M240通用機槍及相關設備與支援設備等108輛M1A2T戰車 14輛M88A2救濟車,16輛M1070A1運輸車 16輛M1000運輸板車,250枚短程刺針飛彈22.24億美元 2019年8月20日F-16 V型戰機(Block 70型)奇異公司F110發動機及相關裝備與支援架戰機 75具發動機80億美元 2020年5月20日MK48魚雷(Mod 6 AT)18枚以及備料、支援與測試設備、運輸器、培訓與技術後勤支援18枚MK48魚雷1.8億美元 2020年7月10日愛國者三型飛彈零組件相關更換、維修、測試與後勤支援6.2億美元 你為什麼不生氣?我是人,我生氣!你呢?
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼 台灣又被當凱子?我買F-16V竟比F-35貴 優傳媒 記者胡智凱/台北報導 2019-10-30 立法院昨(29)日三讀通過F-16V採購特別條例,依國防部計算,單機價格為1.217億美元(約合新台幣37億元)。。 就在我國拍板敲定並通過預算之後的幾個小時,美軍火商洛馬公司宣布與五角大廈達成協議,大幅調降F-35售價,平均降幅達到12.7%,約莫打了八七折。 根據洛馬公司給五角大廈的最新報價,基本款F-35A單機價格為0.779億美元(約合新台幣24億元),垂直起降型F-35B單機價格為1.013億美元(約合新台幣31億元),艦載型F-35C單機價格為0.944億美元(約合新台幣29億元);相較於我國採購的F-16V,以上三者的價格都比較便宜。 國防部長嚴德發也曾表示,因應往後的敵情變化,以及未來可能的威脅,空軍未來還是有採購F-35的需求及可能性。 一般認為,F-35是最先進的第五代戰鬥機,具備匿蹤、超音速巡航、先進戰場動態感知等優異性能,而F-16V則算是四代半戰機。 中美兩強從貿易到科技甚至軍事角力如火如荼的進行之際,我國更可以利用這個千載難逢的機會,取得跨代的戰機,強化我國防力量。 感想: 依據美國之音 2019年8月15日報導,台灣國防預算大幅上漲,2020年度政府預算,其中國防預算上升到3580億新台幣,約合114億美元,比2019年的預算增加約5億5千8百萬美元。 政府應向美國據理力爭購機案降價,節省下來的政府預算,可以做更多的福國利民的政策規劃。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 美國售日本最新款的F35隱形戰機一台平均價格2.2億美元。 美國賣給台灣的則是即將淘汰的1974年研發的F16老戰機一台平均價格是9.4億美元。 以下用一個比喻各位可能比較淺顯易懂。 美國售日本是一台最新省油馬力超強的來無影去無蹤-隱形跑車售價是220萬元。 美國售給台灣則是四十幾年前的老舊引擎設計的跑車一台價格是940萬元的天價。 日本為何可以比較低價買到最新的隱形戰鬥機,而我們腦殘的台灣執政當局為何還用高價去收購即將淘汰的舊款戰鬥機? 這個採購過程是否有很多問題? 我們合理的懷疑其中一定有很多的油水 ?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 萊爾飯桶!你還要花1.2兆買老美的〔爛武器〕嗎! 我們即使用好幾枚1.2億台幣的愛國者也無法攔截中國造價300萬台幣的〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈! 中國飛行速度五至七馬赫以上的馭空戟-1000高超音速飛彈(五馬赫每秒1700公尺),美國愛國者飛彈根本〔無法攔截〕! 中國還有十、十五、二十、二十五、三十馬赫飛彈! 兩岸ㄧ旦發生戰爭,中國必定發射飽和攻擊,ㄧ次同時連續發射上千枚〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈襲台,從大陸福建或海上發射,飛抵台灣只要2至10分鐘,中國ㄧ枚300萬台幣的馭空戟-1000高超音速飛彈,我們就必須發射2至3枚(每顆飛彈造價400萬美金,折合臺幣1.2億元)高單價愛國者飛彈攔截對應,美國很清楚愛國者飛彈根本攔不住中國高超音速飛彈。 中國只要用廉價的馭空戟-1000飛彈就可以耗盡我們所有巨額美製飛彈。 我們採購ㄧ枚1.2億的愛國者飛彈就可以讓中國製造出40枚300萬的馭空戟-1000高超音速飛彈。 同胞們!朋友們!您覺得我們國家應該花1.2兆元向美國買爛武器嗎! 中國的高超音速飛彈(如東風-17系列)以極高速度和機動軌跡飛行,目前公開測試顯示愛國者飛彈(Patriot)系統難以可靠攔截。 攔截挑戰:愛國者飛彈針對彈道導彈和高軌道目標,中國高超音速武器是以低軌道滑翔,速度達5至7馬赫以上,有效規避傳統雷達追蹤。美國海軍雖然積極升級艦載愛國者-3 MSE版本應對,但迄今尚未對外證實對中國高超音速飛彈能有效攔截。 從現今實際案例俄羅斯「匕首」導彈曾被愛國者攔截,但其末速僅僅只有3馬赫左右,非真正中國滑翔高超音速飛彈,無法直接類比中國武器。 專家認為中國飛彈規模龐大,飽和攻擊下,我們臺灣要攔截成功率極低。最新發展截至2025年12月,無公開記錄顯示美國愛國者飛彈能有效成功攔截中國高超音速飛彈,美軍目前僅能消極依賴多層防禦如薩德和神盾系統做補強。 愛國者飛彈(Patriot missile)的價格因型號、合約和供應商而異,通常以美元計價。主要型號價格PAC-2型單枚約200-300萬美元。 PAC-3型單枚約300-500萬美元,常需兩枚攔截一目標,總成本可達600-1000萬美元。 台灣採購案中,愛國者三型單價約400萬美元。 註: 五馬赫飛彈的速度,相當於音速的五倍,非常快速。 在標準海平面條件下(約20°C空氣),1馬赫約為每小時1225公里,因此5馬赫約為每小時6125公里,或每秒1700公尺。 中國早已開發多款高超音速飛彈,主要包括東風-17(DF-17)、東風-27(DF-27)和鷹擊-21(YJ-21)等型號。 主要軍用型號東風-17為陸基高超音速彈道導彈,速度可達10馬赫,使用乘波體滑翔彈頭,提升機動性和突防能力,資訊已於2019年公開。 中國東風-5C(DF-5C)洲際彈道導彈的最高速度約為20馬赫。 這一速度典型於其東風-5系列,相當於每小時約24,600公里,在再入大氣層階段達到峰值。 東風-27屬中遠程高超音速彈道導彈,射程超過5000公里,具備精確打擊能力。 鷹擊-21為空射或艦射高超音速反艦導彈,速度達10馬赫,從055型驅逐艦或轟-6K發射,用於海戰。 新興與民用型號-馭空戟-1000由民企凌空天行科技開發的高超音速飛彈,飛行速度5至7馬赫以上,造價約臺幣300萬,目前已進入量產階段,射程約1300公里,定位為較低成本的「青春版」東風-17,可用於戰爭初期將對方所發射高單價攔截飛彈做有效耗損。 其他如東風-26D和長劍-100系列也具高超音速特性,東風-26D專注反艦任務。WU-14(星空-2號)為早期高超音速滑翔飛行器,已演進為作戰型號。 東風-41(DF-41)最高速度約25馬赫,每小時約30,000公里,能在12分鐘內打擊遠距目標。 東風-61 的公開說法是「最高速度約 30~35 馬赫」,折合大約每秒 10~12 公里等級。這類數據多來自宣傳與媒體報導,實際性能仍屬機密,外界只能推估。 中國製飛彈性能優勢: 1.滑翔式高超音速滑翔體(HGV)透過氣動控制面和大氣層內機動飛行,實現非預測性軌跡變換,從而躲避防禦系統。 2.機動機制滑翔體由火箭助推升至高空後脫離,進入大氣層頂部,利用高升阻比外形(如乘波體)產生升力,反覆「跳躍」或「打水漂」飛行,同時調整姿態和方向,進行橫向或縱向機動,軌跡呈現S形或不規則變化,難以被雷達預測和攔截。 3.飛行特性優勢其飛行高度通常在20-60公里,可有效避開傳統彈道導彈防禦(如薩德或愛國者)的攔截窗口;高速度(5馬赫以上)結合低可探測性,讓終端防禦措手不及,即使攔截器試圖追蹤,也因空氣稀薄和熱效應而失效。 4.技術機動層面依賴先進氣動力舵面和姿態控制系統,但產生極高溫和電離層效應,進一步干擾雷達追蹤,提升突防成功率。 我們國家不如把買美國武器的經費,撥給中科院來研發飛彈,我們給美國1.25兆買武器,美國人利用我們國家的錢再來研發更厲害的武器,當美國研發出最先進厲害的武器,美國也永遠不會賣給我們,美國永遠只會賣給我們次等武器、沒有用的武器,鑑此,撥經費讓我們中科院在研發飛彈真的比較可靠實在。請大家不要拿海鯤號來比喻我們中科院!海鯤號就是政客給廠商A錢做不出實績的笑話。 https://youtube.com/shorts/eNconI_LuS4?si=vs5q-09vNBZiueWv https://youtu.be/_Wq1Gix9qhk?si=bYVaTABRIWzEs_lY https://youtu.be/xk_qYwl5TZA?si=xRsrqcV2npNsR1uU
    2 人回報2 則回應6 個月前
  • 腦波增幅測試 轉貼自 沈部 解放軍攻台時,根本不是在與台灣軍隊作戰;而是直接與美軍開戰! 解放軍準備攻台前,忽然中國東南沿岸所有雷達站裡的電子屏幕,全都雪花一片! 在雷達站才剛恢復正常,重新開機的空檔...所有的雷達站都遭受到台灣F-16V戰機所發射的「反輻射飛彈」所摧毀!而S-300與S-400失去防空雷達偵測後,形同虛設。 另外,中國東南沿岸,所有的衛星定位系統全部失效!造成中、短程地對地導彈根本無法發射! 緊接著,解放軍進駐在東南沿岸的機場、地對地導彈陣地...也突然遭受石墨EMP炸彈的攻擊!所有戰機與飛彈的電子系統...全部損毀。接著跑道就被大量集束炸彈給柔腸寸斷。 中共在不得已的狀況下,下令發射位於內陸的昂貴長程彈道導彈攻擊台灣!可是,導彈一進入太空後,就被X-37B給弄壞了!全掉在中國自己的土地上,沒有一枚命中目標。 此時,本來從母港趕赴台灣東部的山東艦與遼寧艦,忽然回頭想逃回母港!可惜太遲!全中了台灣所發射的長程反艦飛彈與魚雷... 山東艦中了兩枚魚叉、兩枚雄二、四枚雄三而沉沒!遼寧艦只中了一枚MK-48重型魚雷,卻剛好命中了主鍋爐室,船身就此折斷而沉沒了!害後續發射的雄三飛彈,沒有目標可以追,只好隨便去找小的船艦來攻擊。 此次海戰,解放軍慘烈的狀況,不輸當時的北洋艦隊被日本海軍給殲滅的慘況!兩艘航母全沉、4艘055沉沒、8艘052D沉沒....而且全都是大型船艦! 另外,解放軍有16艘各式潛艦失去蹤影。美國印太司令則揶揄說:「可能全被海怪給吞噬了」.... 這時,解放軍才體悟到~根本不是解放軍在攻台;而是台美聯軍,在攻擊中國東南沿岸、以及徹底殲滅解放軍的海、空軍與火箭軍....
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國《新聞周刊》10/15文章 原題 : 中國不會開戰, 因為沒必要 (China Isn't Going to War Because It Doesn't Have To) 別緊張, 孩子們 : 中國大陸不會 “入侵” 台灣, 在可預見的未來, 美國海軍不會與中國軍隊交戰; 這是場騙局. 鬧劇. 木偶戲, 目的是: 掩蓋五角大樓耗費數萬億美元購買過時武器的無能和腐敗, 多年前我們失去南海; 我們所知這點, 只是不承認罷了. 美國防部早在2012年→當時我在評估辦公室 如今已故的安德魯·馬歇爾(時任美國國防部評估辦公室主任 被稱為五角大樓“戰略大師”-編者) 提供咨詢就知道, 中國地對地導彈可摧毀美國航母或任何其他非水下軍事資產; 直到最近美國軍方才在官方評估中承認這點; 我們幾乎沒采取任何措施應對中國的強大能力, 無法測試高超音速導彈的防禦能力, 因為我們甚至無法發射高超音速導彈. 從"時間"上講 : 中國沒有採取軍事行動的壓力, 台灣地區天然氣儲存量僅夠11天使用; 大陸的封鎖會在短時間內迫使台灣投降, 五角大樓很心知肚明, 所以不會愚蠢到貿然交火. 盡管如此, 美國指揮官們卻說得好像解放軍即將登陸台灣海灘; 比如2021年3月 太平洋艦隊司令菲利普·戴維森警告稱 : 中國可能在2027年入侵台灣; 海軍作戰部長邁克爾·吉爾代曾稱 : 他 “不能排除” 中國大陸可能在2023年入侵台灣. 真的嗎?, 中國為何要冒險在台灣海峽採取任何軍事行動?, 目前 大陸從台灣得到想要的一切; 台灣對大陸投資每年高達40億美元 且還不斷增加; 台灣工程師支援大陸芯片制造工廠. 撇開核戰爭風險不談, 任何軍事對抗的最小後果, 都將貿易限制導致全球經濟衰退; 中國在本土擁有 "決定性優勢" 且不斷擴大, 可以隨時對付台灣; 2021年克里斯托弗·米哈爾少校在美軍雜志上寫 : 解放軍火箭軍是世界上最大的地基導彈部隊→反艦導彈足以攻擊南海的每一艘美國水面作戰艦艇, 火力足以攻破每艘艦艇的導彈防禦系統; 這還不包括中國的高超音速導彈"; 只有一種情況會使解放軍對台採取軍事行動, 即台灣宣布 “獨立”; 北京會把美國支持 “台獨” 視為試圖分裂中國, 就像帝國主義列強在19~20世紀初對中國所做的那樣, 中方會動用一切力量予以回應. 若我們不想要戰爭, 即 "維護台海現狀"; 可悲的 : 美國在效仿過去的大國, 為一場不會再打的戰爭投資錯誤的武器; 雷根時期聯邦發展預算占GDP 0.75%, 如今僅0.25%; 美軍想恢復技術優勢, 就須調動國家資源…, 同時廢話連篇地挑釁、挖苦中國, 那是毫無意義; 是時候停止裝腔作勢, 開始重建軍工. (作者戴維·戈德曼是克萊蒙特研究所研究員, 陳俊安譯) https://www.newsweek.com/china-isnt-going-war-because-it-doesnt-have-opinion-1834819
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 吳斯懷 ‎兩岸軍力對比! 數量能撐多久? 質量能比得過? 複雜的軍事議題,一般民眾不容易弄清楚,只能 任由政府說官話,騙人民,所謂的軍事專家一人 一把號,各吹各的調,民眾猶如霧裡看花,我服 務軍旅四十四年,歷練各種重要軍職,多年來不 斷嚐試,以淺顯易懂的表述方式,讓民眾了解戰 爭的無情與殘酷,近期多次參加活動,受邀發表 專題報告,以軍力數量與質量對比,結論自然呈 現,發現大家都能聽懂,知道兩岸戰爭不可取, 毫無勝算,只有積極避戰,選擇和平交流才是王 道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎?能建立有效的台 灣之盾嗎?能擋住中共幾波飽和攻擊?用科普邏 輯說明,兩岸戰爭的結果,以數量與質量對比, 答案不言而喻。 先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「數量對比」,答案顯示台灣的軍力 數量,戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊?還有多 少存活數量能還擊?數量對比只要製做一張表, 將雙方已公開數據填入,結論就出來了。 再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「質量對比」,飛彈射程、偵蒐能力 、精準度、戰機、軍艦作戰半徑,酬載能力、續 航力、攻擊火力等,結論導出的事實,幾波飽和 攻擊後,我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦?沒 有海空優勢、沒有防空飛彈,面對中共無人機群 、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊,陸軍能 支撐多久? 質量對比之一: 2025年印巴空戰中,殲- 10C擊落法國飆風戰機,巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈,擊落多架印度空軍戰機,包括至少 3架法製飆風戰機,創下實戰紀錄永遠是最好的 廣告效果。 質量對比之二: 看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜 」。 大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際 彈道導彈(ICBM)試射,這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實,中國 在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片, 研判試射彈種可能是東風31AG,射程接近1萬20 00公里,中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道 飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是 一件不得了的事情,過去從未有國家有能力發射 導彈到距離美國如此近的地方,同時也在暗示「 導彈是否要丟到美國本土是意圖問題,而非能力 問題」。 試射導彈後,國際社會沒有資格講話的,反應都 特別大,包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等,「 唯一有資格叫的是美國,但美國卻很安靜」,他 們看完全射程試射後,美軍的軍事專業得到比其 他人更多的訊息,給美國很大的警惕,真的達到 核威嚇的效果。 數據與質量對比之三: ●台灣反應時間不足! 攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。 攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間 ,是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。 戰術彈道飛彈(Tactical Ballistic Missile, TBM)的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。 完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括: ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心,確認彈道飛彈來襲 。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。 美軍在波斯灣戰爭為例,美軍在波斯灣戰爭中所 攔截伊拉克的飛雲型飛彈,當時伊拉克是攻擊距 離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列,飛彈只需 7 分鐘即抵達目標,美軍在監測、識別、處理和通 信的過程中,至少需要 5 分鐘以上。 臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點,距離大陸太近 沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部 戰區的東風十五型(M- 9)飛彈只要飛行400至500公里,便能攻擊臺灣 的主要目標,飛彈發射後的 5分鐘內,即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭 期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間,臺灣所部署 的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時 間。 ●系統整合非常困難 台灣之盾是從系統整合的角度出發,即「感測器 到射手(sensor-to- shooter)」要完成整合的概念。形成一個網狀 化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合 ,法製、美製、中科院製等各個系統的技術,要 整合並非一蹴可及,再論橫跨三、四十年,老中 青三代的武器系統如何整合? 如果數量對比無以為繼,質量對比沒有優勢,台 灣之盾建構完成遙遙無期?請問我們還要選擇戰 爭嗎?追求和平是全民共識! 吳斯懷114、12、09
    2 人回報4 則回應6 個月前