本月初， 中國新型核潛艇 在渤海進行的試射， 儘管此次發射非常低調， 但還是引發了 國際情報界的巨大關注。 特別是美國， 對此次水下核彈發射， 更是表現出異乎尋常的 關心和極大的不安”。 《德意志報》報導說 : "根據美國中情局情報反映， 此次中國解放軍 試航的核潛艇 和試射的洲際導彈， 都是最新型的， 其各項性能參數， 都創造了中國同類武器中 前所未有的新高度"。 法國媒體甚至驚呼稱 : "沒有想到， 當今世界各軍事強國， 在核潛艇和洲際導彈方面， 中國人不但已經遙遙領先， 甚至把美俄 都遠遠拋在了後面"。 加拿大《漢和評論》報導 : "中國解放軍此次試航的 核潛艇，屬於最新型的 094-C型。 這是2021年初的 新研製型號。 該型核潛艇具有 航程遠、下潛深、 高靜默、低磁性等特點。 一次下潛， 最大深度可達1,700米。 下潛遠航，一次最遠 可持續繞地球 2～3圈。 潛航速度最高科達 35節。 其綜合技術指數， 甚至超過了目前世界上 最先進的美國 "俄亥俄級核動力潛艇"。 這次發射的是 "巨浪-4" 洲際潛射導彈， 是中國最新款洲際導彈。 它由2019年發射的 "巨浪-3" 型 射程 12,000公里， 升級到美方核武專家 研判的，約達到 15,000～22,000公里。 中國 094-C型核潛艇， 如果在黃海 或在西太平洋 第一島鏈海域水下， 發射 ;巨浪-4" 型潛射核彈， 能輕而易舉地覆蓋 整個美國本土。 美國在全球的 任何軍事基地， 也都在解放軍 核導彈的覆蓋之下。 更令西方國家媒體 關注和重點報導的是 : "巨浪-4" 型洲際潛射導彈， 具有超磁性、寬頻幅、 多軌道等特點。 無論世界何種雷達 想探測到它， 從目前現有技術水平來看， 幾乎都是不可能的。 它從水底發射到擊中目標， 留給對方的預警時間， 理論上只有5分鐘左右， 這5分鐘的理論設定 是發射到達目標前， 故意讓對方攔截探測到， 但只能看著， 已無能為力"。 英國資深媒體人士稱 : "巨浪—4大約能攜帶 6～12枚核彈頭， 有令人驚恐的 破壞力與殺傷力， 估計是巨浪-3的 3到5倍。 就目前而言， 這個威力 已是獨步全球了"。 英國《世界防衛》雜誌 3月7日的報導稱 : "一枚中國的巨浪-4 所攜帶的核彈頭， 足可以毀滅美國1～2次， 英國3～5次。 為了探測中國解放軍 此次新型核潛艇 和新型核武器的實驗性能， 刺探具體的技術參數， 從2月27號到3月13日， 美國空軍先後出動了 17架次的 RC-135S電子偵察機， 每天長時間的飛臨 解放軍試射導彈的國際空域， 蒐集解放軍電子訊號資料 和彈道的目標數據。 但從美方披露的偵察信息看， 他們的偵察幾乎一無所獲 : 美軍太平洋艦隊 主管東亞海空軍事情報 的主官戴維森•肯特， 非常沮喪地對記者說 : "令人震驚的是 我們的偵察機， 幾乎是飛來飛去， 每天都無功而返。 中國人的技術保密工作 非常出色。 我們的衛星，除了探測到 異常的電子信號外， 其他的什麼都沒收到。 關於核潛艇 和洲際導彈的行踪， 我們更是幾乎一無所獲"。 國際輿論普遍認為 : 為何美方對此次新型 094-C核潛艦 及 "巨浪-4" 型核導彈 如此關注？ 因為他們強烈的感到， 中國水下遠程核打擊的 這兩件 "殺手鐧" 武器， 已經全面威懾到了 美國的安全， 且關鍵是美國目前 還根本無法攔截。 法國巴黎大學政治學教授 波瑞爾•丹利說 : "種種跡象顯示， 中國水下遠程核打擊的 能力水平， 已經遠遠超過了 外界的預判與分析。 中國人多年來在這方面 一直是非常低調。 以至於外界認為， 中國的核力量， 還停留在看家護院的水平。 沒想到一夜醒來， 中國人已把全世界 都遠遠地甩在了後面"。 對於丹利教授的分析， 美國空軍學院 核力量研究專家 菲普銳•斯維爾教授 立即回應稱 : "深表贊同"， 並指出 : "中國這次 導彈潛射實驗， 讓他們的 水下遠程核打擊力量， 實現了巨大的飛躍。 從此，美國的本土， 美軍在全世界的軍事基地， 幾乎一夜之間， 全都暴露在解放軍的 核攻擊之下。 美國開始陷入了 無後方作戰的泥潭。 而部署在中國周邊， 用來圍困中國的 三道軍事島鏈， 也會逐步崩塌。 美國在韓國日本的 36個軍事基地， 以及26萬駐軍， 也將不得不直接面對 解放軍的攻擊。 從現在開始， 如果中國人願意， 他們可以在 地球的任何地方， 任何時候，以任何方式， 突然對美國發起攻擊。 而美國， 從目前的防禦能力 和技術水平來看， 幾乎對這樣的攻擊 沒有任何辦法。 這是令人非常恐懼的事情， 因此也是美國特別在意 這次試射的主要原因。 更重要的是， 如果今年中國突然打響 吞併台灣的統一戰爭， 美國如要武力干預， 中國的094-C和巨浪-4 將會以毀滅美國的姿態， 出現在我們的家門口、 頭頂、和背後"。 總之，最近關於 中國核潛艇 和中國潛射洲際導彈的 國際輿論反映強烈， 美國更是忐忑不安。 我們只想說， 這是好事， 對於我們辦好統一的大事 非常有利。 通過這次試射， 讓我們想到 : 中美之間好比你我關係， "你之所以是你， 是因為你是老大， 曾經站在那裡很強大， 始終想消滅我。 我之所以是我， 是因為我很低調， 一直站在你的後背， 用槍頂著你"。 解放台灣，中國底氣十足， 你敢動，就斃了你 !

據可靠情報，中共習近平要求人民解放軍必須在2020年，完成對台動武的準備。 中共內部計畫資料顯示動武時機： 1、台獨已成為台灣主流民意，並已準備法理台獨。 2、最後通牒後，要求台灣當局上談判桌，具體完成和平統一事宜，如果談判破裂。 動武階段實施： 1、全面封鎖台灣,逼台灣妥協， 2、如果不妥協，拒絕和平統一，隨即進入戰爭行為。 3,通告各國在台領事館，在限定時間撤僑。 4,如果台灣還是拒統，那隨即進入軍事介入。 5,第一波，以隱形戰機殲20打瞎全台雷達，(讓台灣的防空導彈無法鎖定來襲導彈),發射500-800枚東風導彈，精準摧毀全台軍事設備，(讓台灣戰機無法起飛，失去制空權),選擇在離台灣最近的地方(新竹)，以火箭彈萬彈齊發(非精準打擊)，已達震懾台灣民心,以民逼政府降和談判。 6、制空權已失去，傘兵在南北大量投入，大量輕型坦克空投，萬艦齊發海軍陸戰隊登陸，進行斬首行動，所有軍事行動只針對國軍與反抗游擊武裝，不對平民射殺。 7,首日必投送1萬6千人登陸，再每一日再1萬，至少要投入30-50萬兵力。 8,同時啟動反介入行動，以東風導彈震懾美日船艦，半徑2000公里皆在有效射程範圍。 據美國媒體對台灣的抵抗表示： 1、台灣是世界導彈密度第二，不容小覷！ 2,美日台的間諜衛星隨時監控大陸，只要進入戰爭狀況，台灣的各式雷達在多角度偵測，一樣可以抓到隱形戰機，只要它進入對雷達危害射程前，必啟動防空導彈擊殺，並對大陸沿海基地導彈攻擊，同時各式戰機起飛制空，並攻擊大陸沿海軍事基地。 台灣不會等著挨打，會反守為攻，讓大陸付出很大代價。 美國現在對台灣的戰略已改變，將加劇武裝台灣的反擊能力。 美日已在研發反東風射艦導彈，相信在今年必能完成。屆時必能對中共的侵略行為，進行有效嚇阻與打擊。 後言：希望兩岸領導人都有高等智慧，化解與阻止這場戰爭，否則最後台灣會有極大的傷害，中共會慘勝，經濟會倒退20年。 戰爭值得嗎？值得我們省思。

吳斯懷 ‎兩岸軍力對比！ 數量能撐多久？ 質量能比得過？ 複雜的軍事議題，一般民眾不容易弄清楚，只能 任由政府說官話，騙人民，所謂的軍事專家一人 一把號，各吹各的調，民眾猶如霧裡看花，我服 務軍旅四十四年，歷練各種重要軍職，多年來不 斷嚐試，以淺顯易懂的表述方式，讓民眾了解戰 爭的無情與殘酷，近期多次參加活動，受邀發表 專題報告，以軍力數量與質量對比，結論自然呈 現，發現大家都能聽懂，知道兩岸戰爭不可取， 毫無勝算，只有積極避戰，選擇和平交流才是王 道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎？能建立有效的台 灣之盾嗎？能擋住中共幾波飽和攻擊？用科普邏 輯說明，兩岸戰爭的結果，以數量與質量對比， 答案不言而喻。 先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「數量對比」，答案顯示台灣的軍力 數量，戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊？還有多 少存活數量能還擊？數量對比只要製做一張表， 將雙方已公開數據填入，結論就出來了。 再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「質量對比」，飛彈射程、偵蒐能力 、精準度、戰機、軍艦作戰半徑，酬載能力、續 航力、攻擊火力等，結論導出的事實，幾波飽和 攻擊後，我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦？沒 有海空優勢、沒有防空飛彈，面對中共無人機群 、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊，陸軍能 支撐多久？ 質量對比之一： 2025年印巴空戰中，殲- 10C擊落法國飆風戰機，巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈，擊落多架印度空軍戰機，包括至少 3架法製飆風戰機，創下實戰紀錄永遠是最好的 廣告效果。 質量對比之二： 看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜 」。 大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際 彈道導彈（ICBM）試射，這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實，中國 在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片， 研判試射彈種可能是東風31AG，射程接近1萬20 00公里，中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道 飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是 一件不得了的事情，過去從未有國家有能力發射 導彈到距離美國如此近的地方，同時也在暗示「 導彈是否要丟到美國本土是意圖問題，而非能力 問題」。 試射導彈後，國際社會沒有資格講話的，反應都 特別大，包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等，「 唯一有資格叫的是美國，但美國卻很安靜」，他 們看完全射程試射後，美軍的軍事專業得到比其 他人更多的訊息，給美國很大的警惕，真的達到 核威嚇的效果。 數據與質量對比之三： ●台灣反應時間不足！ 攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。 攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間 ，是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。 戰術彈道飛彈（Tactical Ballistic Missile, TBM）的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。 完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括： ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心，確認彈道飛彈來襲 。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。 美軍在波斯灣戰爭為例，美軍在波斯灣戰爭中所 攔截伊拉克的飛雲型飛彈，當時伊拉克是攻擊距 離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列，飛彈只需 7 分鐘即抵達目標，美軍在監測、識別、處理和通 信的過程中，至少需要 5 分鐘以上。 臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點，距離大陸太近 沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部 戰區的東風十五型（M- 9）飛彈只要飛行400至500公里，便能攻擊臺灣 的主要目標，飛彈發射後的 5分鐘內，即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭 期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間，臺灣所部署 的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時 間。 ●系統整合非常困難 台灣之盾是從系統整合的角度出發，即「感測器 到射手（sensor-to- shooter）」要完成整合的概念。形成一個網狀 化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合 ，法製、美製、中科院製等各個系統的技術，要 整合並非一蹴可及，再論橫跨三、四十年，老中 青三代的武器系統如何整合？ 如果數量對比無以為繼，質量對比沒有優勢，台 灣之盾建構完成遙遙無期？請問我們還要選擇戰 爭嗎？追求和平是全民共識！ 吳斯懷114、12、09

萊爾飯桶！你還要花1.2兆買老美的〔爛武器〕嗎！ 我們即使用好幾枚1.2億台幣的愛國者也無法攔截中國造價300萬台幣的〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈！ 中國飛行速度五至七馬赫以上的馭空戟-1000高超音速飛彈（五馬赫每秒1700公尺），美國愛國者飛彈根本〔無法攔截〕！ 中國還有十、十五、二十、二十五、三十馬赫飛彈！ 兩岸ㄧ旦發生戰爭，中國必定發射飽和攻擊，ㄧ次同時連續發射上千枚〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈襲台，從大陸福建或海上發射，飛抵台灣只要2至10分鐘，中國ㄧ枚300萬台幣的馭空戟-1000高超音速飛彈，我們就必須發射2至3枚（每顆飛彈造價400萬美金，折合臺幣1.2億元）高單價愛國者飛彈攔截對應，美國很清楚愛國者飛彈根本攔不住中國高超音速飛彈。 中國只要用廉價的馭空戟-1000飛彈就可以耗盡我們所有巨額美製飛彈。 我們採購ㄧ枚1.2億的愛國者飛彈就可以讓中國製造出40枚300萬的馭空戟-1000高超音速飛彈。 同胞們！朋友們！您覺得我們國家應該花1.2兆元向美國買爛武器嗎！ 中國的高超音速飛彈（如東風-17系列）以極高速度和機動軌跡飛行，目前公開測試顯示愛國者飛彈（Patriot）系統難以可靠攔截。 攔截挑戰：愛國者飛彈針對彈道導彈和高軌道目標，中國高超音速武器是以低軌道滑翔，速度達5至7馬赫以上，有效規避傳統雷達追蹤。美國海軍雖然積極升級艦載愛國者-3 MSE版本應對，但迄今尚未對外證實對中國高超音速飛彈能有效攔截。 從現今實際案例俄羅斯「匕首」導彈曾被愛國者攔截，但其末速僅僅只有3馬赫左右，非真正中國滑翔高超音速飛彈，無法直接類比中國武器。 專家認為中國飛彈規模龐大，飽和攻擊下，我們臺灣要攔截成功率極低。最新發展截至2025年12月，無公開記錄顯示美國愛國者飛彈能有效成功攔截中國高超音速飛彈，美軍目前僅能消極依賴多層防禦如薩德和神盾系統做補強。 愛國者飛彈（Patriot missile）的價格因型號、合約和供應商而異，通常以美元計價。主要型號價格PAC-2型單枚約200-300萬美元。 PAC-3型單枚約300-500萬美元，常需兩枚攔截一目標，總成本可達600-1000萬美元。 台灣採購案中，愛國者三型單價約400萬美元。 註： 五馬赫飛彈的速度，相當於音速的五倍，非常快速。 在標準海平面條件下（約20°C空氣），1馬赫約為每小時1225公里，因此5馬赫約為每小時6125公里，或每秒1700公尺。 中國早已開發多款高超音速飛彈，主要包括東風-17（DF-17）、東風-27（DF-27）和鷹擊-21（YJ-21）等型號。 主要軍用型號東風-17為陸基高超音速彈道導彈，速度可達10馬赫，使用乘波體滑翔彈頭，提升機動性和突防能力，資訊已於2019年公開。 中國東風-5C（DF-5C）洲際彈道導彈的最高速度約為20馬赫。 這一速度典型於其東風-5系列，相當於每小時約24,600公里，在再入大氣層階段達到峰值。 東風-27屬中遠程高超音速彈道導彈，射程超過5000公里，具備精確打擊能力。 鷹擊-21為空射或艦射高超音速反艦導彈，速度達10馬赫，從055型驅逐艦或轟-6K發射，用於海戰。 新興與民用型號-馭空戟-1000由民企凌空天行科技開發的高超音速飛彈，飛行速度5至7馬赫以上，造價約臺幣300萬，目前已進入量產階段，射程約1300公里，定位為較低成本的「青春版」東風-17，可用於戰爭初期將對方所發射高單價攔截飛彈做有效耗損。 其他如東風-26D和長劍-100系列也具高超音速特性，東風-26D專注反艦任務。WU-14（星空-2號）為早期高超音速滑翔飛行器，已演進為作戰型號。 東風-41（DF-41）最高速度約25馬赫，每小時約30,000公里，能在12分鐘內打擊遠距目標。 東風-61 的公開說法是「最高速度約 30～35 馬赫」，折合大約每秒 10～12 公里等級。這類數據多來自宣傳與媒體報導，實際性能仍屬機密，外界只能推估。 中國製飛彈性能優勢： 1.滑翔式高超音速滑翔體（HGV）透過氣動控制面和大氣層內機動飛行，實現非預測性軌跡變換，從而躲避防禦系統。 2.機動機制滑翔體由火箭助推升至高空後脫離，進入大氣層頂部，利用高升阻比外形（如乘波體）產生升力，反覆「跳躍」或「打水漂」飛行，同時調整姿態和方向，進行橫向或縱向機動，軌跡呈現S形或不規則變化，難以被雷達預測和攔截。 3.飛行特性優勢其飛行高度通常在20-60公里，可有效避開傳統彈道導彈防禦（如薩德或愛國者）的攔截窗口；高速度（5馬赫以上）結合低可探測性，讓終端防禦措手不及，即使攔截器試圖追蹤，也因空氣稀薄和熱效應而失效。 4.技術機動層面依賴先進氣動力舵面和姿態控制系統，但產生極高溫和電離層效應，進一步干擾雷達追蹤，提升突防成功率。 我們國家不如把買美國武器的經費，撥給中科院來研發飛彈，我們給美國1.25兆買武器，美國人利用我們國家的錢再來研發更厲害的武器，當美國研發出最先進厲害的武器，美國也永遠不會賣給我們，美國永遠只會賣給我們次等武器、沒有用的武器，鑑此，撥經費讓我們中科院在研發飛彈真的比較可靠實在。請大家不要拿海鯤號來比喻我們中科院！海鯤號就是政客給廠商A錢做不出實績的笑話。 https://youtube.com/shorts/eNconI_LuS4?si=vs5q-09vNBZiueWv https://youtu.be/_Wq1Gix9qhk?si=bYVaTABRIWzEs_lY https://youtu.be/xk_qYwl5TZA?si=xRsrqcV2npNsR1uU

14898255421061.jpg 近期，台灣當局正在吹噓其新「國防戰略」，而且其調門已創歷史新高。16日，法新社報道稱，台所謂「國防部長」馮世寬當天首次承認，台軍有計劃對大陸進行主動攻擊。部分台灣媒體和海外媒體對此紛紛高調報道。甚至有缺乏常識的香港媒體還打出了「戰線外推1000公里深入大陸，台軍新戰略轉守為攻」這樣的聳人聽聞的標題。諷刺的是，這會兒台灣媒體、官方都忘記了蔡英文上任之初口口聲聲要對大陸釋放「善意」了。不過，任何稍有常識的人都知道，台軍這種「反擊」計劃其實和蔣介石當年的「反攻大陸」一樣，純屬痴人說夢罷了。 Advertisements 　　 14898239146536.jpg 　　台灣對「雄風2E」導彈的具體情況始終諱莫如深，外界只能猜測該導彈基本外形 　　據報道，16日台灣「國防部長」馮世寬在「立法院」做「四年度國防總檢討」，民進黨「議員」王定宇提問，台灣軍隊面對對岸攻擊，是否有能力和計劃把武器投射到大陸。馮世寬回答「對」。 　　王定宇又問台軍是否有能力「拒敵在1300公里之外」，台「國防部參謀本部作戰計劃參謀次長室聯合作戰處處長」姜振中稱：「『國軍』有能力，訓練和計劃都有，且還在持續強化中。」 Advertisements 　　王定宇對法新社說，這是台灣「國防部長」首次承認台軍具有用導彈襲擊大陸的能力，王定宇還聲稱，台灣導彈射程可達15000公里。 　　 14898239149804.jpg 　　台北航太展上出現的雄風2E導彈發動機 　　觀察者網軍事評論員表示，台灣所謂「對大陸攻擊導彈」目前唯一可能具備實戰能力的是「中山科學院」研製的「雄風2E」導彈，該導彈在雄風2導彈基礎上，改用了類似「戰斧」的「一字型」彈翼設計，射程由此提升到1000公里以上。台軍目前對於此型導彈仍然諱莫如深，從未公開展示此型導彈或其發射車系統外型。 　　從各種信息來看，「雄風2E」導彈的實際性能應該無法達到「戰斧」的水平，從尺寸、彈頭重量等方面來可能要小一些。 Advertisements 　　不過在現代條件下，「戰斧」這類不具備隱身能力的巡航導彈要想突破大陸東南沿海的防空體系，基本也屬做夢。面對此類導彈，擁有現代化下視、下射能力的戰鬥機基本上能夠做到百分之百的攔截率，更何況大陸沿海還有密集的S-300、紅旗-9等型具備打擊低空目標能力的先進遠程防空導彈系統，在上海、廣州等重要城市周圍，以及重要軍事設施附近，還部署有空軍防空導彈部隊、民兵防空部隊，這些部隊裝備有雷達控制的高射炮、肩射防空導彈、近程防空導彈系統，都能夠有效的截擊來襲巡航導彈。 　　即使在最樂觀的情況下，台軍擁有100-200枚「雄風2E」導彈即使一次性全部齊射出來，大部分也無法飛過大陸海岸線，恐怕只有極少數能夠輪到被民兵防空部隊的高射炮擊落。 　　連具備電子對抗能力、有飛行員控制的F-16戰鬥機現在都已經不敢說挑戰大陸防空系統的情況下，台軍還做夢用「雄風2E」來「拒解放軍於大陸」，這和痴人說夢無異。 Advertisements 　　此外，台灣當年也曾研製過彈道導彈和高空衝壓發動機巡航導彈。 　　 14898239144754.jpg 　　抗戰期間利用其它飛機零件拼湊的「研驅」戰鬥機，和雄2E導彈在今日世界導彈界地位差不多，性能早已過時，但還是夠研製者自吹一陣（圖片來自空軍之翼，彩虹熊製圖） Advertisements 　　但大陸紅旗-9導彈和S-300PMU2導彈都具備攔截短程彈道導彈能力，其效能不低於美國「愛國者3」系統。更何況很快就會裝備反導能力不亞於美國THAAD系統的S-400和紅旗-19系統。在這種情況下台軍就算會變戲法，把當年被美國叫停的「青峰」中程彈道導彈（射程1000公里）從墳墓里復活出來重新服役，也沒法對大陸進行有效的「威懾」。 　　不過台灣軍事當局胡吹大氣的行為早有歷史淵源，而台灣「空軍」更是吹牛的「重災區」。僅舉一例，1967年兩岸在海峽上空最後一次空戰中，至今為止還有一架被解放軍擊落的F-104戰鬥機被台灣軍方列為「誤入東方百慕大三角區」失蹤……或許，在台灣軍方的眼裡，解放軍殲-6戰鬥機的主要武器就是「東方百慕大三角區」發射器吧，專門發射直徑為30毫米的「百慕大三角區」。就更不提至今仍在台灣空軍展覽館里的號稱在解放戰爭期間「擊斃匪軍2282578人」的展板了（也不知道這個有零有整的數字是怎麼編出來的）。 　　早年間駕駛F-5E的馮世寬 　　而台灣現任國防部長馮世寬，恰恰是出自「空軍」，曾駕駛F-5E戰鬥機，干到過聯隊長。此外還曾出任「漢翔」公司董事長，在任期間將「經國號」戰鬥機改名「雄鷹」戰鬥機以討陳水扁歡心。這麼一位老飛行員，航空工業界任職多年的老航空人士，本該熟悉其「本行」，然而卻在不久前無法辨認出殲-20和FC-31的區別……更不用提馮在任「國防部長」期間，「嘴炮」、「凸槌」不斷，曾在面對被雄風3誤射身亡船長家屬時說：「感謝上帝，把損失降到最小」……還有一件令人啼笑皆非的事情，馮世寬在漢翔董事長退休，擔任國防部長之前，潛心佛學，台媒稱這段時間他大部分時間「在淡水武聖宮隨濟公弘法」。 　　這樣一位「國防部長」，隨口承認台灣軍方過去多年諱莫如深的，但兩岸都心知肚明的事實……其實也沒啥稀奇。

淺談解放軍武力攻臺 【台北論壇基金會新聞稿】111-04-27 俄羅斯入侵烏克蘭戰事受挫，共軍是否具備武力犯臺能力同時也成為國人熱 門議題。雖然臺灣內部主流意見大多認為中共尚無犯臺能力，政府高層亦信誓旦旦要讓犯臺共軍付出代價。但曾任國防部情報次長室聯合情研中心副主任的退役上校孫秉中今日則指出，兩岸軍力早已嚴重失衡，共軍在「遠戰速勝、首戰決勝」與「戰略欺敵、先制奇襲」的戰略指導下，一旦決定以武力解決臺灣問題時，共軍「確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下，發動無預警或預警時間極短的猝然突擊。」孫秉中強調，共軍在發起登陸作戰前，會併用各種投射武器將國軍「打聾、打瞎、打啞、打癱」，以獲取制電磁、制空、制海權。國人不能再停留 在傳統的登陸作戰思維來研判敵情。 台北論壇基金會今(27)日舉辦【臺灣安全講座】，邀請孫秉中以「淺談解 放軍武力攻臺」為題發表演說。中共近年來國防經費快速飆升，2022 年國防預算 高達 2,261 億美元，較去年成長 7.1%。孫秉中指出，1996 年台海危機時，國軍 與共軍的國防經費對比是 1:0.98，但是過了 20 年之後，2017 年兩岸國防預算 的比例竟高達 1:14.93。2022 年更已是國軍的 17 倍之多。兩岸軍力早已嚴重失衡。 孫秉中指出，中共武力犯台的目的是「保臺」，不是「毀臺」。考慮到武力統 一之後臺灣的長治久安，戰爭期間「最好不死人、儘量少死人、要死死軍人」是 理想目標。在此一原則下，其作戰思維是「三非(非對稱、非線性、非接觸)作戰」、「奪制三權(制電磁、制空、制海權)」、「震懾癱瘓」及「迅速制勝」。作戰的特質就是「速戰速決」。 基於上述的作戰概念，孫秉中表示，共軍的目的就是達到損小、效高、快打、 速決的特徵，實施全縱深立體打擊，基本模式是全域重點毀癱、立體超越上陸、 分區奪控要害、分區重點打擊。登陸的方式會採取「多維雙超、綜合到岸、立體上陸」。他進一步說明，所謂「多維雙超」包括「多層雙超」與「多維上陸」兩個部分。「多層雙超」指的是以各種不同載具在多空層實施超視距以及超越地障的登陸。「多維上陸」則是包括突擊力量、登陸輸具、登陸方式以及作戰方式的 多維。 至於共軍到底具不具備武力犯臺能力?孫秉中分別從偵蒐能力、武器投射、 兵力規模、海空軍兵力部署及投送能量等面向進行評估。首先，在偵蒐能力方面， 他指出，共軍對臺作戰的航天監偵設施，僅在軌衛星就高達 400 餘枚，每天有 20- 30 枚衛星會通過臺海上空。因此，臺灣所有固定式地面目標早已被中共衛星標定。部署的空天預警衛星網已能有效對來襲飛彈作早期預警。此外，2020 年 7 月 建置完成的北斗定位導航系統也已提供其部隊精確的定位能力。各型遠距偵蒐雷達，包括 5,500 公里以上的相陣列預警雷達、4,000 公里的天波雷達、對海 400 公 里、對空 500 公里的地波雷達。再加上各型有人、無人偵察機、陸基氣球雷達群， 已構成了綿密的監偵網絡。 其次，武器投射部分，在各型航天及雷達監偵的部署下，臺灣的所有固定設施都在共軍火箭軍先制打擊摧毀的投射範圍內。他指出，在北斗衛星導引下，共軍彈道飛彈的精確度已縮小到 5-10 公尺的誤差範圍，巡弋飛彈的精準度更縮減 至 1-3 公尺，可遂行遠距離精準打擊。 第三，在兵力投射部分，孫秉中研判，解放軍可用於對臺作戰的地面部隊包括東部戰區的 71、72、73 集團軍、南部戰區的74 集團軍、中部戰區的 83 集團 軍以及空降兵軍及海軍陸戰隊各一部，總數約 40 萬人。其中，陸航部隊有 4 個 陸航旅及 3 個空中突擊旅共計約 560 餘架各型直升機。此外，還有為數約 2 萬餘 人的特戰部隊。 第四，關於海空軍兵力部署，他指出，解放軍海軍在臺海當面的部署原則是 「以彈制海」。根據情資研判，共軍已在福建部署兩個機動反艦飛彈團，使用的 鷹擊 12B 反艦飛彈射程達 400 公里，臺灣周邊海域大部分都在其反艦飛彈射程 範圍內，我海軍艦艇一出港就會受到威脅。此外，共軍也在臺灣海峽南北兩端各部署一個配備 022 型飛彈快艇的大隊。每個大隊有 12 艘快艇，每艘快艇上裝備 8 顆射程 180 公里的鷹擊 62 反艦飛彈。若再加上其他艦艇，初步概算臺海當面 中共可用於立即反應的反艦飛彈就有 400 多枚。 空軍部隊方面，中共在臺灣當面 250 海浬的範圍內設有 11 處機場，總計可容納 1,000 架各型戰機。但因擔心遭國軍先制攻擊，因此平時只部署約 200 架左右的戰機。不過，一旦戰事發起，在國軍的遠程打擊武器及防空戰力遭到制壓後， 共軍二線機場的戰機可立即轉場至前線機場部署。 防空飛彈則是採取前進部署方式。部署在東南沿海，射程 200 公里的 S- 300PMU2 飛彈已可涵蓋台灣大部分海域。未來若部署 S-400 飛彈，幾乎整個臺 灣都將涵蓋在共軍防空飛彈範圍內。 孫秉中說，共軍在臺海當面的兵力部署完全符合「遠戰速勝、首戰決勝」與 「戰略欺敵、先制奇襲」的要求;一旦中共決定以武力解決臺灣問題時，共軍的確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下，發動無預警或預警時間極短的猝然 突擊，趁國軍無備或未及完成戰備時，迅速癱瘓國軍，奪取制三權。 第五，對於共軍正規登陸投送能量的研判，孫秉中表示，共軍現役兩棲正規登陸艦艇包括 2 艘 075 型兩棲突擊艦、8 艘 072 型船塢登陸艦以及 45 艘各型千噸級戰車登陸艦。以目前的運輸能量來看，一次正規登陸輸送能量為 2 萬 1,700 餘人以及 1,100 多輛兩棲車輛。未來更多的艦艇服役後，一次性投送能量則可達 到 3 萬 6,000 餘人(約 5.59 個合成旅)及 1,500 餘輛兩棲車輛。另外，共軍已陸 續服役的 075 型兩棲攻擊艦，一次可搭載 30 架各型直升機、3 艘 726 型氣墊登陸艇以及 1,000 名兩棲登陸兵力。而傳說中正在研發的 076 型兩棲攻擊艦若果為真，此一具備電磁彈射能力的艦艇搭配艦載無人機，對國軍將更具威脅。 孫秉中說，共軍一向標榜「人民戰爭」，亦即一旦宣戰，將結合一切可動用 的軍民物資來支持作戰。解放軍近 2 年來已進行 5 次徵調民用軍規滾裝貨輪實施跨海投送演練。這種民用軍規滾裝貨輪在建造時就已符合軍用規格，戰時無須改裝立即可投入戰場。據悉，此一型貨輪總數已達 63 艘以上。 在共軍的空降運載能量方面，孫秉中表示，共軍空軍現役各型運輸機約 275 架，若以 80%運送能量計算，一次最大空降兵力達 9 個加強營，約 5,600 人及 110 輛輕裝甲車。此外，中共民航機總數有 3,000 餘架，若以東南沿海的 1,000 餘架 民航機計算，戰時若徵用15%(150 架，每架搭載 150 人計算)，一次載運量可 達 2 萬 2,500 餘人。他指出，戰時若臺灣的機場被奪取，以一架民航機可運載一 個輕裝步兵連空運著陸，每 3 分鐘一架落地計算，一小時內共軍即可空運一個空降旅或特戰旅的戰鬥人員著陸。孫秉中強調，共軍跨海作戰最重要的是建立攻勢 基地，其要件就是奪取臺灣的機場與港口。如此一來後續部隊即可快速增援使戰力迅速增長。因此，只要共軍登陸成功並奪控港口與機場，則戰爭勝負已定，剩下的只是時間早晚而已了。 孫秉中進一步指出，共軍武力犯臺的戰術目標是「先癱後登」，以各型投射武器癱瘓國軍的海空軍及監偵系統，奪取制三權並綜合毀傷國軍作戰能力 60% 以上之後，然後才會實施登陸作戰。他指出，中共監偵科技已相當發達，國軍雷達站的位置、型號、數量乃至性能諸元早已不是秘密。共軍武力犯臺時，國軍海、 空軍雷達站將是首波被攻擊目標，反輻射無人機更可以有效制壓國軍殘存的雷達功能。屆時，所有需要雷達導引的武器均將成為廢物。此外，國軍部隊駐地、部署相對透明。臺電的電廠、電網資訊亦公開透明，有利於共軍實施針對性打擊。 一旦光纖線路、微波站臺、海纜站及通信機房遭到摧毀，臺灣將陷入被打聾、打 瞎、打啞、打癱的境地。接著，共軍以優勢遠程精準投射火力實施「制機於地」、 「制艦於港」，癱瘓國軍海、空軍戰力，奪取制空、制海權。 孫秉中表示，欺敵與奇襲是共軍致勝的關鍵，透過此一手段，共軍在攻臺作 戰時將力求「遠戰速勝、首戰決勝」。「諾曼第」式的兩棲登陸將不復見，而是以越海攻擊取代渡海攻擊，以對點的攻擊取代對面的攻擊，以癱瘓性攻擊取代殲滅 性攻擊。 孫秉中最後引用新加坡前資政李光耀的三句話做結語: 一、臺灣島內有關臺灣民意支持臺獨的民調是沒有意義的，因為他們並不能決定。 臺灣的未來是由美國和中國力量的對比，以及美國介入臺海的意願所決定的。當中國與美國的力量拉近時，美國的政策就會改變。 二、沒有一個國家能夠阻止兩岸的統一，李登輝教導臺灣人脫離中國的思想，不會改變兩岸終將統一的結果，只會讓臺灣人在統一的過程中感到更痛苦。 三、美國如果真的能夠協防臺灣，那很好，不過如果美國並不能協防臺灣，卻讓臺灣人相信可以，那就非常殘忍了。 孫秉中認為，當前臺海局勢是大陸不願打、美國不敢打、臺灣不能打的「三不打」狀態。兩岸之間是中國內戰的延續，臺灣問題不是軍事問題，而是政治問題，既然是政治問題，最好還是用政治方式解決。且兩岸實力差距愈來愈大，拖得愈久，對臺灣愈不利。中國統一問題要不要解決?何時解決?如何解決?考驗 雙方領導人的智慧。 主持人，台北論壇董事蔡得勝引俄烏戰爭為例指出，戰場在自己的國家裡， 下場是非常悲慘的。戰爭帶給烏克蘭幾代人都難以彌補的傷害，如果戰爭發生在臺海，戰場也一定在臺灣，無論勝負如何，臺灣人民財產的損失、人員的傷亡都難以估計。因此，主政者的智慧攸關國家的前途與利益，希望烏克蘭戰爭能讓臺 灣的主政者更有智慧處理兩岸關係，也希望臺灣人民能了解，僅憑意志力與決心不一定就能扭轉態勢。烏克蘭戰爭讓我們看到戰爭的無情、戰爭帶來的痛苦，國 人應引以為鑑。 台北論壇基金會 4 月 27 日上午舉辦【台灣安全講座】。左:前國防部情報次長 室情研中心副主任孫秉中上校。右:台北論壇董事蔡得勝先生 照片:台北論壇拍攝 孫秉中上校以「淺談解放軍武力攻臺」為題發表演說。 觀文的第三者代下結論： 1、當中共率先動手，台灣必敗，這是經過以上嚴密精算的結果。 2、美國如果真的參戰協防臺灣，台灣將成戰場。美國如果只是口惠、實際卻絕不參戰協防臺灣，卻讓臺灣人民相信美國會參戰，那對台灣是「非常殘忍」。結果台灣都成「焦土」！ 3、美國在俄烏戰爭中選擇的是「口惠」！ https://youtu.be/6zykTjzOAQA

美國《新聞周刊》10/15文章 原題 : 中國不會開戰, 因為沒必要 (China Isn't Going to War Because It Doesn't Have To) 別緊張, 孩子們 : 中國大陸不會 “入侵” 台灣, 在可預見的未來, 美國海軍不會與中國軍隊交戰; 這是場騙局. 鬧劇. 木偶戲, 目的是: 掩蓋五角大樓耗費數萬億美元購買過時武器的無能和腐敗, 多年前我們失去南海; 我們所知這點, 只是不承認罷了. 美國防部早在2012年→當時我在評估辦公室 如今已故的安德魯·馬歇爾(時任美國國防部評估辦公室主任 被稱為五角大樓“戰略大師”-編者) 提供咨詢就知道, 中國地對地導彈可摧毀美國航母或任何其他非水下軍事資產; 直到最近美國軍方才在官方評估中承認這點; 我們幾乎沒采取任何措施應對中國的強大能力, 無法測試高超音速導彈的防禦能力, 因為我們甚至無法發射高超音速導彈. 從"時間"上講 : 中國沒有採取軍事行動的壓力, 台灣地區天然氣儲存量僅夠11天使用; 大陸的封鎖會在短時間內迫使台灣投降, 五角大樓很心知肚明, 所以不會愚蠢到貿然交火. 盡管如此, 美國指揮官們卻說得好像解放軍即將登陸台灣海灘; 比如2021年3月 太平洋艦隊司令菲利普·戴維森警告稱 : 中國可能在2027年入侵台灣; 海軍作戰部長邁克爾·吉爾代曾稱 : 他 “不能排除” 中國大陸可能在2023年入侵台灣. 真的嗎?, 中國為何要冒險在台灣海峽採取任何軍事行動?, 目前 大陸從台灣得到想要的一切; 台灣對大陸投資每年高達40億美元 且還不斷增加; 台灣工程師支援大陸芯片制造工廠. 撇開核戰爭風險不談, 任何軍事對抗的最小後果, 都將貿易限制導致全球經濟衰退; 中國在本土擁有 "決定性優勢" 且不斷擴大, 可以隨時對付台灣; 2021年克里斯托弗·米哈爾少校在美軍雜志上寫 : 解放軍火箭軍是世界上最大的地基導彈部隊→反艦導彈足以攻擊南海的每一艘美國水面作戰艦艇, 火力足以攻破每艘艦艇的導彈防禦系統; 這還不包括中國的高超音速導彈"; 只有一種情況會使解放軍對台採取軍事行動, 即台灣宣布 “獨立”; 北京會把美國支持 “台獨” 視為試圖分裂中國, 就像帝國主義列強在19~20世紀初對中國所做的那樣, 中方會動用一切力量予以回應. 若我們不想要戰爭, 即 "維護台海現狀"; 可悲的 : 美國在效仿過去的大國, 為一場不會再打的戰爭投資錯誤的武器; 雷根時期聯邦發展預算占GDP 0.75%, 如今僅0.25%; 美軍想恢復技術優勢, 就須調動國家資源…, 同時廢話連篇地挑釁、挖苦中國, 那是毫無意義; 是時候停止裝腔作勢, 開始重建軍工. (作者戴維·戈德曼是克萊蒙特研究所研究員, 陳俊安譯) https://www.newsweek.com/china-isnt-going-war-because-it-doesnt-have-opinion-1834819

中美南海博弈 台海暗伏危機 阮大正 《華盛頓郵報》7/15發表專欄文章，推論背後的邏輯是未來4個月內，台灣將面對嚴峻的風險，民進黨政府不但未有危機意識，和大陸的武力對峙竟然反趨尖銳。置身站在衝撞大陸的前列，處境之險惡可想而知。 今年上半年，大陸軍機進入台灣防空識別區達19次，其中6月9日後的一個月裡有10次之多，可見陸機集中在6月飛近台灣除明顯反制美國軍方南海之舉動外，強化宣示兩岸仍處於內戰狀態，他國不能出兵協助。加上台灣又被美國視為圍堵大陸的印太戰略之一環，無論中美抗衡、中日東海爭執、南海油氣田合作勘探、日美安保戰略部署等，臺灣都是一個繞不開的話題，而臺灣在兩岸交流合作的政策態度，全然決定了臺灣未來在經濟和安全層面的升降。 中美即便是南海發生了意外，也會盡可能找到辦法讓其平息下來，但是台灣就完全不同，那是中共最不可能退卻的地方，一旦發生意外事故，極有可能迅速升級並讓美中滑向「熱戰」，美國即使慘勝，代價亦太高。 解放軍在南海的水面艦艇和潛艇數量超過了印度洋和太平洋的任何（國家的）艦隊，因此中美兩國近期應該不會在該地區發生嚴重對抗。 解放軍攻台若使用空爆石墨炸彈(註)，以大停電癱瘓國軍飛彈基地、雷達、指揮、通訊、作戰系統；軍港、機場、戰車基地等在電力中斷下，根本無法反擊。 石墨炸彈內含傳導性強的鎳金屬和碳絲，雖然不具人員殺傷力，但是如果在發電廠上空爆炸，裡面的纖維絲在爆炸與風力的影響下，向四面八方擴散，一旦其覆蓋在電力系統之上，那它就會瞬間導致其出現短路現象，引起跳閘和斷電，這樣的石墨炸彈不僅是難以被發現，而且也很難被清除，導致電力系統造成永久性的損傷，可見其威力的強大。 據了解2009年，中國已成功研製出石墨(停電)炸彈，並將其命名為「250克航空碳纖維炸彈」，僅一枚就使電力系統徹底癱瘓，瞬間就可摧毀目標，不費一兵一卒就讓對手屈服。不會像王定宇所言，對解放軍傘兵是“ 關門打狗 ”，反倒是讓解放軍“ 關門捉狗”了。 多年前解放軍的石墨炸彈在500米高空爆炸，其有效範圍可達1-3平方公里，每枚炸彈中有50個像汽水罐大小的小盒子，起絕緣的作用，不僅可以攻擊軍事設備，也能癱瘓民用設施。一經投射，一枚飛彈就可以對6000平方米的區域造成斷電事故。 目前國軍在運載平臺和制導定位方面，都不具備使用該炸彈的能力。 美軍機艦更忌憚射程達十公里的電磁脈衝自走炮，為免受解放軍導彈攻擊，後撤至5000里外的復活島（Wake island）為支援備降機場，因距離太遠，影響對台灣的支援，顯現川普對中共的強硬立場並不等同對台灣友好及安全承諾，美國利用台灣箝制中共更使台灣安全受損。 台灣只是川普和習近平博弈的大棋盤中的「小卒子」，過於信賴川普，高估了美國對台灣安全承諾的程度及決心。隨著國際局勢劇變，美中進入長期地緣政治抗爭，加上兩岸關係急劇惡化，中共對統一台灣更具急迫感等因素，台灣反而自陷危局。 美國對台灣的軍售越多，就越增加大陸解決台灣問題的必要性與迫切性；而兩岸軍力的失衡，卻不是美國對台軍售所能扭轉。因為美國只是利用對台軍售，做為軍事支援台灣的象徵，從而威懾中國大陸；並不是真正想要援助台灣與大陸進行軍事對抗。連國際社會也認知台灣處在危險之中，以致台灣必須多次實施以保護政府首長為科目的「反斬首」演習。其實自解放軍裝備俄製S400導彈後，台灣全島均在射程內。 台灣目前面對的困難和挑戰空前複雜、嚴峻，尤要防範解放軍繼續遂行內戰的風險。更有必要重新認識中美對台策略，否則在戰略和戰術上會犯重大錯誤。對於資源有限的蕞爾小國而言，中華民國需要有獨立自主的外交政策、需要有前瞻的整體戰略觀。切勿事事以美國馬首是瞻，自陷於困境，成為區域衝突的犧牲者 綠營人士鼓吹守住澎湖就能擋下武統？給民眾「灌迷湯」，圖減低「抗中壓力」。澎湖地勢平緩，平均海拔才17米，基本是沙洲和低丘，也沒有高大的樹木，毫無地形掩護可言。此外，澎湖全島都在解放軍陸軍遠程火箭炮的覆蓋範圍，一旦開戰，所謂“雄二”、“天三”陣地根本就沒有生存的空間。所以，澎湖雖說是兩岸博弈的棋眼，但在軍事地理上卻是台灣的罩門。 由是觀之，所謂守住澎湖就能守住台灣是個偽命題。 台灣的飛彈防禦計劃最大的缺陷，就在於台灣距離中國大陸太近，以致於沒有充分的時間與機會，攔截諸如中共的東風十五型飛彈，至於對付東風十一型戰術導彈，反應時間將會更短，推估大約僅有十至三十秒可以進行低層攔截的時間；另外，台灣的飛彈預警和辨識系統也無法像美國在波斯灣戰爭那麼完整。這表示愛三即使成功延壽，也不能確保台灣的空防安全無虞，可見高雄港供美海軍使用，又是假消息。否則美軍又何需遠撤至復活島，耗鉅資，修繕島上港口、跑道、儲油庫等軍事設施。 台灣本島暨金馬、澎湖、東沙、太平島等島嶼，對解放軍強攻能堅守多久，視共軍對台力量、空間與時間三項要素影響而變化。 (阮大正) 7/20/2020 於洛杉磯 (註)石墨炸彈俗稱「軟炸彈」，是在彈體中裝有石墨纖維絲，對人體沒有殺傷力。真正的石墨炸彈是一種集束炸彈，幾十米長的數千根碳纖維，被裝在一個小罐當中，每個小罐都帶有微型降落傘。而真正發揮作用的是內置於彈藥內的石墨纖維，由於石墨導電能力極佳，一旦被抛灑在電力設施和關鍵輸電線路上，立刻就能造成線路短路，甚至讓電網燒毀。 每個國家的電網設備、輸變電線路都是裸露在地上，目標眾多且十分明顯，想打不準也很難，除非有攔截發射平台，否則根本就無法防護，一旦攻擊到供電線路關鍵節點，一顆石墨炸彈絕對有可能癱瘓一座城市，石墨炸彈的破壞力，可說效果不輸核武器。而且由於石墨纖維絲非常細，可以在空中長時間漂浮。很多石墨纖維絲在空中組成一張網，如果飄落到高壓電線和變電設備，就會使整個電網短路從而癱瘓。石墨炸彈的這些性質，對敵方的電網系統有巨大的殺傷力。 1991年的海灣戰爭時，石墨炸彈在“ 沙漠風暴 ”行動中首次登場。 當時，美國海軍發射艦載戰斧式巡航導彈 ，向伊拉克投擲石墨炸彈，攻擊其供電設施，使伊拉克全國供電系統85%癱瘓。使得伊拉克軍隊指揮部，防空系統，新聞機構陷入一片黑暗。從而在軍事上一直處於被動的狀態，美國為首的聯軍可謂是打了一場有史以來真正的差距戰。 波灣戰爭期間，美軍首輪空中打擊目標，約有20%選擇了指揮控制和通信節點，而電力設施卻占了22%，這充分顯示了電力設施的重要性。 1999年5月科索沃戰爭（Kosovo War）戰爭期間，以美國為首的北約北約曾以斷電(石墨)炸彈造成塞爾維亞（Serbia）70%輸電網斷電。 石墨炸彈的另一技術特點體現在其運載工具和製導定位方面。 若使用全球定位系統 (GPS)或慣性導航系統製導、傳感器引爆的運載工具，石墨炸彈可使用多種戰機進行準確投放。而使用成本低廉的非製導的運載工具投放，則會出現百餘米的攻擊誤差。 據報導，南斯拉夫人抱怨北約飛機給民眾的花園蒙上一層討厭而昂貴的石墨纖維“地膜”，就是由於這個原因造成的。 石墨炸彈又名軟炸彈、斷電炸彈，俗稱“電力殺手”，因其不以殺傷敵方兵員為目的而得名。石墨炸彈是選用經過特殊處理的純碳纖維絲製成，每根石墨纖維絲的直徑相當小，僅有幾千分之一厘米。主要攻擊對象電力輸配系統，將其癱瘓。

美國軍售顯露霸權自私心態非友善夥伴 一、向美國買武器即失去國防自主 軍事觀察雜誌報導，柬埔寨首相洪森稱「如果你想在國防上獨立就不要使用美國武器」，美國於 12 月 8 日宣布對柬埔寨實施經濟制裁和武器禁運後，這是因為美國反對柬埔寨與中國日益增長的國防和經濟聯繫並站隊中國，柬埔寨首相洪森稱，美國的決定證明了他在 1994 年“不改變柬埔寨現有的武器系統以購買美國武器系統”的選擇是正確的。洪森猛烈抨擊美國武器未能為其用戶提供作戰優勢，銷售時附加的條件削弱了客戶在使用武器的獨立性。多年來，數國領導人都多次發表類似聲明，2020 年馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德表示，美國的戰鬥機是“僅適用於航展”，但未經華盛頓同意不能用於戰鬥，因為此類操作所需的敏感代碼未共享。美國經常利用其備件供應來確保美國設備在其使用與華盛頓的利益相抵觸時無法運行，例如，在1990 年代，美國在印尼與澳洲衝突中站在澳大利亞一邊，印尼的 F-16 戰機被美國禁用。而巴基斯坦的F-16戰機亦被美國限制用來攻擊印度，當印度米格21被巴空軍擊落後，美方派人調查巴方F-16戰機的航線。 2013年5月9日發生臺灣漁船「廣大興28號」的海上喋血事件，漁民洪石成被菲律賓海巡船殘忍槍殺，造成台灣與菲律賓之間關係緊張，在人民憤怒輿情下，國軍派出紀德艦與F-16戰機護漁，但美國偏袒菲律賓，不准美製戰機級軍艦越界，因此國軍改派幻象機執行任務。美國常閹割其出售武器的基本戰力，通過限制部署的武器種類，以確保某些國家僅獲得較弱的防禦能力，一個顯著的例子是出售給埃及和伊拉克的F-16 戰鬥機，它們缺乏任何可行的立場交戰能力。 二、美國藉出售武器干預別國內政 阿拉伯聯合酋長國暫停了從美國採購 F-35 隱形戰鬥機的談判，原先計劃以 230 億美元購買 50 架F-35戰機、18 架 MQ-9 收割者無人機和各種相關武器的計劃在最初幾個月停滯不前。據報導，由於阿聯酋是阿拉伯國家，美國為確保以色列F-35戰機對阿拉伯國家的絕對優勢， 交易附帶了關於如何使用該飛機的多個廣泛條件，並要求阿布扎比做出政治讓步，其中許多涉及與中國的關係，如要求阿聯酋拒用華為5G，加入美國亦起反中。阿聯酋官員在 12 月 14 日表示，強調“技術要求、主權運營限制和成本/收益分析”迫使阿布扎比重新考慮其採購計劃。不到兩週前，阿聯酋意外簽署了一份價值 190 億美元的合同，購買了 80 架來自法國的陣風戰鬥機。另外，美國反對土耳其與印度購買俄羅斯的S-400防空飛彈，若土耳其買俄國飛彈則將拒售其美製的F-35 隱形戰鬥機，若印度買俄國飛彈則將對其制裁。 聯合報報導，因為擋美國軍售財路，我將領竟遭美國境外約詢，明顯干涉台灣內政，讓台灣失去國防自主權。空軍防空飛彈指揮部耗資182億採購愛國者三型飛彈鑑測案，有退役將領證稱，九年前曾因力主軍購結餘款項必須按規定辦理結案，影響美軍售系統利益，遭美國安援局（DSCA）副局長在海外約詢，而國防部也令其赴海外面見美軍將領。 三、美國對外軍售坑殺盟友不勝枚舉 依據日本經濟新聞報導，日本防衛省近日堅持下一代戰鬥機研製工作必須“走自己的路”，因為此前與美國合作研製武器時已經吃過太多的虧，而類似遭遇他國也有發生。20世紀90年代美日聯合研製F-2戰機時，美方不僅沒有對日本公開自己技術機密，反倒汲取了日本獨家技術。更讓日本憤慨的是，美方技術人員就算發現日方團隊在研製中犯了錯誤，也不告訴對方。當日本引進F-35隱形戰機時再次嚐到苦頭，日本2018年開始部署F-35，第二年4月就發生飛行員在高速飛行過程中出現弄錯上下方向的“飛行空間定向障礙”，導致操作失誤墜入大海。而當年7月，美軍就為本國F-35安裝了原定於2026年使用的“防墜落裝置”。可見美國早已知道該戰機有此隱患。 以色列被迫接受美國“帶病上崗”的KC-46加油機，這種加油機在美軍使用過程中頻頻發生質量問題。早在測試階段，它就爆出加油管過於脆弱等缺陷。KC-46關鍵子系統——遠程加油視覺觀察系統也存在設計缺陷，加油人員甚至無法判斷與受油機的距離到底有多遠。更糟糕的是，這些設計問題至今都沒有解決。以色列明知KC-46問題百出，但在美國壓力下，仍被迫放棄自行改裝加油機和採購歐洲同類產品的計劃，選擇花費24億美元採購8架存在質量缺陷的KC-46。美國在對外軍售及軍援時，拿二手舊貨甚至是“破爛貨”充數的情況更是常見，2015年，烏克蘭政府軍士兵吐槽美國提供的“悍馬”裝甲車質量不過關，很多是20世紀80年代生產的二手貨，使用老舊輪胎不說，連門窗都是塑料的。2018年烏克蘭透露，美國出售給烏克蘭的“標槍”反坦克導彈實際是超過使用壽命的過期貨，烏軍射擊時，導彈根本不能啟動。此外，韓國軍方在列裝“阿帕奇”武裝直升機時，購買了6部毫米波雷達，但韓軍發現該雷達報錯率很高。美國出售武器時向來有“留一手”的習慣，他國採購F-35時都無法獲得核心代碼。 四、美國對台軍售欺壓不勝枚舉 (一) 購買阿帕契攻擊直升機檢討 報載我飛官到美國接受訓練每人須花7000萬台幣的昂貴受訓費用，但部分重要課程卻不讓台灣飛官聽，原本一架阿帕契的單價是1,450萬美元，但越賣越貴，希臘在2003年購買單價增為5,625萬美元。依據華夏經緯網報導，美國陸航自購一架近3000萬美元，而台灣購買單價飆漲為7000萬美元一架比固定翼戰鬥機還貴。又報載向美國採購的30架阿帕契攻擊直升機剛舉辦交機典禮就傳出製造廠波音公司發現機械問題發出停飛特檢通告。依據國外網路報導，各國阿帕契攻擊直升機裝備各異，台灣花大錢買到的是陽春型阿帕奇直升機，缺少些厲害武器。 (二)花大錢買P-3C反潛機卻無攻擊力 依據聯合報報導，國軍耗鉅資491餘億元台幣向美方採購12架老舊P-3C反潛機，美方不同意我國P-3C掛載海軍現有的空投水雷與深水炸彈，要求我國再編預算，向美方另採購空投水雷及深水炸彈，以致機隊無戰力。美國一方面想賺台灣大量軍費預算，一方面又不肯讓台灣武器具攻擊力，1990年，美國海軍接收最後一架全新P-3C，當時出廠價是3600萬美元。台灣買的中古機一架逾美金1億6000萬元，可說是超級凱子，而這些反潛機服役后，平均每架一年還需要5000萬至1億元新台幣的維修費。而在由美返台途中三架就壞了兩架，可見日後的保養維修是很大的負擔及問題。P-3C反潛機的電子數據庫與美國的整個機載、艦載電子數據庫聯通，也與美國的軍事通信衛星聯網。也就是說，台灣的P-3C一旦發現了解放軍潛艇的訊息，將立刻顯示在美國的中央數據庫上，台灣花大價錢買來了P—3C不過是替美國當哨兵。 (三) 購置岸基魚叉飛彈被坑慘 1.魚叉飛彈延遲交貨還加價 2020年美國出售金額高達677億元的舊款100套岸置型魚叉飛彈系統，此項軍購並非我方急需且交貨規格亦不符國軍要求規格，此強賣傳聞是為拯救美國波音公司，台灣做冤大頭就算了但美國還要延遲交貨並加價!目前世界上最為先進的陸基反艦導彈主要有7款，分別是中國鷹擊-62反艦導彈、中國鷹擊-18反艦導彈、俄羅斯天王星反艦導彈陸基版、俄羅斯K- 300P堡壘岸防導彈、日本12式陸基反艦導彈、俄印聯合研製的“布拉莫斯”反艦導彈以及瑞典的RBS-15反艦導彈，但美國的魚叉岸基導彈並不在列，大多數國家購買的魚叉導彈都是空射、潛射及艦射，台灣是唯一四種魚叉都買的國家，國軍以往都用中科院製造研發自製的反艦導彈，目前兩種岸置攻艦飛彈以次音速的「雄風二型」為主，並與超音速的「雄風三型」混合部署，有固定陣地亦有機動發射車型。岸基型「雄二」彈射程近150公里，已服役二十餘年，且發展成功性能提升型，而且雄三還是超音速的導彈。魚叉即使是最先進的變體也是亞音速導彈。政府說要自製武器卻將預算去買美過時武器步發展自製雄風飛彈。 (四) 高價購買老舊M109A6自走榴彈砲對國防效益不大 台灣向美購買40門M109A6“聖騎士”自走榴彈砲及相關設備，估計價值高達7.5億美元。美國售台武器有以下特色(1)一定是舊型或庫存淘汰品(2)一定是最高價(3)一定不是可影響戰局之關鍵武器。俄羅斯衛星通訊社表示美國出售給台灣的這些自走炮，都是已經有30年的老舊曆史，一輛自走砲能以1,850萬美元的高價賣給台灣，直呼不可思議。美軍自己已開始換裝M109A7新型自走砲汰除M109A6自走砲，我國採購的必不是全新的自走砲。美國陸軍於 2019 年 12 月簽訂了 60 套比M109A6更新的M109A7型自走砲，總價 2.49 億美元，平均單價才415萬美元。根據美國軍火銷售紀錄，沙烏地阿拉伯於2018年亦訂購同型裝備180門，花費13.1億美元，平均每門728萬美元，美售台軍火實在太貴。M109 A6的射程太短是最大問題，射程只有30km，在台海作戰時無法遠距離攻擊敵人，須待敵軍灘頭登陸時才能攻擊，但為時已晚。M109A6自走砲對於擁有制空權的美軍而言基本夠用，因為美軍有強大的空中支援力量，在海軍陸戰隊登陸作戰前，一些重點目標會被美國空軍清除。而對於缺乏空優的台灣而言，M109A6自走砲並不好用。

這個就是現代化的斬首行動,誰發明的?以色列。只要情報精準,知道你吳昭燮在哪裡,賴清德在哪裡,蕭美琴在哪裡,卓榮泰在哪裡,那個大型砲彈就來了。你說,回過頭來,我們就看到有一個也是慢慢學學學出來的,就是中國大陸軍事力量。1996年到2025年,這是兩個很重要年份。1996年,為什麼是1996年?台海飛彈危機,為什麼2025年?9月3號北京大閱兵,為什麼選這兩個節點?來表示中國力量的改變。1996年,北京不是發了什麼空包彈嗎?打到基隆跟高雄的外海嗎?美國人都不理他,派了兩艘航空母艦一南一北,就看中國大陸玩什麼。美國光用電子彈,電子戰中國大陸的雷達通訊就亂成一團了,中國大陸才痛定思痛,知道他的科技水平落後美國太遠。美國來兩艘航空母艦他應付不了了。當時中國有沒有航空母艦?沒有,有沒有相要驅逐艦?沒有,那怎麼去跟美國對抗?所以從1996年,中國就扎扎實實,老老實實的發展軍工業,經過幾年的努力打拼臥薪嘗膽,在2025年拿出來的大閱兵的武器讓人刮目相看。那本來大家還覺得說,哎,你那個是展示用的閱兵用的模型啊,那有沒有實戰?偏偏在這之前印巴空戰,巴基斯坦用的是中國已經逐漸要淘汰的殲10C戰鬥機,還有已經不再用的什麼GDK3型預警機,還有已經算是很普遍的紅旗92防空導彈,還有已經改變很多的霹靂15空對空導彈,竟然把印度被認為歐洲最好的戰鬥機陣風戰鬥機,號稱4.5代的,而且價錢比F35還貴的陣風戰鬥機給打趴了。這時候人家知道說解放軍的武力是這麼強大,那殲14又這麼強大,何況是殲35,何況是殲30,那就更不用講了。而中國大陸現在已經發展到第六代戰機了,所以證實中國大陸的軍機軍艦砲彈武器是經得起耐打的,而且這個是中國大陸要歸功於巴基斯坦的直播帶貨,讓大家都看到了,那真的是是不是假的,不是拿來展覽,像台灣很多綠媒講,這個是哎是什麼是模型是什麼東西,沒關係這樣的話台灣的綠媒會比較安心,因為台海如果發生戰爭,中國來的一定是什麼斬首行動,不是針對老百姓的攻擊,而是直接針對台獨領導人斬首行動。斬首行動不是說我拿步槍去特種部隊降,去對誰開槍,那個時代過了。所以你現在說什麼保護台灣的總統領導人用的是什麼什麼什麼什麼這個裝甲車啦,載到哪裡去躲都沒有用,我來舉個例子,如果今天賴清德正在北平東路開他們民進黨的中長會,一走進去開中長會,民進黨一堆人,外面有一大堆總統的侍衛。斬首行動是怎麼進行?導彈,中國導彈四分鐘就就到達,可能賴清德從樓上跑到樓下都四分鐘都還不止,那棟大樓就崩了就倒了。民進黨的黨中央就沒了,還有那個誰吳昭燮在國安會還在上班,一舉頭,嘣,整棟大樓垮了。這個就是現代化的斬首行動,誰發明的?以色列,只要情報精準,知道你吳昭燮在哪裡,賴清德在哪裡,蕭美琴在哪裡,卓榮泰在哪裡,那個大型砲彈就來了。你說我們有愛國者防空,擋不住,真的擋不住,為什麼?他同時放個砲彈打別的地方,你愛國者去擋他打別的地方,而且數量夠多,每一個可能出現的地方通通一起打,他有足夠這個本事,所以要面對這個東西愛金子想給他做個天宮之盾,這種心情我們是可以體諒的。當然還有那個誰王偉哲弟弟蘇紫雲嘛,我說那沒關係,他打我們的話我們就有一個什麼1000公里的還幾千公里的什麼導彈可以打長江,哎三峽大壩,不是我笑他們,第一個,台灣再多的導彈都打擊長江三峽大壩都打不垮。這第一個因為他們都估算過用核彈來打都沒有用,第二個你也打不到,因為你只要經過中國大陸境內,沿途的防空系統多得很,你也打不中,你也沒有那麼多量可以做飽和攻擊。第三個更慘的,他只要一顆砲彈就會打垮台北市的翡翠水庫。台北市翡翠水庫當時不是根據核彈來設計的,是一般的很一般的水庫,只要一打中