訊息原文

1 人回報3 年前
高端疫苗通過EUA

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 高端疫苗通過EUA 陳時中曝「最快接種時間」 2021/07/19 14:40 東森新聞責任編輯 伍映澄字級: 字 字 讀稿 高端疫苗通過EUA 陳時中曝「最快接種時間」 高端疫苗今 (19)日宣布通過EUA,將提供給20歲以上的成人施打,外界也相當好奇究竟何時會開始提供施打,對此,指揮官陳時中也在記者會上說明了。 ➤纖女妞妞美日專利聯手!校正回歸完美體態 陳時中表示,由於高端產能相對較低,EUA也才剛通過,提高產能需要一定時間,等到ACIP通過後,會再研擬施打計畫,預計8月份應該可以有少量供應。 衛生福利部食品藥物管理署(以下簡稱食藥署)為積極因應新型冠狀病毒疾病(以下簡稱COVID-19)疫情防疫需求,於110年7月18日邀請國內化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理專家召開會議,討論高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗(以下簡稱高端疫苗)專案製造申請案。 ▼陳時中預計8月份應該可以有少量高端疫苗的供應。(示意圖/東森新聞) 快訊/高端疫苗EUA過了 衛福部核准製造「20歲以上適用」 鑑於高端疫苗的中和抗體數據已證明不劣於國人接種AZ疫苗的中和抗體結果,達成食藥署公告之「新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準」要求,且安全性數據顯示無重大安全疑慮: 1.高端疫苗組與AZ疫苗組之原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值(geometric mean titer ratio, GMTR)的95%信賴區間下限為3.4倍,遠大於標準要求0.67倍。 2.高端疫苗組的血清反應比率(sero-response rate)的95%信賴區間下限為95.5%,遠大於標準要求50%。 食藥署依「藥事法第48條之2規定」,核准高端疫苗專案製造,適用於20歲以上成人之主動免疫接種,接種兩劑,間隔28天,以預防COVID-19。另針對專家會議建議,該疫苗於專案核准製造期間,藥商須每月提供安全性監測報告,並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告,以保障國人用藥安全。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 高端疫苗通過緊急使用授權(EUA)申請,衛福部核准高端新冠肺炎疫苗專案製造。不過就 在高端要將疫苗產能擴大時,卻出現在擴大產能的情況下導致數據偏差太多,結果疫苗高 達8成被退貨。 根據《中國時報》報導,高端疫苗日前向食藥署提交的補件資料遭外洩,資料中發現,高 端近期嘗試將疫苗產能從2L擴大至50L時,卻出現50L製成的分析數據與2L的數據偏差太多 、高達82%被退貨,甚至在更高階的200L製程時,4個批次都是全遭退貨。 對此食藥署長吳秀梅證實,指出「在他們補交完整資料,能夠證實安全性與有效性之前, 這2批次的產品絕對不會准許使用」。不過吳秀梅也說,這其實就是所謂的不良率。
    8 人回報2 則回應3 年前
  • 高端登疾管署官網 無保護力資料/聯合報2021-08-04 高端疫苗簡介昨天登上疾管署網站,相較於AZ、莫德納、BNT等疫苗清楚記載保護力,高端並未標示「安全性及保護力效果」。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,高端沒做第三期,不能生一個保護力資料出來,當時是以「免疫橋接」跟AZ疫苗做不劣性比較而審核通過EUA,所以沒有保護力資料。 食藥署二日公布四批、廿六萬多劑高端疫苗完成檢驗封緘,但批號卻出現跳號,外界質疑高端品質。陳時中解釋,疫苗大多是以二公升、五十公升容量製作,量產需委外使用二百公升反應槽,目前還在審查中,等高端補件資料。 除了沒做三期試驗,保護力尚待確認及檢驗批號跳號,高端疫苗早在六月底即量產,送件至食藥署進行檢驗封緘尚未通過EUA,中華民國防疫學會理事長王任賢指出,在未取得EUA情況下,業者急著送件,衛福部還幫忙檢驗封緘,程序大有問題,批評「食藥署藐視法律,帶頭違法」。 王任賢表示,正常程序為業者獲EUA後,始能送件並進行檢驗封緘,中央如果想扶植國內廠商,先給預付款也就罷了,現在連檢驗封緘也小動作不斷,「給EUA是政府絕對權力,但不能亂用,否則恐成國際笑柄。」 陳時中解釋,一般疫苗研發上市過程要從製程研發、非臨床試驗、臨床試驗、查驗登記後才量產、檢驗封緘,但因新冠疫情,各國都要求疫苗研發加速量產,研發到一定程度就可進行下一階段、並且同時進行檢驗,簡化EUA行政流程,若仍停留過去方式,等查驗登記過再量產,EUA就失去意義。 高端疫苗簡介列了九項副作用,分別為注射部位疼痛(壓痛)、痠痛(全身無力)、肌肉痛、頭痛、腹瀉、注射部位腫脹(硬結)、噁心(嘔吐)、注射部位泛紅及發燒等。不過指揮中心發言人莊人祥昨提出兩件罕見不良反應事件,分別為眼壓過高、顏面神經麻痺,正釐清症狀與疫苗之間因果關係。 https://udn.com/news/story/122190/5648462?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 國產高端疫苗品質有82%出問題、你敢打嗎? 高端火速通關EUA「同意注射」?吳:1年試用期 出事算誰的!?【關鍵時刻】-劉寶傑 黃暐瀚…:https://youtu.be/gTKk3LNfk28
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 陳培哲惋惜表示 「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」 陳培哲直言「審查委員會並不是根據國際標準,而是以台灣食藥署獨一無二的標準審查,通過殆無疑義,無需再評論細節。」 EUA審查最終以免疫橋接方式 比較高端的中和抗體效價須不劣於AZ疫苗 會議記錄顯示多位專家仍對高端疫苗對於變種病毒的保護力、T細胞免疫反應存有疑慮 陳培哲感嘆: 「這次的專家會議,無視醫學的普世標準 背書未證實保護力疫苗的EUA 成為執政者誘騙人民的糖衣 除了一位不同意的委員 其他人沒盡到知識分子為社會大眾把關的責任 令人惋惜。」
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 高端疫苗EUA數據漂亮!陳培哲:這是沒用數據 連看都不想看 2021-07-19 17:12 聯合報 / 記者李樹人/台北即時報導 中研院院士陳培哲。圖/聯合報系資料照片 食藥署通過高端疫苗「緊急使用授權」(EUA),並提出「在高端疫苗組AZ疫苗組原型株活病毒」中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍,大於標準要求0.67倍。」,數據漂亮,但中研院院士陳培哲卻說,「這是沒有用的數字,不具有任何參考價值,他連看都不想看。」,放眼全球,也只有台灣這樣做,可說是另類的台灣第一。 陳培哲說,之前總統蔡英文不是對外宣示,國產疫苗如欲取得EUA,一定要以國際標準為主,結果食藥署卻弄出一套台灣特有的審查制度,「政府根本是說一套,做一套。」 陳培哲話說得直接,「在科學上,這項研究數據一點價值都沒有。」,因為抗體校價並不等於實際施打的保護力,校價數據很高,並不代表具有可靠的保護力。 至於指揮中心為何拒絕全程錄影、直播,陳培哲說,這凸顯出台灣在科學上的保守及集權,在歐美國家中,只要是攸關民眾的重要會議,勢必全程轉播,甚至開放媒體採訪,這是一個國家文明進步的重要指標治標,反觀台灣卻連錄影都做不到。 陳培哲表示,這次會議以壓倒性比數讓高端通過「緊急使用授權」(EUA),一點都不意外,因為所有委員都是食藥署找的,如何證實委員具有代表性,況且食藥署怎可能找人來砸自己的腳。 陳培哲說,政府應該建議重要會議委員的遴選制度,且具有法源依據,而不讓食藥署想找誰來開會,就找誰來,都找自己人、或是意見一致的學者,壓倒性的比數一點都不令人覺得意外。
    10 人回報1 則回應3 年前
  • 護航?高端疫苗EUA審查前 審委被換一半 2021-06-24 02:56 聯合報 / 記者周志豪、許政榆、楊雅棠、邱宜君、謝承恩/台北報導 https://udn.com/news/story/122190/5553861 慈濟捐疫苗恐造成困擾?李貴敏:什麼困擾比人命重要 2021-06-24 02:30 聯合報 / 記者周志豪/台北即時報導 https://udn.com/news/story/6656/5553917
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 台北市議員侯漢廷接受訪問痛罵「民進黨用盡千方百計阻撓疫苗來到台灣,目的就是為了要發大財」,因為疫苗背後利潤太過龐大,直言中央聲稱買不到疫苗只是藉口,因為他們一開始就想拿人民的納稅錢去給國內的生技大廠研發疫苗,等到國產疫苗通過審核製造之後,再賣給國人讓大家自費去施打,並且這中間民進黨還利用了炒股票來大發國難財,實在惡劣。(高端疫苗從109年10月26(疫情還不嚴重時就起漲?)波段低點83元漲到417元。如果83億進場,半年多就變成417億) https://www.youtube.com/watch?v=H8_AGm8buS4
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 日本入境施打疫苗重新審核規定,印度阿山疫苗及大陸大媽疫苗皆有通過,台灣高端疫苗實在太Low了,滷肉腳!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 高端戰士要小心 民進黨要很多人打高端疫苗 有人是響應「愛台灣」去打高端 也有人被迫去打高端 高端沒有通過臨床試驗是事實 高端沒有被WHO認證是事實 高端不被日本政府認可也是事實 民進黨政府要這些高端戰士 再去補打三劑其他廠牌的疫苗 作為加強劑 問題是 最近美國科學刊物發出警告 打超過三劑的加強劑 都會有損及心臟細胞的危險 而受傷的心臟細胞就無法修復 民進黨政府真的要 高端戰士再冒ㄧ次險嗎? 民進黨政府花大錢 補助高端開發新冠疫苗沒有錯 世界各國都如此做 但發展新冠疫苗的失敗率非常高 法國 日本 荷蘭 印度 義大利都失敗了 所以失敗並不可恥 政府補助開發疫苗的錢打水漂 也不可恥 可恥的是 明明疫苗無法通過臨床試驗 還要編造各種似是而非的理由 護航過關核發EUA 再花更大的錢買來打在人民身上 不在乎人民的健康 只想要扶一個扶不起的阿斗 炒一隻不該炒的股票 民進黨政府這麼做 就非常不應該 也非常可惡
    1 人回報1 則回應2 年前