訊息原文

1 人回報2 年前
台灣為什麽會變成這樣?
告訴我,你自己內心的答案是什麽?
都是政治,態度,種種叫政治。
都是以政治為考量,少用人民來找錢。
我來問問你,一件事。
你知道市長回來選舉,第一次講話
你知道我那時候大概是在講些什麽嗎?
為什麽我被稱為選舉者?
親中沒有藍綠雞的火將。
你已經點到一個要點,你選舉只有六十六票。
我要再三重申,我的歷史重申,我的態度更重要。
我要告訴我們在座的,尤其是七展事務官。
請你保持行政權利。
這句話一定要給我記住。
我對違反行政中立,絕對不會捆綁。
我們這個民國,走過我們台南經濟團體的方向。
不是以政治掛賽為目的的事。
大家只有一個目標,要讓台南生活好。
沒有口水,沒有對立跟衝突。
就算遠省,也是少數民族。
而且很容易變化。
台灣最恐怖。
我到現在現在的狀況。
你給我寬大,不是你罵我,是你罵我。
當這些裂痕永遠是裂痕的,就找不回台灣。
找不回我們中華民族這個國家。
我在旭然選舉的時候,別人再怎麼批評我。
因為選舉後我們要分裂。
選舉後我們還要為新的事務官。
選舉後我們要分目標。
所以我在選舉的第一個,最重要的事情。
是要找回英文,當人純樸,認真努力打拼。
做出了台灣精神。
來看我們中華民族團體的意志。
不分任何黨派,不分任何組織。
而只認一個中華民族組織。
所以為什麼我要在今天剩下66年。
在政治的氛圍衝突這麼大的時代。
可憐啊,我看盡了很多在選舉的時候,
無從要到地方的資源。
無所謂。
不但要保持行政風險,更重要。
不管在公開組織事實上,
你就算你有政黨情緒,
你不要去惡意批評任何候選人。
因為你是批評的。
你批評了別人,你不會承認你自己。
你會製造更多的對立動作,更多的取捨。
你心中有自己熟悉的意志。
就像我自己的自己。
但是你不要忘了支持我。
我本身是有錯的。
不要惡意的製造對立動作。
一定要保持行政。
這才會團結我們所愛的中華民族。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 這是太重要的教導! 請大家用力轉傳! 並禱告 以色列的聖者 為中華民國爭戰! 【選對立委,改變台灣】 就從 分享、轉貼開始! 行政院於2019/02/21推出「司法院大法官會議第748號解釋施行法」草案,其謬誤之處主要如下: https://youtu.be/Hh9n7GBp5Ss 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 這個教導太重要了! ========= 🤴🤴🤴🤴🤴🤴🤴 感謝我們賽德克族的委員,代表原民及台灣民眾發聲。 沒有【表態反對】行政院推出的《司法院大法官會議第748號解釋施行法》草案的立委,我們要透過2020/1/11總統立委選舉棄絕,並且要讓【支持行政院蘇貞昌】版本的立委全部落選。 https://youtu.be/7yOloRA465U
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 為吳斯懷說幾句話 賀台華 纽約 我是旅居紐約的僑胞. 每四年我都帶著驕傲的心情回國投票,行使我持有的公民權. 這次的總統與立委選舉也不例外.僑胞歸國投票的情況非常踴躍,機票幾乎上漲了一倍, 但是我並不會因此而卻步, 因為我重視我這神聖的一票,這張選票是無價的, 代表的是自由民主的最崇高的表現. 選舉的結果不論我支持的候選人贏或輸, 我心甘樂意的接受選舉的結果,因為那是每一個公民應該有的民主風範, 就是接受少數服從多數的最後決定. 這次回來有一個現象我非常不解, 就是下架吳斯懷, 因為他在大陸聽了習近平的講話, 在播放義勇兵進行曲時起立致敬. 民進黨把他定位為叛國, 現在國民黨敗選, 也把責任推給吳斯懷, 要他為了敗選辭立委. 我多年旅居美國, 我看到的是全體美國公民對現役或退伍軍人的尊敬, 搭飛機在登機前一定有廣播邀請現役或退伍的軍人優先搭機,並且謝謝他們為國家的服務. 在任何體育比賽開賽前,一定全體起立唱國歌,然後常會邀請現場的軍人起立,接受全體的鼓掌歡呼, 謝謝他們為國家的付出. 我很驚訝在臺灣是完全相反, 軍人普遍不被尊重,甚至在意識形態下常被操作成與人民對立, 退伍軍人甚至被打為浪費國家資源的米蟲, 吳斯懷更被操作成叛國賣台人士. 我要在這裡告訴大家, 吳斯懷沒有對不起這個國家. 當他有勇氣在四行倉庫前拿出中華民國國旗拍照, 在公開場合說出中華民國這四個字, 我認為不論你的意識形態為何,必須給他一個掌聲. 至於在對方唱國歌時起立, 那也是應該有的態度, 難道要坐著給對方拍成國軍前將領傲慢的形象,給大陸最好的教育小孩仇視臺灣,將來武統臺灣的題材嗎? 我堅信吳斯懷只是尊重國際應該有的禮節, 表現軍人的良好風度. 在吳斯懷的心中,我一點也不懷疑如果兩岸爆發衝突時,他是會為保衛中華民國而戰. 因為他是中華民國的國軍. 吳斯懷現象讓我非常憂心, 一個對國家認同錯亂, 對軍人鄙視的臺灣是不會有能力保護自己的, 當我看到不論藍綠,都把吳斯懷打成反動派, 我們的國軍將士會心寒, 會不知為何而戰? 因為他保護的子民把他當成敵人, 他保護的國家不要自己的國號. 我不知戰爭的號角一響, 會有多少人願意站出來,拋頭顱,灑熱血, 為一個泡沫化的國家理念而戰. 懷著一顆沉重的心,我將離開臺灣了. 但是我相信千千萬萬的海外僑胞的心還是緊緊的與你們相連. 我盼望所有人對中華民國認同, 她永遠是我的祖國,我願意為了保護她獻上自己的生命. 她是養育我們的母親, 是我們所有中華民國的國民的最大公約數. 身在海外,才知道國家對我們多麼的重要? 多少海外僑胞在唱中華民國國歌,看到青天白日滿地紅的國旗在旗杆上升時會流下感動的眼淚. 多少僑胞在我們的元首出訪時夾道歡呼, 因為他是中華民國的領導人, 是我們自由民主的光榮. 只有回歸到基本面,就是認同中華民國, 尊重在這個制度下所有為國服務的公職人員, 我們才能保護得來不易的自由民主, 共同捍衛我們的國家. 選舉已經落幕, 盼望全體國人放下岐見, 還吳斯懷一個公道, 他沒有對不起這個國家. 他只是盡了軍人應該有的本分. 我們現在應該團結一致,結束對立, 一起來保護中華民國, 對將自己的性命奉獻給國家的軍人,我們給個贊吧. 賀台華
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 劉家昌臉書2022-11-20 【中華民國】到了生死關頭。 曹興誠先生,你主動的恢復【中華民國國籍】, 不會不知道【中華民國】是主權獨立的國家, 恢復沒幾天公然出來,支持綠獨。 是矛盾?還是人格分裂? 一個國民不愛國還算人嗎? 看看烏克蘭的人民, 為了捍衛國家,全民團結。 不惜犧牲生命,保衛家園。 一幕一幕的令人感佩。 反觀我們,一個小小島國, 卻分成藍綠兩派。 我被你也編入藍營統派。 我是寫【中華民國】千秋萬世、直到永遠的作者。 是老共最恨的的人物, 你給我帶紅帽子,是張冠李戴。 你不做功課,胡言亂語。 我介紹一下自己。 我在韓國長大的。 韓國人排華,不分省籍,統稱罵我們是中國奴。 過着寄人籬下被岐視的日子。 直到高中畢業, 一心嚮往能回到自己的國家。 直到考上了政大,才投奔到祖國的懷抱,來到台灣。 我沒有歧視省籍的問題, 從國外回來人的眼裡看台灣的都是中國人, 你怎會給我扣上【三K黨】種族歧視的帽子呢? 我對骯髒扒冀的政治毫無興趣。 從不參加政黨,只做堂堂正正的國民。 只為維護自己國家才發言。 眼見國民黨捍衛不了【中華民國】, 全面丟掉給了民進黨。 民進黨不但邊緣【中華民國】, 骨子裡要推翻【中華民國】。 這群上至總統和各級官員, 都對著國旗發誓要捍衛【中華民國】的人。 掌了權,領着【中華民國】的薪水, 卻扯【中華民國】的後腿, 是沒人格到頂的騙子, 對年輕人做了最壞的示範。 國家要獨立是出自人民的信仰 ,是神聖的。 要拋頭顱、灑熱血。 像黃花崗七十二烈士犧牲生命。 哪像你們只靠一張嘴, 誇大挑撥,顛倒是非, 讓孩子拿著【中華民國】身分證 卻不知道自己是哪一國人, 讓自認是【中華民國】的國民活的沒半點尊嚴, 讓我們社會沒有倫理道德是非, 我們百姓再不挺身而出, 讓你們玩死嗎?    一到選舉就喊【抗中保台】。 中國十四億同胞跟台灣人連面都沒見過,哪來的仇恨? 壯大敵人,製造以大欺小的感覺。 增加仇恨,欺騙下一代。 票投你們,讓你們吃香喝辣。為所欲為。 還記得習近平說過【中國人不打中國人】。 對【台獨】決不放棄武力。 是你支持的【綠獨】,給台灣帶來戰爭。 你上電視帶著鋼盔、穿著防彈衣, 製造緊張擴大仇恨, 原來是為了替執政黨輔選。 從你捐款, 到你出名, 再輔選。 這一路的安排, 太露骨了。 拍當權者的馬屁太過頭了, 一個花了9千億防疫的陳時中, 須要你區區30憶來幫他嗎? 你說我們把台灣人民一分為二,不是事實。 是蔡英文一個全民總統, 一到選舉就號召辣台派出來,是他一分為二的。 她公然說【不投綠的,國際上不能認同】。 這算什麼民主國家? 她利用自己的鄉親,鞏固自己的政權。 卻不管支持她鄕親死活。 曹董,炮彈是不長眼的,不分藍綠的, 綠的闖的禍,藍的也要承受。 這就是台灣的實際現狀。 最可憐的是我們的下一代。 招誰惹誰, 他們都要承受你們所招惹的一切後果, 太不公平了。 你在桃園輔選叫大家不要投國民黨, 這一次【侯友宜】【盧秀燕】【蔣萬安】【張善政】雖然是國民黨員。他們卻是靠自己的【正派形象】和【中華民國派】的正統而會當選。跟國民黨,關係不大。 看到你對蔣萬安的批評。 綠媒借著你說的話,大肆攻擊蔣萬安。 曹董,你去過幾次矽谷? 你在矽谷見過蔣萬安? 你研究過他嗎? 你知道他10年後要選台北市長嗎? 曹先生你一派胡言。 我們都上了年紀的長者, 要給年輕人一些機會。 不要信口開河、財大氣粗,仗勢欺人。 太不厚道了, 你這次的演出, 太露骨、太幼稚。 讓大家看穿了什麼叫投機。 什麼叫邪惡。 你現在要面對的已不是少數的國民黨。 而是絕對多數認同自己是【中華民國】的國民。 11月26號讓你聽到 中華民國 千秋萬世 直到永遠 媒體被綠的霸佔, 只能在臉書發文,勢單力薄。 如果大家認同我所說的, 請幫我轉發, 讓更多中華民國國民站出來對抗邪惡。
    14 人回報2 則回應2 年前
  • 轉貼:不是挺管、是挺法治 呂秀蓮、張善政共同建言 我們--呂秀蓮與張善政--是臺大校友,認同昨日(5月12日)臺大校務會決議:教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。我們並非支持任何個人,而是呼籲任何爭議必須回歸法治解決。 我們二人也曾經分別擔任不同政黨執政時期的副總統、與行政院長,我們為了追求高品質公共政策、與避免權力腐化,需要一個透明而公平開放的環境;同時,必須共同堅守民主法治的基本是非,競爭經過多數決之後,就是合作的開始,這正是臺灣價值的基礎理念,我們兩人也願意證明這個理念可以實踐。 以下是我們兩人的個別聲明。 --------------------------- 呂秀蓮聲明 大學法第9條相關規定 第一項:新任公立大學校長之產生應由學校組織校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 第二項:私立大學校長由董事會組織遴選委員會遴選,經董事會圈選,報請教育部核准聘任之。 根據大學法第九條規定,顯然公私立大學校長的產生,程序上略有不同,教育部的職責也不同: 公立大學校長由學校組成「校長遴選委員會」,經公開徵求程序遴選出校長,再由教育部聘任之,而私立大學校長則需經教育部核准後才聘任。因此台大下屆校長遴選委員會遴選出管中閔先生之後,教育部只有聘任而無核准之權。 至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵,應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。類比公職人員選罷法規定,選舉結果於中央選委會宣布投票結果後確定,若有異議,利害關係人得另行提起選舉無效或當選無效之訴。 法治是民主的根基,法治的核心原理是人人平等,不因人而異。基於此,我們雖屬不同政黨,但願超越藍綠,共同呼籲: 不挺管,只挺法治! --------------------------- 張善政聲明 數月前自管中閔院士當選台大校長後,社會上對他的當選與教育部的後續處理作為,有諸多的討論與不同的意見。我以台大校友及曾任台大教職的身份,自是為台大憂心;而且更以曾任行政院長的身份,為社會上對立的氛圍痛心。然我與管院士曾同在馬政府內閣共事,我目前也擔任台灣大哥大公司的法人董事,自知如對此事多言,立場恐遭受質疑。 近日有機會透過友人與呂秀蓮前副總統討論此事,得知具有法律學位的她對此事看法傾向「在法律上,不應拔管」。如果以呂前副總統的政治背景,套用當今社會藍綠的對立氣氛,她應該是支持拔管才對。但是,事實卻不然。因此,我也願意頂住外界可能對我立場的疑慮,呼籲社會對此事摒棄藍綠意識,以法治的角度來處理此事。 社會上質疑管院士當選校長的論點,有的是沒有明文要求的迴避關係,且有近期其他國立大學校長遴選的類似先例;或是產學合作合約簽署日期與管院士就任獨立董事的時間落差,也有其歷史背景與行政流程的實務限制。嚴格而言,這些問題是否有達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步,實在有很大的討論空間。畢竟一個人參與選舉某項職務的權力,是當事人非常神聖的人權,如要予以剝奪,應該有非常嚴謹而明確的法規作為基礎。以政治選舉為例,一旦開票結果認定當選,就要予以公告承認。如果選舉過程有爭議,應該是透過法律程序進行嚴謹的調查。如果過程確有違法之處,再予以撤銷當選資格。台大校長雖非屬政治選舉,但其結果影響國家一流學府未來多年發展,自當給予選舉結果一定的保障。 同時,教育部自始對此事的處理過程亦非嚴謹,因此引來政治介入的質疑。如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例,這對國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統,即便他們宣稱自己如何中立客觀,都可能在國家的高等教育史上留下一個紀錄。相信這絕非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。 因此在此,我願意基於「對事不對人」的出發點,比照政治選舉的精神呼籲: (1) 不論當選人是誰,教育部按照台大遴選委員會的選舉結果公告當選; (2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確證據顯示兼職或選舉涉及弊端,再依相關法規處理,包括可能最嚴重的撤銷校長職務。 我深知我今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議,但可能許多人士不做此想,甚至抓住我的立場大做文章。但是我仍願意嘗試看看,如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個機會,則國家甚幸,台灣畢竟還是很有希望的!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • [不要再懲罰自己了,繼續懲罰下去,中華民國就消失了!] 今天幾個深藍的朋友聚在一起聊天時,無意間談到馬英九也許最近會來我們這裏 (舊金山),你會不會去參加他的歡迎晚宴?有一個朋友馬上非常憤慨的說“他對不起中華民國,弄垮了國民黨,恨死他了,我絕對不去。” 我相信這是不少藍營的朋友會有同樣的答案。 我立即提出我的看法,藍營會輸的這麼慘,馬先生自然是脫不了關係,當年我滿腔熱血,回國去投他一票,後來也變成不喜歡他的人士之一,但是我還是會去參加歡迎他的晚宴,你有沒有發現,藍營的朋友會懲罰藍營的人士,再看看綠營的土匪,即使綠營人士做了再齷齪的事,他們照樣相挺,家裡藏了一籮筐一籮筐的贓款,還說沒有貪污,說是政治迫害,馬先生政治清廉作風加上溫良恭儉讓的行為,只是一個政治家該有的風範的一部份,而不是全部的事情都溫良恭儉讓,藍營的朋友用投票懲罰了他,也懲罰了自己,更懲罰了國民黨,同時也傷害了中華民國。 其實再看看媒體,國民黨退出了媒體,退出了校園,綠的卻偷偷的侵吞這一塊,盡量扯當時國民黨執政的不當,你做的再對也是錯的,黑白不分,如今他們執政,倒施逆行,這些媒體不曾說一句話,也可見當時的馬英久多麼的無奈。如今滿街都是抗議的人潮不見報導,不敢走入人群的菜陰蚊,不發表國是諮文,接見媒體不準發問,完全沒有做總統的風範。 我是深藍,相信你也是,甚至比我還要藍,救救中華民國,救救國民黨,別再懲罰藍營的同志,下次的選舉一定要拿回一些席次,我們身在海外,心繫故鄉,更愛我中華民族,更以身為中國人驕傲。 (轉傳)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 台灣總統 蔡英文 (一席令人鼻酸感人的談話) 有一些話,放在我心裡已經有一段時間了,我今天特別選擇在宜蘭鄉親面前把它說出來。 我昨天算了一下,今天是我上任的第904天。我是在跟時間賽跑。這904天,我沒有一天曾經停下腳步,為台灣的未來努力打拚。 過去兩年多來,我們在中央執政,承接了過去政府累積了幾十年的問題。904天之前,擺在我眼前的只有兩個選擇,一個是假裝這些問題都不存在,繼續讓它們惡化。另一個,就是不怕得罪人,堅定推動改革。 各位鄉親,我的選擇,大家都很清楚。我選擇改革,而且我是選擇一定會得罪人的改革。 大家都還記得,有一陣子,我只要出門,就會被特定的團體抗議。我走到哪,他們就抗議到哪。他們用不堪的文字來罵我,他們用撕裂社會的方式來打擊我。這些我都看在眼裡。說心情沒有受到影響也是騙人的。 但是,我都忍下來了。我不只忍下來了,我還想盡辦法,降低改革的衝擊。為什麼我要這樣做?我的回答很簡單,台灣只有一個,我們都要繼續共同生活在這裡。為了台灣的團結,再怎麼困難,我作為總統,都要為台灣忍下來。 因為我的改革得罪了一些人,今年,我們選舉的大環境,真的比較困難。作為總統、作為民進黨的主席,這個責任,我要承擔。我也要跟支持台灣、支持宜蘭的鄉親說,讓大家這麼辛苦、心情這麼悶,真的很抱歉。 但是,我只問大家一個問題。兩年多前,各位選我的目的是什麼?我背負六百八十九萬張的選票,每一張選票都代表著人民改革的期待。 所以,以前的總統不敢碰的,我都碰了。以前的總統沒有解決的,我都開始解決了。我們穩健走向非核家園、我們完成年金改革、我們推動經濟轉型、我們在台灣各地,展開大規模的基礎建設。在我之前,所有的總統在上台之前,都說要改革。但是,只有蔡英文真的放手一搏。 我要請各位相信,國家正在走在正確道路上,改革是為了台灣,改革是為了我們下一代,改革的方向沒有錯。 很多人批評我、批評民進黨政府。有人說,你們改革的速度太慢了,對理想不夠堅持。也有人會說,有些政策規劃得不夠謹慎,讓一些生活辛苦的朋友,受到影響。 這些批評,我都聽到了,我也會努力改進。該加速的,我們會做得更快。該緩和的,我們也會停下腳步來深思熟慮。過去兩年多,民進黨政府有些沒有好好跟大家溝通、解釋得不清楚的地方,讓各位累積了一些不滿,這些我都知道。 不過,請不要懷疑在蔡英文帶領下台灣走的方向。你可以批評蔡英文和民進黨不夠好,但是,我拜託大家,不要因為這樣,就讓反改革的力量死灰復燃。不要為了不滿意,就讓反改革的人,重新主導國家未來的方向。這次的選戰,請不要做出讓你會後悔的選擇。 國民黨說,這次選舉要教訓民進黨。台灣人民覺得民進黨做得不夠好,我會虛心傾聽。不過,國民黨要教訓民進黨,我要問,國民黨憑什麼! 國民黨不改革,我們改,我們改的時候,他們在旁邊拚命抵制。國民黨執政不力,留給我們問題,我們盡全力解決,他們在旁邊指指點點,好像這一切不是他們造成的。當中國打壓台灣的時候,國民黨在哪裡?國民黨有沒有和台灣人站在一起? 我知道,我這樣講,今天晚上又會有一些人在網路上攻擊我。就像昨天,柯一正導演拍了一個影片挺陳其邁,他的臉書就被大量的謾罵留言灌爆。我要告訴大家,有一個力量正在要求我們閉嘴,這個力量鋪天蓋地,就是要把所有不同意見的人壓制下去。如果我們低頭了,台灣的民主就倒下去了。 各位鄉親,這是一場國際都在看的選戰。因為台灣的危機,已經不只是來自對岸文攻武嚇,還有無孔不入的滲透。我們不能讓用假訊息,操弄台灣社會對立的人得逞。更不能支持傾中的政黨,讓國際社會以為,台灣人在打壓之下選擇屈服。 我說這些話,不是為了我自己。台灣人民可以對執政者表達不滿,但是,更重要的是,此時此刻的台灣,必須要有一個守護台灣價值的政黨,來擋住境外力量的入侵。民進黨就是守護台灣的力量,請用你的選票,做我們的後盾,做一道保護民主的城牆。我拜託大家,我們一起展現堅守台灣價值的決心,守護民主、堅持主權。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 苦苓: 《小英總統給問嗎?》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」,但他們為了選舉,都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統,卻堂而皇之的在平日上班時間(例如9月6日星期五)去拜廟,請問拜廟是屬於總統職權:國防、外交、兩岸之中的哪一項? 你要求別人「專心市政」,但你自己這樣子有「專心國政」嗎?還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務,你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢?這不是雙重標準嗎?現在韓國瑜也有樣學樣,在平日上班時間在高雄到處拜廟,這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢? 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」,為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想?難道你認為縣市長不是人民的公僕,反而是古代說的「父母官」嗎?市長是經由公開透明的選舉,少數服從多數決定的,怎麼可以說是「騙」呢?難道你的總統位子也是「騙」來的? 如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選,那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了(包括民進黨的在內),也通通都叫「騙」嗎?那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長,算不算是你「帶頭行騙」呢? 3、你的行政院長下令廢除印花稅,全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用,蘇院長只說要用統籌分配款來彌補,但是統籌分配款總額並沒有增加,政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元,於是原本可以自己支配收入的各縣市政府,只好仰人鼻息的靠中央來給錢。 你們這樣做,到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」?廢除印花稅是對的,但這樣全無配套的執行方式是錯的,難道經過上次地方選舉的慘敗,你還是沒有記取教訓嗎? 4、你的經濟部統計表上,今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會,表面上看起來數字很亮麗,但是從投資、設廠到募工,可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止,包括華映最近解雇的兩千員工,就至少有一萬名失業勞工了。 請問你們對這些失業勞工有關心嗎?有在輔導他們就業嗎?他們現在有多少人已經找到工作了?有多少人還在風雨中飄搖?你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎? 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題,回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」,然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎? 對於這樣一直被斷交下去,你又有什麼具體可行的對策呢?美國自己都是中共的邦交國,又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢?你覺得一味的依賴美國,真能挽救我們的外交困境嗎? 你會不會擔心有一天,世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了?那時候你要怎樣維護中華民國的主權?還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢?
    3 人回報2 則回應5 年前
  • 李艷秋臉書 民進黨的 4 句關鍵詞 當民進黨面對社會質疑,說出這 4 句關鍵詞時,那就表示,一定出事了! 1, 一切合法! 2, 有證據就提出來啊! 3, 再說就告你。 4, 都是為選舉的政治操作。 回頭想想,政府有多少國家隊? 口罩、快篩、疫苗、雞蛋、光電、打詐、前瞻⋯⋯ 哪一個乾乾淨淨? 哪一個不是花錢無底線,預算見不得光? 還有黑金一串粽、顧問通緝犯一家親、抄襲論文一條鞭。 這些事被質疑的時候,民進黨不都是拿這幾句關鍵詞,企圖粉飾掩蓋嗎? 民進黨的話術也是一等一,農業部長陳吉仲告訴你,多虧他們進口雞蛋專案政策奏效,消費者才能買到便宜的雞蛋。 但他沒告訴你,他拿的是你的錢去給了進口商,你吃了自己的錢買的貴雞蛋,還要謝主隆恩。 賴清德混淆是非黑白的本事更是一流,他說打擊黑金、槍、毒、詐騙,需要國會過半才能修法,所以希望立院民進黨過半,積極修法,確保執政順利。 真的很難想像,他長期主政的台南已是黑金之都、弊案之城,民進黨國會過半完全執政已近八年,他竟然可以臉不紅氣不喘的發表如此無恥的說法。 台灣這次的選舉,只有一個關鍵詞,就是政權輪替,如此所有的弊案才有水落石出的可能。 選民要的很簡單,就是揭弊! 揭弊! 揭弊! 非綠陣營必須拿出能力和行動揭發執政者的弊端,誰模模糊糊搞曖昧,幻想和民進黨選後合作組政府;或者以為中華民國掛嘴邊就會有票,恐怕都劃錯了重點,如何清查弊案、如何清除唯綠是從的貪官,才是選民,尤其中間選民投票的依據。 民進黨靠 4 句關鍵詞想要總統國會全拿,繼續完全執政,四年才做一次國家主人的選民,你們吞得下去嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 蔡詩萍: <既然起風了,就順勢變天吧! :一個勉強算文化人的感觸> 選舉,一樁多美妙的民主工程! 贏得選票,好好執政。執政不好,就請換人。 南霸天陳菊仰天問得悲壯:民進黨沒有理由選得這麼辛苦! 但我們看選舉的,其實心裡很清楚:真正悲壯的是人民!人民給政客機會,難道沒有權利收回來嗎? 答案是,有的。 大風起於青苹之末。社會事實(social fact )的出現,沒有什麼是沒有理由的!你能贏,有理由。你會輸,也一定有理由。凡事皆有道理! 當民進黨越是抹黑抹黃抹紅聲勢壯大的韓國瑜時,其實只暴露一個真實:民進黨的南部政績,並沒有他們講的那麼堅實;而中央執政,更非理直氣壯。否則,有什麼好怕的呢! 民進黨蔡英文以三百萬票差距風光贏得大選,說要謙卑謙卑再謙卑。但舉凡勞基法修正的反覆,深澳電廠環差的闖關,台灣最高學府台大校長懸缺至今,因選舉以觀塘藻礁為祭品交換停建深澳電廠,請問:哪裡看到謙卑?除了傲慢。除了選舉盤算。 民進黨口口聲聲轉型正義,把「中華民國」當不得不用的招牌,把「中華文化」當「國王的新衣」,當民眾是傻子,可以唬弄,但偏偏「國王的人馬」,若非拿著令箭當聖旨,一副耀武揚威的模樣,如把促轉會東廠化的副主委張天欽;便是搞不清楚自己角色,要把故宮台灣化,卻又捨不得故宮國寶是搖錢樹的故宮院長陳其南! 民進黨需要敵人嗎?不需要。它自身走不出來的「深深敵意」,自然豢養出一票文化人,一票學者,「忘了我是誰」!只記得厭惡,只記得憎恨,只記得「非我族類,其心必異」!民進黨需要敵人嗎?需要,因為不如此,它無法掩飾自身的脆弱,自身的短視,自身的格局不大。所以它需要豎立許多「稻草人式」的敵人! 韓國瑜被抹黃抹紅抹黑,就是民進黨虛弱,虛偽,虛矯的證明! 蔡英文總統口口聲聲,是因為改革導致選舉艱困。但我不解的是,當初民進黨不是清清楚楚的說,民意支持改革,民調也贊成改革嗎?怎麼改革一推動,蔡英文總統又把改革當成選舉艱困,民意倒退的理由呢!是當初的民調不準,還是改革過程令人不忍卒讀!若因前者,則出手草率。若屬後者,則出手粗暴。草率或粗暴,豈是細膩政府所當為! 對深澳電廠環差粗暴的批評,是反改革嗎? 對空汙嚴重,吶喊青天的呼籲,是反改革嗎? 對藻礁有情,反對以觀塘交換深澳的吶喊,是反改革嗎? 對勞基法決策反覆,痛批政府失去同理心的勞工朋友,是反改革嗎? 唯有支持民進黨的文化人,知識份子,才叫愛台灣,才叫台灣價值嗎?站在對立面的文化人,知識人,就是反改革嗎? 當民進黨不去深思這些點點滴滴,因傲慢,因鴨霸,因自以為是,而逐漸流失的民意時,反而把所有質疑它,不滿它,批評它的聲音,都打成反改革陣營時,卻又要問:「為何選舉選得這麼辛苦?沒有理由選得這麼辛苦啊!」的同時,等於再一次證明了,民進黨的的確確,是一個壓著國民黨打習慣了的反對黨,它仍然充滿抱怨,充滿陰鬱,充滿情緒,但就是不懂怎麼執政!不懂海能納百川而成其大的道理!不懂執政是要帶著大家往前走!不懂快樂的活著要比悲怨的唸著,更該是執政者的承諾! 你若問我,該怎麼辦? 我會告訴你,既然起風了,既然凡事皆有道理,那麼,就順勢變變天,給民意一個機會,給民主一個機會,給傲慢的民進黨一個當頭棒喝的反省機會吧! 起風了,就變天吧!變天未必是壞事。
    5 人回報2 則回應6 年前