訊息原文

2 人回報3 年前
目前台東縣金峰、太麻里鄉的部落都正在面臨疫情的考驗,防疫物資不足,資源未完全到位時,只能靠十數位青年自行各處奔走募集,照顧全村被隔離者的需要;部落裡有一百多位居民被匡列隔離,無法外出工作面臨斷炊,家中小孩無人照顧;陸續有人因確診或有疑似症狀送醫,且都是中高齡患者。青年外出打拼,部落裡老人家照顧小孩,距離最近的醫療資源至少半小時以上車程,若是高齡者可能得折騰半天到一天。

而醫療資源不均,是仰賴許多熱血的醫護人員在支撐。台東目前只有一間部立台東醫院專責收治,馬偕負責重症患者,防疫旅館68間大多集中台東市區,有沒有足夠的醫護人力去運作都是個問題,檢驗量能也是不足。南迴四鄉鎮(金峰、太麻里、大武、達仁)更是如此,沒有醫療院所,沒有檢疫所,衛生所人力原本就緊繃。即使是平常時間,只要家中有一個重大疾病患者,全家人的時間跟精力可能都花在往返跟照顧上面,更不用說現在疫情之下全家隔離的狀況,只能靠部落裡尚未隔離的志願者幫忙。

面對疫情的考驗,台東縣新興部落組織防疫小組共同守護家園,但因防疫物資的短缺,檢疫工作寸步難行,望能招募以下物品,同島一命為部落防疫盡一份力:

1. #手套
2. #口罩
3. #防疫衣
4. #酒精
5. #血氧機20

求助單位:台東縣金峰鄉新興社區發展協會
地址:台東縣金峰鄉新興村二鄰三十一號之一
收件人:新興社區發展協會-溫俊偉(物資組)
電話:0978885574

#求助內容如上~

煩請善友在疫情期間有意捐助可直接去電與溫先生聯繫討論,求助專業建議捐贈的血氧機盡量以台灣公司製造為主,以便後續保固與維修問題的處理。
#分享文章也請註明日期並提醒有意捐贈的善朋友務必先去電連繫後再行捐助。
我是金峰鄉鄉長蔣爭光,轄內新興村提供的訊息,尋求防疫物資勸募,請學長們幫忙。感恩!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中國武漢新型冠狀病毒最新疫情 觀察重點:(文末有個人建議) 1.鍾南山:肯定人傳人! 經歷過SARS的醫療人員,就會知道鍾南山說話的份量,不必再懷疑了,肯定是有人傳人! 2.習主席喊話了 會讓習主席親上火線喊話,你還會懷疑疫情的等級嗎? 3.一名患者傳染至少14名醫護人員,1人命危! 這是醫療人員最該關注的事,SARS時期,台灣醫療人員被感染超過100人,死亡11人! 出現在防護不足、政策未明朗時期,這一點,現在應該已經做得更好了! 至於,為了因應SARS而產生的PGY制度,現在真的能夠經得起第一線照顧的考驗嗎?應該謹慎評估! 一名患者可以傳染14名醫護?這可能表示什麼問題? 防疫資訊的不透明:不知道敵人在哪裡? 防疫資訊的不足:醫護不知道如何防護、隔離政策、動線不明 防疫物資的不足:沒有發給足夠的防疫物資? 台灣各醫院也要演練防護裝備的穿著、熟悉隔離動線與流程,尤其不要忘了環保人員的教育訓練。也要預備春節期間可能出現疫情的人力規劃。 4.武漢第4例死亡病例:89歲男性13日發病,18日因嚴重呼吸困難入院,19日晚上11時39分不治。患者本身有高血壓、糖尿病、冠心病等疾病。 這個案例透露的訊息是,年邁的人,是不是在家中、還是就醫時被傳染的? 對於有慢性疾病的人,死亡可以來得非常快速! 發病第6天才入院?顯示民眾的警覺度是不夠的!是流感的干擾?是否有先去診所看? 當前應該增加民眾的警覺:資訊的透明化,增加媒體的宣導。 注意年長者可能沒有旅遊史,建議要加問:「家中有沒有人從中國回來」? 5.一對父母11日,從武漢乘搭高鐵到珠海女兒家中「播毒」。父親(78歲)17日初步確診為疑、母親(76歲)及女兒(49歲)先後出現發燒等症狀,3人於20日確診。 這是病毒經由交通帶離武漢傳播的例子,在春運期間會是個可怕的時期。 這不會發生在一個城市而已,只是二、三線的城市有沒有察覺、有沒有能力診斷的問題。 這更不會是發生在一個家庭而己! 6.香港的106宗疑是病例,應該快要出現確診個案了! 7.個人建議: #旅遊史不能只限於武漢及鄰近地區_應該是全中國! #甚至要問_家中有沒有人從中國回來? #是不是應該考慮針對從中國返台的人_於急診門口設立專屬發燒站_至少在春節大量國人從中國返台加上過年急診最擁塞的期間。 #是不是應該考慮_從中國返台發燒_最好是集中到指定醫院看_而不是到各診所趴趴走 #對於隱匿病史或病情者重罰! #面對資訊不透明的國家_我們要料敵從寬_比照非洲豬瘟的防疫決心 https://hk.news.appledaily.com/local/20200121/FMFEPUSI3ABGG5CTEAKPMG32C4/
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 醫療崩壞在即,基層醫護向社會求助! 臺北市立聯合醫院企業工會聲明稿 疫情嚴峻,確診病患持續增加,政府一直強調醫療量能足夠,實際狀況到底如何?工會這 幾天接到無數的員工申訴,醫療崩壞在即,基層真的已經不知如何是好。我們不想引起社 會恐慌,只是希望社會可以聽見我們求救的呼喊。 一、急診爆、病房滿,病人源源不絕…… 北市聯醫的現況是:急診塞爆,病房滿床,救護車還是源源不絕地把病人送進來。我們是 市立醫院,守護市民健康責無旁貸,但現在急診發燒篩檢站雙人病房塞了六名確診病患外 加陪病家屬,還有許多病人躺在走廊;北市聯醫的負壓隔離、專責病房都已經滿床,正在 快速將一般病房改建為專責病房,裝設未完成,沒有單獨隔間、空調獨立,就有病人要送 進來。 我們只能很痛心地告訴病人:「等等看或許會有病房」、「醫生等等看完其他病人就會過 來了」、「對不起真的沒有病床了」、「我知道你很喘,但現在沒有重症呼吸器的床」… … 我們真的已經不堪負荷,沒辦法再收更多病人。人力、設備都沒有到位,硬收、超收病患 會造成第一線醫療過載,無法給病人所需的醫療,更多醫護人員過勞或感染,進一步造成 整體的醫療崩壞。不是基層醫護不願意扛起台灣,而是目前北市聯醫真的已經飽和。在人 力、設備都不足的狀況下被推上第一線,我們也很害怕。 我們知道中央及地方政府已經在想辦法,全國醫學中心醫院增開肺炎重症病房、台北市各 區域以上醫院也增開專責病房,但以我們在第一線的壓力來看,似乎緩不濟急。 一旦發生醫療崩壞,我們會損失更多醫療量能,失去因應疫情的能力。我們想問,如果如 政府所說,台灣的醫療量能足夠,為何會這樣?能否請政府加強、加速調度資源,或疏導 病患到還有餘裕的醫院? 二、匡列接觸者速度太慢,擴大感染風險 由於疫情嚴峻、確診病患人數增加,院內有許多員工在防護不足的狀況下接觸確診病患、 同事。然而,上述「接觸者」應繼續到院上班、或居家上班、或居家隔離?制度上是由「 地方政府」做疫調,「中央指揮中心」決定匡列名單,問題是確診人數太多,地方與中央 都來不及消化。 有一般病房護理師得知照護的病患確診,卻在「七天後」才收到通知,被匡列為接觸者, 要居家隔離七日。接獲通知時已為「應」隔離期滿日,而這七天他都在醫院照常上班。護 理師擔憂傳染給家人,更擔憂成為「防疫破口」造成院內群聚感染。同單位已有同事出現 發燒症狀,正在等待採檢結果,人心惶惶。 請地方衛生局與中央指揮中心建立管道,即時向醫院反映現況! 三、 院內感染資訊不明,已造成院內群聚 工會在疫情初始就向院方反映:員工需要知道院內感染的狀況,資訊透明才能醫治謠言與 恐慌。然而,目前院內嚴重資訊不透明,就連「我照顧的病患有肺炎確診」或是「我隔壁 的同事有肺炎確診」都不知道!上週,北市聯醫某單位有員工感染確診,然而,主管未告 知同單位其他員工,竟然是同事「自行發現有同仁沒有來上班、私下關心」,才知道同辦 公室的員工已經確診。同事自行前往篩檢後亦確診,至目前同辦公室已有五名員工感染! 若政府「匡列接觸」的速度沒有改善,我們認為院方單位主管有責任進行管控,提供公假 請請風險較高的同仁先行隔離。請北市聯醫做到最基本的資訊透明:當有病患確診,請讓 接觸過的醫護人員知情。當有員工確診,請醫院至少讓同單位同仁知情。以利員工自我保 護,也影響事後職災認定。 四、 急診需要固定人力,而非訓練不足的無效支援 在疫情初始,工會就請院方立即改善「支援的人力調度與教育訓練」問題,然而至今卻仍 有大量相關申訴。跨科如隔山,醫事行政同仁,或病房、門診護理師去支援急診,需要足 夠的教育訓練、工作安排規劃,否則淪為「無效人力」,急診同仁和支援同仁雙方都很困 擾! 急診是目前防疫的第一線,很多病人都卡在急診,而急診同仁還是工作塞車。除了大量篩 檢工作與既有的緊急醫療,還要照護大量等床但等不到床的病患!急診的工作壓力大、強 度高,我們需要增加的是已受訓、固定的護理人力,而不是每日流動式的支援,遑論交叉 支援恐造成擴大感染。醫護同仁都願意投入防疫第一線,但支援問題多次反映未改善,使 急診同仁灰心,堅守岡位的信心開始動搖。 此外,工會也建議聯醫各院區比照仁愛院區,急診與快篩站做出空間、人力、業務的分隔 ,減輕急診同仁壓力。 除上述問題外,供醫護人員下班後住宿的「警消醫護加油棧」竟有對醫護人員的歧視、拒 絕住宿;醫院宿舍為高風險區但沒有正式消毒、只請住宿同仁自行清潔;支援急診室否有 獎勵仍資訊不明……目前仍有許多問題待改善。聯醫院方已經有建立與工會溝通的管道, 但有很多問題並非只靠北市聯醫院方就能解決。醫護人員都堅守在岡位上,希望院方、政 府讓我們沒有後顧之憂,專注貢獻我們的專業。也希望長期低薪、人力不足、高離職率的 問題,可以獲得重視與解決,畢竟此刻的人力告急,就是過去長期疏忽漠視的結果。我們 需要深刻的檢討。充足的人力、健全的醫療體系與勞動環境,才是最好的超前部屬。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • ●支持愛家公投 候選人 縣市長參選人: 台北市:丁守中 〈國〉 吳蕚洋 〈無〉 桃園市:楊麗環 〈無〉 台中市:盧秀燕 〈國〉 台南市:高思博 〈國〉 許忠信 〈無〉 高雄市:韓國瑜 〈國〉 苗栗縣:徐耀昌 〈國〉 雲林縣:張麗善 〈國〉 嘉義縣:吳育仁 〈國〉 彰化縣:黃文玲 〈無〉 洪敏雄 〈無〉 王惠美 〈國〉 花蓮縣:徐榛蔚 〈國〉 台東縣:饒慶鈴 〈國〉 劉櫂豪 〈民〉 澎湖縣:賴峰偉 〈國〉 陳光復 〈民〉 基隆市:謝立功 〈國〉 宜蘭縣:林姿妙 〈國〉 新竹市:許明財 〈國〉 新竹縣:楊文科 〈國〉 嘉義市:蕭淑麗 〈無〉 屏東縣:李鎔任 〈無〉 南投縣:林明溱 〈國〉 金門縣:汪承樺 〈無〉 鄉鎮市長參選人: 彰化縣彰化市:黃玉芬 〈無〉(反對多元性別教育) 宜蘭縣羅東鎮:吳秋齡 〈國〉 南投縣草屯鎮:簡景賢 〈國〉 新竹縣竹北市:楊敬𧶽 〈國〉 苗栗縣頭份市:陳永賢 〈國〉 【台北市 28人】 第一選區議員 / 北投區、士林區 國民黨:汪志冰、林杏兒、陳重文(反對多元性別教育)、張斯綱 無黨籍:林瑞圖、楊靜宇 第二選區議員 / 內湖區、南港區 國民黨:吳世正、游淑慧、李明賢、闕枚莎、陳義洲 民進黨:王孝維 新黨:趙家蓉 第三選區議員 / 松山區、信義區 國民黨:陳永德、王正德、戴錫欽 民進黨:張茂楠 中華民族致公黨:王振鴻 無黨籍:李茂榮 新黨:林明正 第四選區議員 / 中山區、大同區 國民黨:王浩、陳炳甫 新黨:蘇恆 第五選區議員 / 中正區、萬華區 國民黨:應曉薇、鍾小平 新黨:張榮法 第六選區議員 / 大安區、文山區 國民黨:王欣儀、徐弘庭、羅智強 無黨籍:李慶元 【新北市 27人】 第一選區 / 石門區、三芝區、淡水區、八里區 國民黨:陳偉杰、鄭戴麗香 第二選區 / 林口區、五股區、泰山區、新莊區 國民黨:陳明義、蔡淑君、蔡健棠、蔣根煌、宋明宗 第三選區 / 蘆洲區、三重區 國民黨:蔡明堂、王威元 無黨籍:李翁月娥、顏群晃 第四選區 / 板橋區 國民黨:林國春、劉美芳、曾煥嘉 無黨籍:吳炳輝 第五選區 / 中和區 國民黨:邱烽堯、金瑞龍 新黨:蔡明璋 無黨籍:游輝冗 第六選區 / 永和區 國民黨:連斐璠(反對多元性別教育) 第七選區 / 樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區 國民黨:林金結、洪佳君、黃永昌 第八選區 / 新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區 國民黨:唐慧琳、劉哲彰、陳儀君 第十選區 / 金山區、萬里區、汐止區 國民黨:白珮茹 第十一選區 / 平地原住民 國民黨:楊春妹(反對多元性別教育) 軍公教聯盟黨:達佶祐.卡造 【桃園市 7人】 第一選區 / 桃園區 國民黨:詹江村 無黨籍:袁慧心、呂學培 第三選區 / 八德區 國民黨:劉茂群、李國安 第七選區 / 中壢區 國民黨:魯明哲 第八選區 / 平鎮區 國民黨:舒翠玲 民國黨:張誠 無黨籍:莊玉輝 第九選區/楊梅區 國民黨:涂權吉 第十選區 / 龍潭區 國民黨:徐玉樹 無黨籍:廖威森 第十四選區 / 山地原住民 國民黨:簡志偉 【台中市 24人 】 第一選區 / 大甲區、外埔區、大安區 國民黨:李榮鴻 第二選區 / 沙鹿區、梧棲區、清水區 國民黨:顏莉敏 第四選區 / 后里區、豐原區 國民黨:張瀞分 第五選區 / 潭子區、大雅區、神岡區 國民黨:吳顯森、賴朝國 第六選區 / 西屯區 國民黨:黃馨慧、楊正中 第七選區 / 南屯區 國民黨:朱暖英、劉士州 無黨籍:阮啟平 第八選區 / 北屯區 國民黨:沈佑蓮、賴順仁 信心希望聯盟:簡孟軒 第九選區 / 北區 信心希望聯盟:江秉彝 第十選區 / 中區、西區 國民黨:張彥彤、陳駿霖 無黨籍:柯貞竹 第十一選區 / 東區、南區 國民黨:李中、羅廷瑋、李允中 無黨籍:廖國銘 第十二選區 / 太平區 國民黨:賴義鍠 第十三選區/大里區、霧峰區 國民黨:林碧秀 第十四選區 / 東勢區、新社區、和平區、石岡區 國民黨:冉齡軒 無黨籍:賴裕銘 第十五選區 / 平地原住民 無黨籍:江愛珍 第十六選區 / 山地原住民 無黨籍:朱元宏 【台南市 17人】 第一選區 / 後壁區、白河區、東山區、鹽水區、新營區、柳營區 國民黨:蔡育輝 無黨籍:蔡四結 第二選區 / 北門區、學甲區、將軍區、七股區、佳里區、西港區 無黨籍:陳雅慧 第四選區 / 楠西區、南化區、玉井區、左鎮區 無黨籍:周奕齊 第六選區 / 安南區 國民黨:李中岑、蔡旻峰 第七選區 / 永康區 國民黨:林燕祝、戴銘正、李鎮國 無黨籍:林阳乙 第八選區 / 北、中西區 國民黨:許至椿、洪玉鳳 無黨籍:吳杰 第九選區 / 南區、安平區 國民黨:盧崑福、林美燕、蔡淑惠 民進黨:李啟維、周麗津 第十選區 / 東區 國民黨:王家貞、曾培雅 無黨籍:曾信凱、陳正育 第十一選區 / 仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區 無黨籍:翁語含 【高雄市 51人】 第一選區 / 桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區 國民黨:林義迪 民進黨:林富寶、鍾盛有 無黨籍:朱信強 第二選區 / 茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區 國民黨:鄭東元 無黨籍:陸錦生 第三選區 / 永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區 國民黨:方信淵、宋立彬、陸淑美 民進黨:黃秋媖、陳政聞 第四選區 / 楠梓區、左營區 國民黨:李雅芬、陳麗珍、陳玫娟、孫健萍、李眉蓁 民進黨:張豐藤 無黨籍:盧翊淮、張馨尹 信心希望聯盟:梁蓓禎 第五選區 / 大社區、仁武區、鳥松區、大樹區 國民黨:吳利成、許慧玉 第六選區 / 鼓山區、鹽埕區、旗津區 國民黨:蔡金晏、陳美雅 民進黨:李喬如 第七選區 / 三民區 國民黨:童燕珍、黃柏霖、黃香菽 民進黨:康裕成 台灣團結聯盟:黃淑美 第八選區 / 前金區、新興區、苓雅區 國民黨:陳若翠、許崑源、黃紹庭 民進黨:黃文益、周玲妏 第九選區 / 鳳山區 國民黨:劉德林、李雅靜、鍾易仲 民進黨:張漢忠 第十選區 / 前鎮區、小港區 國民黨:陳麗娜、曾麗燕、蔡武宏 民進黨:陳信瑜、林宛蓉 無黨團結聯盟:李順進 第十一選區 / 大寮區、林園區 國民黨:邱于軒、王耀裕、黃天煌 民進黨:李雨庭 第十二選區 / 平地原住民 民進黨:俄鄧‧殷艾 第十三選區 / 那瑪夏區、甲仙、杉林、內門、旗山、茄萣、湖內、路竹、永安、彌陀、梓官、楠梓、左營、三民之山地原住民 國民黨:柯路加(Istanda Ciban) 第十四選區 / 桃源、六龜、美濃、阿蓮、田寮、岡山、燕巢、橋頭、鼓山、鹽埕、前金、新興之山地原住民 無黨籍:伊斯坦大.貝雅夫.正福(Istanda‧Paingav) 第十五選區 / 茂林、大社、大樹、仁武、鳥松、鳳山、大寮、旗津、苓雅、前鎮、小港、林園之山地原住民 國民黨:唐惠美 【新竹縣 5人】 第一選區 / 竹北市 國民黨:杜文中、王炳漢、林增堂 民國黨:邱靖雅 無黨籍:陳信溢 第二選區 / 湖口鄉 國民黨:陳栢維、吳淑君 第十三選區 / 五峰區 國民黨:趙一先 【苗栗縣 4人】 第一選區 / 苗栗市、公館鄉、頭屋鄉 國民黨:楊明燁 第四選區 / 竹南鎮、後龍鎮、造橋鄉 國民黨:鄭秋風 第五選區 / 頭份市、南庄鄉、三灣鄉 國民黨:徐功凡、鄭聚然 【南投縣 5人】 第二選區 / 草屯鎮、中寮鄉 國民黨:廖宜賢、李洲忠 無黨籍:簡賜勝 第四選區 / 竹山鎮、鹿谷鄉 國民黨:游顥 第五選區 / 埔里鎮、國姓鄉、仁愛鄉 國民黨:黃世芳 【彰化縣 11】 第一選區 / 彰化市、花壇鄉、芬園鄉 國民黨:溫芝樺 民進黨:劉玲惠、李成濟 第三選區 / 和美鎮、伸港鄉、線西鄉 國民黨:施嘉華、林庚壬 第四選區 / 員林市、大村鄉、永靖鄉 國民黨:劉惠娟、曹嘉豪、黃正盛、涂俊任 第六選區 / 田中鎮、社頭鄉、二水鄉 民進黨:許書維(反對多元性別教育) 第七選區 / 北斗鎮、田尾鄉、溪州鄉、埤頭鄉 國民黨:劉淑芳(反對多元性別教育) 第八選區 / 二林鎮、芳苑鄉、大城鄉、竹塘鄉 國民黨:謝彥慧、陳一惇 無黨籍:陳光輝(反對多元性別教育) 【雲林縣 6人】 第一選區 / 斗六市、莿桐鄉、林內鄉 國民黨:王又民 無黨籍:鍾明馨 第三選區 / 虎尾鎮、土庫鎮、褒忠鄉、元長鄉 國民黨:陳瑞雄 第四選區 / 西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉 國民黨:李明哲 第五選區 / 臺西鄉、麥寮鄉、四湖鄉、東勢鄉 民進黨:蘇俊豪 第六選區 / 北港鎮、水林鄉、口湖鄉 無黨籍:蔡孟真 【嘉義縣 4人】 第一選區 / 太保市、水上鄉、鹿草鄉 國民黨:王啟澧 民進黨:林沐惠 第二選區 / 民雄鄉、新港鄉 國民黨:林于玲 第四選區 / 朴子市、東石鄉、六腳鄉 國民黨:李國勝 【屏東縣 1人】 第一選區 / 屏東市 國民黨:陳美瓊 【宜蘭縣 1人】 第一選區 / 宜蘭市 國民黨:莊淑如 【花蓮縣 1人】 第三選區 / 鳳林鎮、吉安鄉、壽豐鄉、光復鄉、豐濱鄉、萬榮鄉 國民黨:吳建志 【台東縣 2人】 第八選區 / 平地原住民(卑南鄉、大武鄉、達仁鄉、金峰鄉、太麻里鄉、蘭嶼鄉) 國民黨:江堅壽 第十一選區 / 山地原住民(成功鎮、卑南鄉、延平鄉、東河鄉、長濱鄉) 信心希望聯盟:伊藍・明基努安 【新竹市 11人】 第一選區 / 東區 國民黨:張祖琰、鍾淑英、李國璋 民進黨:鄭貴元 第二選區/南區 國民黨:徐信芳 第三選區 / 西區 國民黨:陳治雄 第四選區 / 北區 國民黨:顏政德、吳青山、蕭志潔 無黨籍:黃美慧 第五選區 / 香山區 國民黨:林耕仁 無黨籍:吳國寶 【澎湖縣 1人】 第二選區 / 湖西鄉 國民黨:陳振中 【嘉義市1人】 第二選區 / 西區 國民黨:譚國華 【金門縣 1人】 第一選區 / 金城鎮、金寧鄉、烏坵鄉 親民黨:莊旭英 【基隆市 16人】 第一選區 / 中正區 國民黨:呂美玲 第二選區 / 信義區 國民黨:韓世昱 第三選區 / 仁愛區 國民黨:莊榮欽 無黨籍:林華生 第四選區 / 中山區 國民黨:宋瑋莉 民進黨:施偉政 民國黨:楊石城 第五選區 / 安樂區 國民黨:秦鉦、俞參發、鄭愷玲 民進黨:洪森永 無黨籍:游正義 第六選區 / 暖暖區 國民黨:連恩典 第七選區 / 七堵區 民進黨:張美瓊 無黨籍:張耿輝 第八選區 / 平地原住民 親民黨:黃淑珍 資料來源:愛家盟網頁https://voteforfamily.net/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 疫情延燒至今,想要全身而退, 對任何人來說, 恐怕都是mission impossible了! 務實來說,的確應該接受「與病毒共存」這個事實。 但是與病毒共存指的絕不是「適者生存、自然淘汰」的概念! 我們應該盡最大的努力, 幫助自己也幫助別人在這場疫情危機中存活下來! 自從我兒子也染疫之後, 我才真正體會到「面對疫情,個人是多麼地無助和慌亂」! 感謝許多親朋好友以及網路上認識的朋友們無私地提供我莫大的支持和協助! 在知道孩子可能已受感染的第一時間, 一位台大醫院的醫生, 也是我唸台大時認識的好朋友, 當天立刻把他手邊僅存的兩支快篩劑、連同一些普拿疼和感冒用藥, 以快遞的方式寄到我兒子的住處, 他當天也詳列了許多注意事項給我,並且列出我該馬上網購寄給我兒子的生活補給品。 接下來的幾天, 他便成為我諮詢的專屬家庭醫師。 還有另一位朋友也是台大醫學系畢業的學長, 他馬上提供我一些中藥和血氧機, 讓我飛奔去看兒子的時候可以順便帶上去, 他也隨時關心我兒子的病情變化! 難怪人家說,一定要有醫生朋友, 我發現我唸台大最大的收穫就是認識了幾位仁心仁術、有情有義的醫生朋友,真的非常感謝他們! 孩子的爺爺奶奶、外婆、舅舅、叔叔,還有我的鄰居和朋友,知道消息之後,都在他們的最大能力範圍之內,提供我物資、相關醫療常識、以及精神上的支持! 最讓我感動的是網路上的這些朋友們, 見過面的、素未謀面的, 公開留言或私訊蜂擁而至, 提供他們的寶貴經驗、無償寄送他們手邊為數不多的清冠一號,或是願意送餐給我兒子! 對著手機螢幕, 我真的是潸然淚下、感動莫名! 各位親朋好友的大恩大德, 我啣環結草也難以為報!! 小犬這幾天已經逐漸退燒, 也慢慢能夠進食, 雖然離痊癒還有一段時間, 但至少病情的進程已經逐漸往好轉的方向,感謝上天眷顧,更感謝諸位貴人相助! 在孩子生病期間, 他是孤立無援的, 他的室友們已經都撤回中南部了, 只剩下一位跟他一樣染疫的同學, 兩人在外宿處相依為命。 沒有人幫他們買三餐, 沒有人幫他們去買藥, 沒有人照顧他們的起居, 所有的物資要靠家人快速寄過去! 他們想要做PCR, 相關的電話永遠打不通, 打通了也排不到檢查, 一直到他同學都已經痊癒了, 還沒被通知去做PCR! 沒能做PCR意味著沒有成為政府正式認證的「確診者」,所以他們無法取得抗病毒藥物,也無法讓中醫視訊問診,當然也就拿不到清冠一號! 我兒子手邊所有的藥物都是我和我的朋友寄過去給他的,他的室友痊癒之後,也把剩下的藥分給他吃。 在這兩個孩子的抗疫之路上, 政府為他們做了什麼? 答案是:沒有! 我兒子在去年七月底打了第一劑AZ, 這是我幫他到處奔走、好不容易搶到的殘劑! 去年十月打了第二劑AZ, 今年一月打了第三季莫德納。 他的同學是台南人, 因為信奉綠色價值, 所以打了三劑高端, 這兩個年輕人都乖乖地聽政府的話,打滿三劑疫苗, 可,還是染疫了! 當然,我們都知道打疫苗只能降低變成重症的風險,不保證不染疫,但是,即使不是中重症,染疫之後的症狀依然讓人提心吊膽! 喉嚨痛如刀割、發燒,全身痠痛、胸悶、胃痛、噁心想吐、腹瀉….. 所有的病症讓他這幾天無法入睡! 喉嚨痛和胃痛讓他連續好幾餐無法進食, 只能靠著奶奶寄過去的冷凍雞精補充些微營養! 我寄了兩箱泡麵給他, 但我實在不願意他餐餐吃泡麵, 所以我沒有阻止他能下床之後走出宿舍去買吃的。 不用我提醒, 他自然是戴緊口罩、一路不與人交談、速去速回! 我小嬸知道他染疫還出去買便當時, 很生氣地用「沒有公德心」這五個字批評我兒子, 我沒有生氣,只是平靜地跟她說:「沒有人會故意想把病毒傳染給他人,但是,在盡可能小心的前提下,我想要我的兒子活著!沒有人給他送餐,是要他在宿舍病死或餓死嗎?」 大家相信現在的染疫人數是指揮中心每天公布的數字嗎? 我認為染疫的黑數至少是檯面上這個數字的三倍以上! 我一個同事的小孩確診了, 她起先是陰性, 兩三天後也轉陽了, 基本上同桌共食的一家人, 很難不跟著確診, 但是,有一天我因為關心我同事, 帶了一袋我自己做的包子去給她時, 看到他先生的店依然開門做生意, 而且他先生站在門口、沒有戴口罩, 我戴著口罩, 把包子遞給她先生後就匆匆離去⋯⋯ 我一個朋友的爸爸是種鮮香菇的, 他咳嗽了好多天, 沒做任何篩檢, 自己判斷是小感冒, 每天依然種香菇、採香菇、賣香菇, 直到有一天咳得太厲害, 去看醫生,做了篩檢, 果然,陽性! 但是從他開始咳到確診, 這當中不知道賣出去多少香菇了…. 路邊的菜販, 自助餐店的老闆, 路上奔馳的外送員, 銀行的行員, 一般商店的服務人員….. 只要他們不說, 誰會知道他們有沒有感冒徵兆? 只要他們不通報, 他們就不是政府每天公告的數字之一! 大家會問:他們幹嘛要這樣害人? 不,我相信沒有人想故意把病毒傳給他人! 我之所以沒有用道德標準撻伐這些同胞, 是因為我知道他們有他們的苦楚! 我兒子染疫後, 我問我兩個醫生朋友同一個問題:要不要去做PCR?要不要通報? 結果,他們反問我:通報要幹嘛?政府能為你兒子提供什麼幫助?你要兒子排隊好幾個小時去做PCR的目的是什麼?確定他染上的是新冠嗎?然後呢? 通報之後, 可能被強制不准外出, 但是政府不會安排送餐或就醫, 政府會給你一堆限制, 但不會管你是死是活, 從人性觀點來看, 我為什麼要把我的命交給政府? 這還不包括那些「一日不做,便一日無食」的中低收入家庭! 通報或是告訴別人我染疫了, 誰還會雇用我? 染疫期間在家休息, 誰養活我的家人? 我若是自助餐老闆, 我公告「老闆確診隔離中」, 即使我好了, 短期之內會有顧客上門嗎? 我是顧客的話, 有其他自助餐可選的情況下, 我當然要暫時避開老闆染疫的那一家, 因為我不知道他是不是真的完全沒有傳染力了! 這就是「人同此心、心同此理」! 獨居的老人, 在外租屋的大學生, 全家一起確診的家庭, 一旦確診被隔離, 誰來幫助他們? 他們的三餐、起居、醫療要怎麼辦? 當我們站在道德的制高點, 要求他們乖乖躲在家裡、不要出來害人的時候, 我們想過他們的困境嗎? 如果那獨居的老人是我們年邁的父母, 那在外租屋的大學生是我們的孩子, 那染疫的一家人是我們的兄弟姐妹, 我們忍心讓他們自生自滅嗎? 當我批評政府雜亂無章又不負責任的防疫作為時, 我常常被反問:「你這麼厲害,怎麼不自己去當指揮官?只會扯後腿,為什麼不捐一台PCR的儀器給醫院?多提出正向建議,少做負面批評!」 這些話乍聽似乎正義凜然,實際上就是典型的「奴性主義」! 我每年乖乖繳稅給政府, 就是希望政府好好治理國家、照顧人民! 我繳的稅不夠政府聘請專業人士來當疫情指揮官嗎? 然而這個爛政府給我一個傲慢自大又毫不專業的牙醫來當疫情指揮官! 我繳的稅不夠政府買足夠的快篩試劑和PCR儀器來幫助我已經染疫的兒子嗎? 然而這個一天到晚喊著超前佈署的爛政府,只會叫人民冒著群聚的風險,不斷地在烈日或寒風中排隊又排隊! 多少專家學者一直在給政府提出正向的建議,只會自吹自擂的傲慢民進黨政府何時有聽進去半個字? 疫情已經如山洪海嘯般一發不可收拾了, 因為有很聽話的人民, 所以我們前面守得很好, 政府有充足的時間以國外的疫情發展為借鏡, 提早規劃、防範一定會來的山洪海嘯, 但是,無知、傲慢、又貪婪的執政黨到底做了什麼? 篩劑、藥物、病房、人力, 整個社會的抗疫大網在哪? 如今你我都已經置身於這戰場了, 除了自行找活路, 還能怎麼辦? 求生存是人的本能, 面對他人的苦處和困境, 我們不能一味用道德撻伐的角度來看待, 但是,在求自己生存的同時, 我們最起碼要做到盡可能也保護別人! 我們要和親戚朋友、左右鄰居形成互助網, 我已經跟左右鄰居說好, 誰先染疫, 健康的那一方就要幫染疫的那一方每天準備食物, 並提供一切跑腿的援助! 想想真的很悲哀, 有政府,會搞事, 靠政府,得往生! 疫情尚未結束, 大家各自珍重!
    1 人回報1 則回應2 年前