訊息原文

1 人回報3 年前
高端猝死的案例全消失

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 逾60人打疫苗猝死!台大醫轟疾管署蓋牌「資料全消失」 | TVBS | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/M9n1ZQ?utm_source=lineshare
    6 人回報1 則回應3 年前
  • ※※※《<新冠肺炎>「打疫苗死亡」風險比染疫猝死還要高?醫師曝關鍵數據:台灣比美國高4倍》 蕭嘉宏 2021-06-25 10:37 國內近來頻傳接種疫苗後死亡事件,對此前台大醫院副院長王明鉅表示,我國長者接種疫苗後的心臟猝死率,比美國同年齡層老人高出整整4倍。(示意圖/資料照) 國內近來傳出多起接種疫苗後死亡的案例,雖然目前仍不確定是否與疫苗直接相關,但已引發全台各地出現一陣「緩打潮」。對此,前台大醫院副院長王明鉅23日在臉書上分享一張圖表,比較長者「注射疫苗」和「染疫」之間的死亡風險,並隨後指出,我國75歲以上老人打疫苗後發生心臟猝死的機率,竟然比美國同年齡層的老人高出整整4倍! 染疫死亡風險比打疫苗還要低?醫師一張圖表引熱議 (圖/擷取自王明鉅臉書) 王明鉅在昨日清晨於臉書上分享一張統計圖表,指出「75歲以上注射疫苗」以及「70歲以上染疫」的人數及死亡風險。圖表中顯示,注射疫苗後的死亡風險是0.0260%,而染疫後的死亡風險則是0.0149%,雙方之間的死亡風險差了近2倍左右。然而,由於兩者間比較的日期、年齡等母數細項不同,也引發網友質疑這樣的計算不夠科學與客觀,對此他則稱,這是因為政府沒有公開相關資料。 心臟猝死率高出美國4倍!接種長者死亡人數已破百 此外,他也在另一則貼文中引用一則美國研究,表示經過他醫師和藥師友人的整理與計算後,發現美國75歲以上老人的心臟猝死率是「每10萬人中有346人猝死」,平均換算下來,等同於美國75歲以上的老人「每10萬人每天有0.947人會發生心臟猝死」。王明鉅表示,雖然當地85歲以上老人的猝死率較低,但為了方便比較就採用這個較高的數字。 他指出,台灣從6月15日到6月22日七天內,共有369,402位75歲以上老人注射疫苗,如果這些接種者發生心臟猝死的機率,都和美國同年齡層老人一樣的話,那麼施打疫苗後發生心臟猝死的人數應該是「369274 x 0.947/10萬人/天x 7天=24.48人」,但根據疾管署公布的資料,在這7天內打疫苗後通報死亡的人數,卻是「96人」,比起原先估計的24.48人,高出整整3.92倍。 (圖/擷取自王明鉅臉書) 對此他表示,自己是「相信」台灣老人的心臟猝死率,不會比美國老人的風險更高的。但事實上,疾管署23日公布的最新疫苗統計數據顯示,22日新增施打AZ疫苗第一劑的人數是37,693人,注射疫苗後7日內死亡的75歲以上老人新增16人,累積合計112人。若以這個實際數據計算,國內長者接種疫苗後的心臟猝死率,其實更高過美國同年齡層老人「4.1倍以上」。 王明鉅表示,他們之所以會提出這些比較數字與疑問,是因為疫情指揮中心總是以「長者本身有心血管疾病與其他慢性病」等理由,來說明接種疫苗後猝死的案例,因此他們才將美國同年齡老人的心臟猝死率,拿來做為比較數據。他表示,自己能夠體會老人家擔憂的心情,因為自己也是同樣的心情看待這件事。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 稍微談一下我對這次疫苗猝死的注意度 (應該比大家更Focus)。 6/15 台灣開放日本送來的AZ疫苗施打,台灣陷入一片狂打潮,我之前從不認為打疫苗會有什麼危險,頂多就是不太舒服吧。 隔天上午(台灣時間)我們溫哥華LINE群組出現了他(是我們台大醫科學長)叔叔95歲一早5點沒了呼吸的消息,因為他叔叔平常沒什麼毛病,我們都非常驚訝,此時台灣還沒有出現任何猝死的消息。 台灣剛開始還一直報導,case by case,所以我也一直很想知道台灣怎麼報導這種現象? 我一直沒看到名單上有他,以為又被蓋牌了,後來才知道原來是97歲,的確是新竹第一個猝死案例。 這樣的 case by case報導熱度一直持續了1個禮拜,漸漸的變成每天只報導猝死數字,到後來報紙幾乎都找不到了,出現的變成許多長者開始拒打AZ疫苗。 我為什麼要不停的找出每天的數據? 因為我想知道變化與真相,但真相很難查,特別是解剖在一位長者身上。還有台灣開始接種疫苗是4月12日,但猝死在6月15日之前的確是0。 昨天又增加18位猝死,根據我的算法,每打2046劑AZ就出現一位猝死,但昨天又多打了約4000劑Moderna,還是沒有猝死發生,Moderna已經接種一段時間了。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 我的助理所以頭貼也用跟我一樣的哦,妹妹不要隨便去添加呢,你的案例都是我在對接接手的,你的案例我是最清楚的
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 龍應台: 河裏撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的....遺體,全部成為官員嘴裡一個號碼、案例。 當他堅持每天用「公務常態」的語調報告,每天把它正常化,久而久之,他就讓大眾習慣而接受,麻痹掉心裡的刺痛和驚駭。 同時,對每一個孤獨猝死的「案例」,都要透露一些前置「形容詞」:猝死「案例」有多種慢性病,猝死「案例」肥胖,猝死「案例」喝酒...,暗示的意思就是:他本來就該死,不要只怪新冠病毒。 這三週來讓我寢食難安的,倒不是很多專家學者和認真的記者已經分析的根本決策錯誤,而是這個政府對同胞死亡的態度。 那種掌權的強硬傲慢,那種慣性的居高臨下,那種認為所謂「國家戰略」高於「庶民生命」的理所當然的霸道,令人駭異;這權力的傲慢、聲調的居高臨下、以生命為政治代價的權術,我們並非不曾見識過,但絕對不是在一個民主政府。 台灣人民的公民素養是非常高的,這絕對不是台灣人對民主政府的期待。 為那死得不知所以的同胞,為那被剝奪了死別最後一個溫暖擁抱的家人,我心沈痛。 ————————————————————— 「如果篩檢出新冠肺炎的高齡患者、糖尿病、腎臟病等慢性病者,立刻打新冠單株抗體,可以減少5到6成死亡率.....那些生命是可以挽救的。」 「如今台灣疫苗要靠人家施捨,美國過剩的施捨你一點,日本不要的施捨你一點,再把台灣半生不熟的拿出來,「這樣對得起台灣人民嗎?這不只傷害人民的健康也傷害了人民的尊嚴。」——陳培哲 https://www.storm.mg/new7/article/3740414?fbclid=IwAR0IpBcWvLCpYpqjecMLaeDjac_wRuBgUIirk2FS37YwE3J9wxF7JR-C_pA
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 法醫 高大成對疫苗猝死的專業解析。 https://bit.ly/3qfymB0
    8 人回報2 則回應3 年前
  • https://tw.appledaily.com/life/ 20210824/XNEPKJYFR5FK5K OYNNDEEISO6M/ 專欄作家打高端後猝死... 國產疫苗高端昨天開打,總 統蔡英文一早帶頭接種,...
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 加拿大自疫苗接種計劃起已有80名年輕醫生不尋常猝死,死亡醫生照片都post在報紙上,醫護界去信要求徹查! 據報,撰信人 Dr. William Makis MD 為一名內科醫生及癌症研究員,曾主力負責北美最大的癌症治療項目,出版醫學文獻過百。他於寫給加拿大醫學協會(Canadian Medical Association,簡稱CMA) 主席的信件中指出,根據其資料庫數字分析:2022年加拿大50歲以下的醫生死亡數字是2019-2020年度的2倍,40歲以下的死亡數字則是5倍,30歲以下的死亡數字更是高達8倍!位於加拿大的麥馬斯特大學(McMaster University)更有3名已完全接種疫苗的年輕醫生於2022年暑假相繼猝死,可謂史無前例。而這一切不尋常死亡案例全都發生在全民疫苗接種計劃之後! Dr. William Makis在信中直指新冠疫苗全民接種令「非科學、非人道、殘忍而有害」("unscientific, unethical, cruel and harmful"),他促請CMA仝人謹守《醫師誓詞》(Hippocratic Oath)以及醫學協會的倫理守則,並「立即停止全加拿大所有醫療機構的新冠疫苗接種令!」 https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/canadian-doctor-urges-canadian-medical-association-investigate-unusual-death-80-young-doctors-since-vaccine-rollout-800-baseline-expected-number/?fbclid=IwAR15O2xNVRMWIerjcnwx-5Jze2Mk8636GLMcZtCbbpvu969ixXj_apR38mU&mibextid=S66gvF
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 100多歲的老和尚全靠吃這個,惡性腫瘤全消失! http://cweb.highlights.tw/news/detail_s/2185828
    5 人回報1 則回應8 年前
  • 曾錦雀分享「我們與猝死的距離」資訊給您,請至下方連結開啟。 https://storage.googleapis.com/prod-5c6ec88a6798c122d7dc6cb2/attachment
    1 人回報1 則回應4 年前