真的假的

《已借調6次！ 趙少康轟陳建仁：砍軍公教退休福利自己享49 萬高薪》 陳建仁今(31日)就任新科行政院長，中廣董事長趙少康直批，陳建仁在學術界25年，竟然被借調了6次，外借時間累計長達12年，任職學術界近一半時間都在替其他單位工作，怎麼可能專心研究？中研院應勇敢拒絕借調陳建仁，不要讓大家瞧不起，覺得中研院只是民進黨的養老院。 趙少康指出，陳建仁在學術界25年，含這次出任行政院長，竟然被借調了6次，外借時間累計長達12年，任職學術界近一半時間都在替其他單位工作，怎麼可能專心研究？陳建仁大幅刪減軍公教退休福利，自己卻坐領中研院特聘研究員每個月49萬的高薪，還到處輔選為政治服務，怎麼可能專心學術研究？現在又創下以借調方式接任行政院長的首例，真是國家的不幸。 趙少康表示，依照憲法，行政院長是我國最高行政首長，蔡英文竟然用了一個借調的陳建仁，代表他對自己施政沒信心，所以不敢放棄中研院特聘研究員的薪資待遇，乾脆腳踏兩條船「官學兩棲」，名利都死抓不放。陳建仁充滿過水心態，又只考量自身利益，中研院長還沒批示，還沒完成借調手續，就急忙走馬上任，完全視中研院規定為無物，根本不把中研院放在眼裡，中研院真該硬起來，拒絕借調，不要讓大家瞧不起，覺得中研院只是民進黨的養老院。切記人必自侮而後人侮之。 趙少康質疑，中研院特聘研究員不只要有全球性學術殊榮，更該時時拿出重要學術成果，陳建仁拿過諾貝爾獎嗎？他當副總統的4年期間做過什麼研究、寫過什麼論文在國際著名期刊發表？為什麼副總統一卸任就被聘為特聘研究員？難道真是官大學問大？依照規定，超過65歲延長聘任的研究人員不得借調，他憑什麼破例？ 趙少康強調，去年縣市長選舉，陳建仁毫不遮掩，公開替陳時中、鄭運鵬輔選，拿這麼高的待遇不做研究反而去搞政治，公帑能這樣給陳建仁亂用？陳建仁對得起良心、對得起天主、對得起人民嗎？ 趙少康還提到，不只如此，中經院的李淳也被借調出任外交部次長，反萊豬公投辯論時，他的辯論對手就是李淳，李只知道拿「禁萊豬就進不了國際組織」嚇人民，被趙反問「如果我們開放萊豬，就進得了嗎？」事實證明，萊豬進來了，國際組織還是一個都進不去。 趙少康痛批，外交部有許多專業出身的外交官，一路努力勤奮工作，沒幾個人能當到次長，李淳不過是「護豬有功」，老美開心、蔡英文高興，一下子就榮升外交部次長，看在這些戮力從公為國家打拚的外交官眼裡做何感想？中華民國不是沒有人才，但民進黨就是不願意「用人唯才」，而是「用人唯諾」，這種「升官發財，就走此路」的作風，不只打擊基層士氣，更是對學術、行政體制的藐視與破壞！

新任行政院院長 陳建仁是從中央研究院的特聘研究員借調過來的，陳建仁去年（民國111年）在中研院的全年薪俸，根據國民黨籍立委費鴻泰、賴世保……等人向中研院申請到的資料顯示，去年全年陳建仁的薪俸總共高達1687萬元（含每月薪俸52萬元×12個月、年終獎金65萬元、全年學術研究獎助費998萬元），其中的學術研究獎助費，中研院每年的預算是台幣1.9億元，中研院全部的研究員和助理研究員總共平均每年都有超過70%的人，所領到的學術研究獎助費都遠遠超過每個月的薪俸，而陳建仁從去年五月下旬就請假去擔任陳時中台北市長競選總部的主任委員和桃園市長鄭運鵬的競選總部的顧問，陳建仁整整將近半年都向中研院請假，他忙著為陳時中、鄭運鵬來輔選，可是在中研院的薪水、學術研究獎助費全部都照領，非常不合理，一個好不容易才考上公立國中、國小的正式編制內的教師，在杏壇服務一輩子、連同退休金，一輩子最多也只能賺到大約3500萬元左右，而陳建仁在中研院擔任特聘研究員，二年就能賺到3500萬元，非常不公不義，何況陳建仁還是以請假的方式，去為民進黨的候選人輔選，根本就是比較像是一個民進黨的黨工人員，結果國家還是要支付給他這麼高的年薪，特別是陳建仁還是所謂「軍公教人員年金改革委員會的主任委員」，他追溯既往地違法違憲地亂砍了公教警消人員的退休金達四成之多，結果自己卻利用權勢（中央研究院直屬於總統府，陳建仁利用自己是副總統的權勢按排自己到中研院擔任終身制的特聘研究員），這是自肥，毫無讀書人的骨氣。再看看在台北市謀取生活的一般基層勞工，每個月薪水平均大約在4萬元左右，一輩子連同退休金大概也只能賺到2100萬元左，陳建仁一年半就賺到了，這樣合理嗎？看看這一群勞工上下班騎著摩托車過台北橋，那種每日為家庭生活奔波忙碌的樣子，陳建仁做何感想？

論台獨 分享自翁先生 與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下： Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。 說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。 最早期來台的台灣人，都是大陸混不下去，才來台灣求生，從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台，都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣，但也是因為他們不願意拼死戰才來台，所以只要能好好過日子，便任由（西班牙、荷蘭、清朝、日本）統治。 我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份，家族出了兩個院長，一個是國民黨執政的司法院長翁岳生，一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠，至於博士啥的就不用多說了。 說起我家，在日據時代是二等皇民，那時掌握一鄉的配幾，鄉人吃不好，我家卻有吃不完的食物，日據時期的二等皇民，雖然是二等，但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。 我父非常討厭國民黨的，因為國民黨來台後，我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地，我二伯留學日本，我父卻連大學都讀不起，高中輟學改考師專。 但畢竟是耕讀傳家，討厭國民黨是一回事，看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了，讓很多人從祖先的貧民佃農，有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居，這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。 你支持台獨我沒意見，獨也罷，統也好，反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗，我真不看好，也不知道獨立後，台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡，只有國民黨治理下，台灣人才有民主自由和富裕。 我父和我都是左派黨外思想，討厭國民黨是必然，但更討厭民盡黨。不說別的，李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治，罄竹難書。（你不會說李登輝是國民黨吧）我秉的是公理和正義，實話實說，公義評論罷了。 其實台灣獨立也不錯啦，但真不知你哪來的自信，台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區，政客用獨立訴求取得政權，公投通過獨立日，當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立，你的自由民主美國也沒承認克區獨立。 歷史上日本人來台，台灣也有獨立訴求，但被殺了幾十萬人後，安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台，只出現一個二二八，目前申請二二八死亡補助的，還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代，台灣也有反抗，但反抗的是真正的台灣人原住民，當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗，我真不看好你們的獨立戰死決心。 至於我，年輕時跟大陸打仗是願意的，畢竟那時候大陸文革民不聊生，沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡，沒力打了，何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸，人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。 如果大陸統治台灣，能比照香港模式，讓台灣人均所得提升加倍，我不知為何要反對。統一，畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵，我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了，我去大陸幹嘛？不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後（從李登輝算起），台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。 跟你說這麼多，是我無聊了。但你寫了那麼多，我不回應，還真不好意思。人各有志，咱們各言己志。你台獨的決心很棒，我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法，你也不該說我錯吧。 加油了，台獨支持者，我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。 備註： 小英買武器我認了，但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你（為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念），而小英（民盡黨（這種不惜出賣台灣人民健康的做法，我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。 你說，別親共就好，但小英親美、親到連豬嘴（萊豬）都吻了，我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了，問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬，我笑到肚子痛。這是那門子支持？ 你說台灣民主更成熟了，成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉，我笑不出來。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745

摘自《林湘音》臉書 「萊豬能不能吃」和「萊豬該不該吃」其實都不重要！ 重點是：我就是不要吃！而且我不要「不小心、糊裏糊塗就吃到了」！因為對我來說「吃到萊豬就跟吃到大便一樣」，不是量多量少的問題，也不是「會不會立刻死」的問題，我就是不想吃到一丁點的大便，誰想進口，誰自己吃去！ 陳真醫生這篇比喻很貼切！ 陳真: "你上館子，老闆問你要不要加點糞汁，你要不要？不多，一滴就好，保證不會馬上中毒。你要不要？還是你會說你需要一份安全證明的糞汁報告才敢吃？當然你不可能這麼傻，因為你知道你沒事往飯菜裏頭加糞汁幹啥呢？調味嗎？還是可以增加營養？ 當一個東西講不出任何一點好處，但卻充滿各種傷害之高度可能性時，你會去吃它嗎？這還需要討論嗎？這是什麼科學問題嗎？當然不是。這只是任何一個正常人都能明白的道理。 它甚至連常識都稱不上，它只是一切認知的「基礎」。AI (人工智慧) 之所以沒法在關鍵問題上勝過人腦，這就是原因之一。因為我們掌握各種直覺，直接掌握真理，卻無須任何運算與分析。 餐廳老闆如果問你，飯菜裏頭要不要加一點點點點點大便，劑量很小，很安全哦。你一定會說「我不要」。老闆如果反問你「為什麼不要呢？一點點點點點而已哦，很安全」。你聽了，心裏做何感想？難道你會去舉證「吃大便有害健康」的科學報告？當然不會。你一定會對老闆的反問覺得啞口無言，因為不吃大便還需要理由嗎？ " "這些口口聲聲說萊豬很安全的人渣立委的會議記錄，居然要求立法院總務處從明年起，買便當不能買有萊豬的。他們自己也不敢吃，卻強迫大家吃。它媽的這樣你還是不會生氣？ 你看，那位什麼農委會主委陳什麼碗糕仲的，過去說「政府打死也要擋下毒豬毒牛」，現在卻說進口毒豬有助於台灣方方面面的進步，「哪一點負面」？前幾天確定通過進口毒豬後，他居然說心裏充滿「感激與感動」。它媽的這樣你還是不會生氣？你認為，這傢伙既然這麼感動，他會買毒豬回家給家人吃？還是會買沒有毒的？ 鄭村棋說得對，這傢伙想當更大的官都快想瘋了。

蔡詩萍： <既然起風了，就順勢變天吧！ ：一個勉強算文化人的感觸> 選舉，一樁多美妙的民主工程！ 贏得選票，好好執政。執政不好，就請換人。 南霸天陳菊仰天問得悲壯：民進黨沒有理由選得這麼辛苦！ 但我們看選舉的，其實心裡很清楚：真正悲壯的是人民！人民給政客機會，難道沒有權利收回來嗎？ 答案是，有的。 大風起於青苹之末。社會事實（social fact ）的出現，沒有什麼是沒有理由的！你能贏，有理由。你會輸，也一定有理由。凡事皆有道理！ 當民進黨越是抹黑抹黃抹紅聲勢壯大的韓國瑜時，其實只暴露一個真實：民進黨的南部政績，並沒有他們講的那麼堅實；而中央執政，更非理直氣壯。否則，有什麼好怕的呢！ 民進黨蔡英文以三百萬票差距風光贏得大選，說要謙卑謙卑再謙卑。但舉凡勞基法修正的反覆，深澳電廠環差的闖關，台灣最高學府台大校長懸缺至今，因選舉以觀塘藻礁為祭品交換停建深澳電廠，請問：哪裡看到謙卑？除了傲慢。除了選舉盤算。 民進黨口口聲聲轉型正義，把「中華民國」當不得不用的招牌，把「中華文化」當「國王的新衣」，當民眾是傻子，可以唬弄，但偏偏「國王的人馬」，若非拿著令箭當聖旨，一副耀武揚威的模樣，如把促轉會東廠化的副主委張天欽；便是搞不清楚自己角色，要把故宮台灣化，卻又捨不得故宮國寶是搖錢樹的故宮院長陳其南！ 民進黨需要敵人嗎？不需要。它自身走不出來的「深深敵意」，自然豢養出一票文化人，一票學者，「忘了我是誰」！只記得厭惡，只記得憎恨，只記得「非我族類，其心必異」！民進黨需要敵人嗎？需要，因為不如此，它無法掩飾自身的脆弱，自身的短視，自身的格局不大。所以它需要豎立許多「稻草人式」的敵人！ 韓國瑜被抹黃抹紅抹黑，就是民進黨虛弱，虛偽，虛矯的證明！ 蔡英文總統口口聲聲，是因為改革導致選舉艱困。但我不解的是，當初民進黨不是清清楚楚的說，民意支持改革，民調也贊成改革嗎？怎麼改革一推動，蔡英文總統又把改革當成選舉艱困，民意倒退的理由呢！是當初的民調不準，還是改革過程令人不忍卒讀！若因前者，則出手草率。若屬後者，則出手粗暴。草率或粗暴，豈是細膩政府所當為！ 對深澳電廠環差粗暴的批評，是反改革嗎？ 對空汙嚴重，吶喊青天的呼籲，是反改革嗎？ 對藻礁有情，反對以觀塘交換深澳的吶喊，是反改革嗎？ 對勞基法決策反覆，痛批政府失去同理心的勞工朋友，是反改革嗎？ 唯有支持民進黨的文化人，知識份子，才叫愛台灣，才叫台灣價值嗎？站在對立面的文化人，知識人，就是反改革嗎？ 當民進黨不去深思這些點點滴滴，因傲慢，因鴨霸，因自以為是，而逐漸流失的民意時，反而把所有質疑它，不滿它，批評它的聲音，都打成反改革陣營時，卻又要問：「為何選舉選得這麼辛苦？沒有理由選得這麼辛苦啊！」的同時，等於再一次證明了，民進黨的的確確，是一個壓著國民黨打習慣了的反對黨，它仍然充滿抱怨，充滿陰鬱，充滿情緒，但就是不懂怎麼執政！不懂海能納百川而成其大的道理！不懂執政是要帶著大家往前走！不懂快樂的活著要比悲怨的唸著，更該是執政者的承諾！ 你若問我，該怎麼辦？ 我會告訴你，既然起風了，既然凡事皆有道理，那麼，就順勢變變天，給民意一個機會，給民主一個機會，給傲慢的民進黨一個當頭棒喝的反省機會吧！ 起風了，就變天吧！變天未必是壞事。

轉傳: 突破蔡府國家機器主流網媒新聞封鎖線7 蔡府國家機器主流網媒造神蔡府防疫、陳時中、…到令人倒胃口的地步，而醜化韓國瑜以便罷免的進程仍在進行。 台電老員工說民進黨頻繁換外行人當台電老闆，不專業領導專業，吃定台電，國民黨執政時培養二三十年的大片環保森林，被砍掉鋪太陽能板變成電廠，民進黨蔡假博士養的太陽花小鬼護樹團體怎麼個個都不護樹了，環保團體怎麼都不見了？是被酬庸進柯市府蔡府國營事業當局處科首長當吳音寧洪慈庸2.0版高級公務員了嗎？ 中選會在去年4月1日招標「第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉電腦計票委外服務案」，預算9,450萬(含後續擴充5,600萬)，採限制性招標。中央選舉委員會電腦計票委外服務案得標廠商由中華電信子公司中華電信股份有限公司企業客戶分公司得標，代表人黃秀谷，這個黃秀谷真是神通廣大，既是許多私人公司的老闆又是半官方中華電信的執行副董，蔡假博士執政下，2017年得標139件總金額26億多，對大專院校有種子計畫，合作廠商是方電訊股份有限公司、東華電信股份有資拓科技股份有限公司、宏華國際股份有限公司限公司、智趣王數位科技股份有限公司、願境網訊股份有限公司…。 民進黨執政下許多招標都採限制性招標，我要給誰標案，就給誰，管你好壞，就像他掌中鋼假公開招考真內定，林佳龍執政台中時，其台中捷運招考也是作弊洩題給親友，…這是民進雙標黨的文化，有關係就沒關係，李遠哲教改進大學面試主觀人情因素分數已不客觀，不教禮義廉恥課本裡一堆歌功頌德民進黨政客洗腦年輕學子的內容，今年蔡府辦的大學學測許多數學滿分，根本測不出數學優劣，有關係唸電機、醫生…等，而此須要數學較強者，…欠缺公平正義。 監察院查高雄氣爆善款被濫用約談罷韓四小人之一的氣爆受災戶自救會長陳冠榮，公款亂用被民眾檢舉，他護航民進黨黑箱暗A高雄氣爆善款，急著演出罷韓大戲搏版面，應該查查有無高雄氣爆善款被不肖人士挪去購買房地產等高價物品。蔡假博士府院黨綠委司法電視新聞跑馬燈不停恐嚇說:勿信勿轉傳謠言假公文散謠言最高罰300萬，而是不是謠言，他們說了算！他們的事實查證中心球員兼裁判，民進黨文化部長富豪夫投資辦媒體，這些媒體從業幫蔡府品評真假新聞謠言，孔子說視其所以，觀其所由，察其所安，人焉叟矣！

《「#新憤怒世代」來臨了！》 ／楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果，但它顯示出來的某種趨勢，卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論，我認為：新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中，從20歲到39歲，約莫有30%到50%的人，是不支持民進黨或國民黨，而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎？我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨，卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代，是在馬英九執政的2008年開始成長起來的，他們曾批判馬英九的兩岸政策，支持了反服貿，支持了民進黨，15年之後，猛回首，看到更巨大的腐敗，更龐大的共犯結構，以及更大的反諷：民進黨沒有真正反服貿，反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗，然而現實上改變了什麼？ 然後，更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年，正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大，許多人以為他們被洗了腦，但他們為什麼這麼憤怒？ 過去的憤青，一般以為都是反黨國體制的，黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青，他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等，一味掩護自己的既得利益，甚至可以為了占據台大校長的位置，發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚，從口罩、疫苗、快篩劑，乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績，都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰，內線交易如此明顯，年輕人看不懂嗎？ 更荒謬的是：林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為，就幾本抄襲40%的論文，硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎？她竟想用全黨之力，發動所有網軍硬挺，一如她硬撐自己的論文資料封存30年，結果還不是選上總統？但這一次不一樣了。 為什麼？因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中，恰恰是民間視為濫權的笑柄；而陳吉仲，那個不把農民的生計放在眼裡，只會喊抗中口號的農委會主委，難道不是另一個錦衣衛？ 然而，為什麼對執政黨的憤怒，沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上，反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢？ 關鍵是：當年輕世代批判民進黨濫權的時刻，國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力，明明有大批國會議員，卻集體軟弱；明明有那麼多執政縣市，竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役，在美國壓力下，硬生生延長到1年，還不斷買武器，連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買，一副準備打仗，台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨，青年上戰場」，連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱，才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚，柯文哲就是機會主義者，一個嘴炮黨，找藉口假釋陳水扁的是他，反服貿的也是他，立場搖擺得跟沒有立場一樣，但他至少敢出來正面對上民進黨，堂堂正正的對著幹，讓人們有個出氣口。 我的初步觀察：賭爛民進黨，才是這一次選舉的主軸。20～30歲是成長於民進黨執政下的世代，他們反的是民進黨的新黨國體制，30～39歲，那些反過馬英九的，現在也開始反新黨國體制，這些新憤怒世代，是很難回頭支持賴清德的，蔡英文的所有業障，賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史，也是他自己的業障，只能自己擔。 距選舉還有6個月，這些新憤怒世代，最後會不會突然轉向，還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信，卻是很明確的。 我只能說：充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了！

⟨我不能接受台電兩度停電，但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉！⟩-蔡詩萍臉書 四天之內，兩度大停電，蔡英文總統兩度公開道歉，說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」？！ 先從主詞看，「我」當然不是你跟我，這些小老百姓啦，我們，面對台電無預警的，四天之內，兩度大停電，還能怎樣？當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」！ 但，妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶，妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣，只能「很難接受的」就接受了呢？ 我們是無奈，妳可是執政黨主席，是兩度贏得勝選的總統呢！妳能學我們的口氣，說「我也很難接受」嗎？ 妳可不是我們一般小民啊！妳是八百多萬票，選出來的總統耶！我們「很難接受」之後，也只能接受（不然咧！）但妳能這樣講嗎？妳可是可以指揮行政院長，可以組閣可以任命政務官的總統耶！妳說出了「我也很難接受」之後，難道就裝死，就沒有下一步了嗎？ 妳可以撤換閣揆啊，妳可以要求閣揆撤換經濟部長，妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊！這一連串的動作妳不做，只是一句「我也很難接受」，很抱歉，親愛的總統女士，這種「文青式的囈語」，連我這種老文青，「我也很難接受」啊！ 我第一個不能接受的是，很抱歉，「妳」就明明不是「我」，不是「我這種小老百姓」啊！「妳」有權力，而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」，就是怠惰！而「我」沒有權力，卻眼睜睜看著「妳不作為」，我很生氣，卻也很無奈！ 知道嗎？這就是「妳」跟「我」的差別啊！ 再來，我不能接受的是，什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢？ 妳當上總統，已經不是第一年了！ 五年光陰了，妳身兼黨主席，又是「中華民國台灣」的總統，是三軍統帥，說集黨政軍大權於一身，並不為過吧。 當然，妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導，但，要說妳沒有權力，那未免也太矯情！ 妳要「去核四」，妳要非核家園，妳要能源轉型，我跟很多藍營名嘴最不一樣的是，我尊重民主選舉展現的民意，所以，我對妳的能源政策主張，沒意見，畢竟，藍有藍的訴求，綠有綠的主張，選民唾棄了藍，把機會給了綠營的妳，那是民意的「典範轉移」，我們必須尊重。 但，權力不止是「誰贏過誰」的問題（ power over who），權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統，高舉去核四，能源轉型，很好，但選民既然託付給妳能源轉型的責任，請問：妳做到了嗎？ 工業界擔心供電穩定與否？妳的政府說，沒問題！ 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧？妳的政府說，沒問題！ 但如今，四天之內，兩度大停電！民眾嘩然，可是，妳蔡英文總統卻只能道歉，只能說出「我也很難接受」！ 那，接下來呢？So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎？ 我們需要的，應該是有能力，實踐她的政策主張，有能力解決問題的總統吧？ 我要再強調一次，我對核能沒有什麼好感，但我對主張「非核家園」的落實，很有了解的興趣，因為，怎麼達到這目標，不是簡單的口號，而是具體有步驟的政策實踐能力！ 而且，應該讓人民知道，自己該付出怎樣的代價！人家德國首相梅克爾可以做到的，妳蔡英文總統為何做不到？！ 這幾年，妳蔡英文總統每年重申能源轉型，供電無虞，到底是誰，給妳這樣的承諾？妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題？妳是被騙，還是甘心被騙？ 我們常說，「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀，如今看來，揭穿「供電無虞」謊言的，不是天真的小男孩，而是，講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部，甚至行政院，但四天之間，兩度大停電的醜態，難道是反對黨搞鬼，是中共的陰謀嗎？！ 蔡英文總統妳只剩三年任期了，這三年還會跳電幾次？停電幾次？ 妳還能再道歉幾次？ 愛不愛台灣，有時真的靠文青作文，靠感性話素，但，供電吃不吃緊，會不會跳電、停電，說真的，文青治國一點辦法也沒有！ 我再重複一次，即便，我們接受去核四，非核家園，但，妳，做為中華民國台灣的總統，可以再一次大聲保證：我們國家不缺電，我們國家不缺電，我們國家不缺電嗎？ 因為很重要，所以，我問了三遍！

轉貼【人權歐美？讓老人去死吧！】 連我自己，都不相信這會是事實：歐美國家相繼開始放棄治療老人感染者。包括ABC的孩子們看法也是如此，百年來歐美社會氛圍就是這樣。讓老人去死，這要是在中國，天都得塌了。 我們這麼多年被灌輸的，是歐美發達國家人權排在第一位。西方媒體，對中國的各種詬病，人權二字也是排在第一位，久而久之，大家都信了，覺得西方文明是因為尊重人權，我們落后是因為沒和西方看齊。 中國被撒播病毒，中國人被傳染病毒，疫情開始爆發，西方媒體全部是圍著攻擊。即便你採取了迄今為止任何國家沒法做到的防控措施，做到了“應收盡收，應治盡治”，在他們眼裡仍然是被妖魔化的對象。各種角度，不會客觀並尊重事實。 病毒無情。歐美開始蔓延，中國已經可控。這個時候，美國在忙著給中國甩鍋，歐洲忙著給自己救命。當時攻擊中國很積極的意大利，G7國家沒任何一個給予援手，歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國。 疫情殘酷，現實更殘忍。應對上，歐美國家徹底被打回了原型，我們忽然發現：事實並不是他們宣傳的那樣。 意大利： 從“不知道是不給老人呼吸機，還是老人都放棄治療”，到“放棄60歲以上老人治療，把生的希望留給年輕人”，說明醫療資源崩潰后，必然陷入沒法選擇的選擇。這既是人權災難，也是人道災難。 西班牙： 直接“放棄對65歲以上老人的治療”，同時年輕人不聽勸阻，喜歡干啥就干啥。一邊是人權的第一要素生命權被剝奪，一邊是以自由的名義繼續為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。 英國： 推出了評分制，啟動淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況，把有病史、健身與否等列為評分指標，1-4分之內優先治療，5分起放棄。就是直接讓弱者老者患者去死。英國紳士那麼虛幻，叢林法則如此真實。 法國： “70歲以上感染老人不進行插管治療”，原因是“醫療資源不夠”。這幾天熱傳法國人的浪漫，直接演示用胸罩當口罩，不少人覺得這很法蘭西。可是法國貴族精神去了哪裡？老人不是人？ 烏克蘭： 這個國家從發達序列墮落到今天的模樣，說出“別浪費錢給65歲以上的老人治病，他們都是尸體。”這樣的話，不稀奇，唯一讓人脊背發涼的是這種同樣對待生命的態度。對老人無所謂，這是一個社會最大的忘本。 美國： 69歲的得克薩斯州副州長丹·帕特裡克（Dan Patrick）接受美國福克斯新聞採訪，直接講“年長者要為國犧牲，以拯救美國經濟。”看到了吧，和特朗普們調性完全一致，美國從聯邦政府到州政府，看重的不是人命，是經濟。不要小看這個話，讓去死的是窮人，富人群體裡的老人不包括在內。人權算個屁。 讓老人去死，實際上是讓窮人裡的老人去死。這是目前一些歐美國家被世人知道的同樣狀況，隨著疫情的蔓延，這樣做的國家應該還會增加。 不是為了對比苦難，而是為了警醒世人。短短三個月，世態炎涼盡現，全球各有冷暖。看看被責難的中國，再看看“讓老人去死的”歐美，真是五味雜陳。 至少，我們中國，對104歲的老人會悉心治療治愈，對73歲的老人會進行雙肺移植。兩個月內，90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。 整個疫情至今，中國70—79歲的感染病死率8%，80歲以上感染病死率14.8%。疫情多麼嚴重，醫療資源多麼緊張，從來都沒有放棄過任何一個感染老人的救治。 這樣的中國，成了西方媒體眼裡的妖怪。讓老人去死的歐美，竟然還能被各種角度的頌揚。帶節奏的教育中國人說：是老人自願放棄的。同時對照我們有多麼愚昧：這是人性的光輝，把生的希望留給年輕人。 倘若這樣的事情發生在中國，舌頭馬上會換成獠牙。看看方方昨天還在明火執仗的造謠援鄂護士死亡，並且安然無恙，你就能明白我們面對著什麼樣的國內外輿論環境和網絡生態。 什麼是文明？很簡單﹔“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。我們中國的傳統是“尊老愛幼”，沒有老人們栽樹，那有后人的乘涼。對待老人婦孺、鰥寡孤獨的態度，是檢驗一個社會是否文明的標尺。 我們是家文化，弘揚孝道。家有一老，如有一寶。這個文化體系，是我們社會治理的文明根基，幾千年來綿延不絕，但凡觸及這個底線則必遭唾棄。 這些年，我們照著歐美，學得不倫不類，大搞個人主義，去家庭成了時尚，遠父母成了習慣。這是對華夏文明的背叛，也會讓我們變成現在看到的“讓老人去死”的模樣。自私自利成為主流，則家庭傳統成為弊疾，集體主義會被拋棄。 這次疫情，反照出來的現實很多，被驚醒的會認識到問題，帶節奏的會堅持繼續糊弄公眾。方方和他的擁躉們，最基本的事實都不講，試圖以情緒綁架民意，呼喊用編造書寫歷史，影響這麼大，說明社會認知問題還很多。 作為我們，不拿煽情當正義，只拿事實做評判。歐美國家的“讓老人去死”，和我們中國的全力以赴救治，這既是社會文明的差別，也是社會治理體系優劣的對比。把人當人，不是用宣傳來証明，而是用事實來說話。

《烏克蘭己事實上亡國了！》 俄烏戰爭打了8個多月，俄羅斯並沒有完全打下烏克蘭。就這事讓很多美粉、烏粉開始激動了，在「謊言帝國」的操弄下，整天說俄羅斯這也不行，那也不行。今天烏軍又大反攻了，明天還要大反攻，天天大反攻，搞得好像烏軍馬上就要打到莫斯科了一樣。 結果呢，五分之一國土已經落到俄羅斯的手裡了。關鍵的問題是，這五分之一的國土就是烏克蘭的精華，烏克蘭最肥沃的土地，最豐富的礦產，受教育程度最高的人口，當年蘇聯最優秀和最精華的南方設計局和南方機械製造廠，黑海造船廠等一系列聞名世界的軍工企業都在烏東。這點土地還是次要的，其他方面的影響那就更大了，基本上可以說烏克蘭已經事實上亡國了。 一、人口流失過半 根據戰前數據，烏克蘭人口4100萬人（不包括克里米亞），是歐洲第八大人口大國，差不多是德國人口的一半。根據聯合國邊境統計數據，俄烏戰爭以來，離境人員超過1330萬人，再加上東南部分離國土人口850萬，頓涅茨克還有400萬人，盧甘斯克200萬，扎波羅熱150萬，赫爾松只有100萬人口。也就是說，烏克蘭已經損失2200萬人口，過半！任何一個國家，人口損失一半，基本上可以被稱為種族滅絕了。 然而這還只是表面數字，深度分析則會更加殘酷！你想想為什麼歐洲國家願意接受這上千萬的難民呢？原因非常簡單：因為這些難民當中有90%以上是年輕婦女和兒童。在逃難的婦女中，受過高中以上教育的佔74%，受過大學以上教育的，佔47%！綜合來說，就是烏克蘭受過高等教育的年輕女性幾乎已經都逃到了歐洲。烏克蘭絕大部分中產家庭的兒童也都已經逃到了歐洲。 這些優質人口都已經被人口緊缺的歐洲各國盯上，光是波蘭就接收了近200萬的婦女和兒童。並且安排這些兒童進入當地學校讀書，也就是說，等到這些孩子長大，他們學習的都是當地的文化知識。烏克蘭文化，基本在這些人身上斷代了。像法國和英國，就安排這些年輕女性住在當地「大齡單身男性」家中。烏克蘭的年輕婦女和下一代，基本都被歐洲消化吸收了，烏克蘭還有未來嗎？ 二、國家成為廢墟 烏克蘭的地理位置比較特殊，對於俄羅斯來說，烏克蘭和白俄羅斯同等重要，起到了與北約軍事集團的緩衝作用。就這樣的一個位置，只要是一個正常的政府，那麼是絕對不會一邊倒地倒向北約軍事集團的。因為如果倒向北約，必然會受到俄羅斯的無情打擊，就算是親兄弟，俄羅斯也不會容忍。其實，烏克蘭最好的選擇是倒向東方，而不是倒向西方。如果烏克蘭倒向中俄集團，我敢說沒有哪個國家敢得罪烏克蘭，他基本上可以在中俄集團中穩坐第三把交椅。 別的不說，你看這個世界上有哪個國家敢動朝鮮，沒有誰敢的。因為70年前中國一窮二白的時候就可以為了這塊緩衝區和美國人玩命。現在美國還敢動朝鮮嗎？他根本就不敢。烏克蘭也是一個道理，如果他投入中俄集團，美國根本就不敢動他一根毫毛。如果北約敢入侵烏克蘭，俄羅斯肯定會衝上去跟北約玩命。烏克蘭作為原蘇聯第二大加盟共和國，國土面積大，軍事工業又發達，糧食產量又高。條件實在是太好了。 結果現在呢，選擇倒向美國，國家被四分五裂，人口流失殆盡。最為關鍵的問題是，大家千萬不要以為俄羅斯只會收回烏東四州，如果這樣認為那就大錯特錯了。因為俄羅斯一定會推翻澤連斯基政權，並建立起親俄政權的。那麼，在美國的不斷支持之下，烏克蘭就會一直和俄羅斯打，直到被徹底打趴下為止。不出預料的話，等到俄羅斯後繼徵召的部隊到位之後，戰場就會進一步向前推進，烏克蘭其他城市也必將被逐個打成廢墟。 三、官僚已被架空 上面我們給大家分析了，作為一個正常的政治團隊，是不可能領導烏克蘭倒向美國，並不斷去挑釁俄羅斯的。因為這根本不就符合自己國家的利益。只要有一點政治頭腦的政治家，都不會去犯這樣的錯誤。 除非一種可能 那就是烏克蘭的政治家們，根本就不關心烏克蘭，他們完全就是美國手中的木偶～就像現在台灣的菜英文政府，整個官僚團隊幾乎都是日本人在第二次大戰後，藉著投降因緣留在台灣臥底~吃台灣糧食長大的庸人，並猛抱美國大腿，等著掏空台灣，再如此持續下去，台灣也可能成了第二個烏克蘭的命運！ 最離譜不可思議讓人感到的惋惜是，截至目前仍然有許多台灣子民們還是無法覺醒，無法看清現在菜政府深遠計畫在一步步毀滅台灣的事實真相…(驚恐) 非常不幸的是，這些年來，烏克蘭的官僚系統已經完全腐化變質了，很多人根本就不是烏克蘭人。他們都有雙重國籍，完全就是美國的走狗。烏戰爭以來，烏克蘭雙重國籍問題逐步曝光。在戰前烏克蘭從事政府、政策、大型實體企業的管理人員精英官員人數大概佔到10%左右。不過巧合的是，在烏克蘭已公開的雙重國籍人口就高達200萬，約佔戰前烏克蘭總人口的5%，而未曝光的還有更多。那也就是說，烏克蘭整個官僚體系里的管理階層和精英階層，幾乎已經全部是外國人了。他們和烏克蘭沒有一毛錢關係，利益也不在烏克蘭，家族也不在烏克蘭，他們怎麼可能為烏克蘭而戰？ 總統澤連司機全家都是英國籍，國防部長列茲尼科夫是美國籍，財政部長是美國人、衛生部長是前美國醫生、經濟部長是立陶宛人。同時，烏總統辦公廳主任是喜劇製片人、烏行政負責人是娛樂圈律師、烏政策顧問是喜劇編劇、烏最高情報負責人是喜劇電影投資人、烏國防委員會顧問是喜劇演員澤連司機的喜劇演員搭檔，同樣這些人也都不是烏克蘭人。 他們哪個是看起來會作戰，會為烏克蘭而戰的樣子？都是一群演員，讀稿子，然後賺錢而已。為了多賺一點錢，他們不惜犧牲掉最後一個烏克蘭人。一群外國人不遠萬里來烏克蘭做官，就是為了為烏克蘭而戰嗎？答案顯然是否定的。他們只是美國的一群走狗而已。 所以不論從哪方面來說，烏克蘭都已經事實上亡國了。現在的烏克蘭就像一具「僵屍」，雖然自身的形體還在，但是內里早就被掏空了，成為了美國人控制下的傀儡，已經名存實亡了。 https://min.news/world/f5a3bf3c409b582e47a39cb9dcfae9e6.html