訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
這則新聞是真的嗎?


【環保局公聽會:空汙標準再拖四年,林佳龍任內沒有希望】

台中市政府環保局今天再次召開延宕三年的《臺中市電力設施空氣污染物標準》修正草案公聽會,市民等公聽會等了三年,台中市政府環保局現場卻被抓包,他們給「現存污染源的緩衝期」竟然比中央政府環保署還高出兩倍!

更扯的是,台中市環保局還將草案上的「加嚴標準實行時間」定在112年1月1日(2023年)才開始,也就是說,台中市環保局除了把標準抓得比環保署還寬之外,更把「加嚴標準的實行責任」推給了「下下任」市長,民進黨林佳龍簡直完全執政、完全卸責!

此外,台中火力發電廠的副廠長還在現場說:「四年時間不夠,至少需要六到八年」,蔡英文總統才對民眾說才說改善空污預算無上限,民進黨執政的台中市政府轉頭就讓人民多苦幾年!

這些還不夠,公聽會現場的悲劇還有:草案只針對台中火力發電廠設定年排放總量,對其他小廠卻沒有總量約束,擺明開了大後門!此外,空污粒狀物的年排放量上限被定在1445公噸,比原本規定的中火109年就該達到的1087公噸還多出了一大截!這次台中環保局隔了三年才召開的公聽會,說對外宣稱是要「加嚴規範」,結果事實上是大放標準、大開後門!

誇張的還沒完,三年前,林佳龍剛上任時就高調宣布要訂定「全國最嚴格標準」,要求「不得檢驗出重金屬及戴奧辛」,三年後,在條文中卻只有列出需要每半年需檢測戴奧辛及部分重金屬,卻未訂定標準,每半年檢測卻連標準都沒有,這不是作秀,什麼才是作秀?

而且,從台電去年的年度報告發現,台中火力發電廠每部機組的氮氧化物年均值本來就大多落在70至80ppm,但公聽會上草案公告的日標準為85ppm,將在兩年半後(110/1/1)加嚴成70ppm,幾乎跟現在的平均值一樣,這叫做迫使中火改善?硫氧化物更離譜,中火去年每個機組的年平均都低於50ppm,約為40ppm左右,草案卻規定,兩年半後也只需繼續低於50ppm就達標,這樣叫做加嚴?

中彰投市民苦苦等待公聽會三年,期待台中火力發電廠從源頭減煤,從末端降低排放強度,可惜這樣的小小心願,卻被林佳龍的先延宕三年,然後要再等四年緩衝期,等到2023年下下任市長上台後才會「有希望」...

政客們的政治生涯可以慢慢等,台中市民的健康,能等嗎?

參考資料:
台中健康空氣行動聯盟

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    台中市環保局嚴正駁斥,標準並沒有改變,希望不要誤導民眾。
    林佳龍在報告中指出台中市PM2.5年平均濃度,從2014年每立方公尺27微克,到2015年23.5微克,降至2016年22.8微克,呈現逐年改善趨勢,距離國際標準的15微克只剩下關鍵8微克。

    不同意見

    http://www.storm.mg/article/345059
    台中市環保局嚴正駁斥
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 👊制定空品惡化防制措施 中市率全國之先召開公聽會 台中市政府環保局今(15)日在台中州廳舉行「空氣品質嚴重惡化防制措施草案」公聽會,廣邀關心空汙各界人士與會。環保局指出,市府依據AQI空品惡化5級別,將學校停止戶外活動及運動競賽、成立防制指揮中心、工廠配合降載及停班停課等應變措施納入草案中實施;台中是目前全國唯一召開公聽會的縣市,今日民眾所提出的建議將納入參考,希望將空汙危害降到最低。 http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1935670&ctNode=24068&mp=1001D
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 台中醫師拍的: 剛上頂樓,看著台中火力發電廠每天日夜不停排放大量燃煤發電氣體。可怕的是產出的氮氧化物、硫氧化物產生續發連鎖反應危害人體。  這是兩三年前沒有的事情。因為火力全開供電全台。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • (!)來自中國大陸的境外汙染源今(11/23)日再度來襲,台灣西半部各縣市空氣均受影響!提醒您外出時做好自我防護,敏感族群宜避免劇烈戶外活動。 (eh?!)環保署空品監測網:今日北部、竹苗、中部、馬祖等地區,空品數值AQI為橘色燈號,對敏感族群不健康;雲嘉南、高屏、金門等地區,AQI紅色燈號,對所有族群均不健康。指標污染物為細懸浮微粒。 (yes)台中市政府已協調台電(台中火力發電廠),今日凌晨離峰時段啟動友善降載減排1260百萬瓦(MW),減輕對空品的影響。市府將密切監控空品變化,如再惡化,將通知台電進一步降載。 (lightbulb)市府立即啟動預警二級應變措施: ✓通知重大工地加強道路洗掃街作業抑制道路揚塵 ✓制高點巡查、加強稽查露天燃燒 ✓加強稽查不當空汙排放及空汙防制設備操作狀況 ✓通知各級學校配合空品狀況調整戶外作息 (cellphone)掌握空品即時狀況 ◇台中市政府環保局空氣品質監測網 http://bit.ly/1PYK6fP ◆台中市環保局空氣品質頻道 http://bit.ly/2fsdYt7
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 李鴻源:2024想當總統的人選將面臨「6大危機」. 1.能源危機~ 民進黨預定2025要達到非核家園,根本無法達到。 2、碳排放~ 台灣有10個地方碳排放嚴重,企業要繳碳稅。其中台中火力發電廠的碳排放是全球500大。 3、國安問題~ 台灣是否有能力跟美國、日本、中國談判? 4、RCEP 國家是免稅的,但台灣沒能加入,以後跟這些國家貿易將會被課稅。 5、 台積電出走美國,以後將會有更多企業出走。 6、 企業出走國外,就會影響國內稅收短缺問題,政府的預支已經超高舉債上限,造成財務危機。 https://youtu.be/fqkIOUumxqE
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 蔡英文政府 一年殺死2萬台灣人 (杜震華 前台大、文大教授) 媒體今天報導,「德國看守」等環團公布今年氣候變遷績效指標,台灣「倒數第三名」。 「氣候變遷績效指標(CCPI)」報告發布,台灣在61個評比國家中排名59,只贏過沙烏地阿拉伯和美國,是歷年來最差,且排名愈來愈退步。 報告依據四大指標評比:溫室氣體排放、再生能源發展、能源使用與氣候政策。前三項評比來自2017年統計,最後一項是各國智庫和專家主觀認定。台灣在「溫室氣體排放」表現最差,排名60是倒數第二。 全球最大碳排放國中國大陸排名30,比去年33進步,過去幾年大陸再生能源比率成長,氣候政策也相對受肯定。印度數據相對較低,又提出積極減碳政策,比去年進步兩名。 台灣健康空氣聯盟指出,空汙法修訂要求空品標準每四年檢討一次,環保署竟未將細懸浮微粒(PM2.5)納入標準加嚴對象,形同無效檢討。根據歐洲PM2.5標準數字推估台灣情況,我國每年約2到3萬人口將因空汙致死。 台健空盟指出,目前國際上PM2.5年均值標準,世界衛生組織為10微克/立方公尺;美國為12微克/立方公尺;台灣則為15微克/立方公尺,台灣的標準遠低於國際標準。耗著巳建好、不排放PM2.5的核四不用,却用大量排放PM2.5的火力、要求台中火力增加用燃煤的「肺癌」發電,諷刺的是韓國前天才關閉十座火力電場!法國幾十個核電廠長年沒事,台灣核電安全績效並不亞於法國,却被綠營放假新聞、恐嚇為隨時要爆炸的核彈!陳立誠董事長估計,現在的全球「天價」風電,會讓5年後台灣每家庭每年多付3萬元電費!經驗告訴我,凡是奇怪不合理的事 ,後面都有金錢、弊端在作祟,您不懷疑後面應有類似鐽震案、慶富案的弊案存在,八成是有鬼嗎? 看看這個殺人不眨眼的白痴政府,能不讓她立刻下架嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 行政院長賴清德21日親上火線說明空氣污染防制行動方案,訂立指標性政策目標,包括:2019年空污紅害日減半、2030年公務車輛全面電動化、2035年機車全面電動化、2040年汽車全面電動化目標。他表示,台中市林佳龍市長也在院會中提出4項要求,與政院目標「不謀而合」。 林佳龍提出一、加速綠能發電;二、訂定全國鍋爐加嚴排放標準並全面補助;三、增加空污基金地方分配比例;四、捷運延伸中台灣以及公車營運補助全面加碼。賴清德表示,這與行政院的目標不謀而合,行政院已訂定紅害減半的目標,請地方政府也研議訂定紅害減半目標並執行,他希望林佳龍市長率領7縣市,針對固定與移動汙染源等屬於地方政府負責事項,擬訂具體策略。 賴清德強調,政府對空氣品質的要求,政府設定明確目標。一、紅害要減半。二、進行修法。三、創新作法,更全面具體給力的做法。四、沒有讓環保署獨自面對空氣品質改善的問題,相關部會各司其職。五、中央跟地方共同合作,加強合作事項,簡單來講政府會全力面對空污,跟民眾合作,一起解決。 針對此行動方案與前行政院長林全「14+N空污防制」的差別?賴清德說,包括把管制國營事業納入,不僅限於中油;此外,2030公務車逐步變成電動,公車巴士也是一樣,2035禁售燃油機車,2040年燃油汽車。 在優先推動國營事業空污減量方面:,包括中龍、中鋼、中油、台電,99至105年改善後SOx、NOx已分別減量35 %及19%,國營事業將會持續改善至115年分別減量47%和29%。 ●台電公司:改變發電能源結構、提升防制效率。 ●中鋼企業(含中龍):採用最佳可行技術。 ●中油公司:推動製程尾氣回收取代重油為燃料。 未來將進行國營事業減量第二輪盤點,特別針對燃煤電廠之防制設備,加嚴管制標準,要求達到超低排放。(世界最嚴標準,如加裝濕式靜電集塵器、低氮氧化物燃燒器、排煙脫硫設備等) 不過,國營事業是否會因此出現供電疑慮?李應元表示,未來會將次一週的空品狀況先給台電準備,執行成果每6小時更新一次。政委張景森則說,請台電降載的標準,希望常態化、最大化,保持備轉容量6%以上,如果用電沒有多大困難,平常也可以降載。發言人徐國勇補充,目前備轉容量都維持在8%以上,因為沒有開冷氣的問題,冬天用電比較少。賴清德日前曾明確宣示,未來備轉容量率要達到10%、備用容量率要達到15%以上。 強化港區空氣污染防制方面:推動船舶進港減速12節以下,訂定0.5%船用低硫油標準、107年全面使用高壓岸電,港區施工機具電力化減污,研擬徵收船舶空污費,劃設空品維護區。 交通管制方面:加嚴出廠10年以上交通工具排放標準,地方政府劃定空品區,尤其是2030年新購公務車、公車全面電動化、2035年禁售燃油機車、2040年禁售燃油汽車。 同時,為推動汰換,將9萬輛一、二期大客貨車更換為電動車或符合最新環保排放標準貨車,提供每輛車價之80%優惠貸款,最高利息補貼按年利率補貼1.5%。(目前銀行大型客貨車貸款年利率約3.5%,爰提供補貼後利率約為2%,應具誘因),貸款期限最長5年,必要時由中小企業信用保證基金提供專案信用保證,額度最高為9成。預估第一批36000輛107年到111年,每年經費17.28億、第二批54000輛,108年到112年,每年經費25.92億。 其他持續強化作為,包括: 一、補助汰換5千座工業鍋爐。(107年底前汰換1千個商業鍋爐、108年底前優先汰換2090座改用清潔燃料) 二、108年底前推動7千家加裝排油煙防制設備。 三、針對民營電廠及前30大PM2.5排放固定源之防制設備進行減量盤點。 四、108年底前,全面汰除150萬輛二行程機車,8萬輛一二期老舊柴油車,2.8萬輛三期柴油車加裝濾煙器,提升軌道貨運運能,推動電動蔬果運輸車。 另外,行動方案也提出農業空污新作為,包括農委會與環保署擴大補助稻農施用具稻草分解能力的產品,每公斤補助5元,環保署提供檢舉獎金。 未來107年第2期作起,只要累積2次露燃農地,停止次年同期作農友申領休耕給付、轉(契)作獎勵或繳售公糧資格。土地所有權人應負土地管理及公共安全等責任,列入處分罰則對象,並將罰鍰5000元下修至1200元。內政部並協助修訂各縣市田野引火燃燒管理辦法,暫停受理燃燒二期稻作稻草申請案、農委會推動RDF-5(衍生性燃料)造粒成型機具、擴大推動其他農廢燃燒的減量(如果樹),作為破碎堆肥、生質能、離地焚化、土質改良、園藝資材。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 各位大有為的政府官員…….您們真是好棒棒! 都什麼年代了----還在愚民,考驗人民的智商 工廠大煙囪排放的都是可以控制的煙、火力發電廠用的都是乾淨的煤、風力發電等的是不缺電的東北季風,你們這些神隊友無極限的繼續抖掉年底選票吧! 講啥”空汙換抵”……..真是好笑到了極點------突顯自身無能罷了 管不了最嚴重的工廠大煙囪…只能耍耍威風----將責任歸咎於微不足道的小煙囪(將二行程機車趕盡殺絕)………..就算滅了-----空氣會變好???…..您我心知肚明!! 二行程機車已全面停產多年---各部份零件更是取得不易…故剩下少數族群所擁有之二行程機車…皆是車主的寶-細心呵護是一定要的,每年也通過政府環保廢氣標準-也固定繳交稅金 平常更少騎上路…也都非代步車—騎的只是回憶…..保留下來將成為文化資產 試問:一昧的趕盡殺絕----當成政治的籌碼…..您的良心過意的去??? 不得已之下…網路的朋友..將政府此偉大事蹟-德政…..分享至臨近國家……(紛紛表示不可思議)-------丟臉丟到國外 日本還在用相當台灣三期排放標準檢驗車輛---台灣已邁入世界最嚴苛之六期標準….但空汙依舊-----真是值得玩味的問題 (要不要去申請個金氏世界紀錄---讓世界見證台灣偉大的另類奇蹟) 新的空污法政策上路 10年以上燃油車無一倖免 為了生活可以忍 但栽贓老車-誣蔑行徑…只是讓人唾棄 為了政策可不騎….但空汙解決了嗎 用明朝的劍斬清朝的官 用六期的法驗十年的車 #國外視老車為不可多得的文化資產-台灣視老車為眼中釘..政治籌碼 #錯誤的政策比貪污可怕---砍汙染源最低的來抵換工廠排放 #誰通過空污法第9、36、40條,我們一定號召不會再給該黨或參選人任何機會!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我們大可不必想像美國劇烈減少化石燃料生產與使用的結果,因為歐洲已經深陷其中,而且歐盟企業與勞工都很痛苦。由於能源價格上漲,現在歐洲許多地區為了維持經濟成長而放棄去碳化計畫。若我們能從它們的錯誤中記取教訓,將是明智之舉。 歐盟對減少碳排量設下野心勃勃(也就是不可能)的目標, 為加快減碳步伐,歐盟成立碳排放交易體系(carbon emissions trading system),但該體系既無效又滋生腐敗。誠如《金融時報》所言:「歐洲對於再生能源判斷錯誤。」 那些堅信工業化國家可以在短短幾十年內,從完全依賴化石燃料轉為依賴風力與太陽能的人需要仔細看看,歐洲兩個採取激進綠能政策的國家――德國與英國的失敗。這兩個繁榮且高教育水準的國家,三十年來追求根除化石燃料的目標,已經踏上人類史上第一次能源衰退之路。 這些國家吹噓自己的綠能政策成功,含糊地承認需要進行一些「調整」,隱藏不住經濟的損失與人民的痛苦。歐美一些主流媒體報導,德國激進的再生能源政策是「環保的瘋狂行徑」、「引起嚴重後果的大失策」、「綠能癱瘓」、「錯誤的賭注」、「系統性剷除工業化」與「追求自我毀滅」。 現在德國和英國消費者,要面對比美國平均零售貴兩至三倍的電價,國內工業則紛紛外移到電力廉價的國家。德國能源消費者協會(The German Association of Energy Consumers)估計,目前約有十萬戶負擔不起昂貴電價的家庭,正退回使用燒柴爐灶與照明不足的狀態。綠能運動雖然立意良善,但已威脅人類基本健康與福祉。 綠能政策是場豪賭,如果綠能不造成能源短缺、經濟衰退、人類痛苦或不增加地緣脆弱性,再生能源是可以取代化石燃料。但德國與英國的綠能政策已經證明,風力與太陽能無法勝任化石燃料在現代大規模工業經濟裡所扮演的角色。 激進的德國能源革命 德國實行的綠能目標是全歐洲最激烈的一個——二○三○年再生能源達到40%;二○五○年幾乎完全排除使用化石燃料;但因為嚴重錯估再生能源補貼的成本,且整合大量不穩定再生能源的工程相當複雜。這項政策不僅使再生能源和傳統電力公司都蒙受重大損失,更讓燃煤發電量增加,二氧化碳排放也連帶上升。 德國的「能源轉型」始於二○○○年的再生能源發電補貼,二○一一年日本福島地震引發核災,德國政府連忙宣布於二○二二年全面關閉所有核電廠,該決定奪走德國25% 可靠且零碳排的電力。 德國能源轉型的成本持續攀升,超乎原先預期。二○一四年德國納稅人在再生能源補貼方面支付超過三百億美元,德國前聯邦環保部長阿特麥爾(Peter Altmaier)預估,到二○二二年能源轉型的成本恐達一兆美元。 電價上升重創德國著名的能源密集產業,《金融時報》二○一四年的報導指出,由於能源成本過高,德國出口淨虧損達六百七十六億美元,能源密集產業接連外移到一些天然氣價格低廉的國家,如美國。 綠能政策竟是劫貧濟富 多數綠色政策增加的成本,特別傷害低收入戶與中低收入家庭,富人通常不會在意能源帳單上多出的一兩位數。按照德國「高尚」的能源轉型規劃,特定產業與再生能源設備齊全的屋主是受保護的對象,一般消費者卻得直接面對高電價與再生能源稅收的衝擊。 德國的綠能計畫通常以大幅折扣甚至免費提供的方式,來補助屋主安裝太陽能板,然後讓屋主以保障價格出售家庭多餘電力給電網。然而德國租屋的人口遠多於美國,租屋民眾的收入也往往低於房東,他們不符獲取這些福利的資格,還得支付綠色稅。倫敦全球暖化政策基金會(Global Warming Policy Foundation, GWPF,譯註:由質疑全球暖化者所創立)的貝尼• 派爾(Benny Peiser)博士向美國參議院證實:「德國普通家庭要支付數千億美元,這是歐洲現代史上最大規模的劫貧濟富」。強制窮人必須為富人貼補綠能成本,等於是從帶動工業化與現代中產階級崛起的進步中倒退。 雖然,德國絕大多數官員堅稱其能源革命成功,但負責執行能源轉型的內部人士卻透露出「重大失策」的證據。瑞士財務諮詢公司FAA (Financial Advisory)撰寫一份題為《再生能源的發展與整合:從德國學到的教訓》(Development And Integration Of Renewable Energy: Lessons Learned From Germany)報告發人省思: 「過去十年間,德國與其他歐洲國家立意良善的決策者制訂再生能源政策並慷慨提供補貼,但現在已漸漸顯示政策難以為繼,且對所有相關產業的利益造成嚴重、始料未及的後果。」 德國能源轉型比「逆向羅賓漢經濟效應」(reverse Robin Hood economic effects,譯註:劫貧濟富,或稱「羅賓漢悖論」(Robin Hood Paradox)還嚴重,更增加煤炭與木材的使用量,使原本預計消除的二氧化碳排放量上升。這些愚昧的行徑究竟如何發生? 德國能源革命的規劃者忽略了一些關於電力工程的基本事實:現代電力系統透過傳統發電廠、變電整流系統與電力輸送網絡的整合運作,實現非凡的精準度、效率及可靠性,如同前蘇格蘭電網的控制工程師所言:「關於電力有兩個基本事實:電力無法大量儲存,也不能溢出電網,所以必須根據需求立即產生電力,任何偏差都會影響維持發電輸出的系統頻率。」 現代電力系統係圍繞著煤炭、天然氣與核電等「可調度/可控式」(dispatchable / controllable)發電來源建立,能夠準確提供當前所需電量,並滿足電網不斷變化的需求。但德國不管價格或可靠性,一心將再生能源電力列為優先考量。讓天氣而非經濟來決定往後的能源供應來源,扭曲了能源市場;每當天氣條件允許風力或太陽能發電、綠色電力進入電網時,傳統發電廠就陷入「停擺」狀態,擱置過去電網調度標準,如電價、安全性與 供應。 穩定電力靠傳統能源 傳統電網的穩定性必須即時平衡需求與電力調度,並於整個輸送系統中維持穩定的電壓。要將不可控的再生能源電力放入電網,需要與傳統電網完全不同的工程系統,但德國的政策卻決定把「前所未有、龐大、間歇性且不可控的發電來源,注入亟需安定的電網系統中」。換句話說,由於無法控制綠能的供應狀況,風力與太陽能的間歇性與變動性擾亂了現代電力工程與經濟的基礎。煤炭、天然氣與核燃料的傳統發電廠提供持續、穩定的電力供應,可以按需求調節電量上升或下降,化石燃料與工程控制滿足人類需求的能源系統;但當風力和陽光照射作為能源時,人類需求必須隨著再生能源的任何變化而調整。 風和雲的變化不定,但電網必須保持平衡以穩定需求與電流供應。一旦這個平衡開始動搖,電網營運商若能提早預防、快速且正確行動,就能調整電網使其恢復平衡,否則很可能導致電網崩潰。二○○三年德國電網營運商必須採取特殊措施以調整電網不穩的情況只有兩件;到二○一三年德國政府積極實施再生能源發電後,需要採取干預措施以避免電網不穩的情況增加到一千二百一十三件。如(圖表9.1)所示。 歐洲漸漸發現幾乎不可能預估風力與太陽能的發電量。隨著德國與英國試圖增加電網內的再生能源電力,可能需要兩倍的備用電力容量以因應天氣變化。 如工程師所說,備用或過剩電力是再生能源電力系統的致命缺陷。想像一下,你的汽車有兩個油箱,一個裝滿汽油供主引擎燃燒,另一個油箱的汽油提供輔助引擎,但輔助引擎並不提供車子的動力,只為預防主引擎失常。因為你必須偶而使用輔助引擎,而浪費了輔助油箱的汽油。本來一輛車每加侖可以跑二十英里,現在只能跑十英里,效率更差。 再生能源所需的備用電力,必須來自可控與可靠的傳統發電能源,如煤炭和天然氣。想像一下,依賴一個需要花費兩倍能量的電力系統,如何能贏得二次世界大戰或壓制俄羅斯囂張的氣 燄呢? 負電價誤導視聽 慷慨的補貼以及將再生能源列為優先,使燃煤電廠與燃氣電廠無法盈利。別忘記德國從俄羅斯進口大部分的天然氣,其價格是美國的兩至三倍,但德國許多燃煤電廠和燃氣電廠仍因無法與綠能補貼競爭而被迫關閉。為避免停電,德國現在必須補助燃煤電廠,讓它們重新回到電力生產線。綠能計畫要消除的煤炭是維持照明的必要燃料。雖然德國家庭與工業花費數百億美元支持能源轉型,二氧化碳排放量卻只增不減。 德國綠能方案獎勵大規模綠能配置,卻未顧及電力的可靠性、效率與經濟的實惠。其中一項奇怪的缺陷是「負電價」(negative pricing)或稱「負瓦特」(negawatts),即賣方付錢請買方購買電力,卻荒謬地請人購買風力或太陽能發電廠在不需要(例如半夜)或電網無法處理時所產生的電力。風力發電業者付錢請電網公司購買並不需要的自家電力。原本只有當風力或太陽能實際發電時的可觀稅收才有獲利;但再生能源發電業者以負瓦特出售電力時――或更精確地說,付錢請買家購買不需要或不想要的電力仍可獲利。所以,自由市場的效率也不過爾爾。 德國大力宣傳再生能源發電量創下紀錄,大部分是受到負電價的刺激。二○一四年五月十一日德國官方報告指出,再生能源電力達全國一日電力需求的75%。聽起來是很驚人的進步,但其他數據更引人深思。由於德國電網無法全部消化,75% 再生能源電力大部分成為德國付錢請其他國家收購的負瓦特。弔詭的是,即使德國的電力成本相當高,這種情形仍頻繁發生。 無論是規劃者對能源的無知、一廂情願或意識形態狂熱所導致,德國的大規模綠色計畫已造成反效果且經濟上難以為繼,但德國並未修改綠能目標和重新設計系統,反而是發放越來越多補助來掩飾問題。 https://goo.gl/s3Tf6K
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 用愛發電」慘變「用肺換電」!蔡政府的能源政策引發大危機,懸浮微粒含量頻頻爆表,氣象主播李富城憤怒說:台灣人均排碳竟飆到第3,無能的政府,只會製造死亡! 李富城表示,他曾大聲疾呼過,過多的火力電廠,將使台灣的排碳量,打入永遠不得超生的境界,如今,不到2年的時間,台灣人均排碳已飆到第3名,別國都在拚命減碳,我們卻在努力排碳,「反正都是死,只要你願意」。 蔡政府的能源政策帶來大危機,環保署前署長魏國彥在《聯合報》星期透視直指,蔡政府的能源政策3大危機,朝野必須正視,否則國民將揭竿而起,或逃離台灣了!1.國民健康危機PM2.5微粒會導致心血管疾病,觸發癌症,甚至老年癡呆。2.斷電危機:全面廢核的結果,以致每年少400億度電大缺口。3.國家安全危機:若進一步禁絕煤炭與石油焦,台灣發電就只剩天然氣了,當全台都使用天然氣,一旦台海周邊或遠方有事,液態瓦斯船到不了台灣,台灣馬上會「斷氣」! (中時電子報) 文章來源:李富城臉書 影》例休修法+功德說!綠憂賴清… 吳敦義:勞資應互相尊重 「偏哪… 政治 20171203 23:35 謝金河:那些高喊愛台灣的 很可能是把台灣害最慘的人! 20171203 23:07 葉毓蘭為侯友宜加油 痛陳民主政治明的比不過就來陰的? 20171203 21:15 吳敦義:勞資應互相尊重 「偏哪一方都傷了另一方」 20171203 21:08 台灣排碳飆到全球第3!李富城:無能政府 只會製造死亡 20171203 20:35 影》例休修法+功德說!綠憂賴清德成票房毒藥 20171203 19:39 海軍官校學生 在美軍艦上展示中華民國國旗 20171203 19:20 又鬧笑話? 宋兆文:從這句看出小英國學基礎太差 貽笑兩岸 20171203 19:08 《中時晚間快報》諷刺功德院 青年落髮抗議 20171203 18:18 郁慕明支持侯友宜參選 侯友宜:謝謝鼓勵 20171203 17:57 影》「功德說」引反彈!青年代表抗議剃頭誦經 123 容易扭傷 翻船請注意! 運動傷害不就醫導致嚴重後果 擄獲芳心 為什麼你都不喜歡我? 12星座最難擄獲芳心的星座女 詞不達意! 傳個訊息超麻煩 表情符號解讀容易差很多? 學會往前看 你還是住在我的回憶裡 分手後對前任念念不忘的5大星座 最尷尬! 這種時候看片最尷尬! 戴耳機最常發生的蠢事 對你沒感覺了 曖昧宣告結束的徵兆 曖昧對象對你失去興趣的4大徵兆 123 也許您會感興趣... 除了功德院 這些部門也曾被惡搞成... 女生從67公斤瘦到48公斤,一份網上非常火的瘦身攻略! PR 一直瘦不下來的原因,妳知道嗎?瘦身不能盲目!用對方法,想瘦多少瘦多少。 PR 綠批馬刷存在感 徐巧芯怒回嗆:民進黨眼睛瞎了嗎? 立委柯建銘母逝 總統蔡英文低調上香 明年台北市長選誰?「他」竟超越柯P還過半 原來胸部長不大是因為用錯方法!只要跟著這樣做,CUP也能跟著UP UP! PR 從64公斤瘦到47公斤♪♪ PR 郁慕明支持侯友宜參選 侯友宜:謝謝鼓勵 蔡英文這項堅持 洪孟楷:讓多少家庭無飯可吃 今年聖誕節日本女生都在買什麼? PR 舉三例子 胡文琦:馬英九點破民進黨國王新衣 台灣排碳飆到全球第3!李富城:無能政府 只會製造死亡 紫微斗數算國運 命理師:「這時間」台灣可能被統一 去除狐臭原來是這麼簡單?以後不用走那麼多彎路了 PR Recommended by 推薦閱讀 高雄治空汙 大眾運輸免費搭 台中綠色運輸 70電動公車上路 改善空汙 中市府首度大砍中火24%生煤使用許可量 離岸風電19案通過環評 1年可減3000萬噸排碳 空汙重災 環署授權地方政府管制柴油車行駛 發表意見 留言規則 請輸入新聞搜尋關鍵字 即時 日報 娛樂 部落格 運動 書刊 投票 精選 © 1995 - 2017 China Times Inc. 請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 李鴻源道出的這些台灣未來的隱憂大部分的老百姓應該不太清楚或許會笑他說想太多吧?他期許的總統以目前的人選應該都不及格吧? 【友話直說】 李鴻源問總統們(一): 你們怎麼化解6座冰山? 節目內容統整 針對2024總統大選, 李鴻源將將台灣比喻為鐵達尼號, 下一任總統將要面臨的是 眼前即將撞上的六座冰山, 若不及時煞車或改道,後過不堪設想。 李鴻源表示台灣應先放下藍綠鬥爭, 比起爭論枝微末節的東西, 現在需要的是各領域的專家坐下來 討論該如何化解六座冰山的威脅。 李鴻源指出, 台灣要面臨的 1) 第一座冰山是碳稅問題, 剛落幕的COP27 ( 2022年聯合國氣候變遷大會) 列出世界五百大的二氧化碳排放源, 台灣就有近十個上榜, 例如台中火力發電廠年排出的二氧化碳量, 幾乎等於紐西蘭一年的碳排量。 2) 而第二座冰山 要面臨的便是台灣的能源分配問題, 李鴻源直言, 除了迫在眉睫的2025終極廢核計畫「 台灣已經完全落後」, 台灣至今仍仰賴高達80%的化石燃料, 能源比例上的分配完全不對, 李也補充, 蔡政府這幾年跟國外簽署的能源條約, 完全是把台灣推入 一個更水深火熱的處境。 3) 李鴻源指出, 面對台灣一直無法加入的RCEP, 台灣比起那些互相免稅的國家 就是要被抽稅, 在長期的經濟發展上 絕對是會受到影響, 包括像是台積電 等企業紛紛出走到國外設廠。 李鴻源解釋,「 made in Taiwan 其實就等同於加稅」, 民間企業面對 碳稅和關稅的雙重打擊, 就算想繼續留在這片土地, 也會因為成本過高而被擊垮, 到時候稅收沒了, 政府錢要從哪裡來? 4) 李鴻源更指出, 台灣經濟長期仰賴與對岸的交易, 光是每年就有高達1800億的貿易額, 然而如今兩岸關係緊張, 在長達八年幾乎零互動的情況下, 下一任總統不僅要有能 跟美日中之間談判的能力, 還要緩和跟中國大陸的關係, 讓台灣變成安全之島後, 台商才會安心,外資也才敢進來。 5) 李鴻源說, 台灣除了外部環境導致的經濟問題, 現今還要面臨的是逐漸增加的國債, 李直言, 光是他在任時國債就高達十幾兆, 加上近年國防武器採購、 防疫政策和前瞻基礎建設, 早就超過舉債上限, 這些債「都是向現在的年輕人借」。 6) 面對六座冰山, 李鴻源解釋,這並非一朝一夕形成, 但蔡船長硬要往前撞, 導致最後一年煞車不及。 李鴻源呼籲, 未來的船長不管是誰, 最重要的是能不能做好危機管理; 李更批, 台灣媒體不斷地帶風向、製造輿論, 營造腥風血雨的選戰大會, 卻沒有想過這些人是否準備好了。 李鴻源說「 國際遊戲規則已經寫好, 不是台灣人說了算」, 面臨眼前座座致命的冰山和 逐漸削弱的民間企業力量, 台灣若不再提出對策, 未來恐怕非常不樂觀。 7) 除了六座冰山之外, 李更強調在不遠處的 第七座冰山「糧食危機」, 一旦戰爭發生, 缺糧的問題勢必會成為 壓倒駱駝的最後一根稻草, 眼看日韓已經全面向東南亞尋求生機, 而台灣早已落後一大截; 李期許2024年 當選的總統除了收拾爛攤子外, 還能眼觀四面、耳聽八方, 帶領台灣走出冰山危機 才是人民需要的船長。
    20 人回報2 則回應1 年前