訊息原文

5 人回報2 則回應3 年前
绿與命:習大大的原配 是柯玲玲 ,不是鄭小玲
柯玲玲接受英國倫敦華人報紙記者的訪問2015年8月
習近平前妻受訪「他不浪漫,過於刻板」
現任中國國家主席習近平1979年與中國駐英大使柯華的女兒柯玲玲結縭,但3年後即勞燕分飛,習近平1987年與現任配偶彭麗媛結婚,柯玲玲目前則是英國倫敦大學亞非醫學院的客座教授。
習近平今前几年1到英國進行國是訪問,柯玲玲接受《英國僑報》的訪問,談起外人無從得知的習近平。
曾遭指責貪戀西方繁華
現年64歲的柯玲玲出生於1951 年,中國前任駐英國大使柯華的小女兒,也是習近平的前妻。受過良好教育的柯玲玲,目前她是倫敦一家私立醫院的高級主任,也是倫敦大學亞非醫學院的客座教授。
1979年,柯玲玲與習近平結婚,但因價值觀與性格的不同,3年後,她選擇與習近平離婚,移民英國。離婚前,習近平正在競選河北省正定縣的縣委書記,習近平毅然放棄了與柯玲玲一同移民英國的機會,還指責柯玲玲貪戀西方繁華。柯玲玲多次勸說無效後,兩人最終分道揚鑣。
「你覺得後悔嗎?」
柯:在那個年代,離婚其實是一件非常重要的事情,我和習近平的婚姻很短暫,很重要的一點就是我們幾乎沒有共同點,談不上什麼後悔不後悔的。
他以前是一個很執著的人,想幹一番大事業,反正好像我說的話他都聽不進去,所以我才選擇了離婚這條路。距離不可能讓我們產生現實的婚姻和感情。
當時我的父親是非常反對的,他總是認為我做事很魯莽。
「你們之後有聯繫過嗎?」
柯:在我去英國的前3年裡,他幾乎每週都打電話給我,你知道那個年代從中國打電話到英國是不方便的,中國還沒有普及電話,條件不比現在,但是我一個電話都沒有接聽過,這讓他非常傷心。
我知道他也曾經試圖挽回這段婚姻,我當時是鐵了心了。久而久之,我們也就沒有什麼聯繫了。我知道他心裡還是有這份感情的。
「有想到習近平會成為中國領導人嗎?」
柯:沒有,完全不會這樣去想。
他成為中國國家主席,我是非常替他高興的,因為我離開他的時候,他還只是個科級幹部。
他是一個很有理想的人,我一直認為他很有潛能,但在當時他的潛能對我而言一無是處。
「習近平是一個怎麼樣的人?」
柯:我還是認為他是一個正直的人,這是我以前非常看重他的一點。
以前我認為他太過於固執,也可能是因為我們相處的時間很短暫,我對他不是很了解吧。現在回過頭來看,其實他做的很多事情都是對的,只是自己當年太年輕,比較容易衝動。
他不是一個理想主義者,他做事是有規劃,有步驟的。我可能會更理想主義一些,畢竟女性都會喜歡懂得浪漫的男人,但是習近平不是,我很多時候覺得他過於刻板,這與我們的成長環境和教育背景有很大關係。
「離婚後都沒有見過面嗎?」
柯:他還是國家副主席的時候,我們在深圳見過一次。
那是我、我姐姐還有我父親回深圳掃墓,他當時來深圳考察工作,慰問了我父親,我當時也在,他跟我們全家人握了握手,包括我。
其實是很尷尬的一次會面,大概一起坐了半個小時,聊了一些東西,我只覺得他看上去老了許多。
「習近平10 月訪英,有什麼期待?」
柯:中國使館已經透過一些管道邀請我作為英國僑界代表參加歡迎宴會,他上任中共總書記3年,第1次來英國訪問,對中英兩國都是有好處的,我作為英國的華人,感到很榮幸,也很高興。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 英國中文僑報最近訪問在英國的習近平前妻柯玲玲,她比習大兩歲,1979-1982年結婚三年,離婚後留學英國,現任醫生和教授。這是有關習早年婚姻狀況的首次披露。1951 年出生,64 歲的柯小明(柯玲玲)是原中國駐英大使柯華的小女兒,她也是習近平的前妻。受過良好教育的柯玲玲,目前她是倫敦一家私立醫院的高級主任,也是倫敦大學亞非醫學院的客座教授。她在近日接受了英國《僑報》的採訪。 1979年柯玲玲與習近平結婚,因為價值觀與性格的不同,1982年,她與結婚三年的習近平離婚,移民英國。而那時的習近平正競選正定縣委書記,習近平毅然放棄了與柯玲玲一同移民英國的機會,並指責柯玲玲貪戀西方繁華。經多次勸說讓習近平移民無效,兩人最終分道揚鑣。與習近平離婚,你覺得後悔嗎? 柯: 在那個年代,離婚其實是一件非常重要的事情,我和習近平的婚姻很短暫,很重要的一點就是我們幾乎沒有共同點,談不上什麼後悔不後悔的。他以前是一個很執著的人,想幹一番大事業,反正好像我說的話他都聽不進去,所以我才選擇了離婚這條路。距離不可能讓我們產生現實的婚姻和感情。當時我的父親是非常反對的,他總是認為我做事很魯莽。 你們之後有聯繫過嗎?柯:在我去英國的前三年裡,他幾乎每週都打電話給我,你知道那個年代從中國打電話到英國是不方便的,中國還沒有普及電話,條件不比現在,但是我一個電話都沒有接聽過,這讓他非常傷心。我知道他也曾經試圖挽回這段婚姻,我當時是鐵了心了。久而久之,我們也就沒有什麼聯繫了。我知道他心裡還是有這份感情的。 你當時會想到習近平會成為中國的領導人嗎? 柯:沒有,完全不會這樣去想。他成為中國國家主席,我是非常替他高興的,因為我離開他的時候,他還只是個科級幹部。他是一個很有理想的人,我一直認為他很有潛能,但在當時他的潛能對我而言一無是處。 你覺得在你心裡,習近平是一個怎麼樣的人? 柯:雖然我和他在一起的時候,大部分時間我們經常發生爭吵,分歧很大,但是我還是認為他是一個正直的人。他不會像其他人一樣,昧著良心去做一些利己的事情,這是我以前非常看重他的一點。以前我認為他太過於固執,也可能是因為我們相處的時間很短暫,我對他不是很瞭解吧。現在回過頭來看,其實他做的很多事情都是對的,只是自己當年太年輕,比較容易衝動。他不是一個理想主義者,他做事是有規劃,有步驟的。我可能會更理想主義一些,畢竟女性都會喜歡懂得浪漫的男人,但是習近平不是,我很多時候覺得他過於刻板,這與我們的成長環境和教育背景有很大關係。 離婚以後的那麼多年,你們都沒有見過面嗎?柯:他還是國家副主席的時候,我們在深圳見過一次。那是我,我姐姐,還有我父親回深圳掃墓,他當時來深圳考察工作,慰問了我父親,我當時也在,他跟我們全家人握了握手,包括我。其實是很尷尬的一次會面,大概一起坐了半個小時,聊了一些東西,我只覺得他看上去老了許多。 習近平會在 10 月訪英,你有什麼期待? 柯:中國使館那邊已經透過一些管道邀請我作為英國僑界的代表參加一個歡迎宴會,他上任中共總書記三年,第一次來英國訪問,對中英兩國都是有好處的,我作為英國的華人,感到很榮幸,也很高興。 Above message in English from Google translator. British Chinese Overseas Chinese News recently interviewed Ke Lingling, Xi Jinping’s ex-wife in the UK. She was two years older than Xi Jinping, married for three years from 1979 to 1982, and studied in the UK after her divorce. She is now a doctor and professor. This is the first disclosure of Xi's early marital status. Born in 1951, 64-year-old Ke Xiaoming (Ke Lingling) is the youngest daughter of Ke Hua, the former Chinese ambassador to the UK, and Xi Jinping's ex-wife. Ke Lingling, who is well educated, is currently a senior director of a private hospital in London and a visiting professor at the School of Asian and African Medicine, University of London. She recently accepted an interview with the British "Qiao Bao". Ke Lingling married Xi Jinping in 1979. Because of her differences in values ​​and personalities, she divorced Xi Jinping who had been married for three years in 1982 and immigrated to the UK. At that time, Xi Jinping was running for the secretary of the Zhengding County Party Committee. Xi Jinping resolutely gave up the opportunity to immigrate to the UK with Ke Lingling, and accused Ke Lingling of being greedy for Western prosperity. After repeated persuasion to make Xi Jinping's immigration invalid, the two finally parted ways. Do you regret divorcing Xi Jinping? Ke: In those days, divorce was actually a very important matter. My marriage with Xi Jinping was very short. The important point is that we have almost nothing in common, so there is no regret or regret. He used to be a very persistent person and wanted to start a big career. Anyway, he didn't seem to listen to what I said, so I chose the road of divorce. It is impossible for us to have a realistic marriage and relationship with distance. My father was very against it at the time, he always thought I was reckless. Have you been in touch since then? Ke: In the first three years when I went to the UK, he called me almost every week. You know that it was inconvenient to call from China to the UK at that time. China has not yet popularized telephones, and the conditions are not as good as now, but I alone None of the calls were answered, which made him very sad. I know that he also tried to save this marriage, and I was determined at that time. Over time, we lost touch with each other. I know he still has this feeling in his heart. Did you think that Xi Jinping would become the leader of China? Ke: No, I don't think so at all. He became the President of China, and I am very happy for him, because when I left him, he was just a department-level cadre. He was an ideal guy, I always thought he had potential, but at the time his potential meant nothing to me. What kind of person do you think Xi Jinping is in your heart? Ke: Although when I was with him, we often quarreled and had great differences most of the time, but I still think he is an upright person. Like other people, he will not do some selfish things against his conscience. This is what I valued him very much before. In the past, I thought he was too stubborn, maybe it was because the time we spent together was very short, and I didn't know him very well. Looking back now, in fact, many things he did were right, but he was too young and impulsive. He is not an idealist, he does things in a planned and step-by-step manner. I may be more idealistic. After all, women will like men who understand romance, but Xi Jinping is not. I often think that he is too rigid. This has a lot to do with our growth environment and educational background. Haven't you met each other for so many years after the divorce? Ke: We met once in Shenzhen when he was the vice president of the country. That was me, my sister, and my father went back to Shenzhen to visit the grave. He came to Shenzhen to inspect work and condolences to my father. I was there at the time. He shook hands with our whole family, including me. In fact, it was an awkward meeting. We sat together for about half an hour and talked about some things. I just think he looks much older. Xi Jinping will visit the UK in October, what do you expect? Ke: The Chinese embassy has invited me through some channels to attend a welcome banquet as a representative of the British overseas Chinese community. He has been the general secretary of the Communist Party of China for three years, and his first visit to the UK is beneficial to both China and the UK. British Chinese feel very honored and very happy.
    2 人回報2 則回應3 年前
  • Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。(而且紐時立即翻譯出來) 我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願,執意於本週訪台,那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。 這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮,還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應,這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。 如果你認為,一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突,我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙,你就嚴重誤讀了這個世界。 這先要從與俄羅斯的間接衝突說起,以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。 在處理國際關係的某些時候,你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過:我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵,如果俄羅斯取得成功,將會直接威脅到整個歐盟的穩定。 為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略,拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談,懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵,因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。 據一位美國高級官員稱,拜登親口告訴習近平主席,如果在烏戰中支持俄羅斯,中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。(中國是全球無人機技術最強大的國家之一,而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。) 美國官員告訴我,種種跡象表明,中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器,讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。 鑒於以上種種,眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣,故意挑釁中國,成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢? 這個時機不能更糟了。親愛的讀者,烏克蘭戰爭並未結束。而且,美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。 基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日,澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後,澤連斯基政府內部最重大的人事調整,相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕,因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為,畢竟我們已經對那裡投入了太多。(改天再談這件事的危險性。) 與此同時,美國高官仍然認為,假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果,他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。 簡而言之,這場烏戰遠沒有到結束的時候,局勢遠沒有到穩定的時候,危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下,我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險,而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致? 不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰,這是地緣政治最基本的原理。 現在,讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性,以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。 根據中國新聞報導,習近平上週在通話時告訴拜登,「玩火必自焚」,意指美國對台灣事務的介入,比如佩洛西的可能訪問。 拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去,顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱,從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。 一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略,這是我們政治功能失調的體現。 當然,也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話,全力支持佩洛西,並告訴習近平,如果他以任何方式威脅台灣,「自焚的是中國。」 這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。 在我看來,台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣,以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡,我去過台灣無數次,親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。 但是有一件事對於台灣來說沒有改變:它的地理位置! 台灣仍然是一個小小的島國,現在有2300萬人口,距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。 不要誤以為我是在搞和平主義。我相信,一旦中國無故入侵台灣,捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。 但如果我們要與北京發生衝突,至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊,再到南海的軍事演習。 也就是說,現在不是刺激中國的時候,尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示,台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」,而且,自2012年上台以來,習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習,以此強調他對這項任務的承諾。 通過訪問,佩洛西實際上給了習近平一個機會,可以讓他轉移人們的注意力,不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延;巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象,並有可能製造銀行危機;以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。 我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來,一直非常謹慎,任何有在留意的人,都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。 唉,我害怕的是,在習近平的中國,人們日益形成這樣的共識:台灣問題只能通過軍事手段解決,但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。 但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家,以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做,不要激怒中國,讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法,其他舉動都會是可怕的錯誤,會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 🇨🇳 久等70年了,中國政府終於出現首位領導人有膽識挺起胸膛清算這筆大快人心的冤仇舊賬。 🇨🇳 習近平代表大陸和台灣在對日問題上,實現了大轉變。 🇨🇳 銘記歷史,才能珍惜和平。習近平認為,大家只享受和平而不維護和平,和平就將不復存在。如果中日之間,最基本的是非問題、歷史罪錯都不能達成共識,由中國單方面忍讓妥協換來的所謂和平,中國人民最終不會答應,這種和平太可怕。 🇨🇳 習近平做的第一件事情:針對日本野田開啓的釣魚島國有化,針鋒相對宣佈釣魚島領海基線、實現艦機的正常巡邏、劃定東海航空識別區涵蓋釣魚島。首次提出,釣魚島問題,是日本對二戰戰後秩序的公然挑戰,一下子,把問題提到了前所未有的高度,日本措手不及。 🇨🇳 習近平做的第二件事情:高調紀念九一八事變,高規格紀念七七全面抗戰。不再顧忌所謂的刺激日本,影響中日友好的問題。 🇨🇳 習近平做的第三件事情:舉行國家公祭,紀念南京大屠殺紀念日,並且首度將南京大屠殺、卡廷慘案、奧斯維辛集中營慘案列為二戰期間的三大屠殺。 🇨🇳 習近平做的第四件事情:由此將南京大屠殺上升到人類共同悲劇的高度,引起世界範圍的關注。通過這一安排,中國表達了一個強烈的信念,就是日本軍國主義在中國犯下的反人類罪行,中國人民永不忘記,日本人應為抵賴罪行感到恐懼。 🇨🇳 習近平做的第五件事情:正式確定慶祝抗日戰爭勝利日,今年作為 70年紀念日將舉行大閱兵。並且首次把中國的抗日戰爭視為反法西斯東方主戰場,從而更加鮮明地在世界範圍與人類共識對接,全面贏得關注和認可。舉行大閱兵是要展示中國人民解放軍的強大實力和必勝信念。對那些賊心不死、抵賴罪行、妄圖死灰復燃的法西斯餘孽,當然是極大震懾。 🇨🇳 習近平的總體思路就是用世界語說話,在對日問題上堅持底線,在原則問題上不含糊。前不久,新華社發表文章,首次明確提出日本裕仁天皇是戰爭的元兇,從未對自己的深重罪孽向中國人民謝罪。這體現了習近平的戰略思維,也是中國做的第五件大事。 🇨🇳 中國呢?考慮到天皇保留是既成事實,天皇又涉及到全體日本人民的感情,所以也避談天皇責任。可是中國的巨大善意和原諒,沒有得到回報。對一個不承認南京大屠殺,不顧及14億中國人民感情的小日本,有必要給天皇這個戰爭首犯保留面子嗎? 🇨🇳 所以,中國正式提出天皇戰爭責任的問題,是一聲春雷,是對日政策的重大突破。這意味著,關於中日問題的最後一個禁區打破了。 🇨🇳 中國決定自己來解決中日恩怨。中國的決心不指望任何人,在原則問題上甚至不會顧及日本全民的態度,以前所未有的強勢來敲打日本。讓中國人民銘記歷史的真正原因。 💟 如果這篇文章沒有幾百萬的傳發,中國人就真的失敗了!讓我們行動起來,各傳發20人,打贏這場沒有硝煙的戰爭! 祝健康平安快樂 !
    14 人回報1 則回應4 年前
  • 轉傳 林宜敬臉書 【個人的榮耀還是國仇家恨?】 一、 最近這幾天,我偶爾會登入中國大陸的微博跟微信,看看那邊是怎麼看這次東京奧運的? 結果我看到了滿滿的惡毒與恨意。他們咒罵日本的桌球球員,說日本的選手無恥的作弊;他們討厭韓國,他們為中國羽球選手陳清晨在球場上的粗話高聲叫好;他們更討厭台灣,每當台灣的選手得到獎牌的時候,他們總是有辦法把話題引導到武統,說要留島不留人。 然後他們說,哈哈哈,到了下次奧運,台灣選手上台領獎的時候,演奏的自然就會是義勇軍進行曲了。 我感到很慶幸,台灣已經脫離了那個國仇家恨的年代。 二、 2008 年北京舉辦奧運的開幕式辦的非常盛大,氣勢非凡。而當時我的事業重心剛好在中國大陸。 我在北京跟上海的朋友們都跟我說,北京奧運的開幕式是有史以來做的最好的,之前希臘、澳洲、美國、西班牙和韓國的奧運完全被中國比下去了。 但我總覺得哪裡不對。我看了北京奧運的開幕式之後,只覺得全身不舒服,但又說不上是什麼原因。我當時也一度懷疑,是不是我對中國大陸的興盛繁榮心生嫉妒?是嫉妒心讓我覺得北京奧運的開幕式不好看? 三、 但是四年之後,我看了2012倫敦奧運的開幕式,我馬上就理解到北京奧運是哪裡不對了。 北京奧運強調的是國家的榮耀,而倫敦奧運強調的是個人的榮耀。 四、 在北京奧運的開幕式上,每個節目都是數百人的陣勢,每個人的穿著一樣,表情一樣,動作一樣,吼聲也一樣,我們只看到群體,看不到個人。每個人在表演中就只是一個小螺絲釘而已。 我隱隱的為那些演出者感到悲哀。 五、 但是在倫敦奧運的開幕式上,我們看到的是個人,而不是國家。在舞台上,每個人的穿著不一樣,表情不一樣,動作不一樣、歌聲也不一樣 。 我們在倫敦奧運的開幕式中看到了莎士比亞、達爾文、牛頓跟邱吉爾,我們看到貝克漢、哈利波特、007情報員跟豆豆先生,我們也看到英國女王穿著裙子從直升機一躍而下。 他們每個人都個性鮮明。他們並不是一群沒有姓名、沒有特點、也沒有長相的小人物。 六、 倫敦奧運開幕式眾星雲集,精彩萬分。而到了節目的最後,當保羅·麥卡尼突然出現在台上,領著眾人高唱 “Hey Jude" 的時候,我忍不住用英語笑罵了一聲:"Son of a bitch! That's not fair!" (這狗娘養的,這不公平啊!) 因為自從約翰藍儂過世之後,像保羅·麥卡尼這種等級的人物,全世界就只剩下他一個,其他的國家是要怎麼跟英國比?以後奧運的開幕式是要怎麼辦? 七、 2008年的時候,中國人急著想要告訴全世界,中國是一個強國;但是在2012年,英國人很歡樂的告訴世界,誰才是真正的強國? 中國的觀點是先有國家,才有個人;而英國的觀點是先有個人,才有國家。 中國人覺得中國人之所以偉大,是因為他們有一個偉大的祖國;但是英國覺得英國之所以偉大,是因為他們有許多偉大的英國人。 八、 我記得在很久很久以前,當我還在讀小學的時候,我曾經看過一篇關於台灣十項運動選手楊傳廣的故事。 在1950年代末期,當楊傳廣在美國加州大學洛杉磯分校為1960年羅馬奧運備戰的時候,有位美國記者去訪問他。楊傳廣說,他覺得他的肩膀上有著千斤重擔,因為他背負著所有中國人的期望。 是的,所有中國人的期望,因為當時楊傳廣代表中華民國,而中華民國代表全中國。但是在那個時代,大部分的台灣人都跟我一樣,我們只看到國家,而沒有看到楊傳廣。我們對他所知甚少,我們甚至不知道楊傳廣是一個出生在日據時代的台灣原住民,其實他是阿美族之光,而不是華人之光。 九、 我們必須慶幸,台灣人現在看奧運,看到的是個人的榮耀,而不再是國家的榮耀,我們已經脫離那個國仇家恨的年代。 所以我們看到了楊勇緯的故事、郭婞淳的故事、莊智淵的故事、林昀儒的故事、戴資穎的故事,每個故事各自不同,各自感人。而不管他們有沒有得獎,我們都深深的為他們感到驕傲。 十、 所以當台灣的射箭隊拿到銀牌的時候,台灣的選手們可以很大方的跟拿金牌的韓國選手以及拿銅牌的日本選手自拍合照。他們不會覺得敗給韓國隊是個屈辱,也不會覺得贏了日本隊就是打倒了小日本。 台灣因為台灣的選手而偉大。喔,不對!是全人類因為每個奧運選手而偉大。 (那些還抱著國仇家恨的除外。)
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 《 欺善怕惡、毫無悔意的日本帝國》 習近平對日政策的偉大改變! 作者:微事通 *剛收到,你怎麼看?怎麼想? 習近平是一個有原則性、有正義感、有戰略眼光的大政治家。在對日問題上,他實現了對日政策的偉大轉變。 第一件事情:針對日本野田開啓的釣魚島國有化,針鋒相對宣佈釣魚島領海基線、實現艦機的正常巡邏、劃定東海航空識別區涵蓋釣魚島。首次提出,釣魚島問題,是日本對二戰戰後秩序的公然挑戰,一下子,把問題提到了前所未有的高度,日本措手不及。 習近平做的第二件事情:高調紀念九一八事變,高規格紀念七七全面抗戰。不再顧忌所謂的刺激日本,影響中日友好的問題。銘記歷史,才能珍惜和平。他認為,大家只享受和平而不維護和平,和平就將不復存在。如果中日之間, 最基本的是非問題、歷史罪錯都不能達成共識,由中國單方面忍讓妥協換來的所謂和平,中國人民最終不會答應,這種和平太可怕。 習近平做的第三件事情:舉行國家公祭,紀念南京大屠殺紀念日,並且首度將南京大屠殺、卡廷慘案、奧斯維辛集中營慘案列為二戰期間的三大屠殺,由此將南京大屠殺上升到人類共同悲劇的高度,引起世界範圍的關注。通過這一安排,中國表達了一個強烈的信念,就是日本軍國主義在中國犯下的反人類罪行,中國人民永不忘記,日本人應為抵賴罪行感到恐懼。 習近平做的第四件事情:正式確定慶祝抗日戰爭勝利日,2015年作為70年紀念日將舉行大閱兵。並且首次把中國的抗日戰爭視為反法西斯東方主戰場,從而更加鮮明地在世界範圍與人類共識對接,全面贏得關注和認可。舉行大閱兵是要展示中國人民解放軍的強大實力和必勝信念。對那些賊心不死、抵賴罪行、妄圖死灰復燃的法西斯餘孽,當然是極大震懾。 習近平的總體思路就是用世界語說話,在對日問題上堅持底線,在原則問題上不含糊。前不久,新華社發表文章,首次明確提出日本裕仁天皇是戰爭的元兇,從未對自己的深重罪孽向中國人民謝罪。這體現了習近平的戰略思維,也是中國做的第五件大事。 幾十年來,由於美國老大選擇了包庇天皇,西方對追究天皇罪責幾乎是一個學術禁區,日美主流歷史學者和官方也是三緘其口。中國呢?考慮到天皇保留是既成事實,天皇又涉及到全體日本人民的感情,所以也避談天皇責任。可是中國的巨大善意和原諒,沒有得到回報。 對一個不承認南京大屠殺,不顧及13億中國人民感情的小日本,有必要給天皇這個戰爭首犯保留面子嗎?所以,中國正式提出天皇戰爭責任的問題,是一聲春雷,是對日政策的重大突破。這意味著,關於中日問題的最後一個禁區打破了。中國決定自己來解決中日恩怨。中國的決心不指望任何人,在原則問題上甚至不會顧及日本全民的態度,以前所未有的強勢來敲打日本。 讓中國人民銘記歷史的真正原因。 如果這篇文章沒有幾百萬的傳發,中國人就真的失敗了!讓我們行動起來,各傳發20人,打贏這場沒有硝煙的戰爭!如果你看到了這條消息,不管多忙,請傳發起來吧!
    3 人回報1 則回應9 年前
  • 習近平在對日問題上,實現了偉大轉變。 第一件事情:針對日本野田開啓的釣魚島國有化,針鋒相對宣佈釣魚島領海基線、實現艦機的正常巡邏、劃定東海航空識別區涵蓋釣魚島。首次提出,釣魚島問題,是日本對二戰戰後秩序的公然挑戰,一下子,把問題提到了前所未有的高度,日本措手不及。 習近平做的第二件事情:高調紀念九一八事變,高規格紀念七七全面抗戰。不再顧忌所謂的刺激日本,影響中日友好的問題。銘記歷史,才能珍惜和平。他認為,大家只享受和平而不維護和平,和平就將不復存在。如果中日之間,最基本的是非問題、歷史罪錯都不能達成共識,由中國單方面忍讓妥協換來的所謂和平,中國人 民最終不會答應,這種和平太可怕。 習近平做的第三件事情:舉行國家公祭,紀念南京大屠殺紀念日,並且首度將南京大屠殺、卡廷慘案、奧斯維辛集中營慘案列為二戰期間的三大屠殺,由此將南京大屠殺上升到人類共同悲劇的高度,引起世界範圍的關注。通過這一安排,中國表達了一個強烈的信念,就是日本軍國主義在中國犯下的反人類罪行,中國人民永不忘記,日本人應為抵賴罪行感到恐懼。 習近平做的第四件事情:正式確定慶祝抗日戰爭勝利日,今年作為70年紀念日將舉行大閱兵。並且首次把中國的抗日戰爭視為反法西斯東方主戰場,從而更加鮮明地在世界範圍與人類共識對接,全面贏得關注和認可。舉行大閱兵是要展示中國人民解放軍的強大實力和必勝信念。對那些賊心不死、抵賴罪行、妄圖死灰復燃的法西斯餘孽,當然是極大震懾。 習近平的總體思路就是用世界語說話,在對日問題上堅持底線,在原則問題上不含糊。前不久,新華社發表文章,首次明確提出日本裕仁天皇是戰爭的元兇,從未對自己的深重罪孽向中國人民謝罪。這體現了習近平的戰略思維,也是中國做的第五件大事。 幾十年來,由於美國老大選擇了包庇天皇,西方對追究天皇罪責幾乎是一個學術禁區,日美主流歷史學者和官方也是三緘其口。中國呢?考慮到天皇保留是既成事實,天皇又涉及到全體日本人民的感情,所以也避談天皇責任。可是中國的巨大善意和原諒,沒有得到回報。 對一個不承認南京大屠殺,不顧及13億中國人民感情的小日本,有必要給天皇這個戰爭首犯保留面子嗎?所以,中國正式提出天皇戰爭責任的問題,是一聲春雷,是對日政策的重大突破。這意味著,關於中日問題的最後一個禁區打破了。 中國決定自己來解決中日恩怨。中國的決心不指望任何人,在原則問題上甚至不會顧及日本全民的態度,以前所未有的強勢來敲打日本。 讓中國人民銘記歷史的真正原因。 如果這篇文章沒有幾百萬的傳發,中國人就真的失敗了! 讓我們行動起來,各傳發20人,打贏這場沒有硝煙的戰爭!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 「中華民國」,自始至終都沒來過台灣,不配為流亡政府! 只有誠實面對歷史,才能有助於團結,何謂流亡政府?流亡政府是受聯合國承認的! 只有「中國」國民黨是1949年逃難來到台灣,「中華民國」自始至終都沒有來過台灣,當蔣介石逃到台灣時,只是一介平民,「中華民國」還在中國,當時的「中華民國」代理總統是李宗仁,也自始至終都沒有來過台灣,怎麼會有「中華民國」是流亡政府這樣的名稱? 而且、蔣介石於1949年12月10日下午二時,無聲無息由中國成都鳳凰山機場飛來台灣,從此就再也沒有踏上故鄉的土地。https://kknews.cc/zh-tw/history/g8ygr9y.html 這段事實的歷史,必需誠實面對,否則、要如何教育下一代?! 既然「中華民國ROC」,自始至終都沒來過台灣,當然就不是流亡政府!而大部份的台灣人經過「中國」國民黨逃到台灣後,對台灣人實施愚民和洗腦教育,導致包括主張台灣獨立的諸多民主前輩,也都跟著說:「中華民國」是「流亡政府」,這是非常荒謬的説法。 按【流亡政府】是包括聯合國,以及全世界的國家都承認,流亡政府的領導人如阿拉法特(已歿)、達賴喇嘛等,隨時都享有國際外交禮遇,正式獲邀訪問各國,而各國的總統、總理、首相等,亦都會依循國際外交禮儀予以接待,而「中華民國」的領導人是不准到世界各國訪問,形同被禁足。 譬如聯合國所承認的西藏流亡政府,代表人是達賴喇嘛、巴勒斯坦解放組織的代表是阿拉法特等,不但受到瑞典的總理、英國首相、法國的總統、和前美國總統布希、歷任的美國總統如克林頓、美國總統歐巴馬在美國白宮正式接待,達賴喇嘛還曾經獲邀在美國國會發表演講,這樣的新聞都會登上國際版各主要媒體,這才叫做【流亡政府】。 流亡政府的領袖也可以在美國白宮草坪和美國總統一起召開國際記者會,發表共同聲明,流亡政府的領袖也可以獲邀到英國唐寧街10號英國首相官邸做客,和英國首相一起喝咖啡,和英國首相共進晚餐,可以受邀訪問世界各國,與世界各國元首平起平坐,這才叫做流亡政府,可是、「中華民國ROC」的總統卻沒有這樣的待遇。 反觀諸多獨派大老,包括在2000年及2016年,前後兩次取得「中國」國民黨流亡政權的民主進步黨,竟然也供奉全世界都不承認,也不接受,也事實不存在的所謂「中華民國ROC」虛擬政府,將它抬舉為「流亡政府」?真的是世界大笑話! 如果所謂的「中華民國ROC」亦配叫做「流亡政府」,那為什麼「中華民國」歷任的領導人,包括前總統李登輝先生,陳水扁先生,馬英九先生,以及現任的蔡英文都不能訪問沒有邦交的國家,連美國的政治、行政中心華盛頓(Washington DC)都不准進入,碰上美台關係不佳的時候,連過境美國亦都被種種限制,更不要説正式訪問無邦交的歐洲各國,只能去一些一天到晚只會政治勒索為目的向「中華民國ROC」要錢,花大錢買來的凱子邦交國。 所以、全世界沒有人承認有所謂的「中華民國ROC」政府,因為、它是假冒的另一個中國(China),一個冒名的假中國,又事實不存在的國家,怎麼可能會被承認呢?因此、所謂的「中華民國ROC」是一個事實不存在的大謊言。 按世界上曾經被承認過的流亡政府如下: 1. 第二次世界大戰期間,波蘭流亡政府在倫敦Polish exile government in London。 2. 朝鮮流亡政府在上海Korean exile government un Shanghai。 3. 1940法國被德國入侵後,戴高樂逃到英國倫敦設立流亡政府France exile government in London。 4. 代表西藏流亡政府的達賴喇嘛 5. 巴勒斯解放組織黎巴嫩的阿拉法特
    1 人回報2 則回應3 年前
  • [英國日增近7萬,倫敦緊急宣佈“重大事故”] 英國1月8日新增新冠陽性68,053例(歷史新高),新增新冠死亡1,325例。 單日新增檢測619,941(歷史新高),倫敦單日新增新冠陽性17,111例。 英國累計新冠陽性2,957,472例,累計新冠死亡79,833例。 隨着越來越多新冠患者入院,NHS面臨超負荷運轉,倫敦市長薩迪克·汗(Sadiq Khan)於1月8日宣佈倫敦進入“重大事故(major incident)”狀態。 薩迪克·汗表示:“現在倫敦的情況非常危急,病毒的傳播已經失去控制!我們宣佈發生重大事故,是因爲這種病毒對我們城市的威脅已經到了危機點。” “如果我們現在不立即採取行動,我們的NHS可能會不堪重負,更多的人將會死亡。” “我希望倫敦人能夠做出犧牲,今天,我懇求你們請待在家裏,除非你絕對需要離開。待在家裏保護你自己、你的家人、朋友和其他倫敦人,保護我們的NHS。” 值得注意的是,重大事故(major incident)是一個術語,由英國《民事緊急事物法》(Civil Contingencies Act)定義爲“對社區健康構成嚴重威脅”或“造成某種人數或類型的傷亡,需要實施特別安排”的事件。 宣佈“重大事故”後,由薩迪克·汗領導的倫敦戰略協調小組將加強其多部門響應,包括醫院、全科醫生診所、地方議會和緊急服務系統。 這將涉及重新部署資源,例如在緊張的地區調遣消防員駕駛救護車,同時也意味着可以要求中央政府提供更多的資源和援助。 此外,疫情的壓力也蔓延到了其它緊急服務部門。倫敦救護車服務現在每天接到多達8000個緊急呼叫,而正常情況下,一天最多接到5500個緊急呼叫。 SAGE:英國傳染率R值已升至1~1.4 在倫敦宣佈重大事故的同時,英國政府顧問小組SAGE也發佈了最新疫情數據。 數據顯示,英國新冠傳染率R值已緩慢上升至1~1.4,這代表着每10名新冠患者會傳染給另外10-14人,換句話說病毒正在擴散傳播。 此前12月23日公佈的數據顯示,英格蘭的新冠傳染率R值爲1.1~1.3,每日新增感染人數增長率在1%~6%之間。 不過值得注意的是,SAGE本週發佈的數據沒有考慮到週一實施的第三次全境封鎖政策的實施情況,因此存在一定延遲,該數據主要反映的是聖誕節時的情況。 #英國日報
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 看不見的國家危機 台灣的自由時報封殺一帶一路消息,幾個電子媒體輕描淡寫,有的訪問政治系主任,說一帶一路只是空殼子,沒有實質內涵,是嗎,請看習近平在峰會現場的演說 https://youtu.be/gpGPM92B59E 全程44分鐘,沒看稿,先不必佩服他沒看稿,整篇內容將一帶一路的來龍去脈說得一清二楚,細數歷史事件,逐一描述相關國家的個別提案,最後才彙整成為一帶一路大方案,所有硬體建設名稱與金額、所有軟體建設內涵與其意義,台灣人,我們還要被愚弄多久呢?習近平為何可以不看稿,因為所有項目,有的已經完成,有的進行中,所以他根本不必死背,都是紮紮實實的具體措施,做過的事當然都記得,我們還要故意說一帶一路是空殼子嗎?還要說一帶一路是臨時拼湊畫大餅嗎?大家知道解放軍海軍從2008年就已經在亞丁灣值勤嗎?他們一方面保護二百萬在非洲的中國移民,同時參與打擊索馬利亞海盜,國際社會已經漸漸看到中國對國際事務的付出,這還是臨時拼湊嗎?一帶一路專有名詞於2013年正式提出之前,他們已經落實多久了,從中國到倫敦的「中歐班列」已經發車超過一千個班次,這是臨時拼湊嗎?他們可是先做再說的,反而是我們光說不練,自我麻醉能騙多久呢?這些媒體顯然揣摩上意,跟著政府愚弄我們,我的台灣同胞們,這還不足以讓妳/你覺醒嗎?一帶一路沿線相關國家44個,但出席峰會的國家有130個,那無關的86個國家是去湊熱鬧的嗎?如此下去,台灣的新南向,誰要跟你向呢?新南向的東協十國、南亞六國,都出席了峰會,其中,菲律賓、印尼、印度、緬甸、寮國、柬埔寨、泰國、馬來西亞、巴基斯坦,都是最高領導人親自參加,對照看,我們政府最近委託外貿協會辦的新南向說明會,是由該協會的幾位副研究員出差到當地一個月,回來簡報,我寫不下去了…… 蔡柄權 2017年5月17日於台南市
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 蔡英文要小心美國了! 美國人出賣過蔣介石、出賣過…………族繁不及備載。這次,為何不會出賣蔡英文。 倫敦政經學院LSE,保護蔡英文近兩年,背後是誰在指使? 為何今天招了,在英國法院公開蔡英文沒有,博士論文口試?是否,背後的勢力撤了?放棄支持? 所以,倫敦政經學院公佈真相? 背後的勢力是誰?能指使倫敦政經學院的力量,除了英國政府,美國白宮之外,還會有誰? 這些年美國對台灣欲求欲取,上千億台幣加上萊豬,為什麼? 以上如果為真,是否意味美國已打算放棄蔡英文?(一如當初放棄了國民黨蔣介石。) 是否,大國爭霸搓商就出賣了小國? 昰否,拜登與習近平交易就犧牲了蔡英文? 蔡英文一世的名節,抵得上中美大國的利益?毀了她又如何? 所以,拜登的民主高峰會台灣就是不能要蔡英文出席,這不是習拜兩人的搓商? 話又說回來,這也不能怪人,如果真有博士論文,又那怕別人出不出賣。 因此,彭文政才說,論文門詐騙案,破案了。 (讓我們繼續看下去。) 至於,如果以上假設為真,美國為何放棄保護蔡英文? 是美國保護費,錢收够收光了?還是想加碼勒索台灣?公佈論文真相只是對蔡的一個警告? 我們不知道。 就看接下來,台灣是否又有大筆金錢送往美國,不管是軍火還是其他對台根本無用的東西。 如果,台灣人一直認為大陸不可信,那麼,美國又何嘗可靠? 溫馨小叮嚀,蔡英文,對美國還是多加提防。 【以上是樵某老朽的假設】 樵夫子
    1 人回報1 則回應5 年前