訊息原文

21 人回報1 則回應2 年前
中時:
台大國發所綠星雲集,阿通師陳明通指導的門生計173人,僅列舉綠營政要如后。
* 若有不周延處,可隨時增(修)訂之。

1、新竹市長 林智堅、
2、桃園市長 鄭文燦、
3、屏東縣長 潘孟安;

立委:
4、高嘉瑜、
5、邱志偉、
6、沈發惠、
7、郭國文;

縣/市議員:
8、張錦豪、
9、張志豪、
10、高閔琳、
11、前陳菊辦公室主任
洪智坤;

12、前國發會主委 陳美伶、
13、陸委會副主委 邱垂正、
14、民進黨主席特助 洪耀
南、
15、台南市府顧問 洪智坤;

16、總統府參議 郭昆文、
17、蔡總統文膽 李拓梓、
18、高雄市議員 高閔琳、
19、總統府辦公室主任 黃重
諺的太太 林秉儀;

20、自由時報總編輯鄒景雯;

21、名嘴康仁俊;
22、前主播楊琇晶等;

上述皆是以“販賣文品取勝”並奪得擁有台灣第一師的「學店派大師」陳明通指導的學生。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 全台大停電後,派有偽造文書記錄的人代理台電董事長,請鬼開藥單? 作者:季節 3月3日全台大停電,台電董事長及總經理請辭,蘇貞昌予以照准,台電董事長職務指派由經濟部曾文生政務次長代理。。 然而這曾文生何許人也?2010年他擔任高雄市長陳菊辦公室主任,負責安排市長行程,該年9月19日凡那比颱風襲台,為了回應外界對陳菊當天下午是否曾前往高雄縣跑選舉行程之質疑,曾文生竟提供不實的19日下午陳菊行程內容給觀光局讓該局對外發布,因此2012年高等法院高雄分院將曾文生判處拘役50日,緩刑二年。 恩,讓一個有偽造文書記錄的人當台電董事長,未來台電發布的資訊有公信力嗎?民進黨到底是多缺乏人才,才要在這種節骨眼上,派這種人代理,增加民眾對台電的不信任度?酒駕的當總統府發言人、偽造文書的當台電董事長、反對入境普篩的人當衛福部長,聽起來像笑話,卻是在我們的國度上演的真實事件,也難怪這個政府會持續在各方面出包。 https://www.facebook.com/507267163013329/posts/1191189784621060/
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 文從/高安國中將 民進黨的家天下,文官制度徹底毁滅! 民進黨沒有人才可見一斑,找不到人以後,連雞犬都可以任官! 駐泰代表秘書 林子揚—管碧玲女婿 台杉生技董事長 張鴻仁—扁朝宇昌案健保局長 外交部政務次長 吳志中—民進黨吳榮義之子 台杉投資經理 邱南璋—民進黨邱義仁之子 宜蘭代理縣長 及台灣中油董事長陳金德—民進黨議員黃素琴老公 國發會副主委 邱俊榮—太陽花酬庸偷拍狂 華航董事長何煖軒—扁朝被彈劾貪官 北農董事長吳音寧—250萬實習生 中華郵政董事長王國材—酬庸陳菊系人馬 教育部長吳茂昆—太陽花酬庸 國策顧問童永 —行政院長賴清德的舅舅 國策顧問黃承國—2015年蔡英文競選辦公室主委 內政部長葉俊榮—扁朝提名大法官 行政院政務委員鄧振中—扁朝時蔡英文愛將 行政院政務委員唐鳳—太陽花酬庸 勞動部長林美珠—蔡英文表姊 勞動部長2 蘇麗瓊—前陳菊社會局長 勞動部長3 許銘春—酬庸陳菊系人馬 士林地檢署主任檢察官蔡元仕—蔡英文侄子 金管會主委丁克華—林全同學 財政部長許虞哲—林全同學 高等法院法官 宋富美—邱太三太太 駐斐濟代表邱太欽—邱太三弟弟 客委會主委李永得—邱議瑩老公 華航代行銷協理邱彰信—邱議瑩胞弟 金管會主委顧立雄—挺貪律師 經濟部常務次長王美花—顧立雄妻 第一金控總座 葉光章—葉宜津胞弟 華航資深公關副總座彭榮敏—黃志芳妻舅 台苯董座吳怡青—吳乃仁之女 台苯董事吳怡翰—吳乃仁之子 台灣車輛董事長蔡煌瑯—民進黨落選立委 桃園航空城公司董事長黃適卓—台聯黨員黃主文之子 台糖董事長黃育徵—小英基金會執行長張振亞老公 中油承包商巨路獨董游明昌 —民進黨謝長廷妻舅 公視董事長陳郁秀—民進黨前大老遺孀
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 🧊🧊荒郊野外,設立祕密基地,訓練從政幹部,居心詭異,動機可議……看官深思吧! 【獨家直擊 蔡英文祕訓新潮流青年軍】 民進黨內謝系、新潮流系素有培育年輕人的傳統。謝長廷創立的「新文化學生工作隊」經常被媒體報導;不過,「黨內第一大派系」新潮流系素來低調,所以即便新潮流系以「信仰堅定、紀律嚴明」聞名,被視為民進黨內最有戰鬥力的團隊,但新潮流系培養新血的方法卻很神祕。本刊獨家報導在中部已深耕10幾年的「春雨台灣新青年領袖營」,讓大家一窺堂奧。 在苗栗下了交流道,採訪車一路穿山入林地往深山裡駛去,彎彎曲曲的山路兩旁杳無人煙,採訪對象似乎還在下個山頭;良久,道旁出現了一家便利商店,我們趕緊跳下車去問地址,老闆笑咪咪地對我們說:「這不能看地址的……,就一直一直開……就看到了!」 果然,耐著性子再開下去,穿過一個山頭,眼前豁然開朗,竟是一個被各色花朵掩映的峽谷;峽谷邊一間依流水山勢而建的溫泉會館,看來就是個遺世的度假聖地,只有門口斜斜地插了一根旗子標出我們的目的地:「春雨台灣新青年領袖營」。 我踏進黑黝黝空無一人的大廳,正想著「學員都去教室上課了?」突然,一台箱型車疾駛而來在大門口停住,一位穿著長袖白襯衫、短髮齊耳的女性下車,她一抬頭——原來是蔡英文!她跨下車來,一邊向前走著,一邊笑咪咪地回頭跟旁邊的人半開玩笑說:「好像蠻遠的喔!」 她是下一節課的講師,幾個穿著「春雨」大字T恤的年輕人應聲出現,簇擁著蔡英文往後面走,記者跟隨著他們走進教室。六十位年齡二十歲到二十五歲的年輕人滿滿坐在會議室裡,隨著台上主持人的介紹詞「讓我們歡迎今天的講師……」響起,一張張稚氣未脫、眼珠靈動的面孔同時回過頭來……,他們正等著蔡英文來談「變動中的新台灣」。 《新系大咖雲集》 民進黨內謝系、新潮流系素有培育年輕人的傳統。謝長廷創立的「新文化學生工作隊」為外界所熟知,也經常被媒體報導;但「黨內第一大派系」新潮流系,一向「做什麼事都低調」,所以即便新潮流系以「信仰堅定、紀律嚴明」被視為民進黨內最有戰鬥力的團隊,可是,新潮流系究竟如何培養徵拔新血?一直被外界認為很神祕。 放眼當今政壇,綠營的政治人物中,前高雄市長陳菊、前台南市長賴清德、前屏東縣長曹啟鴻、前宜蘭縣長林聰賢,以及立委段宜康、蔡其昌等,都是要角,這樣一個大咖雲集的「星光班」,卻能維持信念、紀律。新潮流系是如何「帶小孩」的呢? 對於很神祕這件事情,春雨文教基金會董事長、前立委邱太三笑著說,他們沒有神祕,只是不會去特別宣傳。「『春雨』也是在中部各大學貼海報招生啊!」他說。 講起春雨的成立過程,邱太三回憶:「一九九五年廖永來立委敗選後,我們幾個朋友互相做保,向銀行借了六百萬成立了春雨文教基金會,本來打算當做廖永來繼續活動的舞台,沒想到第二年他就選上台中縣長了,既然當了縣長,就不便再處理基金會的事務。」於是基金會由朋友接手,轉型辦藝文活動。二○○○年,邱太三接任基金會董事長,在他的規畫下,「春雨」開始辦青年活動。 《深耕中部校園》 在當時,中部地區還沒有這樣的思想性營隊,中部大學的學生若想參加這種課程,都必須上台北去參加。春雨是第一個以中部大學為發展核心的團體,「所以很轟動,第一屆就兩百多人來報名。」第一屆領袖營的副執行長、台中市議員陳世凱回憶:「那時候轟動到報名的人要寫自傳,寄來參加遴選。」 直到現在,春雨基金會仍是中部地區對校園影響力最大的團體,以這次的營隊來說,包括東海大學、中興大學的學生會會長都有參加,其餘各大學的學生會幹部也參加了營隊訓練。近幾年,台灣的媒體才從「北藍南綠」的政治版圖中抬起頭來,看到「決戰中台灣」,開始關注中台灣的戰略位置;春雨卻早在十幾年前就已經深耕中部校園,取得領先地位了。 春雨還有一個特別的地方:「我們的課程並不只是針對政治,電影、媒體、音樂等,各方面的進步思想,都是我們課程的內容。」邱太三強調,在春雨,思想啟蒙比徵拔政治新人更重要,他們想要找的,是在思想理念上相同的人。「這些來過春雨的學生,未來可能會投入政治,也可能進入產業、電影、媒體、社運界。」邱太三說。 《分組模擬作戰》 走進課堂,年輕的學生們正熱烈地與前民進黨主席蔡英文互動著,邱太三說:「包括前財政部長林全、導演戴立忍、鄭文堂、李惠仁等,都來當過我們的講師。」 名人講課雖然吸引人,不過,真正能展現營隊規畫能力的,是課程後的活動。一般的學生營隊課後總是安排小組時間、心情分享等軟性活動,可是,在春雨的營隊裡,同學們晚上的活動是扎扎實實的「團體作戰遊戲」。團體作戰?這不是網路遊戲嗎?現在的孩子都是在這些遊戲中長大的,在春雨,他們把議題帶入這樣模擬戰中,讓同學們透過遊戲了解操作議題、團隊合作的技巧。 六十名同學分成七組,在小組指導員的指導下,七組間彼此競爭,每天晚上的作戰遊戲都不同。有的是模擬商戰,七間公司彼此競爭、併購;有的是模擬城池戰,七個城邦必須不斷建城占地盤。最後一堂課「團體行銷」,則是七個小組化身為七個行銷團隊。營隊設計了居住正義、階級差距、核電存廢、性別平等、兩岸經貿等十個議題,各組須討論這些議題,提供解決方案,還要寫出專案現場參與遴選。這些題目,連政府都未必有能力掌握,但這些同學們都努力地去尋找自己的答案。我看到他們極為熱烈地討論著,連吃中飯的時間都把筆記型電腦搬上餐桌,邊吃邊討論。 下課時間,我和一個從彰化來參加營隊的女孩聊天。她告訴我,雖然她一直對公共議題很有興趣,但在彰化的大學裡,很少有機會可以接觸這些討論,她過去參加過一些學生營隊,但都和春雨非常不同。我問她:經過了幾天的課程活動後,印象最深刻的是什麼? 似乎衝擊太大,這個看來純樸的女孩一時難以歸類自己的感受,她睜大眼睛認真地想了幾分鐘,然後告訴我:「我印象最深刻的是拍紀錄片的李惠仁,他說,他人生的志願就是要當一根『芒刺』,要讓官員、政府感覺到『芒刺在背』!」她頓一頓:「真的,太酷了!當一根『芒刺』!」 《培養從政人才》 三天兩夜密集的課程結束後,小組指導員會詢問參與的同學,是否有意願擔任下一屆營隊的幹部?部分同學則以組讀書會的方式,繼續地互動。當然,據主辦單位透露,其中有不少人對政治本來就有興趣,會在選舉時來幫忙,甚至進入一些民代服務處擔任助理。 從二○○○年開辦至今,春雨台灣新青年領袖營在培養人才方面已經有了初步成果。去年台中立委補選一役中,代表民進黨出戰顏清標兒子顏寬恒的台中市議員陳世凱,就是營隊第一屆的副執行長,目前高雄市長陳菊的辦公室主任李伯毅、環保局專員何權峰,也都出身春雨營隊第一屆。這群年輕人三十出頭,經過地方服務與公務的完整歷練,都將投入明年的選舉。 春雨,這個名字充滿了詩情,也真的源自於詩。邱太三說,這個名字是好友亞洲大學教授劉子琦取的,源自於杜甫的詩〈春夜喜雨〉:「隨風潛入夜、潤物細無聲」。「春雨是沒有聲音的,卻滋潤了萬物。」劉子琦說,這也是當初他們這幾個朋友向銀行借錢來成立基金會的初心。如今已經過了十幾個春天了,轉眼綠葉成茵,到底這塊綿綿不斷的新綠會長成何種景象?各界也正關注。 《與顏寬恒拚立委補選 陳世凱打響春雨第一戰》 白白淨淨的陳世凱,坐在春雨台灣新青年領袖營的教室裡,看起來就像是研究所的學長,而不是來當評審的議員。「不過,我覺得我已經跟他們有代溝了……。」他嘆息:「我算算我跟現在的學員都差了十三、四歲咧!」 雖然他一直很哀怨自己已經不再少年,但是在政壇,三十六歲的陳世凱算是正港的「年輕新俊」,去年並代表民進黨在台中與顏清標之子顏寬恒競爭台中立委補選一席,以一千多票小輸顏家,打下令人印象深刻的好成績,受到各界的注目。 《第一個畢業生》 陳世凱曾擔任春雨新青年領袖營第一屆副執行長,並一路參加籌辦至今,從一個熱中政治的年輕學生,到從政參選,陳世凱可說是「春雨世代」的第一屆畢業生,相當具有代表性。 講起自己參與政治的經過,陳世凱說,他在念東海大學政研所時,因緣際會擔任營隊的副執行長,參與營隊的籌備工作。他笑道,當時網路還沒那麼興盛,辦活動都是土法煉鋼,「就去發傳單、貼海報,要做很多苦工。」但是,因為中部的思考性社團土壤是一片荒涼,學生們求知若渴,春雨的議題設定在社會、人文,所以每次活動海報一貼出去,總是引起很大的回響。 「所以,我們幾乎都沒花到什麼錢,」陳世凱坦承:「因為整個營隊都是學生們自動自發來一起工作,我們一起挑議題、找講師,花兩三個月的時間來籌備營隊。」一起辦活動的經驗,也形成同學們後來成為「同志」的基礎。 去年陳世凱參與立委補選,除了具有「春雨第一戰」的指標意義外,更重要的是給予這群「小朋友」操作大型選戰的經驗。「春雨世代」雖然經常南征北討地為「大人」助選,可是說到自己擔綱演出,都局限在地方議員的選舉場中。 這次台中立委補選,民進黨傾全黨之力打一場全國級的選舉,中央黨部選戰部隊進駐台中,短短四十天的時間,讓這群「小朋友」見識到不同的選戰規格。陳世凱坦言:「學習很多。」雖然敗選,但是,「春雨世代」立刻進行檢討與重組,「組織、文宣都進行大幅調整。」 「春雨世代」中,除了陳世凱是現任議員外,目前擔任高雄市長陳菊辦公室主任的李柏毅、環保局專員何權峰都將在明年投入議員選舉。「未來我們將會有更多的資源、位置讓新人進來歷練。」陳世凱爽朗地笑著說。 陳世凱小檔案 年齡:36歲(1977生) 學歷:東海大學政治系、東海大學政研所 經歷:「邱太三、簡肇棟、蔡其昌」立委聯合服務處主任、春雨文教基金會副執行長、台中市議員。
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 1..陳哲男 高捷案、人頭戶洗錢、梁柏薰司法黃牛案 2.華磐和勞工局組織剝削泰勞集團:陳敏賢 ,嚴世華,王彩碧夫婦,周禮良.陳菊 ,林文淵, 3.謝長廷任內 高捷案 公辦六標洩漏底標圖利特定廠商,11處導塌 還毀了 一地下道 損失 2億 4.趙建銘 台開案內線交易 土地開發 圖利 向藥商索賄 賣官 5.蔡清文 同上案 6.蘇建德&游世一同上案 7.趙玉柱,簡水棉同上案﹝另涉入多所學校關說校長職) 8.民進黨汐止黨部 蔡茂雄 性侵兩名國中男學生 9.民進黨立委邱永仁 詐領健保 掏空 健 保局 已被起訴 10.民進黨立委林進興 詐領健保 掏空健保局 已被起訴 11.高雄市淨水廠水質不合格被解約卻又繼續讓扁親家任職的金棠公司運作,卻又決定讓扁親家黃百祿曾任職的金棠公司運作其 工程 12.羅文嘉 走路工賄選案 13.吳淑珍 姪兒 高職畢業 一年內 當臺鹽經理 兼差顧問費每月10萬 14.輪椅手羅太太 老公 變國營公司董事長 15. 小學畢業的江霞先後酬庸為台視華視經理國策顧問金恆瑋領雙薪身兼華視董事,總統府公然介入國營媒體 16.金管會 龔照勝 涉及弊案 只被逼下台 不敢辦 17.吳淑珍炒股 捐給 自家凱達格蘭學 校 陳由豪獻金事件公然說謊,變賣SOGO禮卷獲利百萬.逃漏稅數千萬以上 18.民進黨籍前台南市長張燦鍙及現任台南市議會議長黃郁文,被控涉及台南市安南區安中路既成道路土地徵收弊案,張燦鍙二審獲判六年徒刑,黃郁文八年 19.全民電通案》全民電通遭掏空 民進黨大老張俊宏涉嫌侵占全民電通公司20億以上,用來幫助同黨立委柯建銘選舉,被檢方求刑7年 20.政府投資﹝華揚史威靈)飛機製造公司,陷入長期虧損窘境,虧損金額已經高達兩百億台幣。 21.纏訟15年的榮星花園弊案,立委周伯倫被依貪污罪判處有期徒刑6年,褫奪公權4年。 22.桃園報導機場噪音回饋金弊案滾雪球般擴大!桃檢收押前大園鄉長楊英俊及郭麗綺兩廠商,發現民進黨籍立委郭榮宗曾以立委辦公室名義,行文交通部要求航站配合現金發放 23.民進黨籍立委徐志明因涉及貪污案被判刑十二年確定,高雄地檢署七日中午將他傳喚到案,發監執行。 24.張榮味由李登輝的黑金藍轉阿扁白金綠 蘇治芬當選後 已判無罪 25.民進黨新竹縣黨部主委陳文宏,涉嫌以每票新台幣一千元賄選,新竹地方法院檢察署偵查終結,求處有期徒刑兩年六個月 26.民進黨台北市議員許富男疑涉台北市道路工程弊案,檢方今天向法院聲押許富男。 27.民進黨人林光華因涉嫌索賄,被檢方判刑十年 28.民進黨南投縣長彭百顯涉嫌工程圖利案而被羈押 29.民進黨籍嘉義縣長陳明文於八十九年 率兩百名男子滋擾股東大會,暴力介入上市公司經營,依妨害秩序罪起訴 。 30.新竹市長蔡仁堅涉嫌違法收取回饋金,向竹科廠商索取三十九億回饋金,遭起訴求刑兩年半 31.台南地檢署偵辦民主進步黨台南縣黨部去年底三合一選舉涉嫌以烤肉活動賄選案今天偵結 民進黨十四候選人賄選遭求刑 南檢對十四人求刑八個月,包括蘇煥智、曾王雅雲、劉正昌、郭國文以及新化鎮長候選人盧勝一、山上鄉長候選人王俊 仁、歸仁鄉長候選人楊木像、新營市長候選人李退之、學甲鎮長候選人陳金華、善化鎮長候選人梁楊玉華、關廟鄉長候選人胡欣甫,此外,還有縣議員候選人陳李翠香、洪嘉賓、陳永寬。 32.南檢求刑六個月的全是縣黨部人員及立委助理,包括縣黨部副執行長陳福全、活動組長劉延籐、文宣組長洪紹謙、縣黨部職員許惠君、黃香蘭、黃惠豐及立委助理林忠和。 33.民進黨台北市黨部剛卸任的黨代表林江晏,在台北市經營酒店,不僅持槍討債,還販賣毒品給陪酒小姐,行徑囂張,檢察官指揮專案小組,昨天晚間前往他的家中搜索,查獲手槍及毒品 34.行政院原住民委員會主委陳建年涉及幫女兒民進黨立委陳瑩賄選案,陳建年被提起公訴,求處有期徒刑二年六個月、褫奪公權八年。 35.前任民進黨籍台中縣長廖永來涉嫌大安港改建弊案被檢方約談,機要秘書史哲遭檢方起訴 36.前國策顧問民進黨大老余陳月瑛,因涉及新瑞都開發弊案,遭台北地檢署起訴求刑三年 37.(ETC)弊案,台北地檢署十七日首波偵結,檢方認為遠通電收的公關業者精業公司協理蔡錦鴻,透過贈畫、飲宴對前 交通部長林陵三﹝深綠挺扁大將)機要秘書宋乃午行賄。宋乃午則涉嫌洩漏ETC相關內容給蔡錦鴻,讓原甄審不利的遠通公司逆轉得標,全案依貪污、洩密罪嫌將宋乃午起訴,具體求刑十二年,蔡錦鴻則依行賄罪嫌起訴,求刑四年 11 月22日市民再次檢舉,嘉義市府環保局與達和環保公司簽訂的委託操作管理契約有令人難解之處。87年為期6年的契約,每噸處理費用為789元,但是在93 年底市府環保局與同家廠商再簽訂15年的契約,每噸處理費用大幅調漲為1290元,漲幅高達63.5%,對於這種簽約內容與條件,市民深表不解 民進黨台南縣黨部於十月九日,在新化鎮虎頭埤水庫風景區辦理千人烤肉活動, 包括縣長蘇煥智在內,有數位參選人到場。遭人檢舉部分參加活動的人不用繳費即入園的情形, 涉嫌賄選,經台南地檢署主任檢察官黃朝貴指揮警、調前往虎頭埤水庫風景區管理所搜索,掌握到一些可疑證據,包括放行紙條等。除了門票之外,還有烤肉活動換算起來,每人一百廿八元,檢方也列為否涉及賄選的重點項目。 高雄縣出現新潮流禿鷹集團。全國惟一合法陸上開採砂石的地方,就在高雄縣政府旗山的圓潭, 當地居民苦不堪言。開放開採政策的是縣長楊秋興與當時的台糖董事長吳乃仁,疑涉圖利; 核准開採的6家業者,其中4家都是同一個老闆陳川林,與綠營新潮流派系關係深厚。 兩名里長也現身說法,指當地居民從91年起,因為開採砂石之故,導致家園滿地泥濘、地下水超抽、居民又無水可用,農作物死光光,居民還被砂石業者恐嚇等情形。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡英文執政以後底下有7個出類拔萃的家奴,巧的是這7個都姓陳,他們分別是陳時中、陳建仁、陳吉仲、陳明通、陳耀祥、陳嘉行、陳其邁。所謂樹大必有枯枝,陳乃台灣第一大姓,所以出些殘枝敗柳純屬正常,本文絕無對陳姓人士有任何不敬之意。 何以稱之為家奴?這7人的豐功偉績一言以蔽之,就是「以黨為家,奴性堅強」,真正精準詮釋了家奴諂媚卑恭的嘴臉。 陳時中可稱得上是蔡英文的「第一庸才」,能力三流,但聽話一流,忠誠度極高,配合度無人可比。在擔任衛福部部長與防疫指揮官的時候,置人民生死於度外,配合政府用意識形態防疫及採購疫苗,對於人民的質疑,一概以「機密」、「沒有會議記錄」、「忘記了」、「不知道」作為塘塞,完完全全展示了「只要你不尷尬,尷尬的就是別人」,正是「奴之極至,唾面自乾」。 陳建仁外號「聖騎士」,言必稱天主上帝,但行事為人無士大夫之風骨,卻充滿偽善。從「動用特權遊金門」、「回歸中院領高薪」、「謊打高端護高端」、到「沽名釣譽終入黨」,處處展現出偽君子之八面玲瓏以及面對權力之骨軟節窮,堪稱是蔡英文的「最佳棋子」,正是「出奴護主,笑罵隨人」。 陳吉仲誠乃蔡英文政府之「孝女白琴」,以哽咽愛哭著稱,不僅專業,而且隨手捻來,毫不拖泥帶水,堪稱「戲精」無誤。他在農委會主委任內表現平庸,毫無建樹,但擅用哽咽的悲情創造煽情的民粹農作如「民主鳳梨」、「進步蓮霧」、「自由釋迦」、「愛台文旦」,近日更有「抗中蘭花」、「保台石斑」。雖然說政治是表演的藝術,但是一旦表演過頭了,就會變得虛假。一個好歹做過大學教授的學者,為了保官把自己變成一個八點檔連續劇裡頭的三流演員,正是「奴之為大,賣笑追歡」。 陳明通桃李滿天下,指導論文無數,堪稱蔡英文政府中的「抄級教授」。他一人分飾二角,「陳局長」保家護國,稱武統台灣將成為中華民族的罪人,以具體行動將台灣歸化到「中華民族」的大傘;「陳教授」作育英才,讓學生們的論文互通有無,結果使得桃園市痛失英才,沒辦法選上一個(撤銷)雙碩士學位的市長。這等人當然不是國安局長的料,倒比較像是執政黨豢養的,該吠叫的時候就吠叫,該搖尾的時候就搖尾,該護主的時候就護主,最重要的是忠心耿耿,正是「奴相媚顏,唯唯諾諾」。 陳耀祥掌管國家通訊委員會,是蔡英文的「數位東廠」,對於提升台灣言論自由的「綠意盎然」不遺餘力,建立了「不愛台、不抗中、反民進黨、反蔡英文就是中共同路人」的「台灣新數位標準」。雖然強推「中介法」受阻,但只要11月選後民進黨沒有輸得太難看,必定會銜命重來。陳所掌管的NCC雖然號稱獨立機關,卻處處揣摩上意,只要上頭一聲令下必然使命必達,正是「鷹犬奴骨,仗勢欺民」。 陳嘉行外號「焦糖哥哥」,是蔡英文倚重的「網路側翼」,擅長以低智商的自殺式攻擊博取網路聲量,堪稱是綠營的「神瘋特攻隊」。搞出的笑話族繁不及備載,加入民進黨後,號稱因為選區的支持度太高而退出市議員選舉,加入陳時中的競選團隊後,屢創佳績,從「偷窺馬桶」、「每日人設」、「皮鞋勘災」、到「紅燈特權」,實在是民進黨中不可多得的人才,正是「奴中人龍」。 陳其邁以「54088」揚名立法院,創下了國會「低俗問政」的先河,成為蔡英文倚重的「醫美手套」。按林環牆教授的說法,陳在論文門中擔任重要角色,之後就被一路提攜,後來雖然在高雄市的選舉中非常沒有顏面地輸給了韓國瑜,但是英雄不怕出身低,「只要邁邁要的,蔡阿姨一定會給你!」如今陳身居南方之霸,此人昔占公費之缺,卻拒偏鄉之務,從無行醫之實,卻以仁醫自稱,難怪說要2年拚4年,卻把高雄拚成了「缺水、缺電、缺平安」。一個密醫也許可以改一改論文門的病歷,但真要開刀問診,那豈不是找鬼開藥方,正是「認奴作郞,忽忽悠悠」。 這些喜歡當官的人,沒當官以前或許都人模人樣,一旦當官以後,個個都變成無恥,也不知是權力的春藥讓人吃了變成一頭「政治的種豬」,還是政治的迷幻藥讓人吃了變成一隻「權力的奴犬」。總之,每個人要進入政治這個大染缸之前,都要檢視一下自己的基因序列,如果有軟骨媚顏的DNA,日後恐有變節突變之虞的,那麼最好不要從政,以免禍害蒼生,遺臭萬年。 (作者為美國伊利諾芝加哥大學教授) Sent from my iPad
    6 人回報1 則回應2 年前
  • 好文推薦!必看! 陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢! 作者:汪葛雷(網路媒體工作者) 筆者相信將來的歷史,會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光:這是本世紀台灣政治最黑暗的一段,知識份子們赫然發現,我們養出了一個大怪獸,一個完全不甩社會觀感的執政黨,安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源,又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。 看看陳金德就知道了,這種粗俗又霸道的人物在民進黨內其實不少見,但在民進黨執政前,能見度非常低。 那時候的民進黨包著一層糖衣包裝,由好形象的蔡英文總統帶頭,以文青式的語言歌詠著社會進步理想。 如果這個政黨真有理想,那麼今日他們就會維持初衷,努力落實當初的承諾。結果呢? 八月發生大停電事件,時任中油董事長的陳金德面對下台聲浪,就以高調又高傲的態度反嗆「入民進黨超過30年這種場景我看多了」。 完全無視於民主國家責任政治的精神,視國民重大經濟損失於無物。之後迫於壓力向前行政院長林全辭職,還不忘補上「辭職前有先向陳菊報告」,暗示自己有大尾的挺,粗鄙氣勢顯露無疑。 那時候就有傳言,說陳金德可能回去選宜蘭,筆者還心想這太誇張了吧,都這麼臭了(管理表現和言行都臭),不敢這樣搞吧?可笑也可悲的是這種三流腳本竟這麼快實現! 在陳菊哥哥陳武進等人的運作下,中央僅以一紙公文就把原代理縣長吳澤成「高升」中央當無權的政委,陳金德直升機直接降落宜蘭縣府。 沒錯,現在地方制度法是允許縣市長辭職若任期剩下不到兩年,可由中央官派,派任什麼樣的阿貓阿狗來都是合理,縣民都只能接受。 但請切記,人民當年是投票給林聰賢這個人當縣長,認同的是這個人的路線,中途換人卻不重選已經不太尊重民意了,代理縣長應該低調,維繫前人的縣政路線,讓人民感受不到太大差異才對。 陳金德卻不是如此,一上任就大刀闊斧砍林聰賢政策。 陳金德一上台就宣布取消林聰賢的農地未農用加價課徵房屋稅,且貼心的加計利息退稅4500萬(受惠者還包含陳金德自己人前妻),並且逼走林聰賢的農業處長和府會聯絡人,一整個「新人新政」氣勢,問題是他憑什麼推翻具有民意基礎的林聰賢路線? 陳金德一整個完全目無王法,宜蘭農舍豪宅問題嚴重,他早在多年就身先士卒擁有豪華「農舍」,違規面積高達800平方公尺,宜蘭縣政府卻只開罰代理縣長6萬,是法定罰則的最低額,對此宜蘭縣政府當然有他的一套解釋,但再怎麼解釋都難掩社會觀感不佳之事實。 民進黨是一個靠土地正義、進步價值起家的政黨,把這些價值找了回來也是他們2014與2016勝選的重要原因,結果現在呢?囂張、霸氣、任公民社會如何反彈都成了狗吠火車。 這正是筆者認為這時代是個黑暗時代的原因,還不只陳金德,高雄市前海洋局長王端仁可以大剌剌跑去找廠商談「不要讓其他人來亂」。 這般赤裸裸違法,陳菊市長竟然還「相信他的操守」、「只是不當言詞」,並且指示高雄市政府政風處抓外洩王端仁犯罪事實的內部人員,我的老天鵝啊,捨本逐末,不查真相,卻查洩密的一個山大王了得! 蔡英文總統與賴清德院長也沒好到哪裡去,總統府被錄音爆料疑似替慶富喬24億後,就如同熱鍋上的螞蟻一樣努力辯白。那個每每有公民團體抗議,發個不痛不癢幾百字新聞稿敷衍的總統府,第一次讓人看到如此「勤政」。罵中國時報兇到不行,卻不敢提告。 陳偉志入府次數的說法也一變再變,現在他們說時任新南向辦公室主任黃志芳見陳偉志沒有喬海軍撥款,人民用膝蓋想都不會信。 至於賴清德,一邊獨裁專斷一例一休修法,一邊還有臉在臉書上說「我知道現在台灣社會中,年輕人面臨許多困難」、「為台灣青年創造未來更多的可能性」。又多了一個漂亮文青式的超級嘴炮幹話王。 歷史必定會紀錄這是一個黑暗時代,國家出了一位貌似態度溫和,但行為比陳水扁和馬英九霸道很多的總統,以及一群餓了八年吃相難看的職業政客。 只是,這個時代會持續幾年?痛苦的過程最終會否有好的結果?是痛苦一陣子還是痛苦十幾年?就看台灣人民未來的「智力測驗」表現了。 筆者在此只能喊一句有點俗氣的話:「天佑台灣」! https://goo.gl/oVokHF?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 吳可蘭所有的國企無償的被美國霸佔﹔ 各位朋友猜一下,你們爾蘇能鄉的惡物戰爭,誰是最大贏家? 你們可能說是軍火商啊,什麼什麼什麼,美國政府啊,都錯了。 華爾街,美國資本成為惡物戰爭的最大贏家。 有沒有聽過貝拉德公司,它是全球最大富可敵國的資產管理公司, 這家公司基本上併吞了吳可蘭。 哎,你能相信嗎,各位朋友,這個非常重要的話題啊, 吳可蘭多慘是不是啊,在美國的雙擁之下,在美國的主導之下, 死了多少人啊,以平民為例,各地區平民的死亡人數加在一起大概是2.4萬人左右, 每個州的死亡人數也都有報告,那麼這個數字是不是很準確, 咱們講我也不知道,那麼戰鬥人死亡呢,這就非常複雜了, 俄羅斯估計啊,從去年2月到9月呢,死亡的5到6萬人, 開戰一年,吳可蘭應該損失了60萬大軍啊, 那把各方面數字匯報給各位,當然事實上我們也無法查證, 那誰是最大得利者呢,我剛剛不是講了嗎,貝拉德, 還不止呢,吳可蘭引導人啊,是大發戰爭財啊, 這不是我講的,是福布斯講的,福布斯評估了吳可蘭國家主要官員的2022年度的個人財富數據啊, 各位請看啊,中國10年刺激,他個人財富從6.5億美元增長到了15億美元, 國防部長從7.8億美元增長到了13億美元, 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元, 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元, 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元, 所以死亡這麼多的軍人,這麼多的大百姓,結果呢是肥了吳可蘭國家領導人, 但是還有什麼,還有一個我們基本上沒有談到的, 美國資本,吳可蘭所有的國企無償的無償都被美國霸占, 美國投資巨頭貝萊德與吳可蘭成立叫做吳可蘭發展基金, 表面上來看,貝萊德公司的目標是吸引對能源基建和農業投資對不對, 實際上,這意味著吳可蘭這國家的主要資產, 細數拋售,從黑土地到電網全部被美國資本免費接手, 那麼貝萊德就是美國資本代表, 他是什麼呢,他是全球規模最大的資產管理集團, 截止到今年1月1號為止,他管理資產為8.59萬億美元, 他比德國法國的GDP價錢多還多, 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大真人影響力, 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業,軍工巨頭和美理集團的股東, 他管理著美聯儲的債券購買計劃, 也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一, 根據雙方的協議,所有援助吳可蘭的國際資金, 吳可蘭的國際資產, 吳可蘭的國債等, 都有貝萊德管理, 各位朋友請注意, 我們過去在西中清朝的時候叫什麼叫喪權辱國對不對, 這不是的, 這話不適用於吳可蘭, 這什麼叫超級賣國賊差不多, 吳可蘭自己關於的超級賣國賊, 我講到這裡你都不敢相信會這種國家會這種領導人, 你真的都不敢相信, 我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止, 那我告訴你, 美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止, 所以梅德韋傑夫這麼說的, 俄羅斯願意通過談判和平解決吳可蘭危機, 但大洋彼岸不允許吳方這麼做, 西方還在繼續向吳可蘭輸送武器, 阻止任何恢復談判的可能性, 因此背後不但有著軍工, 還有著美國資本不想讓戰爭停止, 這就是答案好吧。
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 烏克蘭所有的國企無償的被美國霸占。 各位朋友猜一下,你們爾蘇能鄉的惡物戰爭,誰是最大贏家? 你們可能說是軍火商啊,什麼什麼什麼,美國政府啊,都錯了。 華爾街,美國資本成為惡物戰爭的最大贏家。 有沒有聽過貝拉德公司,它是全球最大富可敵國的資產管理公司。 這家公司基本上併吞了烏克蘭。 哎,你能相信嗎?各位朋友,這個非常重要的話題啊。 烏克蘭多慘是不是啊? 在美國的雙俑之下,在美國的主導之下,死了多少人啊? 以平民為例,各地區平民的死亡人數加在一起大概是2.4萬人左右。 每個州的死亡人數也都有報告。 那麼這個數字是不是很準確? 等他們講我也不知不知道。 那麼戰鬥人死亡呢?這就非常複雜了。 俄羅斯估計從去年2月到9月呢,死亡到5到6萬人。 開戰一年,烏克蘭應該損失了60萬大軍。 那各方面數字會不會有給各位?當然是文明無法查證。 那誰是最大得利者呢?我剛剛不是講了嗎? 貝拉德?還不止呢。 烏克蘭引導人大發戰爭財。 這不是我講的,是福布斯講的。 我說的! 福布斯評估了烏克蘭國家主要官員的2022年度的個人財富數據。 各位請看,中路哲聯司機,他個人財富從6.5億美元增加到了15億美元。 國防部長從7.8億美元增加到了13億美元。 外交部長從4.5億美元增長到了12億美元。 總統辦公室主任從1.5億美元增長到了8億美元。 基輔士市長從6.2億美元增長到了10億美元。 所以死亡這麼多的軍人,這麼多的大百姓,結果是肥了烏克蘭國家領導人。 但是還有什麼?還有一個我們基本上沒有談到的, 美國資本。 烏克蘭所有的國企無償的無償都被美國霸占。 美國投資巨頭貝萊德與烏克蘭成立叫做烏克蘭發展基金。 表面上來看,貝萊德公司的目標是吸引對能源基建和農業的投資,對不對? 實際上,這意味著烏克蘭這國家的主要資產,細數拋售從黑土地到電網全部被美國資本免費接手。 那麼,貝萊德就是美國資本代表,他是什麼呢?他是全球規模最大的資產管理集團。 截止到今年1月1號為止,他管理資產為8.59萬億美元。 他比德國和法國的GDP價錢還要多。 那麼他這家公司在全世界擁有你無可想象的巨大政治影響力。 他不僅是許多大型金融什麼製藥企業、軍工巨頭和美里集團的股東, 他管理著美聯儲的債券購買計劃,也就是說他直接操作美聯儲最重要的貨幣現代政策的工具之一。 根據雙方的協議,所有援助烏克蘭的國際資金、烏克蘭的國際資產、烏克蘭的國債等,都由貝萊德管理。 各位朋友請注意,我們過去在形容清朝的時候叫什麼叫商權辱國,對不對?這不是的。 這個話不適用於烏克蘭,這什麼叫超級賣國賊差不多。 烏克蘭自己關於的超級賣國賊,我講到這裡你都不敢相信會有這種國家會有這種領導人的嘛,你真的都不敢相信。 我們以前談的是美國軍工巨頭不想讓戰爭停止,那我告訴你,美國資本以貝萊德為主導的美國資本也不想讓戰爭停止,所以梅德韋傑夫這麼說的。 願意通過談判和平解決烏克蘭危機。 但大洋彼岸不允許烏克蘭這麼做,西方還在繼續向烏克蘭輸送武器,阻止任何恢復談判的可能性,因此背後不但有著軍工,還有著美國資本,不想讓戰爭停止,這就是答案,好吧。
    2 人回報1 則回應9 個月前
  • 謊言台灣 操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛 文 / 彭杏珠 遠見雜誌 2018 年 6 月號 「芒果打催熟劑,有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃,會致癌」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發?小心,這些都是食藥假新聞!而謠言大本營就是內容農場。 另外,自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後,面對台灣年底「九合一」選舉,臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場,如何防止政治假新聞操弄,候選人不能輕忽。 《遠見》團隊率台灣媒體之先,為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次,當你收到疑似假新聞的訊息時,不會再受騙上當。 你知道,台灣也被「假新聞」包圍了嗎? 不要以為,只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件;也不要以為,只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣,而且各種政治、食品醫藥假新聞,早在你我生活周遭蔓延開來。 就在不久前,今年的3月29日,不少台灣民眾從LINE平台收到一張《時代雜誌》(TIME)的封面圖,英文標題「台灣,鐵幕國家」(Taiwan, the Iron Curtain Country)。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字:「令人不滿意的蔡英文,騙人的民進黨」(The Wonky Tsai, The Monkey DPP)。 一時間,台灣上了《時代雜誌》的封面,流傳於各大媒體與政治圈,網路打假團隊也出動,很快就識破這是假的。 就在鐵幕假新聞盛傳的前10天,一則「蔡政府為酬庸他(指吳晟)……,聘任為有給職國策顧問,月領35萬(即年薪420萬)……」的訊息,也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場,不實之處是國策顧問是無給職。 假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗 看完這兩則政治假新聞,可別以為假新聞都與你無關。 今年2月的最後一週,你是否也加入搶購衛生紙行列?3月14日,公平會調查後,發現是賣場為促銷而發布的不實訊息,處以350萬元罰鍰。 其實,假新聞早已入侵大家的生活中,只是多數人未察覺。 每天一早起床,打開手機,LINE就傳來噹噹提醒聲,除長輩的早安問候貼圖,還有各種訊息。最近,不少人都收到這則分享:美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素……條形碼以「8」開頭的是基改食品,甜玉米、紫地瓜都是,千萬別買別食用! 其實,這是死灰復燃的假新聞,農委會2015年4月澄清過,沒想到近來又盛傳,今年2月22日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。 今年5月初,一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後,立刻轉給媳婦,並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢,回覆婆婆,這是假新聞啦。未料,婆婆有些不悅地說:小心一點,不吃會怎樣?讓媳婦頗為無奈。 其實,每天從LINE與臉書分享的訊息,早已摻雜各種假新聞,最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。 例如與季節、節日有關的謠言,幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到:芒果打催熟劑,有毒不能吃!逼近中秋節時會提醒:別買秋刀魚,體內線蟲超標!到了吃火鍋的時節,「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒?」「不肖業者會添加蝦紅素!」這些假新聞總會一傳再傳。 由於重傳頻率過高,連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠,「都澄清好幾遍了,真的很困擾,」農委會祕書室主任黃秀美說。 甚至還有破壞企業聲譽的假新聞,統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕,許多人的LINE、臉書都收到「查獲2.5噸黑心食品,義美年菜過期10年」的訊息,甚至引來記者跟進報導。 這則新聞確實發生過,但不是在今年,而是2015年。訊息一轉傳後,當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人Charles就收到非常多回報,紛紛詢問義美是否發生食安問題?他才趕緊追查出來是假的。 目的1〉賺取商業利益 內容農場製造文章 衝流量爭取廣告 為何假新聞被大量製造、轉傳?就是為了賺錢。 來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」,靠製造大量聳動文章,衝流量以爭取廣告,獲取利潤。 全球最知名的政治假新聞事件發生在2016年美國大選期間,來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導,馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑,成功的「作家」每月可賺5000美元(約台幣15萬)。甚至有多產的臉書假新聞寫手,月收入1萬美元(約台幣30萬)。 2014年,台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場,生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。 就在本期《遠見》截稿前,5月21日,台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出,郭台銘對於「錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然,他說:「如果我的孩子面對工作存這種心態,我隔天就打斷他的腿。」 《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻,他表示,那是2013年的假農場文,2016年MyGoPen也證實為假,某些內容相同的農場文裡,主角還變成香港首富李嘉誠。 有此可見農場文的威力。有人就形容,農場文已像詐騙電話一樣氾濫。 另外,還有人為騙取帳號,以賣帳號套利,利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前,LINE傳「加入好友,獲全家禮券300元」。2月間,很多人都收到星巴克買一送一的訊息,事後都被證實是偽造。 今年母親節期間,LINE瘋傳:大同100週年!開放大同寶寶貼圖下載!只到今晚12點。連立委都差點被騙,經助理提醒才知道是假的。 目的2〉政治操作 攻擊敵對政營、意圖影響選情 除商業目的外,還有政治動機的假新聞。 根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現,年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區,就能找到數十則澄清稿。 從2016年6月23日,年改委員會召開第一次會議後,網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016年8、9月間,一則來自大陸的農場文,指稱蔡英文擁有日本國籍,日名為「恰佳英子」,應比照李慶安辭立委之前例,宣告蔡英文當選無效。 2017年4月,反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章,講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月1萬8000元低收入戶補助,有配偶者每月給3萬1000元……,軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾,還特別發新聞稿闢謠。 尤其,蔡英文總統上台後,兩岸關係緊張,學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年3月16日,數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片,漁業署調查發現影片前年就出現過,去年也在網路盛傳,但根本沒有接獲漁船求援通知。 再來,就是意圖影響選情的假新聞。2014年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底,台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉,學界都將此視為觀察重點。 近來假新聞為何變成重大議題?主因是2016年美國總統大選,川普當選,事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。 而助長美國大選假新聞到處流竄的,正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube或台灣本土的批踢踢(PTT),一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多.雅洛奇金(Fyodor Yarochkin)說,工具本身並無對錯,端看使用的人,「就像槍不會殺人,是人讓槍殺人。」 不過,由於臉書等社群平台已證明可被操弄後,各國政府也不得不要求平台要負起責任。 2018年1月23日,臉書代表對外承認,美國大選期間,有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞,觸及1.26億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭,試圖分裂社會,是很可惡的事,是我們難以預料的威脅,我們當時應該做的更好。」 然而,全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的Hans-Bredow-Institut學院調查指出,18至35歲民眾中,有一半透過網路看新聞。年輕一代有1/3直接從臉書看新聞。 台灣更是LINE的高度使用區,滲透率達82.6%(1900萬用戶),每月臉書活躍用戶1800萬。 「透過這些社群平台,只要按個鍵分享,就像病毒般傳染,一傳十、十傳百難以控制,」台北大學法律系助理教授黃銘輝說,這也正是網路假新聞可怕之處。 台大經濟系副教授樊家忠分析,在網路上製造假新聞成本非常低,瀏覽者要核實的成本卻很高,「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」 偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大,比正確的新聞更吸引民眾。 個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災 樊家忠指出,假新聞會猖獗,是人們對假新聞有偏好,這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高,川普的支持者則剛好相反。 另外,社群媒體「同溫層」現象明顯,各社群平台會聚集同樣偏好的人,分享同性質消息,以支持既有見解或互相取暖,也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。 個人成見與同溫層效應,讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年3月初,麻省理工學院(MIT)研究人員在《科學》期刊發表報告,Twitter上假新聞的散播速度比真相快六倍,觸及人數更多。 棘手的是,多數人無法分辨真偽。2016年底,美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現,3000名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中,75%相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。 尤其,在言論自由保護傘下,隨意爆料的人躲在平台幕後,無法可管,讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」(Social Bots)的假新聞,讓追查工作更為困難。 近日來,國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說,濫用言論自由,如破壞社會秩序,還是要接受制裁,「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」 破壞人與人的信任 讓社會失序 更令學者擔憂的是,目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說,台灣有政黨對立、階級對立(勞資、貧富差距)、價值對立(同婚、年改議題),還有國家認同的差異,這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是,假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」他眉頭深鎖。 中正大學傳播系教授胡元輝表示,他最擔心「假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」 由於假新聞議題迅速崛起,2016年底,英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為post-truth(後真相)。不少人也擔心在「後真相」時代,人類是否將永遠與假新聞為伍。 面對此全新的議題,目前各國仍無有效遏止的措施,包括台灣在內。林照真呼籲,「假新聞不會結束,我們的研究才剛開始,希望民眾能跟研究者一起努力。」 《遠見》彙整各方意見,建議台灣可朝立法(數位通傳法)、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力,進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。 萬事起頭難。黃銘輝說,對抗假新聞,我們一定要從陣痛中學習,可能需要痛好多次,但一定會慢慢成長進步。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 學術文化界支持民俗宗教自主發展之聲明連署 各位先進: 近來因政府積極投入管理金、香、炮議題,於臺灣民間社會引起不同程度之反應,並因去年(2016)由環保署提出「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」、「大型民俗(宗教)活動空氣污染預防指引」等規範,引起零星陳抗;今年(2017)又於「空氣污染防制策略」中,標舉推動「改變風俗習慣管制」為防治空污要項之一,日前甚至由雲林縣環保局開始進行寺廟室內空氣品質調測,引起民間信仰社會恐慌。 事實上,晚近中央政府與數個地方政府,針對民間信仰活動經常性提出之管控政策,已有明顯矯枉過正之實,諸如針對燒金、放鞭炮開出重金罰單,或透過公文方式誘導寺廟封爐,乃至於以各類傳媒方式散布未經嚴謹證實之數據,先污名化民間信仰儀式,再搭配各種調查宮廟的騷擾行為,迫使寺廟管理人配合政策,意圖透過公權力「移風易俗」。 這些現有諸多名為「替代」或「鼓勵」之政策方式,往往缺乏文化脈絡之理解認識,或是未經嚴謹研究與對話討論,罔顧臺灣民間文化發展自主性。透過國家機器強行干預民俗發展之行為,絕非珍重國家民俗文化之作為。更何況諸多寺廟自1990年代起,即因古蹟維護、環保理由等,主動減爐、減香,時至今日已有非常好的改善效果,政府單位從不重視民俗自理之可能,頻繁透過各種手段介入民間信仰,已造成民間社會嚴重反彈,並凝聚化成行動。 基於學者社會責任與尊重民俗社會發展自主性,我們實不願見臺灣本土民間價值觀因不當政策干預驟然消失,特發起本連署聲明,聲援民間社會行動,亦期待政府正視民間文化自主性之必要,以下為聲明內容: ▍公開聲明 ▍ 一、風俗變遷有其內在邏輯,需要較長時間社會變遷調適與變化,不應也不能由政府單位積極策動,目前諸多以環保之名的「改變風俗」施政,缺乏嚴謹學術對話基礎,與獨裁時期透過官方力量以迷信、鋪張、環保為理由的社會控制手段如出一轍,實非社稷之福。 二、民俗為社會累積之重要文化養分,在全球思潮重視在地文化生命力時刻,政府理應更為重視民俗發展、尊重民間文化,勿以污名化方式箝制民間信仰,乃至於以環保之名,施行宗教控制之實。 三、應即刻停止現有不當干預、汙名化民間信仰之操作,還給民間社會自主、自理之自由。 ------------- *若有名單疏漏請多包涵,欲參與聯署之學術文化界同好,請直接填表,將有專人不定時更新。 *本連署以從事學術研究、文化工作者或青年研究者,及學術文化團體為主。 ▍學術界 ▍ 柯若樸(Philip Clart)│國際漢學家、德國萊比錫大學東亞研究所教授 李豐楙│政治大學宗教研究所客座教授 林美容│慈濟大學宗教與人文研究所教授 釋昭慧│玄奘大學宗教與文化學系教授兼系主任 胡台麗│中央研究院民族學研究所特聘研究員兼所長 謝國興│中央研究院臺灣史研究所所長 張 珣│中央研究院民族學研究所研究員 劉淑芬│中央研究院歷史語言研究所研究員 林明德│彰化師範大學退休教授、中華民俗藝術基金會董事長 彭瑞金│靜宜大學臺灣文學系教授暨臺灣研究中心主任 邱彥貴│臺灣藝術大學古蹟藝術修護學系客座教授 陳益源│成功大學中文系特聘教授兼人文社會科學中心代理中心主任 黃運喜│印尼金剛山佛教大學教授兼研修院副院長 林瑋嬪│臺灣大學人類學系暨研究所教授兼系主任 蕭登福│臺中科技大學應用中文系教授 林正珍│中興大學歷史系教授、臺灣敘事學學會理事長 王志宇│逢甲大學歷史與文物研究所教授 謝聰輝│臺灣師範大學國文學系教授 楊玉君│中正大學中國文學系教授暨媽祖文化研究中心主任 黃聖松│成功大學中國文學系教授 曾永寬│雲林科技大學文化資產維護系教授兼系主任 池永歆│嘉義大學應用歷史學系教授 林翠鳳│臺中科技大學應用中文系教授 林茂賢│臺中教育大學臺灣語文學系副教授 王見川│南臺科技大學通識教育中心助理教授 李世偉│東華大學台灣文化學系副教授 齊偉先│中央研究院社會學研究所副研究員 謝仕淵│國立臺灣歷史博物館研究員 劉曜華│逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授 陳 板│臺灣藝術大學古蹟藝術修護學系兼任教授 李建緯│逢甲大學歷史與文物研究所副教授暨所長 黃季平│政治大學民族學系副教授兼原住民族研究中心主任 連瑞枝│交通大學人文社會學系副教授 蔡晏霖│交通大學人文社會學系副教授 羅烈師│交通大學人文社會學系副教授 古明君│清華大學社會學研究所副教授 呂玫鍰│清華大學人類學研究所副教授 彭衍綸│東華大學中國語文學系副教授 柯榮三│雲林科技大學漢學應用研究所副教授 黃文車│屏東大學中國語文學系副教授 高麗珍│臺灣師範大學僑生先修部副教授 林饒惓│高雄海洋科技大學海洋休閒管理系副教授 張超然│輔仁大學宗教學系副教授 王鏡玲│真理大學宗教文化與組織管理學系副教授 林培雅│中山醫學大學通識教育中心副教授 范純武│佛光大學歷史系副教授 黃美英│清華大學社會人類學碩士、政治大學宗教研究所博士生 謝宗榮│耕研居宗教民俗研究室主持人、輔仁大學進修部宗教系兼任講師 林敬智│政治大學宗教研究所助理教授 黃貞燕│臺北藝術大學博物館研究所助理教授 洪瑩發│中央研究院人社中心地理資訊科學研究專題中心博士後研究員 曾薰慧│香港中文大學性別研究課程助理教授 裴光雄│高雄大學東亞語文學系助理教授 羅士傑│臺灣大學歷史學系助理教授 李翹宏│交通大學人文社會學系助理教授 羅景文│中山大學中國文學系助理教授 高佑仁│成功大學中國文學系助理教授 李淑如│成功大學中國文學系助理教授 邱詩雯│成功大學中國文學系助理教授 古佳峻│屏東科技大學通識教育中心助理教授 謝瑞隆│明道大學中國文學學系副主任 林全洲│銘傳大學傳播學院兼任助理教授 戴榮冠│正修科技大學兼任助理教授 郭璉謙│南臺科技大學兼任助理教授 劉文星│朝陽科技大學通識教育中心兼任助理教授 陳正雄│大葉大學通識教育中心兼任助理教授 張二文│東華民間文學研究所博士、高雄市港埔國小校長 蔣馥蓁│中央研究院民族學研究所博士後 鄭螢憶│中央研究院台灣史研究所博士後研究 林傳凱│臺灣大學社會學系博士候選人 盧佳慧│美國賓州大學東亞研究暨民俗學博士候選人 林俊宏│清華大學人類學研究所博士候選人 鍾秀雋│政治大學民族學系博士候選人 江怡葳│政治大學民族學系博士候選人 温宗翰│靜宜大學臺灣研究中心執行長、東華大學中文系民間文學博士候選人 周舜瑾│東華大學民間文學研究所博士班 莊仁誠│高雄師範大學地理學系博士班 邱于庭│臺灣藝術大學藝政所博士研究生 楊朝傑│臺灣大學歷史學系博士生 邱延洲│成功大學歷史系博士班研究生 山田明廣│日本奈良學園大學約聘講師 張家珩│輔仁大學宗教系兼任講師 姚伯勳│聯合大學建築系兼任教師 施晶琳│臺南大學台灣文化研究所碩士、臺灣的金銀紙錢作者 劉懷仁│中央研究院台灣史研究所專任助理 陳志昌│空中大學、台南大學兼任講師 楊秀娟│臺北藝術大學戲劇所博士生 許瑞翔│臺北城市科技大學企管系助理教授 李佳洲│中興大學歷史系博士生、中學教師 黃健庭│稻江科技暨管理學院通識中心講師 葉晉彰│臺北藝術大學舞蹈學系專任講師 張景泓│長榮大學文化創意學程美術系兼任講師 林孟儒│逢甲大學機械與電腦輔助工程系副教授 馮思明│夏威夷大學歷史系博士候選人 林慧真│成功大學中國文學所博士候選人 陳慧勻│淡江大學通核中心專任助理教授 李姿瑩│成功大學中國文學研究所博士候選人 吳建昇│嘉義大學應用歷史系助理教授 釋道興│龍華科技大學兼任助理教授 李朝凱│暨南國際大學歷史學系博士 芮朝義│玄奘大學生命禮儀學位學程兼任講師 賴盟騏│高雄應用科技大學通識教育中心副教授 游子安│(香港)珠海學院 中國文學系副教授 劉還月│知名民俗研究者 田雅各 (Jacob Tischer)│波士頓大學博士生 白士誼│臺灣藝術大學古蹟藝術修護學系講師 王雅萍│政大民族學系副教授兼系主任 毛紹周│中原大學設計學博士侯選人 朱俊豪│中國文化大學史學所博士班研究生 林信呈│東海大學中文系博士生 劉相君│康寧大學數位應用學系講師 錢鴻鈞│真理大學台灣文學系副教授 游 謙│英國蘭開斯特大學宗教學博士 徐雨村│暨南國際大學東南亞學系兼任助理教授 歐陽瑞蓮│真理大學宗管系兼任講師 陳嬿庄│清華大學台灣語言研究與教學研究所博士班 蕭進銘│真理大學宗教文化與組織管理學系副教授 陳鴻圖│東華大學歷史學系副教授 吳正龍│文化大學史學所博士 王志文│台灣師範大學僑先部兼任助理教授 洪馨蘭│高雄師範大學客家文化研究所副教授 李玉璽│虎尾科技大學通識教育中心副教授 徐孝晴│臺灣師範大學台語語文系博士生 賴郁如│中央研究院民族學研究所博士後研究 鄭勝華│台南應用科技大學美術系助理教授 蔡秉霖│南華大學通識教育中心兼任講師 林本炫│聯合大學文化觀光系教授 簡明捷│台灣師範大學台灣語文學系博士班 邱振訓│臺灣大學哲學系博士 謝志一│真理大學通識學院兼任講師 陳明秀│台南藝術大學通識教育中心兼任助理教授 蕭和合│真理大學宗教學系兼任講師 鄭育欣│靜宜大學西文系兼任講師 吳玲青│高雄師範大學臺灣歷史文化及語言研究所助理教授 陳致曉│台灣科技大學光電所助理教授 ▍民俗文化工作者 ▍ 阮炯港│文物修復師 林長正│大台南文化研究員 吳碧惠│退休教師、臺北藝術大學傳統藝術研究所碩士 謝奇峰│大台南文化研究員、臺南大學臺灣文化研究所碩士生 陳仕賢│彰化縣文化資產學會榮譽理事長 林宗德│彰化縣文化資產學會理事長 張益銘│民俗藝術工作者 陳進成│東隆采風工作室負責人 郭喜斌│台灣廟宇說故事系列作品作者 呂江銘│采風民俗學會執行長 吳明勳│大台南文化研究員 張耘書│大台南文化研究員、國小教師 莊研育│鹿溪文史工作室負責人、彰化縣文化資產學會常務監事 林建育│浯江歷史田野工作室負責人 簡有慶│士林庄文史工作室負責人 王俊凱│芝山巖惠濟宮、臺北大學民俗藝術研究所碩士 張桓耀│馨承文化工作室負責人 吳政憲│府城延陵道壇 陳東成│竹山守真道房負責人 陳廷佑│竹山守真道房 陳廷彥│輔仁大學宗教學系碩士班 賴建宏│中研院臺灣史研究所導演 李永倫│民俗攝影工作者 賴銘偉│流行音樂工作者 章世和│流行音樂工作者 黃浩倫│流行音樂工作者 吳修絨│文化影視工作者 蕭有植│文化影視工作者 汪冠瑋│文化影視工作者 郭玲娟│藝姿舞集團長 黃飛霖│舒喜巷 王英峻│台中聲五洲掌中劇團 凌名良│長義閣掌中劇團 劉吉疄│鹿港金興閣副團長 蔡政弘│弘興閣掌中劇團團長 李京曄│真雲林閣掌中劇團團長 黃錦章│台灣南北傳統戲劇協會副理事長 李志平│台灣飛鴻館龍獅團 謝金身│臺北市體育總會舞龍舞獅運動協會教練 李泰興│鴻雪典藏藝術中心 張凱惠│也品文藝工作室,南藝大藝術創作理論研究所博士生 黃昭智│鹿港阿智Q版捏麵人 吳佩珊│春花宴纏藝創作 施惠雯│春花宴纏藝創作 黃雅琦│春花宴纏藝創作 徐建彰│偶的家戲偶文創園區 王翊庭│偶的家戲偶文創園區 徐伯郡│偶的家戲偶文創園區 徐沛螢│偶的家戲偶文創園區 王榮典│芒果遊戲股份有限公司營運長 劉俊廷│臺北大學民俗藝術研究所碩士 邵璦婷│文化銀行創辦人 林啟元│社團法人中華民國六房媽會文史委員會 蘇郁傑│攝影紀錄者 呂家辰│Chia Chen攝影天堂執行長 顏守韓│六房媽會文史影像記錄隊員 林敏如│屏東縣文化資產維護學會理事 李漢鵬│馬芝遴田野工作室 林奎妙│文化工作者 趙奕瑋│三重社區大學 施淑鈴│財團法人鹿江文化藝術基金會 劉青慈│反璞歸珍文化藝術 臺灣厝仔│民俗紀錄與部落格版主 林東瑨│六合道壇 朱 平│朱朱藝術創作工作室,藝術家 張育智│台灣省堪輿命理協會台南分會長 吳恩騏│馬鳴山鎮安宮志工及中軍府二十四班班頭 尹德根│崇右影藝科技大學 陳東輝(丹尼爾)│獨立影像與文化工作者 葉奕廷│臺邑界文史觀測站編輯 周 明│台灣鄉土藝術研究學會會長 林武杰│六甲臨正法壇 黃名宏│國小教師 王 櫺│臺灣靈異研究學會會長 侯金全│世玄精舍執行秘書 鄭華中│八卦山大佛風景協會副執行長 林志堅│純陽宗壇法師 蕭曉鈴│表演藝術工作者 林煌進│弘宇掌中劇團團員 林達昌│台南藝術人文研究會、文化宗教研究者 林英鋒│台中市讀書會理事長 李映嫺│文物修復師 張丁中│泰喆創藝設計 黃忠勤│池府王爺廟會文化工作室 蔡金蓉│財團法人蒲公英文教基金會執行長 彭彥旗│歌仔戲演員 陳宜群│瑞芳社會力工作室總幹事 許乃佳│民俗宗教攝影自由記者 陳冠傑│蘇厝甲文史工作室 楊美麗│成功大學專案工作人員 謝宜蓉│南華大學科技學院秘書 趙峻逸│明逸數位有限公司執行長 林彥亨│臺北市政府文化局專員 連彥銓│廟宇筆記粉絲團管理、編輯人員 陳妍蓁│梵音古舞劇團團長 黃遠賢│財團法人台灣省新竹縣褒忠亭董事 釋養華│佛教衛星電視台台長 徐鳳園│桃園市龍潭導覽協會 劉明珠│龍潭導覽協會 陳敦仁│敦仁傳藝彩繪有限公司 林炯任│永續三峽環境文化工作室 管雅菁│臺中市石岡人家園再造協會總幹事 葉益榮│高市鹽埕國小教師 黃大展│新竹高中教師 莊書豪│高雄市立歷史博物館 邱俐怡│嘉義大學體育與休閒碩士、國小教師 柯惠馨│苗栗高中教師 董詠祥│喬治市世界遺產機構 陳鴻輝│松柏坑潮牌[橙紅灰]創辦人 周能安│症頭:現代人的陣頭,創作者 穆 熹│穆熹攝影工作室 陳耀中│湊陣拜媽祖部落客 許育嘉│臺疆祖廟大觀音亭暨祀典興濟宮董事 林怡靚│宜蘭地方文史工作者 林嘉偉│社團法人台灣集玄合一堂道教齋醮科儀研修協會秘書長 游蕙芬│表演藝術工作者 黃禮村│文化局志工 林偉鎮│NGO志工 陳宇期│中民園掌中劇團執行長 陳昶諭│臺灣戲曲學院祖師堂管理委員會榮譽委員 李俊億│臺灣戲曲學院祖師堂管理委員會榮譽委員 陳進隆│中華民國周易文化應用協會顧問 莊立育│台灣順天聖母協會理事 徐碧玲│中華民國周易文化應用協會顧問 李奎賢│法師 林順義│中國嗣漢道教總會理事 黃介宏│高雄汕尾混玄道壇 同全福│中華玄武尊皇協會執行長 張清鋒│中華太平道教會三一宗師府少宗伯 張慶華│正一法派宗道法學術教育傳習玄館,坐堂講授師 張瀚月│中華民國星相學會 黃文塗│世界道教聯合總會主席 陳厚成│世界道教聯合總會義工團團長、輔仁大學宗教研究所在職專班碩士生 林俊賢│師公 陳文安│枋寮生活文化促進會理事長 廖本清│青城山天师洞弘道大法师 王秉睿│世界道教聯合總會常務理事 羅瑞霞│九芎林工作室 王大雄│大雄空拍空拍師 曹育齊│台北集神道壇壇主、南華大學宗教學碩士 陳昶諺│地方軒社 吳佩真│臺北市國小教師 張芯寧│果林國小 李啟嘉│基隆市立安樂高級中學國文教師、阿腳老師看熱鬧版主 蘇正良│紘慈生命禮儀有限公司負責人、明道大學管理學院企管系三年級 徐高堯│台灣道教明德弘道會道士 何金洲│道士 賴育瑋│白杞寮文史記錄組員 黃明凱│民俗宗教人文攝影紀錄者 曹益誠│台南市大員文化觀光協會理事 ▍青年研究者 ▍ 吳筱婷│雲林科技大學文化資產維護系碩士班碩士 張靖委│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士 劉家豪│臺灣師範大學資訊教育研究所碩士 陳韋誠│臺灣山海屯文化發展協會常務理事、交通大學族群與文化碩士班 黃毓文│交通大學族群與文化碩士班研究生 林廷豪│交通大學族群與文化碩士班研究生 杜岳洲│交通大學族群與文化碩士班研究生 呂 竟│交通大學族群與文化碩士班研究生 林君憲│中正大學歷史所碩士生 林纓宣│臺南大學臺灣文化研究所碩士生 蔡承甫│政治大學宗教系碩士生、慧光雲房網路編輯 黃偉強│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 李佩儒│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 胡祐禎│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 鄭明承│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 姚郁紋│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 杜尚澤│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 陳宥吟│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 高萍袖│臺北藝術大學傳統音樂學系碩士班 陳文偉│臺北教育大學文化創意產業經營研究所碩士生 楊翔智│成功大學交通管理科學系碩士班研究生 劉佳雰│高雄師範大學客家文化研究所 林慶祥│樹德科技大學建築與古蹟維護系學士 姜彥君│輔仁大學宗教系碩士生、社團法人新北市板橋新埔福德正神功德會總幹事 廖天雄│臺師大國文所碩士生 尹基勳│彰化師範大學國文系學士 洪聖博│屏東大學社會發展學系學生 馮胤銓│屏東大學社會發展學系日碩研究生 林子程│清華大學臺灣研究教師在職專班碩士生 李林進旺│東華大學歷史學系碩士 杜泳樂│真理大學宗教文化與組織管理學系碩士班 郭同明│水門宮協成壇小法成員、高雄第一科技大學系控所碩士 柯遵佑│輔仁大學宗教學系碩士班 黃俊淦│輔仁大學宗教研究所碩士班 黃國平│政治大學中國文學系碩士生 紀偉恩│臺北藝術大學傳統音樂學系碩士班 高堃豪│臺北大學民俗藝術與文化資產研究所碩士生 余庭洵 YU Ting Shun│香港樹仁大學輔導及心理學系本科生 陳乃嘉│台北科技大學建築系研究助理 江政達│臺北教育大學文化創意産業經營學系 陳慧真│臺灣師範大學英語系研究所研究生 歐雨鑫│臺北教育大學文化創意產業經營研究所碩士 潘冠宇│臺灣大學國家發展研究所碩士班研究生 王尹軒│臺灣大學國家發展研究所碩士生 李宗鴻│雲林科技大學文化資產維護系碩士班 劉哲瑋│臺灣大學政治學研究所碩士生 劉冠妤│國北教大文創學系研究所學生 陳品怡│高師大台灣歷史文化及語言研究所 葉昀昀│臺北藝術大學建築與文化資產研究所碩士生 沈育琳│雲林科技大學文化資產維護系碩士 林裕海│韓國東國大學校佛教藝術文化研究所碩士 黃宇伶│臺北藝術大學建築與文化資產研究所 蔡竺君│政治大學宗教所碩士 梁 玄│東華大學中國語文學系民間文學碩士班碩士 陳志權│東吳大學中國文學系學士 張家淯│高師大台研所研究生 陳寶婷│臺灣師範大學國文所碩士 陳映辰│臺南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士生 陳艾苓│玄奘大學宗教與文化學系研究生 蔡戈尹│台北藝術大學建築與文化資產研究所碩士班、許育鳴建築師事務所 張孝騰│中國醫藥大學附設醫院住院醫師 吳謹樺│成功大學藝術研究所研究生 蔡萱霈│政治大學宗教研究所 蔡宜庭│東海大學學生 黃俊涵│臺北大學歷史所碩士生 黃進仕│南華大學哲學研究所碩士 林郁強│南華大學宗教學研究所 潘佳慶│中央大學客家政治經濟碩士班研究生 許志鴻│成功大學臺灣文學研究所碩士 黃鎮國│輔仁大學宗教學研究所碩士 毛帝勝│成功大學歷史系所碩士生 黃信誌│勤益科技大學文化創意事業系學生 林才寶│臺南藝術大學博物館學暨古物維護研究所 李震元│輔仁大學宗教學系學士班 陳彥伯│雲林科技大學文化資產維護學系碩士生 莊謦淯│南臺科技大學視傳系創設組學生 張肇翰│高雄師範大學客家文化研究所 黃忠政│台科大學士 陳鉦翰│臺南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士生 王國信│臺南大學臺灣文化研究所碩士生、龍山保護道壇壇主 林育霖│台中城市發展田調團 詹宇涵│雲科大創設系 陳 湘│臺灣藝術大學古蹟藝術修護學系研究生 楊量鈞│台灣大學歷史學系學生 吳秉修│輔仁大學歷史學系學士 孫大年│世新大學智慧財產權法律研究所碩士生 陳奎興│樹德科技大學建築與古蹟維護系 張凱勛│雲林科技大學文化資產維護系碩士 盧俊清│真理大學宗教文化與組織管理學系碩士生 雲瀞儀│清華大學台灣文學研究所碩士生 謝端陽│佛光大學宗教學研究所 孫大菁│真理宗管所 張饌鰆│高雄師範大學臺灣歷史文化及語言研究所/高雄應用科大文化創意產業研究所 陳昇宏│玄奘大學宗教與文化學系研究生 康文福│真理大學宗教文化與組織管理學系碩士生、淡水蓬萊二祖會成員 谷雅慧│真理大學宗教文化研究 王振哲│輔仁大學宗教系學士、世界道教聯合總會義工團副團長 林哲緯│國立臺北教育大學文化創意產業經營學系學生 陳冠廷│嘉義大學應用歷史學系學生、台灣武當終南派建興武館成員 盧仕融│北京大學中文系民間文學碩士研究生 邱創裕│國立臺灣師範大學臺灣史研究所 徐暐博│南開科大福祉系 魏美慧│臺南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士生 張加良│高雄師大特教系學生 ▍其他 ▍ 任文華│台北市環保局 潘裕仁│杰博股份有限公司客服工程師 張聖宏│龍井萬興壇副壇主 羅振中│機械生産製造 蔡勝宏│板橋蔡家聖母聯誼會會長 陳淑鈴│資訊行政 蘇建華│建穎文理補習班班主任數學達人 王崇銘│嘉義巡威殿池王府 賴明峰│賣菜 張國峰│虔誠道教徒 陳盈志│服務 張鈞睿│昆明防治中心管理師 黃正河│做鞋工 顏志達│退休老師 陳神旺│紡織、保全專員 吳昱成│月港福安宮粉絲團小編 李鴻駿│紫霄玉賢宮---主持 林燦宏│西羅殿聖王堂堂主 張晏偉│聖府宮 盧政廷│信仰文化人 林黃忠│店員 陳靜佳│店員 黃勝凱│一般民眾 游進興│里長 朱苾伶│自由時報 林子華│社會人士 吳瑞珍│高雄市議員曾麗燕服務處助理 丁安申│人壽公司業務襄理 曾筱如│一般民眾 廖炫欽│企劃 沈建宏│料理職人 謝秉憲│學生 林駿憲│朝陽科技公司 黃柏鈞│自由業 葉祐承│學生 王珮瑄│道教信仰者 王茜儀│嘉邑紫雲堂 黃少馳│台灣星堡保全股份有限公司保全課長 潘永欽│科學園區 盧俊宏│家庭供奉 蔡豐正│泰山高中學生 邱仁宗│曼荼羅國際股份有限公司總經理 趙吉興│群創光電工程師 林和正│大統益股份有限公司技術員 孫登在│高雄港務警察總隊警員 林駿奕│蘆洲太子宮 王正豪│高雄市前鎮區明正堂總幹事 劉兆書│自由業 林芸甄│白髮世界觀 董建汶│三司達經理 徐逸鴻│木也建築講堂 童鈺華│野無境有限公司負責人 戴瑋姍│吳思瑤國會助理 顏純左│台南市副市長顏純左後援會 曾瓊儀│服飾業 林學霞│家庭主婦 高銘│講師 劉鑑泉│書法家、看板設計 許詠喨│盟創科技倉管 賴正廷│個人 沈鎔權│自由業 天 均│紫竹蘭若 林宜美│立法院 邱俐俐│立法委員陳超明國會辦公室執行長 林錦鴻│一般民眾 汪金星│一般民眾 蘇志民│自修者 吳榮坤│里長 邱清銜│松鼎聯合律師事務所律師 范清文│公車司机 許萬全│盛凡三希典藏總經理 徐偉傑│耀騰股份有限公司副理 陳柄樺│學術堪輿師 許秉庸│學術堪輿師 楊志文│命理師 白宥薰│自由業 吳宏逸│新營慈玄宮宮主 陳正皓│易筋堂東方養生 陳天送│汐止玉山堂堂主 籃元宏│正恩環保科技總經理 王瑋廉│小劇場學校 謝淑貞│導遊 湯錦宏│曼荼羅公司副總經理 張宸瑋│學生 陳思婷│覺林企業專案 陳冠宏│工 樊奇偉│自由業 周秀貞│高美家不動產營業員 ▍團體 ▍ 台灣淡南民俗文化研究會 大甲媽祖教師研習團 彰化文化資產學會 鴻雪典藏藝術中心 臺灣山海屯文化發展協會 藝姿舞集 慧光雲房 嘉義竹崎白杞寮文史紀錄組 臺邑界文史觀測站 台灣武當終南派建興武館 臺灣靈異研究學會 八仙洞多元文化共存聯盟 中華易經研習推廣協會 俊賢影像工作 新高港文教基金會 財團法人蒲公英文教基金會 台南神舞藝術團 明逸數位有限公司 頭分埔文化工作室 桃園市龍潭導覽協會 下營庄宗教文化歷史研究會 項久設計顧問有限公司 九芎林工作室 臺南市鹽水金鼎順太子文化發展協會 佳里玉勅皇勅金唐殿王府人員聯誼會 蕭壠香科紀錄工作坊 埔口文化群 社團法人新北市臨水夫人會 新北市淡水志願服務聯合促進會 唭哩岸遊樂園 太駿多媒體行銷顧問 台灣高雄台越岳王總會 大甲羅家天上聖母會 草屯御天宮媽祖會 新北聯王會 龍井哨角聯誼會 府城張家 神霄玄雷壇 純陽宗壇 苗栗縣苑裡鎮岳法壇 台中玄帥會 華藏精舍 府城福陽閣 中國嗣漢道教總會淡水區 老山香行企業有限公司 中華閩南道士協會 正一觀定性道壇 中華民國忠孝淨明宗道教會 高雄市聖帝文化交流協會 台灣省道教會 囹語 Prisper 台南玉皇聖德宮聯誼會 新痾庄文史工作室 *持續增加中,有欲聯署者請直接填表,將有專人不定時更新。 *本連署以從事學術研究、文化工作者或青年研究者,及學術文化團體為主。 *必填  連署性質 * 個人 團體 繼續 請勿利用 Google 表單送出密碼。 Google 並未認可或建立這項內容。 檢舉濫用情形 - 服務條款 - 其他條款  表單
    1 人回報1 則回應7 年前