訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
打臉中選會!「坐地數鈔不唱票」算公投 網友:世界丟臉
編輯中心/綜合報導 - 2018-11-26 10:43:05

公投
▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書)
A Decrease font size. A Increase font size.

本次九合一選舉綁了多達 10 項公投案,被稱為史上最複雜的投票,也因此讓民眾的投票時間拉長,一路從 24 日下午開到 25 日凌晨,長達 10 小時,甚至還出現「邊開票邊投票」的亂象,引發民眾批評。對此,中選會主委陳英鈐 25 日引咎請辭下台;不過如今又傳出,公投案開票時,票務人員竟然用「坐地數鈔票」的方式來計票,也不唱票,令人傻眼。


▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書)


選舉過後,中選會主委陳英鈐為了諸多投票亂象引咎請辭,然而根據中選會先前公布的模擬影片可見,公投票應是採用先依各案分類出「同意票、不同意票、無效票」之後,再用點、唱、數票的方式來計票,例「同意票 1 票、2 票、3 票,唱到 100 票,每 100 票便做一個固定」,待全數唱完再宣布每一案同意票、不同意票之票數。


▲網友拍到有投開票所計算公投票,是用「坐地數鈔票」的方式,也不唱票,公平性令人質疑。(圖/翻攝自臉書)
不過如今卻有網友公布影片打臉,指出有部分投開票所的票務人員,用「坐地數鈔票」的方式來計票,而且「完全沒有唱票」,許多網友看了紛紛痛斥:「原來公投可以這樣開票,長見識了」、「真是世界丟臉!」、「這是在開票?拿人民當白痴耍」、「違反開票流程了吧」、「終於有影片佐證了」、「根本不公平」、「到底要多黑!」

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    台北某間教會票所,發生票務人員「坐地用數鈔票方式,且完全沒有唱票」,幾乎是用違規的方式進行開票,選務人員拿著一疊一疊公投票坐在地上,以數鈔票的方式分類計算。

    出處

    https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=461971
    5 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • #930000票 #1823投開票所 #投票時間8小時 =每小時64投票人數 =每分鐘至少1人投票 連續8小時 每分鐘至少1人投票 #應該要大排長龍才能消化 有人看到 大排長龍的投開票所嗎 ? 有人看到 大排長龍的投開票所嗎 ? 有人看到 大排長龍的投開票所嗎? 中選會的終端計票系統才是最大的問題!這程式是誰寫的? 2020總統大選時已出現非常令人驚訝的投票率!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 《投開票所工作人員手冊》原本規定,當投票結束、準備開票前,選務人員必須向現場所有人,宣布該投開票所的領票人數,這樣才能讓所有人知道,每個投開票所有多少張剩餘空白票,以免有人利用空白票圈選特定人作票。 但中選會卻在去年九合一大選前刪除了相關規定。「原本這個規定是為了防止舞弊,中選會竟未經委員會開會同意,就逕自修改這麼重要的規範,實在令人匪夷所思。」 #李進勇 #中選會 #真的要玩到這麼髒 https://www.facebook.com/188311137478/posts/10157362800497479/?d=n
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 罷免韓國瑜的同意票是939,090票,高雄總共1,823投開票所,平均每個投開票所有515票罷韓。投票從8:00~16:00共8個小時,平均每小時有64個人投罷免票,也就是每分鐘超過1個人投票。 你相信嗎? 我數學很爛,昨天我在苓雅區的老人活動中心看投票狀況,1個小時平均2~3個人。 我一直在投票所跟量額溫的朋友做伴聊天。昨天13:10分開始大雷雨一直到16:20分。 至少,我在的苓雅區長青會所投開票所這段時間不超過10個人投票。 上述二則,係我同學所傳,他親自在現場所見的現像! 從現在開始民進黨每一次選舉都會贏,我們還投什麼票⋯……
    1 人回報1 則回應4 年前
  • (轉貼) 為何選完了還要搞罷免高雄市長?讓大家忘掉大選是做票來的。轉一個在此次承包大選電腦計票業者工程師的文章。 「檢調如果約談我,需要知道這個工程師身份,我有取得他簽名授權」。 .................................... 中選灌票過程還原真相 (實際赢家是韓而非蔡) 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投小英都贏。 從犯罪心理學看蔡假博士府 辦的選舉總統總票數14282934票除以17226個投開票所,平均一個所830票,4點鐘截止正常投票開始唱票計票到完成作業,平均需1個小時又10分鐘到30分鐘。 以本555投開票所為例,17:12才開完866張選票,韓國瑜454票,蔡假博士366票,宋楚瑜38票,8廢票。 隔壁投開票所920張選票也是約17:10才開完920張票,韓563票,蔡306票,宋41票,10廢票。 對面投開票所也是約17:10才開完票,韓416票,蔡371票,我朋友投票所17:30才開完票。 然而中選會電子計票系統連接電視台的計票儀16:07:36蔡1292票,短短3分鐘,16:10:33銀幕顯示蔡票599萬6145,增加599萬多票,而韓國瑜320萬3850票,蔡府露餡了,那是灌票! 16:29:44蔡31萬7829 票沒有經過32-52萬,16:29:58突然跳成85萬7464,比坐直升機還要快,計票儀錶板下面各縣市的票沒什麼改變,14秒間灌給蔡53萬9635票。 接著,也沒經過六七八十萬票,一下子蔡票灌到90萬。 在4:30分,底下六都裡,高雄竟然已開出57萬票,其他五都最多只開出8萬多,證明作弊。 南投民進黨立委票,蔡培慧63691票、 陳癸佑59322票,加起來123013票 總統票蔡英文卻有152046票,相差29033票。 而且,南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜反而輸1萬8266票,來回相差4萬8789票?光這裡幫蔡做了至少3萬票,這是有極大問題的。 繼把張善政博士學歷硬逼著寫到經歷去欺騙大家,蔡假博士家開的選務公司–中選會電腦計票儀表板灌票相連媒體,中選會搞鬼! 兩黨政黨票數差不多,可是總統票卻差兩百多萬票,完全不合理。 前年台北市長選举丁守中要求驗票,柯文哲恐嚇他說:驗了,我票會更多,表示辦選舉者計票作業是有問題的,並非確實。 現在是蔡假博士的天堂,此路為綠開,此法為綠設,她首先是廢特偵組,掌控大法官,…媒體壟斷挪各部會及國營企業養暗黑網軍聯合綠媒吹新聞輿論風向,堅持派資深黨員李進勇當中選會主委一步步就是要作弊。 因她害怕自己升等資料三十年國家機密被韓國瑜解密。這次蔡假博士民調故意都做到50%高支持率,為到時候作票,取得合理性。 沒有公投卻增加1340個投開票所,投票地點更改,許多規則被改,就是準備作弊! 此次,民進黨政黨得票率33.9%得票數480萬票,蔡得票率57.1%得票數817萬票,兩者相差多出的23.2% 337萬票從哪裡冒出來的? 她的得票率與得票數差距巨大有大問題。 宋韓蔡三人總票數14282934票,投票政黨選舉有效票10666258票,兩者相差3616676票,總統有效票竟比政黨有效票多361萬多票,所以這就是作票,蔡實際票數應是約8170231票-3616676票=4553555票,真實的投票率應為約55.33%。 選前,蔡假博士教育部命令各大專院校全部提前放寒假,各校民進黨支部吸收的黨員細胞網軍鼓動同學投票。 參謀總長沈一鳴整整一個早上被綠媒謊稱「飛機迫降有生命跡象」時,蔡假博士忙著幹嘛?與民進黨附隨組織全國連鎖店代表在一起?這麼重要? 繼貪腐扁319又來個騙子817白賊,綠色奧步已進入高科技,投票所算什麽?綠手指只要在總部中選會植入程式,敲敲键盤,搞定電子計票系統開始開票跳了3次都是韓贏,到第四次打平,第五次後韓一路輸,不覺得好笑嗎? 一開始用前3次2分鐘來騙您,取信於人,接下來就一路胡搞瞎搞惡搞作票到結束。 區域立委的選舉民進黨的當選人也有很多問題,“之前中選會做了很多項目的調整”, “總統和立委選舉,選票電腦統計程序植入了修改程序”,也就是“要給某一個區域立委當選,設定程序係數”,就很容易勝選。 高雄選舉,不可能有那麼多人投蔡英文,應是帶風向,以便罷韓,取得大家認同以為真的有這麼多人討厭韓國瑜。 為何在4:30高雄可以開出57萬票?其他五都最多只開出8萬多? 電腦工程師說他們在計票系統植入後門程式,自動將兩方票數依比例增減後送出,才會造成慢慢拉大差距的結果,電腦程式才是最重要的,怎麼投,她都贏! 南投縣馬文君、許淑華合起來贏民進黨候選人3萬0534票,南投縣總統選票韓國瑜怎反而輸1萬8266票呢?來回相差4萬8789票? 一個鍵盤勝過千軍萬馬,那個程式在選前就用在民調,多次發佈民調都是這個百分比,演練多次後,用到中選會,自是萬無一失,人造開票的曲線才會呈现一路規律增加,以前開票會因地區而呈现互有領先,膠著…等等正常現象,但這次可有意思了,像動畫片裡花朵綻放,完美的由小而大,大功告成。 蔡假博士及她的黨好意思領817萬票的選舉補助款嗎?和1124公投一樣浪費數十億元晃點大家,輾壓多數民意! 中選會的電腦系统大大作票;以後蔡府真的不用再辦選舉了,就做到死吧!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 請為各縣市鄉鎮的選務工作禱告, 能依中選會規定:選務人員會引導選民依「選舉領、投,公投領、投」動線,並發給公投票。 https://www.cec.gov.tw/central/cms/107news/28815 有一位老師參加朴子市的選務工作 今天(2018/10/31)參加選務人員講習,原本以為可以引導大家記得領公投票,沒想到 "卻規定,我們都不可以講說有公投票,必需保持安靜,他們領完鄉鎮市公職人員選舉,至於要不要領公投都照個人的意思,我們都不可以引導。" 這是違反中選會規定的,需要導正,使選民能行使公投的權利。 又來暗招 聽了覺得不可思議 還要我們不可以提醒 全朴子市35間投開票所的工作人員都被市公所這樣規定
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉分享 【絕非危言聳聽】 2018 丁守中是敗給柯? 還是敗給中選會? 2020 會不會歷史重演? (一)韓還在搞造勢大會? 菜根本就沒在辦造勢大會? 你們沒發現到嗎? 因為她知道勝敗不在「投票」? 而是在「開票」? 開票結果是由電視臺先報導給人民知道? 然後中選會再宣佈誰當選? 等要驗票也要一段時間後? 這時就有上下其手的空間? 同屬「影子政府」體系的主流媒體當然會幫同屬「影子政府」體系的傀儡政客? (二)勝敗不在投票所的投韓人數,而是在「中選會」和「媒體」? (1)丁就是傻傻的當天在競選總部看電視上的開票結果? (2)2020總統大選勝敗的控制點,根本就不在有多少人投韓? 而是在於「主流媒體」和「中選會」。 (3)真正的決戰關鍵點是當天要重兵壓在各地的「投開票所」和「各地的選務中心」和「中選會」和各大報導選況的「電視台內」? 而非在電視機前看開票結果? (4)媒體為何能先比中選會先知道開票結果? 你們沒發現到嗎? 沒人在電視臺盯媒體? 制止媒體亂報導開票結果? 沒人在各地選務中心和中選會盯? 必敗無疑? 2016 2018投票所根本就還沒開出多少票? 媒體就先報導出來了? (5)為何媒體能比中選會先3小時知道台北市開票結果,都是套好招的劇本? (三)2020勝敗關鍵在選務: (1)敦請總統候選人韓國瑜,即刻建立「選務監票系統」,以防不可測的中選會? (2)發選票人員、驗票員、開票員、唱票員、監票員 、計票員、投票箱...等,每一個都要有3~5倍的人盯死? 每一個投票所都要有選務人員的3~5倍的人輪流盯? 因為有立委、有總統、有不分區等3種投票,所以要3倍以上的人盯。 (3)地方、中央選務機關都要有人: 每個地方都要有多隻大型手電筒? 以防突然人為斷電? (4)總計全台的投票所: 若以選務人員的3~5倍人力來盯死它們的奧步,大約需要10~20萬人盯票,才不會發生奧步? (5)黨中央根本不會出動這麼多兵力? 藍綠內,都被影子政府的人馬所臥底? 國民黨黨中央一堆李(本土派)的人馬? 韓辦根本沒動員監票部隊20萬人力的組織動員能力? (6)策劃能力團隊每個里一個人? 執行團隊的頭,每個開票所一個帶頭的? 至少就要3~4萬人?韓做不到? (7)三立、民視 年代...等,每個電視台都要重兵壓境: 若沒有組織性的派20萬人盯,明明贏了,也會被媒體亂報導而誤導人民,贏變成輸? (8)2016、2018國民黨就是敗在這: 它們連怎麼敗的,到現在都還不知道?真是愚蠢? (9)韓粉只顧認同不認同? 連對手是誰? 連問題在哪? 輸贏戰略要地在哪? 都搞不清楚,烏合之眾的組合,怎麼可能會打贏?
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 《轉貼》領票很重要 我那個朋友那天在群組說了很多,我整理如下: 公投法規範,公投案只要投票結果有效同意票多於不同意票,且有效同意票總數達投票權人總額1/4以上即通過。依中選會推估今年18歲以上有投票權選舉人總數約1979萬1208人計換算,年底9公投案要獲約495萬張同意票就可通過。 以上就是四分之一公投的內容。你們看,只要有四分之一的人投票,且同意票超過不同意票就過關。 換句話說,愛家的人不領挺同票,只要有495萬人領挺同票,且挺同票過半,就過關了。 請記住,你可以不領挺同票,但你不領挺同票的同時,有可能正在幫助挺同票過關。 這種遊戲規則是很吊詭的邏輯,因為你不領,當挺同的票低空飛過時,他們的同意率會趨近於100%。 比較文明的方法是領了挺同票,去投不同意票這樣才是最有效讓挺同案不過關的保險做法 以上給大家參考
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 昨天你們有沒有看到新聞,愛家公投的連署書全部共收到:一案67萬丶二案67萬丶三案63萬,也就是說遠超過35萬公投方可成立的門檻了,一開始因為媒體沒有報導,全部190萬連署書居然只能躺在中選會外的走廊,被拒收門外因為數量太大,後來媒體報導之後,傍晚終於收進中選會內了,請大家記得喔,如果公投成立,11/24號那日請務必投下同意票喔,而且你要主動跟投票所要公投的投票單,不要求就不給!Fiona and James 真希望你們也可以回來投票! 一案:婚姻限定在一男一女 二案:國中以下不得把同志性教育列入課剛 三案:反同婚但是設專法保護他們權利(遺產丶開刀簽名)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點
    1 人回報1 則回應4 個月前
  • 屏東作票 https://youtu.be/fynqZ6AjFJIhttps://youtu.be/fynqZ6AjFJI 請大家幫忙伸張正義廣傳,蔡英文在自己家鄉屏東輸不起就作票作掉蘇清泉就像2018台北市長選舉准許違法邊開票邊投票,從投開票所送開票報告表到區公所到輸入電腦中間作票作掉丁守中。 中選會先前公布屏東投出來的有效票是將近38萬票,但開出卻是周春米得票約21萬票,蘇清泉20萬票和另一位候選人1.9萬票及廢票,就超過43萬,和38萬票相差5、6萬票。 有媒體報導在票箱開票時,誤植蘇清泉和周春米的票數,「蘇清泉的票與周春米的票是誤植、兩個對調」。此事也使吾人想起2020大選,桃園第一選舉區汴洲里、青溪里藍大於綠,民進黨卻作票成汴洲里老人活動中心190投票所蔡賴1030票是韓張440票的2.31倍;做成青溪里196投票所蔡賴712票是韓張316票的2.25倍,若再加上宋楚瑜的票,見鬼了!汴洲里老人活動中心190投票所何來1470以上的人去投票?青溪里196投票所何來1028以上的人去投票?整個大選,民進黨做出全台有1446萬多人出來投票比實際發出票數多太多,作票! 民進黨傾國家機器網紅網軍名嘴綠媒三民自五院資源全力拼四個不同意,結果四大公投412萬、413萬、416萬、426萬票,蔡英文2020總統大選實際得票數應最多只有450萬票,817萬是作票所得。 加上此次選舉結果更加印證蔡英文假博士的817萬票是作票所得。她絕對沒有有史以來總統最高票比李登輝、陳水扁、馬英九多那麼多票,反送中、抗中保台只是藉口! https://youtu.be/fynqZ6AjFJI
    2 人回報2 則回應1 年前