今退輔會預算詢答，媒體報導「退輔會表示我國正在推動與美國退伍軍人部合作，未來3所榮民總醫院將配合規畫提供美退伍軍人醫療服務」，玉霞認為茲事體大，應先釐清此案的催生者是誰？是美方要求、還是退撫會提出？預算多少？明年並沒有編列，請問要挪哪一計畫的預算？3家榮總的醫療量能可以負荷嗎？
李副主委表示之前美國眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）拜會退輔會，希望榮總參加美國在泛太平洋地區的醫療合作，將來是收取費的。
我提醒副主委各國間本就有醫療合作，且若是海上急救、人道考量、或緊急醫療，當然義不容辭，但如果要台灣提供美國退伍軍人醫療服務，恐有待商榷。首先，美國退伍軍人部年度預算2000億美元、照顧2300萬退伍軍人，預算是退輔會的45倍，為何還需台灣操心？
其次，退輔會宣稱「我國醫療資源充沛，醫療價格合理」絕對是錯誤的認知，台灣的護理師已經夠血汗了！國際間都在搶醫療人力，台灣不該濫用，希望退輔會將合作計畫公諸於世，接受國人檢驗，不必打腫臉充胖子！
台灣醫療費用比歐美便宜，那是建立在多少血汗醫護人力的犧牲和付出。舉例，現行護病比為1﹕6至10，國際是1﹕5至6，護理師每多照顧一人，病人死亡風險提升7%。台北市長柯文哲也說，台灣醫療量能之所以沒崩潰，是犧牲很多醫護人員換來的。
再者，2030健保大限就要到了，當健保大餅不夠吃時，就要挖民眾的口袋。所謂「加入泛太平洋醫療網絡」，具體內容為何？如何保證平等互惠？國際局勢不安，日本、韓國、菲律賓、新加坡都有美軍駐防，會不會合作協議簽下去，變成一個不平等條約，拖垮榮總？是否繼台積電被迫到美國設廠之後，台灣的醫療又要變成外交的籌碼？
退輔會成立的目的在照顧榮民，多少榮民繳不出醫療費、看護費，多少榮民中低收入？多少病患要去榮總看病苦苦等候、一床難求？希望退輔會做好本務，不要未經評估就說要「全力配合」，隨口開支票容易，但醫護過勞與犧牲的事實，官員怎能視而不見，甚至忍心再增負擔？
#台商立委溫玉霞
https://youtube.com/@yuhsiawen