台中市第二選區10月23日依法舉行陳柏惟立委罷免案，結果親綠立委陳柏惟被罷免，一星期之後的今天，民進黨蔡英文政府馬上在行政院之下新成立「中華民國電競政策委員會」，由陳柏惟擔任會長，政務官，每月薪資30萬元左右，享有政務官月退休金。民進黨蔡英文政府就是這樣浪費糟蹋國家公帑的，養了一堆選舉落選的親綠政客。而一生奉公守法的公教警消人員，因為被蔡英文政府認為是偏向國民黨的選民，所以儘管在 職時繳交的退撫自行負擔金額最高、最多，卻慘遭蔡英文政府透過立法院修法，打壓、剝削合法退休金，退休公教警消的退休金制度竟然比農保、勞保還差，而且是差很大。行政院今天再次編列預算300億元，以公帑來彌補勞保退休金的虧損，公教警消人員的退休金則是砍已退休的公教人員的退休金來彌補，反差很大。而明年已退休軍公教人員的調薪，行政院主計處奉蘇貞昌之命只編列預算10億元，而已退休軍公教人員的總人數是52萬人，因此推估明年7月1日起，軍公教的調薪幅度會極小化，無感。騙局一場。

公務人員的退撫基金會破產？？？？？(軍公教人員每個繳交高額保費) 其實這本來就是民進黨所編造出來未來式的假議題，完全是民進黨捏造出來的未來式假議題，源由起因軍公教、警、消、海巡、移民、空勤人員等，絕大部分是國民黨的支持選民，民進黨只好使出賤招加以整肅，故意違反憲法保障"~信賴保護及不得朔及既往之原則"，利用民進黨委員在立法院的多數，使用多數暴力強行通過修法，霸凌平日奉公守法，戮力從公的軍公教人員，因多數軍公教人員不願被民進黨霸凌，因而造成無數公務人員選擇提前退休走人掛冠求去，也造成部分軍公教人員的憤恨難平，而選擇走上自殺之路，造成了許多不應該發生的政治惨案。 造虐者本來就是民進黨，還有臉出來說三道四，其惡行惡狀，罪孽深重，全民共憤！ 本來台湾的經濟非常繁榮，國家社會一片祥和，現在被民進黨搞到一塌糊塗。恐嚇民眾，詐騙說謊，顛倒是非黑白，紛亂不斷，社會治安越來越差。 民進黨政府濫編各項政府預算，原來都是民進黨撈錢貪污的手法，老百姓深惡痛絕，已無法再容忍！ 廢核電~護光電、綠電、風電，原來都是民進黨用來撈錢污錢的手段！ 抗中保台~原來都是用來騙錢~騙選票的技倆！ 台湾畜牲~民進黨~黨國一家，黨檢媒一體，撈錢、玩女人、貪污一條龍！~這是社會大眾對民進黨的印象！

侯友宜昨天星期日到南部高雄舉辦造勢活動，他參觀了鳳山陸軍官校，侯友宜在陸軍官校發表簡短談話時親口保證：明年113年1月13日如果有幸當選中華民國總統，將立即成立軍公教警消人員退休金二次改革研究小組，會邀請退休軍公教警消代表性人物參與研究小組，將會適度的調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。民進黨蔡英文政府將公教人員的退休金所得替代率最高天花板定在只有60%，實在是太低，台灣目前的各種職業年金制度中以公教警消人員的退休金制度待遇最差，繳多領少。農民只需每個月繳交78元，年滿65歲即可領取老農年金8000元+農民退休金每月只需繳交基本工資的1/10（2525元），年資滿30年，即可領取45000元=53000元，在台灣當農夫，月退休金可以領到53000元，而勞工的勞保更是優惠，勞工只需每個月繳交962元，年資滿25年，即可領取勞保退休金每月24846元，勞工還有勞退舊制（94年以前的年資）、勞退新制（94年以後的年資），都是由顧主來替勞工繳交費用的。勞保是台灣各種職業年金中財務最差、最早會破產的職業年金，可是民進黨蔡英文政府宣佈：勞保不必改革，政府將會每年至少編列預算台幣1000億元以上來彌補勞保的虧損，保證勞保不會破產，保證每個勞工都領得到。民進黨蔡英文政府對台灣所有的職業年金都是採取由中央政府編列預算補助的方式來彌補虧損，唯獨對軍公教人員卻是痛下殺手，一口氣狠狠砍掉4成的退休金，讓退休公教警消人員的家庭淪為中低收入戶，下手之狠，令人怵目驚心，國民黨已經了解問題的嚴重性了，所以 今天侯友宜開口了，如果能夠當選下屆的總統，一定會適度地調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。所以請各位先進同仁要全力支持國民黨籍的候選人，要為侯友宜拉票，這也是為自己晚年的生活爭一口氣，我們經由國家考試及格，為國家、社會服務一輩子，並且完全按照政府的法律規定每個月自行繳納退撫自行負擔金額，退休後領取合法的退休金來養老是天經地義的事情，何況軍公教人員所繳交的自行負擔金額是所有職業年金中最高、最多的，所以我們不是米蟲，陳建仁才是米蟲，陳建仁利用特權，將自己聘為中央研究院終身制特聘研究員，每一年領走國庫公帑1700萬元（陳建仁月薪53萬+年終獎金75萬+研究獎勵金每年1000萬元以上），林萬億才是米蟲，林萬億領取二份退休金（台大教授月退休金天花板63690元+政務官月退休金74000元），負責砍退休軍公教警消人員退休金的「年金改革委員會總召陳建仁」和「年金改革委員會的副總召兼執行長林萬億」都食言而肥，口口聲聲說要和退休軍公教警消人員共體時艱，說一定會以身作則，說自已二人退休後一定會比照退休公教警消人員，每月最高只會領取公教人員月退休金的天花板條款每月最高63690元，結果二人全部都是食言而肥，這二人都是詐騙高手。民進黨蔡英文政府把台灣人繳納的稅收，拿到國際間亂花錢買外交關係，買立陶宛到台灣設立非正式的外交關係「立陶宛經貿辦事處」竟然要花美金12億元（台幣360億元），買密克羅尼西亞短短不到二個月的外交關係竟然也要花費15億元，宏都拉斯竟然要求台灣民進黨政府要經援美金25億元（台幣750億元），民進黨到處亂花錢，卻在國內壓榨退休公教警消人員。

「軍公教人員18%由來」事實真相～政府别装不知道！？～華0轉贴 民國五十九年（一九七0年）開始，臺灣遭受國際經濟風暴的嚴重衝擊，民國六十二年（一九七三年）十月的石油危機持續衝擊經濟。當時的油價在三個月內漲了四倍有餘，而以出口導向為主的臺灣經濟受嚴重波及；第一個衝擊就是物價飛漲，民國六十二年（一九七三年）的消費物價指數上漲百分之八點一七，次年竟高漲到百分之四十七點四七。 民國六十二年蔣經國擔任行政院長一年後，便計畫在臺灣展開一連串基本建設，於是產生了十大建設的藍圖。但是當時需要的經費非常龐大，施工時期過長，完成後的效果受到不少爭議，因此許多官員與民意代表及當時所稱黨外人士，就有許多反對的聲浪，公商界更是不敢投資。 建設需要龐大金錢，國家財力有限，所以經國先生派當時財政部長李國鼎，前往沙烏地阿拉伯王國訪問借貸，因我國前有派農耕隊協助沙烏地阿拉伯作農業建設，且大有成效，所以費瑟國王在尚未見到具體計畫情況下，就答應先借貸我國二千五百萬美元，這是十大建設的第一筆外資借款。 然而有借貸就必需要償還本金及利息，而當時政府為穩定國內物價暨民生建設內需，而公商界又不願投資，政府在無力償還借款，但又必需要還之狀態下，主計處才提出先由軍公教人員薪資中，以經濟工作互助名義，無息扣取部分金額來負擔，俟退休後再連同本金利息一起歸還，如此既可解決分期還借款問題，同時又可使軍公教人員在退休後，領取償還金而受照顧，當時曾召集軍公教代表協商，協商是以當時銀行利率及被扣薪資金額、時間的長短來換算利率，以25%作為退休後償還標準，後來因十大建設期間過長，致經濟的回收率無法作準確性估算，僅能以10%來估算，惟10%又不能補償軍公教人員權益損失，所以才採取中間值18%來作為暫定償還的利率；而在償還協商內容中，並未列主管津貼（因此項津貼未列扣），而是在陳水扁執政時才增列，直至民國八十三年退休人員領取優存問題，被提出異議質詢，才宣布自民國八十四年起停止扣薪資及停止18%的利率，但該項扣款還債之建設款項，已列入國家年度預算編列，如還有保留當時薪資表者，就可明確看出該款項是扣到民國八十六年才停止；薪資扣款情形，以79年為例，一月薪資一萬五千元政府扣取366元，佔每個月薪資額的百分之2.4；惟自民國八十六年停止扣薪資來還借貸款項改由國庫來支付還款後，國家的外債明顯逐年增加。 由於扣取軍公教人員的薪資來助國家十大建設之推行，而這些建設提供許多企業承包工程的機會，間接的增加許多就業機會，對我國經濟的發展產生很大的助益，因此造成當時台灣的經濟奇蹟，並自1970年代到1990年代間，經濟發展高速成長，在東亞和東南亞的國家或地區，成為亞洲四小龍；而如今退休軍公教人員只是領回自己被扣的錢，即被凌辱且被說為不公不義，其實不公不義的錢只有在陳水扁執政時，為使民進黨黨員任有「長」字級職務人員，在其退職後能夠多領18%的優存而加入的【主管津貼】此項目而已。 軍公教18%的真相是否能公諸於世平息紛爭，實有寄望當時任經國先生秘書，而在當上總統後一直夢想社會歷史給予定位為「全民總統」的馬英九先生的解密並公布【扣除軍公教人員薪資協議記錄】。 為何軍公教人員18%由來真相鮮少人知道，原因為當時軍公教人員均為乖乖牌，對政府的運作規定事項均俯首服從，凡事以政府決策為準則，不敢有何異議及反駁，縱使有異議提出也是不被採納~沒有用，且當時主事的官員暨知悉內容的一些人士，大都數已凋零往生只剩少數知悉事情始末者，但有為求保住官位，亦被壓抑著不敢提及更甚者被迫說了違背事實言論，此事件歷經一天到晚自稱其是台灣之父，一心妄想當台灣國國父的李登輝、及窮的只剩下錢，一心只想要撈錢貪瀆的陳水扁、和一心夢想當全民總統，而配合他黨言論政策在執政的馬英九等人的連續執政，均不願公布會妨害渠等政治目的之【扣除軍公教人員薪資協議記錄】事實真相，導致真相鮮為人知，使得軍公教退休人員領18%遭受羞辱的現象。 依上所述軍公教18%事實真相來論之，政府理應還給退休軍公教人員當初決議的25%，才是有公理正義。

誰在傷害台灣人的感情？ 2018年03月27日 21:11 楊渡 以前兩岸發生不友善的外交、政策衝突時，總是會有陸委會等相關部門的人出來說「這樣會傷害台灣人民的感情」。那時，「台灣人民」彷彿還有一種「共同體」的感情，所以這樣說雖然讓人不服氣，覺得「你憑什麼代表我這個人民」，但總是對「台灣人民」這4個字有一點「共同體」的認同。 可是最近以來，無論陸委會怎麼說「傷害台灣人民感情」，卻已經完全失效。因為，「傷害台灣人民感情」最深的，卻是自己的政府。台灣人的「同體感」已經消失。 台灣已是一個分裂社會。她最大的問題是不再有共同的感情與記憶。過去的記憶應該是共同擁有的，卻被這個政府用政治的顏色把它分裂成兩邊。過去的歷史明明是共同創造的，卻用仇恨把它裂解成兩套，並且互相對立。 更可憐的是「公民」。現在的台灣你相信有一個公平的公民待遇嗎？或者，台灣已不再有「公民」，而只有「選民」？藍或綠的選民？ 軍公教被視為是國民黨的基本盤，被打得多麼慘。明明是政府承諾的基本權利與義務關係，你上了一輩子的班所盡的義務，才有多少退休權利，現在一把推翻，政府背信不說，還大罵軍公教人員是「既得利益」。不是不可以削減福利，但不能溯及既往，這只是基本行政的誠信原則。但用政治鬥爭把軍公教的尊嚴都打碎一地，請問，是誰在傷害軍公教的感情？他們可是政府的基本盤啊，哪一天中共武力打來，還得靠軍人保護，你這樣往死裡打，誰願保護你？ 勞工，好歹有許多人是民進黨的基本盤，但一例一休，修得亂七八糟，再修成天怒人怨，勞工去抗爭，還被鎮壓。嘴巴說勞工是「最軟的一塊」，卻傷得最深。請問，是誰在傷害台灣工人的感情？ 農民呢？種了一季的菜，本來今年天氣冷得厲害，收成就有些少，好不容易春節天氣放晴回暖，果菜增產，卻連續休市。休市有什麼後果，一般消費者不知道，因為只會買菜。但你去菜農果農的園子看看。因為台北休市，大批發商不會來中南部農產地批發市場買回去，農民只能讓果菜爛在園子裡，採了沒人要啊。請問，誰在傷害台灣農民的感情？ 再看看台大校長案。明明台大校方已一再發聲明，告訴教育部台大的決定不會更改。但教育部卻不理不睬，用公文拖。那些「卡管」的人一再要教育部「硬起來」，不批准管的校長案，等於把校園自主權力交回給教育部。但你只要問一聲如果現在是國民黨執政，你還要教育部來批嗎？答案是很清楚的。學術尊嚴掃地，台大尊嚴掃地，這樣的結局，試問，是誰在傷害學術界、知識分子的感情？ 再看看司法。三權分立，司法獨立，是一個民主國家的憲政根本原則。然而陳師孟，作為監察委員，竟要檢察官為了在一次司法單位內部聚會演出中的喜劇諷刺內容向陳水扁道歉，而且說，如果道歉就不追究，否則啟動監院的調查。那以後，誰還敢辦陳水扁或其他民進黨人的案子？誰敢得罪你監委大人的親族？請問，這樣的行為，是誰在傷害所有司法人員的感情？ 更差勁的是深澳火力電廠。明知火力發電廠會帶來空氣汙染，明知這世界沒有所謂「乾淨的煤」，環保署還讓它通過環評，而且通過的關鍵票是曾為環保人士的官員所投下去的。這不是背叛，什麼叫背叛？不只是背叛環保，更是背叛北台灣人民的健康。請問是誰在傷害北台灣人民的感情？ 什麼叫「傷害台灣人民的感情」？軍人、公務員、老師、工人、農民、學界知識分子、司法人員、北台灣的居民，每一個人的尊嚴，每一個人的感情都如此被侮辱、被踐踏，是誰在傷害台灣人民的感情呢？這樣的台灣，如何不變成一個分裂社會？一個分裂社會，有什麼共識？有什麼命運共同體？這個國家，如何不解體？ 陸委會說，中共的惠台31條政策是「統戰」。但最近我碰到的一個老師說得好：「人家還把我們當回事，當個人才，還想要統戰我們，但台灣這個政府把我們當芻狗，當廢物，當垃圾，恨不得丟掉。你說，是誰在傷害台灣人民的感情？」

現任大法官陳碧玉在釋字717號解釋協同意見書明確指出：『確定給付合乎提撥比例計算之退休金(vested)應為政府之責任，而不得成為調降之對象』，軍人86年以前的退撫舊制（恩給制），國家（雇主）是完全責任制；86年以後的退撫新制（儲金制），國家（雇主）是部分責任制，它強制軍公教人員每月繳納35%退撫基金，則退休時所領退休金之35%是本屬軍公教人員自己的，不是政府給付的，新法第四條卻將他列入退休所得替代率，當成政府的恩惠，明顯違反憲法15條。退撫新舊制，都是「確定給付制」，且以兩部國家法律明定政府應負退休金給付之保證責任，等於以國庫作擔保，所以政府當然不可違法違憲片面作不利益之改變。 前銓敘部部長張哲琛認為：「退撫基金並不會真的按照精算報告所預告的時程破產，它不一定會實現。」精算結果對於決策單位來說應該是一個「警訊」。因為可變因素太多，怎可用未經驗證的預警模式，將他規範成法律（第8條），誰來驗證?任由民粹操控，主管機關不聞不問?據此立法，就是明顯重大的瑕疵。例如國防部推精實案政策，當發現本金於民國100年度起入不敷出，為擔負最後保證責任，國防部自民國101年度起編列預算挹注。農委會為照顧農民，老農基金不足，為擔負最後保證責任，編預算支應。勞委會為推勞保政策，勞保基金不足，為擔負最後保證責任，編預算支應。都是為政策編列預算，為何年改會只預估軍人退撫基金預估在二○二○年宣告用罄，年改勢在必行，相關勞保與農保為何不提?這種具有明顯針對性的改革不符平等原則（憲法第七條）。如果他真能夠做為政策規劃使用，當提出的軍官延兩年制度，他就應該提出預估對退撫基金的影響。當軍職人員招不到足夠的員額時，他也應該提出退撫基金可能的預估與影響。 依退撫舊法已取得之「權利」，受憲法第15條財產權及生存權之保障，遠優於一般公共利益。軍公教退休人員已盡義務應得之權利，政府不得濫用情勢變更之理由予以侵害減損。銓敘部雖一再強調基於「情勢變遷及國家公益」、「事涉對於公務人員既得利益或預期利益之實質損害」，企圖以「利益」一詞，取代退休人員之退休所得之「權利」，混淆權利(right)與利益(interest)，性質不同，焉得混為一談，法律不容擅改，更不允曲解。（釋字第280號）銓敘部與教育部將退撫制度由恩給制改成儲金制時，在恩給制時代為何沒有世代連結的問題?到了儲金制時代，一方面要強迫扣繳軍公教基金，說政府負最終支付責任，另方面卻要連結年金制度與世代間的問題，去推出嚴重違法剝奪人民財產的立法呢?同樣是以公資源為確定給付的責任，差異為何這麼大?難道這就是全體軍公教無法迴避的權益問題嗎?還是政府無法迴避的責任問題呢? 國家對於公務人員退休金、俸給等保障，不純粹視為國家的恩惠，而是國家的義務，國家必須合理照顧退休公務人員的生活，退休金及相關福利的給付，即屬國家照顧義務之一環（釋字第658號）。但是公務人員資遣退休撫卹條例，卻運用未經驗證的精算報告模式（第8條），將政府要負責擔負的最後支付責任（第7條）、恩給制改成儲金制政策規劃錯誤、退撫金操作不當的虧損……等，全推給已退休人員去承擔（第36、37、39、40、67條）。這種不是因為人民自己的過錯行為，導致人民的基本權利受到損害。而是立法委員故意或過失怠於執行職務的立法，牴觸憲法第十五條財產權之保障，同時違反憲法第22及23條人權保障之規定，導致特定人之權利遭受損害，就是違法的運作，退休軍公教人員是否符合請求國家損害賠償的權利?請年改會深思！！(轉貼好文) 轉傳的

年金改革欠缺財政紀律思考｜王有康 英國《經濟學人》出版的《2017全球趨勢》，介紹蔡英文選前曾保證，將帶領台灣再次成為龍虎(Turning Taiwan into a tiger again)，但蔡政府上任後推動的年金改革方案，不僅欠缺財政紀律思考，也得罪了所有的公教軍警。 520以後的總統府年金改革小組有人提議，公教軍警延至65歲退休才能領取月退金。政府原意是希望改善國家財政入不敷出的情形，但強迫所有人一律65歲退休才能領取月退金，這些工作年資數十年以上的高齡在職公教軍警，每月薪水平均是20多歲剛當軍公教的年輕人薪水的兩倍，從財政角度分析，強迫軍公教延退，雖然退休人數會變少，可暫時減緩軍公教退撫基金入不敷出的現象，但政府支付未退休資深高齡軍公教的薪資卻大幅增加。 每人的行業都由自己決定 換言之，政府總支出長期而言可能不減反增，使財政赤字更加惡化，說穿了，這只是零和的財政賽局而已，並不能從根本上解決各級政府財政支出浮濫，以及錢沒有花在刀口上的無效率問題。此外，試想20歲就擔任公職的軍警公教要跟可能60歲以前經商，60歲以後才考取高普考轉行擔任政府公務員的人，兩者一樣必須65歲退休才能領取月退金，這對20歲即擔任公職的軍警公教的人來說，不盡公平合理，更何況有少數軍公教人員根本活不到65歲，那原本可以領取的月退金變成家屬代領的撫恤金。 台灣的年金制度種類複雜，包括國民年金，勞工、農漁民及軍公教等，政府年金改革必須考慮制度設計之初的社會情境與條件，不能忽略歷史時空背景，否則會陷入昨是今非的盲點與失敗中，勞工與軍公教所適用的法令規定與當初立法提撥設計制度迥然不同，如今驟然拿勞工與軍公教退休制度直接比較，如何讓人心服？ 放眼全球各國，企業薪資都是由業主根據受雇者專業能力來決定薪資多寡，只給得起香蕉，當然就只能請到猴子，獅子是不肯來的，這也是近年來有能力的人才多數外流，或被挖角到新加坡等高薪資地區任職的主因。再說，台灣的軍警公教人員代表政府行使行政權與公權力，性質屬於公法人，這與私人企業以利潤優先，賺錢為主的導向完全不同，有些企業像台積電、鴻海或具規模的民營銀行，員工月薪加年終獎金，甚至超過政府部會首長，這又如何比較呢？事實上，在台灣，想從事任何行業或想擔任軍公教，都是自己選擇的，沒有人限制或強迫你不當警察、軍人或考當公務人員，因此，各行業與軍公教職業根本沒有衝突可言。 改革前需先檢討財政紀律 根據主計總處的資料顯示，近年來軍公教退撫支出只占當年度政府總支出的7.2%，政府應該檢討的是其他92.8%的支出是不是用在刀口上。坦白說，新政府上任後把「軍公教」族群視作為一整個群體來攻擊，卻模糊了這個群體內有高中低階級，高層的政務官與退將等高級軍公教享有高額月退金，但絕大多數中下階層的退休軍公教人員，退休金其實並不優渥。 當然的確有坐享高官厚祿的高級軍公教，退休後轉任財團擔任重要職務，替其雇主拿取政府標案，擔任財團的「門神」。但這僅是少數官僚的惡行，並非大多數基層軍公教所為。有心人士不應該挑動社會對於軍公教的非理性仇視。何況，擔任哪一種行業都是每個人自己的選擇，有何理由要這樣挑起社會對於軍公教的仇視？ 稍有財經基礎的人都知道，面對政府舉債連年增加，國庫稅收赤字成長，當前的綠巨人政府刪減軍公教的退休保障，只是杯水車薪，並非治本之道；台灣財政真正的病因在於，數年前由25%降至17%的企業營利事業所得稅稅率，降幅太大，加上租稅法規漏洞，富人們賺的錢很多，但可海外逃稅或以高額保險金方式避稅，有些企業獲利頗豐竟可以退稅，再加上稅捐機關查緝逃漏稅人力不足，導致整體稅收大多由中低收入的受薪階層負擔，如此一來，國家財政當然寅吃卯糧。 換言之，不檢討國家財政紀律缺失，不修改不合時宜的稅法陋規，不防堵政府退休高官轉任國營事業，繼續當肥貓爽領雙倍高薪，黨職併公職領高額退休金，以及早年擔任兩年政務官或縣市長就可以每月坐領數十萬退休金等，卻對退休小學老師、國稅局或區公所基層公務員，退休中低階士官開刀，他們並不是肥貓，這樣的年金改革有何意義？ 現政府一直想將大多數中下階層軍公教人員拉到跟低收入戶的待遇接近，跟難民一樣，難道大家要一起共貧嗎？如果只是減法而不是加法，任何人都可以勝任這個改革者的角色，不是嗎？如果政治人物對中低階層的現任與退休軍公教待遇與福利，輜銖必較，把退休金當作施捨的恩典，請問數十萬軍公教誰還會真心為政府賣命效勞呢？ (作者係台北商業大學應用商學系副教授)

軍公教聯盟黨黨主席張賜先生是做過台灣各部會的會計工作者，真正了解政府財經是否有破產嫌疑的人，他接受採訪錄影，告訴全國老百姓，台灣零負債，絕對不會像希臘破產，大家不要被菜英文的爛政府欺騙。 張賜說國家總預算編列兩兆，這是非常有錢的國家，只因為她要假改革真鬥爭，要掩飾陳水扁時代的吳乃仁、姚文嘉、陳菊、蘇貞昌等，他們把我們軍公教勞的四大退撫基金拿去股市護盤虧損掉，才要栽贓說是軍公教警消勞的退休金會拖垮國家，相當可惡。 他還說，歐美國家的退休金是以年所得為母數去計算替代率，而我們卻是以月所得去當母數算，最大差別就是年所得含有年終獎金以及考核獎金以及所有加班費和各節禮金等等，所以母數很大去計算，替代率自然必太高，也能讓全國軍公教警消勞的退休人員個個領到極好的退休金養老。唯有台灣是用單純月薪去算所得替代率，然後再加年終慰問金和三節敬老金。 但陳水扁最先欺騙全國民眾，先砍所有退休人員的18%母金四分之一，這根本等於是讓大家只剩下9%的利息，卻不肯對全國民眾據實以告。反而另外在民國93年一月為政務官訂定新的18%優惠存款法案，包括立委也全部受惠，而政務官回村的優惠存款竟然比原先被退回的多，用這種一手遮天的方式欺矇忠良基層人員。 又馬英九更是亂砍軍公教警消勞的年終慰問金，所以大家現在明白嗎？年終慰問金是我們應得的退休金之一 ，不是額外禮，被政府貪汙掉每年兩百多億，可惡至極。而蔡英文當政後，林全一上任就砍三節慰問金，也是砍了我們的退休金之一，更是可恨。 總之，請大家努力傳這個錄影給所有民眾，不管他是什麼職業，即便家庭主婦，也傳給她看，青年人更需要知道，政府是最大的詐騙集團欺負全國人民，把我們當傻瓜，現在不是藍綠對立的時代，已經爛政府與人民大覺醒的對立時刻啦！ https://m.youtube.com/watch?v=471iTrHuKN4

銓敍部有原始公文可查 一、18%優存之真相: 銓敍部有原始公文可查 18%優惠存款由來，是第一條高速公路興建， 向沙烏地阿拉伯貸款，因無錢償還利息，由當時主計處提議， 按月由每位公務人員薪水扣款墊繳，並決定於領退休金時做補償， 當時有人提25趴及10趴，最後折衷為18趴， 並以民國84年為終止年，之前年資有扣到薪資的才有算， 這是非常清楚明確的。 註：18%優存利息，是退休軍公教的錢，是政府欠退休人的錢， 不是政府給的利息。 二、退休人年終獎金真相 銓敍部有原始公文可查 至於年終慰問金，則是畫蛇添足，本來就是退休金內含， 而政府為膨脹自己，硬拆開這部分於每年年終來發， 讓有心人誤以為那是多領的，甚至質疑無法源依據，而遭到刪除。 註：年終獎金，原本是退休人依法的退休金，是退休人的錢， 政府是在還錢，不是給錢。 三、新制退休金也是退休人的錢 新制退休金，是退休人在職時，所繳的退休準備金， 退休人依法退休時，這個保險契約已完成，退休之後， 這筆退休準備金，已成為退休人的錢，是政府欠退休人的， 政府本來就要還的，政府不可賴帳不還。 四、舊制退休金也是退休人的錢 民國八十四年以前的退休年資，退休人依法退休時， 這部份的退休金，是政府依法應給的退休金，這些退休金當退休人， 依法屆時退休當時，這些錢就是退休人的錢，是政府欠退休人的錢， 政府付這些錢，是在還錢，不是給錢，政府和人們，要搞清礎。 五、法律不得溯及既往 政府欠軍公教退休人員的退休金，依法就要還退休人員，退休人員， 已經依據退撫法退休並簽字選擇全領或部分全領加上部分月退，這個契約事實簽字已完成，政府依法要付退休金，「 退還」退休人，不能另立新的「惡法」刪減剝奪。 刪減剝奪退休俸的惡法，更不可違反法律的大原則「不溯既往」， 對於已完成契約的退休人，這個法律是無效的， 政府制訂這個刪減軍公教退休俸的「惡法」，是違法憲的。 六、期待大法官釋憲推翻惡法 當今政府，通過立法院，制訂了刪減軍公教退休俸的「惡法」， 對已退休的人員，是不可違反法律的大原則「不溯及既往」。 當今政府，用此惡法，一律溯及既往，扣減已退休人員的退休俸， 明顯「違法違憲」，期盼大法官，拿出正義良知， 做合法合理的釋憲，判定刪減退休俸的「惡法」無效。 七、政府不可當土匪 退休軍公教人員的退休金，是退休人的錢，不是政府給的， 是政府欠退休人的，政府欠錢就要還，怎麽可以當土匪， 不還所有退休人。 八、政府要立即還錢給退休人 現在既然弄清楚，退休金就是政府欠所有退休人的錢，欠錢還錢， 天經地義，政府不可賴帳不還，政府應立即廢除刪減退休俸的「 惡法」，並重新編列預算補發還錢，才合法合理。 九、政府不還錢就是土匪 現在政府當土匪，刪減軍公教退休人的退休金，違法違憲， 擺明就是欠錢不還，豈有公理，無法無天，人神共憤，天誅地滅， 國家怎麽不滅亡。 十、人人誤解公教退休金 天啊！ 原來上自歷朝歷代總統副總統，立委，名嘴，這一向以來都 不知道18%及年終慰問金是內含在退休金裡面， 而不是外加外掛的...! 這簡直就是天大的笑話啊！ 十一、賢達之士來說明 賢達之士吳萬固説 註：吳萬固，彰化縣軍公教聯盟召集人 吳萬固在電視政論節目， 拿出來的銓敘部退休函示的退休金組合內容的三大部分就是包含: 新舊制度之退休金+年終慰問金+18%= 應有之替代率算出來的金額 十二、公教退休金沒那麽複雜 賢達之士吳萬固説 向來我就一直說各位理事長前輩...等等學有專長的人， 在電視上都把制度說的太複雜了，莫說一般百姓聽不懂， 就算當事人的我們也不見得了解! 十三、政府應直接還錢給退休人 賢達之士吳萬固的見証 吳前輩已經上該節目及其他政論節目多次，每次都拿出該函解釋， 他應該得到6萬餘元，希望政府就直接付我們全額，不要有18% 及年終慰問金...這些誣衊的名義。 講的真好!也說出所有退休軍公教的心聲。 十四、電視名嘴請閉嘴 賢達之士吳萬固又説 一次又一次不厭其煩重複的解釋，今天我看到他們包括謝震武， 立委及名嘴終於聽懂了！ 名嘴陳敏鳳說~ 她今天才知道原來退休軍公教人員的退休金的年終慰問金，以及18% 是內含在應該有的退休金裡面，而不是外掛的... 從主持人到在座各位竟然說，如果真的是內含，應該從長計議... 十五、退休軍公教被冤枉了 !

【我是堂堂正正的公教人】 洪聖雄同學的夫人李枝桃校長，本日刊登在民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網的文章:https://udn.com/news/story/7339/2443971，以下是完整全文： 寫給孩子的一封信 孩子：前些時候你帶著困頓的神情和我談到社會紛紛擾擾的年金問題，你說起退休軍公教的抗爭，和年輕世代對未來的惶惑，你說各有其痛，不曉得該站在哪一方，你問我為何不說一句，我拍拍你的肩膀：「說給誰聽？誰願意先擱下自己聽聽別人說」 你說都不敢提起自己的父母是公教人員，公教人員似乎成了拖垮國家財政的主要原因。我輕輕一嘆，一句話也不想講。腦海裡浮現務農的父母，黐黑的臉上因著颱風吹走農產品而淚流滿面，告訴我們要好好讀書，當公教人員。也浮現同學嫌棄教師一個月一萬多元低薪離去的背影，更浮現我把薪水拿來幫助學生，他們感恩並充滿希望的一張張小臉，孩子，我活得自在，你也要站得挺拔。 近日你拿到保險儲蓄還本的錢，很驚訝的問我們怎會有這筆錢？那是爸爸在你年幼時即為你加入的儲蓄險，每三年還本，而且只要繳交二十年後，終身還本，往生後還可以把繳交的錢都領回來。你一聽瞪大眼睛說，我們才廿幾歲，若以平均壽命活到七八十歲，那保險公司不是虧大了。 是呀！所以後來那種保險就停辦了，「保險公司會繼續給付嗎？」你質疑的問我，我說企業講求的信用，不會不給付的，你一聽調皮的說：可惜你們只投保三十萬，當初投保多一些，現在就可以領多一些。 是呀！繳多領多是誰都知道的道理，但得看自己有沒有能力繳多一點呀！ 「如果把政府當成壽險公司來看，訂下規定由人民自由選擇，規定拖垮自己是該及時修正，但要檢討的也該是訂規定的人而不是投保的人」孩子，你懂得這道理，但畢竟政府不是保險業，在我們就職其間，為了國家財政，已經數次修改退休規定，那幾次改變並沒有公教人員有意見，大家只是「啊！改了喔！」，錯愕一下而已，但仍繼續工作。你想想為何現在這麼多人要上街頭？我希望你要懂得分析事理，不要隨波逐流，人云亦云，更要懂得寬容看待一切，我們的社會缺諒解不缺仇恨呀！ 「媽媽，你們不要煩惱未來喔！我們會好好努力，你們就安心快樂的生活」，孩子，聽你這麼說，我也承諾會健健康康的不造成你們的困擾，「一家人就該是如此，彼此為對方努力、珍重」。 「對了，儲蓄險我們姐妹都有嗎？」孩子，你們都是我孩子，我怎可能偏頗一方？怎可能說誰是我內心最柔軟的一塊？不管你們成了達官顯要或是販夫走卒，都是我的孩子，我絕不會輕誰重誰。 「雖然阿伯是董事長，出入名車代步，爸爸開小車，但我看爸爸的生活也不比阿伯差，爸爸不但不會嫉妒怨恨，反而以他的兄弟為榮」孩子，你引喻得好。兄弟爬山，各自努力，不同生活誰也不用羨慕誰，但既是一家人，就該祝福並引以為傲。 「感覺你們那個世代比較幸福，因為對未來充滿希望」，孩子，未來永遠是不確定的，而希望是自己給的，我們告訴自己努力就有希望，不努力就一點希望也沒有，時代變遷是必然的，不管變化多快，總有能站在浪頭上的人，你得想辦法站上去還要站穩，而不是站在一旁唏噓感嘆。或是埋怨仇恨。 孩子，我們沒有實質財產可以給你們，但有的是典範給你們學，記得當講到你的父母是公教人員時，你要很驕傲的說：我的父母和很多公教人員一樣，孜孜矻矻，清廉自持外，還能傾力幫助弱勢，他們從沒要求政府該給他們多少，而是他們一直思索能給社會多少。 孩子，你們以前的王老師一直默默行善，他往生前，我去看他，他提到年金汙辱氣憤不已，有種被潑糞的感覺，但他並沒有因之停息對社會的愛，他選擇遺愛人間，把眼角膜捐了出來。 孩子，請大聲的說我父母是公教人員，我們是堂堂正正不貪不取的公教人員。這是我們永遠的驕傲！