像沈伯洋這種抹黑扣帽子，張口就來，只靠信仰，不靠證據。

沈指控：

「藍白沒有拿到行政權，於是癱瘓國家財政。」

超征5238億元，拿2300億普發現金，怎麼就癱瘓財政了？蔡英文用特別預算發就是德政，在野黨還稅於民就癱瘓財政？

民進黨指控藍白刪預算。怪了，預算都不能動叫癱瘓施政，現在全數解凍讓你動預算，又可以怪罪癱瘓財政？

放任民進黨把納稅錢圖利綠友友，才是癱瘓國家財政！

沈又指控，藍白「引進中國勢力」

哪個對岸勢力被誰引進來了？
是指吳釗燮和民進黨立委身邊的共諜嗎？
是指高雄港引進陸資嗎？
是指軍方購買華為路由器嗎？
是指無人機使用大陸製的零件嗎？
是指軍校獎盃用解放軍武器當造型嗎？

還是指把曾經支持統一的曹興誠、閔南狼奉為上賓？

都是民進黨幹的。

沈伯洋譴責批判了嗎？沒有。

沈繼續指控，藍白「廢掉憲法法庭」。

藍白否決大法官人選，因為他們支持廢死，違背多數民意。因為他們多是不敢批評民進黨，毫無風骨。的賴清德大可提名支持死刑、敢於批評民進黨的大法官候選人。

賴清德民進黨不願意提名支持死刑的大法官，背叛民意，導致無法產生合格的大法官，民進黨才是在毀掉憲法法庭！

沈接著指控藍白「打算架空總統權力」。

胡言亂語張嘴就來，總統權力皆是明文規範於憲法增修條文，不修憲，如何架空？立法院對人事同意權的審查、監督預算，同樣是寫在憲法的監督權，何來架空？

沈說因為上述原因要罷免。
柯建銘坦承選完兩天後就和賴清德溝通罷免，當時立委根本什麼「惡狀」都沒做，當然是藉口，理由就是輸不起想奪回立法院！

綠營要指控「藍白賣國」。

每個人對賣國定義不同，姑且採取台獨所主張的，「支持統一叫賣國」。

當前有能力賣的，一個是賴清德的併購說。一個是美國達成中美交易。台灣在野黨哪有本事賣。

別忘了季辛吉與周恩來會談，就拿越南議題交換了美方與中華民國關係。

別忘了拜登幕僚蘇利文曾經提醒希拉蕊，可以利用台灣議題向中國大陸換取美債。

更別忘了川普的交易性格，說不定條件好，他就公開支持兩岸統一。

若美國表態支持兩岸統一，支持賴清德併購，民進黨要支持還是反對？反對有用嗎？

況且，拿了美國的錢，支持或主動決策讓台灣對美國送上台積電、購買天然氣、購買萊豬、購買波音、讓台幣升值、美方通報武器太貴但自己仍願意多花預算去購買當冤大頭，對美國毫無尊嚴，這才是不折不扣的賣國。