訊息原文

5 人回報・2 則回應・2 年前
一群憲法白痴

行政院對國會改革法案提覆議，院長卓榮泰指法案違憲，覆議不通過將再提釋憲。

民進黨不斷指自己過去支持的改革違憲，無限自我打臉。

1993年擔任民進黨立委的陳水扁就主張，國會調查權是立法院固有附屬的權力，他與謝長廷等17名民進黨立委連署釋憲，主張國會調查權由監察院回歸立法院。

陳水扁與柯建銘並提出「立法院聽證調查法草案」，不但可對人民罰款，若虛偽陳述還可以處7年以下有期徒刑。

民進黨謊話連篇，卓榮泰滿口謊言，新系大老、憲法理論大師林濁水也看不下去，指卓大院長和民進黨團竟說自己過去支持的國會改革違憲，太震撼！

林濁水表示，難道「1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延，分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！」

30年前，民進黨立委汲汲於推動立委調查權；30年後，卻使盡各種暴力手段、散播各種不實謠言，就是不允國會改革法案通過。

甚至去年底，賴清德還在總統大選辯論上說，「不管根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢」。

還不到6個月，賴清德口中的「根據憲法」就變成違憲。

不只陳水扁、謝長延、林佳龍、顧立雄是憲法白痴，賴清德、卓榮泰、柯建銘也是憲法白癡，整個民進黨都是！

自己說過的話、做過的事，耍賴不認帳，這群可惡的憲法白癡，把人民當白癡。
查看該用戶回報的所有文章

原文來自FB帳號國民黨立委【羅智強】2024.6.15貼文：https://www.facebook.com/debatelo/posts/pfbid0j2P3B3CBpvEyrLzhJex7n7Z65Pwh5dZ1kCkdnV2NezPJ56kK5zqLo51s7kwAfpLFl

現有回應

  • Huaisen Sabedoria標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    1.對「國會改革法案」提/「國會擴權/濫權法案」(《立法院職權行使法》部分修正條文以及《中華民國刑法》)提請覆議並聲請釋憲，是因為：
    (1) 法條內容混亂有爭議。
    (2) 立法程序不符合民主程序且沒有討論。
    以上固有違反民主及違憲之虞。

    2.朝野討論「國會調查權」與「聽證權」從以前至今之

    出處

    「國會職權爭議法案」修法爭議
    https://ccw.org.tw/news/20240718-1

    藐視國會的前世今生
    https://www.readr.tw/post/2985

    國會改革（擴權）法案引發憲政爭議
    https://plainlaw.me/subject/is-the-parliamentary-reform-bill-constitutional

    公民監督國會聯盟 - 最新消息 【教育專欄】 「國會職權爭議法案」修法爭議總整理

    https://ccw.org.tw/news/20240718-1

    您支持「國會改革」嗎？您也認同重大法案應該經過充分的討論嗎？公督盟十餘年來不斷提出對於「國會改革」的相關倡議，我們也在本屆立委大選前邀請各政黨立委候選人簽署「國會改革承諾書」，希望候選人在當選後，能以自律標準檢視自己，並推動多項國會改革。 立法院在今年 4 月排審《立法院職權行使法》及刑法相關條文修正，本次修法是為了落實所謂的「國會調查權（聽證調查權）」，但是許多條文在一讀後的委員會中並沒有獲得充

    藐視國會的前世今生：歷年《立法院職權行使法》怎麼修？聚焦本屆四大要點 - READr 讀+

    https://www.readr.tw/post/2985

    [5/28 17:12更新] 立法院三讀通過此次國會職權修法主要的《立法院職權行使法》部分修正條文，通過「總統國情報告」、「藐視國會」、「人事同意權」與「調查權與聽證權」等國會改革相關條文。立法院會今天繼續審理國會改革法案，回顧過去一週的輿論攻防，開始關注是誰開始設計「藐視國會罪」、「立院調查權」等修法重點。國民黨上週...

  • E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    1. 法案要看整體條文，包含調查範圍、程序與救濟等內容的設計是否完整，有無互相抵觸或違反其他法律，不能只看其中一條條文就說有問題。況且，任何法案條文都要經過實質討論，不是民進黨曾經提案過就表示該版本是沒有問題的。（資料：台灣事實查核中心 2024/5/31、2024/6/6）

    2.

    出處

    公視新聞 2024大選／總統候選人電視辯論會完整記錄
    https://news.pts.org.tw/live/51

    台灣事實查核中心 2024/5/31
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10668

    台灣事實查核中心 2024/6/6
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10685

    《憲法增修條文》第4條第3項
    「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=4&ty=C

    《立法院職權行使法》第15條之2
    「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。」
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020058&bp=3

    立法院公告通過修法條文 第15條之1、2、4
    https://ppg.ly.gov.tw/ppg/BillThirdReadi⋯esources/ppgb32100/D_202406171131170.pdf

    Human Verification

    https://news.pts.org.tw/live/51

    Complete the security check before continuing. This step verifies that you are not a bot, which helps to protect your account and prevent spam.

    【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過？總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」？

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10668

    【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？ 一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就

    中華民國憲法增修條文§4 相關大法官解釋（舊制）-全國法規資料庫

    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=4&ty=C

    立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票

    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 25
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 綠營「黑金復辟」式的國會改革！ 民進黨執政8年，從不承認中華民國憲法，行政、立法權也都在手裡，卻帶頭「毀憲亂政」。 不僅國會緊隨黑金沈淪，民進黨的立委還棄捨監督之權，無恥下限的護航行政部門，讓國庫輸送私人利益，再轉選舉獻金，完全不顧人民權益！ 8年的完全執政都不見改革，現在被人民用選票教訓，眼看「權」和「錢」全要被斬斷絕根了，才來搞個詐騙式的「黑金復辟」，竟還厚臉皮的詐稱要「國會改革」。 自己毀憲還嗆聲要「釋憲」，台獨政權是要釋「台灣國」的憲法嗎！ 可見人民給民進黨51席立委是太多了！ 【國會改革掀戰】嗆在野若強渡關山　柯建銘：最後手段提釋憲 | 上報 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/eLQ8ZvB?utm_source=lineshare
    2 人回報・2 則回應・2 年前
  • 31年前根本就釋憲過了吼！ ------ 國會調查權已2度確立「合憲」 大法官別淪為政治打手>> 民國82年1月21日，時任民進黨立法委員洪奇昌等17人提案，以「監察院是否已喪失國會性質？其原有之國會調查權及糾彈權應否回歸立法院？」為由，由立法院聲請大法官解釋。 大法官曾在同年7月23日做出 #釋字第325號 解釋。解釋文指出，憲法增修條文第15條施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，但憲法五院體制並未改變，原屬監院職權之彈劾、糾舉、糾正權及為行使職權而具有的調查權仍應專由監院行使，但立法院為行使憲法賦予的職權，得經院會或委員會決議，要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，#必要時並得經院會決議調閱文件原本，受要求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。 因此，釋字第325號確立了立法院及立法委員的「調閱權限」。 #會員 #釋憲 #國會調查權
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 全文貼出 【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？ 國民黨提的國會改革版本，#就是民進黨2014年就提的法案。10年過去了，也過了8年的民進黨立院絕對多數。民進黨不敢做的，國民黨來完成！ #請2024的民進黨不要打臉2014的民進黨，騙票騙10年，台灣都成為詐騙天堂了。 2. 國會改革法案的內容通通沒有公告上網、沒人知道？ 所有待審議、各個版本的國會改革法案， #通通都在立法院官網中的開會文件，完全可以提供讓所有民眾下載觀看。 所以民進黨不是笨就是壞，明知法案都有公告，還可以睜眼說瞎話。 #這樣的國會更應該要改革。 至於修正動議，是會議的現場收案、宣讀並處理。（如民進黨在當天提出40個修正動議、40個再修正動議， #民進黨也沒先給所有委員看過，全體國人更不清楚內容）。 星期五開會時，任何修正動議都即時發給所有立委，民進黨委員說沒看到的原因，是因為他們忙著動手進行暴力。 3. 為什麼國民黨立委團團圍住主席台？站在韓國瑜旁邊？ 因為國民黨黨團早早預料，民進黨會在院會審理國會改革五法的時候，動用暴力搶佔主席台，並阻止院會正常運作。 所以早在三天前，就已經有藍營立委輪值在門口排隊準備一早進入議場，並在一進入議場後就圍住主席台，確保立法院院長韓國瑜可以安全到達主席台主持院會。 #如果有惡人要攻擊你，#去防守就只是義務而已。 4. 國民黨委員不讓沈伯洋進議場？ 所有委員都可以自由進出議場，國民黨委員們 #只有不讓暴力之徒 如鍾佳濱、郭國文、沈伯洋等委員衝撞、攻擊主席台，阻擾議事進行。 而且嚴重懷疑沈伯洋在黨內人緣很差，竟然被王定宇委員慫恿後，踩著其他委員的背部、身體進入議場。 所以郭國文見暴力衝撞主席台無望，竟然攻擊中立的議事人員秘書長周萬來並搶奪議事文件。 昨天的議場內，#民進黨委員做盡欺負老弱婦之惡事。 5. 吳思瑤說立院太多警察了，怎麼一回事？ 在民進黨發瘋似地使用暴力的情況，亟需要警察來保障立法院秩序。況且， 韓國瑜 院長 #甚至被綠委拘禁在院長辦公室，逼迫主席不得出來，無法順利主持院會！ 況且，柯建銘在開會前一天協商時，便開始威脅、開嗆院會將爆發「史上最大衝突」。 我相信很多警察非常無奈，畢竟就有人無辜臉被爆擊。 #立委打警察就是民進黨的水準。 6. 為什麼可以使用「舉手表決」？ 因為民進黨立委不斷蠻橫搶奪表決卡，又想要利用投票時暴力霸占主席台，所以韓國瑜只得依據《立法院議事規則》第35條裁示「舉手表決」。 相信很多人都有類似的經驗，面對野蠻、不文明的行徑，就是需要強硬起來，依法用其他合法表決形式進行，保障議事順利。 #不然有些人就是聽不懂人話。 7. 國會改革通通沒有經過討論、協商？ 會說出這種危言聳聽，不是故意欺騙全國民眾，竟是根本沒有做功課。 #當然這也很民進黨風格。 進入院會前，國會內的專案報告，跟多場公聽會這都進行過，甚至民進黨召委鍾佳濱都主持過。至於鍾佳濱作為主席，甚至故意不到場開委員會，只為了故意讓改革民意無法出聲（沒錯，就是那麼荒謬）。 甚至司法法制委員會逐條審查時，民進黨立委有想替台灣民眾好好審法案嗎？並不，他們提了44次的「散會動議」，不審就是不審，不討論就是不討論。 8. 什麼是藐視國會罪，一般人會受影響嗎？ 過去幾屆的立法院，行政官員無故缺席、故意不提供資料、甚至公然說謊、反質詢甚至是惡意質詢。這不僅造成行政、立法兩權的失能，更是 #民進黨讓台灣民主蒙羞的鐵證。 所以，美國、法國與德國都透過國會聽證調查權，讓官員在聽證調查時說謊或虛偽陳述時，都會遭到處罰或判刑。而藐視國會罪僅有針對政府人員，普通民眾並不會受刑事處罰。 最重要地，藐視國會不是立法院說的算，要法院宣判才算哦！所以 #沒有肆意擴權的問題！ 9. 哪裡來的兩兆錢坑？ 禮拜五所要審議、表決的內容，根本不包含花東快速道路、環島高速鐵路，只有國會改革的《立法院職權行使法》以及《刑法修正草案》，整天說兩兆的，你們都被騙了！ 然後那些在網路上一直造謠的，不是根本沒看議程，就是存心發動認知作戰。如果您只是一般民眾，千萬不要上了民進黨的失智列車，他們很會騙，而且演得很像。
    2 人回報・6 則回應・2 年前
  • 轉傳 在中國時報昨天 7／3紙張版看到一個很重要的新聞， （國會改革釋憲 憲法法庭7／10火速開庭）但是這新聞在我們比較常看的網路版根本就很難找到。 也沒有看到任何群組在討論， 這案子進行太快了5／28國會改革三讀通過，立法院6／21國會改革覆議失敗， 我們想釋憲可能是好幾個月甚至半年後的事，但是7／10也就是下星期三，真的太突然了。 執政黨提名的大法官們就可以決定這個國會改革的去留。時間是如此的急迫， 但是周圍的人似乎都不知道， 需要趕快傳遞出去讓民眾知道重要性， 因為若是釋憲成功， 立法院將無法追緝前八年執政黨時代的弊案， 他們如此積極就是保護竊國貪污共犯結構，在野黨與重視公義的人民們不能再沉睡
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 跟民進黨講道理？沒有用！ 這次國會改革法案 雖然是由柯文哲和黃國昌先提出 接著由傅崐萁和洪孟楷全力推動 這些國會改革法案 在美國 英國 日本 德國 法國等 早已實施經年累月 連菲律賓都早已實施 更絕的是 柯建銘 林佳龍和顧立雄等民進黨人 早已提案推動而且 與現在的案文完全相同 但是民進黨完全不管這些 就是要全力反對 更扯的是反對的理由 不是就事論事而是胡扯瞎扯 謊話從頭頂說到屁股 說謊說到完全不像人樣 民進黨說這些法案是習近平指示的 哇靠！習近平好棒棒！ 連美國的這些制度也受習近平指示 還說傅崐萁去北京訪問時接受指令 怎麼不說北京魔音傳腦 更早就交代沒去過北京的柯和黃？ 民進黨立委還扯什麼 行政官員受質詢時 如果答不出來早餐吃什麼 就是藐視國會罪 這種黃色白痴的立委 也把人民當作黃色白痴 實在幼稚可笑到極點 民進黨說這些法案未經討論 所以違反民主程序 更在頭上綁布條說民主已死 應該是民主進步黨已死才對 因為在討論時民進黨立委廢話連篇 那些講話的綠委不是人是鬼 所以才不算民主討論 包圍立法院的綠眾也是拿著 「沒有討論 沒有民主」的紙牌 這群綠眾也都是鬼不是人 這是什麼時代了 還想用謊言玩這種爛戲 也不想想立法院處處全程直撥 民進黨還想一手遮天 想太多了吧！ 綠眾再好好包圍立法院 有本事就恭請賴清德下令 攻佔議場癱瘓立法院 沒本事只會在外面鬼叫吃零食 圍而不攻 就是臭俗辣！
    1 人回報・4 則回應・2 年前
  • 國民黨臉書發文請參考： 破解國會改革謠言！民進黨不要再造謠🔥 依據《立法院職權行使法》修正條文，破解謠言！ 民進黨為阻止國會改革，不惜造謠抹黑，但真相不容扭曲！ 我們需要的是一個透明、公正、有效率的國會體系，來確保所有人民的權益，阻礙國會改革，只會讓民主進程停滯不前。 📣讓我們依據《立法院職權行使法》的修正條文，逐一破解民進黨的謠言！ ❌要求企業交出商業機密，要求人民交出隱私，而且不用搜索票 ✅真相： 依據《立法院職權行使法》修法第45條，要得經委員會之決議，設調查專案小組，成員均由立法院各黨團依其在院會之席次比例推派之，並得視實際情況予以改派。 依據《立法院職權行使法》修法第59條之4：「明定關係人員得由律師、相關專業人員或其他輔佐人在場協助！」 依據《立法院職權行使法》修法第59條之5：「涉及受法律明定保護之個人隱私或其他機密事項得拒絕證言或表達意見」 任何政黨不可能隨意調取商業機密及要人民交出隱私！ ❌破天荒可要求軍隊交出藍白想要知道的資訊，相信到時候習近平桌上也會有一份 ✅真相： 根據《立法院職權行使法》修法59條之5：「涉及國家安全、國防機密得拒絕證言」，且過程依據成立調查專案小組，是要有相關議案及立法委員職權相關之事項，不可能隨意調查軍隊，且調查小組的成員必須是有各政黨的比例代表，故調閱何種資料都一目了然。 該條文設計者，為林佳龍擔任立委時提出。 ❌可以任意懲罰拒絕配合的企業、社團或一般民眾，而且可以連續開罰。 ✅真相： 根據《立法院職權行使法》修法第48條規定如果被調查人或受約詢人拒絕、推延、隱匿不提供或虛偽陳述，立法院須經院會決議（過半數立委投票同意），才能處以罰款，並可按次處罰到改正為止。 但不可能無限次數的無理處罰，因為被處罰的人，如果不服立院的罰鍰處分，可直接向行政法院提起訴訟救濟，由法院作最後決定。 根據《立法院職權行使法》修法第59條之5，明訂涉及國家機密、逾越調查目的得、涉及法律明定保護之隱私或機密、行政訴訟法規定等事項，均得「拒絕證言」。 條文原設計者為尤美女、顧立雄版本內容。 ❓立委洩露隱私資訊怎麼辦？ 如果調查委員洩漏本案關係人的商業資訊或個人隱私，將會 ✅依個資法和刑法公務員洩漏秘密罪第110條以及妨害秘密罪第318條等相關規定處理，處罰調查委員，甚至可以請求國家賠償。 請民進黨停止這些謠言和抹黑的手段，讓我們共同努力，推動國會改革，創造一個更好的台灣，為中華民國持續努力，讓改革順利進行！ https://www.facebook.com/share/p/HKCtpikuLyrpVhCY/?mibextid=WC7FNe
    2 人回報・2 則回應・2 年前
  • 破解國會改革謠言! 民進黨不要再造謠 DEMOCRA 進 C PROGRE #?&%@ VE PARTY 依據《立法院職權行使法》修正條文,破解謠言! ? 立委洩露隱私資訊怎麼辦? 如果調查委員洩漏本案關係人的商業資訊或個人隱私, 將會依個資法和刑法公務員洩漏秘密罪第110條以及妨害秘密罪 第318條等相關規定處理,處罰調查委員,甚至可以請求國家賠償。 中國國民黨KMT ◎ @kmt_tw ● @kmtonline
    1 人回報・3 則回應・2 年前
  • 進 進 步 #?&%@ DEM VE PARTY EMOCRATIC PROGRESSIVE F 破解國會改革謠言! 民進黨不要再造謠 依據《立法院職權行使法》修正條文,破解謠言! 中國國民黨KMT ◎ @kmt_tw @kmtonline
    1 人回報・2 則回應・2 年前
  • 進 破解國會改革謠言! 民進黨不要再造謠 DEMOCR 進 PROGRE #?&%@ VE PARTY 依據《立法院職權行使法》修正條文,破解謠言! 破天荒可要求軍隊交出藍白想要知道的資訊,相信到時候習近平 桌上也會有一份 根據《立法院職權行使法》修法59條之5: 「涉及國家安全、國防機密得拒絕證言」, 且過程依據成立調查專案小組,是要有相關議案及立法委員職權 相關之事項,不可能隨意調查軍隊,且調查小組的成員必須是有 各政黨的比例代表,故調閱何種資料都一目了然。 該條文設計者,為林佳龍擔任立委時提出。 中國國民黨KMT ◎ @kmt_tw @kmtonline
    1 人回報・3 則回應・2 年前