訊息原文

2 人回報2 年前
梅汝彪
習近平是怎樣的一個人?他會成為康熙大帝嗎?最近路透社透露中美兩國領導人習近平與拜登在舊金山舉行的元首高峰會不為外人知的祕密談話內容,原來習近平不只向拜登表示並沒有2027年,2035年武力攻台的計劃,但是他私底下卻明白的告訴拜登他一定會在他任期內解決台灣問題,首選是以和平方式達成統一目標。習近平說這句話的時候態度很堅定。這個談話的情景內容傳出來,瞬間引起台灣民進黨高層的重視與緊張。如果和平統一不成功,那將是以武逼統了!

康熙大帝於8歲登基皇位,16歲除掉權臣鰲拜,20歲發起平三藩之亂,歷經八年終於剿滅三藩,30歲派施瑯攻台,佔領澎湖後台灣鄭克爽投降,收復了台灣。可以說康熙是雄才偉略集豐功偉業於一身的千古一帝,觀其一生作為想做敢做,絕不瞻前顧後拖泥帶水。無論整飭吏治或治理黃河,舉凡內政外交處處展現他異於常人的雄心與魄力,因此才能開創滿清入關後的康雍乾百餘年的盛世。

有人在研究習近平的性格有許多地方與康熙大帝頗為相似,康熙剛登基時僅8歲,朝政大權掌握在四位輔政大臣手中,尤其鰲拜更是權傾天下不把小皇帝看在眼裡,但是他最終還是除掉了鰲拜及其餘黨,將大權牢牢掌握在自己手中。緊接著平三藩收台灣都不是輕而易舉的事,但是他一旦下定決心,便勇往直前克服困難,終於一統江山。

習近平在清華大學畢業之後曾任國防部長耿飆的秘書三年,然后調任河北省正定副縣長,隨後晉升縣長、縣委書記,緊接著調升廈門市副市長、寧德市委書記、福州市委書記、福建省代省長、省長,再晉升浙江省委書記、上海市委書記,可以說從基層幹起,飽經各個階層行政鍛鍊,由於表現優異逐步晉升,終於在十七大時進入中央領導班子。

其實他十八大剛就任中國共產黨總書記時也還是弱勢黨政軍領導人,十八大時的中共中央委員與政治局委員基本上都是江澤民與胡錦濤的人馬。但是他不畏艱難,首先從反腐開始掃除異己,樹立權威,包括拉下周永康、令計劃、薄熙來、徐才厚、郭伯雄等黨政軍高層領導人,到十九大時更進一步整頓政商勾結利益鏈,可以說是一個不計毀譽敢啃硬骨頭的人。

我曾經與習近平有近距離的接觸,他是個性格沈穩內斂,思路清晰,講話頗有親和力的人。他的成長過程飽經磨難吃盡苦頭腐,1962年他的父親習仲勳受到劉志丹事件的牽連被冤枉打成反黨集團,入獄16年,直到1978年文革結束後才被釋放。習近平9歲時就被打入狗仔隊,受盡屈辱。1969年15歲的習近平被下放插隊到陝北梁家河人民公社接受勞動鍛鍊。整整七年的時間,讓他嘗盡了人世間最艱苦的生活,由於背負他父親習仲勳事件的牽連,使得他多次申請入團入黨都被拒絕。但是他並沒有懷憂喪志,反而更加努力工作力求表現,終於升任農村最基層支部書記,後來被大隊推薦前往北京就讀清華工農兵大學。這一路走來,習近平展現了他超強的隱忍功夫,是個意志力堅強,執行力超強的人。

綜觀習近平就任中國最高領導人以來,他心中的治國藍圖逐漸在他的任內展現出來,由於中美兩個大國激烈的對抗,以及三年百年難遇的新冠疫情衝擊,習近平在進入中共二十大他的第三個任期以來,確實內外交迫,經濟發展面臨巨大的挑戰。於此時他在與美國總統拜登密談時突然放出要在他任期之內完成兩岸統一的宏偉目標,確實不同尋常。台灣同胞也絕對不要輕忽這個信息,畢竟習近平自十八大以來種種的改革措施,讓人看出他確實與康熙大帝一樣是個敢想敢做敢於開天闢地實現夢想的人。

所以有許多朋友問我習近平會不會武統台灣,我通常回答在他的一念之間。他如果想做康熙大帝,想實現中華民族偉大復興的夢想,那他就一定會在他任內解決台灣問題。至於是和平統一還是武力統一?就看台灣這邊怎麽選擇。對習近平來講,和平統一是上上之策,肯定是以商逼統,由於台灣對中國大陸的依賴度過深,一旦切斷兩岸之間的經貿往來,台灣一定會遭遇巨大的衝擊,屆時也只有被迫走上談判桌,看是否能談出一套有利於台灣繼續保有自由、民主、人權、法治固有政治體制與生活方式的和平統一的台灣方案。

如果是武力統一,那就是中華民族最大的悲劇了。台灣民進黨政府整天忽悠台灣老百姓台灣有事日本有事,台灣有事美國有事,台灣有事全球民主陣營的國家都會有事。屆時中國大陸一旦發動武力侵台行動,美日等所有民主陣營的國家都會派兵馳援台灣保護台灣。當真如此嗎?看看烏克蘭的下場足以作為我們台灣人的警惕,面對擁核的俄羅斯,迄今以美國為首的北約國家從未派出一兵一卒參戰,也只是提供經費與武器的援助,而烏克蘭已是城鎮斷垣殘壁,軍民死傷慘重,明年是否還能繼續獲得北約的支援打下去已經是未定之數了!

相信台灣有事,美日就會派兵參戰軍援台灣的人太天真了,今日之中國也是擁核國家,尤其中國大陸與台灣近在咫尺,遠水未必救得了近火,更何況中國大陸已躍居全球第二大經濟體,無論軍事與經濟實力都遠遠超國俄羅斯,以台灣現有的武裝力量想要對抗中國大陸,根本是螳螂擋臂,力不從心。所以兩岸之間的矛盾還是應該通過相互交流化解敵意。中國自古以來分久必合乃大勢所趨,我們要堅定的相信兩岸之間和則兩利,戰則兩害。我們兩岸的中國人只要發揮足夠的智慧,足夠的耐心,足夠的善意,終究會尋找出一條既能維持台灣既有的自由、民主、人權、法治的固有生活方式,也能實現中華民族偉大復興的兩全其美之道,則是中華民族之幸,也是台灣人之幸!讓我們一起為兩岸的和平昌盛繁榮祝禱祈福!— 梅汝彪

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說,定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等,引發台灣輿論反彈,然而,中國官媒宣稱,台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題,宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」,台灣主流輿論和各界人士都認為,習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」,不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景,也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點,強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點,指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 北京官媒《環球時報》罕見發出聲明,稱韓此舉已強烈牴觸習近平「和平統一」原則,並譴責國民黨在兩岸議題上應內外口徑一致,勿作台海和平的麻煩製造者,恐將台灣推往武力統一的戰爭邊緣。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 汶川地震台捐款70.5億全球第一 大陸感謝世界「獨漏台灣」 四川汶川大地震今年屆滿15週年,台灣當年捐款15.2億人民幣,約新台幣70.5億元,高居世界各國之冠,但近日大陸官媒《新浪新聞》發布各國捐款統計,將沙烏地阿拉伯捐款4.2億人民幣排在第一,排行榜上完全不見台灣。對此,兩岸人士感嘆,汶川地震週年悼念不見感謝台灣,是誰在傷害兩岸人民情感? 兩岸人士直言,大陸官媒藉汶川地震週年感謝各國賑災,並強調「中國大陸銘記在心」,對比捐款最多的台灣,大陸政府不僅未有感謝,反而增加對台灣部署飛彈密度,並於日前擴大對台軍演,這種「以怨報德」所作所為,看在台灣人民眼裡不勝唏噓。 兩岸人士指出,日本於2011年發生311大地震,台灣各界共募資超過200億日圓,折合約新台幣68.4億元,是全球捐款最多的國家,這份恩情日本官方及民間一直謹記在心。反觀台灣在汶川大地震捐款中國15.2億人民幣,卻未換來兩岸友好, 兩岸人士續指,在大陸政府對內操控輿論下,大陸民眾不僅全然忘記台灣的好,反而更加仇視台灣人,中國大陸國家主席習近平還揚言「絕不放棄武力犯台」,逐年擴大對台飛彈部署,並將軍機、艦「繞台」常態化。中國大陸這樣忘恩負義的行徑,試問習近平及大陸國台辦,到底是誰在傷害兩岸人民的情感?
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 中國已就台灣問題向國際社會發表八項聲明: 台灣問題不僅是歷史遺留問題,也是中國人民解放戰爭中未完成的歷史任務。 這從來都是中國人民自己的事情,與外人無關,更與國家之間的爭端無關。 過去我們沒有能力解決,現在我們有這樣的能力;當我們有這樣的能力時,如何解決仍然是我們自己的事。 但問題是美國人堅持幹預。這是我們的恥辱,不能再容忍了。這是因為,根據中國目前的大國地位、五常政協五常任理事國的地位、自身的能力、影響力以及未來的不確定性,重新奪回政權在政治上刻不容緩。台灣! 中國就台灣問題具體向國際社會發表以下八項聲明: (一)台灣是中華人民共和國的一個省,是中國人民解放戰爭未完成的歷史任務。 因此,除了和平統一之外,武力收回不會被視為發動新的內戰,而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 (二)問題的解決方式是中國人民自己的事情,與包括美國在內的任何國家無關。 (三)任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題;任何企圖利用國內法干涉台灣事務的行為都是對中國國家主權的侵犯,都是無效的。 任何超越中國國家主權利益的外國利益都是非法利益,不受國際法和中國法律的保護。 (四)中國將為光復台灣制定“最終時間表”,並開始規劃統一後兩岸互聯互通、建設發展等一系列事宜。 因此,在此期間,台灣社會無論哪個政黨執政,都必須無條件與中央人民政府討論統一事宜。今後我們不再談“1992共識”,只談統一。 (五)協商統一才能實行「一國兩制」;一旦訴諸武力,台灣社會將實行「一制」。 (六)今後,中國不再承認任何「維持現狀」的言論。 對於台灣任何政治勢力來說,任何主張「維持現狀」的人,都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一;對國際社會而言,無論哪個國家,任何主張「維持現狀」的人都會被視為「敵視」或「變相拒絕」統一。這被視為干涉中國內政,絕不接受。 (七)和平統一「保留期限」內,如果台灣社會發生違反《反分裂國家法》的重大事件,中國將立即依法發動軍事統一戰爭——即最後一戰中國人民解放戰爭的歷史。而是堅持你的槍。 屆時,任何外部勢力以任何方式直接或間接介入,中方都將視為宣戰,並承擔一切後果。 (八)和平統一期限屆滿,如果台灣當局仍無法與中央達成和平統一政治文件,國家將立即訴諸武力解決問題。
    6 人回報1 則回應2 年前
  • 中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明: 台灣問題既是歷史遺留問題,也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情,與外人無關,更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決,現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決,它仍然是我們自己的事情。但問題是,美國人非要干涉。這是我們的恥辱,不能繼續容忍。這是因為,按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性,收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了!中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明: (一)台灣是中華人民共和國的一個省,是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外,武力收復將不視為發動新的內戰,而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 (二)通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情,與任何國家無關,包括美國。 (三)任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題;任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯,一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益,不受國際法和中國法律保護。 (四)中國將設定收復台灣“最後時間表”,並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內,無論台灣社會由哪個政黨執政,都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”,只談統一。 (五)只有協商統一才可以實行“一國兩制”;一旦訴諸武力,台灣社會將實行“一制”。 (六)從即日起,中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力,凡持“維護現狀”主張者,都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一;對於國際社會,無論哪個國家,凡持“維護現狀”主張者,都將被視為對中國內政的干涉,絕不接受。 (七)在和平統一“預留時間”內,如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件,中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎,不為瓦全。屆時,如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入,中方都將視為宣戰行為,一切後果自負。 (八)至和平統一時間屆滿之日,如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件,國家將立刻訴諸武力解決。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 外省二代桃園眷村子弟 黃創夏說: 有一種「和平」叫做「殺光,就和平了」‧‧‧ 內蒙簽了「和平協議」,後來被殺十萬人! 新疆簽了「和平協議」,七十年以來死傷不可計數,悲劇從來沒有停止! 西藏簽了「和平協議」,一度屍橫遍野,達頼喇嘛被迫出走! 非常實際,請大家撥空 盡量傳給 個人/親朋好友 外省第二代桃園眷村子弟黃創夏喚醒台灣人民 ! 中國國民黨團立委孔文吉在立法院質詢痛斥政府「憑什麼要求中國放棄武力統一台灣?」,台灣人,如果不覺醒,將來就有苦日子過了! ///////////////////////////// 我轉貼桃園外省第二代名嘴黃創夏的呼籲,心情非常沉重 因為 為了不被留島不留人,你手中的那一票就可以決定: 1、台灣可以繼續維持現狀?擁有主權、民主、自由、人權,言論自由,只要你不涉及捏造事實,也不做人身攻擊,每天照三餐罵總統,我包你不會有事。 2、還是簽兩岸和平協議最後的下場就像蒙古、新疆、西藏……從此再也沒有投票選國家領導人的權力了,台灣變成中國人民解放軍台灣前線基地,不分藍綠統統發送新疆黑龍江挨餓受凍,妻離子散家破,財產充公,不論你是軍公教工農商學退休/現役,從此沒有退休年金,人人一無所有。 3、慎重地投下你的一票。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 绿與命:習大大的原配 是柯玲玲 ,不是鄭小玲 柯玲玲接受英國倫敦華人報紙記者的訪問2015年8月 習近平前妻受訪「他不浪漫,過於刻板」 現任中國國家主席習近平1979年與中國駐英大使柯華的女兒柯玲玲結縭,但3年後即勞燕分飛,習近平1987年與現任配偶彭麗媛結婚,柯玲玲目前則是英國倫敦大學亞非醫學院的客座教授。 習近平今前几年1到英國進行國是訪問,柯玲玲接受《英國僑報》的訪問,談起外人無從得知的習近平。 曾遭指責貪戀西方繁華 現年64歲的柯玲玲出生於1951 年,中國前任駐英國大使柯華的小女兒,也是習近平的前妻。受過良好教育的柯玲玲,目前她是倫敦一家私立醫院的高級主任,也是倫敦大學亞非醫學院的客座教授。 1979年,柯玲玲與習近平結婚,但因價值觀與性格的不同,3年後,她選擇與習近平離婚,移民英國。離婚前,習近平正在競選河北省正定縣的縣委書記,習近平毅然放棄了與柯玲玲一同移民英國的機會,還指責柯玲玲貪戀西方繁華。柯玲玲多次勸說無效後,兩人最終分道揚鑣。 「你覺得後悔嗎?」 柯:在那個年代,離婚其實是一件非常重要的事情,我和習近平的婚姻很短暫,很重要的一點就是我們幾乎沒有共同點,談不上什麼後悔不後悔的。 他以前是一個很執著的人,想幹一番大事業,反正好像我說的話他都聽不進去,所以我才選擇了離婚這條路。距離不可能讓我們產生現實的婚姻和感情。 當時我的父親是非常反對的,他總是認為我做事很魯莽。 「你們之後有聯繫過嗎?」 柯:在我去英國的前3年裡,他幾乎每週都打電話給我,你知道那個年代從中國打電話到英國是不方便的,中國還沒有普及電話,條件不比現在,但是我一個電話都沒有接聽過,這讓他非常傷心。 我知道他也曾經試圖挽回這段婚姻,我當時是鐵了心了。久而久之,我們也就沒有什麼聯繫了。我知道他心裡還是有這份感情的。 「有想到習近平會成為中國領導人嗎?」 柯:沒有,完全不會這樣去想。 他成為中國國家主席,我是非常替他高興的,因為我離開他的時候,他還只是個科級幹部。 他是一個很有理想的人,我一直認為他很有潛能,但在當時他的潛能對我而言一無是處。 「習近平是一個怎麼樣的人?」 柯:我還是認為他是一個正直的人,這是我以前非常看重他的一點。 以前我認為他太過於固執,也可能是因為我們相處的時間很短暫,我對他不是很了解吧。現在回過頭來看,其實他做的很多事情都是對的,只是自己當年太年輕,比較容易衝動。 他不是一個理想主義者,他做事是有規劃,有步驟的。我可能會更理想主義一些,畢竟女性都會喜歡懂得浪漫的男人,但是習近平不是,我很多時候覺得他過於刻板,這與我們的成長環境和教育背景有很大關係。 「離婚後都沒有見過面嗎?」 柯:他還是國家副主席的時候,我們在深圳見過一次。 那是我、我姐姐還有我父親回深圳掃墓,他當時來深圳考察工作,慰問了我父親,我當時也在,他跟我們全家人握了握手,包括我。 其實是很尷尬的一次會面,大概一起坐了半個小時,聊了一些東西,我只覺得他看上去老了許多。 「習近平10 月訪英,有什麼期待?」 柯:中國使館已經透過一些管道邀請我作為英國僑界代表參加歡迎宴會,他上任中共總書記3年,第1次來英國訪問,對中英兩國都是有好處的,我作為英國的華人,感到很榮幸,也很高興。
    5 人回報2 則回應3 年前
  • 不一無意」的管控分歧立場下,讓我國及本黨的兩岸政策可以有效發 揮,以達到美方與我國的戰略合作目的。其次是拜登與習近平會談, 習近平直接打臉國民黨,否認 2035 年以前無北京武力攻台計畫,揭 穿藍營所說「票投民進黨,青年上戰場」,2024年大選是戰爭與和平 的選舉謊言。今年5月七大工業國峰會結論,堅持反對中國武力改變 台海現狀,代表世界已上架台灣,國際民主陣營都堅定和台灣站在一 起。因此,本黨及競總的所有幹部應該堅定立場,延續蔡總統的兩岸 政策主張,繼續包裝賴清德總統的選戰策略,方能在兩岸政策這個環 節反敗為勝。 2、持續加大國際上架民主台灣的論述,以及外銷轉內宣的手法。如 前次會議討論過,本黨在國際資源是超越國、民兩黨, 外交部及黨中 央的國際部要積極邀請國際重要政治人士與團體來台訪問, 如果無法 來台, 就是走出去參加國際性活動, 再將國際友人與我支持與合作的 言論及畫面轉發回國內各宣傳媒體,吳釗燮部長前一段時間就去歐洲 效果不錯, 但唯一要加強的是要將本黨的賴清德總統候選人的相關國 際論述帶到文宣裡、畫面裏,這樣的外銷轉內宣才有效果。另外就是 國外的平面媒體,也要投入廣告費用進行刊登,再轉發回國內媒體, 不斷的創造賴情德總統候選人是蔡英文總統最好的自由民主台灣領 導接班人。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親: 拙文「習近平,何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表,為了方便轉傳,原文如後,您如認同,請廣傳,不勝感謝! 我的主張是「一國兩治」,意即「一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在,是歷史,也是現實。我的主張:堅持台灣不獨,但也絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋,著手撰寫「我的兩岸論述」,分期發表,就教於兩岸領導人和知識份子,若有利於兩岸和平,吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平,何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者: 吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長) 曹興誠和我,都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資,都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻,我認為應該。 可以想見,一個企業家,心中得有多少怨恨,才能駡得如此開懷,並且還捐了錢,想打「共匪」。 曹興誠,是我舊友,有想法,講義氣,是我佩服的企業家。但是,就我所知,他不是台獨。他曾主張,大陸想統一,開出條件,讓台灣人民公投。 我的受害故事,不輸曹興誠,台灣知識份子都不陌生,可以視之為「中國之耻」。 1992年,我擔任工商建研會理事長,海基、海協兩會香港會談之後,國台辦尋求兩岸經貿的破冰,邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中,否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長;到大陸除李鵬總理接見,也拜會了吳學謙副總理,人民銀行行長、國家計委和財經首長,並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行,我提出請大陸制定勞動法令,讓投資台商有所依循;制定台商投資保䕶法,確保台商投資安全,因為台商擔心,其大陸資產被「共產」,國有化了;允許台資銀行在大陸成立分行,以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出,改革開放初期,百廢待舉的中國,領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此,李鵬總理要我帶回幾句話,他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一,没有時間表,但是,台灣絕對不能獨立,否則大陸領導人,將難以面對歷史的批判」。 其言下之意,只要台灣不獨立,就不會有面對戰爭的風險。但是,如果台灣獨立,不論大陸領導人是誰,都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後,第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後,清楚的轉達給兩岸媒體,連續兩日,中央電視台、人民日報以及台灣媒體,都上頭條。 可是,我沒想到,李鵬在結束會談時,竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外,回答:「北京沒熟人,我不敢。」當時大陸法不完備,很多事,都是地方領導說了算,投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮,轉身向陪同接見的北京市委書記説:「你幫吳理事長找個案子,有問題,我負責!」他同時回應,我所提議的「台商投資保護法」等法案,大陸會儘快制定。至此,我明白,他的邀請是認真的。 會後,建研會理監事認為,既是總理公開的邀請,卻之可謂不恭,要我力所能及,盡力促成。當年,建研會是台灣最大的工商團體,不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資,接收其600員工,解決其發薪之困難,地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時,北京東三環,入夜後,仍是漆黑一片。 1998 年,當我公司投入鉅資,完成規劃之後,起造前,合資公司土地,卻為時任國土資源部長的周永康強奪,再以賤價轉移給特定人開發,圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥,有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大,我依國台辦指示,將其中部份,申請商務仲裁。 1999年,我商務仲裁贏了,本應於40日內執行的,但是因周永康團夥權勢日大,指使最高法院,阻撓執行法院執行,再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章,做假賬,謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司,可以說是步步血淚。北京市中院,在最高法院壓力下,睜眼說瞎話,做枉法裁決,誣指我已收到執行款,又自己用掉了。 2013年,北京市高院的審判長孫衛民,認真的開了三次庭,查明那幾年我人在台灣,沒收到款,也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力,但是,終審裁定,商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓,我請習近平為他平反。中國的司法改革,需要有良知的司法官。 更可懼者,終審裁定之後,最高法院竟然在我不知情的情况下,以一紙函件,通知執行法院「本案不必執行,逕行結案」。其惡行無法無天,駭人聽聞。我的律師親眼看見函件,海基會要我影印,執行法院不准。 這就是中國的司法,禍源就在主管政法的政治局常委周永康,以及他所掌控的最高法院。 之後,周永康雖然入獄了,但其貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,阻撓法院執行。我和1650股東,迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者,有人問我,為何不駡? 我不駡,並非懦弱。我曾駡過,可是,駡有何用?中國政治的水太深,2012 年,習近平上台以後,我認為應雨過天青了,我寫了一封求助函,我相信習近平看了我的信,一定會立即處理。可是每每臨門一腳,總有人將信擋下。我只能相信,周永康貪腐團夥勢力,仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡,否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦,去找政治局常委為台商討公道,本來就不務實。 且不說政治局常委,即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代,只要是背靠江派,國台辦也無能為力。 日久,台商民怨四起,台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東,有很多是台灣企業界的菁英,更多的是退休的軍公教人員,以其退休金投資的。這些人都年已老邁,心中有怨,在台灣民間不斷傳播,國台辦就是辦一萬場兩岸交流,提供再多的惠台措施,恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家,我無意揭露。但有一人我必需提,我的好友溫世仁,在1990年代,在甘肅的窮困偏鄉黃羊川,他捐助許多電腦和網路設備,讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃,幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出,早年台灣企業家,對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝,我愧疚迄今未能償還。 我的案子,不是經濟糾紛,它是赤夥夥的政治迫害,周永康團夥的貪腐,強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法,以及日後兩岸簽定的投資保障協定,影響所及,造成台灣知識份子離心,兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判,所簽定的協定,大陸是否能履行?台灣人民都會懷疑? 曹興誠說他對中國印象惡劣,和「和艦投資案」無關。但是我不相信,他如果對大陸本無好感,不可能兩度到大陸投資,他應有難言之隱。而我隱忍多年,完成大陸司法程序,見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司,曾隻身長居大陸13年,看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深,先掌握石油、礦產、國土資源,以上下其手。再位居政治局常委,主管政法,手握司法、武警、公安,以保障其貪腐所得。其惡行,可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者,曾經悲觀的認為「中國危矣」!我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸,瞭解改革開放以後的中國,有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏,也有一群有使命感的知識份子,踽踽前行,為文革之後苦難的中國,尋找出路。 在改革開放以後,中國經濟發展了,如果領導人要跟貪腐者妥協,甚至同流合污,很容易,而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察:鄧小平拼了老命,讓文革之後千瘡百孔的中國,改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制,以致上行下效,中國貪腐成風。胡錦濤有心改革,無奈手無軍權,無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平,讓習能救亡圖存,進行改革。總之,天佑中國。 2002 年,江澤民在胡錦濤接任總書記時,不交接軍委主席,在「槍桿子出政權」的中國,即便是胡錦濤有心改革,也難有作為。 胡錦濤主政後,中國曾有不少正義之士,認為我的案子,對台灣人民不公不義,想幫我解決,包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人,可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道,正義和法治都是空談,胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權,而胡不眷戀權位,轉手交接給習近平,使習有底氣,在中共十八大宣示「反貪腐,依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年,當我看到習近平提出「反貪腐,依法治國」的宣示,坦白說,嚇了一跳!這兩點都是中國之病,且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風,不僅中央,在地方辦事,沒錢,寸步難行。想改,絕非易事。 「反貪腐」,會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴,擋了他們的財路,他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統,都有他們的影子。 香港之亂時,我曾數度進出香港,所見皆怵目驚心,暴力份子襲警、阻街,丟汽油彈,佔領地鐵站,暴打意見不同的港人。這是暴動,已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者,每天可以領4000港元(約17000元台幣)豐厚的「走路工」,資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸,小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生,收了錢,就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥,為了保護貪腐所得,即便是結合外國勢力,以對抗中國,也在所不惜,他們惟恐中國不亂,因為,亂了,就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預,抗爭者公開訴求港獨,此已嚴重觸及中國紅線,大陸出手,我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收,接受談判建議,否則後果難料。然而,戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖,豈肯輕易收手。 香港之亂,沒有贏家,中國輸掉國際形象,香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂,破壞了鄧小平「一國兩制,50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀,此得益於我服役時擔任輔導長(即大陸軍中的政委),接受過嚴格的政戰訓練,對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平,香港之亂既已平息,中國應避免對香港過度干預,還給香港人一片天。 可以明白告示,今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入,鄧小平的承諾,中國不會打折,香港仍然「舞照跳,馬照跑,一國兩制,50 年不變」。甚至,習近平也可以承諾,「50 年之後,香港的發展,只要能利國利民,一國兩制,可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度,又可以安撫香港民心,同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」,要在中國落實,同樣是難比登天。中國不「依法治國」,是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政,到1976年毛澤東逝世,中國從不「依法治國」,一切都是毛澤東説了算,權力不受節制,所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判,就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷,被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年,十年文革,反傳統,破壞倫理文化,青年勞改下放,老師怕被鬥爭,學校不敢開課,造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀,台灣人民難以想像。所幸,1949年,退守台灣的中華民國政府,實施憲政、法治,兩蔣父子記取大陸失敗教訓,在台灣勵精圖治,全力發展經濟,台灣成亞洲四小龍之首。 1975年,蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代,抗拒了毛澤東的「解放」,穩住台灣;反之,在大陸文革時期,他在台灣推行中華文化復興運動,加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻,四維八德」,這些民進黨人不認同的中國傳統文化,它培養了我們這一代人知書達禮,勤勞誠懇,脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基,卻是不爭之事實。 之後,蔣經國清廉自持,杜絕貪腐,勤儉治國,任用賢能;孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀,在荒煙漫草中,建構了新竹科學園區;創立了台積電,才有40年後,台灣半導體的護國神山。 同一個年代,同一個民族,兩岸的分治,其結果有如宵壤,此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中,提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年,毛澤東去逝,文革時被打入牛棚,曾三落三起的鄧小平,結合葉劍英等人,粉粹了四人幫,在兩岸知識份子的引頸企盼中,步步驚心的結束了文革。 1978年12月,中共十一屆三中全會,確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後,多難的中國,依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路,卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲,在驚濤駭浪中,艱苦前行,直到1992年,鄧小平二度南巡,才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛,多數台灣人並不清楚。而究其根本原因,就是改革開放以前,不行「法治」。 改革開放之後,中國歷經幾代領導人的努力,經濟是發展了,但是,依舊是法治不行,貪腐橫行。有識之士,皆憂心忡忡! 讀歷史,知經濟的發展,並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後,國力迅速耗竭,乾隆的寵臣和珅,抄家後,其貪腐家產總值白銀8億兩,是清廷10年歲入總和,大清豈能不衰! 以史為鑑,知習近平的「反貪腐,依法治國」,是救中國於危亡,此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路,險阻重重。我佩服習近平在大爭之世,能沈穩以對,不與有權勢的貪腐者妥協,不同流合污,引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以,我從此不再駡大陸,我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子,去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了,可以看到習近平依法治國的成績。但是,我寫給習近求的「求助函」,卻仍然轉不到他的手上,此代表周永康貪腐團夥勢力,依然盤根錯結,有能力中途攔截,或令主事者心生畏懼,而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權,鄧小平用了14年才定調。「反貪腐,依法治國」則是傷了新權貴的荷包,習近平恐需20年,才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任,此可讓中國穩步前行,避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政,一個貪腐橫行動盪不安的中國,絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知,貪腐者既然可以坑殺台商,他們只會關心個人的財富,不會在意台灣人民的死活,也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國,要管好自己的嘴,不要再對習的延任,說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓,無可救藥。我則把中國的前途,寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別,可能是我在大陸住了13年,親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視,表明放棄新加坡國籍,決心與台灣共存亡,誓死捍衛中華民國。 我一則以喜,一則以憂。喜的是,他不説空話,而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨,激化兩岸,要求別人家的孩子延長役期以抗中保台,自己卻逃避兵役,或已老邁,拿不動槍,只能拿掃把,以嘴炮滅共,以為駡中國,就是愛台灣;駡倒習近平,就能保台灣平安的政客與名嘴,曹興誠要有格調得多。 憂的是,我怕會誤導台灣人民,以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死,但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人,卻逃之夭夭。 不戰,才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機,是執政的民進黨和在野的國民黨,都拿不出能解決台海危機,又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱,卻不敢獨。由於排斥中國,民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱,不讀中國歷史,少有人去過大陸,對中國現狀也不瞭解,不能知己知彼,只憑美日片面資訊,極易造成誤判,歷史上很多戰爭,都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人,但是沒有熟知兩岸的幕僚,任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向,政府半推半就的配合,台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國,各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話,都説自己代表中國,台灣説:「中華民國主權涵蓋大陸」,説時自己都覺心虛。可當大陸説:「台灣是中華人民共和國的一省」,既是各自表述,國民黨不認同,卻難以反制。 「一中各表」,兩岸仍是互爭中國的正統,有我無敵,充滿矛盾,大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張,都是在欺騙台灣人民,非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文,2020年大選,投給她的817萬票,遠超過民進黨的支持者,其中多數是中間選民,有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在,不接受大陸統治台灣,但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭,且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意,也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民,不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者,但我絕不支持台獨,因我曾經反覆論證,確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後,血流成河,大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣,此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」,堅持台灣不獨,但絕不屈辱,台灣是中華民國管轄之地,不是中華人民共和國的一省。我的主張:一個中國,包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國,誰都不必消失。兩岸平等相待,其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度,任何一方,皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」,對台灣問題的三個重點:一是不到萬不得己絕不動武,中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追,你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠,一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地,期滿歸還中國乃天經地義,港式「一國兩制」,中國有權為其定「制」,台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在,是歷史,也是現實。中華民國的存在,是台灣人民的堅持,而中華人民共和國的存在,也是大陸人民的堅持,誰都不願消失,這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平,確信他是可以信任的談判對象,蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談,任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡,或引領政治風向,一旦擦槍走火,中共兵臨城下,想談,也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察,以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗,已陸續發表「我的兩岸論述」,提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考,甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路,但是,兩岸領導人和知識份子,對此責無旁貸。 擱筆之際,我給習近平做如下兩點建議: 1. 無論蔡英文立場如何?兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來,兩岸政府不溝通,我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨,兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識,她的想法是什麼?大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨,也得讓她親口說出,讓台灣人民選擇支持,準備打戰,或者,選擇對她放棄。 古時兩軍對陣,敵前都不忘遣使溝通,能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危,怎能不談?兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙,甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒,是知識份子之怒。對知識份子,本應理性溝通。20大之後,我建議習近平找曹興誠,找我,以及台灣科技界人士聊聊。 找我,可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義,藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人,可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸,其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議,可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子,一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。
    14 人回報1 則回應4 年前
  • ~ 轉 傳 ~  美國總統拜登未能成功勸阻聯邦眾議院議長裴洛西不要訪台,反而激起國會兩黨參眾議員反彈,群起呼籲美國絕不能屈服於中國壓力。因此,拜登政府相關部門已開始從配合她的訪台做出必要的安排與部署。問題是,不論裴洛西這次是否訪台,蔡政府恐怕都會成為最大輸家。  現年80歲、在眾院服務長達50年的裴洛西,以「反中挺台」聞名,在美國接班順序中,排名第三的她,今年11月期中選後即將卸下眾院議長職務,自然希望在任內最後幾個月能風風光光訪問台灣。  在英國《金融時報》18日獨家披露裴洛西計畫訪台後,中美兩國已交過好幾次手。拜登於記者會表示「軍方有意見」後,北京反對的聲浪有逐漸升高之勢。中國並透過多重管道對美國私下放話,「如果裴洛西訪台,北京不排除武力相向」,包括「伴飛」或「攔截」。中國的高調反對,也激起美國國會的強烈反彈,讓拜登左右為難,為裴洛西的訪台安排護航。如果中國「伴飛」、美國「護航」的戰機飛行員都很理性、自制,雙方都過個場,算是達成任務,但又不傷和氣,自然是最好。  所以: 1、美國已經觸碰大陸「一個中國」的底線、紅線。 2、美國違反國際承諾在先。 3、美國挑戰「一個中國主權」,也明擺著挑戰大陸領導人的威信。 4、大陸官方必然有動作,只是如何做?是大聲做?還是小聲做?還是無聲做? 但是可以肯定的是,外交抗議已經無效了! 5、外交、軍事、國防,三位一體、連動。 如果外交無效,那就只好出動軍事、國防了。 6、美國擺明對著幹,大陸這此絕對不能認聳、裝孬,否則沒完沒了。 裴洛西自願祭旗,大陸沒有理由不成人之美! 7、已經講100遍了: 兩岸和平統一的障礙,是美國。 兩岸武統的製造者,是美國🇺🇸。 直接搞定美國吧! 如果這麼長期以來,大陸軍方對美國🇺🇸的軍事衝突,沒有全面方案,那麼有人可以下台了! 8、還是老話一句:兩岸武統的主戰場是在「日本🇯🇵」🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵⋯⋯ 9、短期(程)因應:對老太婆「伴飛」,那只是輕度警戒。 順勢將臺灣設定為類似航空禁航區、管制區(一個中國原則),再來個軍事演習。 10、善意提醒,台灣同胞們,坐穩啦!安全帶繫緊一點。美國🇺🇸準備拿台灣祭旗了⋯⋯
    1 人回報1 則回應4 年前