訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
轉傳~
我們可以從2020美國總統大選的兩位候選人身上學到什麼?
.
每次選舉,不分人種、不分國家,就不斷地出現各種負面消息跟醜聞,因為討厭A所以含淚投給B,是很多人的投票邏輯。除了批評、抹黑、假新聞等,選舉到底教會了我們什麼事?
.
世界上沒有任何一個人是完美的,就連美國總統也是,有失敗、失言跟各種難堪的過往。與其大家一直謾罵,倒不如想想看,什麼是我們可以向這兩位截然不同的人學習的?
_________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#Biden拜登
……………
1. 你能想像自己到了77歲還在工作嗎?今年77歲的拜登,成為美國最年長的總統,世界上最辛苦的工作,光是這點就很勵志。(美國人其實沒有「退休」的概念,美國最高法院大法官RGB到87歲逝世前都還在工作。)
.
2. 從小患有口吃(一種神經系統疾病),雖然長大後改善許多,但在備受壓力的時候,這毛病還是會偶爾發作,也說明了他時而口誤的原因。拜登後來克服口吃成為成功的演說家,證明後天的練習可以改變先天的失調,這也告訴我們努力的重要性,
.
3. 官運順遂,家庭卻坎坷:1972年,29歲的拜登當選了Delaware參議員,成為美國最年輕的參議員之一,不過同年的聖誕節前夕,他的太太跟三個小孩跟大卡車發生車禍,妻子與女兒當場身亡,兩個兒子重傷,讓他一度承受不住想輕生。光鮮亮麗的背後,往往藏著萬箭穿心的遺憾。
.
4. 拜登堅持每天搭四小時火車往返德拉瓦州跟華盛頓之間,只為了照顧兒子,每天可以和兒子道晚安與道早安,這樣一搭就是37年。他是個好父親,至少他付出最大的努力這麼做。
.
5. 1988年,46歲的拜登經歷兩次開顱腦瘤手術的折磨,並退出了同年的美國總統大選。他不是人人想像中的一帆風順,反而充滿大病大痛跟不為人知的折磨。
.
6. 2016年,他的大兒子博.拜登得了腦癌過世,得年46歲。白髮人送黑髮人的打擊,讓他再次退出民主黨黨內初選,又一度與競選總統擦身而過。他是一個有耐心的人,他在2020/11/5號選舉結果未明的時候曾說:「Democracy is sometimes messy, so sometimes it requires a little patience. 」這句話換成他的人生不是也很適合嗎?人生有時候很混亂,所以需要多一點耐心。
.
7. 即使身為副總統,也無法改變小兒子亨特.拜登的叛逆,數十年的酗酒和吸毒,讓老爸頭痛不已。這不是人人羨慕的家庭,卻是真實的美國寫照,人生不如意十常八九,也讓我們看見拜登的韌性。
.
8. 2020拜登成為美國史上最高普選票數的總統候選人,超越歐巴馬達到逾7500萬張票,身為老馬創了多項紀錄,也讓我想起了《每個人都有自己的時區》這首詩:「在命運為你安排的時區裡,一切都會準時。」
.
9. 經歷過生離死別,拜登更能理解生命的無常與健康的重要性,他在選舉的時候就以身作則帶好口罩、公開演講都有保持社交距離,對抗Covid-19疫情也是他上任後的首要任務,他11/9在Twitter說:「I will spare no effort to turn this pandenmic around.」,這對美國人2020荒腔走板的防疫是一件好事,終於有個正常的防疫流程了。
.
10. 從小口吃、早年喪妻、中年重病、晚年喪子,讓拜登成為一個富有同理心的人,他用他的方式試圖癒合分裂的美國,如他當選感言所說的:「Time To Heal. 現在是治癒美國的時候。」有同理心是當領導人最重要的素質之一,也希望當他真正握有權力時,能履行當一個治癒者的承諾。
_________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
接下來是 #Trump川普,美國政壇的傳奇人物。
……………
1. 四年前,川普以一個政治素人的黑馬之姿,當選了美國總統。你能想像Biden在政壇耕耘了近50年才有今天的成績,然而川普第一次參選舉就選上,而且還是美國總統!川普的當選證明了一件事:「在美國,一切都是可能的。」
.
2. 雖然今年川普74歲,但是他是個超級工作狂,永遠不休息,他說:「我不想度假,也不需要休假。」不管你喜不喜歡他,你都無法否認他沒有停下來的時候,隨時隨地往前衝。我真的不知道如果我超過60歲,還能不能像他一樣這麼努力工作。
.
3. 身為富二代,卻沒有貴公子的陋習。他沒有紙醉金迷的度日,不抽菸、不喝酒、更不碰大麻。2016年美國一場高級慈善晚宴上,就被拍到他用吸管喝可樂(有點可愛),他的成功來自於他的絕對自律。
.
4. 軍事學院出身,體能一流,同時是學校橄欖球跟足球代表隊中踢球,後來更成為棒球隊代表隊的隊長。他這輩子最大的財富,就是他的健康,沒有天生殘疾,沒有後天病痛,就算70歲了,也沒有70歲的老態,即使得了Covid-19,三天內就重返白宮繼續工作,他真的是一個體力絕佳之人。
.
5. 川普的五個子女都很優秀,這是很不容易的事。2016年美國總統辯論上,希拉蕊曾經讚美川普說:「His children are capable and devoted, and I think that says a lot about Donald.」他讓孩子知道要不懈地努力,也不准他們碰觸煙、酒跟毒品。大學後要負擔自己的生活費,養成自力更生的習慣,所以即使出生優渥家庭,每個孩子都是獨立上進、努力工作。
.
6. 川普一直都充滿自信。凡事都是一體兩面,往好處想,他是樂觀的、始終帶有希望的,而且絕對不會得憂鬱症的人。這樣的自信,讓他無論多少挫敗都會重新站起來,總是相信他可以東山再起,也因如此,讓他義無反顧參選美國總統,最後也出乎意料地成功了。
.
7. 放棄40萬美元薪資、每年只領1美元的總統:明明這輩子不工作就可以有享不盡的榮華富貴,但是他願意無償奉獻自己投入政治。我們不應該想他不領薪水,是因為他有錢所以應該的,而是因為他有這個能力不領,不是每任總統都有能力這麼做。有錢的好處就可以不被任何財團所控制,川普打破了兩黨長期被財團主導的局勢,對美國人確實是有吸引力的。
.
8. 一個商人總統的崛起,川普上任後美國經濟十分強盛(疫情爆發以前):低失業率、GDP增長、股市上漲也都是不爭的事實,他一直都是個優秀生意人、談判專家跟銷售員,這是他的長處。
.
9. 不畏強權,對抗中共政府:這是很多人喜歡他的一點。在川普出現以前,沒人敢對共產黨吭聲,全世界都怕被制裁,盡力配合。但是川普不一樣,他不喜歡吃虧,所以當他發現有人威脅他、欺騙他的時候,會全力反擊。這種仗義直言、不畏強權的態度是受到不少人親睞。
.
10. 與生俱來的魅力:他的每一則推文、每一個句子都是新聞焦點。他沒有社會最討厭的官腔發言,取而代之的是極具個人特色的真性情說話方式,創造了感染力極強、淺顯易懂,十分接地氣的川式語言,這就是它無可取代的個人魅力。
_________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
成功的人,值得大家效仿,失敗的人值得大家借鏡。這兩個人,都有超越凡人的堅強意志。
.
蔡康永曾經說過一段話:「雞生蛋,雞也拉屎,但你肯定只吃蛋,不吃屎的。對雞如此,對人亦然:每個出色的人,都會生蛋,也會拉屎。例如他很會開公司,那你就買他家股票來賺錢,至於他亂說話,你就不用學。你最要緊是多吃雞蛋,少理雞屎,吸取營養,壯大自己。很多人放著蛋不吃,整天追究屎,難道你靠吃屎能變壯大?」
.
嘲笑與謾罵很簡單,但你不會因此得到雞蛋,有所成長。懂得去欣賞每一個人,每一個人都有你可以學習的地方。
.
.
.
(歡迎分享)

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Catherine Yen 分享自林明堆 (作者:曾傑克為留美退休的航太工程師) 【打敗美國, 買通美國, 還是買通拜登家族 ? 070920】 中國與美國的軍事實力相差甚遠, 中共想要在軍事上打敗美國, 可能要上花天文數字的金額, 還要有幾十年的時間才能在軍事上趕上美國, 但是中共這幾十年來, 已經花費大量的金額, 投資買廣告在美國的主流媒體如華爾街日報與紐約時報, 為中共說好話的「大外宣」做廣告, 對美國大眾傳播影響甚鉅, 但是「武漢肺炎」以及川普總統, 卻讓三分之二的美國人對中國產生反感。可是中共早已買通了拜登的家族, 而且對拜登家族每一成員都瞭若指掌, 隨時可對拜登家族每一人控制自如。 下面來解說拜登家族每一個人的致富來源, 加上跟川普致富的比較, 還有對兩個總統候選人個人與家族的品性,操守,信仰來分析與比較: 1. 從政的清廉度: 川普家族從房地產起家致富, 當總統從政四年, 只拿一塊錢薪水, 因為美國憲法規定, 所有公務員必須支薪;拜登從政五十多年, 他跟他的家族成員, 所有財富都是從 從政以及靠關係而來的, 尤其拜登當副總統8年期間, 五名拜登家族成員”Biden Five” (拜登的,兄弟姐妹女婿,兒子, 也就是哥哥爸爸真偉大 ), 靠關係累積巨大的財富, 還有拜登出售美國高科技價值 $2.5 Billion(250億) 給中共, 不但中飽私囊. 而且危害美國安全。 2. 個人的品行操守與信仰: 拜登可以向BLM(黑人命貴)下跪,難道他不會向中共下跪嗎? 川普與彭斯副總統常常在白宮祈禱, 在黑人暴動燒毀白宮前面教堂的隔天, 他特別手舉聖經在那座教堂面前照相, 祈求上帝幫忙治理國家, 就是在美國總統就職宣誓文裡面最後一句: “So help me God”;但是拜登從政50年, 常常撒謊, 特別是,時常在競選造勢場合對大眾說: “1972年, 他太太Neilia Biden在聖誕節前一週, 在德拉瓦爾州家裡附近, 出了一場大車禍, 一輛大卡車攔腰撞上他太太以及三個小孩的旅行車, 導致他太太以及1歲的小女兒Naomi喪生, 兩個小男孩 Beau, Hunter受重傷, 那一天剛好是30歲的拜登, 在華府要宣誓選上德拉威爾州的參議員, 只好改在醫院重傷兒子的病床前宣誓,“ 拜登說“都是卡車司機酒駕出車禍, 他也原諒那個大卡車的司機。“; 直到1999年, 大卡車司機 Curtis Dunn 去世後, 司機女兒出來公開澄清, 說他爸爸沒有酒駕, 大概是大卡車司機生前承受巨大的壓力, 不敢公開反駁, 其實是拜登太太的錯, 拜登還派人把警方車禍記錄銷毀;現在主流媒體再也沒有提起這件事了, 因為拜登要選總統。 3. 本身家庭的美滿以及子女家庭的美滿: 雖然川普結過三次婚, 總共有5位小孩, 但是對其所有子女都有很好的教育、教養, 且照顧得很好, 成年子女Trump Jr., Ivanka, Eric都有很好的家庭 。 而拜登的大兒子Beau是一位很傑出的律師, 當過德拉瓦爾州的總檢察官, 很不幸在2015年腦瘤去世, 但是小兒子 Hunter, 是花花公子的大壞蛋, 更糟糕的是在他大哥 Beau去世不久, 就跟新寡的嫂嫂 Hallie有染, 拜登跟他現任太太 Jill還支持他小兒子這種亂倫, 跟杭特 (hunter) 結婚20年的太太 Kathleen只好跟他離婚, 離婚協議書中, 還把Hunter 20年來的醜聞如吸毒, 玩女人, 上酒家全部公諸於世;Hunter還有許多私生子, 有一個男孩是跟特種營業的女子所生的, 如果拜登當上總統, 中共只要掐住拜登的孫子, 就可以綁架全美國。 4. 拜登小兒子 航特(Hunter)可能危害全美國人的安全: Hunter在拜登當副總統期間擔任烏克蘭 Burisma能源公司的董事, 烏來不少錢, 又在中國有很大的利益衝突, 並且把美國最好的高科技賣給中共, 所以中共早已買通了拜登的家族, 如果拜登當上美國總統, 「中國將再次壯大. 美國不再偉大了. 中共惡魔將統治全世界」. 所以大家要冷靜思考2020年的美國總統大選: “讓美國再次偉大或者讓中國再次壯大 ?" "MAGA or MCGA ? “ (Make America Great Again or Make China Great Again) (作者曾傑克為留美退休的航太工程師) 07092020
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 你覺得拜登有多痴呆,他就有多傳奇 當你被打倒了,一定要一次次地站起來。」 ——拜登 特朗普給拜登取了很多綽號: 「瞌睡喬。」 「結巴喬。」 「失憶喬。」 「痴呆喬。」 其實不僅僅是特朗普, 連很多中國人也這樣認為。 拜登真有這麼不堪和痴呆嗎? 並不是。 你覺得他有多不堪,他就有多牛逼。 你覺得他有多痴呆,他就有多傳奇。 拜登出生於1942年。 他不像特朗普, 生下來就是富二代。 不僅不富,還很潦倒。 拜登父親原是一名商人, 但後來經商慘敗, 慘到連飯都吃不上了, 只好帶著妻兒去丈母娘家蹭吃蹭喝。 可蹭吃總不能蹭一輩子吧, 終於在拜登10歲這一年, 老拜登離開了賓夕法尼亞州, 舉家搬遷到特拉華州, 過起了推銷二手車的日子。 小時候,拜登患有口吃, 所以經常被同學們嘲笑。 他連名字「biden」都說不清, 總是「bi」「bi」「bi」, 半天說不出「den」來, 同學們就給他取了綽號——Bye-Bye。 為了改掉口吃的毛病, 拜登每天對著鏡子, 演講、說繞口令、朗讀詩歌, 終於到高中的時候, 他完全改掉了口吃。 拜登在回憶錄中說: 「說起來可笑, 過去那段結巴使我難堪的日子, 即使能夠避免,我也不想避免。 因為這個毛病使我發憤圖強, 讓我變成了一個會演講的人, 變成了一個更優秀的人。」 高中畢業後, 拜登考上了特拉華大學, 攻讀歷史和政治。 大三的時候, 他認識了校友娜麗亞, 兩人一見鍾情。 大學剛畢業,他倆就結了婚。 娜麗亞領他去見父母時, 老丈人問拜登: 「你以後打算幹什麼?」 拜登回答說: 「我想先成為參議員,然後競選美國總統。」 老丈人聽完笑了笑。 老丈人覺得可笑, 但拜登卻是認了真的。 因為家庭貧寒和口吃毛病, 拜登從小備受冷眼和欺凌, 所以他下決心要出人頭地, 成為一名政治家。 怎樣才能登上政治舞台呢? 拜登發現法律是一條捷徑。 於是從特拉華大學畢業後, 他又考進了雪城大學, 攻讀法律碩士和博士。 1969年,博士畢業後, 拜登加入一家由民主黨人領導的律所, 並競選成為紐卡斯爾縣議員, 就這樣開始了政治生涯。 1972年,29歲的拜登, 決定競選特拉華州參議員。 當時所有人都不看好他, 因為他不僅年輕, 還沒名聲和贊助。 但拜登沒有退縮, 沒錢在電視和報紙上打廣告, 他就上街發傳單。 租不起場地搞競選演講, 他就挨家挨戶登門拜訪。 結果出人意料, 他竟然成功當選, 成為當時最年輕的參議員。 可就在拜登當選議員三周後, 不幸的事情發生了。 1972年12月18日, 拜登妻子帶著三個孩子去買聖誕樹, 在回家途中, 被一輛大卡車撞個正著。 妻子和女兒當場身亡, 大兒子全身多處骨折, 小兒子頭部嚴重受傷。 那一天拜登崩潰了, 後來他回憶說: 「這是我一生中第一次, 瞭解到為什麼有人會決定自殺。」 拜登悲痛欲絕, 決定放棄剛剛得到的參議員職位, 回家做一個全職爸爸。 可民主黨黨魁曼斯菲爾德對他說: 「如果你這樣自暴自棄, 就對不起妻子在天之靈。」 於是1973年1月, 拜登在兒子病房裡宣誓就了職。 做了議員是不是就得放棄家庭? 拜登並沒有。 他每天很早乘火車去華盛頓上班, 晚上又乘火車回到特拉華, 單程167公里, 火車來回要四個小時, 但拜登一堅持就是37年, 直到2008年他出任副總統。 拜登後來在書中說: 「我開始在兩地之間往返, 想著我陪在兒子們身邊, 哪怕只待上一小段時間。 華盛頓到威爾明頓之間, 每天路上四個小時, 我來回跑了37年。 我這麼做是因為我想和他們道晚安, 然後第二天早上再給他們一個吻。」 拜登單身四年後, 有一天乘坐巴士時, 看到了一幅廣告畫, 上面有個金髮模特, 拜登居然動心了。 說來也巧, 這個金髮模特吉爾, 竟然是拜登弟弟的校友, 弟弟很容易就搞到了電話, 於是拜登就發起了進攻。 吉爾開始並沒瞧上拜登, 拜登畢竟帶著兩個孩子, 誰願意自討苦吃當後媽呢? 所以拜登求婚時, 吉爾立馬就拒絕了。 但拜登真是一個有毅力的人啊, 一次不成就二次, 二次不成就三次, 終於在經過五次求婚之後, 吉爾答應了。 在參議員位置上, 拜登一乾就是十幾年, 1988年,46歲的拜登, 終於忍不住了, 宣佈參加總統競選。 別看拜登現在話都說不利索, 可那時他真的非常擅長演講, 甚至有「偉大演說家」之名。 所以1988年他競選總統時, 一開始的表現真的非常搶眼, 贏得了很多人的支持和認可。 然而不幸的是, 他被《紐約時報》抓住了要害: 「演講稿剽竊英國工黨領袖金諾克的原話。」 很多媒體借機順藤摸瓜, 又挖出拜登大學畢業論文涉嫌抄襲。 於是輿論沸騰了: 「連演講詞都是抄的, 連畢業論文都是抄的, 我們怎麼還敢相信你說的話?」 拜登無奈地退出了選舉。 倒霉的事情還沒結束。 退出選舉後不久, 拜登去羅切斯特大學做演講時, 腦殼突然一陣劇痛, 他昏迷在地,不省人事。 送到醫院一檢查, 可怕的事情發生了: 醫生通過CT掃描儀發現, 拜登腦中長了兩個動脈瘤。 「手術是唯一的生存機會,但成功率只有50%。」 大家以為拜登會死, 但拜登硬是挺了過來。 做了腦部手術之後, 拜登成了一張僵屍臉, 右眼瞼下垂,臉頰動不了。 醫生說:「他可能會永遠僵下去。」 但拜登通過每天練習, 終於在兩個月之後, 成功「復活」了額頭和臉頰的肌肉。 蟄伏了20年之後, 2007年1月,拜登再次宣佈: 「我要競選總統。」 然而不幸的是, 這一次他遇到了奧巴馬。 奧巴馬的風頭太勁了, 在美國刮起了「奧巴馬旋風」, 拜登長嘆一聲,退出了競選。 可拜登萬萬沒想到, 奧巴馬贏得黨內競選後, 竟然提名自己做副總統。 年輕的奧巴馬說: 「我需要拜登來彌補自己的經驗不足。」 於是拜登搭檔奧巴馬, 做了8年的副總統。 在連任第二屆副總統的時候, 拜登的兒子博·拜登出事了: 他被查出了腦癌。 拜登有兩個兒子: 小兒子叫亨特·拜登, 亨特非常不爭氣, 吃喝嫖賭抽,五毒俱全。 2013年由於吸毒, 亨特被開除了美國海軍。 大兒子叫博·拜登, 博與亨特剛好相反, 他是一個非常上進的人, 已兩度連任特拉華州檢察長, 正準備競選特拉華州州長, 被外界視為拜登的繼承人, 所以拜登對他寄予了厚望。 可萬萬沒想到的是, 博竟然得了腦癌。 為了給博治病, 拜登決定賣掉唯一的房子。 奧巴馬知道後,對拜登說: 「別賣那棟房子!我會給你錢。 不管你需要多少,我都會給你錢。」 我為什麼要說賣房這事呢? 就是想說下拜登的清廉。 美國有公務員財產公示制度, 目的是讓全社會監督公職人員收入情況。 根據公示制度可知: 拜登全家共開了5個銀行賬戶, 其中1個賬戶餘額不足1000美元, 4個賬戶餘額在1000-15000美元之間。 拜登夫婦還有5筆債務, 其中兩筆在1.5萬-5萬美元之間, 兩筆在2.5萬-50萬美元之間, 1筆在50萬-100萬美元之間。 拜登一家2014年, 所有單筆開支均未超過5000美元。 除此之外,他沒有任何股票和債券。 他要賣的那所房子, 是他和妻子的唯一房產, 估值在10萬-25萬美元之間。 2014年,拜登被列為美國最不富裕官員, 在581名政府官員中排名第577位。 現在有很多人提出質疑: 「拜登沒錢給兒子治病, 為什麼2017年有錢買別墅?」 拜登買別墅的錢是哪來的? 這錢其實是拜登從副總統退位後, 寫書和搞演講掙的, 2017年通過出書和演講, 拜登收入了1100萬美元。 搭檔奧巴馬做了兩屆副總統後, 2015年,拜登做了一個決定: 「明年我要參加總統競選。」 因為在做副總統期間, 拜登積累了非常廣的人脈。 可不幸的事情發生了: 2015年6月,博·拜登死於腦癌。 拜登37年奔走於華盛頓和特拉華之間, 可見他對子女有多疼愛。 可現在他最喜歡的兒子, 竟然就這樣撒手西去了, 拜登無法承受這個打擊, 整個人一下垮掉了, 他在回憶錄中寫道: 「博死後,我覺得我再也不會笑了。」 意志消沈的拜登, 退出了2016年黨內大選。 2017年1月, 奧巴馬任期將盡之時, 邀請拜登進入白宮, 授予他最高國家榮譽——總統自由勳章。 奧巴馬這樣做有兩層意思, 一是為了感謝拜登8年搭檔之情誼, 二是為了給拜登送行。 在奧巴馬心中, 包括在所有美國人心中, 已經75歲的拜登, 政治生涯已經到頭了, 「你可以安心養老了。」 臉上布滿老年斑的拜登, 真的甘心了嗎? 他沒有。 2020年,拜登又回來了, 「我要再次競選美國總統。」 拜登在《爸爸,答應我》一書中寫道: 「痛苦…… 剛開始的時候似乎無法忍受, 我花了很長時間才痊癒, 但最終我挺過了這場折磨。」 大兒子臨終前對拜登說: 「爸爸,答應我, 繼續前進,不要停歇。」 為完成兒子的遺願, 78歲的拜登, 終於又一次站了起來。 這一次,他成功了。 2020年11月3日, 大選日最後一天, 特朗普還在各地演講, 說要和人單挑。 而拜登則回到了自己的老家。 他去自家附近教堂參加了彌撒, 拜登為何要在最後一天來此呢? 因為此地對拜登具有特殊意義。 他第一任妻子和小女兒, 以及大兒子博,皆安葬於此。  拜登回到這裡, 是想對亡妻和亡兒亡女說: 「吾妻吾兒吾女, 我已盡力,你們可以安息了。」 拜登這一生, 經歷了三場大悲劇: 早年喪妻、中年重疾、晚年喪子。 就像大V黃生看金融說的那樣: 「拋開政治和選舉不談, 單說拜登開了掛的一生就值得敬佩。 開了什麼掛呢, 肯定不是外掛, 而是數次高光時刻, 下一秒就墜入地獄。 30出頭喪妻喪子, 忍痛在醫院宣誓就職議員; 往返160多公里上下班, 一堅持就幾十年…… 78含飴弄孫的年紀, 雖口齒不靈被取笑拜呆, 還堅持撐到現在。 相比人家, 我們一點小成就小失落,才哪到哪。」 所以,不要覺得拜登不堪和痴呆, 你覺得他有多不堪,他就有多牛逼。 你覺得他有多痴呆,他就有多傳奇。 很喜歡拜登一句話: 「當你被打倒了,一定要一次次地站起來。」 「起來"是拜登的口號, 每當他倒下時, 他就對不停地對自己大喊: 「拜登,起來"拜登,起來!" 拜登在《信守承諾》中寫道: 「報紙在叫你盜竊者, 喬,起來! 「您的妻子和女兒, 我們無法採取任何措施拯救他們, 喬,起來! 「手術後,參議員, 你可能會失去說話能力, 喬,來! ………… 拜登一次次倒下, 又這樣一次次站了起來。 拋開政治不說, 78歲的拜登, 真的是一個與命運纏鬥了一生的英雄。 不管我們喜不喜歡他, 都不要輕視他, 他是一個永遠值得學習的榜樣, 也是一個永遠值得敬重的朋友或對手。
    53 人回報1 則回應4 年前
  • 作者 夏春湧 明明知道川普是個人渣 為什麼民進黨人卻瘋狂的支持他? 看看他們彼此間的作為 也就不言而喻了 川普從選舉開始到現在 用的所有步數 是不是覺得很熟悉? 基本上就是民進黨的翻版 造謠 抹黑 反中 利用國家機器打擊反對黨 加上川粉網路的假新聞 所作所為好像看到了台灣的總統大選 唯一不同的 就是美國媒體還存在著最基本的新聞良心 美國人民大部分有著是非善惡的明辨能力 因為他們知道 川普勝選 美國亡 拜登勝選 美國還有藥可以救 美國大選尚未揭曉 民進黨已經七上八下 因為川普這唯一的浮木就快沉了 民進黨人幾天前的自信滿滿 現如今應該是淒淒慘慘 如果川普真的輸了 不知道他還記不記得 這個全世界唯一挺他的台灣政府? 民進黨又壞又蠢 ( 這已經是我說的第N遍了 ) 把台灣的前途賭在一個人身上 川普贏了我們當棋子 川普輸了我們變棄子 如果拜登真當上美國總統 全世界都有了面子 只有民進黨輸到脫褲子!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 這篇寫的中肯: 總統本人不一定有才,知人善任不忌才最要緊。 轉 作家張系國住美國匹茲堡,是我們的朋友. 下面是他對此次選舉的感言. 美麗新世界或勇敢新世界﹖ 張系國 這一陣美國總統大選鬧得如火如荼﹐剛好我住在選戰關鍵的美國賓州﹐感受特別強烈。一個多月前﹐住在加州和波士頓的兩個女兒不約而同都來提醒我一定要去投票。選舉前一天﹐連十四歲的孫女都來催票。我以為Z世代比較不關心政治﹐原來剛好相反﹐他們比X世代更加進取﹐而且對未來並不悲觀。我問孫女為什麼反對川普﹖她毫不遲疑說﹕「他是種族主義者﹗」 賓州的二十張選舉人票果然成為這次美國總統大選的關鍵。等到賓州開票的結果出來﹐拜登就跨過270張選舉人票的門檻宣佈當選。當天居然收到兩位美國朋友的信﹐感謝包括在下的賓州選民「救了美國」。當然他們都是生活在大城市裡的自由主義者。選舉結果或許對美國一半選民而言是圓滿落幕,可是對另一半選民而言可能是另一場鬥爭的開始。 有趣的是美國大多數民調機構對選情的預測再度失靈﹐它們的解釋是川普有許多隱藏支持者。如果有一種現象始終觀測不到,但這現象確實存在,那就不是現象存不存在的問題,而是觀測儀器的問題,更進一步就是觀測理論的問題。2016和2020年兩次美國總統選舉,民調機構都對選情的預測錯誤﹐曝露出美國民主的主流理論出了根本問題。許多人不再認同主流﹐寧可隱藏身份﹐成為「選戰奇兵」。 為什麼選民寧可選擇滿嘴謊言的壞人川普﹐卻不選擇有同情心的好人拜登﹖不是拜登人還不夠好,而是背後的民主理論喪失說服力。以賓州為例,除了東部的費城和西部的匹茲堡及其郊區,其它都是「紅區」。我最近因為好幾次開車去波士頓看女兒,都要經過紅區。紅區的許多小城可以拍時間旅行的科幻電影,因為它們還停留在一九四零年代﹐有古色古香的店鋪、大街、甚至老式的習爾斯商店。這不僅是時間遺忘的地方,也是華盛頓政客遺忘的地方。這里的農民和勞工多半沒錢進大學,對城裡人又羨又氣。他們支持川普﹐也是借此機會出口氣﹐教訓城裡的統治精英階級。 這使我想起中國每個朝代最後的革命都來自鄉下。現在美國的「川普之亂」其實也是一種「鄉村革命」。中國歷史上從黃巢到洪秀全都是從鄉村革命起家,這些野心家利用人民最後背棄人民。從歷史的角度看,川普和這些野心家一樣﹐他所做所為並不奇怪,人民死心追隨也不奇怪。至於有錢人和資本家支持川普是為了本身的經濟利益,保守基督教派是為了宗教原因﹐但他們並不認同紅區文化﹐也不一定住在紅區。 川普和傳統野心家最大的不同是他掌握網路科技,因此可以直接和他的擁護者聯心﹐讓支持者覺得貼心。他又熟悉電視媒體節目模式﹐懂得如何製造高潮。但川普不斷製造恐懼仇恨,有一半人民已經厭煩﹐也擔心他最後變成獨裁者。但另外一半人民仍然視川普為救星。 經過四年川普之亂再加上疫情蔓延﹐美國迫切需要休養生息。中國過去也是一樣。在所謂雄才大略的皇帝之後,一定是個看似不怎樣的君王與民修養生息,例如文景之治,然後進入太平盛世,然後再度天下大亂。 正因為拜登不是個雄才大略的人物﹐他會與民休養生息,在目前是最合適的美國總統。拜登出生在賓州的斯克安頓,這是貧窮的礦區。所以如果誰最能瞭解紅區的美國人民,其實拜登是最好人選﹐就看他能不能將心比心贏得紅區人民的信任。 拜登和哈里斯在民主黨黨內初選時有過衝突,他卻選擇哈里斯為副手。選後第一次演講,他竟然讓哈里斯先發言,這都是拜登大氣的一面。總統本人不一定有才,知人善任不忌才最要緊。四年後民主黨可能分裂,共和黨也可能分裂。但是眼前能讓人民休養生息最重要。 無論如何﹐美國政治天翻地覆進入另一個時代﹐不會再回到過去了。從前馬克思和恩格斯認為美國內戰不是為瞭解放黑人﹐而是工業北方和農業南方的戰爭。也就因為別人恩賜的解放不是真正的解放﹐美國的種族問題迄未解決。未來的鬥爭很明顯是第三次工業革命後的美國和第三次工業革命前的美國的鬥爭。很巧或無可避免的﹐種族衝突再度成為導火線。究竟能不能化解﹐恐怕很難說。 一葉知秋,世界將有巨大變化,第三次工業革命就是智慧機器的革命。人工智慧﹑生化科技加上傳染瘟疫﹑生態災害﹑氣候變遷﹐導致新人際關係和社會達爾文主義的出現。美國是個眼前的例子。其實每個國家﹑每個地區﹐都可能出現類似的巨變和對立。「美麗新世界」所謂的 Brave New World 可能真的必須理解為「勇敢新世界」﹕只有人類不斷勇敢改革前進才會有生路。 但如果做不到這些呢﹖鄭板橋說過﹕「世道盛則一德尊王,風俗偷則不同為惡」。這是真正的亂世,我們只有維持個人操守,保護家人朋友。能夠一家人在一起彼此相濡以沫,就算很幸運了。
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 趙曉慧:【#美國新任總統,#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒,跟風美國左派媒體的假新聞,認為拜登是美國新任總統,這是大、錯、特、錯!美國新任總統根本尚未出爐,而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣,有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上,在開票之夜,由美聯社統計全美各州的開票結果,與此同時,競選的兩大陣營,其中一方會先承認敗選或慶賀勝選,當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後,接下來有幾個官方程序: (1)各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 (2)聯邦政府統計選舉人團的結果。 (3)聯邦政府隸屬的總務署長,正式簽署文件承認誰是美國總統,啟動政權交接。 (4)美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會(JCCIC),籌辦就職大典。 (5)美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議,有幾個程序可以處理: (1)競選兩大陣營的其中一方,可以在有問題的州,向當地州級法院提出訴訟,要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉,通常州級法院無力審理,還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決,哪一州的計票結果無效,需要重新驗票,這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前,各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立,撤銷原先的認證結果。 (2)如果在截止日前,總統人選尚未出爐,國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果,改由國會進行「權變選舉」(Contingent election)投票選出新任總統。這是各州一票制,總統由衆議院投票,副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來,是史上空前顛覆傳統的產出程序,民主黨涉嫌勾結外國勢力(中共)進行全國性大規模作票。請大家注意的是,作票的舉證,不只是川普陣營單方提出,還包括各州的第三方監票人員的人證,這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制,總統選舉的進行是由各州負責選務工作,不是由聯邦政府,也不是執政黨,所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州,幾乎都是由民主黨執政,這不是很說明問題了嗎? 川普在開票之夜後,一直提出選舉存在舞弊,而來自第三方的質疑、舉證,也不斷湧出,但美國主流媒體居然「選擇性失明」,依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據,美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局(CIA)、聯邦調查局(FBI),也不願配合川普進行調查,這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構,意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止,第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)已向聯邦最高法院提起訴訟,提出 4 個搖擺州(喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州)的選舉過程違憲,選舉結果無效,而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿,不顧大選正在打選舉訴訟,強行認證該州的選舉結果由拜登勝出,這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議,要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶,12 月 7 日,28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明,要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說,美國大選正在打選舉訴訟,所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此,在 11 月 3 日普選結束之後,總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面,美國總統就職典禮聯合委員會(JCCIC)在 12 月 8 日通過投票,拒絕承認拜登是總統當選人,否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟,要求延後、翻轉大選結果,美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回,台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡,真相是,聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」(emergency injunctive relief),訴訟本身並沒有被駁回,目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此,你看到的美國主流媒體(包括台灣媒體)認證拜登勝選的「新聞報導」,是不是就是假新聞?你還要相信嗎? 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始,將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容,這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利?侵蝕言論自由? 更好笑的是,忠實報導美國大選真相的《大紀元》,卻被某些台灣人認為是假新聞,實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛,不要被騙了! (圖片:網路) https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 美國總統川普當選總統後一個月,在2016年12月2日接了蔡英文總統恭賀電話,成美國1979年與大陸建交以來,首位與台灣元首對話的美國總統當選人。白宮顧問白邦瑞(Michael Phillsbury)近期接受《南華早報》訪問時表示,川普後來接受他的建議,在處理兩岸關係上展現克制,包括不再接蔡英文電話。 郭台銘變變變 攪局2020為哪樁 白邦瑞表示,川普接了這通電話是個「錯誤」,他當時是川普交接小組中,唯一反對川普與蔡英文通電話的中國問題專家,「當時我受到鷹派陣營的諸多批評,他們說應該每個月都與蔡英文通話,並邀蔡英文訪問美國。」 白邦瑞指出,川普處理兩岸關係與前任總統不同,過去的總統「像機器人一樣,一字不漏奉行三個公報」,但川普說會遵守一中政策,不是因為前任總統都這麼做,而是因為「這是他朋友習主席的要求」,「換句話說,他正在與習主席協商,他跟大陸領導人建立的關係可能比美國任何一位總統都還要緊密。」 白邦瑞說,川普對習近平惺惺相惜,兩人都鼓吹愛國運動,川普是「讓美國再度偉大」,習近平則是追求民族復興的夢想。 川普接受建議 不再接蔡電話 04:102019/04/16 中國時報 鍾玉玨
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 駐日特派員林翠儀/東京二日報導〕美國總統大選首場電視辯論會,川普與拜登兩位候選人唇槍舌劍九十分鐘,美媒普遍以「史上最混亂」給予負評,但日本知名政評家長谷川幸洋卻有不同看法,他二日在日本「週刊現代」網路版發表評論指出,美國這次的總統大選,是要選出「與中國作戰的最高指揮官」,「哪位候選人更適合與中國對決」才是勝負關鍵,從這點來看川普要比冷靜的拜登更具優勢,因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。 長谷川指出,即使這場辯論會雙方一直處於相互干擾、對罵的混戰狀態,但若以此批評「美國人民是大輸家」(CNN主播),反而暴露出媒體高高在上的態度,長谷川並不認為,美國選民會因此就無法做出正確的判斷。 長谷川表示,川普在二○一六年與希拉蕊競選時,也曾罵過希拉蕊是「討厭的女人」,即使就任美國總統他口無遮攔行言也沒收斂過,這次辯論會中登場的川普,依舊是支持者認識的川普。 正經政治家無力對抗不正經中國 如果從「正經辯論政策」的觀點來給分,長谷川表示,他給川普三十分、拜登八十分,但在川普支持者的眼中,不裝高尚、不談理論,滔滔不絕地發動言語攻勢,這才是他們熟知的川普;反觀拜登雖然間接洗刷了他有失智症的疑慮,成功地為自己的形象加分,但這不表示他就能勝選,希拉蕊就是前車之鑑。 長谷川發現在這次辯論會中,雖然兩人均未深入在政策上進行辯論,但唯獨在對中政策上毫不含糊,他認為「中國」是這次大選的關鍵,川普政府正全面與中國對決,未來還會更為激烈,拜登的陣營也加強了對決的態勢。 長谷川認為「哪位候選人更適合與中國對決」,將會左右這次大選的選情,換言之,這次要選出的是「戰時的總統」,與其說是選總統,不如說是選出「與中國作戰的最高指揮官」。從這個觀點來看,川普要比冷靜的拜登更具優勢,因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。何況,在選民的眼中,「正正經經的政治家」,不見得適合與「不正經的中國對決」,中國無視國際秩序和人權,威脅全球人類的健康,對美國人而言中國並不是一個「正經的國家」。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 一班人的角度,看川普傲慢,我從生意人的角度,我覺得正常。 我接觸的供應商, 笨又壞,那可能有耐心這樣子慢慢跟他們說好話. 川普是個天才,對事情反應快。 不是個白痴,見人就笑。 川普才知道美國的危險在那! 他敢說敢做,而不是愚民,給無知的人糖吃。 拜登走社會主義,大量發銭。 大量加稅,不詳是加州還是全美,要給黑人每人 $250,000以補償曾經奴役他們. 這是什麼政策? 騙人拿了這個錢也很快就花掉了, 最後只能刺激經濟. 拜登做了八年副總統, 成就了什麼?。 只有健保 Obama care 根本是惡夢。 那八年,美國更變弱了不少。 才有中國的 2025 和 2035. 他是 sweet talker, typical politician. 民主黨的州,問題特別多。 我周圍有錢的人,部分己搬到別州。 賓州目前有: 1. 郵差在被刑罰的前題下,舉證他的老闆把郵寄的票的郵戳日期提早. 2. 有電腦的票數被更改. 3. 有死掉的人投票. 4. 又死掉的人登記. 很多的州都在法律訴訟中. 投票尚未結束. 台灣不表態是對的. 誰當選沒有關係, 但是選舉一定要乾淨, 這關係到美國人的價值觀和integrity. 官司一定要打到底. 不然以後全世界都不用選舉了. 這是我個人的理解! From my classmate in LA !
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 《國際政治》美國總務署認證拜登勝選 通知拜登可正式開始交接 2020/11/24 08:03:12 【時報-台北電】美國密西根州23日晚間正式認證拜登在大選中勝出,拿下該州16張選舉人票,此外,據美國有線電視新聞網CNN報導,美國總務署(General Services Administration)正式通知拜登,可以開始進行交接。 CNN報導,密西根州周一投票,認證拜登拿下該州16張選舉人票。 此外,CNN也報導,大選後2周來一直不願認證拜登勝選的美國總務署長墨菲(Emily Murphy),當地時間周一下午也致函拜登,通知他川普團隊已經準備好開始正式交接程序,CNN指出,這是總務署承認川普敗選的第一步。 墨菲在信中強調,她並未受到白宮施壓延後正式交接程序,也不是「出於恐懼或偏袒」而做出決定。她說,「請了解我是根據法律與可獲取的事實獨立做出決定,我從未直接或間接受到行政部門施壓,包含那些在白宮或總務署工作的人」,「我並未收到任何指示延誤決定。」 CNN指出,這封信函顯示墨菲已經正式認證拜登勝選。(新聞來源:中時新聞網 吳映璠)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 🛂轉貼 政媒關係有多麼齷齪?看看這一篇! (「肥佬黎」有大麻煩了!) 「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。 蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌,狗仔掛帥,台灣、香港兩地呼風喚雨,影響力、荷包都很滿。他出生大陸,白手起家,立場反共,我和他有幾面之緣,談不上交情,個人觀點:是個角色。 但是,接下去,他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。 不是因為他身在香港,全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過,香港「四大寇」,退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口,剩下的焦點,全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。 他的怕,可以理解。去年此刻,全香港,除了像黃之鋒這些小朋友,黎智英最露臉。他的女助理,在抗爭的現場發錢,眼睛被打到,宣稱瞎掉,然後,警方找不到、媒體訪不到,真相查不到,成了懸案。然後,黎智英還可以去美國,國務卿也見到了、總統也見到了,對他讚賞有加。然後,蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後,黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板,「反中」的招牌。 同時,也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對,從2017年之後,美國川普政府所有的極右派「反中」指控,立場也好、言詞也好,幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文,翻譯成英文,再從美國政府的發言人、國務卿,甚至總統,講一遍,就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。 這兩三年來,我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學,面對排山倒海的「反中網軍」,我的質疑非常虛弱,非常的「政治不正確」。搞了半天,原來我的對手,是這樣的一群人。 如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法,被限制出境,擔心坐牢,這對黎智英傷害不會太大。因為,「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「 民主鬥士」的光環,被限制、調查、審訊,就算坐牢,搞不好,諾貝爾獎都拿到了。 但是,這一次全完了,因為,他的另一個外籍助理,竟然拿著黎智英的錢,參與了一場完全虛構、編造,連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞,成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。 川普陣營全員到齊,全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報,你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪,台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。 之前的跨國民調, 15個國家,最支持川普:台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界:新加坡。同樣是華人背景的社群,台灣、新加坡判若雲泥。為什麼? 這一次,黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物,製造假新聞,想要深入影響美國大選。這個邏輯,當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了,馬克請辭,但是,這樣就算了嗎? 我在說的,不是「如果拜登當選,黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的,是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事,比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張,沒被抓到,算你狡猾,被抓到,絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」 ,就算是俄羅斯,都必須極力否認。何況是黎智英? 黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情,他都必須否認。因為,這件事,如果處理不好,不管他能不能夠離開香港,他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。 但是,有誰相信黎智英不知道?他自己都說:「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術,黎智英最好是真的不知道。 這個事件,大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前,我以為,我真的以為,講到選舉奧步,台灣說第二,絕對沒有人敢說自己第一。但是,現在,看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步,已經國際化、科技化,幾乎欺騙了全世界。 人臉辨識,很厲害。人臉合成,也非常厲害。搞了半天,爆料者的單位、個資、影像,全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近,導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一,就是網路的大數據,對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是:看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率,以及搜尋川普醜聞的頻率,差距有多少。最近,這條完全虛構的「奧步」,激發了原本沉默的川普支持者的熱情,網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高,遙遙領先。顯示,如果不是這條假新聞被揭發,美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡,進入投票所,支持川普。 最近,美國總統大選,到了最後關頭,選情白熱化,有三個媒體,受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體,左派、親民主黨的媒體,最近,用調查採訪的方式,用非常大的篇幅,深入檢討了兩根媒體現象:一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報,竟然成為美國白宮的入幕之賓!讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」,這個美國的傳統右派媒體,如何抗拒了川普陣營的誘惑,拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。 作為一個媒體人,我不得不佩服紐約時報,更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞,認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑,不止免於犯錯,更突顯了一個右派大報的格調。 這種格調,在台灣的「三民自」媒體身上,完全看不到。 除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外,還有一個大大露臉的,就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。 不要等著美國官方的反應,香港政府應該主動啟動調查,因為這是屬地主義,調查清楚:黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。 坦白說,我的感覺:太下流了。真的太下流了。政治,可以這麼下流;媒體,可以這麼下流。政媒關係,可以這麼下流。在一個網路的時代,真實、虛假,界線很模糊。 傳統媒體的格調,仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。 紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。 最後,坦白說,我本來並不想去懷疑今年初總統大選,蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是,看了美國總統選舉的骯髒,國際化、科技化,我開始懷疑,相同的人,相同的技術,有沒有在台灣實驗過? 我沒有答案。但是,我越來越懷疑。#
    4 人回報1 則回應4 年前