新英格蘭醫學期刊(NEJM)刊登了一篇感染過病毒與疫苗追加劑對再次感染的保護力的文章(Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections) 研究地點在卡達，omicron 流行期。 分幾個族群：曾感染過且沒接種疫苗、不曾感染且接種疫苗、和曾感染且也接種疫苗族群，來分析保護力。 針對omicron ，不論是BA1 和BA2的效力： 1. 曾感染過但沒有接種疫苗族群，有症狀感染的保護效力50.8%，對重症約71.6%。 2.接種兩劑疫苗且未曾感染過的族群，對有症狀感染的保護力微不足道，對重症73.5%。 3. 接種兩劑且曾感染過族群，對有症狀感染的保護力55.5%保護力，對重症94.3%。 4.接種三劑疫苗但未曾感染過族群，對有症狀感染的保護力是54%，對重症92.5%。 5.接種三劑且曾感染過族群，對有症狀感染的保護效力76.3%，對重症100%。 以上疫苗不論是輝瑞或莫德納都是相同的結果。 結論： 1. 僅接種兩劑疫苗族群（未曾感染過），對有症狀感染的保護效力微不足道，但對重症仍有約70%。 2. 僅接種三劑疫苗（未曾感染過），對有症狀感染的保護効力約59-60% (莫德納較高），對重症80-90%。 3.接種三劑且曾感染過，効果最好， 對有症狀感染的保護效力約75%，對預防重症可達到100%。

陳俊旭 說好的群體免疫，原來要靠自然感染！ 一年來，先進國家猛打疫苗，但群體免疫卻一再撲空。 結果印尼、南非這些不喜歡（或說沒錢）打疫苗的國家，竟然達到群體免疫了！ 最新調查： 印尼人90%有抗體，但只有30%人打疫苗。 南非人60-80%有抗體，30%打疫苗。 沒打疫苗的人，抗體從哪來的？答案是自然感染。 大家現在都知道了，大部分確診omicron都是打過二劑疫苗的人。意思是打了疫苗，即使有抗體，也很難防感染。 而自然感染所產生的抗體，才是真材實料，有防護力，且持久有效。 搞了二年，地球人繞了一大圈，想要用群體免疫來對付新冠，還是靠自然感染，不是疫苗！ 紐約醫生預告，美國的omicron大爆發會在一月底達到高峰，二月修整，三月消失！ 什麼叫做「三月消失」？意思就是美國人這一回要靠自然感染來終結疫情。 聽起來令人振奮，這不就是我1月1日在臉書上殷切盼望的好消息嗎？ 如果美國疫情終結了，那台灣呢？ 台灣未來要靠疫苗還是自然感染終結疫情呢？

【楊憲宏專欄】台灣沒有必要冒風險施打「第三劑」 By 楊憲宏［資深媒體人、人權活動家、公衛碩士］, 台灣英文新聞－時評 2021/12/03 09:10 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4363339 台灣官方防疫政策，在沒有完整評估風險的情況下，公佈將在2022年一月進行「第三劑」疫苗施打。是極欠考慮與不負責任的作法。以台灣目前的疫情與全民自我健康管理的認真狀況，根本不需要打第三劑。如果政府手上有過多的疫苗，不要浪費，應該趕快送給其他買不起疫苗的國家，而不是丟到自己國人身上。而更奇怪的是，衛福部長陳時中12月2日證實，將縮短第3劑疫苗間隔時間，提供莫德納疫苗給第1至3類對象第2劑滿5個月就能接種，但第1至3類對象「將排除中央防疫官」，為什麼？是不是他們心知肚明「第三劑」根本沒有必要呢？ 全球已經有很多専家公開反對「第三劑」施打。其中最嚴重的警告是，反覆刺激人體防禦力可能產生「免疫衰竭」（immune exhaustion）現象，「不斷試著增強免疫反應顯然存在一些風險，如果我們進入每6個月就追打疫苗的循環，很可能對我們不利。」華盛頓大學免疫學家珮珀（Marion Pepper）表示，「我認為打第三劑的免疫力雖然會上升，然後也會再次下降。」她質疑施打第3劑的目的只是為了提升保護力「3至4個月」，到底有什麼必要？施打「第三劑」還得考慮疫苗副作用的問題，多打一劑的好處是否大於得到血栓、心肌炎等風險？ 美國國家生物技術資訊中心（National Center for Biotechnology Information，NCBI）介紹，免疫衰竭指的是記憶T細胞喪失功能。這代表免疫系統會因爲過多次的疫苗注射，反而造成「容忍了」病毒，不再認定病毒是「威脅」而不會消滅病毒。也就是說可能造成某種類似「帶原」（carrier )現象。這次武漢肺炎病毒疫苗的研發很倉促，許多副作用，恐怕連研發疫苗的公司自己都還搞不清楚，現在已經全球到處都打了他們製造出來的疫苗，不知道疫苗公司有沒有勇氣面對自己的疫苗有可能帶來的後遺症？或許只打兩劑不會有太大的問題，但還想推動第三劑、第四劑，甚至年年都打，那麼安全考慮的要求就不一樣了。 多名國際專家在國際醫學期刊《刺胳針（又稱柳葉刀）》（The Lancet）發表研究指出，目前採用的兩劑疫苗策略對預防重症與死亡仍有很好的防護效果，因此沒有必要對一般人打第三劑。 文章作者包括FDA疫苗研究及審查辦公室主任葛魯柏（Marion Gruber）及副主任克勞瑟（Phil Krause）及世界衛生組織（WHO）的多位科學家。 這篇發表於9月13日的研究強調，由於「支持接種加強針的科學證據不足」，過早讓民眾接種第3劑，恐怕增加心肌炎、格宜洋-巴略綜合症候群（Gillian-Barré syndrome）。這是一種急性多發性神經炎，可能與腺病毒載體有關，注射疫苗後，導致免疫反應出了差錯，使本來應該去攻擊病毒的免疫力認錯目標，轉而攻擊自身神經系統，罕見的疫苗副作用。 葛魯柏博士和克勞瑟博士領導FDA疫苗辦公室並監管疫苗數十年，發表於《刺胳針》的文章並不是以FDA的立場。據《紐約時報》報導，他們不同意拜登政府在聯邦科學家可以審查所有證據並提出建議之前就推動施打補強針，「這一衝突導致他們決定在今年秋天離任」。所以，拜登與美國首席防疫官佛奇的「第三劑」決策，是排除異己的問題作業，台灣不應冒然跟進。 在《刺胳針》這篇研究發表不久，英國曼徹斯特大學（The University of Manchester）生物醫學教授須納•柯魯科尚克（Sheena Cruickshank）也在學術交流網站The Conversation上撰文表示，目前沒有打第三劑的必要性。主要的論點都是打兩劑已經夠了。 醫療的最高目標就是，夠了就好（enough is enough)。過多就產生副作用。生活中最常見的提醒就是，吃維他命可以保健，但脂溶性的吃多了會中毒。疫苗接種不是多打就好，打多了有嚴重副作用，甚至致死。 台灣的防疫措施兩年來做得很好，主要來自國民公衛水準極佳。要保持戰果不難，檢証過去所做成功經驗，加強再加強就好。不要貪功去跟風，別人在打第三劑就去跟流行，中了疫苗公司的計。 媒體要守望(monitoring)這個全民健康的關口，而不是人言亦言隨著起舞，要加強自身的專業能力，唉！都已經搞武漢肺炎病毒疫情兩年了，怎麼可以毫無判斷力？有人煽火帶風向説「大魔王變種病毒來了」就跟著製造恐慌，還幫忙喊打「第三劑」。太沒水準了吧？而衛福部部長應該收回「第三劑」的倉促決策，從長計議。 不談專業，我們也可用邏輯推演來看看「補強針」的作用。在一個可能被病毒傳染的環境中，一個人可以發生的狀況只有兩個，就是得病或不得病。如果都沒打疫苗，得病的後果比起完成接種（J&J一劑，其他兩劑）的人可能會比較嚴重，所以不打疫苗可能不划算。完成接種後，也只有兩個狀況，得病或不得病。得病的話，大部份人的症狀不會非常嚴重且死亡率也不很高，然而因染疫得到的自然免疫力不但持久，也較完成接種但未得病的人更不易再次被感染。完成接種而未得病的人，就有兩個選項：繼續觀察或打「補強針（第三劑）」。打了第三劑，又是得病或不得病。得了病，症狀和後果若是比只打兩劑疫苗輕，或是自然免疫力更好，那這第三劑就有意義。但是，目前沒有足夠數據下結論。如果未得病，「補強針」的副作用會不會太強？這在目前並沒有確切的答案。未得病，在幾個月後抗體消失或出現新變種時，又要面臨兩個選項：繼續觀察或打第四劑。以後呢？是第五劑、第六劑…..直到地老天荒嗎？

《拆穿疫苗防重症謊言》系列文章 為什麼疫苗對重症、死亡的保護力下降？（重點內容：01:04 /04:29） https://youtu.be/g31qtfo0R-I 以色列研究：接種兩劑感染Delta的風險，高於自然感染者的13倍！（重點內容：08:20） https://youtu.be/aRYoHHlaP0U 打破疫苗神話! 打了兩劑輝瑞Pfizer疫苗對Delta變種病毒無效!? 以色列衛生署數據公開實證，根本無法防止染疫與重症，免疫防護力幾乎是零? https://reurl.cc/Q6nze5 誰說打疫苗突破性感染不會重症？美國破千人、加拿大近90人亡 醫師：光疫苗不夠 https://reurl.cc/Mk1epL 研究指天然抗體比BNT疫苗更強！專家：疫苗非打越多越好 https://youtu.be/2ifhu1Zm-Vw 疫苗不是金鐘罩！Delta降臨，醫揭現階段防疫重點 https://reurl.cc/824End 疫苗不管用? 以色列創數月單日新高 https://reurl.cc/52kj5y

好消息！我們不用再怕病毒了！疫苗打這麼多實在不見得有用，只是讓大家覺得會減少感染，但其實不會。 【人物專訪1》人類如何與史上第5個冠狀病毒相處？中研院院士陳培哲：新冠不是流感化而是「感冒化」】 【以下節錄重點】 因為病毒一定要寄生在宿主身上，單獨是沒辦法存活的，「成功的病毒一定是要想辦法跟宿主共存。」 我們用疑惑的眼光看著他，好奇問，「所以我們不用再怕這個病毒了嗎？」 「對，不用再怕了。」陳培哲很篤定地說。他表示，未來疫情可能仍會有一些小波動，但不會有太大的影響。他也提到，新冠病毒已經是人類第5個冠狀病毒，「前面4個冠狀病毒並沒有消失，但現在也不會特別去診斷，因為這4個已經跟我們共存非常久了。」 現在外界有一種說法是，如果打2劑或3劑疫苗再感染Omicron，會形成超強免疫力，真是如此？ 連疫苗都比不上！自然感染保護力高達90％且可維持一年 陳培哲以專業的角度，解答我們心中的疑問。他表示，「疫苗其實是模仿病毒的一部份，所以疫苗只是模仿病毒造成的免疫反應，哪一種疫苗都是病毒的一部份，它產生的保護力絕對比不上自然感染。」陳培哲指出，自然感染的保護力是最好的，若自然感染一次，避免再感染的保護力有效性能高達80%，且可維持一年，「比任何疫苗都好，但這是在身體健康的狀態下，不會產生重症。」 「這個疫苗已經很清楚了，只能減少重症，但對阻斷傳染的效率是很有限的，只能阻斷1、2個月，之後很快就沒有保護力，所以疫苗打了1、2個月看起來效果不錯，但3、4個月後阻斷傳染能力就越來越低，到了4、5個月就幾乎沒有了，那繼續打這個幹嘛呢？」陳培哲認為，打2劑跟3劑疫苗減少重症的效果是差不多的，只有對高危險族群、65歲以上差別較大，對於年輕族群幾乎沒什麼差別。 但目前指揮中心和許多專家仍強烈呼籲要打第3劑，甚至接下來還有第4劑疫苗要打，對此陳培哲強調，很多工作場所希望減少感染，「但打第3劑疫苗對於個人疾病沒有太大幫助，只有針對高危險族群才會有影響。 所以疫苗打這麼多實在不見得有用，只是讓大家覺得會減少感染，但其實不會。 他說，新冠未來的走向，其實不是流感化而是叫「感冒化」。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604?utm_source=YH&fbclid=IwAR2d1OeBkFjrQ0qtAQ49PlTmDYqnBmdvBzghjUcIwUAiwhLZC_etUSdiUt4

轉傳參考：疫苗無法防止重症，反而降低免疫力，增加感染機會！ 作者：李偉平教授 經歷：台北榮總主治醫師 １．大數據證實，新冠疫苗沒效！ ２．刺突蛋白，使全身器官提早老化！年輕人會折壽！ ３．疫苗無法防止重症，反而降低免疫力，增加感染機會！ ４．台灣事實查核中心早就可以關了！ ５．疫苗副作用國際學期刊，報告例子數不完！ ６．４０％器官損傷才會有明顯症狀！ ７．副作用都是真的！台灣已有１０萬人發病！ ８．４大疫苗增加癌症及神經性病變！ ９．４大疫苗都會引起自身免疫反應！ １０．刺突蛋白，會進入胎兒細胞！ １１．兒童打疫苗，未來會有可怕的後遺症！ １２．疫苗，危險在慢！器官慢慢衰老！檢查不出！ １３．疫苗抑制ＤNA修補！ １４．被政客騙，打殘沒人理！ １５．棘蛋白進入染色體難清理！ SARS-CoV-2經過兩年人體細胞的RNA editing作用，2021年12月以Omicron突變株出現，應該是替新冠疫情收尾。兩岸超過八成人打滿兩劑疫苗，Omicron清零卻越做越吃力，基本上已不可能清零，因為Innate immunity已被疫苗破壞。如果人類沒打疫苗，疫情將如非洲奈及利亞，如下圖： 奈及利亞疫苗施打率低，Omicron確診波峰跟之前相近(1500-2000人)，死亡人數也較少。疫苗在短期小規模數萬人的研究，會得到抗體保護力的正面結果，但時間拉長、增加到數億人的大數據，會顯示疫苗不但沒效，而且有害，因為疫苗會破壞先天免疫系統Innate immunity，使Omicron容易突破天然抗體Natural antibody及自然殺手細胞Natural killer cell的防線，在鼻咽喉建立感染基地，使確診人數暴增3-4倍。 疫苗是打進去的，動用全身的淋巴組織去製造對抗單一病毒的抗體(但只有3-6個月效果)，然而不打疫苗的成人，免疫系統可能一輩子都不會做出這種蠢事。大部分的成人一生之中都不會動用全身淋巴組織去對抗病毒或細菌感染，如果有，感染一定嚴重到住院，請問你一輩子因全身性的感染住過幾次院？ 自然感染新冠病毒，免疫系統只動用鼻咽喉MALT(Mucosa-associated lymphoid tissue)，輕易就產生可長可久的免疫力，不必勞師動眾，耗損「國力」—你的體力及免疫力。 如上圖(美國與全球)，打疫苗不僅無法抑制感染，還會增加3-4倍感染率，對死亡人數也沒有降低的效果。 https://m.facebook.com/groups/2631156670524235/permalink/2850721735234393/?sfnsn=mo&ref=share

SARS-CoV-2經過兩年人體細胞的RNA editing作用，2021年12月以Omicron突變株出現，應該是替新冠疫情收尾。兩岸超過八成人打滿兩劑疫苗，Omicron清零卻越做越吃力，基本上已不可能清零，因為Innate immunity已被疫苗破壞。如果人類沒打疫苗，疫情將如非洲奈及利亞，如下圖： /tmp/phpYKFHFz 奈及利亞疫苗施打率低，Omicron確診波峰跟之前相近(1500-2000人)，死亡人數也較少。疫苗在短期小規模數萬人的研究，會得到抗體保護力的正面結果，但時間拉長、增加到數億人的大數據，會顯示疫苗不但沒效，而且有害，因為疫苗會破壞Innate immunity，使Omicron容易突破Natural antibody及Natural killer cell的防線，在鼻咽喉建立感染基地，使確診人數暴增3-4倍。美國的大數據如下： /tmp/phpXeIOcs 全球的大數據如下： /tmp/phpijUske 疫苗是打進去的，動用全身的淋巴組織去製造對抗單一病毒的抗體(但只有3-6個月效果)，然而不打疫苗的成人，免疫系統可能一輩子都不會做出這種蠢事。大部分的成人一生之中都不會動用全身淋巴組織去對抗病毒或細菌感染，如果有，感染一定嚴重到住院，請問你一輩子因全身性的感染住過幾次院？自然感染新冠病毒，免疫系統只動用鼻咽喉MALT(Mucosa-associated lymphoid tissue)，輕易就產生可長可久的免疫力，不必勞師動眾，耗損「國力」—你的體力及免疫力。 如上圖(美國與全球)，打疫苗不僅無法抑制感染，還會增加3-4倍感染率，對死亡人數也沒有降低的效果。那為何全球專家們都異口同聲說打疫苗利大於弊？ 答案很簡單，版上醫師及醫學生在沒讀過版主的免疫學之前，大概沒人知道T cell怎麼運作，細胞內病毒怎樣被清除，天大的秘密是，99%以上的免疫學老師教了一輩子免疫學也不知道，所以全球99%以上的醫師及防疫專家都「不曾真的」讀懂病毒免疫學，都在用十八世紀種牛痘預防天花的醫學「常識」來狂推疫苗。大家若不相信，就拿版上的免疫學去問台大醫院的醫師，保證問100個，99個在胡說八道。 病毒學權威Gregory M. Poland一輩子狂推疫苗，結果自己被疫苗打出耳鳴才要求詳查疫苗的副作用，他應該也是那種一輩子「不曾真的」讀懂病毒免疫學的病毒學權威

台灣已超過60%的人打過第三劑疫苗，但確診者(不減反增)。疫苗公司和政客利益掛勾，公布不實訊息!說有打三劑者，雖然會染疫，但會減少重症和死亡，卻不敢公布每天注射疫苗(重症和死亡)人數，遠遠超過染疫死亡和重症人數。等大家都打滿三劑，又會騙你逼你再打第四.第五劑，除非你(免疫力)超强，百毒不侵，打入身體，(不是安全疫苗)，而是會讓人免疫力下降，(死亡的病毒)。3年至5年内人類將大量死於(血栓，心肌炎，心肌梗塞，腦中風，症癌，流產)和諸多病變。許多有良心生物博士，和醫師專家，一再提醒不要再打(死亡疫苗)，但可憐的民眾，公務人員，包括警察，都被迫打了三劑病毒疫苗。台中市府官員，台北警察偵查人員，集體確診，打疫苗有效嗎? 疫苗公司收買政客媒體，害死多少民眾，衛福部為何不敢公布，每日因注射疫苗死亡和重症人數，如果敢公布，相信不會有人再被騙，也没有人願去打疫苗。

李偉平教授(陽明大學醫學院教授/台北榮總主治醫師) Apr 01. 2022 《成人打疫苗，不僅無效，還可能破壞免疫系統》 【非洲超低死亡率】 非洲僅6%人口完整接種疫苗，卻是世界衛生組織週報中疫情最輕微的區域。 在全球COVID死亡數字中，美洲與歐洲各占46%與29%，非洲則僅占3%。 【醫師因為無知鼓吹疫苗】 99%的醫師不知道新冠病毒怎樣被T cell immunity局部化，也不知道上皮細胞怎樣清除細胞內病毒。RNA editing對大多數醫師及防疫專家更是陌生的概念。因為無知，所以不斷鼓吹疫苗，殊不知非洲人的免疫力沒被疫苗破壞，新冠疫情死亡率超低(死亡率0.0015%)。 【疫苗破壞免疫力導致感染Omicron】 如果人類沒打新冠疫苗，Omicron對大多數人類可能在Innate immunity (Natural antibody + NK cell) 階段就被清除。打疫苗降低Innate immunity，造成Natural antibody及NK cell不易清除Omicron。因此Omicron對打過疫苗的人有致病性。七十歲以上老人的免疫力只剩30%，打疫苗再減5-10%就不夠用，一染上Omicron就沒救了！ 以上可解釋香港為何嚴重。 【台灣預估2.5萬人死亡】 台灣接種兩劑疫苗比例高達77.5%，一旦解禁，估計2.5萬人因Omicron感冒死亡。 詳情請看： https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750

新冠疫苗不如預期有效 （靠自己練功丶長生學最實在） 2021-10-01 理想：注射Covid-19疫苗的防護作用分成三個等級， 包括 一丶完全免於感染和傳播、 二丶免於重症和傳播、 三丶僅免於出現重症o 《事實》 三種防護功效都破功 英國在二○二一年九月三日公布Technical briefing 22報告， 1丶二○二○年十月一日至二○二一年八月三十日期間感染Delta變異株占英國新冠肺炎感染者的六八‧一％，其次是Alfa變異株占三一‧四％。而從二○二一年二月一日至二○二一年八月二十九日累計全國七個月的資料來判斷疫苗的防護力，打完兩劑疫苗十四天以上發生突破性感染Delta的人數高達十一萬三八二三人，雖然比沒打疫苗者染疫的人數少，可是打完兩劑新冠疫苗十四天後並無法完全避免感染，因此並不符合上述疫苗的首要防護作用─完全免於感染和傳播 2丶打完兩劑疫苗就有減少重症的效果嗎﹖根據報告，完整打完兩劑疫苗的Delta感染者急診留觀住院之重症率是一‧四三％，並沒有比沒打疫苗的Delta感染者的重症率一‧一七％低，這又不符合上述疫苗的第二種防護作用─免於重症和傳播 3丶疫苗能降低死亡率的部分，以Delta確診二十八天內的死亡率來說，完整打完兩劑疫苗的感染者死亡率○‧九六％，比都沒打疫苗的感染者死亡率○‧二四％還高，所以打完兩劑疫苗並沒有減少死亡的情況 https://udn.com/news/story/6853/5783368?fbclid=IwAR1_Y3424MPk9XpZrTrL0dl2hRPpIZLtmxeCaEfwuJrNoIyZ-FzNmmUvDbs