訊息原文

1 人回報4 年前
(轉載分享僅供參考):2024台灣總統大選有可能不用選?

要注意一件事 : 美國開始營造中共今年丶明年犯台的氛圍,讓蔡政府順勢宣布國家進入緊急狀態,暫停選舉。

蔡政府國安單位也開始隨聲唱和,製造中共明年將對台以戰逼談,型塑緊張恐怖氣氛,以達到「暫停總統大選」的目的。蔡極可能在緊急情況下繼續幹她的總統

美國非常擔心國民黨拿回政權,改採和中政策,美國就無法挑起台海軍事衝突,拖住中國發展。

保護搖搖欲墜的蔡政府繼續執政,然後裹脅操控丶予取予求,是美國的重大國家利益。

用烏俄戰爭及台海衝突拖垮中國與俄羅斯,延續美國的覇權地位,是美國的最高國策,運用一切手段,在所不惜。

這樣的研判是否成真,値得密切觀察。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 北京如何評估台灣大選? 2019-08-11 00:27聯合報 蘇起 明年一月總統大選是台灣的第七次。它與過去六次有個重大本質差異:它不是選「政府」,而是選「這個國家」還是「那個國家」。它是蔡英文博士廿年前推出「兩國論」受挫後,依據既定路線圖,由小步而大步,由暗而明,最終實現台獨理想的總收成。如她連任成功,台灣就將變成一個以新的「一黨專政」為基礎的「新國家」。正因如此,角逐各方有輸不起的強大壓力,而觀戰的華府與北京也難掩內心的焦慮。 在兩強中,北京的思考對台灣最切身相關、最值得關注。北京現在內部定於一尊,對台可運用工具多,又有足夠準備時間。倘若我們仍用舊思維看待大選,彷彿一切仍將「馬照跑、舞照跳」,屆時恐將措手不及。 北京可能如何評估大選?第一,美國是否及如何干預是關鍵。過去例子非常多。最近香港出版「最後的秘密」一書,集結六四天安門事件當時內部高層文件,揭露中共決定採硬手段處理的背後思維。關鍵正是「內外敵對勢力的勾結」。一九九六年中共文攻武嚇我大選,也是不滿美台連結。蔡總統就任半年內,北京並未關上溝通大門。直到「川蔡通話」,兩岸關係才轉成僵局。去年美國通過台灣旅行法後,「僵局」又再惡化成包括機艦繞台的「對抗」。每一個轉折都是美國因素撞出來的。 所以如蔡勝選,北京首先要做的研判是,到底主因是單純台灣內部因素(如國民黨分裂),還是美國因素。如是後者,而北京仍吞下後果,那就輸了台灣,還輸了美中關係。 第二,北京會評估新情勢是否不可逆。由於蔡政府這三年對內推動「漸進台獨」與「一黨專政」,外部貫徹「親美反中」,如果蔡連任並續掌立法院,可能把大選詮釋為「統獨公投」,並結合國際社會要求中共接受「新常態」。此時原本對台灣「政府」已不抱希望的北京,可能因為台灣「人民」也選擇背離而感到絕望。若然,兩岸關係將急轉直下。 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停,一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在... 八月起大陸宣布陸客自由行全面暫停,一夕切斷兩岸最重要的交流項目。圖為北京民眾趕在最後一天到公安局辦理赴台證件。 圖/聯合報系資料照片 第三,蔡如勝選對大陸內部政局的衝擊。台灣在美國只是政策菁英議題,但在大陸卻是全民話題。這幾年許多大陸民眾覺得對台真心卻換來絕情深感受傷,如再在傷口撒上「絕望」海鹽,澎湃壓力必將湧向黨政高層。而曾在閩浙滬工作廿二年的習近平必首當其衝,連帶衝擊他未來政治布局。如到這步田地,維持台海現狀重要,還是自保重要? 第四是實力考量。大陸面對台灣幾十年,顧忌的從來不是所謂「小個子」,而是背後站的「大個子」。現在美中力量對比已全面改觀。美國在東亞影響力消退態勢日益明顯。最近美國無心也無力斡旋日韓盟邦糾紛;中俄戰機公然挑戰日韓傳統空域;北韓多次試射飛彈,川普完全視若無睹。更糟的是,美國軍力正處尷尬轉型期。航母長期執行「反恐」任務,疏於演練如何應付像中共這樣「同級對手」。尤其因鞭長莫及,政軍界已普遍擔心航母還沒趕到台灣海域,新的「既成事實」已出現,難以翻轉。對此瞭然於胸的北京,決策時的顧忌比以往少很多。 第五是成本。它直接與決策文化及政策工具選擇有關。過去處理中俄、中美、中越矛盾時,北京多次展現它對成本的輕視。或許大陸以前「一窮二白」,現在家大業大,成本考量變得較重。但一則台灣價值太高,二則習近平等人都經文革大風大浪洗禮,所以成本考量極可能仍遠低於美國,尤其低於一輩子吃香喝辣、以擅長交易而自傲的川普。預計將來北京的成本考量不是「做不做」,而是用什麼工具「做什麼」,好把對台、自身、與國際成本降到最低。 目前看來,如果蔡勝選,上述五點都會成立。台灣屆時只有承受北京選擇的政策工具,或者像當年香港殖民地那樣接受美中交易後果。除非—蔡勝選前提根本不存在。 (作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 如果臺灣成了廢墟,就算你存活了,活在一片廢墟當中,生靈塗炭,舉目無親,也許你成殘成缺了。你還能做什麼?國家是為人民而存在的。一個不能捍衛人民生命財產的國家,要它幹什麼?不要讓臺灣變成戰爭廢墟,作者,楊杜,任誰都可以看得出來。 美國不斷把臺灣推向戰爭邊緣,把臺灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器,從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到臺灣內部決戰的不雷戰車,最近更加碼5億美元的軍售。 臺灣人發現一個可怕的佈局正在形成,那就是美國準備讓臺灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。 美國也知道,臺灣無法抵擋太久。為了更徹底消耗大陸戰力,臺灣消耗戰打得越久,對大陸的破壞力就越大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼,要警政署擴大張牧18至40歲民房,疫警,協助支援軍事情務,而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成型的戰爭佈局,只要從美國在臺灣部署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要臺灣人都擁有一支AK-47步槍,就可以想見美國政府眼中的廢墟臺灣。 事實上,無論歐洲,中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。 目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制,但若台海戰士要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。 例如,大陸戰機與臺灣升空戰機不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落,此時防空飛彈也出現。 而中長程飛彈在反擊作戰的名義下,發動攻擊。 美國部署在臺灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶,則大陸必然全面反擊。 長程飛彈全面射向臺灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊臺灣大城市。 如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨將永難化解。 一旦仇恨永難化解,臺灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領臺灣。 因此,美國的設計是讓臺灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打向戰。 然而,若一旦人民擁有不槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別。 無區別射殺將是戰爭規律。 到了向戰階段,民防、疫警就特別重要。 他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。 那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想象。 至於地雷的部署,更是有意讓臺灣變一塊遍地地雷。 連更做都無法復原的廢墟。 聰明的臺灣人,您現在看明白了嗎? 這一步一步的準備,從延長兵役到民防疫警,都是蔡政府為臺灣人民所做的戰爭備案,也就是臺灣人的死亡備案。 而這一切都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部分人會認為兩岸當局還是之所節制的。 賴清德不是說要和平保臺嗎? 但如果戰機的升空,飛彈的啟動,擊毀戰機的按鈕,都是控制在美國政府的手裡。 你以為戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點。 現在的蔡政府已是美國的傀儡政權。 美國說一,她不敢到二。 任何一個國會議員,都可以只動到西說要炸毀台積電。 蔡政府敢說一句不嗎? 中華民國,一個主權國家。 當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是它手中的玩物,要炸要毀,隨它任意。 你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家? 設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技之勢被俄羅斯佔領,美國人將作何感想? 而臺灣竟如此悲區,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 臺灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護臺灣安全。 那些把臺灣引向戰爭的部署,都只是美國對中戰略的一部分。 臺灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品? 臺灣人民的生命難道要成為美國的戰爭技術?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉載 最近有一部國片《返校》很賣座,不到兩個星期票房即將突破2億元,這是一部以民國40年代白色恐怖為背景的電影。學校是當時的基隆中學,故事裡所描述的被害人是當時的校長鍾浩東,把60幾年前發生的事拿來做為電影題材並不奇怪。 奇怪的是這部電影獲蔡政府補助近3000萬元,而且選在總統大選前推出,包括陳其邁等民進黨人士又大力推薦年輕朋友去觀看,說一定會很有感觸,用意當然是想把60幾年前的白色恐怖和國民黨做連結,以利選舉操作。 電影和民進黨沒有告訴年輕朋友的是,鍾浩東加入中國共產黨台灣省工作委員會,並且還擔任基隆工作委員會支部的書記,也就是說鍾浩東真的是匪諜,承中共之命從事顛覆中華民國的工作,在北京西山公園的紀念碑稱呼他為烈士,也就是說國民黨並沒有抓錯人,因此說這是白色恐怖事件,根本是胡說八道 抓匪諜錯了嗎?蔡政府不是剛通過國安五法嗎?現在又進一步想研擬中共代理人法,目的不就是在防止中共的滲透嗎? 部分年輕朋友一直跟著綠媒和綠嘴喊韓國瑜是草包,像這樣不分是非黑白,民進黨說什麼就相信什麼,只會跟著瞎起哄的人才是真正的草包。 陳朝旺.2019.10.5.
    4 人回報1 則回應7 年前
  • 美國最近強烈挺台灣的活動,不管是明的是暗,動作越來越多。從力推台灣加入世界衛生組織(WHO),到軍機軍艦來到台灣外圍,還拋出力挺台灣加入聯合國,喜樂島聯盟副主席、東華大學教授施正鋒分析指出,都是為了讓台灣高興一下,美國只是在打假球,是拿台灣來玩。 施正鋒接受港媒《中評社》專訪時指出,美國力挺台灣參與世界衛生大會(WHA)成為觀察員的動作,美國只是在打假球,真正是拿台灣來玩。就像美國提出《台北法案》時提及,「美方應在適當情況下,支持台灣成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並在其他適當組織中取得觀察員身分」,也就是台灣要參加不能是主權國家,「那是美國在玩台灣」,就算讓台灣以「中華台北」的名稱成為此次WHA觀察員,那是參與WHA的會議,不是加入世界衛生組織(WHO),馬英九執政時期就有過,「蔡政府待遇有比馬政府更好嗎?」 施正鋒點出,台灣要成為WHA觀察員,WHO秘書長譚德塞有很大裁量權,中國大陸對非洲關係這麼好,譚又對台灣這麼不滿,只要譚德塞當秘書長,台灣要成為觀察員機會就很小。 美中之間是否可能發生軍事衝突?施正鋒則認為,美中之間到底玩真的、還是玩假的?美國總統川普的態度就是虛虛實實,中國大陸方面不太願意跟美翻臉。如果川普這些動作是為了年底總統大選,是為了內銷讓美國民眾看,那中國大陸可能讓美國去玩。只要中國大陸知道川普是為了選舉,陸方目前並沒因美國軍機、軍艦頻繁在台灣周圍活動,展現出大動作,相對美國來說,中國大陸是比較低調。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國搶先出手,運用台灣欲爭取以觀察員身份重返WHA的渴望,以強力支持圈住蔡政府。美國這波大動作堪稱史無前例,4月27日美台衛生部長視訊會議,5月1日國務院發起“#TweetForTaiwan(為台灣推文),AIT每天都有新動作,蔡政府有美國相挺頭也不回的往前衝,最近也搭著美國,啟動台灣的大外宣。   美國聲援台灣參與WHA其實頗矛盾,特朗普之前才狠批WHO對疫情掌握不力,揚言要斬斷金援,既然質疑WHO功能不彰為何還聲援台灣參與WHA?這顯示美國抨擊WHO只是政治語言,要把新冠肺炎迄今造成6萬7千多名美國人死亡,折損人數遠多於越戰的責任甩給WHO。美國的動作更是衝著中國而來,挺台灣也是衝著北京。WHO被美國拿來做為對抗中國的工具,所謂要退WHO另成立組織應也是說說罷了,美國最後還是要回來爭主導權,企圖找日本、澳洲、英國、法國、德國聯署挺台,實際上也是瞄準中國。   美中因新冠疫情挑起的這波對抗,遇上美國11月大選、特朗普連任危機等因素,凶險程度數十年少見。特朗普要用什麼方式保住政權?不外乎打擊競選對手、製造敵人以利鞏固領導中心效應等幾招,這些他都在做了。以最近美中關係的發展,如果說WHO是特朗普抗中工具,看來他更把不會示弱的中國當救命索,不斷製造爭端,醜化中國,要搶救他的選情。如今台海、南海美中軍事對峙都已劍拔弩張,貿易戰也磨拳擦掌,蔡政府一面倒向美國,讓華府的“台灣牌”打得如魚得水。台灣這枚棋子太好用了,最近這一系列挺台入WHA時機卡得太巧妙。   美國這麼大動作挺台入WHA,大陸不會坐視“一中原則”被挑戰,台灣議題被端上國際的效應已輻射到台灣內部。現在包括國民黨、民間也都支持蔡政府入WHA作為,根據《美麗島電子報》最近民調,蔡英文施政滿意度高達7成,即便因疫情導致收入減少的民眾仍有6成2的民眾滿意蔡英文的表現,這已是肚子扁扁也要挺綠的概念了。蔡政府接下來的動作肯定更親美遠中,包括520就職演說也很難期待會出現對大陸較溫和的論述。可以說,美國點了這把火之後,蔡英文新任期的兩岸關係也幾乎定調了,這應該就是美國要的,一個在第一島鏈上可以完全聽命於美國的台灣。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 楊渡的大提醒 您一定要重視! 作者:楊渡 《不要讓台灣,變成戰爭廢墟!》 /楊渡 任誰都可以看得出來,美國不斷把台灣推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器;從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到台灣內部決戰的佈雷戰車,最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成:那就是美國準備讓台灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久,為了更澈底消耗大陸戰力,台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力就愈大,所以徵兵延長一年之外,最近還加碼,要警政署擴大招募18至40歲民防、義警,協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成形的戰爭佈局,只要從美國在台灣佈署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍,就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。例如,大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現,而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下,發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊,長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊台灣大城市。如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨,將永難化解。一旦仇恨永難化解,台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打巷戰。然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別,無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段,民防、義警就特別重要,他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想像。至於地雷的佈署,更是有意讓台灣變一塊遍地地雷,連耕作都無法復原的廢墟。 聰明的台灣人,您現在看明白了嗎?這一步一步的準備,從延長兵役到民防義警,都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案,也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切,都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的,賴清德不是說要「和平保台」嗎?但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭,都是控制在美國政府的手裡,你以為,戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點,現在的蔡政府已是美國的傀儡政權,美國說一,她不敢道二。任何一個國會議員,都可以指東道西說要炸毀台積電,蔡政府敢說一句不嗎?中華民國,一個主權國家,當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是他手中的玩物,要炸要毀,隨他任意,你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家?設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技知識被俄羅斯佔領,美國人將作何感想?而台灣竟如此卑屈,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 台灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署,都只是美國對中戰略的一部份,台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品?台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品?台灣是台灣人生存的家園,你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎? 站起來吧,台灣人! 對民進黨的引戰政策說不! 不要讓台灣,變成戰爭廢墟 !
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 被美國「消費」的台灣政府? 美國「即將下台」的川政府,將派出駐聯合國大使來拜訪台灣。如大家所預期的,台灣民進黨政府又是哈腰與卑躬屈膝的説:「是,歡迎」。 美國對台灣下的「指令」,蔡政府除了百分百的接受,甚至為了討好美國而出賣台灣,「主動進口」美國的毒豬牛。 蔡政府的謙卑只有對「美國主子」是看見的。對台灣人民,則是掐著人民脖子,接受她的行政命令。對外打著「自由民主」的口號,卻利用公權力「阻礙及干預」台灣人民爭取民主的權利。對內更不顧人民「自焚的抗爭」。台灣的民進執政黨是多麼虛偽的政府! 美國川普總統在位時間只有一個多星期,即將下台。在這時候又送聯合國大使來台灣,只有二個目的:1)挑起大陸憤怒的情緒,2)完成上次環保署長惠勒未能完成的任務:對台出售煤碳。大家可以等著看這次會議後,台灣是否又會向美國進污染台灣空氣的煤炭。(好傢伙,毒豬牛沒有毒死我們,就再加上毒空氣) 我懷疑面對美國的「新政局」,台灣領導人是否應該著手計劃如何與美國「新政府」合作,創造台美「新的」良好關係,而不是繼續接受,及配合一個即將下台,不法與飽受批評的過去式政府。台灣執政當局是否應聰明的避免參與無謂的挑釁,避免將台灣帶入戰爭的衝突? 一個「有遠見」的國家領導人,應該眼觀四方,耳聽八方。觀注到國家的利益前途在那裡?明智的帶領國家往安全方向邁進,及有勇氣捍衛人民的福祉。 ⁃ C. C. - 請參考以下更多資訊的連結: 【即時短評】萊豬之後 又要迎接美國「乾淨的煤」? https://udn.com/news/story/121928/5161135 影/蔡政府進萊豬 馬英九直指這原因 https://udn.com/news/story/9750/5160534 美駐聯合國大使訪台 馬英九:美方只是想刺激中共 https://udn.com/news/story/121928/5160811 反萊豬公投連署點遭警方盤查 江啟臣:民進黨杯葛連署 https://udn.com/news/story/6656/5161811 *** 國民黨應該「反萊豬公投」與「罷免萊豬立委」同時進行,達到一石二鳥的效益。***
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 趙曉慧:【#美國新任總統,#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒,跟風美國左派媒體的假新聞,認為拜登是美國新任總統,這是大、錯、特、錯!美國新任總統根本尚未出爐,而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣,有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上,在開票之夜,由美聯社統計全美各州的開票結果,與此同時,競選的兩大陣營,其中一方會先承認敗選或慶賀勝選,當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後,接下來有幾個官方程序: (1)各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 (2)聯邦政府統計選舉人團的結果。 (3)聯邦政府隸屬的總務署長,正式簽署文件承認誰是美國總統,啟動政權交接。 (4)美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會(JCCIC),籌辦就職大典。 (5)美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議,有幾個程序可以處理: (1)競選兩大陣營的其中一方,可以在有問題的州,向當地州級法院提出訴訟,要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉,通常州級法院無力審理,還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決,哪一州的計票結果無效,需要重新驗票,這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前,各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立,撤銷原先的認證結果。 (2)如果在截止日前,總統人選尚未出爐,國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果,改由國會進行「權變選舉」(Contingent election)投票選出新任總統。這是各州一票制,總統由衆議院投票,副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來,是史上空前顛覆傳統的產出程序,民主黨涉嫌勾結外國勢力(中共)進行全國性大規模作票。請大家注意的是,作票的舉證,不只是川普陣營單方提出,還包括各州的第三方監票人員的人證,這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制,總統選舉的進行是由各州負責選務工作,不是由聯邦政府,也不是執政黨,所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州,幾乎都是由民主黨執政,這不是很說明問題了嗎? 川普在開票之夜後,一直提出選舉存在舞弊,而來自第三方的質疑、舉證,也不斷湧出,但美國主流媒體居然「選擇性失明」,依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據,美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局(CIA)、聯邦調查局(FBI),也不願配合川普進行調查,這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構,意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止,第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)已向聯邦最高法院提起訴訟,提出 4 個搖擺州(喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州)的選舉過程違憲,選舉結果無效,而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿,不顧大選正在打選舉訴訟,強行認證該州的選舉結果由拜登勝出,這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議,要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶,12 月 7 日,28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明,要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說,美國大選正在打選舉訴訟,所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此,在 11 月 3 日普選結束之後,總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面,美國總統就職典禮聯合委員會(JCCIC)在 12 月 8 日通過投票,拒絕承認拜登是總統當選人,否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟,要求延後、翻轉大選結果,美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回,台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡,真相是,聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」(emergency injunctive relief),訴訟本身並沒有被駁回,目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此,你看到的美國主流媒體(包括台灣媒體)認證拜登勝選的「新聞報導」,是不是就是假新聞?你還要相信嗎? 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始,將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容,這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利?侵蝕言論自由? 更好笑的是,忠實報導美國大選真相的《大紀元》,卻被某些台灣人認為是假新聞,實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛,不要被騙了! (圖片:網路) https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n
    2 人回報1 則回應6 年前
  • Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作,是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案, 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者,能提供的專業服務,是建立在我長年認真工作,累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人,包括台灣的選民,更了解美國當局的想法,更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界,已有很多研究在揭露中國的真相。可惜,台灣的報導,經常是把中國美化。 > > 在美國,有許多關心台灣的僑胞,非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會,已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊, 只留給政敵口舌, 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作,難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護,有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴, 容易溝通, 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年, 美國多方公開讚揚台灣蔡政府, 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切, 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間,要互相信任很不容易。美國要保護盟邦,同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局, 兩黨皆然, 連同長期觀察台灣的智庫專家學者,都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府,國會參眾兩院,民主黨與共和黨,都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者, 識時務者為俊傑。知所進退, 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊, 讓台北市長柯文哲見縫插針,讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘,付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改,這項政策有完全的正當性,而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師,負責稽查聯邦基金風險的專業經驗,強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教,而失守1124的地方選舉,就把責任歸罪蔡政府, 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨,不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實,不需經由公投正名。這樣徒增事端,並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益,不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下,美國才會不惜一戰,以自家子弟兵的性命,維護台海和平,維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的,才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持, 也沒有美國的默許(對不起, 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士, 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升,只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識,走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式,美國兩黨的共識。即使川普下台,換了另一位民主黨總統, 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突,檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓, 砲口要一致對外, 而非為了自己的政治前途, 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢, 這麼缺乏國際觀, 包括李院長),或為了豁出去的一口氣, 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果, 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因, 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體,挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進, 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧, 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今, 所有候選人中, 能得美當局信任和肯定的, 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論: > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者, 甚至有能力指教美國代表的弱點所在] > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力, 我的反應是: > What are you talking about?A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導,極力醜化台灣執政的蔡政府,是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了! > > 我因為專業財經,必須時時注意這方面的新聞, 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間, 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如, 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後, 才回升到正常的 平行GDP 成長速度, 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年, 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長, 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度,越高越糟糕。例如, 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index,就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導,而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息, 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然, 台灣在薪資提升, 貧富不均的現象, 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年, 要突破, 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多, 希望台灣選民能做出理性的選擇,共勉之。 > Sent from my iPhone >
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 蘭寧利:請你一定要看 這篇攸關台灣命運前途的社論 今天的聯合報社論,作為一個心懷國家命運前途曾為海軍軍官的知識分子,請你一定要看清楚這個政府將整個的國安外包給美國,將台灣死心踏地的作美國的提線木偶,為美國的國家利益(拖垮中國大陸)戰至最後一人,在美國全面控制下想欲罷而不能,直到全台玉碎。這個政府的幾個要員們或許可換得逃往美國的最後機位,但是可憐的千萬百姓們均隨台玉碎,寶島已盡成齏粉,還不覺悟? 務請撥冗精讀。 全文如下: 蔡總統今將拍板延長兵役案,民進黨總召柯建銘暗示,本案將由立院「查照案」變為「審查案」;亦即,要拖在野黨下水。美國稍早一再催促台灣延長役期,蔡政府唯恐影響選情遲未宣布;但選後民進黨將延役視為敗選主因,導致府方一拖再拖。延長兵役屬於三軍統帥的決策權,若要改由立院審查,相當荒謬。尤其,社會普遍質疑蔡總統執行的是美國旨意,對國防自主已失去信心。 兵役延長為一年,原本由政府頒布行政命令即可實施;所以,國防部長邱國正日前才會說「年底前就會公告」。誰料,此案一拖,繞進國安會議一圈,竟要把送立院「查照」改為「審查」。其潛台詞,不是蔡英文變謙虛了,而是她要把燙手方案丟出來,讓在野黨一起燙傷。這是民進黨的慣技,除了破壞體制,也極不負責,更居心叵測。 近兩年,美國干預我國安政策日漸直接。我方軍購清單,多次遭到拒絕或延宕,美方藉此主導我建軍轉為不對稱作戰。美國最近更透過國會立法,擴張我方採購額度並主導軍售項目,蔡政府愈發難以抗拒美方推銷的武器,或拖延擴軍。此外,美方更安排官員明年藉學人計畫進入我政府部門「交流」,此舉也被解讀為「監軍」。 台積電被迫擴大赴美設廠規模,先進製程也提前推進至三奈米,已引起國人憂慮護國神山被掏空。如今,美方又主導兵役延長及增加對台融資軍購,在在讓人感到美國的手不斷伸進台灣,推升我國戰備,甚至把台灣變成其美中角力的馬前卒。諷刺的是,蔡政府還自詡這是美國「挺台」。 我方除接受不對稱作戰構想外,拜登政府還要求我落實全民皆兵,加強後備戰力,並陸續派前參謀首長聯席會議主席穆倫、前國防部長艾思博先後來台,敦促我國恢復徵兵並延長役期至少一年。蔡政府還特別砸一千多億元採購波音客機,以交換美國的《國防授權法案》,由美方提供台灣五年一百億美元無償軍援。豈料,美撥款委員會最後只通過明年廿億美元一般軍事貸款給台灣,我方還得支付高息。民主、共和兩黨都有議員反對贈款給「富有的台灣」,其中之一,竟是取得波音訂單的葛理漢議員。 根據美國媒體的分析,美方取消無償軍援,可能與美中關係暫時和緩有關。但也不能排除,美方保留無償軍援作為籌碼,促使台灣持續配合提升軍力。無論如何,美國重新安排對台軍售並結合融資,加上要求擴充兵力指導作戰,我國防部決策勢將失去獨立和自主。 更值得注意的是,國防授權法通過「台灣學人計畫」,將派遣國安及經貿官員駐台。表面上看,這項計畫是為增進美台軍事安全與經濟政策協調;但一個國家的行政及立法部門可以任意讓外國官員進駐,這是聞所未聞的事,台灣在美國監軍下如何維持主權獨立?難道台灣已淪為美國的託管國?蔡政府在要求立法院「審查」兵役延長案,也必須把此案攤開來,供公眾檢視。 美國拆分台灣矽盾,重新部署我建軍計畫,難道還要派官員親臨監督執行?美方對我國的支持,人們自能感受,也知感謝。然而,有些微妙的改造是在黑箱中進行,台灣民眾看不清執政者要把國家帶往何處,當然心存疑慮。拜習會後,白宮積極與中國對話,卻逼著台灣延長兵役、強化台灣防禦能力,這是降低其地緣政治風險的兩手策略。問題是,蔡政府自甘成為大國對衝兵凶的工具,滿腹政治盤算,國人怎麼會放心把子弟交給這樣的政府?
    7 人回報1 則回應3 年前