訊息原文

3 人回報1 則回應2 年前
謝思民老師寫的,給大家參考

#感染科醫師魂上身
關於新冠疫苗,最近我實在太常被問同樣的問題,在這邊非常簡要淺顯的回答一下。(文長慎入)

#真的要打第三劑嗎?
答:目前Omicron 變種橫掃全球。面對Omicron 的威脅,施打各廠牌第三劑新冠疫苗(除了AZ),至少有3個好處:

1. 各廠牌的兩劑疫苗施打後的抗體量,在6個月後都會明顯下降(Moderna 掉最少,5.2倍;Novavax掉很多,24.3倍);打了第三劑可以大幅提升抗體量,甚至還可高於當初打完兩劑後的峰值。

2. 打了第三劑,抗體不但有量的增加,也有質的提升:其對抗Omicron 變種的中和效果,會比只打兩劑的抗體好很多。

3. 打了第三劑,抗體效價可以維持得久得多。跟只打兩劑相比,打了第三劑後抗體效價的下降的半衰期可延長3.5-4.0倍(aka 下降速度慢得多的意思)

#是不是該去打第四劑?
最近不明傳播鏈烽煙四起,大家又開始討論,是不是該打第四劑了?啊不是才剛打完第三劑嗎?

一項以色列針對醫療照護人員(平均年齡60,分布大約30-80歲之間)的追蹤,研究了 在打完第三劑後4個月「有接種第四劑」與「沒接種第四劑」的人的比較。結果有以下發現:

1. 第四劑的保護效力僅有30%左右(Moderna與BNT的效果都差不多只有這樣)

2. 第四劑可拉高抗體效價到第三劑當初達到的水準,但沒能超越。

3. 打了第四劑仍會發生感染(畢竟保護效力只有30%嘛),感染者仍會有高病毒量及高傳染性。

4. 有打第四劑跟沒打第四劑,感染到Omicron 時,症狀皆屬輕微。

5. 所以,打完第三劑的4個月後再打第四劑,其好處並沒有第三劑本身那麼明確。

#以下個人簡單看法:

1. 第三劑實屬必要,除非身體狀況實在不適合。

2. 打第四劑是不可能幫助清零的;連要減少感染風險都幫助不大。可能只在高重症風險族群有較明顯幫助。

3. 在日常生活中儘量遵守良好防疫衛生習慣,及均衡飲食/規律運動,培養好的抵抗力。

4. 我們終究要與病毒共生共存的,為什麼不現在就好好學習共處之道?(老哏)

參考文獻
DOI: 10.1056/NEJMc2119358
DOI: 10.1056/NEJMc2202542

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 催促打第三劑、第四劑者與反對打第三劑以上者的資訊矛盾。 資訊僅供參考,個人自行判斷資訊的真假。或者多請教醫師、專家。 網友資訊轉發 強尼大哥說異苗針劑的劑量大約分别是: 第1針 5-10微克 第2針 5-10 第3針 50 第4針 100 所以打了一兩針的人 排毒比較容易。但是打更劑量的第三和第四針後,體內的突刺蛋白毒素就增加了5-10倍。 之前我有提過,神藥伊維菌素/鋅、奎寧不但有防疫,也有排除疫苗所造成的突刺毒蛋白的功能。從幾週前,我已經開始服用伊維菌素、NAC、來防疫和排毒了,因為我打了第一針後總是覺得睡醒後頭重重的。 https://youtu.be/VsB3O7xdMiY 很佩服知識淵博 而且又非常謙虛、非常有正義感的台美人強尼大哥。他對疫苗和俄烏戰爭都有很深入的了解,想必是因為他有廣泛的朋友圈。本以為他是個醫生,最近看了他幾部評論某些支持疫苗的台灣醫生的視頻裡,才聽到他說自己不是醫生。其實他是個火箭工程師,可能是在國防部的國家實驗室工作才會有那麼多的閒暇時間做視頻。這乃是韭菜們的福氣,哈哈。 根據強尼大哥,台灣這次的疫情不是Omicron病毒所造成的,而是由「mRNA針劑」所造成的,才會傷亡特別慘重。在第三支針劑的覆蓋率高達60趴以上的台灣,注入體內的mRNA製造出許多突刺蛋白毒素和相關的抗體。在感染了Omicron後,體內過剩的抗體就開始對累積的突刺蛋白發動攻擊,因而造成血栓,進而產生各種心血管疾病,這就是所謂的Antibody Dependent Enhancement, ADE。 ADE抗體依賴增強part1 https://odysee.com/@JohnnyTalk:5/ADE-part-1:9 ADE抗體依賴增強part2 https://odysee.com/@JohnnyTalk:5/ADE-part-2:5
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 全民瘋搶莫德納醫納悶 指這疫苗更讚「抗體飆升至少30倍」 14 莊楚雯 2022年1月17日 週一 上午11:04•2 分鐘 (閱讀時間) 全民第三劑瘋搶打莫德納,兒科醫師楊為傑覺得很納悶。圖為民眾打疫苗的畫面。(本報系資料照) 國內Omicron疫情進入社區,民眾紛紛搶打第三劑疫苗,其中莫德納最受歡迎,16日中午截止的第19期第三劑疫苗預約,莫德納70.3萬劑占最多,BNT才38.4萬。但兒科醫師楊為傑表示,莫德納僅能打半劑量,相反地他替父母選打全劑量BNT,父親2周後中和抗體濃度上升至少30倍,且還沒到最高點,「搞不好最終會超過50倍」。 Omicron疫情不斷擴大,台北、桃園、新竹多處都是確診者足跡,加上Omicron傳播威力超強,引發全民搶打第三劑提升保護力,楊為傑昨天(16日)在臉書表示,最近很多人的第三劑都指明要莫德納、不要BNT,他覺得超級納悶,直到有患者跟他分享醫學權威期刊《刺胳針》的研究報告,打莫德納中和抗體可上升27倍,BNT僅21.5倍,他才恍然大悟。 楊為傑表示,該研究中使用的是莫德納「全劑量」,中和抗體可上升27倍,但台灣打的是「半劑量」,所以該表格無法直接應用於台灣當前的選項,「因為人家是用全劑量啊!」雖然說打半劑量理論上不是抗體剩一半,但絕對會比全劑量少。 楊為傑說,反而他父母第三劑追加劑都打BNT,抗體增加的狀況非常好,接種兩周後,他幫父親驗中和抗體,濃度已經上升了至少30倍,比研究中莫德納全劑量的27倍還高,而且還沒到最高點,「搞不好最終會超過50倍,過幾天再來幫老爸驗一次」。 至於國內為何宣布莫德納只打半劑量,指揮中心表示,目前國外追蹤結果顯示,莫德納半劑量即可提升一定保護力,且副作用較小,多數國家都以半劑量莫德納做為第三劑。但免疫不全及免疫力低下的人,打兩劑疫苗保護力仍不夠,因此可追加全劑量莫德納,稱為基礎加強劑。 更多中時新聞網報導
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 本土病例狂炸 醫曝最新研究:第三劑打這款抗體飆20倍 148 何立雯、中時、羅永銘 2022年1月28日 週五 上午7:42·2 分鐘 (閱讀時間) 台灣本土疫情持續蔓延,不少民眾趕著在年前打第三劑,但仍有不少人觀望要選哪牌好,對此,精神科醫師沈政男分享最新發布在《新英格蘭期刊》的研究說,第三劑選擇半劑莫德納可將Omicron中和抗體,從兩劑低點提升到20倍以上;若能打全劑莫德納,效果甚至是半劑的2.5倍。不過,他也提醒,對抗Omicron打疫苗只是追加分,最重要的還是疫調與隔離,並做好個人防護措施。 沈政男昨在臉書上發文表示,27日新增了21例本土,但最重要的是「沒有新增感染源不明的案例與群聚」,就只有現有的群聚接觸者驗出陽性。而桃園幼兒園群聚的感染源也找到了,是來自桃園火鍋店的群聚。 沈政男指出,Omicron容易造成滲漏,遇到風險較高的環境(餐廳和幼兒園)就會傳出確診,但若不是複雜群聚,基本上是可控的,目前看來北部與高雄的傳播鏈多是有限傳播,只傳了2至3輪,只有西堤群聚傳得比較廣。而他自己推算出目前的R值約在1至2,基本上現在Omicron疫情就是不至於失控,但,想清零須把R值壓到1以下。 沈政男也分享發布在《新英格蘭期刊》上的研究說,莫德納第三劑可將Omicron中和抗體,從兩劑低點提升到20倍以上,而且,全劑莫德納第三劑則是半劑的2.5倍。不過,台灣目前並沒有開放打全劑莫德納作第三針的趨勢,因此大家就半劑加減打吧! 沈政男也說,莫德納現在正在實驗Omicron專用疫苗,其實先前也做了其他變種的疫苗,但還沒派上用場疫情就過了。Omicron專用疫苗也會如此。所以說對抗Omicron,不是像歐美一樣投降,就是像台灣和香港一樣用疫調與隔離,疫苗只是追加保險分。 沈政男表示,也有人詢問面對現在的疫情,搭乘高鐵到底安不安全,他認為基本上只要是能把口罩戴好的地方,感染風險都不高,但不高不等於零;另國外有人建議應該戴N95防護,對此,他則回應「如果真的很害怕,這也是一個方法」。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • ( 網文) 台灣現在正流行的是Omicron BA.5,指揮中心要大家打抗 到BA.1的疫苗,防治BA.5的效果到底有多少?我們何時買得到針對BA.5的疫苗?這些都是民眾最關心的問題,指揮中心必須要回答。如果是因為廠商尚未提供,指揮中心應積極要他們提供、採購,不要只會說「等廠商」、「再觀察」,全世界都在搶購,我們卻還在等。 台灣大部分的民眾都打了三劑疫苗,少部分打了第四劑,問題是第四劑應該是要針對BA.5的,結果搞了半天政府買的是針對BA.1的,「根本沒有對症下藥」。難怪很多人打了第三劑、第四劑,結果還是染疫,現在才知道我們當時買的疫苗只是針對原始武漢株,也不是針對BA.1跟BA.2。現在大家期待次世代疫苗,結果指揮中心買的只是針對BA.1而不是BA.5的。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 打疫苗主要是訓練人體免疫系統認識病毒,並形成抗體!根據國外混打研究,第一劑打AZ;第二劑混打莫德納或BNT,所產生的抗體效價可以媲美兩劑都是莫德納或是兩劑都是BNT! 其次,混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打! 抗體就有如一支軍隊,mRNA或DNA載體疫苗進入身體後,由身體細胞大量複製病毒的棘蛋白,告知病毒的長像,當病毒來襲時,可以及時殲滅! 隨著時間的流逝,身體細胞複製病毒棘蛋白的効力減弱,抗體效價也變弱!軍隊開始忘記病毒的長像,所以、未來有可能須打第三劑,當病毒流感化之後,每年可能都要打疫苗! 如果抗體是一支軍隊,那T細胞就像一個哨兵,哨兵發現病毒來襲,他會馬上通知友軍,如,殺手細胞,吞噬細胞,將病毒阻殺於上呼吸道,避免重症!於此可以解釋,為什麼有些人染疫,卻是輕症或是無症狀!99.95%以上的台灣人天生就有CD8+ T cell可將新冠病毒攔截在上呼吸道,不打疫苗也不會怎樣,剩下那0.05%的台灣人打疫苗用處不大,因為再怎麼打都很難打出有用的CD8+ T cell,且抗體濃度會隨時間下降而失去保護力,除非每年打兩次,提升血中抗體濃度。 不過、剛剛有提到,混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打!若對於疫苗的長期效力,最重要的是T細胞,其次才是抗體!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 診療線上 001 2021/07/07 關於 #混打莫德納疫苗 ====================== 問Q: 想請問 疫苗施打兩劑一樣的比較好 或是混打會有什麼樣的差別嗎?比如 #AZ 或是 #莫德納 (圖自中央社網路)。 答A: 目前研究顯示兩劑打完體內 #抗體量 :輝瑞+輝瑞 大於 輝瑞+AZ 大於 AZ+輝瑞 大於AZ+AZ。 目前仍無AZ和莫德納的混打資料。不過輝瑞和莫德納都是 #mRNA疫苗 ,可以參考輝瑞的資料。打第一劑的不舒服AZ大於莫德納,打第二劑據報告莫德納大於AZ。 問Q: 如果二劑都是莫德納而且打完第一後,都沒任何症狀,第二劑會比較大的副作用嗎? 答A: 據研究報告,是這樣沒錯。 問Q: 如果沒打二劑,保護力還會有嗎?莫德納+莫德納也是MRNA疫苗嗎?,他的保護力大約有幾%? 答A: 打一劑莫德納只有50%左右保護力,能持續多久目前還不知道,保護力比打一劑AZ還差。打兩劑莫德納保護力可達90%以上。還是要兩劑才有好的保護力。 問Q: 二劑差別之大還是不能不打。謝謝醫師的詳細說明,我就可放心等待二劑。 答A: 是 ====================== #混打疫苗 #竹爸醫師健康讚 疫苗混打的參考文獻 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8115940/
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 【楊憲宏專欄】台灣沒有必要冒風險施打「第三劑」 By 楊憲宏[資深媒體人、人權活動家、公衛碩士], 台灣英文新聞-時評 2021/12/03 09:10 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4363339 台灣官方防疫政策,在沒有完整評估風險的情況下,公佈將在2022年一月進行「第三劑」疫苗施打。是極欠考慮與不負責任的作法。以台灣目前的疫情與全民自我健康管理的認真狀況,根本不需要打第三劑。如果政府手上有過多的疫苗,不要浪費,應該趕快送給其他買不起疫苗的國家,而不是丟到自己國人身上。而更奇怪的是,衛福部長陳時中12月2日證實,將縮短第3劑疫苗間隔時間,提供莫德納疫苗給第1至3類對象第2劑滿5個月就能接種,但第1至3類對象「將排除中央防疫官」,為什麼?是不是他們心知肚明「第三劑」根本沒有必要呢? 全球已經有很多専家公開反對「第三劑」施打。其中最嚴重的警告是,反覆刺激人體防禦力可能產生「免疫衰竭」(immune exhaustion)現象,「不斷試著增強免疫反應顯然存在一些風險,如果我們進入每6個月就追打疫苗的循環,很可能對我們不利。」華盛頓大學免疫學家珮珀(Marion Pepper)表示,「我認為打第三劑的免疫力雖然會上升,然後也會再次下降。」她質疑施打第3劑的目的只是為了提升保護力「3至4個月」,到底有什麼必要?施打「第三劑」還得考慮疫苗副作用的問題,多打一劑的好處是否大於得到血栓、心肌炎等風險? 美國國家生物技術資訊中心(National Center for Biotechnology Information,NCBI)介紹,免疫衰竭指的是記憶T細胞喪失功能。這代表免疫系統會因爲過多次的疫苗注射,反而造成「容忍了」病毒,不再認定病毒是「威脅」而不會消滅病毒。也就是說可能造成某種類似「帶原」(carrier )現象。這次武漢肺炎病毒疫苗的研發很倉促,許多副作用,恐怕連研發疫苗的公司自己都還搞不清楚,現在已經全球到處都打了他們製造出來的疫苗,不知道疫苗公司有沒有勇氣面對自己的疫苗有可能帶來的後遺症?或許只打兩劑不會有太大的問題,但還想推動第三劑、第四劑,甚至年年都打,那麼安全考慮的要求就不一樣了。 多名國際專家在國際醫學期刊《刺胳針(又稱柳葉刀)》(The Lancet)發表研究指出,目前採用的兩劑疫苗策略對預防重症與死亡仍有很好的防護效果,因此沒有必要對一般人打第三劑。 文章作者包括FDA疫苗研究及審查辦公室主任葛魯柏(Marion Gruber)及副主任克勞瑟(Phil Krause)及世界衛生組織(WHO)的多位科學家。 這篇發表於9月13日的研究強調,由於「支持接種加強針的科學證據不足」,過早讓民眾接種第3劑,恐怕增加心肌炎、格宜洋-巴略綜合症候群(Gillian-Barré syndrome)。這是一種急性多發性神經炎,可能與腺病毒載體有關,注射疫苗後,導致免疫反應出了差錯,使本來應該去攻擊病毒的免疫力認錯目標,轉而攻擊自身神經系統,罕見的疫苗副作用。 葛魯柏博士和克勞瑟博士領導FDA疫苗辦公室並監管疫苗數十年,發表於《刺胳針》的文章並不是以FDA的立場。據《紐約時報》報導,他們不同意拜登政府在聯邦科學家可以審查所有證據並提出建議之前就推動施打補強針,「這一衝突導致他們決定在今年秋天離任」。所以,拜登與美國首席防疫官佛奇的「第三劑」決策,是排除異己的問題作業,台灣不應冒然跟進。 在《刺胳針》這篇研究發表不久,英國曼徹斯特大學(The University of Manchester)生物醫學教授須納•柯魯科尚克(Sheena Cruickshank)也在學術交流網站The Conversation上撰文表示,目前沒有打第三劑的必要性。主要的論點都是打兩劑已經夠了。 醫療的最高目標就是,夠了就好(enough is enough)。過多就產生副作用。生活中最常見的提醒就是,吃維他命可以保健,但脂溶性的吃多了會中毒。疫苗接種不是多打就好,打多了有嚴重副作用,甚至致死。 台灣的防疫措施兩年來做得很好,主要來自國民公衛水準極佳。要保持戰果不難,檢証過去所做成功經驗,加強再加強就好。不要貪功去跟風,別人在打第三劑就去跟流行,中了疫苗公司的計。 媒體要守望(monitoring)這個全民健康的關口,而不是人言亦言隨著起舞,要加強自身的專業能力,唉!都已經搞武漢肺炎病毒疫情兩年了,怎麼可以毫無判斷力?有人煽火帶風向説「大魔王變種病毒來了」就跟著製造恐慌,還幫忙喊打「第三劑」。太沒水準了吧?而衛福部部長應該收回「第三劑」的倉促決策,從長計議。 不談專業,我們也可用邏輯推演來看看「補強針」的作用。在一個可能被病毒傳染的環境中,一個人可以發生的狀況只有兩個,就是得病或不得病。如果都沒打疫苗,得病的後果比起完成接種(J&J一劑,其他兩劑)的人可能會比較嚴重,所以不打疫苗可能不划算。完成接種後,也只有兩個狀況,得病或不得病。得病的話,大部份人的症狀不會非常嚴重且死亡率也不很高,然而因染疫得到的自然免疫力不但持久,也較完成接種但未得病的人更不易再次被感染。完成接種而未得病的人,就有兩個選項:繼續觀察或打「補強針(第三劑)」。打了第三劑,又是得病或不得病。得了病,症狀和後果若是比只打兩劑疫苗輕,或是自然免疫力更好,那這第三劑就有意義。但是,目前沒有足夠數據下結論。如果未得病,「補強針」的副作用會不會太強?這在目前並沒有確切的答案。未得病,在幾個月後抗體消失或出現新變種時,又要面臨兩個選項:繼續觀察或打第四劑。以後呢?是第五劑、第六劑…..直到地老天荒嗎?
    11 人回報1 則回應2 年前
  • 《轉貼》 第三劑疫苗 該不該再打? 台灣的疫情 如何happy ending ? 我不是疫苗專家, 照道理,我沒資格,談論這樣的話題! 但全球的疫情,已經衍燒了兩年,這當中,事實上,有很多端倪,是可輕易了解的。 全球疫情剛起的時候, 很多自稱的疫苗專家,公衛專家說: 一個國家, 只要有80 %的老百姓,打滿兩劑疫苗,整個社會就會有群體免疫 , 疫情,自然就會慢慢無疾而終! 現在兩年過去了, 疫情不僅未見稍緩, 全球疫苗施打率最高的國家,如美國英國以色列等, 現代都準備要打第四劑了, 原先說好的兩劑就夠了,說好的群體免疫,在哪裡呢? 打疫苗的第一個最重要的作用,是阻斷大眾的傳染鏈 , 就是因為以上這些國家,感染的人數,不斷地擴大,阻斷不了傳染,所以必須要再打第三劑,再打第四劑。 台灣,最近,疫情又起,也是陷入這樣可笑的惡性循環, 打兩劑不夠了,政府現在拼命鼓吹再打第三劑! 打疫苗的第二個重要的作用是, 防止重症;台灣因施打疫苗而死亡的統計人數,目前約1400餘人, 因自然確診而死亡的人數,也不過才約800餘人。 疫苗專家,公衛專家說,打疫苗可以防止重症,請問這些1400餘人死掉,算不算重症? 很有良知的中央研究院院士陳培哲說, 因施打疫苗,血液中所增加的高抗體, 不代表高保護力, 最近台灣的疫情, 中重症患者當中, 有很高的比例,已施打了兩劑疫苗,或三劑疫苗, 就是證明。 既然打了兩劑苗三劑疫苗的人,仍然 確診,得到中重症,那為什麼還要繼續再施打疫苗呢? 自然醫學博士陳俊旭說, 病毒株不斷的變異, 新疫苗研發的速度,永遠也趕不上病毒株變異的速度, 所以,現階段,施打的疫苗,只是應付一下現階段的疫情而已! 並沒有辦法抵抗的太久的! 當病毒株從Alpha, Delta,,Omicron,到目前的BA,2,不斷變異時, 新疫苗的新保護力,夠嗎? 全球疫情的終點,到底在哪裡呢? 但是大家也不用恐慌,不用絕望! 物極必反,隧道黑暗的盡頭,終就會出現光明的! 根據彭博社新聞報導,以色列的研究提出了全球最大研究結論,比較了「COVID 自然感染的免疫力」,與「全球最高疫苗接種率之一」的疫苗所產生的保護力,他們發現疫苗接種者的染疫率,對比自然感染的免疫者,反而更高達13倍。 自新冠肺炎(COVID-19)爆發以來,公衛專家始終憂心,疫情將席捲非洲,奪走數百萬條人命,但兩年即將過去,既無豐沛醫療資源,也苦等不到疫苗的非洲,卻未如專家預測出現災難疫情,科學家百思不得其解,到底是什麼神秘力量,為這塊大陸擋下災厄? 根據美聯社,非洲目前僅6%人口,完整接種疫苗,但數個月以來,卻都是世界衛生組織(WHO)週報中「疫情最輕微」的區域。 另據報導,印尼全國人口中,只有30%打過疫苗 ,但根據檢測統計,卻有90%的人身上,已有經自然感染的高抗體。 由以上具體資料,可以了解, 人類所需要的並不是疫苗,而是身體自然的免疫力 憑藉著,身體自然免疫力,印尼及非洲都打敗了covic-19,戰勝了疫情。 台灣疫情,如何Happy Ending呢? 就是整個社會,如非洲般, 將疫情視若無睹,大家就會自然的感染,自然的感染,就會加強你的免疫力,所以根本不需要,再打第三劑, 而且自然感染的保護力,遠比施打疫苗的保護力還高。 也就是讓covid-19的自然染疫,產生眾多個體的自然免疫力, 再逐漸慢慢擴大成,整個社會的群體免疫,來取代疫苗的施打。 病毒的清零,既然已不可能,就讓病毒融入社會,跟這個社會,和平共存吧! 筆者 陳明致 2022/4/13 本篇文章 極為重要 歡迎多多轉傳 謝謝你的關心 備註: 1 目前台灣社會,Omicron染疫的統計狀態, 99.8%為輕症, 只有0.2%為中重症。 2 害怕中重症的人, 可利用以下自然醫學,事先好好增進個體免疫力的方法:如攝取高劑量的維他命c, 多多補充大蒜精, 鋅,鎂,多多曬太陽 ,或補足維他命D, 好好改善自身的三高等慢性病等。 有了這樣的充分準備 ,即時確診 也可能是無症狀,或頂多輕症而已!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 熱騰騰的疫苗混打研究出來了!不只是副作用的部分,也報告了大家更在意的"效果如何",重點先: 1. 儘管是只有673人的研究,但第一劑AZ、第二劑輝瑞的話,施打第二劑疫苗時副作用沒有令人擔心的地方 2. 混打疫苗刺激抗體生成的效果比只打一劑AZ好 3. 混打後抗病毒的效果甚至比兩劑都打AZ還好 如果被列為優先施打AZ的人,又沒有副作用相關風險,不要過度擔心混打的問題。 既然待在台灣不出國也還是有感染風險,所以: 快!去!打!疫!苗! (如果不是那麼第一線的人,也許可以考慮看看把第二劑AZ先讓給還沒打第一劑的人,讓我們的覆蓋更廣!) ==========容易理解的研究結果=========== 1. 打了AZ過了8週以後,如果又施打輝瑞疫苗,能夠阻止病毒感染細胞的抗體(中和抗體)比沒加打第二劑的人,增加150倍!(1+1 > 1+0) 2. 和其他研究比較,混打的人產生的抗體"阻止病毒感染"的能力甚至比兩劑都打AZ的還好!(1+1 > 2,看到這不等式我的數學老師要哭了!) 3. 副作用方面,常見的有頭痛、不舒服、噁心感、咳嗽、發燒,但都沒有嚴重到需要住院或特別的醫療處置 ==========稍微學術一點點的內容=========== 0. 臨床研究: 西班牙馬德里El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) 的CombivacS (研究新聞稿在推文) 1. 研究族群: 60歲以下,平均44歲,男女比4.4:5.6,共673人,實驗組和對照組在性別年齡上沒有顯著差異 2. 研究設計: 四月中施打第一劑AZ至少八週後,實驗對照組2:1,441人施打第二劑輝瑞,剩下232人不施打 3. 研究檢測疫苗效果的方式有三種不同實驗技術: ...a. anti-RBD (抗-受體結合區)的titer,也就是常說的中和抗體,第一週增加123倍,第二週增加150倍 ...b. anti-Spike (抗-棘蛋白)的titer,也就是整顆棘蛋白三聚體(這群抗體不是都具有中和效果,但還是可以辨識病毒跟被感染細胞,增加免疫清除的能力),施打後第二週時增加大概40倍 ...c. 更真實的中和能力,用人造具有棘蛋白的合成病毒,檢測抗體對減少這種病毒感染的能力,第二劑施打後,病人血清的阻斷能力增加了7倍,比第二劑同樣打AZ的2-5倍還要優秀(*這個研究沒有納入兩劑都打AZ的設計,所以是和其他研究的數據比較) 4. 副作用: 研究觀察了第二劑施打後的一週內的反應,大概近半都出現了頭痛(44%)、不舒服(41%)的現象,副作用的部分已經有另一個研究發表了,詳見強者我朋友 陳彥中 的整理 (連結在推文) 這個研究目前我只看到新聞稿跟記者會的內容,期待論文的發表跟歐洲其他國家類似的臨床研究數據! 快去打疫苗! 沒有在施打名單上的乖乖待家裡、勤洗手、戴口罩!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 沒有錯打越多劑確診率越高,因為RNA被毒苗破壞了,自體免疫系統功能反而下降。而且很可能還會留下永久後遺症,日後身體的健康度下降,罹患各種疾病的機率增高。 再看下面這個圖表,確診死亡854人為確診人數的2.37%。然而,疫苗接種死亡1444人占不良事件的7.65%。所以接種疫苗死亡人數是染疫死亡的3.227倍。為什麼政府拼命叫大家接種第三劑甚至老人加打第四劑疫苗是什麼目的?難道要消滅臺灣人嗎?
    2 人回報1 則回應2 年前