訊息原文

2 人回報1 年前

雷倩的姻緣路

文:陳淑蓮

兩個志同道合的人相遇於姻緣路上,就像共享並轡而馳的歡愉,覺得有意義的生命充滿了愉悅。



  國民黨立委雷倩找到婚姻第二春,她和新黨顧問,也是在雷倩辦公室擔任主任的張建農,公證結婚了。

命運的線索 ── 一張沙發的因緣

  雷倩(Joanna)和張建農(Spencer)過去同住在紐約曼哈頓的天空下,辦公室分別在第六大道上的48街與54街,僅差六個街口,Spencer常到雷倩斜對面的大樓洽商,雷倩當時是美國份量最重的華人學術團體「美東華人學術聯誼會」會長(可是Spencer從不出席),彼此依舊不認識。只有一張沙發在Spencer離開紐約時轉手,最後漂流到雷倩的地下室遊戲間。像是電影劇情中兩個人在城市的街口交會穿梭,在不同時期坐在Spencer的沙發上,然而見不著即見不著,命運牽繫著隱含的線,直到有一天相遇。

尋找生活中真實的價值

  與雷倩相邀的採訪時間已因故延遲,過了正午,助理解釋雷委員有場極重要的集會遊行法公聽會『無法早退』!也邀我前往紅樓一瞧。剛進門即聽見清晰具穿透力的聲音『我們都沒有辦法像陳金珠一樣一躍而下,但她藉由自己的生命,喚醒人民要捍衛是非公理......。』現場靜謐的氣氛中含納一股凜然大氣,雷倩的話語擲地有聲,鏗鏘有力。

  稍後的訪談知悉雷倩從小的信仰、家庭與教會對她的影響,像山中縱貫的綾線,牽引她一生的命運起伏。

  「我從小就是童子軍,童子軍的銘言:準備、日行一善、人生以服務為目的。最後是大拇指握著小拇指。」雷倩扳弄手指,一臉的認真:「這叫做『濟弱扶傾』。從西方的大傳統延續下來,用簡單的話告訴年輕的小朋友,你有愈多能力就要服務越多的人。」

  長年生活在美國,雷倩指出西方文化傳統有一個深刻的標準:「貴族(NOBILITY)不是奢華享受的人,而是要為境遇不如他的人,擔負責任。當一個人享有特權時,更要為權力不如他的人負責。」然而回到台灣,雷倩最痛心的是看不慣些人一有富貴金錢或功名權位,立即翻轉變成上等人,頤指氣使,直接摧毀人與人之間的平等與尊嚴。

  而在西方社會的氛圍下,可以看到比爾蓋茲、巴菲特捐錢回餽社會。也看到許多上流階層的貴夫人,積極投身參與慈善公益服務。「即便那是一種虛偽的社會壓力,但那社會壓力的標準是,你做一個有錢人,你就要服務窮人。」

  雷倩也例舉了一位ABC的老闆,他的女兒在雷倩看來是漂亮貴氣、嬌縱的大小姐。而每週三她遠從康乃狄克州坐火車前往曼哈頓,到一個最貧窮的區域給遊民打熱湯的SOUP KITCHEN,因為她的父親說:「這是我們一定要做的事。我們有能力捐很多錢,但妳還是要到第一線服務,妳才跟這個社會不同階層的人,有真實的接觸與關係。」這是雷倩在生活中看到的最真實的價值。

  而人生的價值觀,遂成為雷倩姻緣路上,最鮮明的標竿。

第一段婚姻:生命航道的分歧

  曾經,雷倩是拎著兩只皮箱隻身橫越太平洋負笈異域的學子,赴美十年後與第一段姻緣的李宏志(Peter)從非常要好的朋友開始,邁入婚姻。

  Peter是雷倩在異國職場能奮鬥前行的重要支持者,永遠為雷倩每一階段的晉升和付出感到驕傲!兩個人都是旅居美國的專業人士,沒有小孩但養了一隻可愛的小狗Todi,過著郊區優渥頂客族、顧好自己的生活,閒暇之餘不忘社區參與以及社會服務,雷倩說她與Peter是『兩個好人』!也以為兩人就會如此天長地久下去。

  然而個人的命運與抉擇交織著大時代的變遷,雷倩的生活隨著世界政經局勢經歷巨大變動:1996年ABC公司被迪士尼以一百九十億美元併購,雷倩選擇離開,在同儕中第一個遞交辭呈。之後出任霸菱亞太董事定居新加坡,因而與Peter相隔遙遠兩地。回台後,公司於香港上市最終未成、父親身陷囹圄、參加經發會搶救經濟、投身參選立委高票落選,這段外人看來艱困、雷倩稱之為風起雲湧的期間,生活上漸漸與Peter一致性脫離,彼此對生命的基本態度產生差距,尤其在她參選立委之際是最大的歧異點,Peter整整一個月沒和她說一句話。

  「這些年可見Peter在專業上協助科技網路、電子商務與法規突破等等的貢獻。但是我認認到自己對台灣的憂心不是產業經濟內部因素。」曾擔任國際策略投資的雷倩,在上游整體俯瞰亞洲金融環境,使她更在乎上層的政治結構破壞經濟整體發展。

  「我們面臨的不只是政治光譜上的立場差異,而是觀念上細微卻影響巨大的分歧。從小父親給我的觀念,不管你的力量有多小,你都可以想辦法改變現狀,為大局努力。面對不義,你選擇的態度是起身反抗或是隱忍不語?國家向下沈淪的過程,身為小老百姓,到底這該不該是你的事情?」

  八十三天營救父親雷學明的過程,讓從小生長在中產階級軍公教家庭的雷倩,親身感受台灣社會底層的百姓,若是遭受經濟、司法、政治的壓迫,更是沒有能力去抵抗的無力與辛酸。「如果所有有能力的人都不肯替其他人抗爭、濟弱扶傾,那些無力自保的人就是遭受更大的痛苦和打壓了。」

  雷倩以行動回應父親和時代的召喚。然而許多人對於女性闖蕩政壇帶著臆測與擔心。Peter的反對使得兩人在婚姻路上對生命志業的價值產生斷裂。「儘管不認同,那時他也曾陪著我到市場拜票」,雷倩很感動當時Peter為她所做的嘗試與付出。彼此努力後,與Peter的生命理念有所出入,「最後我們發覺,作朋友比做夫妻適合。」

  回顧十多年的生命歲月與Peter相行,兩個人共同經歷與陪伴彼此的平凡或喧鬧。雷倩提及此時帶著珍惜與祝福的眼淚,但就像兩艘獨立的船隻在人生的河流航行,在時代的波濤潮湧中相聚首,航到下一個渡口,彼此又各自往各自生涯的航道繼續前行。

  「這不是Peter不好或我不好,我們兩個人都無法說是誰錯了。」雷倩走過因緣聚散,在關係中的成長使她期許自己是新世代的典範:「我和Peter現在不做夫妻,卻是很好很好的朋友,像親人那樣互相的關心、關懷的關係。」

第二段婚姻──生命志業的伴侶

  因緣際會,命運開始運轉,把雷倩和張建農之間的一線因緣續起。雷倩回憶:「認識張建農是回台後2002年的市議員選舉十月,我們都是幫忙搭台子的人,要開很多工作會議、做造勢活動。張建農是新黨顧問,郁慕明當時介紹:『這是我們張顧問!』」白手起家,做過小職員也擔任到大公司董事長的張建農和雷倩個性都很獨立、穩定。「我們就像"Story of O"的圓與缺角,共事後發現密合度很高。一起滾動(工作)起來很順利!」

  兩位年過半百的人都是第二次的婚姻。對於能遇到張建農,雷倩說是「超級運氣!」--Spencer的「憂國憂民」,彼此努力的目標與方向一致。而張建農遇到雷倩這樣「一個不太愛錢的人」,兩人都已不再在意追求個人財富的積累。曾結交與周旋於富商巨賈的雷倩說:『肚子裡早就裝過世界各種最好的美食與美酒』;而張建農也過著早起睜開眼,想著要去那個國家打高爾夫球的日子。現在兩個人很平凡常常吃台灣小吃餃子,因為生活中有更重要的志業!

  形容自己過去像是獨自騎匹馬,雷倩在美國與亞洲負責通訊媒體的科技投資期間,一年旅行200天,來往過境不同的機場與旅館,一個人拉著行李箱子就跑,獨立處理完成自己的事情。現在與張建農兩個志同道合的人相遇於姻緣路上,就像共享並轡而馳的歡愉,為國家之事奔波了一整天,覺得有意義的生命充滿了愉悅。

  回看來時路,對於結婚、離婚與再婚,雷倩表示:「我從不認為進入婚姻會是無聊的事,我一直對婚姻中彼此經營關係,很認真也很浪漫。但年紀長了,瞭解"Forever"要有很多條件,不是每個人都很幸運能長久永遠。但如果因為畏懼不能天長地久,而停止去追尋幸福,那會是更大的損失。」雷倩鼓勵她身邊年齡相似的單身女性朋友,在生命中開放自己去冒一點險,容許他人進入你的生命,一同在關係中相會、探索,分享與成長!
    

   訪談結束前,雷倩邀請張建農出來。黝黑的皮膚,寬宏低沈的嗓音,看起來飽經生命的歷練與沈潛,沉穩中蘊含這一世代生命拼搏的韌性與不羈。我問及第一眼相見的感覺,雷倩捏捏他的面頰,像回到調皮年少的一身輕盈與浪漫:「第一次看到他時,他以為每個人都識得他,我不清楚他是誰,只覺得這個人怎麼這麼臭屁!」兩人相視一笑。

  命運牽繫著那條隱含的線終於將兩人拉近並且顯現它的命題:源自於生命歷鍊後,對政治與人生的理念相同、相知相惜。他們結婚的帖子上寫的是:

『 加起來超過一百歲的兩個人
  各自繞過大半個地球
 在台灣最混亂的年代
 不計自己力量的微小
 決定共同改變世界一點點 』

  生命是一程美好的旅行,祝福雷倩與張建農!



雷倩──
帶劍江湖豪邁行

  「雷倩非常有愛心、非常有信心,而且性格堅毅,有一次她不小心把公車票弄丟了,卻沒有向老師報告或向同學借,一個人從民權路中山國小走路回到大直海軍眷村,走了好幾個小時,那時她好小,六歲不到。」雷倩的父親前海軍艦管室主任雷學明中將曾經這樣回憶。

開展女人的生命風景與事業版圖

  小小雷倩這麼一走,跋山涉水,「擊壤歌」中那個剛毅的喬(註1)橫跨了大半個地球,闖盪到了紐約曼哈頓中城高聳比鄰的玻璃帷幕大廈,在那個當時象徵全世界媒體霸權的ABC(美國國家廣播公司),37歲就一路向上爬升成為有史以來最年輕的副總裁,也是唯一亞裔女性副總裁,在美國媒體界響叮噹。

  但是台灣民眾認識雷倩,卻是因為父親雷學明將軍因拉法葉案遭起訴,她雖非法律科班出身,但在法庭上以父親輔佐人角色代父發言,其敏捷的思路與口才讓不少人驚艷。在她主持的「雷倩ICQ」現場Call-in節目中,她屢屢層次清晰地分析各類財經議題,讓人印象深刻,海內外財經科技名人都是她節目的座上賓。

  陳文茜也曾說到這個與她同年,台大同屆,從小就忠黨愛國的女孩:「雷倩穿著工整的鞋,而我則曳著邋遢的拖鞋,兩種截然不同的人生就這樣一步步地踩了四十多的年頭。為我們那一代活在戰火、在女性自我、東方、台灣、中國尋找中的女孩,留下一個注腳。」

  60年代戰後的台灣是社會風雨飄搖、政經動盪不安的島嶼,歷史變遷中女性的角色擺盪於留守家庭婚姻之內、或開始走出台灣,去面對快速變革的世界席捲的挑戰。在那個世代有充沛文化滋養,努力奮發而嶄露頭角的女性,跨出了步伐,選擇了不同以往的社會定位開展他們的生命風景與事業版圖,在個人小歷史與大時代交疊編織中為一個世代作見證。

  雷倩生長於台灣,198O年台大外文系畢業,一年後負笈美國長春藤盟校賓大,生涯抉擇因指導教授鼓勵『到實務界歷練!』而放棄當時全美排行第三的德州奧斯汀分校教職,進入ABC紐約總部,六年多的時間,從最基層的廣告編審做起,歷練研究發展總監與策略投資部門,以年僅37歲的年紀躋身成為ABC有史以來最年輕的女性華人副總裁。在父親的期盼下:「妳是國家培養的人才要回來為國所用」,與時時叮囑「誰來救國?」下,雷倩完成博士學位,十六年後重返亞洲,轉戰國際投資機構,出任新加坡霸菱亞太董事合夥人,1997年目睹亞洲金融風暴,深思社會經濟議題。而後回台出任太平洋聯網副董兼CEO,2001年父親捲入軍購拉法葉弊案遭檢調收押禁見,雷倩多方奔走,營救父親的過程深刻體認社會上有很多不公義之處及無力為自己平反之人,毅然決定辭去商職,挺身參選立委,生命轉進成為一名專業政治工作者。

  在時代的衝擊中不斷的自我超越,在現實環境與專業領域中與男性競逐脫穎而出。而婚姻之於雷倩,如同她別在胸前的藍絲帶與十字架,象徵基督徒許願的允諾和信仰:「婚姻是設置在人世間最重要的機構,是兩個不同信念的家庭得以結合和學習鍛練」。儘管人生波瀾起伏境遇轉折,婚姻在生命河流轉彎處,面臨價值觀激烈的碰撞與抉擇,面向更廣闊的大海,雷倩不畏懼也不輕易妥協,突破世俗對女性處境的束縛和認定,勇敢地追求幸福!

(註1)雷倩的英文名子是Joanna,與作家朱天心高中同窗,朱天心的「擊壤歌」裡頭的人物喬就是雷倩。



雷倩小檔案

學歷:
北一女中
台大外文系
美國賓州大學安娜伯格學院傳播學碩士、博士

經歷:
台灣霸菱投資股份有限公司董事長
新加坡霸菱亞太通訊投資董事合夥人
太平洋聯網科技副董事長兼執行長
美國ABC廣播電視網總公司副總裁
國建會總領隊
經發會諮詢委員

現職:
國民黨籍立委

著作:
帶劍江湖-太平洋聯網CEO雷倩的生涯路

上一頁
 

“本土” 兩個字的護身符, 製造對立、散播謠言,好保障自己的在社會中的機會。用文字對比來中傷別人是最好的招數也是民進黨30年來最會用的招數。 我自己本身是比陳文茜更窮的外省和本省家庭的第二代。蒙受民國34年二戰期間造假的228事件謊言的受害者,39年才大撤退的第二次世界大戰受難家庭。陳文茜在這裡哭酸什麼。她受教育的機會以及人生際遇比我們好太多了,我們什麼時候有公開的管道和機會酸她? “陳文茜也曾說到這個與她同年,台大同屆,從小就忠黨愛國的女孩:「雷倩穿著工整的鞋,而我則曳著邋遢的拖鞋,兩種截然不同的人生就這樣一步步地踩了四十多的年頭。為我們那一代活在戰火、在女性自我、東方、台灣、中國尋找中的女孩,留下一個注腳。」”

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 管爺fb剛發文 「天無照甲子,人無照天理」 .     我母親年輕時就在台大註冊組當一位基層職員,從林小姐、管太太、管媽媽到管奶奶,直到退休,她還是那樣一位基層職員。 小時候,媽媽在如今小小福旁那棟一層的老辦公室裡工作,而我就在旁邊,跟其他小朋友玩泥巴、玩彈珠和尪仔標(馬糞紙圓標)。那是物質匱乏的時代,小孩能擁有幾顆彈珠或幾張尪仔標,就很滿足珍惜,每當掉了一顆彈珠或折損了一張尪仔標,對小時候的我,那是非常心疼的事。     . 台大,生根在血肉的生命風景 . 我家就是一個極為普通的小公教家庭。 父母對我的影響在兩個層面,這兩個層面看似矛盾、卻帶著拉鋸的張力。一個是他們的生命態度。我父母面對職場、成就或人生的態度一直是:不爭、平安就好。小時候,我常常在晚上睡著之後,半夢半醒之間,聽到父母談到他們在職場升遷的機遇,然後媽媽總勸父親說,「算了,平安就好」。 另一個是對我的期許。我小時很會念書,父母對我的期待也很高。在當年,能讀台大幾乎是一個人能邁向社會成就的保證。小時候我在台大校園玩泥巴,身邊來來去去都是讀台大的大學生,父母與身邊的大人總相信我未來也會是讀台大、有成就的人。 所以我建中畢業、卻差點考不上大學,讀文化大學繼續「由你玩四年」、渾渾噩噩,打麻將聽搖滾,我父親當時對我非常失望,幾乎有四年不曾跟我講話。 去年底,我當選台大校長。腦中第一個想到的就是邀請我高齡九十多歲的父母親出席就職典禮。心想,一個曾讓他們徹底失望的魯蛇小孩居然可以當上台大校長,對他們來講應該有獨特的價值。另外,對我媽媽這樣一輩子都在台大校園基層當個小職員的人,能親眼看到自己兒子當上台大校長的那一刻,對她這一生應該也很有意義。我父親聽到後很高興,立刻說他要參加。我母親一聽到台大校長就職典禮,第一反應卻是馬上想到會有太多大人物在場,她不敢,說她不要來參加。 當時,我壓根不可能想到,最終根本不會有什麼管中閔就任台大校長的就職典禮。 對我這樣一個從小在台大校園玩泥巴長大、台大小職員的小孩而言,從我當選台大校長後,面對持續的政治恐攻與媒體司法操弄、到教育部427駁回台大校長當選人的處分,最巨大、最深層的剝奪與衝擊,不是被拿掉台大校長這個職位,也不是荒唐荒謬被的行政機關「準褫奪公權」,不再具有參與台大校長遴選與當選可能的個人基本權利,而是被從根剝奪、毀壞,我自己生命經驗曾相信、信任或擁有的一切事物,台大之於我個人的生命場景,學術自由與大學自主的社會體制,以及我們根深蒂固相信的民主、司法、各種憲法價值、甚至所有的社會信任機制。 這一百多天以來,我的生活世界,好像突然之間立足的地板垮陷了、頭頂的天花板也崩塌了,像是孤身扶手走在抖顫、毀壞中的危橋,踏一步腳底就可能踩空,摔向黑漆漆的深處;在橋上往下凝視,只有虛無的深淵回望著你。這一百多天,我最大的體會就是知識可以透過語言文字傳遞,但個體生命的經驗卻無法言傳;那一切嚙咬、折磨你的生命經歷,最終,還是只屬於你個人。     對我而言,現在已不只是大學自治、學術自由或民主等等外在的事物,更是純粹內在的,屬於我自己生命內在的。對我來講,這是生命還剩下什麼,要留下什麼的選擇與堅持。     . 台灣崩壞 . 面對這三個多月來的種種風雨,我能堅持到今天,就想守護兩個核心價值而已。一個是大學自治與學術自由。另一個是,面對當下信任崩壞、分裂內耗、價值混亂的台灣,如何創造社會信任機制的核心價值,讓台灣走出重複循環的困境。我從校長遴選期間治校理念就在談,台灣現在需要的,是從民間路線、從下而上的社會工程。這個信任崩壞、分裂內耗、價值混亂的社會,首要是找到重建社會信任機制的起點。回首來看,這次和前一次台大校長遴選過程中,為什麼很多候選人都談傅斯年,也是一樣的;因為真正的社會心理需求,亟需一個正直正派的價值象徵,然後從這個價值象徵重頭打造台灣信任機制。 大學自治是學術自由的骨幹。當政治力透過不斷恣意干涉到否決台大校長聘任案,甚至一路動員族群仇恨,將台灣的大學自治與學術自由徹底空骸化。如此一來,台灣的大學與學術,還剩下什麼精神資產? 台灣的自由與民主,又還有什麼值得對外彰顯或標榜的正面具體意涵? . 權力者「吃銅吃鐵」,連台大也要硬吃下來! . 走出學院與知識圈,對生活在這塊土地的一般人而言,大學自治跟學術自由跟他們是很遙遠的。但這三個多月,我走在路上、很多人給我鼓勵和打氣。親身跟基層民氣接地氣,我感知這種支持的草根力量是超越藍綠、超越階層與族群的。我知道他們支持的其實未必是我個人,而是一種想找回正道、找回良知、讓台灣回歸正軌,這種鬱悶已久的社會力。 孫震前校長在新年團拜時講,權力者這兩年來「每件事都傷害很多人」;當這群權力者一次又一次傷害了這些、那些社會群體,但有沒有真正追求什麼「正義」? 有沒有追求什麼真正的「公共性」? 有沒有追求什麼真正的「台灣價值」? 沒有。台灣只是變得更崩壞、價值更混亂;人們不只看不見希望,更擔憂腳下迅速流失安身立命的社會土壤。 權力者這三個多月的「拔管」行為,大家有目共睹。許多基層的人們呈現的憤怒很直接、很有力。他們憤怒的原因不是大學自治或學術自由,而是對執政統治集團、對權力者在各種國家名器、職位上貪得無饜的不滿,吃銅吃鐵(台語),如今連台大也要硬吃下來! 連威權時代也要尊重、即使校長官派時也不敢大辣辣吃相難看的台灣大學,我們當前的國家領導者卻可以如此難看、如此惡劣,動員所有國家機器,就是要硬吃下來! 「天無照甲子」。這群權力者「人無照天理」! 這才是民間對統治者三個多月來,強蠻「拔管」,貪得無饜,極度憤怒不滿的根源! . .
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 美國《華盛頓郵報》新近評選出的最新世界10大奢侈品,居然沒有一件有價的商品上榜,而是這些關乎一個人的生活方式和行為方式赫然在列: 1.生命的覺醒和開悟 2.一顆自由喜悅充滿愛的心 3.走遍天下的氣魄 4.回歸自然 5.安穩平和的睡眠 6.享受屬於自己的空間和時間 7.彼此深愛的靈魂伴侶 8.任何時候都有真正懂你的人 9.身體健康和內心富足 10.感染並點燃他人的希望 祝您新的一年能擁有以上10種奢侈品! 生活幸福有感!!!
    8 人回報1 則回應8 年前
  • 沒結婚不是罪過,不生小孩也是個人選擇,只是這些人少了生命的體驗,他們不能了解完整的生命歷程。 柯P終於講了一次像人話的真心話! 他描述的非常貼切~ #這個總統 台北市長柯文哲形容頗為生動,他年初拜訪這個總統時,只見她抱著貓,靜靜聽他說了2個鐘頭,認真想事情。 我才意識到,這個未婚的富家女,一個人住在偌大的官邸,除了定期來打掃和煮飯的人之外,就她一個人還有她的貓,空蕩蕩的房子裡,到了夜裡是什麼感覺呢? 但這個總統的決定影響到許多人的人生,如果她缺少基本的生命體驗,所做的決策會是怎樣呢? 這個總統 從小不缺吃穿,成績優秀,考試一路闖關,她不需要考慮是否讀免費的師專或師大,是否在學校裡當一輩子的老師,接受政府的照顧…… 不需考慮下一代能否脫貧,她無法體會窮困階層改變命運時,多麼依賴政府的信用…… 這個總統背信砍掉軍公教退休俸,當然沒有心痛和背叛的感覺。 日據時代困苦的少女,被日本政府騙去當慰安婦,一輩子淪落在悲慘的命運裡,現在還要遭受日本右翼的凌辱時,這個富家千金,也不覺得需要表達什麼。 她沒結婚,沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗, 如果夫妻調工作,雙方如何協商? 錢要怎麼花才合理? 先換房子,還是先過舒服日子呢? 如果公婆年邁,先生決定多付出心力以盡孝道,從而擠壓到夫妻生活,應該做何選擇? 她富裕未婚,對於婚姻生活涉及到的退休、長照等財政問題,完全沒有切身感受。 她沒有懷胎的經驗,沒有擔心孩子是否健康的恐懼,也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂。 孩子慢慢長大,她沒看過~孩子從會爬到學習走路,到牙牙學語的過程, 也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時,作為母親的焦慮和恐慌。 孩子上學後,母親要關注孩子的同學和老師是誰?同學的父母是誰? 小學就要考慮是否送去安親班寫功課? 考試成績怎麼樣?跟哪位同學要好? 中學以後,是否要送去補習? 哪位老師教得比較好? 看到孩子成績考壞了,自己心情也跟著低沉, 看見孩子考好了,或者作文被選貼在後面的教室布告欄上,則得意地跟親友分享。 這個總統,毫無絕大部分人走過的生命體驗, 所以她對兒童沒啥憐憫的感覺。 衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件,大幅上升至2017年的59912件,4年爆增73.4%。 有些案件極為殘暴,當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛, 這個總統 執政期間的虐兒通報事件激增,成為嚴重的社會問題,但這個總統沒有說過任何哀憐的話, 更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動。 簡單說,由於缺少人生經驗,這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷, 她只是責怪批評者「數學不好」,她活在自己的世界,只能在那空蕩的官邸中單獨一個人,抱著她的貓想事情。 她是台灣的總統
    1 人回報2 則回應5 年前
  • From 外國倫看台灣 「死者為大?」 台灣人是厚道,有溫度的人。 「死者為大」是文化的一部分。 然而,最近有兩個人過世了, 分別被台灣和美國;這兩個國家的許多人看成是壯烈犧牲,是好人,甚至是英雄。 我認為評論一個人是好人或是壞人,遠不如評論事情對錯有意義。 因為再好的人也不完美, 再壞的人也可能做過好事。 所以在這邊探討的重點是: 為什麼人們把這兩個過世的人視為英雄? 背後的原因,和如此做是否正確。 最近一位黑人佛洛伊德因為使用偽鈔被警察逮捕, 在逮捕的過程中、被一位白人警察過度使用武力致死,警察已經被起訴二級謀殺罪. 美國各大都市在這段時間發生了許多的暴動,除了商店被搶,也有許多人在暴動的過程中,喪失生命。 許多人以支持人權的理由,打砸商家,搶劫商品。 這在美國已經不是第一次發生,然而這是令人驚訝的是,許多人高舉著佛洛伊德的照片,衣服上寫著他的名字,把他當烈士一樣崇拜。 佛洛伊德生前的犯罪記錄: 1998 年,他23歲時,因持槍偷盜,坐牢10個月。 2002年,因販毒可卡因,入獄8個月。 2004 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2005 年,因販毒可卡因,入獄10個月。 2007 年,弗洛伊德用手槍頂住孕婦的腹部(請記住 她當時懷有身孕)硬闖進她的房子。 婦人尖叫求生,弗洛伊德將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她,然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品,但沒有找到,最後拿走了她的手機和錢包。 幸運的是孕婦沒受傷。 佛洛伊德一直到死前還在犯罪, 他因為使用假鈔被逮捕,儘管他是因為警察無力使用過當致死, 他並不是因為爭取黑人的人權而犧牲生命。 這樣的一個人,卻被無數的群眾看成是英雄烈士。 這樣的「死者為大」展現的不只是盲目,也是因為一群人為自己的目的;不論是為了搶劫還是為了鎂光燈,他們刻意的把狗熊當英雄了。 美國的一個勇敢的黑人女性 Candace Owens 無懼的在臉書上用直播的方式訴說她的觀點: 「人們習慣一夜之間讓罪犯變英雄,佛洛伊德並非一個了不起的人,每個人都覺得他生前過著英雄式的生活,我認定他就是一個罪犯」, Owens 坦言對美國暴動相當反感: 「佛洛伊德不是我的英雄烈士,他可以是你的! 佛洛伊德不是烈士,絕對是個罪犯。」 最近, 在地球的另一端, 高雄人罷免韓國瑜之後的當天,許崑源議長跳樓自殺了。 連勝文在臉書發文說: 「許崑源議長,一個重情重義的男子漢,怎麼就這樣離開了?」 所以這位挺韓國瑜的議長是一個什麼樣有情有義的人呢? 他的兒子製作偽鈔與販毒,當上議長的許崑源卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」, 要求市府審慎檢討。 (註2) 他被告人頭助理向議會請領助理費,構成偽造公文書罪並定讞! (偽造公文書罪 均得易科罰金)   他涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。   議員要求長韓國瑜至議會進行「中國經貿行專案報告」,許崑源議長否決此提案,還嗆聲議員:「要罵我鴨霸、黑金,隨便你們!」 這樣的議長不禁讓人聯想到黑社會電影,他的「重情重義」可能會讓黑白兩道懷念,國民黨議員多數的高雄市議會通過追謚許崑源為「永遠的榮譽議長」。 但他是政治人物的榜樣嗎? 這是人民公僕應有的行為嗎? 正因為台灣人有人情味, 台灣人覺得「死者為大」,所以大部分的人看到這種把「過世的壞人當好人」的言論,許多人選擇禁聲,就算是政治立場對立的人(例如民進黨的支持者),也在網路上公開說:「做人要厚道,人都走了,請不要批評他。」 「死者為大」的厚道觀念沒什麼不好, 問題是, 許多人為了自己的政治目的,把許崑源和佛洛伊德吹捧成: 「有情有義」 或是「為人權犧牲」。 國民黨主席江啟臣呼籲: 「身兼民進黨主席的蔡英文總統約束參政同志及網路側翼,不要競爭到沒人性。」 蔡英文真的是躺著也中槍。 看到國民黨這樣迫不及待的消費死者,讓人不禁覺得,在許多人有厚道的同時,無論是在美國還是在台灣,總是有這麼一群人把死者虛構成英雄來用! _____________________ 註1: Candace Owens 的直播8000萬次觀看! Source: 張舒眉 https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BC%B5%E8%88%92%E7%9C%89?source=feed_text&epa=HASHTAG 註2: 兒子製作偽鈔與販毒,當上議長卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」,要求市府審慎檢討。 涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長,正副議長選舉大規模亮票,偽造文書詐領助理費定讞。 批判逝者不是不敬,更沒有什麼一句「人死為大」就好像什麼都不能批判的道理。事實上一個人會不會得到尊敬,完全是來自他還在世時的言行。要是人走了就能把一切做過的錯事都當成沒事,我想那不過是廉價的溫情而已。 (source: FB, 老丹) 本文 Blog 分享連結: https://www.usa-taiwan.com/2020/06/blog-post_9.html 本文FB 分享連結: https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2544839412495245/?type=3&theater
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 朋友傳來的親身感想: 一年前,我即研究,並和朋友討論此一議題。台灣的同志問題和台灣的中小學教育有極大的關係。 您若看過中小學的教科書,上面竟然有圖片教小學生如何自衛,如何進行性行為。……當時,我就嚇到,再度下定決心,不讓自己的後代在台灣讀書……幾乎就是黃色刊物,我不禁感覺那些編教科書的人心裡或許有些變態,不知廉恥…… 兒子說:加拿大根本沒有這種教材或教法,台灣的教育部都騙自己人,說外國是這樣的…… 台灣主導教育方針的那一群人,把一些極端特例的教育方法,只有成功一次的方法,拿到台灣來實施………他們的思想非常奇怪,…前幾年我曾當過某基金會的行政主任,參加過教育年會,他們在會中提出的各種想法及改革方案,真的匪夷所思。會中有人把美國某偏遠地區某一小社區某一學校的作法,當作全美都在實施的方案來看,並建議台灣也要改成這樣…… 台灣的教科書說:性別有光譜,不是只有男性和女性,可以偏男性的男性,或偏女性的男性…共有8種以上,因此,這一代的台灣男性,很多娘娘腔,行為娘化,就是這種教育鼓勵下的成果。 台灣近二十年的主流思潮都是「把邊緣當成中心」,「去中心化」。同志原本是社會上的少數,但在台灣這種主流思潮影響下, 卻成為最中心、最重要的議題。 反而原本多數人的中心,被排擠到邊緣。 兒子說:他尊重同性戀者,也不排斥同性戀者,但不能認同這些同志要求所有人的想法要和他們一樣。我也認為他們想爭取婚姻合法化,可以自己去爭取,但卻要社會上所有的人都要和他們的意見一樣,這是不對的。我們可以尊重他們的意見,但我們也可以有自己的意見。 我不同意同性婚姻。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 好文大家看! 這個"總統" 作者:柯文哲 年初我去拜訪這個總統時,只見她抱著貓,靜靜聽他說了2個鐘頭,認真想事情. 我才意識到;這個未婚的富家女,一個人住在偌大的官邸,除了定期來打掃和煮飯的人之外; 就她一個人還有她的貓,空蕩蕩的房子裡,到了夜裡是什麼感覺呢? 但這個總統的決定影響到許多人的人生,如果她缺少基本的生命體驗,所做的決策會是怎樣呢!? 這個總統 從小不缺吃穿,成績優秀,考試一路闖關,她不需要考慮是否讀免費的師專或師大!是否在學校裡當一輩子的老師,接受政府的照顧…… 不需考慮下一代能否脫貧,她無法體會窮困階層改變命運時,多麼依賴政府的信用…… 這個總統背信砍掉軍公教退休俸,當然沒有心痛和背叛的感覺! 日據時代困苦的少女,被日本政府騙去當慰安婦,一輩子淪落在悲慘的命運裡,現在還要遭受日本右翼的凌辱時; 這個富家千金,也不覺得需要表達什麼! 她沒結婚;沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗. 如果夫妻調工作,雙方如何協商? 錢要怎麼花才合理? 先換房子,還是先過舒服日子呢? 如果公婆年邁;先生決定多付出心力以盡孝道,從而擠壓到夫妻生活,應該做何選擇? 她富裕未婚,對於婚姻生活涉及到的退休,長照等財政問題,完全沒有切身感受. 她沒有懷胎的經驗,沒有擔心孩子是否健康的恐懼! 也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂! 孩子慢慢長大; 她沒看過~孩子從會爬到學習走路,到牙牙學語的過程..也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時;作為母親的焦慮和恐慌! 孩子上學後,母親要關注孩子的同學和老師是誰? 同學的父母是誰? 小學就要考慮是否送去安親班寫功課? 考試成績怎麼樣? 跟哪位同學要好? 中學以後,是否要送去補習? 哪位老師教得比較好? 看到孩子成績考壞了,自己心情也跟著低沉; 看見孩子考好了,或者作文被選貼在後面的教室布告欄上,則得意地跟親友分享. 這個總統;毫無絕大部分人走過的生命體驗! 所以她對兒童沒啥憐憫的感覺! 衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件,大幅上升至2017年的59912件,4年爆增73.4%. 有些案件極為殘暴,當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛! 這個總統 執政期間的虐兒通報事件激增,成為嚴重的社會問題,但這個總統沒有說過任何哀憐的話! 更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動? 簡單說,由於缺少人生經驗;這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷! 她只是責怪批評者「數學不好」 她活在自己的世界,只能在那空蕩的官邸中單獨一個人,抱著她的貓想事情. 她是台灣的總統! 柯文哲
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 這個總統有什麼特點呢?台北市長柯文哲的形容頗為生動,他年初拜訪這個總統時,只見她抱著貓,靜靜聽他說了2個鐘頭,認真地想事情。這時我才突然意識到,這個出自富裕家庭、終身未婚的女總統,是一個人住在偌大的官邸,除了定期來打掃和煮飯的人之外,沒有先生或孩子,就她一個人還有她的貓,在空空蕩蕩的房子裡,到了夜裡是什麼感覺呢?儘管有人會聯想到驚悚片,不過單身不是罪過,但這個總統的決定影響到許多人的人生,如果她缺少基本的生命體驗,所做的決策會是怎樣呢? 這個總統出自富裕的家庭,從小不缺吃穿,成績優秀,考試一路闖關,所以她不需要考慮是否要去讀免費的師專或師範大學,是否在學校裡當一輩子的老師,接受政府的照顧,讓她以及她的下一代能脫離幾代的貧困,所以她無法體會窮困階層改變命運時,多麼依賴政府的信用,這個總統背信砍掉軍公教退休俸時,當然沒有心痛和背叛的感覺。至於日據時代更困苦的少女人家被日本統治者騙去當慰安婦,以致於一輩子淪落在悲慘的命運裡,甚至現在還要遭受日本右翼的凌辱時,這個總統也不覺得需要說些什麼。 由於沒有結婚,這個總統沒有和先生協調家庭生活矛盾的體驗,如果先生或自己調工作,雙方如何協商?錢要怎麼花才合理?先換房子還是先過舒服日子呢?如果公婆年邁,先生決定多付出心力以盡孝道,從而擠壓到夫妻生活,應該做何選擇?由於沒有婚姻經驗,這個總統對於婚姻生活涉及到的退休、長照等財政問題,完全沒有切身感受。 由於沒有孩子,她沒有懷胎的經驗,沒有擔心過孩子是否健康的恐懼,也沒有看著孩子出生時初為人母的快樂。接著,孩子慢慢地長大,這個總統沒有看過自己的孩子從會爬到學習走路,到牙牙學語的過程,也沒有孩子吐奶和夜裡發燒時,作為母親的焦慮和恐慌。孩子上學後,要開始關注孩子的同學和老師是誰?同學的父母是誰?小學開始就要考慮是否送去安親班寫功課,考試成績怎麼樣?跟哪位同學要好?中學以後,是否要送去補習?哪位老師教得比較好?看到孩子成績考壞了,自己心情也跟著低沉,看見孩子考好了,或者作文被選貼在後面的教室布告欄上,則得意地跟親友分享。 這個總統沒有幾乎絕大部分人走過的生命體驗,所以她對兒童沒有像對自己孩子那般的憐愛。衛福部統計台灣兒虐通報案件從2013年的34545件,大幅上升至2017年的59912件,4年爆增73.4%。有些案件極為殘暴,當過父母的人看這種新聞都有撕裂心肝之痛,這個總統執政期間的虐兒通報事件激增,成為嚴重的社會問題,但這個總統沒有說過任何哀憐的話,更沒有下令立刻採取有效的社會安全行動。 簡單說,由於缺少人生經驗,這個總統缺少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷,她只是責怪批評者「數學不好」,活在自己的世界,只能在那空蕩的官邸中單獨一個人,抱著她的貓想事情。
    2 人回報5 則回應5 年前
  • 蕭美琴在30歲之前是曾經向美國政府宣誓效忠的美國人。她會是美國長期介入台灣政治刻意培養的代理人嗎?在面對維護美國利益優先還是維護台灣利益優先時她會做出什麼樣的抉擇?— 梅汝彪 我們應該了解蕭美琴憑什麼在1995年她24歲的時候剛獲得碩士學位就能夠受聘擔任當時台灣最大在野黨民進黨駐美代表處的執行長?然後又快速晉升民進黨國際部主任,緊接著29歲又被推薦當選僑選立法委員。蕭美琴何德何能在沒有任何閱歷與社會貢獻下就能夠獲得如此奇特的快速竄起的人生際遇? 美國國務院一貫介入全球所有國家的事務並積極安插棋子培養代理人,這是人盡皆知的事實。我們合理的懷疑由於蕭美琴父親蕭清芬是普林斯頓神學博士的美籍台灣人與母親邱碧玉(Peggy Cooley)是美國人紐約聯合神學院音樂碩士的特殊組合背景,成為美國國務院刻意網絡並安插她進入民進黨的棋子,也讓她成為美國長期介入台灣政治的代理人。 如今她不僅成為中華民國首位女性駐美大使,更被民進黨提名參選這一屆的中華民國副總統,有朝一日她也可能繼任台灣的總統。想到我們中華民國未來的國家領導人有可能是美國長期培養介入台灣政治的代理人,就讓我們擔心她將來是否會處處考量維護美國的利益優先而不是台灣的利益優先?畢竟她在30歲之前是向美國政府宣誓效忠的美國人。而一個人30歲之前的最愛,往往成為她終身的至愛!天佑台灣,天佑中華民國!— 梅汝彪
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 保障?! 那誰來保障這些無辜的生命?! 動保大退步!生命教育大開倒車! 這是什麼政府?! 選舉支票大跳票! #領養代替購買很難嗎 #全台灣有這麼多的流浪動物在等家到底為什麼還要搞買賣 整天只會搞一些去蔣、去注音、去文言文的洗腦意識形態, 怎麼不好好教育下一代、搞好經濟、照顧人民?! 幼童一再出事,流浪動物問題一再閃避! 虐童、虐待動物,就連香港朋友來台受虐告回台灣了還全都輕判! 丟臉丟到香港去, 保障不了自己的人民、 保護不了孩童、 不肯好好整治流浪動物的問題, 甚至還開放野生動物狩獵?! 對不起, 雖然我一直告訴自己盡量不可以再公然批評、表現情緒, 但這一切的一切真的再也令人無法忍受! #人民每天靠小確幸安慰自己是能當飯吃嗎 #到底是還要我們這些投入社會運動的笨蛋再替你們這些政客擦多少屁股 無法要求每個人都把毛小孩當成自己的家人, 但至少要尊重生命! 動物也是一條條寶貴的生命, 生命可以這樣買賣嗎?! 這樣要怎麼教育下一代?! 人類是雜食性動物, 除了維生所需,買吃足夠的食物之外, 生命實在不應該這樣對待! 甚至經濟畜物我們也都應該盡力的追求人道飼養和人道屠宰! 有同樣理念的團友, 一起對政客怒吼吧!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 來自紐約台灣文化辦事處的官員 鄢繼嬪... 「2020.06.01 | 23:00 不夜城紐約宵禁。這將在美國歷史上記上一筆。 更應該紀錄的是,被川帝打開的種族優越與歧視的潘朵拉之盒正在被砸毀。 聽過一個說法,非裔美國人對於歐巴馬當總統除了與有榮焉,也不免有些抱怨,他們認為歐巴馬為了展現他的公正客觀、避免被指袒護非裔,因此沒有嚴正的處理美國社會白種人有意識或無意識的對其他族裔造成的壓迫行為,一如頻頻出現的未審先判和警察執法過當,每次出事,BLACK LIVES MATTER 的標語就會出現,然而,究竟有多少效果不得而知,主流社會中確有一定比例的人並非真心認同憲法揭示的平等。 黑人朋友曾經跟我說過他的感受,他說波多黎各人以自嘲來抱怨自己是美國次等公民,他不以為然,黑人才是,波多黎各算是三等公民。口氣中交雜著無奈、憤怒和苦澀的幽默。他說從小都要表現兩倍的乖巧優秀,才會被視作與白人小朋友並駕齊驅,如果表現一樣好,就是不夠好。Be Twice As Good 成為非裔美國家庭的一條家訓。 遠的就不說了,一連串憂傷的名字。 五月初喬治亞州重啟調查審判一個黑人被白人射殺的案件,25歲的Ahmaud Arbery 2月23日在住家附近慢跑時被白人父子檔射殺,因為「他們合理懷疑他偷竊逃逸」。這個案件正是典型的未審先判。 因為Arbery的膚色,慢跑被視作逃逸。 Arbery死後,因為調出曾有小案底,於是推論他有犯罪動機,來合理化父子檔的槍擊。 由於疫情爆發,這個案子就被擱置二個多月,黑人枉死不被重視可見一斑。 如果,那天是白人慢跑,會被視為竊賊嗎? 如果,開槍的是黑人父子檔,他們有可能放回家等嗎? 如果,黑人父子檔槍殺了白人,案子會躺兩個月嗎? 再來,5月25日早晨Christian Cooper在紐約中央公園賞鳥,Amy Cooper來遛狗沒有繫狗鍊。 這兩位毫無關連湊巧同姓的Cooper為全世界上了一課,以膚色作為工具。 Chris依據公園的規定請Amy把狗牽好,以免驚擾到鳥,而影響賞鳥。 Amy抹頌,打電話報警,要叫警察來把Chris抓起來,Chris於是打開手機錄影。 影片中的Amy 說:「我要跟他們說,有一個『非裔美國人』威脅我的生命。」 我不知道繫上狗鏈跟威脅生命有甚麼關係,但是我知道,以當前美國社會的現狀,女性報警時陳述「非裔美國人威脅我的生命」,那這個黑人能夠自清的機會是微乎其微,Amy當然也知道,所以她才會瞬間判斷這句是反嗆Chris和嚇唬Chris最有效的利器。 Amy說的話看似「不經大腦」,卻是這個社會氛圍的縮影,她的思緒其實像下跳棋一樣已經走了三步,你這個黑人憑甚麼指責我?我要給你點教訓?所以報警說你威脅我的生命?我一定贏,因為他們只會相信我,不會相信你。 但她沒有想到的下一步,是她的見笑轉生氣意氣之爭,會帶來一場冤獄甚至失去一條生命。 其實,她只要把狗鍊上牽著就好,但她的優越感和好勝心驅動了攻擊力,Chris黑色的皮膚因此成為弱點。Amy報警時不是說「有一個男人威脅我的生命」,而是「非裔美國人威脅我的生命」,但在Chris拍攝的影像中,我們只聽到Chris講英語,自始至終都沒有見到Amy眼前和口中強調的族裔,但Amy選擇打了這張必勝的王牌。 如果,Chris是白人,Amy就會繫上狗鏈了嗎? 如果,Chris是白人,Amy也會報警嗎? 如果,Chris沒有錄下這一切上傳網路,他現在還會活著嗎? 然後,同一天,5月25日晚上,在明尼蘇達的George Floyd疑因使用20美元偽鈔買香菸,被雜貨店員以加油添醋的描述報案,分批到場的四名警察前後出手壓制,Floyd銬著手銬卧倒在地被其中一名警察以膝蓋緊壓頸部而窒息死亡。即便他曾多次表示不能呼吸,全長8分多鐘被路人拍攝影片上傳網路。 四名警察在隔天被革職,出腳的Derek Chauvin被控謀殺。根據報案紀錄逐字稿,雜貨店員「很有經驗」的選用形容詞,讓這個檢舉快速成案,某種程度成為謀殺的幫兇。 於是,非裔美國人和長久以來被歧視及被不當對待的有色人種的委屈、憤怒已無法壓抑,抗議的集會一個鄉鎮一個城市地散播開來,成為全國的大型運動,有些地方從平和的示威,演變成局部的暴動。 種族爭取平等的抗議訴求我個人支持,那是基本的人權。但是,借用紐約州長Coumo的話,這場有其道理的抗議活動被Hijacked了,BUT,WHY NOW? 專家和媒體們有一百種分析,最直接的第一種是因為避免新冠肺炎疫情群聚傳染,全國緊急狀態下居家避疫和大規模停工造成的失業潮,大家悶久了、也窮瘋了。趁著上街頭表達訴求的機會,自然就有部分不理性的人失控爆走,更危險的是有心人士趁亂生事、趁火打劫。偷搶放火的不見得盡是出門抗爭的原本弱勢的一群,原本就蠢蠢欲動的安那其們像是逮到了一個大好的時機完美的脫身。 我開始懷疑,所謂「平等」是人造的詞彙,然而在人類社會裡,究竟有沒有平等。 在這一場混仗裡,沒有人是贏家,而膚色是原罪。」
    1 人回報1 則回應4 年前