一群痛心疾首的家長們在與所謂「與教育部長座談會」上公布了民進黨蔡英文從小學一年級開始就灌輸我們台灣的孩子們： 「同志教育」，並在課本中灌輸「同性戀正常人格行為」的反人類主義！ 更可怕的是： 國中到高中的教科書更教育我們的孩子們 「性愛技巧」和「約砲網站」！更惡劣的是在「幼兒教育」就開始實施所謂「性平教育」，強加幼兒教育「同性戀是正常人」的觀念！ 這個無惡不作的民進黨政權不停的在傷害和羞辱台灣人民的後代！目前台灣這種違背人性良善價值的「反教育」在世界上是史無前例、絕無僅有的！ 不幸的台灣孩子們， 他們正在各個不同的教育階段被灌輸「如何成為下一個蔡英文」！

我認同同性戀 但是很抱歉 這次公投我不能支持 第一 台灣的健保資源很珍貴 健保的負債一年比一年龐大 同性戀婚姻合法後 外籍同性戀配偶若是有愛滋病 可以使用台灣健保資源去治療 一個愛滋病個案所需要的醫療成本非常龐大 對於真正需要醫療幫助的台灣人不公平 第二 我的孩子需要的性平教育不是從國小就教他們同性戀的性愛體位 不是告訴他們你也能成為同性戀 更不是告訴他們同性戀也是一個選擇 真正的性平教育是教育他們去尊重跟我們不一樣的人 去尊重別人的選擇 去尊重別人的愛跟世俗的定義不一樣 然後現在公投還沒過 國小課本上竟然印上同性戀網站的網址？ 哈囉 有事嗎？！ 第三 同性戀的性平教育不應該出現在國小國中 國小還搞不清楚性別是什麼 國小的教育應該是教不要讓別人碰觸到自己的身體 不是介紹生殖器 而國中對性充滿好奇 要教育的應該是安全性行為 還有現在的年紀不適合發生性行為 不該是同性戀性愛體位 還有約炮網站 性平教育的宗旨不是要教育他們尊重嗎？ 結果同性戀教育像邪教一樣在校園無孔不入 第四 公投選項「支持或反對婚姻制度一男一女」太籠統了 為了支持同性戀婚姻 我若是選擇反對婚姻一男一女制度 那背後的意思是我認同「兩女一男」「兩男一女」還是「一狗一人」呢？ 同性戀婚姻合法不是不行 但是配套措施請拿出來可以嗎？ 我不會讓我的孩子接受這種教育

全世界有那個國家；的執政當局；會這樣教育自己的學童？ 真的是~無恥到［罄竹難書］！ 民進黨的所有成員、你們讓祖宗十八代蒙羞！ 我就睜大眼睛看著你們斷子絕孫！ 【驚！蔡政府公然在各地中小學辦過多P和約炮講座，並教導如何自慰】 台灣本島是一個非常好的國家為什麼；蔡英文執政後的台灣變成男不男？女不女？你們個人喜歡搞同志就去搞，不要把這 些無辜的人也拉下去！拜托不要進學園污染小孩，給台灣孩子有正常觀念！ 同志團體公然入班教學，連教育局官員都認同！ 淫邪的教育，完全摧毀了中國固有的四維八德！三綱五常！ 教出厚顏無恥、不要臉的同性戀患者！ 蔡總桶，你自己是同志就算了，妳還要讓台灣下一代跟妳一樣？ 台灣人跟妳有仇嗎？ 家長們，你放心讓你的孩子接受這種教育嗎？！ https://youtu.be/j7wFW1glzGc

理論上會過，因為大部分的人：1、不願意同性婚姻和異性婚姻平起平坐，2、反對孩子接受同志教育，3、同情同性戀者。 但他們不會知道，這三公公投「包藏」了禍心。 當立法院堂而皇之的訂立同性婚姻專法時，誰能阻擋？因為是人民自己的決定。而同性婚姻專法通過後，同性性行為將理所當然成為性教育的一部分，國小、國中、國中、高中，都「必須」有相關課程。 這三公投，會成為台灣向下沈淪的重要武里程碑。

人不照天理，天不照甲子。。 台北街頭的同志大遊行～ 這是我們現在及未來孩子的模樣世界？！ 難道這就是婚姻平權的訴求嗎？ 106年5月24日大法官已釋憲，如果今年11/24選舉中愛家公投10,11,12號沒達到500萬票 1.明年五月台灣將成為亞洲第一個同性可合法結婚的國家。 2.教育部要求學校老師對國中小學生實施同志教育，將成為合法。 3.外國同性戀者藉結婚來台治療愛滋病，都是健保支付，全民買單。 11/24一定要去公投，主動向票務員領10、11、12三張公投單，選 “同意”讓我們盡一份心力保護後代子孫。

【 歐陽文風：同性戀不必矯正　需要改的是基督徒】 　 看完歐陽文風牧師這篇文章，心中頗為感慨。之前我們曾分享過，12月底衛福部預告將「性傾向扭轉（迴轉）治療」列入不得執行之醫療行為，此草案最快今年3月上路。而這公告一出，馬上引來反同團體無數攻訐，說違反「醫療自由」、違反「患者自由」，然而，稍有科學研究精神與醫學常識的人都知道，他們所謂的這兩種「自由」其實從來沒有成立過。 　 「性傾向扭轉治療」早已被證實「完全沒有科學依據」，純粹源自於對性傾向的缺乏認識，加上反同、恐同文化的推動，「同性性傾向」才被視為一種「必須被矯正的病」，但不論是電擊、前腦葉白質切除術、荷爾蒙治療、還是特殊輔導治療，都已證實無法「矯正」同性性傾向，因為性傾向就不是種病，反而，這些「假治療」只會造成同性戀與雙性戀者的諸多受苦與創傷。 　 1973年美國精神醫學學會出版的《精神疾病診斷與統計手冊》（DSM）第三版將同性戀自精神疾病中刪除，1975年美國心理學會發表正式決議Discrimination Against Homosexuals，贊同美國精神醫學學會將同性戀去病化的立場，屏市同性戀不是一種心理疾病，呼籲社會與政府保障同性戀者的公民權利，去除對同性戀者的歧視。1981年，美國政府規定心理診所不得採用電擊手法「矯正」性傾向。1990年5月17日世界衛生組織在編製的疾病分類（ICD）中，正式將同性戀自疾病列表中刪除，而5月17日自此成為「國際不再恐同日」。而美國歐巴馬政府也在2015年，回應十幾萬人的請願連署，正式禁止矯正治療。 　 在中國，1997年將同性戀除罪化， 2001年將同性戀去病化，從精神疾病中刪除，2014年法庭判決「同性戀矯正治療」為詐欺、侵犯人身自由，診所需支付原告3500元賠償，並就「治療同性戀」宣傳道歉。而法院判決書更明確寫道:「因同性戀並非精神疾病，心語中心承諾可以進行治療亦屬虛假宣傳。」成為中國首例確認「同性戀矯正治療」為虛構的案件。 　 無奈的是，雖然醫學與科學上已有超多證據顯示「同性性傾向不是病、不能被矯正」，甚至都已有法律明文規定，但是，類似的「扭轉治療」仍然在美國、中國、台灣等地存在，從台灣反同團體的大力反對《醫師法》修法就可看出。其原因除了「傳統刻板印象」與「對同志認識不足」外，也在於部分極端宗教人士昧著良心的推動，其中，打著基督教之名的「矯正治療」最廣為人知。 　 針對「矯正同性戀」，基督教堆出了所謂的前同志運動（ex-gaymovement），而對他們而言，這種治療跟醫學治療不同，是「不可能失敗」的，因為神無所不能，失敗的只會是當事人，如果無法「變回」異性戀者、無法「停止」同性慾望與情感，那都是當事人「意志不夠堅定」的錯。而為了加強這種說法的說服力，這些宗教組織還不斷宣傳「前同志」的實際見證，透過個案來表示「只要意志夠堅強，就是可以改變」。然而，這些「見證」所不願看見的是，有更多更多同性戀者在「治療失敗」後，受到極為嚴重的心靈創傷（因為再度被怪罪是自己不夠努力），甚至因此自殺。而著名前同志組織「走出埃及（EXODUS）」更可證實這類「見證」的荒謬。這個美國最早致力於「矯正同性戀」的前同志組織，許多發起人與領導者於2007發表公開正式道歉（https://youtu.be/VjQKDWHAGxY），表示根本不可能性傾向根本不可能矯正，而美國本部並在2013年在宣布關門，並再次向同性戀者致歉！而諷刺的是，雖然「走出埃及國際」已道歉，雖然「走出埃及」美國本部都已道歉關門，但是，其各國分部卻依舊存在，例如台灣。 　 其他的前同志組織，例如基督教福音派反同基督徒所組織的「美國研究與治療同性戀協會」（NARTH），1992年由Joseph Nicolosi，Benjamin Kaufman和Charles Socarides 所創立，矯正治療（reparative therapy）一詞，便是Joseph Nicolosi 所創。而其中，反同的基督徒心理學家Charles Socarides提出了著名的反同發展理論：「同性傾向是精神上所做的針對過度強勢的母親和比較弱勢的父親的一種適應」，當時他還不知道自己的孩子就是同性戀。後來他的孩子Richard Socarides公開出櫃並成為美國同運重要領袖者、白宮LGBT議題顧問，而當有人再度問Charles Socarides「你認為為什麼你的孩子是同性戀？」 時，他惱羞成怒，拒絕回答。 　 在另一著名的矯正治療基督教組織Love in Action中，John J. Smid牧師提出沒有人是同性戀，因此無從改起，所以不必改，要改的只是「行為」，因此要靠虔誠的信仰克服同性戀性欲與性行為。而John Smid牧師的狀況其實很有意思，他在與異性結婚後發現自己是同性戀者，所以離婚，離婚後成為虔誠基督徒，尋求「治療」克服自己的同性性欲，並成為反同組織領袖。然而，2012年，他再次出櫃，並於2014年與同性愛人結婚，否定之前自己所說過的論述，無奈的是，她的話現在仍被反同人士所使用，並且真的還有人相信… 　 　 隨著科學的進步以及許多同志的出櫃現身，現在愈來愈多反同人士改口，說同性戀不是問題，但同性性行為不能與婚姻有所關聯，因此反對婚姻平權。然而，他們始終無法以科學實證合理說明的是，為什麼同性戀「沒問題」，但同性關係與性行為就「有問題」，這背後，其實仍帶有對於同性戀者的「貶低」與「區隔」。而從台灣反對同婚的「全力阻擋婚姻平權」到「只接受專法」，這種「進步」其實並非是真的是「進步」，更多帶有的是「因為理虧而不斷地讓步」，就如歐陽文風牧師所呼籲的，『同性戀根本不是問題，不必矯正不必改，需要改的是基督徒！』

@「同運事件」，影響是方方面面，千萬不要 置身事外，包括 健康.道場.僧團.學佛.修行........不能 視而不見 .聽而不聞.是責任.也是義務。 參考看看 @同性戀是染色體的突變，不是他們的錯……同性戀 腦部亦有 類式的情形。 所以對「同性戀」應該尊重.包容 。 @關鍵在「教育」。 @問題是 幼稚園 就在 「性平講座」。 @國小就在教「同志教育」。 @國小三年級 就教 「戴保險套」。 @四年級教 「自慰」。 @五年級 教「做愛」 @小六 落實自慰。 @國二 就教「性愛自拍」。 @甚至要求廢除刑法（第227條：保護16歲以下 孩子的法條），讓性愛年齡無界限（同運遊行的訴求）。 @孩子心性未成熟，是無辜的，等長大成人後.尊重個人的選擇。 所以 祈望有 相同認知的人，能盡棉薄之力，「導正」此種教育方式。 @即使是 歐美這麼開放的國家，不會 也不敢，如此殘害孩子！ @學校是要教導「尊重.包容」同運者， 而非 教導變成「同運者」。 @幼小孩子.同運問題幾乎不存在，何必如此呢？ @此事件 若再擴大，往後可能影響 道場.僧團及學佛 修行者。 何以故，若同性戀 要出家（沒有吿知的情況），是比丘 還是比丘尼呢？想想看.會變成甚麼狀況。 @個人所知 同性戀 是 不宜出家的（如有錯誤，麻煩修正 指導）。 @若把人權.平等.自由.....諸如此類 無限上綱，是眾人之不幸。 @個人淺見：尊重 即非放縱，包容 亦非縱容。 @佛法在世間，不離世間覺。 透過此事件的發生，來增長自性生命「遇事練心」。 @若有「覺知」.當下即「真」，真妄不二。 @願我與眾等.皆共成佛道。加油

看不下去，醫生說話了。 台灣已經在徹底沉淪？ 轉貼羅東聖母醫院院長賴明坤（泌尿科權威，台大教授，同時亦是腎臟移殖權威⋯）文： 同性戀可以同情，但不能大張其鼓去教育、宣傳，甚至駕凌其他大多數非同性戀者的生活，我每天晚去社區大學（借用國中教室）上課，每次進去現在教育部大力推動的「性別友善廁所」（那種像open house 門户洞開，你自己認為是女生就往右走，自己認為是男生的就往左走）不禁想起，這些身體快要成熟但是心理還是小孩的毛孩子，在老師教育、環境誘導、鼓勵「性」探索的情況下，經得起考驗嗎？ 現代柳下惠應該是稀有品種，難怪有人說，現在國中小女生，如果被人家知道還沒有性經驗，那是抬不起頭的事！但至少我不希望我的女兒是這樣。 我是泌尿科醫師，看了不少愛滋病人，除了少數是生病輸血得到的，大部分是男男戀者，伴隨他們的，還有無法自拔的毒品問題、感染、癌症、肛門 潰爛 / 狹窄、愛恨情仇（零號男同志很多只能撐一年，肛門就廢了，他的伴侶只好另尋新歡，因此感情糾紛激烈）；種種問題叢生，族繁不及備載。 剛剛所說的，只是冰山一角，現在民進黨政府大力推動同志婚姻，造成的社會衝擊、撕裂，非常可怕，同志團體，還要求身份證、醫院病歷不得記載男、女性別；家庭中，不得稱爸爸媽媽，而是稱「雙親一」、「雙親二」！ 真的到那一天，只有兩種結果，可以打心底接受的，無奈的留在台灣；無法忍受的，只好移民到他（她）可以接受及被接受的地方！ 現在的綠色政府，到底是怎樣的政府？ 以上所述，是不是就是為何男同性戀者為何有人，一生中有上百上千伴侶的原因？ 究竟是誰在利用同志，民進黨真的想要敗壞台灣？

大法官已釋憲，如果年底公投沒達到500萬票，明年五月台灣將成為亞洲第一個同性可合法結婚及性開放的國家。 外國同性戀者並可藉結婚來台治療愛滋病，都是健保支付，全民買單。並實施學校對國中小學孩子實施同志性開放教育，列為基本課綱教材。 要達到500萬票雖說不易，但只要大家每個人(18歲含以上即具公投投票權)有心盡力去邀請至少5個人去投同意票，就會通過！ 這次公投必須主動向票務員領取第10、11、12號三張公投單圈選 “同意” 。 11/24一定要去公投！讓我們盡一份心力⋯⋯

**性教育到底該從幾歲開始？又該如何拿捏？讓家長、老師、主管機關很頭痛，而且不只台灣有爭議，國外也一樣。 ** 3年前，新北市1對國小6年級的男女學童，照著新北市政府出版的性教育手冊在廁所實戰，後來女生看到男同學的生殖器「有東西」流了出來，擔心懷孕，跑到保健室找護士，意外讓事件曝光。 原來新北市政府為教導學童正確性知識，出版了《讓愛自由，私房小語》性教育手冊，建議小6學生都要看，除了用圖文教導如何使用保險套，也寫到：「性行為就是男孩的陰莖插入女孩的陰道」，結果被家長罵翻。新北市衛生局解釋，因青少年性行為比例上升，才會印製，但內容有爭議，只發送過1次。 2016年4月，英國教育單位規定11歲以上學童需接受性教育，但有家長認為把同性戀等議題列入課程是對學生洗腦，要求讓子女不必上有爭議的課程。 同年12月，台灣13個家長團體召開記者會，指控中小學教科書中的性別平等教育內容根本是「同志養成教育」，要求政府「未經家長認可，性平教材不得進入校園」。 2017年3月，美國加州推出全新性教育課程，其中7年級課程引發爭議，不少家長認為教導「口交」「肛交」及操作戴保險套等內容太超過，決定讓孩子跳過不上。 今年4月，加拿大數百名家長走上街頭抗議教育大綱中的「性別性向多元化教育」，反對教導學童性別可變、同性戀正常、異常性行為等內容。 今年9月，澳洲新任總理莫里森接受採訪，談到對子女的教育理念時，就表示不會讓2個女兒讀公立學校，因為不希望讓女兒被「強制灌輸」官方版性教育，他甚至用「毛骨悚然」來形容。 許多澳洲家長認為，目前官方的性教育「美其名倡導平等尊重，但引導式內容卻讓孩童逐步走向性解放」。例如「性親密的不同視角」課程，讓學生扮演指定的角色，包括「雙性戀、有15個性伴侶」「從13歲開始豐富的性生活」「覺得自己可能是女同志」等等，引發極大的爭議。