訊息原文

1 人回報・4 年前
轉貼楊楚光文
候友宜不適合參加政黨！

候友宜是台灣最好的市長，民意支持度度最高實際新北市維護市民權益，及市政建設都是台灣第一！值得市民肯定與支持！

但他也是一個最不配合國民黨行動的地方首長，所以建議候友宜市長應主動退黨，以獨立人士在台灣參政將更有實力，而沒有侯友宜的國民黨也將更有揮灑的空間！

候雖然是很好的地方官，但因黨性不強，自認自己的想法與作法才是對市民最好的，所以他可以特立獨行，他也可不配合國民黨的決策，如此國民黨籍的市長對國民黨並沒有加分的功能，只是建立了候個人的政治聲望，所以國民黨應下定決心，考慮放其自由，放其單飛！

如果侯友誼不配合國民黨四大公投主張，不考慮尊重多數民眾對公投的期望，也不尊重黨意，將來如挺他擔任國家元首，則台灣將陷入更大的困境！因為他實在是太虛假了。

用良好市政建設可迷惑了很多人民，但對國事的大是大非不表達立場，可能維護了他自己的不沾鍋的「做作」，但可能因而延誤了國家發展的大事！

重啓核四公投案，他估名釣譽以保護沿海漁民為理由，実則也是為了選票，自以為聰明不支持黨的決策，忽視台灣缺電的未來，可知他只是一個不知權衡輕重的幼稚型地方政客！

保持中立立場，自以為是維護了貢寮及北海岸新北市民眾的福祉，但卻置整體兩千三百萬人民，及台灣経濟前景缺電的事實於不顧，如此短淺及自私的自我「超前部署」，只為自己的政治前途著想，沒有整體前瞻的看法，實在過於短視，不適合作全國的領袖！

再者，他有深入地方服務的熱忱，卻沒有跟隨國際潮流，深入瞭解現在科學見解的眼光。
在國際政治上，在兩岸關係上他都所知有限，所以他在新北市長任滿後，想更上層樓去競選縂統，恐怕並不適宜，也不是全民之福，因他過於小心，過於保守，而無法打開胸懷，去接納錯綜複雜的國際關係。

他對核四公投只有一句話：「沒有核安就沒有核電」。這話看來有理，但卻不能解決台灣缺電的事實，而不把台經濟發展的前景算計在內的政客，是會因小失大的！

台灣核安是可靠的，數十年未曾有過核安危機，而且老機組現在還在延役發電中。

建立核四電廠的前廠長，一再出面解釋核四的安全無虞，也在日本福島核電廠因海嘯而產生危機後，核四廠作了更為堅固的措施和防範，不致再有危險，很多核電專家也都作了同樣的解釋，但都不為候市長接受，因為他只相信自己！

至於核廢料問題，核電各國已在努力解決中，也已有了相當的進展，相信未來定會有解決的辦法。

更何況我們並不是世界上很大的核子發電國家，核四廠本身也已作了三十年廢料的暫存處所，待核電大國有了解決方案後，將可一併處理，何苦非要現在就要解決此一問題？

候市長堅持己見，一切以保護人民安全為考量，固然是對的，但在核子安全已護考量後，似可接受國民黨的邀請，出面為公投案表達立場，並爭取公民投下公投的同意票，但候市長卻仍然不動如山，其沒有團隊精神的態度，朱主席及其他的同黨同志，應該是難以接受的。

即將進行公投投票了，重啟核四案在民調中，只差一兩個百分比的支持，即可通過，屆時將使執政的民進黨必須重啟核四，不知候市長為何仍是抱著事不關已的態度？

候友宜確是一位好市長，但在其政黨需要他出面為黨加持時，卻只堅持自己的歧見，使國民黨中央為之尷尬不已，而顧及候的高人氣，使國民黨對他也無奈何。

侯友宜是好的地方官，但其行為並不是對黨忠誠的黨員，因為他只顧獨善其身而不願兼善天下。是時候了，國民黨應該考慮與候分道揚鏢，讓他維持他自身的利益，繼續服務地方，不要因他而折損了國民黨本身的威信。

國民黨不必對侯友宜寄以厚望，以免將來失望更大，因為國民黨経不起再有第二個李登輝的出現！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一下說不缺電，一下說缺電，一下反萊豬，一下贊成萊豬，一下公投綁大選，一下大選公投要脫勾，你們民進黨到底什麼是真的？ 蔡英文近日發了一篇宣戰公投的貼文，關於核四，她說： ----------------------------- 反核四是我們一貫的主張，因為地震帶的風險，以及混亂拼裝帶來的安全風險，連馬政府也只能在安全問題長期難解下，選擇封存核四。此外，全國也沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決，國民黨卻想利用公投重啟核四，我們不會同意。 ----------------------------- 我們就來看看，這一段到底有多少謊話： 1. 首先，反核四並非蔡英文/民進黨一貫的主張，2006年，蘇貞昌、蔡英文任職行政院正副院長的期間，增編了448億預算給核四工程，蔡英文還曾親赴龍門工地，要求台電「如質如期」完工。施工單位說人手不夠，蔡馬上請勞委會幫忙，找到250名外勞投入建設，而且原能會、經濟部的態度都是「蓋完核四，當然要用核四」，當年蔡英文可是非常的支持核四。 2. 地震的風險已經納入核四建設考量，核四的耐震已經做到7級，核四週圍35公里內沒有第一類活動斷層，核四安檢已確認可在5級地震以上時，能安全停機，核四有5道能用的緊急電源，確保電廠的可操作性，即使真的完全失去電力，也能用重力將生水池的水注入爐心。重點不在風險存在，而在風險管理，所有工程皆是如此，如果真有一個天災能突破以上所有設計，那造成最大傷害的會是天災本身，而不是核電廠。 3. 核四是「專業分工」，不是「混亂拼裝」，這世界的大小工程，從核電廠到手機，甚至居家裝潢，都是很多專業廠商協力去完成的，蔡英文的言論，要麼是無知，要麼是鄙視專業。 4. 馬政府並非因為安全問題而封存核四，核四1號機安檢是全數通過的，封存的決策，與民進黨大有關係，如果不是林義雄出來絕食，核四不會被封存，它早該在幾年前就啟用，為我們省下無數空污、碳排、與電費，事情會走到今天的局面，馬固然有錯，林義雄/民進黨也有責任。 5. 「全國也沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存」，這也是錯的，據原能會108年的報告，截至 85 年 12 月底，有意願提供低放射性廢棄物處置場址之鄉鎮，計有桃園縣大園鄉、嘉義縣大埔鄉、屏東縣枋山鄉與牡丹鄉、台東縣達仁鄉與金峰鄉、花蓮縣富里鄉、連江縣莒光鄉及金門縣烏坵鄉等 9 個鄉鎮。其中牡丹鄉、達仁鄉、金峰鄉、富里鄉、莒光鄉等五個鄉鎮具有合格候選場址。後續之所以沒有進度，原因是行政怠惰，而不是找不到場址。 6. 想利用公投重啟核四的，是多數民眾，2018的以核養綠公投就是如此，公投領銜人黃士修，並非國民黨員，很多志工都是看不下去，才自己跳下來幫忙收集連署書，宣導核電正確觀念，只要尊重科學，我們樂於接受任何政黨的聲援，不限於國民黨。 以上，蔡短短的一段貼文，幾乎沒有一句是實話，這種政治人物，如果民眾相信她，是科學的悲哀，但如果民眾在明知她說謊的情況下，還選擇相信她，還有她所謂的抗中保台，那悲哀的就不止是科學。 12/18，請支持重啟核四，我們就靠自己一點一滴的努力，把能源政策救回來。
    3 人回報・1 則回應・5 年前
  • 侯友宜的 務實主張! 依據「中華民國憲法｣圖 支持九二共識,為台胞台商 爭取權益,穩定和平交流。 供電穩定、能源安全、 落實減碳的能源政策。 廢除NCC, 重新建構新聞自由。 VS 重啟特偵組, 強調司法公平正義。 蔡政府的 消極作為! * 挺台獨, 破壞區域和平。 * 停電缺電不斷發生 再生能源進度 嚴重落後。 X 強行通過鏡電視上架, 箝制人民新聞自由。 X 光電弊案、疫苗採購爭議、 黑金問題、詐騙猖獗, 通通未解決。 中國國民黨KMT @ @kmt_tw @kmtonline
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 塔綠班搞一個罷免侯友宜的社團，裡頭的PO文全是扭曲事實的謾罵，對於罷免侯友宜毫無正當性及其必要性。充其量就是挺賴清德，所以要罷免侯友宜！ 這些人根本是只要民進黨好就好！塔綠班才是妨礙台灣正常發展，阻礙台灣進步的毒瘤！ 只要民進黨跟這些塔綠班存在我們台灣的一天，台灣的國家社會永遠不可能變好！😡 萬里居民淚崩喊"賴哽咽整個萬里人都在哭!" 賴清德老家遭藍炒作違建 萬里人出面為賴發聲! 怒轟: 趙少康.邱毅不曉得台灣人生活 https://www.youtube.com/watch?v=f0uTINzNlDE 固深綠票！ 民進黨執政八年了 賴清德當過國大代表、立委，市長，行政院長，副總統 請問他幫礦工改善過生活嗎？解決問題嗎？其他礦工工寮被拆時，他有爭取利益嗎？ 都沒有😭😭😭😭 現在哭哭哭，還把其他礦工拉下來當墊背，真是低賤 😤😤😤😤😤 「缺德賴」「現實賴」 死民進黨。肚子餓扁扁也要挺賴蛤蟆。 1945台灣工礦公司接管 1951開採(farmer) 1967收坑(emoji) 共16年
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • （二）、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、候友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人，起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦，再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人，他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」，讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事，以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料，凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習，並 且一直就是中共代理人的角色，讓國民薰當政就是出賣合灣，讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人，失去自由與民主，無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將候柯配的結果與國民薰臾共產黨之閒密室協商的分贓政治手法 結合，巧妙的促使柯文哲在政嶺協商的密室會談中，如出一轍，國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神，讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述，要再加人國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調，進而整合成侯柯配，造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯，加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉，無疑就是要讓台灣人民失去自由民主，就像過去這兩年香港 受到中國制訂 「香港特別行政區國家安全法」後，香港的言論自由就
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 賴清德核電主張大翻轉？蔡正元點名這些人：出來道歉 20:312023/05/29 中時新聞網 祝潤霖 Facebook Messenger Line Weibo Twitter Telegram 複製連結 民進黨前主席林義雄曾絕食反核。（中時資料照） 民進黨前主席林義雄曾絕食反核。（中時資料照） 字級設定：小中大特 賴清德28日在台大與學生座談時講到能源應急時稱，相關單位有在規畫，怎麼將已停機的核能機組維持未來可緊急使用的情況，以備不時之需。國民黨前立委蔡正元今(29日)發文直批，民進黨前主席林義雄2014絕食反核，自己堅定擁核卻被反核群眾霸凌，當時賴清德也激烈反核，如今卻突然大翻轉，其實就是主張重啟核電廠。但錯誤政策早已讓台灣浪費龐大資源，反核者包括蔡英文、賴清德、林義雄等人，應向台灣道歉！ 「向台灣道歉！」蔡正元提到，2014年民進黨前主席林義雄裝神弄鬼，要死要活假裝絕食，趁著太陽花之亂，以反核之名逼迫馬英九關閉核四電廠。當時風聲鶴唳，民進黨徒眾煽動群眾包圍立法院，國民黨立委也紛紛禁聲走避，只有蔡正元一人堅定擁核，力主沒有核電，台灣就缺電。 蔡正元指出，結果這些反核徒眾群起攻擊蔡正元，並站上蔡正元坐車頂上及車蓋，媒體不分藍綠圍攻指蔡正元開車撞人，國民黨一些軟弱政客也批評蔡正元，應該視時務爲俊傑不該挑釁反核群眾。幸好當時檢察官明察秋毫，調閱沿途錄影監視器證實，完全是反核群眾攻擊蔡正元，不是蔡正元開車撞人。反核網軍還大肆霸凌蔡正元，蔡正元始終不爲所動。現在林義雄的徒子徒孫賴清德，當時也激烈反核。 「昨天賴清德突然大翻轉說，應該讓核電廠維持緊急供電效能？」蔡正元直呼，「哇！真是驚天動地的擁核宣言！出自賴清德之口！」但核電廠不是瓦斯爐，核電廠容易關卻不容易開，要維持緊急供電效能，就要維持24小時基本供電效能，否則無法緊急增加供電。 蔡正元強調，賴清德的說法，就是重啟核電廠。侯友宜過去也維持反核形象，現在也跟著轉向說，核能是一種選項。這個轉向直接把台灣醜陋的反核風潮丟入垃圾桶，但也讓台灣浪費龐大資源：封閉核四電廠，廢棄核一、核二廠，除疫核三廠，蓋一堆風電、光電、民間電廠，養出一批民進黨的光電蟑螂，不知道讓台灣損失多少兆元了。「反核人士包括蔡英文、賴清德、林義雄等人，應該乖乖出來，向台灣道歉！」賴清德核電主張大翻轉？蔡正元點名這些人：出來道歉 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230529004335-260407?chdtv
    2 人回報・2 則回應・3 年前
  • 美國核能管制會NRC前主委亞茲寇博士 今天對台灣核電公投發表聲明 澄清台灣非科學的流言 對台灣核電公投、美國國家最高核能管制機構Nuclear Regulatory Commission前委員長亞茲寇博士Gregory Jaczko今天發表聲明，說明世界最新的核電公認事實，澄清台灣非科學的流言。 核電議題必須是基於正確無誤的科學知識，國民才能下正確的判斷。若是利用『知識不對等』的狀況公投，則是公投反噬民主。 目前台灣擁核和反核有各自的說詞，國民不知何去何從。比方，核電真的是世界的趨勢真是環保？核電真是最便宜？在國際世界的科學事實是？ 科學事實不是各自表述，事實只有一個 。 NRC（Nuclear Regulatory Commission）是美國的國家最高核能管制機構，委員長是總統直接指派的部長級。亞茲寇博士（Gregory Jaczko）是歐巴馬總統直接指派的委員長。他今天對台灣核電的公投，說明世界的核電的事實作以下的聲明。 美國NRC前主委 亞茲寇博士 針對台灣核電未來的聲明： 「歷史已經證明，核電是一種不可靠且昂貴的技術。美國正在陸續關閉核電廠，因為在經濟效益上，它們已經無法與再生能源和更乾淨的天然氣競爭。目前還在建造中的新核電廠建造成本比原本估計的已超支了100億美元。這筆錢原本可以好好用來推展更新、更可靠的零碳排能源解決方法。 現今有些國家為了要應付眼前的氣候變遷的需求，想把核電再拿來考慮，但是對於氣候因應策略來說，核電是一個糟糕的賭注。日本曾經把核電當成減少碳排放的主要方法，不過福島核災發生後，因為平時沒有籌建其他替代能源，日本被迫使用高污染性的化石燃料來取代大部分核電廠的發電量。 在全球的能源使用中，風力、太陽能和水力，已經成為最便宜、永續性的潔淨能源來源。當越來越多的國家將它們當成主要的能源來源後，這些技術將變得更加便宜。投注於各種再生能源和電網的現代化投資，才是解決世界對電力的需求，以及達成地球消除碳排放需求的真正解決方案。」 Dr. Gregory B. Jaczko Statement of Gregory Jaczko on Future of Nuclear Power in Taiwan. “History has shown that nuclear power is an unreliable and expensive technology. In the United State nuclear reactors are shutting down, because they cannot compete economically with renewable energy and cleaner burning natural gas. New reactors currently under construction cost $10 billion more than promised. This money would be better spent advancing newer, more reliable approaches to emissions free energy. Today with the important pressing need to deal with climate change, some countries are reconsidering nuclear power to address climate change. Nuclear reactors are a bad bet for a climate strategy. They were the cornerstone of Japan's strategy to cut carbon emissions. After the Fukushima accident, lack of alternatives, Japan had to replace much of their reactor output with polluting fossil fuels. Globally energy from wind, solar and water is becoming the cheapest sustainable, clean energy source. These technologies will only become cheaper as more and more countries adopt them as a primary source of energy. Investments in these areas and grid modernization provide the real solution for the world’s insatiable need for power and the planet’s need to eliminate carbon emissions. ” ──Dr. Gregory B. Jaczko 地震國告別核電日台研究會會長　陳弘美 [email protected]
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 吳思鍾 2023年5月7日 郭台銘應宣佈與比爾蓋茲合作，以小型核電解決台灣缺電隱憂 執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長） 日前，郭台銘在高雄提出，以小型核電站解決台灣缺電的問題。雖然引起爭論，引起民進黨甚至國民黨內擁侯不分區立委的藉機攻訐，使問題失去焦點。 但是，郭台銘小型核電站的主張是正確的，只因他是科技人，能務實解決缺電問題，但少了政客的圓滑。 小型核電設施簡稱SMR，是第四代核電科技，採模組化設計，體積小，施工較容易。最重要的是，它的核反應堆能靠空氣冷卻，緊急時能自動關閉，沒有爐芯熔燬的安全風險。 此不同於福島的核電站，其災變的主要原因是傳統核電廠的核反應堆是利用海水冷卻，當地震引發海嘯，淹沒了抽水冷卻的電力設施，而核反應堆仍繼續產生熱能，終致熔燬爐芯，造成爆炸和核幅射外洩的重大災難！ 郭台銘之所以道歉，是因為他點名小型核電站可以在半屏山設置，恐得罪地方選民。其實，小型核電站除了安全，核廢料的安置，核電先進國都有標準模式，處理並不困難。只是台灣人民對小型核電科技的發展所知甚少，所以有疑慮。 微軟創辦人比爾蓋茲，2008年在美國華盛頓州創辦了泰拉能源（Terra Power），目前是西方世界小型核電的科技領先者。 韓國第二大財團SK集團，在2022年投資泰拉能源2.5億美元，成為其主要股東之一，SK計劃在南韓及東南亞各國推廣SMR，它認為零碳又安全的小型核電站是大勢所趨，市場前景看好。 而日前泰拉能源宣佈，將與日本原子能研究開發機構(JAEA)和三菱重工共同集資40億美元，在美國懷俄明州興建全美第一座SMR核電廠，預計2028年啟用。 日本在歷經福島核電重創之後，仍然不放棄核電，因為只有核電能提供穩定乾淨零碳的能源，太陽能風電等綠能皆有其不足。日美合作發展SMR將是日本未來核電發展方向，目標是2030年，核電佔比超過30%以上，未來會超過40%甚至更高。 歐洲的小型核電站的發展，也不遑多讓。2023年1月，人口1000萬的瑞典，首相克里斯特松宣佈，瑞典準備將其6座核電廠擴充到12座，以SMR為主，且分佈各地，瑞典電力公司已計劃啟動兩個小型核電站。 今年3月，英国的勞斯萊斯公司，與瑞典、芬蘭電力公司簽定SMR的合作備忘錄，全力在北歐推廣其SMR設備，並且計劃以SMR介入烏克蘭的重建。 核電佔比70%的核電設備大國法國，在2月28日歐盟的能源和交通部長會議期間，召集了匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等11國舉行了一場會外會，並發表聯合聲明，宣示各國將合作發展SMR等新核能科技和聯合處理核廢料等措施。 中國對SMR採兩手策略，一方面自我研發，同時採國際合作。中國的核工集團在2015年與泰拉能源簽定合作備忘錄。但因美中對抗，之後，被川普否決。 但大陸的華能集團與清華大學合作，在山東威海石島灣建立了世界第一座商用小型核電站，規模只有0.2兆瓦，已於2022年啟動試營運，之後，將擴建兩座4兆瓦的SMR。同時，中國也將在全國各地，以小型核電站取代燃煤電廠。大陸目前的火力發電佔比66%，核能發電佔比5%，其能源目標是火力降至20%，核能30%，水力20%，太陽能和風電各佔15%。太陽能主要建構在沙漠荒地。 綜合以上，可知世界各國的綠能規劃，都聚焦在小型核電站，因為水力、太陽能、風電都受環境及天候限制，只能做為輔助。 促成SMR的興起，還有一個原因，是歐盟在2026年開始分階段課徵碳稅，產品出口歐盟，依碳排放高低課碳税，各國也將逐步跟進，減少碳排放，以達到2050年全球碳中和的目標。 反觀台灣，台積電半導體製造世界第一，政府的能源政策卻遠遠落後美中日韓歐。政府不能幻想「非核家園」是世外桃源，而讓台灣人民用肺發電。 台灣白天80%以上的電力仍靠火力，夜間則超過90%。太陽能發電白天日照充足時佔比10%，這已是到處砍樹或搶佔魚池種電的結果，把南台灣搞得貪腐橫行、治安敗壞。夜晚或無日照時，發電歸零。台灣風力發電佔比3.5%，只能做為補充，不能做為電力主流。而穩定又清潔的核電，占比低於4%，政府還想再廢。這些百姓都不懂，但是政府必需誠實面對，能源是科學問題，不能靠口號或美化數字來欺騙台灣人民。 小英總統雖然關心半導體產業，但無法突破民進黨「非核家園」的意識形態，因此政府的能源政策進退失據，企業界和民間都擔心缺電！ 郭台銘是科技人，務實的提出小型核電的主張，直指缺電問題核心。其他藍綠白候選人，都避談核電，談到台灣的缺電危機都躲躲閃閃，或講空話把責任推給中央而毫無對策。忘了自己就是要解決問題的人。 但是，郭台銘太誠實，他告訴台灣人民，以後可能每一縣市都會有小型核電站，因此，被對小型核電無知的政客與名嘴，在政論節目釘得滿頭疱，認為他失言，犯衆怒。 其實，應看看瑞典的SMR在全國各地佈局，以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機，SMR設備使用壽命超過40年，投資4年可以回收。泰拉能源成本較高，估計可能需10年，SMR是安全核能，佔地又遠小於太陽能，只要政府定出獎勵設置辦法，日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的，就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。 郭台銘的主張，其實並沒有錯，只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆，是基於知識份子的良知，並非受其所託。 我認為，郭台銘可以公開宣示，如果當選，將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作，把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策，也將透明合理。同時，提出民間投資小型核電站的設置配套方案，讓台灣產業和人民，不再擔心缺電。 孫運璿、李國鼎都是工程人，他們都沒有政治人的口才與圓融，當年設立科學園區和台積電，也少有人看好。但是，由於科技人的腳踏實地就事論事，40年後，半導體的護國群山雄起，給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 美國對這次選舉以後的介入是台灣選舉史上沒有過的 以前我看過很多選舉 美國的介入大概是什麼狀況呢 就是介入民進黨的政策 介入國民黨的政策 國民黨你不可以自己私下跟中共簽兩岸和平協議 要經過我同意 然後呢 民進黨就是什麼 你不可以給我宣佈台獨 你不可以主張統獨公投 國際政治裡頭 台灣就是一個它現在拿來玩 然後呢 可以制衡中共一個很重要的地緣政治的一個地點 所以它希望這個上海的政權對它是有利的 而不是自己失控會跑去跟中國大陸打交道的 對它來講 郭台銘是會失控的 朱立倫是不會失控的 侯友宜不知道 但整個國民黨呢 大致上它認為是失控的 至少沒有民進黨會聽話 民進黨聽話倒不只是跟中國大陸之間的關係完全聽它的話 民進黨聽它的話 聽到可以去搬走 第一個 TSMC 就是台積電 搬到亞利桑那 民進黨聽話到這個程度 那國民黨怎麼可能聽話到這種程度呢 所以它當然希望是民進黨繼續執政 這對它是有利的 那可是現在看起來從上次地方選舉 到這次的選舉 怎麼做民調 如果再也聯盟藍白合起來 民進黨是不可能當選 它跪著也當選不了 而藍白合起來 躺著就可以當選 所以前提是什麼 破壞藍白合 怎麼破壞呢 找柯文哲來談談 可是我看效果沒有很大 接著找國民黨裡頭聽它話的人 運作 所以美國沒介入 美國不只介入民進黨 不只介入台灣 也介入國民黨
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 柯文哲就是台灣的毛澤東 05/17/23 柯文哲非常崇拜毛澤東，當年以寡擊眾，打敗軍事實力比他大一二十倍的國民黨軍隊，兩三年就拿下中國大片山河。柯文哲智商很高，又很會唸書，晚上都在K「毛語錄」以及有關毛澤東的書籍，我也買了一本「柯語錄」，寫得有條有理，也很有智慧。 柯p去中國一二十次，大部分在做做器官移植相關的業務，柯文哲豪稱：大陸心臟手術每年超一千例的醫院都去過，除了新疆和東北外，其他省幾乎都去過。大陸的葉克膜手術幾乎都是他教的，很多人都要叫他老師。但是特別在2013年八月，就在宣布競選台北市長前，帶著一群「紅粉知己」，接受中國國家主席胡錦濤的文膽「辛旗」的招待，並到毛澤東的故居以及中共延安革命根據地紀念館參觀訪問，立志要以毛澤東的精神打敗國民黨選台北市市長，2014年台北市長選舉，民進黨禮讓柯p，不提候選人並全力支持輔佐柯p，柯文哲最後就以85萬3983票、高達57.16%的得票率，擊敗國民黨台北市長候選人連勝文的60萬9932票。 隨後四年，師習毛澤東，「過河拆橋、用過即丟」，是他慣用的手法，尤其提出「兩岸一家親」，舉辦世大運國旗不准入場，多次雙城會談，對台灣的主權，傷害特別大。2018年台北市長選舉，被柯文哲「用過即丟，騙過即丟」的民進黨提出姚文智選台北市市長，但是還有很多親近民進黨且痛恨國民黨的台北市民，選擇柯文哲，結果柯文哲僅以三千多票差距打敗國民黨丁守中，驚險連任成功。 柯文哲參選台北市長初期，不只一次指著掛在牆上的延安景象板畫、對著到訪者說：「就像延安的窯洞一樣，當年共產黨窩在窯洞，最後出擊打敗國民黨，我也要從這裡出發，打敗國民黨」。柯文哲也曾經告誡自己的團隊要「兩個務必」。這是毛澤東在一九四九年三月進城前夕的中共七屆二中全會報告中所說的：「務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風」。 柯文哲在疫情期間發明了很多新語句，有焦土戰、殲滅戰、關門打狗等脫口就出。柯文哲以毛澤東為師，所講的都是些毛語錄出來的東西。甚至「關門打狗」這句話，其實都是當時共軍在東北打敗國軍包圍戰用的術語。柯文哲向毛澤東學習，有許多實例。例如一路雙塔，今天爬七星山，都有毛澤東泳渡長江的影子，都是用體能炫耀來展現政治意志力。 柯文哲學習毛澤東的另一點，就是用「語粗鄙」，毛曾在廬山會議要大家發言「把屁放出來，把屎拉出來」，寫詩詞亦有 「不須放屁」 之句。例如柯文哲說：「國家願景主權意識都是屁話」、「人生而平等這句話其實是放屁」、同性接吻 「關你屁事」、世大運沒收台灣旗「關我屁事」、下屬幹部遞辭呈說「何必脫褲子放屁」等等，都不是西方政治家「尊重人、說道理、有禮貌」的口語行為。 現在國民黨徵召侯友宜為總統候選人，柯文哲就變成「坐二望一」的台灣總統候選人」，台灣的年輕人對柯文哲好感度比民進黨的賴清德還要高，稍微有年紀的都被柯文哲騙過，所以不會再被他騙，但是年輕人沒有被柯文哲騙過，很像當年毛澤東利用共產主義的美好極樂世界，來騙青年才俊以及無知的農民。 柯文哲已經派特使蔡壁如到中國訪問，尋求中共的指示以及支持，他已經打敗國民黨了，下一個目標就是打敗民進黨成為台灣的總統，或者「兩岸一家親的台灣特首」，並且會報復羞辱美國。跟毛澤東一樣，他只求個人的功成名就稱霸天下，不顧老百姓的死活，以及台灣子子孫孫的未來。台灣的年輕人要好好讀中國的歷史，不然台灣的子子孫孫，就會像中國平民老百姓一樣被「割韭菜、當人礦」。 (曾傑克,留美退休的航太工程師) 05/17/23
    4 人回報・2 則回應・3 年前