訊息原文

1 人回報4 年前
不是笑話。
🤣🤣🤣🤣🤣

林x堅如果退選或不選,千萬別高興,蔡小英可以任命他當教育部長,專責對付台大。
依據過去經驗,這是很有可能。
蘇x昌輸29萬票,當行政院長可以管侯x宜;
林x龍落選,當交通部長可以對台中地區正在發展的交通系統説三道四;
陳x邁落選,當行政院副院長成為韓國🐟的‘’上級長官 ”。

所以林x堅成為教育部長管台大,不是沒有可能。
衹有你想不到,沒有它做不到。這就是民進黨。
🤣🤣🤣🤣

^_^如果真的成真….
🤣🤣🤣

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 部會首長都承認總預算比去年多! 行政院主計長陳淑姿 打臉行政院長卓榮泰 行政院長卓榮泰 外交部 經濟部 國防部 部長忘記加多少 增加7億 部長忘記加多少 增加400億 |總預算窒礙難行 主計長陳淑姿 交通部 教育部 法務部 衛福部 增加389億 增加300億 增加19億 增加306億 (國民黨立法院黨團 o kmtcaucus 今年預算比去年 文化部 國發會 國科會 原民會 多1368億元! 增加26億 增加11億 增加132億 增加13億
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 《龍應台 -寫於4/27/2018深夜》 「載入史冊的今天」 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議:第一次,學術倫理委員會召開,結論是,所謂抄襲案不成案。第二次,遴選委員會不得不開會,結論是,認定當選無疑義。第三次,被迫召開臨時校務會議,結論是,五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」,不是字面上「不予處理」的意思,而是一個正式的行政作為,認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論,都被教育部拒絕。 在這一百多天內,教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段:台大遴選會所選出的校長,不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過,但是我們的業務交集不多,也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長?I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是,他是台大經過正規程序產生的校長。 所以,我知道幾件根本的事: 我知道,大學的自由、獨立,是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道,尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則,絕不可破,一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的重大事件,不論是哪一個部的業務,最後的主導者、決策者、拍板定案者,是行政院長。 我曾經是中央政府的部長,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的事件,行政院長一定會負責任地向總統詳細報告,分析利弊。 所以,不要告訴我,這是教育部一個單一部會做的一件事。它,不是。 今天,2018年4月27日,教育部拒絕任命台大獨立選出的校長,我知道的是: 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了: 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下,決定做出了。他們身為政治人物的從政史上,留下一個紀錄:為了一黨之私,他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上,留下一個紀錄:這個黨為了獨佔權力,踐踏了民主進步的關鍵原則,就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上,今天留下一個紀錄:它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上,失敗了。 遴選委員們,你要說什麼? 校長候選人們,你要說什麼? 其他的大學校長們,你要說什麼? 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人,你要說什麼? 在台灣百年來的民主自由的追求史來說,今天是一個一定載入史冊的日期:4/27/2018。 歷史,會審判的。遲早而已。 但是今晚我傷心。我傷心的是,當審判的日子到來,該被審判的被審判吧,但是幾代人幾十年近百年來一滴淚、一滴汗、一滴血、滿腔辛酸所建立起來的包容、開放、溫潤又講究公平與寬容的台灣,正式進入崩壞。而我們,和我們清純可愛的下一代,都逃不掉。
    3 人回報1 則回應8 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • [賴清德學術界的敗類,違反學術自由的黑手] 賴清德擔任行政院長,為了方便運作綠營社團、台大龐大的利益,把遴選出來的管中閔[卡住,不准上任],因為不是屬意的人選,就用壓力指揮教育部聽話,惡劣的換掉三個教育部長,黑手介入之深,沒有學術良心,令人痛心! 為了更多幫忙做壞事的人從政,假文憑抄襲事件,賴清德間接的幫了一些綠營的騙子學子!民進黨的許多派系都與詐騙集團、黑道掛勾,殘害台灣人民!本應和平的兩岸,非要製造嗆中、仇中、敵對的戰爭問題,把子孫後代送去美國,叫我們百姓人民的小孩上戰場,真是悲慘的台灣! 民進黨的許多派系都與詐騙集團、黑道掛勾,殘害台灣人民!本應和平的兩岸,非要製造嗆中、仇中、敵對的戰爭問題,把子孫後代送去美國,叫我們百姓人民的小孩上戰場,真是悲慘的台灣!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 轉貼:不是挺管、是挺法治 呂秀蓮、張善政共同建言 我們--呂秀蓮與張善政--是臺大校友,認同昨日(5月12日)臺大校務會決議:教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。我們並非支持任何個人,而是呼籲任何爭議必須回歸法治解決。 我們二人也曾經分別擔任不同政黨執政時期的副總統、與行政院長,我們為了追求高品質公共政策、與避免權力腐化,需要一個透明而公平開放的環境;同時,必須共同堅守民主法治的基本是非,競爭經過多數決之後,就是合作的開始,這正是臺灣價值的基礎理念,我們兩人也願意證明這個理念可以實踐。 以下是我們兩人的個別聲明。 --------------------------- 呂秀蓮聲明 大學法第9條相關規定 第一項:新任公立大學校長之產生應由學校組織校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 第二項:私立大學校長由董事會組織遴選委員會遴選,經董事會圈選,報請教育部核准聘任之。 根據大學法第九條規定,顯然公私立大學校長的產生,程序上略有不同,教育部的職責也不同: 公立大學校長由學校組成「校長遴選委員會」,經公開徵求程序遴選出校長,再由教育部聘任之,而私立大學校長則需經教育部核准後才聘任。因此台大下屆校長遴選委員會遴選出管中閔先生之後,教育部只有聘任而無核准之權。 至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵,應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。類比公職人員選罷法規定,選舉結果於中央選委會宣布投票結果後確定,若有異議,利害關係人得另行提起選舉無效或當選無效之訴。 法治是民主的根基,法治的核心原理是人人平等,不因人而異。基於此,我們雖屬不同政黨,但願超越藍綠,共同呼籲: 不挺管,只挺法治! --------------------------- 張善政聲明 數月前自管中閔院士當選台大校長後,社會上對他的當選與教育部的後續處理作為,有諸多的討論與不同的意見。我以台大校友及曾任台大教職的身份,自是為台大憂心;而且更以曾任行政院長的身份,為社會上對立的氛圍痛心。然我與管院士曾同在馬政府內閣共事,我目前也擔任台灣大哥大公司的法人董事,自知如對此事多言,立場恐遭受質疑。 近日有機會透過友人與呂秀蓮前副總統討論此事,得知具有法律學位的她對此事看法傾向「在法律上,不應拔管」。如果以呂前副總統的政治背景,套用當今社會藍綠的對立氣氛,她應該是支持拔管才對。但是,事實卻不然。因此,我也願意頂住外界可能對我立場的疑慮,呼籲社會對此事摒棄藍綠意識,以法治的角度來處理此事。 社會上質疑管院士當選校長的論點,有的是沒有明文要求的迴避關係,且有近期其他國立大學校長遴選的類似先例;或是產學合作合約簽署日期與管院士就任獨立董事的時間落差,也有其歷史背景與行政流程的實務限制。嚴格而言,這些問題是否有達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步,實在有很大的討論空間。畢竟一個人參與選舉某項職務的權力,是當事人非常神聖的人權,如要予以剝奪,應該有非常嚴謹而明確的法規作為基礎。以政治選舉為例,一旦開票結果認定當選,就要予以公告承認。如果選舉過程有爭議,應該是透過法律程序進行嚴謹的調查。如果過程確有違法之處,再予以撤銷當選資格。台大校長雖非屬政治選舉,但其結果影響國家一流學府未來多年發展,自當給予選舉結果一定的保障。 同時,教育部自始對此事的處理過程亦非嚴謹,因此引來政治介入的質疑。如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例,這對國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統,即便他們宣稱自己如何中立客觀,都可能在國家的高等教育史上留下一個紀錄。相信這絕非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。 因此在此,我願意基於「對事不對人」的出發點,比照政治選舉的精神呼籲: (1) 不論當選人是誰,教育部按照台大遴選委員會的選舉結果公告當選; (2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確證據顯示兼職或選舉涉及弊端,再依相關法規處理,包括可能最嚴重的撤銷校長職務。 我深知我今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議,但可能許多人士不做此想,甚至抓住我的立場大做文章。但是我仍願意嘗試看看,如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個機會,則國家甚幸,台灣畢竟還是很有希望的!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 文從/高安國中將 民進黨的家天下,文官制度徹底毁滅! 民進黨沒有人才可見一斑,找不到人以後,連雞犬都可以任官! 駐泰代表秘書 林子揚—管碧玲女婿 台杉生技董事長 張鴻仁—扁朝宇昌案健保局長 外交部政務次長 吳志中—民進黨吳榮義之子 台杉投資經理 邱南璋—民進黨邱義仁之子 宜蘭代理縣長 及台灣中油董事長陳金德—民進黨議員黃素琴老公 國發會副主委 邱俊榮—太陽花酬庸偷拍狂 華航董事長何煖軒—扁朝被彈劾貪官 北農董事長吳音寧—250萬實習生 中華郵政董事長王國材—酬庸陳菊系人馬 教育部長吳茂昆—太陽花酬庸 國策顧問童永 —行政院長賴清德的舅舅 國策顧問黃承國—2015年蔡英文競選辦公室主委 內政部長葉俊榮—扁朝提名大法官 行政院政務委員鄧振中—扁朝時蔡英文愛將 行政院政務委員唐鳳—太陽花酬庸 勞動部長林美珠—蔡英文表姊 勞動部長2 蘇麗瓊—前陳菊社會局長 勞動部長3 許銘春—酬庸陳菊系人馬 士林地檢署主任檢察官蔡元仕—蔡英文侄子 金管會主委丁克華—林全同學 財政部長許虞哲—林全同學 高等法院法官 宋富美—邱太三太太 駐斐濟代表邱太欽—邱太三弟弟 客委會主委李永得—邱議瑩老公 華航代行銷協理邱彰信—邱議瑩胞弟 金管會主委顧立雄—挺貪律師 經濟部常務次長王美花—顧立雄妻 第一金控總座 葉光章—葉宜津胞弟 華航資深公關副總座彭榮敏—黃志芳妻舅 台苯董座吳怡青—吳乃仁之女 台苯董事吳怡翰—吳乃仁之子 台灣車輛董事長蔡煌瑯—民進黨落選立委 桃園航空城公司董事長黃適卓—台聯黨員黃主文之子 台糖董事長黃育徵—小英基金會執行長張振亞老公 中油承包商巨路獨董游明昌 —民進黨謝長廷妻舅 公視董事長陳郁秀—民進黨前大老遺孀
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 載入史冊的今天 ~龍應台 教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。 過程中台大被迫召開三次會議:第一次,學術倫理委員會召開,結論是,所謂抄襲案不成案。第二次,遴選委員會不得不開會,結論是,認定當選無疑義。第三次,被迫召開臨時校務會議,結論是,五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」,不是字面上「不予處理」的意思,而是一個正式的行政作為,認為「不應該成案」。 台大的三次會議、三次檢視、三次結論,都被教育部拒絕。 在這一百多天內,教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段:台大遴選會所選出的校長,不予聘任。 我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。 我跟管中閔湊巧共事過,但是我們的業務交集不多,也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長?I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。 但我知道的是,他是台大經過正規程序產生的校長。 所以,我知道幾件根本的事: 我知道,大學的自由、獨立,是民主社會的核心價值之首要大宗。 我知道,尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則,絕不可破,一破就是大崩潰。 我曾經擔任行政院政務官,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的重大事件,不論是哪一個部的業務,最後的主導者、決策者、拍板定案者,是行政院長。 我曾經是中央政府的部長,因此我知道,對於社會矚目、影響深遠的事件,行政院長一定會負責任地向總統詳細報告,分析利弊。 所以,不要告訴我,這是教育部一個單一部會做的一件事。它,不是。 今天,2018年4月27日,教育部拒絕任命台大獨立選出的校長,我知道的是: 這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了: 在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下,決定做出了。他們身為政治人物的從政史上,留下一個紀錄:為了一黨之私,他們破壞了「大學自主」的核心精神。 在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上,留下一個紀錄:這個黨為了獨佔權力,踐踏了民主進步的關鍵原則,就是尊重大學獨立、自由的精神。 在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上,今天留下一個紀錄:它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上,失敗了。 遴選委員們,你要說什麼? 校長候選人們,你要說什麼? 其他的大學校長們,你要說什麼? 未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人,你... 對於軍、公、教、警消的退休金,政府砍殺得沒有『道理』,陳台光律師寫出一篇文章,寫的很白!很損!但是很有『道理』! 分享文章: 陳台光律師看不下去,以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點, 與大家分享: 藍的、綠的、黃的、橘的、老的、中的、小的、本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… ….問幾個問題: 不管是:以前的軍、公、教、警、消…… 還是:現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是:未來的軍、公、教、警、消…… 一、我們選擇了這份職業是跟政府的約定?還是跟基金的約定? 如果是跟政府有約,基金的運作狀況如何,干軍、公、教、警、 消什麼事? 二、現在的狀況是基金要破產?還是國家要破產? 如果是基金要破產,又不是國家要破產,干軍、公、教、警、 消什麼事? 三、基金是政府在操盤?還是軍、公、教、警、消自己在操盤? 如果是政府在操盤,政府績效不彰,干軍、公、教、警、消什麼事? 簡言之,政府爛,到底干軍、公、教、警、消什麼事? 如果說國家要破產了,大家要共體時艱,可以呀!但是要「共」 體時艱呀,為什麼現在只叫軍、公、教、警、消來體時艱? 總統減薪了沒? 各院院長減薪了沒? 立法委員減薪了沒? 各縣巿首長減薪了沒? 各縣巿議員減薪了沒? 中央及地方政府各級主管減薪了沒? 弄個比例出來,大家一路往下減,都減了,都沒得減了,你砍我吧, 我不會怪你毀約背信的! 再說「艱」吧!總統座車怎麼回事?法國菜味道不錯吧? 核四停建是軍、公、教、警、消決議的? 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的? 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑是軍、公、教、警、消搞的? 現在還有個東西要準備8800億?寫成阿拉伯數字會不會, 寫給你看喔:880,000,000,000,爽吧! 這國家有要破產的樣子嗎?有很「艱」嗎?如果沒有,為什麼要「 共」體時「艱」? 減了嗎?砍我們的這些人,你們有沒有先拿出誠意減薪救國? 如果沒有,你砍我的目的是什麼?毀我的家只是為了成就你的爽, 是嗎? 是的,現在你是刀俎,我是魚肉,「遍地腥膻,滿街狼犬, 稱心快意,幾家能夠!」 如此政府,要天祐臺灣嗎?奢望! 如此政府,要國泰民安嗎?空想! 如此政府,要大家團結嗎?做夢! 如此政府,要盡忠報國嗎?狗屁!
    3 人回報1 則回應8 年前
  • 行政院剛剛表示,蘇揆早上召開紓困工作會議,其中外界關心新增國小以下孩童每人補助一萬錢的防疫補貼,預計於6月15日起始啟動發放。另外,在三級疫情管制期結束前出生的新生兒,都可以領取這筆補貼。 行政院發言人羅秉成今(30)日表示,針對本次紓困特別預算規劃要發放給每位孩童一萬元的家庭防疫補貼,由於涉及約250萬人的新政策,需較多的準備時間,也基於分流的考量,會中蘇貞昌院長拍板在6月15日停課期結束後才開始發放,且三級疫情管制期結束前出生的新生兒,都可以領取這筆補貼,具體作業方式及內容,責成財政部蘇建榮部長、教育部潘文忠部長與唐鳳政委設計線上申領、臨櫃流程最簡化,以減少第一線受理人員的負擔。 另外,由於這波疫情擴及層面甚廣,本次針對自營工作者的紓困,無論是已投保或未投保的民眾,蘇院長也請衛福部和勞動部根據去年資料做好匯入帳戶和通知的準備作業,並就新增的申請對象,簡化審查流程、增加線上申請服務,以降低臨櫃申請的人流。針對漁民的紓困部分,已在去年紓困作業時建立帳戶的,也都直接入帳,少部分無帳戶的農漁民,也請農委會輔導各農業金融單位做好臨櫃受理服務,以及人流管制的防疫措施。
    5 人回報1 則回應5 年前
  • (sparkle)管爺風骨 台灣脊樑 (streamers) 羅智強 前總統府副秘書長 (four-leaf clover)林智堅論文抄襲,碩士學位遭台灣大學及中華大學撤銷,在蔡英文支持「戰清白」下,林智堅向教育部提出訴願。林智堅戰清白,民進黨大敗。戰了半年,教育部駁回林智堅對中華的訴願,未待台大訴願結果出爐,林智堅承認論文有「瑕疵」,撤回對台大的訴願。 去年8月9日台大撤銷林智堅學位,當晚陳建仁就在民進黨一場活動上說,台大很突然發表結論,但對於相關當事人提出的論證,並沒有充分納入;相信未來一定能真相大白,給林智堅一個很好的清白。 如今,真相大白,林智堅就是抄襲,他放棄戰清白,向社會大眾道歉,但當初誤導全國人民認知,為政黨利益不惜傷害台大學術名譽的台大校友蔡英文、陳建仁,難道不也該公開道歉嗎?台大前校長管中閔就質問,當初認為台大很突然發表結論,未充分納入林智堅所提出的論證的人,「要不要出來表示一下看法?」「台大是你們可以隨便指控和汙衊的嗎?」 去年林智堅遭檢舉論文抄襲,管中閔即堅定表示,「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對」。即使面對強大的政治壓力與側翼攻擊,台大未曾動搖,仍依照嚴格的學術標準,完成論文案的調查與審定。管中閔挺起脊梁骨,力抗政治打壓學術獨立,再次展現知識分子不向當權低頭、不與威權妥協的風骨。 蔡英文又何止在論文案上欠大眾一個道歉,他與當時的行政院長、也是台大校友的賴清德「卡管」500多天,違反大學法精神,赤裸裸干預大學自主,窮盡各種理由不讓管中閔上任。卡管不成再強行拔管,管中閔上任校長第8天,蔡系監委就以他過去擔任政務官期間曾為媒體寫社論,認定其「違法兼職」而通過彈劾,公懲會更史無前例的公開審理,極盡羞辱,千方百計要讓他下台。行政院、立法院、司法院、監察院,都加入攻擊行列,整個國家機器都動起來,手段之醜陋卑劣,如馬英九所批評,「北洋政府都沒這樣專斷跋扈」。此種只有獨裁國家才敢幹得出的醜事,絕對是台灣民主的汙點。 管中閔不續任台大校長後,整理卡管期間心情記事於臉書發表,我每篇必讀。由當事人的視角看這起台灣高教史上的空前大風暴,尤其觸目驚心。例如他回憶到,在綠營立委展開政治追殺後,自己不過在臉書上寫下「I am fine.」短短三個字,柯建銘竟要他「自行婉拒聘任」,還恐嚇他「不然不死也半條命」。對此,我尤有感觸,這種國會黨鞭公然威脅大學校長當選人的惡行,就是我一再提醒、多年來持續對抗的「邪痞者梟叫狼嗥」。 管中閔說,卡管風暴幾乎摧毀了台灣的大學自治,他身處風暴中心,遭受各種力量夾擊,身心飽受摧殘。最後雖然挺過這場風暴,但不是勝利者,只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。但我們看來,他堅持不退,與台大同在,挺過的不只是國家機器、綠色恐怖的迫害,更是以堅定的意志,挺住了大學自治及台大尊嚴;若沒有他的「倖存」,台大能否在蔡英文下令全體黨公職支持林智堅戰清白的壓力下,守住學術倫理與誠信,恐是未知。 百年前北大校長蔡元培推動、捍衛大學自治;怎想到百年後,政治力肆無忌段介入大學自治,以謊言摧毀人格清白的鬧劇,竟會在台灣上演。紀錄這起事件的新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》將於3月出版,大家都很期待。管中閔無懼當道打壓,為大學挺起脊梁,盼有更多人效法管爺的風骨與精神,支撐台灣民主的脊梁。 https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230228003524-262104
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 這些年來國家教會了我們什麼? 1、佔領立法院無罪,還可以請款 2、多數新聞台都是有政治立場的 3、抹紅對手是最便宜又有用的 4、剪輯影片可以讓對手像笨蛋 5、全面執政要取得公營、銀行、土開、交通董事長及總經理職務 6、監察院人事全面調整為自己人 7、大律師可以掌控金管會 8、公投結果不用理他 9、核四停建與否可以1天決定 10、軍公教一年省下50億,前瞻計畫一分鐘通過8800億 11、人民上街頭抗議不用理他 12、同性戀可以結婚 13、蔣公銅像要全面移除 14、設立東西南北廠 15、NCC全面干預、開罰新聞台 16、只要敗選的就能升官 17、承諾過的政見轉眼就忘 18、建設不重要,政權才重要 19、不發展經濟,卻宣稱經濟很好 20、農作物盛產是要賠錢的 21、選舉前記得發放老人津貼 22、民調是可以操作的 23、不管自己爛,先罵對手背骨 24、國家沒水沒電沒地沒配套措施,台商依然會大量回來投資 25、以前跟國軍不親,現在的國軍才會保護國家 26、在大陸投資,一樣罵大陸 27、對手口誤就要弄死他 28、認真做事的人不能讓他有出頭天 29、弊案關鍵人物總會失蹤、調職、抓不到甚至升官 30、聽話、護航的人就能升官 31、貪污被判刑的卸任總統不用被關,還有人支持特赦 32、政治立場鮮明的人擔任中選會主委 33、巡視災區要坐雲豹車 34、農漁產品賣到大陸都是政治訂單 35、只要是對手就查帳、搜索 36、對手的女兒都不是親生的 37、對手一定有外遇 38、唱國歌完記得吐口水 39、民主貪食蛇是擾民的飆車族 40、雨太大就會有5000個天坑 41、三年少5個邦交國還得賠錢做外交 42、逼死駐外代表沒有人需要負責 43、台大校長是執政黨決定的 44、半年換三個教育部長,其中還有人可以回任 45、走路工事件只要記得帶口罩跟棒球帽 46、228事件可以操作任何事,而且一堆人升官發財 47、跟神明發誓退出政壇 48、媽祖會叫人出來選總統 49、不給預算也能防治登革熱 50、六小福、七個小矮人、八家將、十人總幹事團⋯團結力量大 51、農委會主委要找農運的,只要聽話就好 52、曲棍球到現在還是沒人吞 53、麵包師傅不要有政治立場 54、軌道還沒蓋好,車廂要先買回來放 55、調查局跟國安會是用來調查政治對手的 56、拿掃把是可以護台灣的 57、照顧弱勢只是選舉口號 58、提振觀光是靠補助的 59、南南政策是為了方便偷渡 60、動員造勢要雙主菜便當跟遊覽車接送 61、想紅要學會翻白眼 62、議員要選不分區的 63、貪污總統可以直播 64、傷自己最深的永遠是自己人 65、每年一次牽手護台灣大遊行 66、大家謀(麥)離開 67、台灣不能有賽馬場 68、南部不需要國際機場 69、名嘴爆料是靠依據的 70、顏色對就力挺,顏色不對就攻到底 71、長大後才發現大人好噁心 72、不靠大陸,觀光客依然足夠 73、所有亂象都是馬政府的問題 74、整個凱道塞滿只有2-3萬人 75、國瑜夜市攤商都賠錢 76、免費的代言人都沒質感 77、謙卑、謙卑、再謙卑 78、當行政院長要會剪輯影片 79、23.5億的公文不用入庫 80、讓人民失望是執政的方針 我其實也寫不下去了,蔡英文、新潮流、民進黨、甚至國民黨及柯文哲等人,最近這些年到底在告訴全國人民什麼事?他們教會了我們什麼?教會了我們要卑鄙、無恥、下流、貪婪、無情⋯才能在這個社會立足! 為什麼支持韓國瑜、郭台銘?因為他不教我們這些!就是這麼簡單!他教我們要有愛國心、同理心、上進心、正面能量、永不放棄、苦民所苦、做對的事、用對的人、放對的位置、不酬庸、不貪污、不包庇、不貪贓枉法、不要債留子孫、不要睜眼說瞎話、做錯就道歉⋯⋯ 挺韓、郭是為了將來還能教好子孫,讓自己死前還知道什麼是對的! 做對的事本來就該被支持!
    1 人回報1 則回應7 年前