訊息原文

6 人回報5 年前

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 疫苗 最近許多人施打疫苗致病,我們都相信官方權威的說法,很少人會去懷疑。 現在我們來做些fact-checking。 1、流感疫苗的有效性: 根據美國CDC,疫苗有效率介於40-60%之間。相信這只是樂
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 提醒明天 9/22開始可以登記,不要忘了😆😆 (five)倍券抽籤加碼 推出 (eight) 款振興券!! 欣傳媒立刻告訴怎麼抽!快快筆記 (pencil)起來喔!! 1. 藝FUN券 https://bit.ly/3zdO0PS 2. 農遊券 https://bit.ly/3ljQQ12 3. 動滋劵 https://bit.ly/3z6YXmw 4. 客庄券 https://bit.ly/39aOyeQ 5. i原券 https://bit.ly/3hxlqTC 6. 好食券 https://bit.ly/3Add3UB 7. 國旅券 https://bit.ly/3ElY4uc 8. 地方創生券 https://bit.ly/2VJilbF
    43 人回報2 則回應5 年前
  • 2020年美國國務卿 蓬佩奧在西點軍校的秘密演講,最近流出,裡面提到新冠病毒是美國使用讓敵人不戰而屈的武器。 https://youtu.be/KNp8trsGhhU
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 我是簡維新,一位在基層診所的小兒科醫師,綜合了3/18與3/20所新增共50位感染新冠病毒個案做了以下歸納,提供給大家參考,若有錯誤之處也歡迎留言來理性討論: (1)社區傳播已無可避免 被感染後有一定比例是無症狀感染者,不會就醫也無法查出,可能會在社區中散播病毒,因自訴無任何生病症狀有8%(4/50)我用藍色框出。 (2)無發燒不等於沒感染 發燒只佔34%(17/50)我用紅色框出。 無發燒卻佔66%(33/50),他們無嚴重發炎,這些人可能會延遲就醫。 (3)像感冒臨床診斷困難 80%至少有一種上呼吸道症狀(40/50)我用綠色框出。 再分析可知: A. 有呼吸道症狀合併發燒佔26%(13/50)綠框+紅框 B. 有呼吸道症狀卻沒有發燒佔54%(27/50) 所以無法從症狀去區分是否有感染新冠病毒。 資料來源:疾管署3/18公布的23例個案列表 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/K2mTU5Jd9OIUGoJRTObsEA 與3/20公布的27例個案列表 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/ZZqQg2B1vgkZ2FbHSL-ywQ 以上歸納似乎有一點嚇人,但我更要提醒大家: (1)相信台灣的醫療優質,請安心勿恐慌 台灣重症致死率1.48%(2/135)~~遠低於全球的4.18%(9872/235939),義大利8.3%(3405/41035),英國4.4%(9874/235939),日本3.47%(33/950)(依照疾管署2020-3-20 09:10資料)。 (2)像感冒戴口罩速就醫,請病假勿外出 若有感冒症狀,不管有沒有發燒,戴口罩速就醫,然後請病假居家休養至少七天~~因為你可能是那80%像一般感冒的表現,只是醫師缺乏足夠的證據判定你此時需要檢驗新冠病毒。若治療成效不佳則請依照醫師建議轉診去醫院,必要時會做新冠病毒篩檢。 (3)若人多室內封閉處,戴口罩護彼此 提醒一下~~口罩的功用是用來 『阻擋飛沫噴出感染他人的』不是用來保護你不被感染的喔! 所以你若是那8%無症狀感染者~~你可以保護別人 (附註,若你會擔心,戴口罩會帶給你一些安全感,也不是壞事) (4)若手碰口鼻與飲食前,要洗手並擦乾 感染者會(如同感冒)產生口沫就噴病毒到空氣與環境中,若用肥皂或洗手乳洗手並擦乾,就會減少誤食新冠病毒的機會。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 高龍榮博士是Johnson & Johnson的 Director of pharmaceutical development, 去年退休。 以下他以專業知識和經驗分析疫苗發展等相關議題。 最近有很多有關疫苗緊急核准和三期臨床實驗的說法,但是有一些說法不一定正確。我在美國J&J藥廠從事20年的新藥發展。這一年來我一直在深入研究新冠疫苗的發展跟核准的標準,我想我可以在此跟大家分享一些歐美的經驗。 有關緊急核准和三期臨床實驗 緊急核准新藥或疫苗需要三期臨床試驗的結果, 但是並不需要完成三期的臨床實驗。美國F D A 有一些規定來緊急核准疫苗,這些規定比較重要的幾點如下: • 測試的疫苗需要在動物實驗上證明有抗體的產生, 也需要證明疫苗的效用和安全性。 • 測試的疫苗需要在人體一期的臨床實驗證明他的安全性 • 測試的疫苗需要在人體的二/三期臨床實驗上證明他的有效性和安全性. • 三期臨床實驗一定要是隨機,雙盲,有對照組的臨床試驗。 • 測試的疫苗至少要有觀察兩個月的疫苗安全性 • 三期臨床實驗至少要有五個對照組的志願者產生新冠病毒引起的重病 緊急核准疫苗並不需要完成三期的臨床試驗,但是在期中檢查的時候應該要有150個自願者有感染新冠病毒.因為新冠病毒的感染率不高,所以整個三期實驗需要三到四萬的自願參與者.只有這麼多的志願者參與三期的臨床實驗 才能證明測試的疫苗在統計上的有效性. 一般發展新藥需要10 到15年,發展疫苗也需要至少五年, 單是三期臨床部分也需要兩三年才能完成.所以現在所有緊急核准的疫苗都還沒有完成三期臨床實驗.現在核准的疫苗都只有經過剛超過一年的動物跟人體實驗,很多可能的長期副作用還沒辦法在短期內了解。 台灣面臨的困境 由於台灣的新冠病患很少,感染率又很低,要在台灣做新冠疫苗的三期臨床實驗是不可能的.那台灣要怎麼樣做才有可能核准測試的疫苗呢?我覺得一個可能性就是到國外去做三期臨床實驗,但是這個臨床實驗是非常的昂貴, 而且失敗的可能性也很高. 另外一個方式就是現在很多人在考慮的用二期臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗.我覺得這個方式是可行的,當然也會有人認為這個作法是不科學的. 不過鑒於我們對新冠病毒的了解和跟現在疫苗發展的策略,用二期臨床實驗的結果應該可以來緊急核准測試疫苗. 我的看法是這樣的: • 現在新創的疫苗都是用突刺蛋白來做他的抗原,我們現在對應用突刺蛋白作抗原已經有很多的經驗,所以如果是發展突刺蛋白的抗原, 如DNA, mRNA 或抗原蛋白應該都可以用二級臨床實驗的結果來緊急核准測試疫苗. 這些實驗包括如下: • 動物實驗,包括猴子和天竺鼠,都需要證明測試疫苗的安全性和有效性。 • 需要有一期的臨床實驗來證明測試疫苗的安全性。 • 需要二期的臨床實驗來篩選適量的疫苗來用在人體身上.這個疫苗的量要有安全性而且要能證明可以產生有效份量的抗體.產生的抗體量應該不能低於其他的核准的疫苗. • 緊急核准後只有少部分的志願者可以接種疫苗以觀察可能產生的短期的和長期的副作用.一旦我們覺得這些副作用並不會造成災難,就可以全民接種這個緊急核准的疫苗. 那裡去買疫苗? 因為現在所有的疫苗都是緊急核准的,所以所有的疫苗都是由政府控制的, 理論上沒有民間交易疫苗的可能性. 美國跟英國 (當然也包括俄國和中國) 在新冠疫情吃緊的時候就花很多經費在發展新冠疫苗.發展這些比較新的疫苗, 包括 mRNA 和腺病毒疫苗,其實已經有至少10年的經驗了.但是在美國投資了超過100億美元的情況下,參與的藥廠才有膽量同時進行研究, 發展和生產, 把這個需要5年的發展期縮短成一年以內.很多廠商都有接受美國政府的補助,包括Merck (3千8百萬美元), J&J (15億美元), Moderna (25億美元)AZ ( 12億美元),Sanofi/GSK ( 21億美元)。也因為接受政府的補助所以美國政府可以優先購買核准的疫苗. Pfizer 沒有拿政府的錢但是由於所有的疫苗都是是緊急核准,因此所有的新冠疫苗都是由政府提供給政府,沒有民間自由買賣. 疫苗的有效性和安全性 現在美國核准的三個疫苗都非常有效,尤其是對嚴重的,需要住院的,或是會致命的新冠病症非常有效。 一般的流感疫苗只有低於50%的效果,這三個核准的新冠疫苗都有高於90%的效果. 實驗室的結果證明這些疫苗對於新的變種新冠病毒也都有效. 然而就像很多其他的疫苗一樣, 這幾個新冠疫苗也都有副作用,但是大多數的副作用都不嚴重. 比較嚴重, 但非常非常稀有的的副作用是J&J 和 AZ疫苗對年輕婦女產生的凝血症和Pfizer疫苗對年輕人產生的心臟發炎. 也因為疫苗的高效率, 低副作用, 所有國家的健康單位都強力推薦所有的人要去接種疫苗. 腺病毒疫苗會改變人體基因嗎?mRNA 和腺病毒疫苗有什麼差別? 我了解的是這樣的: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗已經有Ebola的疫苗核准上市.基本上它的安全性已經有相當深入的硏究和了解,所以歐美國家才會核准它上市. • M-RNA 不會改變基因. Johnson & Johnson (和AstraZeneca)的腺病毒疫苗已經有基因改造所以它不會再複製而且很容易把突刺蛋白的基因帶入人體細胞. 那些感染的人體細胞會在人體內生產m-RNA 去製造突刺蛋白(抗原). 因此Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗是有可能和自然界的腺病毒交換基因. 但因為改造的基因是突刺蛋白基因,真正會影響人體或自然界的可能性極低.即使理論上m-RNA疫苗不會改變人體的基因,也沒有人可以真正担保它不會有副作用.因為我們對m-RNA疫苗的了解非常有限. • M-RNA疫苗需要脂肪微粒(Lipid nanoparticles; LNP)來幫助它進入入體細胞.常用的LNP包括有polyethylene glycol (PEG). 有些PEG 分子量很大,確是有可能在少數人產生過敏反應. 但現在發現的例子非常少. 而且我們對m-RNA疫苗完全沒有經驗, 加上全世界都在用放大鏡檢視,所以過敏的副作用也被誇大宣染了. 我們應該要了解”所有的藥都有毒”, 但有效的劑量的調整可以區隔藥效和毒性.: • Johnson & Johnson 的腺病毒疫苗比m-RNA疫苗穩定, 可以長期儲存在冰箱內,比較容易送到全球各地. 單劑疫苗(如果証明安全有效)也比較可以全球廣泛接種. 我希望這些資料可以讓你們更了解新冠疫苗的安全性, 有效性和疫苗發展的一些過程。也可以轉傳給你們的親朋好友. 高龍榮 Mark Long-Rong Kao President, Taiwanese American Association of bio technology June, 2021
    14 人回報1 則回應5 年前
  • 剛剛有找到中文翻譯的文章可是臉書不讓貼 只好複製內文跟大家分享 作者: 蓮心不染 在2021年4月13日的作戰室大流行病(War Room Pandemic)節目中,理查德·弗萊明(Richard Fleming)博士解釋說,根據輝瑞(Pfizer)公司,摩登那(Moderna)公司和強生(Johnson & Johnson)公司自己提供的疫苗數據,新冠疫苗的功效幾乎為零,毫無益處;於此同時研究表明,疫苗可能導致瘋牛病 ,阿爾茨海默氏癥和其它神經系統疾病,病癥大約1年半後在人體上顯現出來。 理查德·弗萊明博士的身份和成就 理查德·弗萊明(Richard Fleming)博士是美國核原子心臟病學專家醫生,研究員,發明家和作家。他還擁有物理學博士學位和法學學位。 1994年,弗萊明博士向美國心臟協會(American Heart Association)提出了他的“理論”,即心血管疾病是由炎癥引起的,之後幾十年,他的理論已成為眾所周知的事實。 弗萊明博士發明了一種成像方法,“弗萊明方法“(The Fleming Method(FMTVDM)),該方法涵蓋了用於測量代謝和局部血流差異的所有方法和設備。他的知識和專利使以前無法檢測到的炎癥能夠以最常見的掃描技術和設備所沒有的準確度被看到和測量。這項突破性技術為患者帶來了更少攝取同位素的額外好處,但他本人因此受到核同位素行業的攻擊,因為他們減少了約200億美元的同位素收入。 他被裏諾·塔霍集團(Reno-Tahoe Group)評為100個“最具影響力人物”,並因其發明了最佳乳腺癌診斷技術而獲得“超級英雄” (Superhero)獎。【4】 弗萊明博士在新冠病毒,疫苗和療法方面的工作 弗萊明博士1994年的理論今天被用來解釋如果不及時和正確地治療新冠病人,新冠病毒會導致致命的炎癥血栓性(inflammo-thrombotic)心臟病。 在當前的新冠病毒瘟疫大流行中,“弗萊明方法”技術用於確定病毒的發作區域,導致潛在炎癥血栓形成(ITR)的相關免疫反應,以及治療的有效性。 在新冠病人治療領域, 他在七個國家23個地點的進行了一項國家臨床試驗,以確定什麽療法有效,什麽無效。 在2021年4月13日的采訪中,弗萊明博士說:“我可能是唯一的人真正通讀了EUA(緊急使用授權)審閱文件,審查了這些疫苗是否可以聲稱它們確實起作用了” 。 他還做了大量工作並認定新冠病毒(Sars-Cov2)是功能增強實驗的結果,找出了研究經費的來源和相關人員。他在他的網站首頁上發布了一個13分鐘視頻(2021年1月17日錄制)[3],更詳細地介紹了他對Sars-Cov2病毒的起源和疫苗危害的發現。 下面的圖片來自他的視頻。 他得出的結論是,新冠病毒Sars-Cov2不是天然病毒,它是一種利用功能增強實驗來增加感染性並產生炎癥和血栓的生物武器,此外HIV病毒序列(艾滋病毒)已被人為插入新冠病毒,而且這種病毒還含有引起瘋牛病的朊病毒蛋白。疫苗中使用的刺突蛋白,例如輝瑞公司,摩登那公司,強生公司,都含有這種人造病毒。 疫苗的零功效 主流媒體(例如MSNBC)聲稱疫苗有效率為96%或98%。 他們說,在強生公司的疫苗不良反應案例中,超過700萬接種者中只有六人發生了血栓,說明疫苗有效率為99.99%。遺憾的是他們完全說錯了! 弗萊明博士的解釋如下: 疫苗的功效與大多數人的想法相反。 計算疫苗功效的正確公式為: 風險率 =(疫苗組中被感染的人數)/(非疫苗組中被感染的人數) (/:除法) 疫苗有效率 = 1 – 風險率 上圖是各疫苗公司向FDA提交的數據,根據疫苗公司的要求,在完全接種後(第二劑疫苗),需要7天或14天才能激活疫苗,此時開始統計功效。 輝瑞7天後的疫苗有效率 = 1 –(17403疫苗組中被感染的人數 / 17411非疫苗組中被感染的人數) = 1-99.95%= 0.05% 摩登那Moderna14天後的疫苗有效率 = 1 –(13923/13934) = 1-99.92% = 0.08% 強生Janssen( Johnson&Johnson)在14天後的疫苗有效率 = 1 –(21460/21636) = 1-99.19% = 0.81% 強生Janssen(Johnson&Johnson)在28天後的疫苗有效率 = 1 –(21310/21424) = 1-99.47% = 0.53% 如上所示,疫苗公司自己的數據顯示,輝瑞的有效率為0.05%,摩納哥的為0.08%,強生公司的為0.81%和0.53%。統計分析表明,該疫苗對防止人們感染新冠(Sars-Cov2)病毒的功效幾乎為零。 至於超過700萬人中有六人接種疫苗後出現血栓,這稱為疫苗事故率。疫苗事故率是指疫苗產生不良反應的機率,而疫苗功效率是指疫苗在保護人們免受疾病感染方面的有效性。 況且,現在報告的疫苗事故率可能為時過早,因為隨著時間的流逝,一些不良反應會逐漸顯現出來。 所以疫苗功效率與疫苗事故率是兩個完全不同的概念,不可混淆。 弗萊明博士強調: •EUA文件中沒有科學證據證明這些疫苗有益 •這些疫苗仍處於實驗階段 •這些疫苗未經美國藥監局(FDA)批準 •人們在接種疫苗之前未對這些實驗藥物(疫苗)簽署知情同意書 •疫苗公司不再需要招募誌願者來進行實驗,因為疫苗已推廣,我們所有人現在事實上已成為該研究的實驗組或對照組成員 疫苗的毀滅性和不可逆轉的風險 弗萊明博士解釋說,另一方面,疫苗的風險全面上升,它們引發炎癥和血栓。 它不僅影響多種疾病患者,而且也影響正常的健康人群,因為現在健康人群的免疫系統因被疫苗註入大劑量病毒而掙紮。 這種人為的功能增強實驗造就的病毒正在穿越血腦屏障。 在人源化的小鼠動物模型中,他們罹患了海綿狀腦病,對於普通大眾來說,這就是瘋牛病。新冠(Sars-Cov2)病毒中發現的朊病毒蛋白會導致瘋牛病。[3] 在恒河猴模型中,大約兩周後,它們在大腦中形成了路易體並發炎。路易體是引起老年癡呆癥和諸多神經系統疾病的原因。這些數字對人類而言大約相當於一年半。 實驗證明這些疫苗不僅會引起炎癥和血栓性心臟病,而且還會導致瘋牛病,阿爾茨海默氏病和其他神經系統疾病,而且這種癥狀很可能在一年半後在人體上顯現。 建議美國政府采取行動 基於上述證據,弗萊明博士呼籲美國政府: •立即停止人民的疫苗接種 •立即重新評估疫苗是否顯示出任何功效(因為到目前為止尚無任何功效) •評估已經接種的大規模人群的潛在後果 •不僅要全面審查數據,還要全面審查涉及功能增強實驗的人和推廣疫苗的人 弗萊明博士還呼籲大學立即停止對其學生和教職員工的強制疫苗接種。 有關弗萊明博士及其在新冠病毒,疫苗等多方面的更多信息,http://xn--flemingmethod-vg3uf76eho5jxnpa57lyw1d8vc.com/。
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 🚨🚨免疫專家:🚨🚨 “未接種疫苗的人並不危險; 已接種疫苗的人反而對其他人構成危險。” 世界衛生組織 ”歐洲免疫諮詢專家組” 前副總裁 “克裏斯蒂安。佩龍” 教授表示: “所有已經接種疫苗的人都必須在冬季隔離,否則可能會患上嚴重疾病。” 佩龍教授專門研究熱帶病理學和新興傳染病。他是公共衛生高級委員會傳染病專門委員會主席。 確認以色列和英國迅速惡化的局勢,傳染病專家表示: “已經接種疫苗的人應該被隔離,應該與社會隔離。” 他接著說:“未接種疫苗的人並不危險;已經接種疫苗的人反而對其他人是危險的。現在已經在以色列得到證實~我與以色列的許多醫生有過接觸~他們遇到了大問題,醫院裡的重癥病例都是已經接種疫苗的人群,而且在英國,即將有更大的疫苗接種計劃,這將會成為一個問題。” 據報導,目前法國 COVID-19 大流行工作組在收到消息後 “非常恐慌”,擔心如果遵循專家的指導,會出現混亂。 以色列醫生Kobi Haviv告訴第13頻道新聞: “95% 的重病患者都接種了疫苗。完全接種疫苗的人佔住院人數的 85-90%。我們正在開設更多更多的 COVID 分支服務點。疫苗的有效性正在不斷地下降或消失。” https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenew.s/immunization-expert-unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others/
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 防疫日記-COVID-19疫苗還是“疫苗“嗎(三) 本來4日就要繼續寫“疫苗“故事,結果發現網路上出現了很多有關質疑新冠疫苗的文章與視頻。提供了大量的證據與真相!所以我就先大量轉發了,希望供大家參考與思考。 最開始的時候,專家們說,有60%以上的人接種疫苗,就可以形成群體免疫;就有了免疫屏障;就可以打開國門。 後來又說,接種一次不行,必須接種第二劑。結果很多國家又必須打第二針。打第二針可以防重症;防死亡。 結果,以色列第一個完成大面積二次接種的國家,英國也是。 結果呢?又大面積的暴發!大量的重症患者都是打過兩劑的!為什麼? 現在專家又說,要混打,效果才好!又說要打第三針才可以! 但是我說,不要在自欺欺人了!包括我們台灣的專家。 我看了很多視頻與文章,說的很淸楚: DNA病毒是可以用疫苗來預防,而RNA病毒從來沒有成功的案例。 就拿B型肝炎與C型肝炎來說,B型是DNA型,打了疫苗終生免疫。而C型是RNA型,至今研發不出。 天花病毒是DNA病毒,所以打疫苗有用! 小兒麻痺疫苗是!破傷風是!腦膜炎是!所以都可以解決。 而艾滋病病毒是RNA型,至今研制不出。登革熱是RNA型,至今也沒有疫苗。 DNA型病毒不會變異,可以研制疫苗!RNA型病毒會變異!所以那些大藥廠們根據原來的病毒制造疫苗,當還沒有證明有效或安全時,病毒已經變了種! 事實好像就是如此,否則請專家們出來給我們一個完整的解釋! 下回再續
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 夏威夷律師 Michael Green 提起集體訴訟稱疫苗已經殺死45,000人... 輝瑞/Biontech 疫苗被放置在標準顯微鏡下... Pavelski 博士說,根據生殖醫學衛生組織診所的數據,接種疫苗的男性和女性的卵子和精子變得不能移動,它們在接種疫苗後真的死亡了... ~~詳見: https://blog.xuite.net/tonycjones/twblog/589962439
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 約翰霍普金斯大學的博士【劉義鳴醫師】 一位能根治,所有 慢性疾病 的醫生,高血壓,糖尿病,癌症,憂鬱症,肥胖瘦弱代謝症侯群,老年痴呆症~組成身體的是營養素而非藥物 他的說法。震驚全世界的現代主流醫學 https://youtu.be/gb2t_-6Q90I
    3 人回報3 則回應9 年前