真的假的

政知局 毒駕奪命引發恐慌 青鳥喊開放大麻「抗中保台」 台灣在威權時代禁止了大麻 冷知識：沈伯洋曾指導大麻除罪化論文 撥亂反正 我們在威權時代禁止了大麻，我們當初是跟著美國，因為美國禁大麻，所以我們台灣禁止了大麻。 而現在我們在美中對抗的局勢裡面，我們在民主與極權的對抗裡面，我們已經選擇了向美國靠攏。而現在的國際局勢，中國正在將大麻犯罪化，宣稱大麻是入門毒品，美國正在將大麻除罪化。 我們台灣，如果我們接下來要繼續向美國靠攏，如果我們台灣要走向國際，我們台灣要跟這些民主夥伴持續的深化我們的空防以及合作關係，我們台灣對於大麻的態度，我們台灣對於大麻的政策，就必須要做出改變。 論文名稱：從大麻行為除罪化之研究 研究生：沈伯洋 指導教授：沈伯洋

邱彰fb(~) 國際最大的笑話——台灣要選美國人做副總統了！ 作者：邱彰 真相曝光了！！蕭美琴沒有台灣護照，只有美國護照，所以她不是台灣人，是美國人。 任何拿美國護照的人，都要宣誓效忠美國，那她憑什麼資格選台灣副總統？ 她若想當台灣副總統，就要宣誓效忠台灣，也就是說，她必須背棄她當年效忠美國的宣誓，以便競選台灣副總統。如此一來，她的美國護照一定會被取消。 她的美國護照若不被取消，我也會第一個站出來，向美國政府檢舉蕭美琴違背她當初入籍美國的諾言，她沒資格再當美國人！ 一直以來，台灣在國際社會上，只是半個國家，只有23個非洲窮國，為了要錢，暫時承認我們的國格。因此民進黨自李登輝以降，每每會在選舉時，都會以「台灣獨立」作為政見，勇氣可嘉。 但當這群民進黨人拿到政權以後，就開始玩金權、假學歷的遊戲了，在貪污的領域裡衝鋒陷陣，對台灣獲取獨立國格的事，一字不提！ 今天蕭美琴說，一般人都不能理解她的立場，笑死人，我的理解是她過去一直都是美國人，以後也是，有什麼不能理解的？ 可憐的台灣人，竟然有美國人做立委、做外交部長，現在還要做副總統呢？ 令人震驚的是，幾十年來，台灣中選會、外交部、總統府，一直在配合著她說謊。這是不是瀆職？ 　　 在台灣，沒有任何人高於法律，台灣沒有蕭美琴也會活得很好！所以請蕭美琴立刻棄選，回美國去吧！

給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭， 雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。 首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？ 記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？ 你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。 去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？ 另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？ 中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？ 台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？ 過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。 老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？ 你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

看到 陳佩琪 抱著 柯文哲痛哭 真是 百感交加 第一個想到的是： 悔叫夫婿覓封侯 繼而是： 咎由自取 悔不當初 如果~當年不要從政 好好當 教授 醫師 如果~ 藍白合 的時候 不要 毀約背信 現在是貴為副總統 賴清德就不會當選總統 也不會有今天 ------ ------ 如果~ 朱立倫在 總統大選時 不要找 郭台銘 來擾局 國民黨 尚有機會一搏 搞一次 不夠 還 攪二次 有說明嗎？有負責嗎？ 現在大罷免 32：0 笑掉人家的大牙 假牙 有負責嗎？ 爛黨！！ 扶不起的阿斗。 如果~ 當年的 澤倫斯基 不要聽信 拜登 的話 加入北約-- -- -- 如果~ 澤倫斯基 聽 川普 的話 提供 拜登 之子的資料 拜登不會勝選 烏俄戰爭不會發生 烏克蘭不會國破山河毀 如果~不是 兩岸 兵凶戰危 老美 川普 也不會急著 不費力氣 硬搶台積電 我們換來的是什麼？ 二億？回 憶？ 失憶？ 是---- 嘔啊！ 嘔啊！ 如果~ 台灣的老百姓 挺核電 電費不會漲42%還要漲 如果~ 我們不要相信 民進黨 我們不會吃 萊豬 核食 如果~ 大家可以有 立場 但是更要能 明辨是非 眼睛要 開 耳朵要 聽 就不會那麽容易被騙 騙子能騙多久？ 取決於 傻蛋的多寡 與 覺醒的時間。 有一説： 時勢造 英雄 英雄造 時勢 英雄不復見 時勢亂成一鍋粥

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

沒寫博士論文、買假的博士證書，蔡英文膽子很大，國民黨騙台灣人70年，在騙到第35年時，蔡英文接手再騙台灣人35年，那張證書是不是又是長沙火車站走出來，那個【倆光】中國人賣給他的？民進黨的68名立委，還是續挺蔡英文？我們該否【針對本案】召開國際記者會，向全世界說明。紀咧查某拿假學歷騙我們台灣人，還騙到總統，2019年全世界最轟動的詐騙案。台灣人必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，台灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同。聽說朴槿惠在獄中崩潰？韓法務部闢謠：公主吃飽睡好，養生做瑜珈。現在中國人【郭某、韓某、柯某】？正拼出頭，要接手蔡英文持續再騙。別盲目崇拜政治人物，就像【蔡英文】，把她從雲端拉下凡間，仔細檢視之後，才知全是騙子，庶民最純潔。接下來要質疑的，問題一：1984蔡英文新聘於政大副教授的博士畢業證書不是這張，是哪張？問題二：1991蔡英文轉任東吳大學的博士畢業證書，是哪張？她沒寫論文怎升等教授？問題三：1993蔡英文回任政治大學的博士畢業證書，是哪張？問題四：難道政治大學、東吳大學都不需要繳交博士畢業證書，又是哪張？這是一個大型的犯罪結構，台灣人必須徹底摧毀這詐騙集團，【中華民國】所有的法律不及於某些特定的集團及人物？台灣人只能在艷陽寒風中，有作才有得吃？還要養這群【中華民國】的濫官，直到永遠。 錄影：蔡英文膽子很大，國民黨騙台灣人70年，她騙台灣人35年。2019全世界最轟動的詐騙案。台灣人必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，台灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同 By 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨主席、陸軍備役上校) https://youtu.be/o8O9KXV2hSM

天堂不撤守：陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即，兩岸關係劍拔弩張，大陸當局取消大陸觀光客來台自由行，讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬；中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎，而香港電影業也跟進，無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上，國安局私菸案又扯出一系列祕辛，打擊了人民對政府的信任，這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時，筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上，努力推動兩岸關係的進展，除承認「九二共識一中各表」，更要說服獨派支持者放棄台獨，以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今，筆者不僅對蔡總統的期許完全落空，更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任，中華民國將面臨3大難題。 首先，要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後，口頭上主張維持現狀的兩岸方針，讓中間選民安心，執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今，蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」，也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了，為了選舉，蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰，就無所畏懼，然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示：台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣，恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞，民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言，實感痛心。雖有人認為，中共不至於對台動武，然而我們顯然不須以身冒險，為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀，筆者深切體會安康的日常並非理所當然，因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任，讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二，中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任，她會持續以「台灣獨立」為目標前進，然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政，必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立，都將撕裂中華民國人民的價值認同，增加人民的對立衝突。且就算退萬步言，台灣真的宣布獨立建國，敢問我們有可能擺脫現今的外交困境，進入聯合國、參與各國際組織嗎？答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再，「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島，進退失據、危如累卵。 其三，在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來，以多數暴政毀壞民主價值，掀起諸多爭議。例如：不顧反對意見者的心聲，推動年金改革；強行廢除《紅十字會法》，阻礙全球行善之路；制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨，假民主之名，行破壞民主之實；欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯，走向「綠色恐怖」；將《公投法》再關進鳥籠中，阻止人民行使公民權，種種作為罄竹難書。不僅如此，就連民進黨政府自豪的經濟政策（新南向、前瞻計畫等），都無法讓台灣的經濟狀況有所起色，這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因，因人民早已看不慣「空以守護民主為口號，卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政，暴露的是民主的淺碟，執政黨一再煽動人民意識形態的對立，卻不思反省，讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國，仍深陷民主危機，蔡和民進黨罪大至極。 其實，人民所嚮往的社會應是兩岸共榮，得以自由交流不受限制；人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機；民主能真正「以人民為主」，走向世界大同。而若要達到此目標，2020大選是關鍵一役，希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇，莫讓蔡英文再次當選，讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出，內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標；兩岸關係上以「和平」為首要任務，反獨保台，復興中華。 （作者為法學教授、律師）

蔡英文從 2012 就派人在華府進行遊說。會去盯各大智庫討論台灣相關研討會上各學者官員講什麼、利用 Q&A 時間、私下休息茶點時間跟同來參與的幕僚記者等闡述 DPP 真正的觀點跟主張。這還只是檯面上，檯面下的肯定更多。 台灣現在跟美國很好不是剛好，蔡英文準備很久了。 世界各國要信任他國領袖，才願意為該國承擔壓力，這是國際政治外交! 不只是看你的長相或華麗的言詞，而是要聽其言觀其行，更重要的要觀察你在面對極大的壓力之下所做出的反應與決策，尤其是你的價值觀跟判斷力! 這就是蔡英文讓台灣實質邦交大幅進展的原因(賴韓柯差多了) 總統，是代表國家行使主權(外交跟國防)， 關鍵是 1.穩定的人格(足以被信任) 2. 嫻熟的國際政經互動(知道如何運作) 3. 恢弘的國際視野(有人脈有知識) 4. 堅定的價值體系(一致的價值判斷) 這四個條件只有蔡英文勝任(賴柯韓都差太多了! ) 蔡英文身為總統，很多話不能說，更不能替自己自吹自擂說自己好，甚至很多時候也不能替自己辯護，有時顧及團結國內各黨各派不同立場的人，面對很多抹黑，也只能吞忍! 所以，蔡英文總統不方便說的，我們要替她說!例如說明蔡英文為何比賴清德更適合當總統等!請大家多說! 當第一島鏈變成《科技島鏈》，印太戰略變成《印太科技經濟戰略》:美國、日本、韓國、台灣 + 澳洲 + 印度 擴及 東協十國! 這個 印太經濟戰略(比一帶一路強百倍，因為控制最強的科技跟最大的市場)， 這個 科技島練比第一島鏈強上百倍，因為半導體跟晶片(中國稱為芯片)跟資通訊軟體等，對人類社會的影響無比巨大，而美國、日本、韓國、台灣就是半導體跟資通訊軟硬體技術的控制者! 中國就是忘記了這個可怕的真相，幻想自己將成世界最強，但是真相是殘酷的，這是會把中國鎖喉的科技島鏈! 而台灣更要把握這個機會，藉機掌握科技，發展印太新市場! 只有蔡英文政府的團隊掌握這個趨勢，當然還要跟科技界多多互動，找出最佳對策! 但是，賴清德，柯文哲，韓國瑜，王金平，朱立倫等 包括郭台銘，對於第一島鏈變成《科技島鏈》，印太戰略變成《印太科技經濟戰略》的基本概念都沒有，根本完全差太遠了! 雷根任期1981–1989年，透過軍備競賽讓蘇聯解體，透過關稅貿易戰讓日本經濟進入失落的20年，蘇聯日本衰退這20年，就是中國崛起的原因! 今天川普同時把軍備競賽+關稅貿易戰對準中國，中國必死無疑，台灣必須趁這個機會，重振經濟掌握科技，但是賴清德柯文哲韓國瑜都不懂，因為國際外交不是這麼簡單! https://www.youtube.com/watch?v=UbLJIfkdHNI

【重磅快評】蕭美琴奇幻之旅：從美籍顧問到參選副總統 2023-12-04 14:18 聯合報／ 主筆室 民進黨人一直沒放棄推動台灣「正常國家化」，賴清德參選總統挑搭檔，便足以證明「這個國家」多麼不尋常。廿三年前，綠營首次執政，蕭美琴是陳水扁總統聘用的「美籍顧問」；此刻「前美國人」搭配美國人阿公參選正副總統。「美德配」正在改寫「外來政權」的定義。 連日來考古蕭美琴國籍成為政治顯學，她的父親蕭清芬的訃聞及友人悼念文章，都成了熱門文章。有人宣稱蕭清芬結束美國學業返台後，曾當過國民兵，主張蕭美琴出生就有中華民國國籍。這說法只是出自某牧師的回憶，牧師聲稱的歷史剪報未曾出現，也查不到。但另一分1986年的剪報「華裔美籍蕭美琴，高分考上省南女」，證明蕭美琴在台就讀中小學是「外籍生」，這符合她自稱的「從小只有美國籍」。 蕭美琴1971年於神戶出生，當時蕭父在日本進修。蕭父1973-1986擔任台南神學院院長，卸任後便舉家遷往美國紐澤西。為何蕭美琴在台生活多年卻沒申請中華民國國籍及戶口，以致她後來只能以「美國人」身分在民進黨中央乃至扁朝總統府任職，這只有她自己知道。 兩千年陳水扁接任總統，蕭美琴擔任美籍外交顧問，引發軒然大波，當時她對國籍的說法就有兩種，一是「只有美國籍」，後來正式發聲明又稱「父親是台灣人，同時具有中華民國籍」。她宣稱自己的護照是「X開頭」（無戶籍國民），沒有一個國家承認，若在取得台灣戶籍前放棄美國籍，會變成「國際流民」。這番說詞被當時外交部政次李大維打臉「與事實不符」，而且其他僑選立委如張旭成等人拿X開頭護照，都沒發生她所說無法出訪的情況。 相較蕭美琴說不清楚，但總統府的親扁人士說出關鍵。該官員表示，蕭無法取得中華民國國籍，是因國籍法規定必須居住滿一百八十天，她因工作經常出國，以致無法取得國籍。 這段說明透露兩件事：一是蕭美琴沒有我國國籍。再者，所引用的國籍法條文，是外國人及無國籍者申請歸化的規定。 蕭美琴今天的說法是，自己從未放棄中華民國國籍，所以也無回復的問題。兩千年在總統府上班，引起很多討論，是因國家對《國籍法》、《戶籍法》有很多不同規定。她輕描淡寫帶過爭議，把說詞不一的責任推到法律繁瑣。 更可議的是，蕭美琴將總統大選和選立委的資格混為一談。她說立委選那麼多次，國籍問題已經過考驗。但總統大選不允許歸化者參選，她究竟曾是「只有美國籍」，抑或是雙重國籍，仍沒有公開透明的答案。 蕭美琴的國族認同歷程很曲折，她不僅比有身分證卻無法參選的徐春鶯幸運，更比歐巴馬得天厚愛。歐巴馬選總統還得設法證明自己真的在夏威夷出生，蕭美琴卻能從美國人變身中華民國國民選副總統。

兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？ 引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 吳斯懷