訊息原文

1 人回報4 年前
美國的世界觀、中國觀,中美關系觀都出現了嚴重偏差。

這個世界不是美方描繪的世界。國際社會面臨的最緊迫任務,是共同守護人類生命健康,促進世界經濟復蘇,維護世界和平安寧。

美國抱持冷戰思維,沿襲霸權邏輯,推行集團政治,這是逆歷史潮流而動,只會引發沖突對抗,分裂國際社會。


案由:

拜登宣布啟動“印太經濟框架”(IPEF),美國倡議的印太經濟框架首批13個參與國經濟總量佔全球GDP40%。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)發表對華政策演講。

中國外交部部長王毅帶領代表團抵達所羅門群島、斐濟,開啟了對南太平洋8國的訪問之旅。他的行程還包括與斐濟總理姆拜尼馬拉馬(Frank Bainimarama)會晤,並出席太平洋國家外長的小組會議。



美國國務卿布林肯發表了各界期待已久有關美國應對中國崛起的戰略演說,他表示雖然俄羅斯代表著一個直接的威脅,但華盛頓仍然持續關注中國,因為北京對國際秩序構成了“最嚴重的長期挑戰”。

中國外交部長王毅回應道,中國不是美國臆想中的中國,中國的發展振興有著清晰歷史邏輯和強大內生動力,14億人共同走向現代化是人類的巨大進步,而不是世界的威脅和挑戰。

王毅還強調,中美關系正處在重要的十字路口,美方應做出正確抉擇,把精力真正放在踐行相互尊重、和平共處、合作共贏“三原則”上,進而找到中美兩個大國在新時代的正確相處之道。

香港《南華早報》指出,貿易、技術、軍事霸權到意識形態等等多個方面,北京和華盛頓都陷入了有史以來最緊張的對抗之中。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 看了猶太人脈關係 美國能不支持以色列嗎 美國總統夫人吉爾: 是猶太人 美國國務卿布林肯: 猶太人 美國財政部長葉倫: 猶太人 美國總檢察長加蘭: 猶太人 美國國家情報總監: 猶太人 美國國士安全部長: 猶太人 美國億萬巨富比爾蓋茲: 猶太人 美國超級股神巴菲特: 猶太人 美國副國務卿希爾曼: 猶太人 美國白宮辦公廳主任: 猶太人 美國臉書總裁祖伯格: 猶太人 美國科技辦公廳主任蘭德:猶太人 美國政治事務副國務卿纽蘭:猶太人 這些人掌握了政策;超級富豪能左右經濟;國家能說不?能不被左右嗎?
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 美訪問團接力來台灣,留美博士示警:去年也一團團去烏克蘭,結果呢? 13:58 2022/04/16 中時新聞網 丁世傑 對於美國聯邦參議員葛瑞姆率領訪問團來台,前國民黨立委丁守中提醒民眾,去年他們一團團去烏克蘭,也都講一樣的話,還堅定地跟烏克蘭說,會跟烏克蘭人民站在一起,全力支持,結果呢?結果是烏克蘭生靈塗炭陷入戰火,美國出錢讓你去打仗,讓你國家淪為廢墟! 丁守中提醒,去年5、6月美國參議員訪問團、美國國務卿布林肯訪問烏克蘭,還有今年1月中美國參議院訪問團到烏克蘭,他們的講話,都是跟今天訪台灣的講話很相似,例如支持台灣就是支持民主,支持烏克蘭就是支持對抗極權。 丁守中直言,美國目前的策略是要維持自身霸權,就是用烏克蘭去鬥俄羅斯、用台灣去鬥中國大陸,美國維護霸權的手段就是如此,難道要激起海峽戰爭嗎? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220416002198-260407
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 就在特朗普訪華進入倒計時、全世界目光都聚焦北京的時候,美國那邊突然鬧出一個天大的笑話 ——國務卿盧比奧,在機場被卡住了,走不了了! 人沒放行、飛機沒起飛、行程直接凍結,原因只有一個:中方不批、不讓來、不接待! 這件事發生在北京時間 5 月 5 號下午,美國國務卿盧比奧原本計劃提前飛往北京,為特朗普訪華打前站、談細節、定框架。 結果呢? 他帶著團隊興沖沖趕到機場,準備登機,卻被直接通知:中方未核發入境許可,航班取消,行程暫停! 說白了就是:不讓你進來! 要知道,盧比奧是什么人? 他是美國現任國務卿、特朗普的頭號外交干將、出了名的對華強硬派,一貫在涉港、涉疆、涉臺問題上瘋狂挑釁,動不動就制裁、抹黑、放狠話。 之前他還公開叫囂:“必須在經濟和技術上全面遏制中國,不能讓中國超過美國!” 現在好了,特朗普要緩和關系、要談合作、要中國幫忙解決通脹和債務問題; 但盧比奧呢? 嘴太臭、敵意太深、積怨太重,中方直接把他的路給堵死了! 這一招,簡直太解氣、太直接、太有大國風范! 你不是喜歡搞對抗嗎? 你不是喜歡惡意抹黑嗎? 你不是覺得美國可以橫著走嗎? 好,現在就讓你知道 ——中國的大門,不是誰想進就能進;中國的地盤,不是誰想撒野就能撒野! 更有意思的是美方的反應: 白宮緊急滅火,說 “只是技術問題,行程稍后調整”; 盧比奧本人臉色鐵青、一言不發、灰溜溜離開機場; 特朗普那邊,全程沉默、沒替盧比奧說一句話、更沒敢向中方抗議! 為什么? 因為特朗普太清楚了: 現在是美國有求于中國,不是中國求美國; 是美國需要中國的市場、需要中國的合作、需要中國幫忙穩定全球局勢; 這個時候,敢跟中國硬剛,就是跟特朗普的訪華大計作對,就是跟美國的利益作對! 盧比奧被卡,表面看是 “入境手續問題”,實際上是中美博弈的一次公開攤牌: 中方明確劃線:想談可以,要誠意、要尊重、要平等;但別派對華鷹派來搞事,我們不歡迎、不接待、不妥協! 美方內部撕裂:特朗普想緩和、想做生意;盧比奧想強硬、想搞對抗。現在,中方直接幫特朗普 “清理門戶”,把鷹派擋在門外! 大國地位彰顯:曾經,美國官員滿天飛、到處指手畫腳;現在,美國國務卿想來中國,必須看中方臉色、必須獲得中方同意、必須遵守中國的規則! 這件事也再次告訴全世界: 時代變了,美國橫行霸道的日子,一去不復返了! 中國,不再是那個可以被隨意羞辱、隨意制裁、隨意拿捏的國家; 今天的中國,有實力、有底氣、有尊嚴,敢對一切敵意說 “不”! 接下來,就看特朗普訪華能不能拿出真正的誠意,能不能管住手下的鷹派,能不能放下傲慢與偏見; 否則,別說盧比奧進不來,就算特朗普來了,也談不出任何結果! 文:屈文峰
    14 人回報1 則回應1 個月前
  • 中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約同美國國務卿蓬佩奧通電話。 楊潔篪強調,疫情發生以來,中方始終本著公開、透明、負責任的態度,及時向世界衛生組織以及包括美國在內的世界各國通報情況、分享信息,開展國際合作,並向一些國家提供力所能及的捐助和支持。國際社會對此予以高度評價,認為中國人民付出的努力為全球防控工作爭取了寶貴時間,作出了重要貢獻。   楊潔篪指出,美國一些政客不斷詆毀中國和中方防控努力,對中國進行污名化,激起中國人民強烈憤慨,中方對此堅決反對,予以強烈譴責。美方應該立即糾正錯誤,停止對中國的無端指責。中方正告美方,任何詆毀抹黑中國的圖謀都不可能得逞,任何損害中國利益的行為都必將遭到中方的堅決反擊。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 美國國務卿布林肯稱:臺灣應該停止對原住民的壓迫。這是對人權的尊重,臺灣地區應該遵守。布林肯強烈反對臺灣地區對原住民的不公平對待。 世界人民為臺灣原住民表示非常不幸。當地時間2023年2月7日,臺灣發生了警察對原住民壓迫殴打的事件,殴打對象是一位青年人。世界人民呼籲臺灣當局停止對原住民的壓迫。 非人道主義。臺灣宜蘭縣縣政府派當地的推土機、拆樓機、爆破等拆房措施工具對原住民房屋進行拆除。及行為非常不人道, 縣政府壓迫民眾主要針對對象是原住民族。下面圖片為宜蘭縣事發現場。 暴政統治必遭天譴 ! 臺北時間2月8日晚上臺灣當地警察鎮壓原住民抗議。在鎮壓過程中,還使用燃燒彈投擲民眾。臺政府每次都對外宣稱我們要捍衛民主自由, 可是為什麽要鎮壓原住民抗議呢? 壓迫原住民這是民主自由嗎?臺政府應該停止對原住民的迫害。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 王健壯/台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論,大家不會相信」時,疑美論在他的認知裡,顯然是錯誤的、政治不正確的言論,甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛?有哪個國家把疑美論變成專有名詞?把疑美論視為政治鬥爭的工具?如果台灣不能疑美,台灣人民豈不是更不該「疑蔡(英文)」、「疑民(進黨)」?果真如此,台灣還有思想的自由可言嗎? 況且,當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時,當有人要調停俄烏停戰,美國人卻說「不支持此刻停火」時,當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時,台灣能不疑美嗎?疑是正常國家的正常反應,不疑才是不正常國家的不正常反應,尤其是在詭譎多變的國際賽局中,疑是國家本能,歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子?胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」,科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是,美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」,威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義,都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念,而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例,就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人,從白宮、國務院到五角大廈比比皆是,他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論,但事後證明,反恐戰爭卻是一場不義之戰,新保守主義是戰爭初期的勝利者,卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府,卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」,也是隱身幕後的「深層政府」,更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯,白宮國安顧問蘇利文,國務院副卿薛曼與次卿盧嵐,都是新保守主義的信徒與實踐者;布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者,布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰,盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權,雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難,美國在俄烏戰爭爆發前後的角色,也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外,新保守派的頭號目標是中國,實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中,印太是新的戰略競爭區域,美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往,也因此在先制作為理念的趨動下,他們要介入甚至干涉台海情勢,從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策,拜登出兵保衛台灣的多次承諾,國會一連串友台助台法案的制定,美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練,把台灣武裝成一個巨大的火藥庫,都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益,難道也一定有利於台灣的國家利益?新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史,台灣能夠不知也不疑嗎?在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時,質疑「王座背後的聲音」,難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎?疑美不但有理,而且無罪。 (作者為世新大學客座教授)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 上海朋友才傳來下面的文稿。我先轉發,再閱讀. ======================= 18日晚中美元首通話全文來了! 法律人之家小編整理 法律人之家 2022-03-18 12:02 國家主席習近平18日晚應約同美國總統拜登視頻通話。兩國元首就中美關係和烏克蘭局勢等共同關心的問題坦誠深入交換了意見。 拜登表示,50年前,美中兩國作出重要抉擇,發表了“上海公報”。50年後的今天,美中關係再次處於關鍵時刻,美中關係如何發展將塑造21世紀的世界格局。我願重申:美國不尋求同中國打“新冷戰”,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持“臺獨”,無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話,加強合作,堅持一箇中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發展。我願同習近平主席保持密切溝通,為美中關係把舵定向。 習近平指出,去年11月我們首次“雲會晤”以來,國際形勢發生了新的重大變化。和平與發展的時代主題面臨嚴峻挑戰,世界既不太平也不安寧。作為聯合國安理會常任理事國和世界前兩大經濟體,我們不僅要引領中美關係沿著正確軌道向前發展,而且要承擔應盡的國際責任,為世界的和平與安寧作出努力。 習近平強調,我和總統先生都贊同中美要相互尊重、和平共處、避免對抗,都同意雙方在各層級各領域要加強溝通對話。總統先生剛才又重申,美方不尋求打“新冷戰”,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持“臺獨”,無意同中國發生衝突。對於你的這些表態,我是十分重視的。 習近平指出,目前,中美關係還沒有走出美國上一屆政府製造的困境,反而遭遇了越來越多的挑戰。特別是美國一些人向“臺獨”勢力發出錯誤信號,這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好,將會對兩國關係造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。中美關係之所以出現目前的局面,直接原因是,美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識,也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。 習近平強調,中美過去和現在都有分歧,將來還會有分歧。關鍵是管控好分歧。一個穩定發展的中美關係,對雙方都是有利的。 雙方就當前烏克蘭局勢交換意見。 拜登介紹了美方的立場,表示願同中方溝通,防止事態升級。 習近平指出,烏克蘭局勢發展到這個地步,是中方不願看到的。中方歷來主張和平,反對戰爭,這是中國歷史文化傳統。我們向來從事情本身的是非曲直出發,獨立自主作出判斷,倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則,堅持按照聯合國憲章辦事,主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀。這些大的原則是中方處理烏克蘭危機的立足點。中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議,願向烏克蘭和受影響的其他國家進一步提供人道主義援助。各方應該共同支持俄烏對話談判,談出結果、談出和平。美國和北約也應該同俄羅斯開展對話,解開烏克蘭危機的背後癥結,化解俄烏雙方的安全憂慮。 習近平強調,當前,世界各國已經十分困難了,既要應對新冠肺炎疫情,又要保經濟保民生。作為大國領導人,我們要考慮妥善解決全球熱點問題,更要考慮全球穩定和幾十億人民的生產生活。實施全方位、無差別制裁,受罪的還是老百姓。如果進一步升級,還會引發全球經貿、金融、能源、糧食、產業鏈供應鏈等發生嚴重危機,使本已困難的世界經濟雪上加霜,造成不可挽回的損失。形勢越是複雜,越需要保持冷靜和理性。任何情況下都要拿出政治勇氣,為和平創造空間,為政治解決留有餘地。中國有兩句老話,一句是“一個巴掌拍不響”,另一句是“解鈴還須繫鈴人”。關鍵是當事方要展現政治意願,著眼當下,面向未來,找到妥善解決辦法,其他方面可以也應當為此創造條件。當務之急是繼續對話談判,避免平民傷亡,防止出現人道主義危機,早日停火止戰。長久之道在於大國相互尊重、摒棄冷戰思維、不搞陣營對抗,逐步構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。中國一直在為和平盡力,將繼續發揮建設性作用。 兩國元首認為,此次視頻通話是建設性的,責成兩國工作團隊及時跟進,採取實際行動,爭取中美關係重返穩定發展的軌道,為妥善解決烏克蘭危機作出各自的努力。 丁薛祥、劉鶴、王毅等參加上述活動。 (新華社發佈)
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 以蓬佩奧為代表的一些美國政客,公然以“撒謊、欺騙、偷盜”的“特務”手段為外交邏輯,對外極盡污衊、抹黑、敲詐、勒索之能事,對內漠視數以百萬計的公民的生命安全,同時不遺餘力阻撓國際抗疫合作。為了自身齷齪的政治利益,蓬佩奧之流不惜草菅人命,“甘當”人類文明和全球歷史的千古罪人,其斑斑劣跡,刷新了美國政客秀下限的新高度。 對內,蓬佩奧成事不足、敗事有餘,成為美國防疫路上的絆腳石。美國多位分析人士指出,蓬佩奧在疫情防控上毫無建樹。《華盛頓郵報》將其評為“美國歷史上最差國務卿”。“乾啥啥不行,甩鍋第一名。”如美政治新聞網站Politico上所言,蓬佩奧不僅在領導力上表現無能,更利用疫情惡意攻擊美國所謂的對手,削弱當前全球亟需的抗疫合作。 對外,蓬佩奧欺軟怕硬、不擇手段,成為阻撓國際抗疫的攔路虎。對世衛組織和中國,蓬佩奧煽風點火、挑撥離間、敲詐勒索;對於古巴、伊朗、委內瑞拉等國,蓬佩奧積極製裁,“趁你病,要你命”;對於盟國,蓬佩奧的援助“口惠而實不至”,反而出動軍機劫掠他國物資;作為當今世界超級大國首席外交官,蓬佩奧一言一行毫無廉恥,令人震驚。 “國務卿先生,請用無人機吧,再用一次!”網民在蓬佩奧的推特下諷刺。蓬佩奧推動對伊朗等國“極限施壓”的行為,與其用無人機刺殺伊朗軍事領袖蘇萊曼尼這種一貫藐視他國主權人權的做法一脈相承。在疫情中令他國雪上加霜,醞釀更大的人道主義災難,已經突破人性的底線。 “世衛組織拿了美國納稅人的錢就要為美國人服務。”蓬佩奧公然將國際組織當成美國的“服務員”,還囂張地表示,美國將永不支付世衛組織資金。全球權威醫學期刊《柳葉刀》4月25日發表文章稱,美方此時停止對世衛組織的資助是反人類罪行。 蓬佩奧把做中情局局長時的慣用伎倆照搬到外交舞臺,堂而皇之捏造事實,散播謠言。在多個場合,蓬佩奧刻意使用“武漢病毒”的種族主義標簽,造謠中國隱瞞疫情,還挑動向中國索賠。藉此,蓬佩奧試圖挑動國際輿論、挑撥中國與他國關系。 然而, 國際社會並不認可蓬佩奧拙劣的表演,不接受跳梁小醜“帶節奏”。相比蓬佩奧不敢讓世衛組織到美國進行調查,中國向國際社會報告疫情的時間線清晰;相比蓬佩奧的“口惠式援助”,中國對他國的援助是真情實意,也得到了真誠的感謝。謊言說了一千遍,仍然是謊言。共和黨的政治劇本編劇水準拙劣,主角之一蓬佩奧的演技更是令人尷尬。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【蓬佩奧訪問德國,梅克爾給他"上課"了......】 近日,美國國務卿蓬佩奧赴德國參加紀念柏林牆倒塌30週年活動並訪問德國,就美國關心的重大問題與德國協調統一立場。但他此行並不愉快,因為德國總理梅克爾無視美國態度,還給他上了“生動一課”—— 蓬佩奧:總理閣下,很高興再次見到您。川普總統讓我轉達他對您的親切問候,並向您表達最美好的祝福! 默克爾:謝謝。也請你轉達我對川普總統的美好祝願。 蓬佩奧:總理閣下,我想就幾個具體的重大問題向您請教。美國和德國是這個世界上最偉大的兩個國家,我們有共同的民主立場和價值觀,在許多重大國際問題上有著廣泛共識,我們有許多重大關切還需要得到您和德國的支持,讓我們協調一致,鞏固友誼。 梅克爾:別客氣,請國務卿有話直說。 蓬佩奧:我的第一個問題是關於中國的。柏林牆倒塌已經30週年,但現在的中國手段和東德的壓制可怕地相似。中共正在塑造一種這個世界很長時間都沒有見過的新威權主義。我們應該確保世界各國了解與中國共產黨相關的風險,以及我們長期以來對此容忍造成的後果,要共同為自由而戰。 梅克爾:中國也好,俄羅斯也罷,他們都只是制度不同,沒有必要無限上綱。我前不久訪問過中國,到過北京、武漢,中國人很開放、很自由,我沒看到他們被壓制的情況發生。 蓬佩奧:您是被表象迷惑了,中國是沒有多少自由的,包括言論自由、行動自由。美國NBA球員莫雷就在個人帳戶上轉發了一條香港言論,中國國內一邊倒地炮轟、制裁、壓制。還有香港,那裡的民主、自由正在面臨新威權主義的嚴重挑戰。 梅克爾:我不想對中國作過多評論,正確認識中國有利於我們與他們打交道和友好相處,而不是妖魔化他們。當今世界我們需要反思自己做了什麼、怎麼做,而不是怎麼扼制別人、干預他國,這一點非常非常重要。 蓬佩奧:好吧,但中國確實在威脅世界安全,包括美國、德國的安全。 梅克爾:(給蓬佩爾一個標誌性的不屑的眼神,作無語狀)…… 蓬佩奧:我的第二個問題,是關於中國華為的。我已不止一次地闡釋過美國的立場,華為存在嚴重安全隱患,威脅著美國安全、歐洲安全,包括德國的安全,美國已經將華為列入實體清單,德國是美國最好的盟友,我們希望在這個問題上態度堅決,與美國保持一致。 梅克爾:中國的華為已經參加了德國的2G、3G網絡建設,我們非常看重對參與5G網絡建設的企業提出的安全要求及其可驗證性,但不會為個別運營商製訂規範。 蓬佩奧:如果德國堅持讓華為參與5G建設,對我們兩國關係不具建設性,對兩國安全合作也會帶來傷害。 梅克爾:國務卿先生,我不喜歡你這種近於恐嚇的威脅性語言。前不久,貴國大使寫信給我們,說如果允許華為進入,美國將在安全保障相關領域調整與德國的關係。我們是親密盟友,美國的這種傲慢與偏見更容易對我們之間關係構成傷害。 蓬佩奧:可華為對世界帶來的安全威脅明擺著的呀。 梅克爾:證據在哪?我看到微軟創始人比爾·蓋茨說,認定中國的所有東西都是壞的,這是瘋狂的想法,美國應該對華為的技術進行客觀測試。至少在目前的德國,我們還沒有發現類似於當年對我電話竊聽的情況發生,也沒有發現華為存在任何安全隱患。美國對華為的態度太意識形態化,如果僅僅是擔心華為發展太快,那我們更應該勇敢地擁抱先進,而不是拒絕。 蓬佩奧:我希望,更準確地說,川普總統和美國都希望我們的德國朋友、包括所有歐洲朋友都要對華為保持高度警惕,拒絕他們的滲透。 梅克爾:德國肯定會提高5G網絡的安全標準,所有設備供應商都必須遵守同樣的安全標準。我希望歐洲制訂統一的5G網絡安全標準。 蓬佩奧:(攤開雙手,搖頭,作無奈狀) 蓬佩奧:好吧,讓我們再談談法國。法國總統馬克宏先生最近發表了很不當的言論,說北約已經“腦死亡”,美國拋棄了歐洲,歐洲已經站在“懸崖邊上”,這些話很危言聳聽,很不合時宜。 梅克爾:我認為馬克宏的“大膽言論”沒有必要,即便我們的確有問題,也必須團結一致。當然我也認為,歐洲必須更多將命運掌握在自己手中,但跨大西洋同盟無可取代北約。 蓬佩奧:馬克宏總統的言論極具破壞性,誰也無法否認北約是有記錄歷史上最關鍵的戰略合作夥伴關係之一。過去如此,今後仍然如此。 梅克爾:美國應該及時修正與北約成員國的關係。川普總統也曾說過,北約已經過時了。我想如果不是看在收保護費的份上,不斷要求北約成員國增加保護費,也許美國已經宣布退出“北約群”了。在伊核問題、對待土耳其問題上,美國缺少與北約夥伴的溝通。 蓬佩奧:作為歐洲最年輕的領袖,馬克宏總統不僅言論大膽,行為也很大膽,美國政府拒絕參加在上海舉辦的進口博覽會,而他卻親自去捧場了,還讚揚中國的發展“堪稱人類歷史上最偉大的事件”。 梅克爾:訪問中國,那是法國事務。中國有著龐大的市場,向世界開放,對世界經濟來說都是有益的。 蓬佩奧:今年8月,馬克宏就說過,西方霸權已經結束。他還說試圖孤立俄羅斯是一個錯誤,歐洲更應該加深和俄方的合作。我認為我們應該共同防止法國式錯誤的發生。 梅克爾:那你要回去問問川普總統是否同意。他一直堅持要讓俄羅斯重回G7,最近又公開表示要參加莫斯科的紅場閱兵儀式。他還十分反對我們與俄羅斯之間的油汽管道建設,美國在對俄關係上一直發出錯亂信息,讓人無所適從。 蓬佩奧:馬克宏有野心,他想效仿當年的戴高樂,帶領法國走一條獨立的中間道路。 梅克爾:那是馬克宏的事,但美國不要逼著他走上這條路。 蓬佩奧:我還想問一個關於中國的問題,您算不算“親中派”?您認為美國和中國哪個更重要? 梅克爾:簡單地以選邊方式定位大國關係是弱智的表現。我已經十一次訪問中國,對中國很有感情,那是一個文明古國,對我很有吸引力。美國是我們重要的盟友,儘管我們有些不同政見,但兩國關係經歷了時間和歷史的考驗。 蓬佩奧:您對中美貿易戰怎麼看?對中美簽訂貿易協議有何期待或建議。 梅克爾:我不認為發動貿易戰會對世界經濟的發展有任何幫助。我希望中美之間迅速結束紛爭,回到和平共處上來。 梅克爾:對啦,我也想問國務卿先生一個問題,你是否有意角逐明年美國總統大選? 蓬佩奧:何以見得啊?(作抱拳狀) 梅克爾:我聽說你或許會辭去國務卿一職,並角逐堪薩斯州參議員。 蓬佩奧:我從來無法預測我的下一個工作會是什麼。如果我能做好這個轉變,為了美國,沒有什麼是我不會考慮的。 默克爾:上帝保佑你成功! 蓬佩奧忽然有了一種強烈的失落感,身為美國國務卿,他的此次德國之行是要傳播美國教義,一起對付中國崛起。而在這位鐵娘子面前,他更像是一名被訓斥的小學生,不禁滿腹委屈,悲從中來…… 文章來源:https://mp.weixin.qq.com/s/g9dUbNQXmdQ-LazbbGAYng
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 文:師兄觀察 臺灣名嘴吳子嘉,這次把話徹底挑明了:兩岸統一后,中國綜合國力肯定會超過美國,成為世界第一強國!更關鍵的是后半句:中國不會變成美國式霸權國家。 這番話之所以炸裂不只是因為他說中國會超過美國,而是因為這話出自臺灣島內,而且直接點破了當前全球格局最核心的矛盾。 美國的霸權是靠戰爭維持,中國的崛起卻是靠發展完成。這不是簡單評論,而是在中美博弈越來越激烈的背景下島內輿論開始出現的一種現實回歸。 很多人還沒意識到臺灣內部對中美力量對比的認知正在悄悄發生變化。 5 月 24 日吳子嘉在節目中認為:中國沒有依靠殖民體系,沒有依靠全球戰爭,也沒有靠掠奪別國資源完成工業化,而是依靠制造業基礎設施、貿易體系、科技升級、人口紅利一步一步發展起來。 這番話之所以引發討論是因為它擊中了當前國際社會最敏感的話題:如果中國未來真的成為世界第一經濟體,世界會變成什么樣? 吳子嘉為什么會這樣表態?很多大陸網友對吳子嘉并不陌生,他長期活躍于臺灣政論節目,風格一向直接,有時候甚至敢公開挑戰民進黨主流敘事。而這次的核心其實不是親中,而是現實主義。 因為島內越來越多人開始意識到中美力量結構正在發生真實變化,尤其過去幾年美國內部債務惡化、社會撕裂、制造業空心化,而中國則在新能源、高鐵、電動車、ai、航天、工業體系持續推進。 這種差距臺灣媒體人其實看得非常清楚,更關鍵的是臺灣很多人真正擔心的并不是中國變強,而是美國會不會把臺灣變成地緣博弈前線。 所以吳子嘉這番話本質上也是一種降溫式表達,意思很明確,不要把中國想象成另一個美國,因為兩者的發展邏輯本來就不同。 中美真正比拼的到底是什么?很多人總把中美競爭理解成軍事對抗、航母數量、導彈射程,但真正決定大國地位的其實是體系能力。 美國過去的全球霸權本質上建立在四根支柱上:美元、軍事、科技、盟友體系,而中國崛起則更偏向工業能力、產業鏈、基礎設施、人口規模、市場縱深,這是兩種完全不同的國家路徑。 美國的擴張邏輯往往伴隨軍事基地、顏色革命、制裁體系,而中國更強調貿易、投資、基建合作、區域互聯。 這也是為什么很多發展中國家對中國態度并不像西方媒體描述得那么敵對,因為很多國家真實感受到的是中國帶來的是鐵路、港口、電站、工廠,而不是戰爭。 當然這不意味著國際競爭會消失,大國博弈永遠存在,但競爭方式確實正在變化。 臺灣輿論風向為什么開始變化?其實折射出一個更深層變化:島內部分精英開始重新評估未來格局。 過去很長時間里美國永遠主導世界幾乎是島內主流認知,但現在越來越多人發現現實已經沒那么絕對了。尤其俄烏沖突后、加沙危機后美國戰略資源被大量消耗,而中國經濟、工業、科技卻依然保持巨大體量。 這種長期趨勢會不斷影響臺灣內部認知。更重要的是很多臺灣人開始意識到一個問題:美國真正優先考慮的永遠是美國利益,而不是臺灣利益。 所以現在島內出現越來越多聲音希望降低對抗風險,避免被推向沖突前線。這也是為什么 "和平"、"穩定"、"交流" 開始重新成為臺灣社會的一部分關鍵詞。 國際政治學里有一句很經典的話:"真正穩定的大國不靠擴張維持存在,而靠體系吸引力維持影響力。" 中國這些年的崛起路徑確實和傳統海權霸權國家存在明顯不同。 從 "一帶一路" 到全球貿易,再到區域合作,中國更強調發展共同體、經濟連接、互利合作。當然國際競爭不會因此消失,但至少目前來看中國的發展邏輯并不是通過全球軍事征服完成的。 這也是為什么越來越多國家開始重新思考未來世界秩序到底應該由誰主導? 吳子嘉這番話真正引發關注的原因也正在這里。因為當臺灣島內都開始出現這種聲音時說明很多人對世界格局的判斷已經不再停留在過去,而歷史往往就是這樣。真正改變時代的不只是力量本身,還有人們對力量認知的變化。
    2 人回報1 則回應9 天前