刑事告訴（發）狀 告訴人 吳軾子 住馬祖南竿鄉 村 號 被告 蔡英文 現任總統 被告 蘇貞昌 現任行政院長 被告 陳時中 現任衛福部長 為被告蔡英文,蘇貞昌,陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪和圖利罪，依法具狀提出告訴（發）事： 法條依據 一`刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。 二`刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。 三`刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。 犯罪事實及理由 一`被告蔡英文身為國家元首，蘇貞昌為行政院長，陳時中為衛福部長。理應盡忠職守，保護全國人民的生命財產健康安全為己任，以期不負國人對彼等殷殷之期望。然而，被告等三人竟基於共同之犯意，只為圖私利，惘顧國人生命健康，一再拒絕本來可以從國外進口的三千萬劑疫苗，及來自中國大陸的捐贈疫苗，卻再三欺騙全國人民，妄稱國產疫苗最好，很快就會可以用了，貶抑外國和中國疫苗的功效。其目的就是為了要等國產疫苗出來後，可以大發國難財，也不管萬一國產疫苗一直不能出來怎麼辦？竟拿全國人民的生命安全當賭注，簡直是喪心病狂。也完全不管在此期間，因染疫而死亡的國人人數有多少？因為此疫情，而無法工作，沒有收入的升斗小民，如何活下去？合先敘明。 二`如果，去年被告等沒有濫用職權，居心叵測，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來。此時，全國人民早已都注射過兩劑以上的疫苗了，就不會爆發此次的「五月疫情大災難」 三`又，如果被告等沒有以意識形態，悍拒中國的捐贈疫苗。那麼，全台灣人民也都已注射過來自中國的疫苗了。當然，也不會有這一次的「五月疫情大爆發」人禍之事，併此敘明。 四`揆之刑法第130條之規定，被告等確實已經觸犯本條之罪。只為圖利自己，而怠忽職守，廢弛職務，而釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，敬請審酌，依法偵辦！ 五`被告等為了讓自己及某些特定人士（因國產疫苗的可獲利集團），在國產疫苗可施打後，不但可以賺取賣疫苗的暴利，又讓其持有之股票大漲，喪盡天良，泯滅人性的趁機大發不公不義又缺德的國難財。當國人的生命健康如同兒戲，彼等行為又已觸犯刑法第131條「公務員圖利罪」，要無不合。 六`綜上論述，被告蔡英文,蘇貞昌,陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首,閣揆,主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟毫無人性，喪心病狂，如同魔鬼撒旦般，扼殺自己國人同胞生命健康，只為圖個人私利。被告等的惡行惡狀，天理難容，應處以最重之刑，以儆效尤！ 七`被告等上不敬天，下不畏民，如此暴君,惡吏，古今中外實屬罕見，真台灣人民之悲哀也！懇請貴署依法予以嚴懲，以告慰在此次疫情中冤死的亡靈們！其他事實及理由，敬請參酌最近一個月的各類媒體報導，不再贅述。 為此，懇請貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！ 謹狀 台灣台北地方檢察署 請傳訊證人前行政院長林全等 具狀人 吳軾子 中華民國110年6月 日

刑事告發狀 告訴人 鍾琴 新北市三芝區海景五街8號 告訴人 張亞中（確認中） 告訴人 李鴻源（確認中） 告訴人 彭文正（確認中） 告訴人 林正杰 告訴人 蘇偉碩（擬邀請） 告訴人 鍾秀梅（擬邀請）告訴人 陳光興 告訴人 告訴人 吳成典 台北市光復南路65號4樓 告訴人 潘懷宗 台北市光復南路65號4樓 告訴人 李慶元 台北市光復南路65號4樓 告訴人 侯漢廷 台北市光復南路65號4樓 被告 蔡英文 臺北市中正區重慶南路1段122號 被告 蘇貞昌 臺北市中正區忠孝東路1段1號 被告 陳時中 台北市南港區忠孝東路6段488號 為被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪、圖利罪和偽造文書罪，依法具狀提出告發事： 壹、犯罪事實 被告蔡英文為中華民國總統，於就任時依法宣示誓「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」，而蘇貞昌為行政院長，掌管國家各部會，陳時中為衛福部長兼疫情指揮中心主任，綜理疫情指揮事宜。依照民主法治國家常規，於此次新冠肺炎疫情肆虐的大流行中，理應勤勤懇懇、盡忠職守，以手中掌握之龐大國家機器、社會資源及政府公權力，遵守誓辭，保護人民，增進人民福利，善盡努力保障全體國民生命財產健康安全之重責大任。然而，被告等三人竟基於不可告人之黨私勾結與犯意，在國內疫情極端艱困時刻，竟置國人基本之生命權和健康權於不顧，於2021年5月變種病毒開始入侵台灣期間、全國確診及死亡人數迅速攀高之際，為下列行為: 一、被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人惡意阻撓疫苗進口，廢弛職務釀成死亡三百多人、確診上萬人之災害 按「廢弛」一詞，依辭源之解釋為「不認真做」之意，含有「故意」之本質，有大法官會議解釋第342號意見書可查。經查：蔡英文、蘇貞昌、陳時中明知自5月15日疫情漸趨嚴重，國人需求疫苗孔急，竟罔顧人民性命，頻頻妄以「進口疫苗遭到國外力量阻撓」、「堅持須以政府對政府協商簽約」等空泛政治性理由，拒絕林全之東洋公司於去年已預購，並在緊急時刻可迅速進口的3000萬劑國際認證疫苗；繼而又百般刁難、設立各種行政程序及條件，要求出具授權書等加以卡關，實質阻撓郭台銘、佛光協會、張亞中、新黨等民間個人、團體擬中介捐贈之大批國際認證疫苗，造成確診人數每日均超過百例，至6月9日已經有確診11968例、死亡333人。此種惡意阻撓疫苗進口，只為護航高端疫苗之圖利行為，已釀成確診11968例、死亡333人之實際災害。 二、被告三人有圖利高端疫苗之犯行 (一)被告蔡英文明知高端疫苗尚未通過解盲，卻假借總統勢力，先於110年5月13日國安會議中宣示「國內疫苗研發的部分，目前已經進入臨床實驗第二期收尾工作，預計是在7月底可以開始供應第一波國產疫苗。」，其後更於5月18日視察中央流行疫情指揮中心，視訊高端公司，且再次提到高端疫苗，致使高端公司股價從原先發行之30餘元，竟於110年5月漲至417元。此種頻頻公開透過媒體，向國人以多種形式宣傳人體試驗尚未通過二期解盲的國產疫苗「安全無虞」（但從不敢說是否有效），並且在中央緊急採購疫苗相關法規上再三企圖放寬審查檢驗標準，以求提前放行高端、聯亞兩支國產疫苗上市的時間。如此草率對待新型傳染病疫苗之開發、試驗與緊急准用，將廠商原先理應自負之疫苗上市風險及潛在賠償責任，全數轉嫁給政府及國人承擔，此種明顯護航特定企業利益、卻枉顧受眾防疫效果及公衛科學判斷之行為，即使其內部審查委員、國內染疫科學泰斗之一的中央研究院院士陳培哲醫師亦不惜辭去審查委員職務、公開嚴正表達反對意見；社會上亦有眾多前任疾管局、衛生署長等退休賢達人士，不斷對此發出強烈之異議警示。上開行為，顯然有圖利特定人，致使其獲得利益之犯罪行為。 (二)陳時中職司指揮中心相關防疫政策，蘇貞昌掌管各行政部會。在今年五月以前尚具成效，國內染疫及死亡人數尚屬有限，等同為國產疫苗之開發、試驗爭取了可貴的時間；然自五月份以降，變種病毒侵入國境，來勢兇猛，此時國家防疫政策自應隨之應變，積極向外大量洽購疫苗應為不二之選擇。奈何渠等不此之圖，卻繼續堅持排除向國外緊急增購（或接受捐贈）效用已經國際認證之輝瑞BTN、莫徳納、嬌生、國藥、科興等疫苗，卻逆向偃苗助長、以最高領導人頻頻喊話、明示暗喻等種種方式，企圖影響審查委員會決策及後續食藥署之放行，在人民眾目睽睽乃至國際觀瞻之前，赤裸演出「蔡英文親自口喻/官方接力護航」的戲碼，其間並數度明顯涉及配合內線交易、拉抬炒作相關公司股價之情事，其公然藐視涉及國家安全之公衛常規、法理規範之大膽行徑，令人髮指。 (三)試想，若去年被告等沒有濫用職權，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來，此時全國人民早已注射過兩劑疫苗、形成初步之集體免疫，自然亦不致爆發此次的「五月疫情大災難」，不但全國人民不致受到這一波疫情的衝擊，無辜喪失數百條人命，更不必進入「三級警戒」來管制人民生活，並且必須再度編列8400億的二次紓困金，使國家財政再次蒙受龐大之陰影與壓力。 (四)又，倘若渠等並未受制於強力護航二支國產疫苗之心態，而以救苦救民為念，緊急開放所有既經國際認證之疫苗進口，並且善用民間中介力量，而非處處橫加阻撓，是則全國人民也將能在最短時間內開始施打既經國際認證之疫苗，進而避免在苦苦等候國產疫苗上市之未定期間內造成大量感染。此中差異，極可能涉及不下千百條寶貴人命，蔡英文政府的肩頭重責及手上血腥，豈能逃過國家司法的追訴！ (五)中研院院士陳培哲於五月底請辭國產疫苗審查委員，他對媒體指出，辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並直指「最大困難就是來自蔡英文總統」。台灣民意基金會董事長游盈隆更曾於公開評論中指出，5月31日晚間，蔡總統罕見針對國產疫苗臨時召開記者會，而這一天也正好是高端股票跌停板的第一天。她強調「七月底國人可以開始注射國產疫苗」。陳培哲院士因此質疑 :「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的壓力嗎？」「這是很簡單的道理，所以我就做不下去了」。 (六)為緊急應對全球疫情擴大趨勢，WHO的「緊急授權」規範雖然跳過了一般藥物開發所必備的動物試驗過程，准許直接進入人體臨床試驗，但後者仍然必須經過一、二、三期試驗，先後累積至少數萬個樣本，方足以在正式授權對廣大群眾施打前，確認該疫苗之基本效能、適當劑量及避免嚴重副作用之發生。我國食藥署若擅自放寬標準，以僅僅數千人之樣本、威嚇扭曲專家審查意見結論，草率放行而給予授權的話，不但該種國產疫苗將無法獲得國際認證，使我國施打人口面臨「出不了國門」的窘境，未來更可能出現因施打者產生嚴重副作用而導致鉅額國賠求償之風險。蔡英文等人屆時或已下台或已離職，若我國司法體系縱容坐視此等竊國殘民之重大惡行而無所作為，任令渠等輕易規避法律刑責，亦將成為滔天共犯，神人共憤，莫此為甚。 貳、所犯法條及證據 按刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。」，且第228條第1項：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，告發人等僅將被告所涉法條，詳列如下: 一、刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。 二、刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。 三、刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。 證據: 一、書證部分 按「公眾週知之事實，無庸舉證。」「事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。」刑事訴訟法第157、158條書有明文。因被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首、閣揆、主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟至毫無人性，利用職權反向操作，以「扶植本國疫苗產業」為藉口，不惜偃苗助長炒短線的生技公司、扼殺自己國人同胞之健康權及生命權，只為圖謀個人經濟及政治上之私利。被告等的惡行惡狀，最近一個月(5月13日起)的各類媒體報導均有報導，請鈞署參酌。 二、人證部分，請傳喚下列證人: (一)台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長林全(台北市南港區園區街3-1號3樓) (二)高端疫苗股份有限公司董事長張世忠(新竹縣竹北市生醫三路68號) (三)國光生物科技股份有限公司董事長詹啟賢(台中市潭子區潭興路1段3號) (四)前衛生署長楊志良(請代為查址) (五)前疾管局長蘇益仁(請代為查址) (六)前台北市衛生局長邱淑媞(請代為查址) (七)中研院院士陳培哲(請代為查址) (八)台灣民意基金會董事長游盈隆(請代為查址) 綜上論述，依刑法第130條、131條、134條等之規定，被告確實已經觸犯各該條之罪，為圖利自己或相關第三人廢弛職務，更透過職權之操弄，直接、間接圖利自己及相關第三人等，不惜釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，懇請 貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！ 謹狀 台灣台北地方檢察署 具狀人 鍾琴等 中華民國110年6月 11日

總長殉職，唐湘龍的一篇文章，令人看了感傷，尤其砍年金時的段宜康、王定宇民進黨倆大立委，當時對軍職的退休金是什麼嘴臉？「再抗爭就砍刪更多！」網軍是一片「米蟲」污衊軍人！現在又來說軍人的犧牲奉獻跟會好好照顧軍眷了！殊不知年金2020年元月又再砍10%了，連續十年每年砍10%的退休金是什麼方式的照顧？用世代對立、職業對立的假公平正義，活生生的顯現出來是如何照顧軍人退休後的生活了。 唐湘龍文如下： 這一天，小英站街頭，黑鷹摔山頭。 身為軍人的孩子，我替這些軍人不值。 我當然沒有親身經歷過戰爭，但是，戰爭對我而言，卻是「聲歷聲」，每天立體播放。槍林彈雨，血肉模糊。 在眷村長大，到底算是一種什麼樣的獨特緣分？那是南腔北調，幾乎人人都有戰場記憶的環境。父親的那一輩，沒有一個人對戰爭浪漫，沒有一個人想再經歷戰爭。但是，如果真的國家需要，他們從來沒有教育他們的孩子避戰、怯戰。 至少我遇到的是這樣。 不只是為了一口飯吃。他們都是這樣教育我們。在我的同輩裡，許多前仆後繼，投身軍旅，算下來，年紀大概都是另一個「沈一鳴」。 一鳴？一鳴驚人的意思。我認識的「一鳴」就有好幾個。他們都不辱父命。 但是，做為參謀總長的沈一鳴，成為抗戰之後官階最高的殉職者，我就是為他不值。二級上將，蔡英文總統之下，中華民國軍令系統最高指揮官，將星殞落，令人難言。但是，這些「沈一鳴們」終身持守的國家信念，和這個政府、這個領導人絕對不是同一個。 韓國瑜是「軍人底」，郝柏村之後，第一個「軍人底」的總統候選人，同樣眷村孩子，年紀？也就是沈一鳴的年紀，韓國瑜如果比較聽得懂我在說什麼？一點都不奇怪。韓國瑜如果喊「中華民國萬歲」，蔡英文靦腆不跟，一點都不奇怪。一個信仰中華民國。一個信仰「這個國家」。蔡英文批評韓國瑜「把國號當口號」，但這是因為「蔡英文們」已經習慣「把口號當國號」不是嗎？ 看看這些年來對軍人的糟蹋、塗抹？哪一天少過？「沈一鳴們」把解放軍當假想敵，但「蔡英文們」把「沈一鳴們」當假想敵。當「沈一鳴們」在「蔡英文們」站上台北街頭那一天，死在台灣山頭，對我這種「國家記憶」的世代來說，這是何等無言？ 我不只難過。我是憤怒。我就是憤怒。我就是打從心底為「沈一鳴們」不值。他們為一群私心消滅中華民國、賤視中華民國所有符號的人犧牲幸福，甚至犧牲生命。做為「對國家唯一忠誠」的職業 軍人，他們有失去生命的勇氣，卻根本沒有勇氣去問一問這個支配他們的政府為何這樣羞辱軍人？他們持守的國家，是同一個嗎？ 什麼「華獨」、「台獨」？我都不是。我是「華統」。我是一個「精神上的沈一鳴」。每一個中華民國軍人，都應該是「華統」。「華統」就是「中華民國信念下的統一工作者」。既堅持國家認同，也信靠制度精神。「民主統派」，民主、統一，兩者缺一不可。 民進黨「頂多」只有前者。共產黨「頂多」只有後者。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，在年金改革的那段過程，「蔡英文們」是用一種怎麼樣的腔調，描述退伍軍人「貪得無厭」、「尸位素餐」、「吃裡扒外」？如果軍人的年改條件比公教好一點，那是美國政府施壓的結果。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，當繆德生摔死在立法院，民進黨一片沉默，民進黨最擅長操作的網軍一片嘲弄、叫好！他們有在乎軍人的情感嗎？有在乎軍人一生為國家奉獻所付出的代價嗎？ 民進黨大砍退休年金，讓許多的軍人晚年連基本的生活品質都顧不到，但是，看看「楊蕙如們」這些網軍，是如何的吃香喝辣？當他們害死了大阪辦事處的處長蘇啟誠，還要匿名在網路上消費死者是「黨國餘孽」！如果我為軍人抱屈，叫做「冷血？嗜血？」請問：民進黨這些政客、名嘴、網軍到底是什麼東西？ 講白了，一句話：國軍，不如網軍。 軍人們，再回頭看看、聽聽、想想，蔡英文總統公開吶喊的選舉口號：「下架吳斯懷」！作為一個退伍的中將，請問吳斯懷做錯了什麼？會比一心消滅中華民國的「蔡英文們」更可惡？把一些退伍軍人在兩岸交流過程中，習近平致詞講話的畫面，極度醜化，卻看不到他隨身帶著小國旗在大陸到處拍照。 醜化吳斯懷，哀悼沈一鳴，是同一群人嗎？是同一個蔡英文嗎？沈一鳴用生命捍衛的國家，到底是吳思懷的這一個？還是，蔡英文的那一個？ 選舉接近尾聲。昨天，身為三軍統帥的蔡英文總統，站上了街頭，彷彿選立委、選議員、選村里長 一樣的格局。完全不考慮街頭負責維安工作的特勤軍人、警察，是何等的為難、不安。幾乎同一個時間，黑鷹直升機就在雷達幕上消失了。 我可不相信怪力亂神。我可不相信，老天爺需要用八位軍人、五顆星星、一位上將參謀總長的命來詛咒、警告蔡英文。 這些巧合。應該是巧合。只不過，這種巧合，對比太過鮮明，讓我這個軍人的孩子，實在太難過了。實在為這些軍人太抱屈了。 對選舉的結果有什麼影響？我哪裡在乎。我可以在揣摩一下在網路上最常出現的網軍口吻：一口氣死了八個黨國餘孽！ 譴責唐湘龍嗜血？沒問題。鼎鑊甘如飴，求之不可得。 唐湘龍：2020/01/03

轉轉轉！轉起來了！ 這篇不轉請軍公教前輩看於心何忍? 將來執政也要公平正義，把這些政務官的18％全部刪除。 轉：趙少康講得真正好！ 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年，公教警消要幹滿二十五年以上，蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的，蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存，蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點，85年以後18%就修法取消了，軍公教85年以後的都沒有18%，政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了，還要改革，真是台灣奇蹟。 重點中的重點是，85年把軍公教的18%廢除， 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳，爭取認同。 老英尚未完成的政策，一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一，配偶需有15年婚齡，且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算，改為15年計算，勞保年金只能領到80至82歲，就不得再領，軍.公.教.警.消亦同。若老英再當選，民進黨立委又過半，那大家就自食惡果吧，別忘記年金改革的教訓，萬惡的老英沒有什麼不敢做的。一定要下架老英，大家加油。 我不是軍公教警消退休人員，沒有優存月退問題，但看了下面文章確實心中難過，台灣到底何以變這樣?值得好友深思！祝康安愉快！敬請分享理解之： 【再看幾次都是個理啊！】 這個不是談政治， 對於軍、公、教、警消的退休金， 政府砍殺得沒有『道理』， 陳台光律師寫出一篇文章， 寫的很白！很損！ 但是很有『道理』！ 陳台光律師看不下去， 以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點， 與大家分享： 藍的、綠的、黃的、橘的、 老的、中的、小的、 本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、 男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題： 不管是： 以前的軍、公、教、警、消…… 還是： 現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是： 未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定？ 還是跟基金的約定？ 如果是跟政府有約， 基金的運作狀況如何， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 二、 現在的狀況是基金要破產？ 還是國家要破產？ 如果是基金要破產，又不是國家要破產， 干軍、公、教、警、 消什麼事？ 三、 基金是政府在操盤？ 還是軍、公、教、警、消自己在操盤？ 如果是政府在操盤，政府績效不彰， 干軍、公、教、警、消什麼事？ 簡言之， 政府爛， 到底干軍、公、教、警、消什麼事？ 如果說國家要破產了， 大家要共體時艱，可以呀！ 但是要「共」 體時艱呀， 為什麼現在 只叫軍、公、教、警、消來體時艱？ 總統減薪了沒？ 各院院長減薪了沒？ 立法委員減薪了沒？ 各縣巿首長減薪了沒？ 各縣巿議員減薪了沒？ 中央及地方政府各級主管減薪了沒？ 弄個比例出來， 大家一路往下減，都減了，都沒得減了， 你砍我吧， 我不會怪你毀約背信的！ 再說「艱」吧！ 總統座車怎麼回事？ 法國菜味道不錯吧？ 核四停建是軍、公、教、警、消決議的？ 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的？ 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑 是軍、公、教、警、消搞的？ 現在還有個東西要準備8800億？ 寫成阿拉伯數字會不會， 寫給你看喔： 880,000,000,000，爽吧！ 這國家有要破產的樣子嗎？ 有很「艱」嗎？ 如果沒有， 為什麼要「 共」體時「艱」？ 減了嗎？ 砍我們的這些人， 你們有沒有先拿出誠意減薪救國？ 如果沒有， 你砍我的目的是什麼？ 毀我的家只是為了成就你的爽， 是嗎？ 是的， 現在你是刀俎，我是魚肉， 「遍地腥膻，滿街狼犬， 稱心快意，幾家能夠！」 如此政府，要天祐臺灣嗎？ 奢望！ 如此政府，要國泰民安嗎？ 空想！ 如此政府，要大家團結嗎？" 做夢！ 如此政府，要盡忠報國嗎？ 狗屁！ -挺韓學者胡幼偉- 經常有人問我：你為什麼這麼挺韓？ 我總是回答：我挺韓，不是挺韓國瑜個人。事實上，我原本就不認識他，最近，跟他偶有互動，也ㄧ點不熟。 我挺韓，一不為名、二不為利，三不求官。我挺韓，不是挺他這個人，而是支持他代表的一種價值：走正道，親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣，有他自己的個性，有他獨特的長處，也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜，是從政治人物的角度來看他。我看的是：做為一個想當國家領導人的政治人物，他是否具備該有的條件？ 我認為：答案是肯定的！ 首先，他有很好的表達能力。我是學傳播的，先就這一點來講，我一直很受不了蔡英文。我覺得，她的表達能力實在太差。當總統的人，連話都講不好，怎麼跟人民溝通呢？韓國瑜講話，聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅，但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統，起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人，不然，總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢？ 其次，韓國瑜曾經風光過，但也落寞過很久，因此，他了解庶民的苦，他知道，沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解，從政的意義，是為百姓解決生活上的問題，尤其不能因爲意識型態的堅持，使國家安全和經濟發展陷入危險與困境，讓人民的生計困在結構性的框架中，變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中，不顧人民生活之苦，這是我最不能接受蔡英文的第二個原因！ 第三，韓國瑜因為離開過政壇十多年，政治人脈幾乎全斷，他沒有老國民黨派系的牽絆，若想再度從政，除了以德服人、真誠待人、用人唯才外，沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才，讓天下英傑與他共同打拼，不像蔡英文，縱容派系分贓、酬庸任官，導致政風敗壞，我不挺韓，難道要挺蔡嗎？ 最後，也是最重要的，韓不會為了私利去害人、整人。對照來看，即使不是直接策畫，蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織，在競選總統的過程中，做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統，能夠如此殘忍地對付競爭者，一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子，這難道是我能支持的價值嗎？我預言，明年大選，民進黨會輸，一大原因，就敗在這「心太壞」這三個字上！ 所以，我跟許許多多人一樣，我們其實都不是韓國瑜的人；但我們都挺他，因為，我們必須堅持，這個社會還是要守住基本的正道與價值，否則，我們自己和下一代，都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。 如果你認同我的觀點，請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家！

[ 回部長的話，我們一直都在忍 ] 最近，繼日本124萬、美國250萬劑疫苗之後，立陶宛也捐了2萬劑AZ給我們，於是又看到一堆臉書的頭貼更新，變成感謝三個國家了。我想說，感恩完了，謝恩過了，也該回頭看看現實了吧。 現實是我們疫苗數量仍然不夠，如果不趕快進來，災難還會繼續下去。我們現在每天死亡二三十個人，一個月下來就是五六百人，如果趨勢不變，滿兩個月後，數字就會變成一仟多人，那些數字的背後是人命，多少個數字，就是多少個家庭。 衛福部跟美國買的505萬劑莫德那，目前只到了39萬劑，其它的什麼時候才要來？郭董的500萬劑，被卡了一個月，一篇臉書貼文，換來了總統立刻接見，但是那然後呢？時程什麼時候才要出來？要等郭董再發一次臉書貼文嗎？ 慈濟遞件申請購買500萬劑BNT疫苗，官媒又立刻放新聞，推說慈濟缺授權書。我們的政府就只會找麻煩，不會解決問題嗎？要確認貨品真實性，只能靠授權書嗎？保留巿場給高端疫苗，真的有比人命更重要嗎？ 別忘了，就算疫苗今天全部到貨，問題也不會立刻解決，配送、施打、生效都需要時間，要打兩劑的疫苗，耗時就更長，從一支疫苗落地起算，到打進一個人體內，可能都過兩三個月了。何況再加上政府的推拖拉，這個島要打完疫苗，真的不知道要等到什麼時候。 CDC宣布全國三級警戒延長到7/12，陳時中叫大家再忍一下。是的，我們一直都在忍，忍著好言相勸，忍著不集會遊行抗議，忍著不像覺青一樣衝進行政院/立法院，忍著憤怒，逼自己當個守法好公民。 就不要再找理由藉口，不要再講幹話，趕快實現說好的1500萬劑疫苗吧。 ------------------------------ 補充更新： 到今天，死亡破600人了。 呂秀蓮今（24）日在臉書發文表示，國際兩大組織「世界和平評審委員會」及「世界和諧基金會」昨天致函蔡英文總統，表達願意協助台灣洽購3千至5千萬劑嬌生或輝瑞疫苗，且「原廠包裝、交貨迅速、品質保證」。 看來只有黨拿不到疫苗，其它民間團體都辦得，我們就等著看，這次又要用什麼理由來拖延/阻擋，又要花多少時間。

《已借調6次！ 趙少康轟陳建仁：砍軍公教退休福利自己享49 萬高薪》 陳建仁今(31日)就任新科行政院長，中廣董事長趙少康直批，陳建仁在學術界25年，竟然被借調了6次，外借時間累計長達12年，任職學術界近一半時間都在替其他單位工作，怎麼可能專心研究？中研院應勇敢拒絕借調陳建仁，不要讓大家瞧不起，覺得中研院只是民進黨的養老院。 趙少康指出，陳建仁在學術界25年，含這次出任行政院長，竟然被借調了6次，外借時間累計長達12年，任職學術界近一半時間都在替其他單位工作，怎麼可能專心研究？陳建仁大幅刪減軍公教退休福利，自己卻坐領中研院特聘研究員每個月49萬的高薪，還到處輔選為政治服務，怎麼可能專心學術研究？現在又創下以借調方式接任行政院長的首例，真是國家的不幸。 趙少康表示，依照憲法，行政院長是我國最高行政首長，蔡英文竟然用了一個借調的陳建仁，代表他對自己施政沒信心，所以不敢放棄中研院特聘研究員的薪資待遇，乾脆腳踏兩條船「官學兩棲」，名利都死抓不放。陳建仁充滿過水心態，又只考量自身利益，中研院長還沒批示，還沒完成借調手續，就急忙走馬上任，完全視中研院規定為無物，根本不把中研院放在眼裡，中研院真該硬起來，拒絕借調，不要讓大家瞧不起，覺得中研院只是民進黨的養老院。切記人必自侮而後人侮之。 趙少康質疑，中研院特聘研究員不只要有全球性學術殊榮，更該時時拿出重要學術成果，陳建仁拿過諾貝爾獎嗎？他當副總統的4年期間做過什麼研究、寫過什麼論文在國際著名期刊發表？為什麼副總統一卸任就被聘為特聘研究員？難道真是官大學問大？依照規定，超過65歲延長聘任的研究人員不得借調，他憑什麼破例？ 趙少康強調，去年縣市長選舉，陳建仁毫不遮掩，公開替陳時中、鄭運鵬輔選，拿這麼高的待遇不做研究反而去搞政治，公帑能這樣給陳建仁亂用？陳建仁對得起良心、對得起天主、對得起人民嗎？ 趙少康還提到，不只如此，中經院的李淳也被借調出任外交部次長，反萊豬公投辯論時，他的辯論對手就是李淳，李只知道拿「禁萊豬就進不了國際組織」嚇人民，被趙反問「如果我們開放萊豬，就進得了嗎？」事實證明，萊豬進來了，國際組織還是一個都進不去。 趙少康痛批，外交部有許多專業出身的外交官，一路努力勤奮工作，沒幾個人能當到次長，李淳不過是「護豬有功」，老美開心、蔡英文高興，一下子就榮升外交部次長，看在這些戮力從公為國家打拚的外交官眼裡做何感想？中華民國不是沒有人才，但民進黨就是不願意「用人唯才」，而是「用人唯諾」，這種「升官發財，就走此路」的作風，不只打擊基層士氣，更是對學術、行政體制的藐視與破壞！

上兵直升少將，哪個混蛋的決定？ 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道：這是哪個混蛋的決定？ 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者，實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒，彷彿事不關己，我辦不到。 一群混蛋，以為贏得選舉，就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡，那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我，中華民國歷史上，不管是總統、不管是部長，有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任？ 如果中華民國歷史不夠久，沒關係，再放大一點，你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府，或者哪一個不入流的政客、領導，曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官？ 一個外交部部長室區區八職等機要，佔一等秘書缺，竟然可以直接派駐美大使館政治組組長？ 駐美大使高碩泰沒有請辭，丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯，無恥。 沒錯，所有涉外關係裡，對美關係最重要。 歷來中華民國外交官，誰坐上駐美政治組組長的位子，大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子，通常就是20年。 幾乎都是做四望五，甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎？ 去問問過去做過政治組組長這個位子的，像夏立言，30歲在做什麼？十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯，外交部裡，內外兼修的「口譯哥」成千上百，一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼？ 什麼叫機要？就是「靠關係」。 不是裙帶關係，就是政治關係。 再不然，就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國，謝長廷的子弟兵劉家愷派日本，已經誇張，趟怡翔派美國，兩年資歷直升天下第一組組長，這根本囂張。 「只見新人笑，不見舊人哭」，當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理，還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎？ 兩年的資歷，在外交部，相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼？坦白講，做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水，當長官的跟班，學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長，連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事？ 又是怎麼樣的年輕人，以為自己可以接下這樣的職務？ 趙怡翔駐美，不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票，更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破，都不能合理化這種莫名其妙，重傷文官體系的安排。 這種人事，外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來，以部長的身分，為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜，似乎說明了，為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是，對照駐美代表處另外一個重要的職位，國會組的組長，去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎，由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎？他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然，坦白講，趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是，當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的，叫做袁世凱。難道，我們又倒退了100年嗎？ 駐美政治組組長，在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將？那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國？想進華府？這沒問題，每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾，他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務，就是把我弄去美國」。他成功了，但是，隔一年，台海飛彈危機就發生了，兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選，不惜讓國家付出不成比例的代價，一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係，就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道，就算想法，邏輯和李登輝差不多，但是，魯肇忠當年已經60歲，都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」？ 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要，上兵直升少將，目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示，他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了，高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案，駐美代表還能做得下去？ 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案，就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部，半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配，也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將，不是「重用」年輕人，只是「利用」年輕人。只不過，年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定？叫他滾蛋吧。

筆者：林湘音 我常常在想：蔡政府違法犯紀、倒行逆施的事何止一兩件，為什麼多數的人民還是不在乎？ 我身邊的親朋好友幾乎都綠化了， 他們都是很好相處的人， 絕不是什麼思想偏激、心思歹毒之人， 但是我始終不解：為何一個頭腦正常的人，竟然可以認同民進黨、票投民進黨， 首要原因當然是洗腦政策的成功！ 教改、媒體、網路是洗腦三大利器！ 我家因為沒電視， 所以一開始我並不太知道媒體力量如此之大！ 有一天我去小館子用餐， 店裡在播放三立電視台的新聞， 我吃麵吃了20分鐘， 在這20分鐘裡，我已經被它動搖了， 在我走出去的時候， 我開始疑惑我原來心裡對某一件事的認知是不是錯的？ 現在的電視新聞或談話性節目， 有那幾家的立場不是偏綠？ 如果我天天看這些節目， 只要一個月就好， 我應該也會覺得「蔡英文是護台女王」， 深信「陳時中是抗疫英雄」、 而且完全不懷疑「韓國瑜天天酗酒抱女人」！ 更不用說青少年了， 網路的世界根本就是他們思想的來源！ 有人可能會問：有些事情是很明確的啊，難道這些人都不思考嗎？ 我的理解是：大部分的人只關心和自己切身的事。 政府的道德操守，對他們而言， 其實是無關痛養的。 舉私菸案和高鐵上的300萬為例， 很多人沒什麼感覺， 因為嚴不嚴辦私菸案跟我有什麼關係？ 一則我可能不抽煙， 二則就算查出來，菸價也不會降啊， 對我有什麼好處？ 300萬就算查出來了，錢又不會分給我！ 更不用說什麼慶富案， 那太複雜了，老百姓根本不懂， 也不會想懂，因為就算查出弊案， 被污掉的錢也不會分到我的口袋啊！ 但是，發老人津貼、農民年金就很有感啊， 什麼，國庫會透支？債留子孫？ 那是以後的事了，先拿再說！ 前陣子遇到一個朋友， 他太太臥病多年，他照顧很辛苦， 後來因為有長照2.0， 他太太白天都送到安養機構， 晚上才接回來，就像托嬰一樣， 而且一個月只要付一千多元， 他對蔡英文感恩戴德， 至於這制度是否合理、國家財政能支撐多久， 對他而言，這是以後的人要擔心的事！ 電視每天播香港動亂， 講成這是中共暴政下造成民不聊生， 人民超有感，因為畫面很真實， 大家心裡想：票一定要投蔡英文，要是不投她，明天就換我被黑警打了！ 老百姓的思維很直接、很眼前， 道德操守？那太抽象了！ 民進黨四年斷了七個邦交國， 很無能嗎？當然！ 但是人民在乎嗎？不會！ 只要我還能拿著護照出國， 就算沒有半個邦交國又怎麼樣？ 有人還會告訴你：沒有邦交國更好，就不用浪費錢做金錢外交了！ 網軍逼死外交官呢？ 難道這件事情不該生氣嗎？ 然而對人民來說， 比起外交官死掉， 他們可能還比較在乎洪仲丘怎麼死的， 因為我又沒有親戚朋友在當外交官， 但是我的兒子可能正在當兵！ 那麼陳菊當監察院長呢？ 還有月領120,000的洪酬庸呢？ 管他誰當官，反正也輪不到我， 天下烏鴉一般黑， 任何一個政黨上台還不是一樣酬庸？ 不酬庸他們，也不會輪到酬庸我！ 既然什麼都不在乎， 那為什麼砍軍公教年金時，大家就很有感？ 哦，那是因為政府告訴我： 軍公教的退休金都是我繳的稅金， 他們少領一點，我就沒有加稅的危機， 我兒子、孫子也不用揹負債務！ 蔡政府好棒棒， 阻止可惡的軍公教剝奪屬於我的錢財！ 很難想像吧？ 這就是一般老百姓的想法！ 民進黨很知道人民想要什麼、想聽什麼、在乎什麼、不在乎什麼！ 民進黨永遠可以投人民之所好！ 所以當你仔細去聽聽那817萬人的想法時， 你真的會開始懷疑人生！ 什麼禮義廉恥、什麼個人操守、什麼國家尊嚴？ 這些都是虛幻不實的，又不能當飯吃！ 而且透過教改， 所謂的道德標準早已經改寫！ 禮義廉恥？ 民進黨會告訴你那是黨國餘毒！ 眾人皆醉我獨醒？ 誰醒著，誰痛苦！ 雖千萬人吾往矣？ 那就是許崑源議長的心情了！ 湘之音 謹記於109年6月11日

Jeniffer Lai 好文~請耐心看完！ 幾天前的一個深夜，我的一個好友打來，跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我：不需要在網路上和持反對意見的人辯論，因為沒有用，也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了，所以，表達自己的意見就好，不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意，以後要儘量改掉好辯的性格。 接著，我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡，但是要投韓也實在投不下去。 我問：為什麼？ 他說：理由是韓國瑜在參選高雄市長之前，根本毫無任何成就，他不像郭台銘一樣，創立了一個商業帝國，他也不像朱立倫一樣，學經歷完美，政治資歷完整。 他說，韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學，突然跳出來要當班長」，在他前面名次的那些同學會服他嗎？ 他接著說，就算他當選，也是國家災難，因為他無法成為國民黨的權力中心，他可能連國民黨都搞不定，更何況整個國家？他沒有自己的有力團隊，上上下下幾千幾百位文官，很多人不服他、甚至輕視他，他無法管理這龐大國家機器，最後可能就是亂成一團。 他說，韓是好人，但太早出來了，他的時機未到。 最後他感嘆地說，因為蔡實在太壞了，所以他還是會投韓，但不看好他。 這一番論述，有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈，這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就，故不足以服人。 這一點，我有不同看法。 何謂菁英？何謂成就？ 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業， 不是第一名，就是第二名， 從台中女中，到台大外文， 到政大英語教學碩士， 最後成為國立某高中的老師！ 這樣的我，算有成就嗎？算菁英嗎？ 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇， 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳， 但是，如果我把自己拿來跟韓市長比， 我必須很誠實地說：我遠遠不及他！ 如果我整天被攻擊、被黑， 我不是瘋了，就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人， 我可能不敢用比我優秀太多的人， 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長， 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨，非要以牙還牙不可， 可是，在競選市長期間， 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸， 在競選總統期間，也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是： 有成就又怎樣？學經歷完整又如何？ 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童？ 結果呢？ 我心目中的總統人選，不必一定是碩博士，但他必須誠實，不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選，不必要上通天文下知地理，但他必須用人唯才，知人善任。 我心目中的總統人選，必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點， 我心目中的總統人選， 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選， 我也希望他勝選， 但我不認為他一上台， 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道： 即使是感冒，也要7～10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓！ 賴清德說：現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說：台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位： 過去三年半是誰在執政？ 過去三年半國會是那個黨過半？ 你們好意思這樣說，是忘記自己是執政黨了嗎？ 你們是用在野黨的心態在選舉嗎？ 總統、國會ㄧ把抓，走了三年半， 結果，台灣黑暗、人民辛苦， 蔡女士，你還不該反省嗎？ 還要高雄市民向台灣道歉， 還要求台中市民向林佳龍道歉， 真是夠了！ 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票， 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨，不是嗎？ 還在支持蔡女士的朋友們， 或是很不認同韓國瑜的朋友們， 其實可以想一個問題： 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事？ 韓國瑜擔任高雄市長以來，他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事？ 不要不投票，更不要投錯票！ 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義，其實不是老韓這個人終於當上了總統，而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統，不是「統治者」；而是結合所有民眾的士氣與智慧，為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色，其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的！ 你住在一個社區裡，總要有一個能幹肯幹，願意聽住戶意見，能認真幫住戶解決問題的總幹事，生活才會安心、踏實；相反的，住在一個社區裡，要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事，日子會過得多彆扭，就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」，不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」，就是把他看做為我們人民做事的人，而不是一個「值得我們崇拜的人」！ 一個社區的總幹事，需要有世界一流大學的博士學位嗎？需要出口成章、文質彬彬嗎？需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎？ 不需要吧！ 住戶的學經歷比總幹事還高，很正常嘛！住戶的各種專業知識，總幹事未必都懂，也很正常啊！ 重要的是：做總幹事的，要關心住戶的生活品質，要維護社區的安全與秩序，要讓住戶都能安居樂業；也要傾聽住戶意見，帶動氣氛，讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人，誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢？ 所以，我始終叫他「老韓」，是有深刻涵意的！我希望他永遠不是高高在上的統治者，而是最能苦民所苦，最能帶動庶民士氣與參與感，一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以，對韓國瑜，「老韓」是一種敬稱；是最高等級的敬語！ 不該只有我敢叫他老韓；大家都叫他老韓時，他就真的是庶民總統了！是總統；更是為庶民而存在的總統！ 圖文：胡幼偉教授

美國記者專訪習近平......美國記者訪問習近平： 問答都非常率直和坦白; 如未讀過, 值得留意。記者： *習總，感謝你接受我的採訪。*我是美國記者，問題會提得非常尖銳，可能讓你下不了台。*我希望你能回答所有目前大家關心的問題，行嗎？* 習笑笑：請。 *1。為什麼你一上台就掀起反腐運動，是為鞏固地位嗎？* 習：當時中國的腐敗，已經由發展型腐敗惡化為掠奪型腐敗和壟斷型腐敗。大量事實告訴我們，腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國！＂*如果我們不立即處理好這個問題，＂它將證明是致命的。＂反腐是個大雷區，如果我為了鞏固地位，在＂立足未穩＂的時候，是不會去碰這個雷區的。 記者： *插一句，聽到亡黨，不少人很高興呢?* 習臉色轉嚴肅凝重：作為一個黨員，我有責任輓黨於危難中。你說的有些人，我知道。但聽到亡黨最高興的應該是那些既得利益者。貪了太多了，每日寢食難安。黨亡了、國亡了、他們的財富不會亡。如果中國轉成資本主義或他們跑到別的資本主義社會，那就萬事大吉，他們的非法財產也就合法了。 記者： *有觀點認為，你的反腐運動實質是權力鬥爭，對嗎？* 習：從一方面看，反腐當然是權力鬥爭。對手很多是權重一時或權傾一方的官員，不同他們的權力鬥爭，不把他們的權力拿掉，他們能乖乖伏法嗎？但從另一方面看，這種權力鬥爭不是爭權奪利，不是為了自己的利益，是為了黨的利益，人民的利益。這裡要強調的是：*權力鬥爭不是反腐的目的，是反腐的手段，是反腐的過程。* 記者： *對不起，有人不相信這話，他們說你借反腐擴張自己的權力，集權* 習：剛才說了，反腐的對象很多大權在握，勢力很大，我不擴點權、集點權，能同他們鬥嗎？*別人航空母艦都來了，我就不能在島礁上搞一點軍事設施？（二人笑）* 記者： *但有觀點認為，你集權，搞個人崇拜，獨裁* 習笑了：你當搞獨裁那麼容易？別人會讓你獨裁嗎？給你戴上獨裁的帽子卻很容易。利用手中的輿論工具，過濾性地報道你的話，乘你不小心，不時給你燒點香，戴高帽，行個三拜九叩的禮，然後大肆宣揚，突出報道，個人崇拜和獨裁的帽子就給你戴上了。 記者笑了： *你是有所指的吧，能再舉點例子嗎？* 習又笑：你剛才還說我獨裁嗎，真獨裁了，這點事都搞不定？ 記者： *有人說你反腐不敢碰最大的老虎，等等* 習：打個比方。有棵大樹兩臂都圍不過來。你能一下把它連根拔嗎？我不是超人。只能把根一根根砍斷，根全斷了，樹一推就倒了。如果我是金毛獅王謝遜，使出七傷拳，一掌把樹的內部毀了，那倒也省事了。（二人笑） 記者： *有一種意見認為你選擇性反腐，例如，不觸及紅二代* 習：這個意見不準確。下馬的貪官中有紅二代。俗話說，一人打虎二人幫，我一個人沒有那麼大的力量，我需要後盾。（習擺手止著了記者）我知道你會說＂拉一派打一派＂，有時侯為達目的真的不能太考慮手段，*有時還會有貪官抓貪官的事發生。* 記者： *你們靠運動而不是靠制度反腐，這種反腐是不能持久的* 制度反腐當然好，但建立制度是要靠人的。政治局曾經連一個公佈官員財產的決議都通不過，可見建立這樣的制度有多難。阻力主要來之利益集團。因為有了制度，他們就很難貪, 貪了也要嘔出來。所以他們拼了命也不會讓我們建立制度。北京2015年已開始試行官員財產申報。但報上來的怎麼審核？他把財產都分散了，隱藏了，成了清官，你怎麼覈實？ 本來，建立房產登記和全國聯網是對付官員隱瞞財產的很好措施，可是遇到多大的抵制啊。利益集團還扇動民眾一起抵制。這樣的措施本可以一年辦妥現在要六年，要到2020年。這麼小的事都那麼難辦，怎麼建立制度？只有通過反腐掃除了這些障礙，才能盡快建立反腐制度。 *這就是我們說的**＂先治標，再標本兼治＂。* 記者： *有人說，反腐造成了經濟形勢惡化，老百姓怨聲載道* 習：經濟的問題不是反腐造成的。我上任時，面臨二大雷區，上面提到的**反腐是第一大雷區* *經濟是第二大雷區。*多年來，靠投資拉動的資源密集型增長模式已觸及極限，權力集中，產能過剩，結構不合理，環境污染嚴重。＂結構調整，深化改革＂叫了很多年，一直沒有真正進行，因為這是個大雷區。趟雷區必然會導致經濟下滑，失業增加。過去沒有真正動，就是怕社會動蕩，現在必須碰，越早越好。不能再留給下一任。 記者： *有指責說反腐使官員不肯幹事，各級政府消極怠工，導致經濟惡化* 習：難道我要對這些不能貪污就不幹事的官員發獎金嗎？這也算要求停止反腐的一個理由？ 記者： *你上任三年，除了腐敗有成績外，其他方面都不盡人意* 習：我們趟了反腐和經濟轉型二大雷區，引起的震蕩是可想而知的，但不能因噎廢食，更不能諱疾忌醫 ，踩得越早，動蕩越小。目前經濟上的困難更說明瞭繼續反腐的必要性。經濟改革必須簡政放權，國企改革牽涉到資源再分配，這極大觸動了的利益集團的根基，權小了，手頭掌握的資源少了，可以貪腐的手段和來源就少了，這也是反腐標本兼治的一個重大舉措。當然受到利益集團的拼命抵制。說政不出中南海是太誇張了，但許多政策難以落實或在落實時走樣是事實，實體經濟缺錢，中小企業貸款難。國家定向性發了那麼多的錢，都拐了個彎，又流向了股市房市等虛擬經濟，實體經濟仍然缺錢。金融領域是腐敗重災區，大小老鼠用各種方法侵吞國家財富，掠奪人民財富，還國內外勾結，股市損失了多少億？所以必須堅定不移地反腐，不能動搖。我們現在是全面迎戰，不是危言聳聽，除了意識形態，金融戰也早已開打，軍事上對方也加大了壓力。對內，我們要迎接利益集團的拼命反撲，對外要對付在意識形態、金融和軍事上的挑戰，我們更要防止腐敗集團和外部勢力內外勾結，淘空中國。 記者： *前任給你留下了這麼樣個攤子，你抱怨嗎？* 習沈默了下： 作為一個國家領導人，應該朝前看，而不是向後看。不是抱怨而是行動。 記者： *你上任後，加強了網絡管控，鉗制言論自由，這不違反＂講真話說實情＂嗎？* 習：不，這是戰爭手段。國與國的戰爭從來就不限於真刀真槍。金融戰，意識形態戰，和平時期更激烈。網絡的興起，成為一些國家顛覆另一些國家的利器。別否認你們美國沒有出錢出力介入了別國的顏色革命。即然是戰爭，兵不厭詐，你們當然可以使用造謠、污蔑、扇動、策反等手段，無所不用其極。 既然是戰爭，雙方就會過招，你進功，我防守。你造謠污蔑，輸入顏色，我針鋒相對，嚴加控制，因為謠言重復百遍，就成了真理。戰爭其實一直在打，只是沒有硝煙而已。我們不想中國發生顏色革命，因為最終倒霉的是中國人。你們把別人國家弄亂了，可以拍拍屁股走人，我們國家亂了，倒霉的是老百姓。你們美國願意接受來自中國的難民嗎？加強管制，還因為我們本身防衛能力很差。腐敗肆虐這麼多年，導致政府沒有公信力，民心喪失。貪官們當面說人話，背後乾鬼事，怎麼讓民眾信服？許多民眾寧願相信謠言也不願意相信官員說的實情。這是我們的弱點，你們正針對我們的弱點進攻，我們必須在薄弱處重兵防守。等我們內部整頓好了，民心起來了，制度建全了，說的話民眾信了，再放鬆管制就有力量了。蛋沒有縫，不怕別人叮。一句話，現在的管制是為了爭取時間，為了將來的開放。如果現在就放開了，等於交械投降，不戰而降。 記者： *你也相信＂帝國主義陰謀論＂？* 習：陰謀也好陽謀也好，美國竭盡全力地遏止中國的不爭的事實。美國以美元霸權為基礎，通過金融手段不斷奪別國財富的＂戰爭＂從未停止過，美國通過輸出意識形態顛覆別國的政權的＂戰爭＂也從來沒有停止過。中國作為唯一一個能威脅美國全球霸權的國家，美國對之有沒有陰謀或陽謀，你自己應該可以回答。 記者： *一些人對你的外交提出嚴厲批評，說你過於冒進，四面樹敵* 習：貴國的亞太再平衡戰略在我上任前就提出了。釣魚島和南海我們忍了很多年，別人反而得寸進尺。朝鮮問題的關鍵是貴國不是中國。中國和周邊國家的一些矛盾源於領土糾紛。而這些糾紛都是西方國家為牽制中國故意搞出來的。印度是英國，釣魚島和南海是美國。一旦兩國有了領土糾紛，關係就很難真正搞好，除非一國放棄主權要求。 記者： *別人都為自己和為家庭留了後路，你卻讓自己的子女回國，這不是斷了後路？* 習：確切的說，是中央領導人的子女都回國了。一個人有了退路，做事就會三心二意。沒了退路，才能勇往直前。只有破釜沈舟才能成功。 記者： *你難道沒想過，反腐有三年了，引起的反撲越來越大。* *以和為貴，是不是到了見好就收，適可而止的時候？給自己和家人留條後路？* 習：既然上了戰場，就得準備馬革裹屍。家庭想顧也顧不上了。不反腐就會亡黨亡國。國家國家，亡了國，那來家？看看敘利亞，民眾沒有了國，成了難民，有哪個國家真心願意收留他們？請問，難民營是家嗎？ 記者： *有人說你是唐吉可德。* *有人說你是普羅米修斯。* 習：我比較喜歡中國的神話＂誇父追日＂和＂精衛填海＂。一個死在追求光明的路上，一個立志用個體的微薄之力去完成看似不可能完成的任務。 記者： *最後一個問題，有人說你是中國唯一的一個共產主義信仰者，你怎麼看？* 習：如果我說我們絕大多數黨員都是共產主義信徒，你一定會說我在說假話，（記者笑）我們黨內確實有一批同我一樣堅定持有自己的信念，堅定不移為自己的信念而奮鬥的同志，這也是我充滿信心的原因。中國崩潰論說了很多年，以後也不會斷。但我和夥伴們對中國充滿信心。＂ 用心細讀，此文可為鑒，他山之石可以攻玉！